CUỘC BẦU CỬ ‘VĨ ĐẠI’
Vũ Linh
Ngày 6/11/2018 này, dân Mỹ sẽ đi bầu hàng loạt chức vụ lớn
nhỏ cấp địa phương, tiểu bang và liên bang. Quan trọng hơn cả là việc bầu toàn
thể Hạ Viện liên bang và 1/3
Thượng Viện liên bang. Ta sẽ không bàn về các cuộc bầu địa phương và
tiểu bang, chỉ bàn về cuộc bầu quốc hội liên bang.
Việc đảng DC tìm đủ mọi cách để xé bỏ kết quả
bầu tổng thống vừa qua đã quá rõ ràng, quá thô bạo, và quá trơ trẽn, đã được
bàn quá nhiều, không cần nói thêm. Vả lại, bài này sẽ bàn về cuộc bầu cử giữa
mùa tới đây, không liên quan gì đến cuộc bầu tổng thống hết.
Bên phiá CH dĩ nhiên là đang khoe những thành tựu của TT Trump và
hứa hẹn sẽ tiếp tục con đường đó, cũng như cố gắng thực hiện những việc chưa
làm được. TT Trump khi ra tranh cử đã hứa khá nhiều chuyện và cho đến nay, ông
đã thực hiện được không ít. Ngay cả báo Washington Post cũng đã phải nhìn nhận
TT Trump là tổng thống ‘lương thiện nhất’, giữ lời hứa hơn tất cả các tổng
thống khác.
Về phiá DC, thú thật với quý vị, kẻ này hơi
bối rối không biết phải viết gì vì lý do rất giản dị là dường như đảng DC không
có chương trình cụ thể gì ngoài kế hoạch ... lật đổ TT Trump qua cả chục vụ
điều tra, rồi đàn hặc và truất nhiệm, hay nếu không được thì tìm mọi cách phá,
đòi hỏi ngược lại tất cả những gì TT Trump đã làm hay muốn làm. Nói cách khác,
nếu muốn biết DC muốn làm gì thì cứ nghĩ đến những việc TT Trump đã hay sẽ làm,
rồi quay ngược lại thì sẽ biến thành chương trình kinh bang tế thế của
DC.
Bên nào sẽ thắng?
Phải nói ngay để tránh mọi hiểu lầm, kẻ này
không đủ “khả năng, viễn kiến, tầm nhìn xa” để có thể làm Trạng Trình, đoán mò
bằng những câu sấm mù mờ mà mấy trăm năm sau, ai cũng có thể diễn giải theo ý
mình, cách nào cũng đúng. Hơn
thế nữa, tiên đoán về chính trị Mỹ thì thật sự Trạng Trình có tái sinh cũng …
mù tịt. Chỉ một ngày trước ngày bầu năm 2016 vừa qua, ai dám nói bà Hillary sẽ
về nhà giữ cháu ngoại?
Một điều cần phải cân nhắc khi đi bỏ phiếu: giữa tư cách cá nhân
của một ông Trump, là tiêu điểm của cuộc bầu cử dưới cái nhìn của đảng DC, và
thành quả kinh tế là chủ điểm của bầu cử theo đảng CH, cái nào quan trọng hơn?
Nếu DC thắng, chiếm đa số tại Hạ Viện, cho dù vẫn không chiếm được
Thượng Viện, thì như đã bàn nhiều lần, ta sẽ thấy hàng loạt vụ điều tra, vài
công tố độc lập có thể được Hạ Viện bổ nhiệm để điều tra cửu tộc nhà họ Trump
và cả tam tộc các phụ tá, cố vấn, bà con, chú bác, dâu rể,… Thậm chí có thể sẽ
đàn hặc TT Trump luôn. Tình trạng lạc quan tếu nhất, các dân biểu DC không làm
những việc trên thì, ít ra họ cũng sẽ bác bỏ tất cả mọi dự luật phe CH hay TT
Trump có thể đề nghị. Hay ngược lại, phe CH và TT Trump sẽ bác tất cả mọi dự
luật phe DC đề nghị. Nôm na ra, guồng máy chính quyền Mỹ sẽ hoàn toàn tê liệt,
từ tổng thống đến bộ trưởng, nghị sĩ, dân biểu, quan chức,… tất cả đều lãnh
lương để ngồi chơi xơi nước, chửi bới qua lại. Chẳng có một đạo luật đáng kể
nào được ban hành. Chờ đến bầu cử 2020. TT Trump chỉ còn một cách: cai trị bằng
sắc lệnh, qua mặt quốc hội, theo đúng cách của TT Obama trong nhiệm kỳ hai đấy.
Nếu
phe CH thắng, giữ được thế đa số tại Hạ Viện, thì TT Trump sẽ có dịp tiếp tục
những việc ông đã làm từ hai năm qua, và làm thêm những gì đã hứa mà chưa thực
hiện được.
TTDC báo động: nếu CH thắng giữ được cả hai
viện thì sẽ là đại hoạ vì “con ngựa chứng Trump sẽ không còn ai cầm cương và sẽ
đá loạn xà ngầu”. TTDC quên mất một chuyện lớn: dân Mỹ đã đi bầu tháng 11/2016, cho ‘con ngựa chứng’ được chạy nhẩy, tại
sao bây giờ lại một hai đòi nhốt con ngựa đó lại? Ý dân vứt đi đâu rồi?
Trong cuộc bầu cử này, yếu tố quyết định thật
sự là hậu thuẫn của khối đa số mà TT Nixon gọi là “đa số thầm lặng’, -silent
majority-, đang ủng hộ TT Trump. Không ai biết khối này đông đảo đến cỡ nào và
nhất là sẽ tham gia bầu cử đông đảo đến mức nào. Đây là bí số chẳng những quan
trọng nhất mà cũng là hiểm hóc nhất. Đó chính là bí số đã khiến tất cả khối DC
vàTTDC tiên đoán sai bét trong cuộc bầu tổng thống vừa qua. Mà cũng là bí số
khiến không ai dám chắc kết quả bầu cử lần này sẽ ra sao.
Chuyện chính trong bài này là cộng đồng Việt
tỵ nạn tính sao?
Như đã có dịp bàn qua nhiều lần, dù muốn hay
không, đây cũng là đất ta sinh sống, nơi mà các quyết định của các chính khách
có tác động trực tiếp đến cuộc sống của chúng ta. Do đó, việc cộng đồng Việt tỵ
nạn tham gia vào sinh hoạt chính trị Mỹ là điều tối cần thiết để có thể bảo vệ
quyền lợi của chúng ta một cách hữu hiệu nhất. Tham gia bằng cách ra ứng cử
càng nhiều chức vụ càng tốt, bất kể ở cấp nào, địa phương, tiểu bang hay liên
bang. Và tham gia bằng cách đi bỏ phiếu. Và dĩ nhiên tham gia bằng cách tìm
hiểu cho kỹ mọi vấn đề trước khi lấy quyết định cho chính mình.
Diễn Đàn này chủ trương cố giảm thiểu tình
trạng chia rẽ trong cộng đồng nên cố tránh đi vào vấn đề cá nhân các ứng cử
viên gốc Việt bất kể thuộc đảng nào. Do đó sẽ không ủng hộ hay chống bất cứ cá
nhân nào. Không có nghiã là diễn đàn này nghĩ rằng ai đi bỏ phiếu cho ai cũng
được. Mà vấn đề là cần bỏ phiếu theo chủ trương, theo sách lược,... của ứng cử
viên, chứ không theo cá nhân hay cá tính của ứng cử viên.
Một điểm cần nhớ cho rõ: quan trọng là quyền
lợi của nước Mỹ nói chung và quyền lợi của cộng đồng tỵ nạn nói riêng. Cần phải
biết ứng cử viên đó và đảng của người ấy đã, đang, và sẽ làm gì cho cộng đồng
chúng ta và cho nước Mỹ. Đó mới chính là những tiêu chuẩn căn bản để bỏ phiếu.
Chứ không thể bỏ phiếu theo tiêu chuẩn... bạn bè, chỗ quen biết, bà con, hay...
‘cùng gốc Việt’.
Trên căn bản, những ứng cử viên ‘cùng gốc
Việt’ tất nhiên phải hiểu cộng đồng tỵ nạn hơn những người không phải gốc tỵ
nạn Việt, do đó có thể hiểu và bảo vệ nhu cầu của chúng ta hữu hiệu hơn những
người khác. Vấn đề là trên thực tế không phải tất cả các ứng cử viên gốc Việt
đều có cách suy nghĩ và hành xử giống hệt nhau.
Một ví dụ điển hình: một ứng cử viên tỵ nạn
có thể vì thù ghét cá nhân TT Trump vẫn quyết tâm chống ông Trump đến cùng,
chống luôn cả việc ông đang đánh Trung Cộng để giảm uy thế của TC, rất có lợi
cho VN. Trong trường hợp này thì chúng ta có nên nhắm mắt bỏ phiếu cho người
này chỉ vì họ ‘cùng gốc Việt’ không?
Trong cộng đồng tỵ nạn chúng ta, hiện nay có
4 vấn đề quan trọng nhất mà chúng ta cần cân nhắc.
1. Vấn đề kinh tế hiện hữu tại Mỹ
Dĩ nhiên, một số lớn dân tỵ nạn hiện còn
trong tuổi đi làm, phải đóng thuế, nên họ cần phải cân nhắc cho kỹ việc TT Trump
đã giảm thuế quy mô cũng như tạo ra được cả triệu việc làm. Chuyện công của ai
là chuỵên tranh cãi phe phái không thể là yếu tố quyết định lá phiếu.
Một số không nhỏ dân tỵ nạn thuộc loại dưới
trung lưu, không phải đóng thuế gì hết, cũng có nhiều người vì lớn tuổi chẳng
đi làm gì hết mà sống bằng trợ cấp. Đối với họ, việc TT Trump giảm thuế, tạo
công ăn việc làm chẳng có nghiã lý gì hết, trái lại, họ lo sợ giảm thuế sẽ giảm
thu nhập của chính phủ, đưa đến việc cắt giảm trợ cấp của họ. Đây là một trong
những luận điệu tuyên truyền rất mạnh của khối DC, để hù dọa thiên hạ.
Xin nói cho rõ: giảm thuế lợi tức, nhất là
giảm thuế cho các đại gia và giảm thuế đánh trên lợi nhuận của các đại công ty,
không phải là thể hiện tính phe đảng của TT Trump với nhà giàu để hại người
nghèo như tuyên truyền ngớ ngẩn của phe chống TT Trump la hoảng. Việc giảm thuế
cho các đại doanh gia và đại công ty có mục đích rõ ràng là khuyến khích việc
đầu tư, mở hãng xưởng, tạo công ăn việc làm cho thiên hạ, phát triển kinh tế
chung cho cả nước. Giảm thuế lợi tức cá nhân cho quý vị cũng giúp cho quý vị có
thêm chút tiền để xài, tức là giúp các công ty bán thêm chút hàng hóa. Quý vị
nào không muốn xài số tiền đó, có thể gửi ngân hàng, giúp ngân hàng có thêm ít
tiền cho các doanh gia vay mượn để phát triển cơ sở kinh doanh của họ. Kinh tế
nói chung sẽ phát triển (thật
ra, đã và đang phát triển mạnh theo tất cả những thống kê chính thức). Mà kinh tế phát triển thì tức là lợi nhuận
công ty tăng, lương thiên hạ tăng, thì cũng là dịp Nhà Nước thu thuế nhiều hơn,
có tiền nhiều hơn, chứ không phải ít đi.
Như kẻ này đã chứng minh nhiều lần, kinh
nghiệm những lần giảm thuế từ TT Kennedy đến TT Reagan và TT Bush con, sau thời
gian đầu thì thu nhập thuế của chính phủ đều tăng vọt. Trong lịch sử cận đại
Mỹ, đã có nhiều lần các tổng thống giảm thuế, nhưng chưa có một tổng thống nào
bị hụt tiền đến độ phải cắt giảm trợ cấp.
Nếu quý vị nghe một ứng cử viên hô hoán TT
Trump giảm thuế cho nhà giàu rồi sẽ cắt trợ cấp của người nghèo, thì xin quý vị
hãy tỉnh táo suy luận để tránh nghe lập luận lừa phỉnh mỵ dân hay hù dọa thiên
hạ. (Muốn tìm hiểu thêm về chuyện giảm thuế trước khi đi bầu, xin quý vị đọc
lại bài ‘Luật Giảm Thuế’ trên diễn đàn này, tháng Chạp năm 2017)
Trong câu chuyện kinh tế, nhiều cụ tỵ nạn sao
y bản chính TTDC, đã đưa ra những lập luận giả dối đáng ngạc nhiên.
Họ tố cáo TT Trump giảm thuế, kinh tế tăng
trưởng, thu nhập của chính phủ phải tăng mạnh, cớ sao lại có chuyện nợ công vẫn
tăng ào ạt lên tới xấp xỉ 21.000 tỷ
đô, ngân sách vẫn thâm thủng nặng? Rõ ràng Trump lại nói láo sao?
Chỉ là tố cáo nếu không phải vì gian ý thì
cũng chỉ vì thiếu hiểu biết. Giảm thuế có hiệu lực năm nay, tức là thu nhập của
Nhà Nước đã giảm ngay, trong khi tăng trưởng kinh tế chỉ mới bắt đầu và chưa
thể có tác dụng gì trên chi tiêu trong ngân sách đã được thiết lập cả năm
trước. Chi tiêu của Nhà Nước có muốn cắt giảm như TT Trump đang cố làm, cũng
không thể thực hiện trong vài tháng. Một ví dụ điển hình: muốn giảm
nhân sự để tiết kiệm tiền lương, sa thải nhân viên hay công chức, cũng phải cấp
cho họ một số tiền lớn cho họ sống trong khi chờ đợi có việc mới, chứ không có
chuyện sa thải họ với hai tay trắng. Một ví dụ khác: tiền lãi phải trả trên hơn
20.000 tỷ
công nợ, TT Trump không thể quyết định ngày mai sẽ ngưng trả. Nói cách khác hậu
quả của chính sách kinh tế của TT Obama cần thời gian để thay đổi. Kinh tế Mỹ
như cái tàu hàng lớn, muốn quay ngược lại, không thể một sớm một chiều, trở đầu
như cái xuồng câu cá. Chưa kể cái giả dối thô bạo khi vài cụ tỵ nạn mê Obama la
hoảng về số công nợ tăng lên tới 21.000 tỷ. Những người này núp ở đâu khi TT Obama tăng công nợ gấp
đôi từ xấp xỉ 10.000 tỷ lên tới 20.000 tỷ đô?
Họ nói kinh tế phục hồi là nhờ TT Obama, ông
Trump chỉ thừa hưởng gia tài thôi. Chuyện này, tôi đã bàn quá nhiều nhưng như
nước đổ lá môn, họ vẫn nhắm mắt và bịt tai không muốn biết sự thật. Tôi sẽ
không phí thời giờ viết lại tri₫ong bài này. Chỉ xin tóm lược rất ngắn gọn câu
chuyện trước mắt.
Phục hồi của TT Obama có thật, nhưng chiếc xe
của Obama chạy ì ạch 10
cây
số một giờ trong 7 năm sau. Ông Trump ra
tranh cử, hứa sẽ thi hành một loạt biện pháp để phục hồi tăng trưởng kinh tế
thật sự và tạo công ăn việc làm lại. Các kinh tế gia DC nhao nhao báo động TT
Trump sẽ lôi kinh tế xuống ruộng lại. Ông Trump đắc cử, thi hành những biện
pháp đã hứa, chiếc xe chạy vọt lên 60 cây số một giờ. Cả triệu việc làm được
tái tạo, chứng khoán bay bổng, kinh tế tăng trưởng quá mạnh khiến chính quyền
phải tăng lãi suất để làm chậm lại. Phe Obama nhanh như chớp nhẩy ra vỗ ngực nhận
công. Theo đúng mô thức Obama: cái gì tốt là công của tôi, cái gì xấu là lỗi
của tất cả mọi người khác. Tại sao những tăng vọt đó không xẩy ra trong những
năm từ 2009 tới 2016? Mà lại
chỉ xẩy ra sau khi ông Trump đã nhậm chức và đã ban hành những biện pháp kinh
tế mới?
2. Obamacare
Một cụ tỵ nạn báo động, tố TT Trump muốn thu hồi Obamacare, tức là
“lấy đi bảo hiểm y tế của thiên hạ”. Đây là một lập luận cực kỳ thiếu lương
thiện. Trong chế độ dân chủ, tự do cạnh tranh, kể cả cạnh tranh về tư tưởng, ai
cũng có quyền chống những ý kiến khác ý của mình, nhưng điều kiện tối thiểu là
phải lương thiện. Không bao giờ lại có chuyện vớ vẩn TT Trump và đảng CH muốn
lấy đi bảo hiểm y tế của thiên hạ hết. Fake news! Vấn đề chỉ là cái Obamacare
đầy sai lầm, gây ra đủ thứ tai hại trong hiện tại và cả tương lai, do đó, cần
phải làm lại, tức là thay thế bằng một luật bảo hiểm y tế mới. Vì chưa đạt được
đồng thuận ý kiến trên giải pháp mới nên Obamacare vẫn còn đó. Nói trắng ra,
trước sau gì thì mọi người, ai cũng có bảo hiểm y tế hết, quý vị không cần phải
lo sợ chuyện CH sẽ lấy đi bảo hiểm y tế cho quý vị. Tranh cãi giữa CH và DC chỉ
là vấn đề bảo hiểm kiểu nào tốt hơn thôi.
3. Vấn đề di trú
Đây cũng là một đề tài những người thiếu lương thiện mang ra khai
thác để hù dọa dân tỵ nạn. Họ tố TT Trump kỳ thị, sẽ tìm cách trục xuất dân tỵ
nạn ta về VN hết. Chuyện gọi là… bố láo. Tất cả dân tỵ nạn ta qua Mỹ và sống ở
đây hoàn toàn hợp pháp, được nhận qua một luật được cả hai viện quốc hội phê
chuẩn và tổng thống ký. Không ai nên dở trò xập xí xập ngầu lẫn lộn chúng ta
với đám di dân lậu mà TT Trump đang tìm cách ngăn chặn. Không có tổng thống nào
có thể trục xuất chúng ta đi đâu hết.
Ngoại trừ hai trường hợp.
- Những người chưa
được vào quốc tịch, chỉ mới ở trong trường hợp ‘thử thách’ có thẻ xanh: nếu
phạm pháp, tất nhiên luật Mỹ (chứ không phải luật Trump!) sẽ không cho trở
thành dân Mỹ và sẽ bị trục xuất. Ở đây, phải nói cho rõ để tránh xuyên tạc bóp
méo. Vi phạm luật là vi phạm luật. Nặng hay nhẹ và bị trừng phạt như thế nào,
trục xuất hay không là quyết định của quan tòa (chứ cũng không phải là phán
quyết của Trump đâu!).
- Những công dân
CHXHCNVN qua đây du học hay du lịch, ở lậu lại tất nhiên sẽ bị coi là di dân
lậu, có bị bắt và trục xuất là chuyện đương nhiên theo luật Mỹ (chứ không phải luật Trump!)
Báo chí Việt tỵ nạn tung tin T Trump bắt nhốt hơn một chục ngàn
người gốc Việt và sẽ trục xuất họ. Vẫn chỉ là cái mánh xuyên tạc để hù dọa. Đại
khái hầu hết những người này đã bị bắt từ thời TT Obama (vẫn không phải là Trump
đâu!), nhưng Mỹ không trục xuất về VN được vì VC không chịu nhận. Năm 1995, TT Clinton ký thỏa ước với VC, ‘công dân
Việt’ phạm tội bị trục xuất về VN, nhưng chỉ áp dụng cho những người qua Mỹ sau
năm 1995 thôi.
Do đó, tình trạng cả chục ngàn người phạm tội đang bị nhốt chưa có giải pháp.
TT Obama và Trump đã và đang điều đình với chính quyền VC về chuyện này, là
chuyện chẳng phải lỗi của TT Trump.
4. Lo ngại về việc Hán hóa quê hương chúng ta
Vâng, thưa quý vị, dù sao, VN vẫn là quê hương chúng ta và chúng
ta vẫn lo sợ cho việc VN sẽ bị mất vào tay Trung Cộng, một cách thô bỉ nhất như
biến thành một tỉnh của Tầu, hay một cách gián tiếp, biến thành một xứ bị Tàu
đô hộ qua các quan thái thú VC. Dù muốn hay không thì VN vẫn là quê hương, đất
nước của chúng ta. Chính quyền VC chỉ là những người đang nắm quyền, không sớm
thì muộn cũng sẽ không còn nữa. Đất nước là chuyện vĩnh viễn, chế độ là chuyện
nhất thời, ta không nên lẫn lộn.
Trong cái nhìn đó, kẻ thù gần là chế độ VC, kẻ thù xa là chủ nghiã
bành trướng của tân đế quốc Trung Cộng. TT Trump đang cố gắng ngăn
chặn tham vọng đó. Bất kể vì lý do gì. Rất có thể TT Trump muốn chặn TC để bảo
vệ thế đứng thống trị thế giới của Mỹ chứ chẳng phải vì yêu thương dân Việt ta.
Không cần biết. Ta chỉ cần biết trong sách lược chặn TC đó, VN có thể tựa lưng
vào để tránh trở thành ngôi sao nhí trên cờ máu. Nôm na ra, ta chỉ có một lựa
chọn duy nhất: ủng hộ sách lược chặn TC của TT Trump, không có tam thập lục
chước nào khác hết.
Muốn ủng hộ thì phải giúp cho ông thực hiện được sách lược đó.
Nghiã là phải củng cố thế lực chính trị của TT Trump bằng cách giúp cho ông có
đồng minh trong quốc hội, Hạ Viện cũng như Thượng Viện. Không có đồng minh, TT
Trump trong hai năm tới sẽ bị trói tay, không thực hành được bất cứ sách lược
nào hết, không ra được bất cứ luật nào hết. Họ Tập sẽ tha hồ lộng hành tại Biển
Đông. Đó có phải là điều quý vị mong muốn không?
Như đã phân tích ở trên, việc đảng DC hay
đảng CH kiểm soát được quốc hội sẽ có những hậu quả cực kỳ nghiêm trọng. Có thể
nói đến mức biến cuộc bầu giữa mùa này thành cuộc bầu giữa mùa quan trọng nhất
trong lịch sử cận đại Mỹ. Nước Mỹ sẽ đi vào bế tắc toàn diện trong ít nhất hai
năm nữa, hay TT Trump sẽ tiếp tục thực hiện những lời hứa như trong hai năm
qua? Một mình TT Trump không thể làm gì được. Quốc hội đóng vai trò giúp ông
hay cản ông, đó là quyết định của quý vị.
Lá phiếu của quý vị chính là lá phiếu quyết
định chuyện này.
No comments:
Post a Comment