Vũ Linh: Tin Vắn Trong Tuần (May 23, 2020)
CẬP NHẬT OBAMAGATE
Ø Một ký chú -memo- mới của bà
Susan Rice tự gửi qua email cho chính bà, khi đó là cố vấn An Ninh Quốc Gia cho
TT Obama, mới được bộ An Ninh giải mật theo đòi hỏi của 2 thượng nghị sĩ CH.
Trong email đó, bà Rice viết TT Obama trong
một buổi họp Hội Đồng An Ninh Quốc Gia với các đại quan như PTT Biden,
giám đốc An Ninh, cố vấn An Ninh, giám đốc FBI James Comey,… đã chỉ thị cho tất
cả mọi người phải hợp tác với tân chính quyền Trump, và làm mọi việc ‘đúng
theo sách vở’. Hiển nhiên, đây là cách TT Obama thủ thân để sau này không
ai tố ông làm gì sai phạm hết.
Tuy nhiên giám đốc FBI ông James Comey lại
khuyến cáo TT Obama không nên chia sẻ những tin bí mật an ninh quốc gia
với tướng Flynn khi đó đã được chỉ định là cố vấn An Ninh cho tân TT đắc cử
Trump, vì ông Comey nghi ngờ tướng Flynn có quan hệ đặc biệt với Nga. TT Obama
hỏi lại “ý ông muốn khuyến cáo Hội Đồng An Ninh Quốc Gia không chia sẻ với
tân tổng thống tất cả mọi tin?”, thì ông Comey trả lời “có thể vậy”.
Trong giai đoạn chuyển tiếp giữa hai tổng
thống, bình thường thì hai ông phải làm việc chung, tức là ông tiền nhiệm phải
chia sẻ mọi tin tức với ông kế nhiệm. Việc khuyến cáo giữ bí mật vài chuyện là
việc chưa từng xẩy ra trong lịch sử Mỹ. Câu hỏi là giám đốc FBI lấy tư cách gì
đòi giữ bí mật vài chuyện cho chính mình mà không cho tân tổng thống và các phụ
tá của ông biết. Và tại sao TT Obama không bác bỏ ý kiến của ông Comey ngay, mà
lại không trả lời gì hết, nghĩa là có vẻ âm thầm chấp nhận ý kiến của ông
Comey. Câu chuyện nghe thật… lủng củng vì quá vô lý. Không hiểu bên trong có
chuyện gì khác.
Tiết lộ này cho thấy cách hành xử của ông
Comey, tuy nhiên không ai biết sau đó, TT Obama đã làm gì, có nghe theo ông
Comey giấu một số tin tức bí mật quốc gia theo khuyến cáo của ông Comey hay
không.
Tin mới nhất cho biết bà Rice viết ký chú rồi
tự gửi cho chính mình theo khuyến cáo của luật sư của Tòa Bạch Ốc. Đưa đến nghi
vấn có lẽ bà Rice đã giấu chuyện gì đó theo đề nghị của ông Comey, hay theo
lệnh ngầm của TT Obama, nên cần phải có ký chú này để sau này, có
chuyện gì thì có thể đổ thừa đây là khuyến cáo của ông giám đốc FBI, và
nếu bà đã giấu tin gì thì đó là TT Obama đã nghe lời ông Comey, ra chỉ thị cho
bà, bà chỉ nghe lệnh, khỏi đi tù.
Chính trị Mỹ là vậy, mạnh ai nấy lo thân
trước. Làm việc gì cũng tích trữ cả lô tài liệu phòng thân, kể cả ghi và gửi ký
chú qua email cho chính mình, đúng theo cái dân Mỹ gọi là ‘CYA Principle’, hay
‘Cover Your Ass Principle’, tức là nguyên tắc che … (quý độc giả có quyền tra danh từ 'ass' trong Google).
Gần một tuần sau khi tin này bị xì ra, ông
Comey vẫn biệt tăm, chưa lên tiếng xác nhận hay cải chính. Cả TT Obama cũng im
re.
Ø Giáo sư Hiến Pháp Alan
Dershowitz lên tiếng tố cáo các quan tòa cấp tiến công khai vi phạm Hiến Pháp,
ra phán quyết theo quan điểm chính trị của chính mình chứ không phải theo Hiến
Pháp hay luật pháp gì.
Ông Dershowitz cho rằng quan tòa da đen Emmet
Sullivan của TT Clinton đã vượt quyền của mình khi
không chấp nhận đơn chính thức của bộ Tư Pháp xin thu hồi vụ truy tố tướng
Flynn, đã vậy lại làm chuyện chưa hề xẩy ra trong lịch sử tư pháp Mỹ là tự ý bổ
nhiệm một cựu thẩm phán ra để biện giải cho việc tại sao cần phải bác bỏ đơn
xin của bộ Tư Pháp, tiếp tục truy tố tướng Flynn.
Ông tòa Sullivan có lẽ là quan tòa phe đảng
nhất trong tất cả các quan tòa liên bang, theo ông Dershowitz,
Ø Ông Kenneth Starr, công tố độc
lập chủ trì việc truy tố và đàn hặc TT Clinton trước đây, đã nhận định vụ truy
tố tướng Flynn, là một vi phạm luật trắng trợn, theo như báo cáo của công tố
Jeffery Jensen.
Tất cả đều xẩy ra trong tình trạng vi phạm
nặng nề hàng loạt thủ tục pháp lý được đặt ra để bảo vệ bị can. Vụ truy tố
tướng Flynn không đủ căn bản pháp lý để truy tố hay kết tội, và đúng ra, tướng
Flynn đã không thể bị truy tố gì hết.
Ông Starr kêu gọi ông tòa Sullivan từ chức vì
đã đi quá xa trong phán quyết quá phe đảng.
Ø Giáo sư Hiến Pháp Jonathan
Turley nhận định quyết định của ông tòa Sullivan có thể sẽ tạo tiền lệ là quan
tòa mai hậu sẽ đóng vai công tố, khởi kiện luôn, chứ không phải ngồi chờ công
tố kiện, nghe luật sư bào chữa, rồi ngồi giữa phán quyết.
Nói cách khác, nền tảng công lý Mỹ bị đảo lộn
hoàn toàn.
Tuy nhiên cũng chưa có gì chắc chắn vì trên
ông tòa Sullivan vẫn còn có tòa phá án, và Tối Cao Pháp Viện, là những nơi bảo
đảm tướng Flynn sẽ cầu cứu.
Ø Luật sư của tướng Flynn mới đây đã nộp đơn xin đổi quan tòa, thay
thế ông tòa Sullivan bằng một thẩm phán khác. Tòa phá án DC đã ra lệnh cho
ông tòa Sullivan phải trả lời đơn khiếu nại của luật sư của tướng Flynn xin đổi
quan tòa. Nghĩa là phải giải thích tại sao ông lại bổ nhiệm một quan tòa đã về
hưu ra biện hộ tại sao bộ Tư Pháp không đươc rút đơn truy tố tướng Flynn và tại
sao ông đủ công tâm để tiếp tục làm quan tòa xử vụ tướng Flynn này,
Ø Bộ trưởng Tư Pháp William Barr
cho biết ông không có kế hoạch truy tố TT Obama hay PTT Biden gì hết.
Đúng như DĐTC đã viết tuần trước thôi: “Thực
tế, không bao giờ các xếp lớn ngu dại trực tiếp ra lệnh hay dính dáng thẳng đến
các việc làm không minh bạch của đàn em. Có thể sau này, sẽ có nhiều nạn
nhân nặng ký nhưng TT Obama sẽ không trầy da cũng chẳng tróc vẩy”.
Đảng DC biết rõ như vậy, nhưng vẫn nghiến
răng tìm cách đánh TT Trump qua cuộc điều tra Mueller và đàn hặc. Không phải họ
tin sẽ thành công lật đổ được TT Trump, nhưng chủ ý là đánh để hạ uy tín và hậu
thuẫn của TT Trump, giúp phe DC thắng trong cuộc bầu cử cuối năm nay.
Bây giờ, TT Trump có đánh Obama lại cũng
chẳng được lợi gì vì đằng nào thì Obama cũng đã hết làm tổng thống rồi. Trái
lại, còn có thể tự hại mình, tạo tiền lệ cho phe DC điều tra và truy tố Trump
sau khi ông này đã mãn nhiệm.
Tin giờ chót: Giám đốc FBI ông Christopher Wray đã ra lệnh FBI điều tra lại toàn bộ vụ FBI 'phỏng vấn' tướng Flynn.
https://www.foxnews.com/politics/fbi-director-wray-opens-internal-investigation-into-how-bureau-handled-michael-flynn-case
TT TRUMP TIẾP TỤC TÁT ĐẦM LẦY
TT Trump mới ra quyết định giải nhiệm tổng
thanh tra bộ Ngoại giao Steve Linick. Không có lời giải thích rõ ràng. Tuy
nhiên ai cũng hiểu đây là một quyết định nằm trong kế hoạch tát đầm lầy, thay
thế các công chức hoặc là quá lão làng thuộc khối Nhà Nước Ngầm tuy không ai
bầu bán, nhưng lại nắm quá nhiều quyền, hoặc là do TT Obama bổ nhiệm, rất ít
thiện cảm với TT Trump.
TTDC dĩ nhiên đã nhao nhao công kích, cho là
TT Trump chỉ chấp nhận ‘lapdog’ nghĩa là những con chó ngoan ngoãn thôi. Ông
Linick là tổng thanh tra thứ tư bị TT Trump giải nhiệm. Trước đó, ông đã giải
nhiệm tổng thanh tra của bộ Y Tế, Quốc Phòng, và An Ninh Tình Báo.
Việc TTDC công kích TT Trump không có gì đáng
nhạc nhiên. TTDC vẫn giữ đúng chính sách công kích bất cứ chuyện gì TT Trump
làm hay không làm, nói hay không nói.
Theo Hiến Pháp và tất cả các luật lệ hiện
hành, tổng thống do dân bầu, là người duy nhất chịu trách nhiệm trước toàn dân
về tất cả mọi quyết định của Hành Pháp. Trong tư thế đó, ông có toàn quyền bổ
nhiệm hay sa thải bất cứ quan chức nào của Hành Pháp, và tất cả đều phục vụ
theo ý thích của tổng thống, mà Mỹ gọi là ‘serve at the president’s pleasure”.
Người duy nhất trong Hành Pháp mà tổng thống không đụng tới được là phó tổng
thống vì ông này được dân bầu đàng hoàng.
Trước đây, TTDC cũng đã từng ồn ào công kích
việc TT Trump thay đổi tất cả các đại sứ và các công tố liên bang -US
Attorneys-, mặc dù đó là việc tất cả các tổng thống đều làm từ trước đến nay.
Nhìn dưới khiá cạnh thực tế, chuyện tổng
thống lựa người phụ tá mà ông có thể tin tưởng được, đó là việc tất nhiên, sao
lại có thể chỉ trích? Chẳng lẽ ông lại phải bổ nhiệm những quan chức chống ông
hay ông không tin tưởng được sao? Ta đừng quên cả bốn ông tổng thanh tra mà TT
Trump giải nhiệm đều do TT Obama bổ nhiệm.
Thượng nghị sĩ Mitch McConnell, lãnh đạo khối
đa số CH, cho biết TT Trump có toàn quyền giải nhiệm ông Linick hay bất cứ viên
chức Hành Pháp nào.
Hạ Viện đã mau mắn đòi ‘điều tra’ việc sa
thải ông Linick. Điều tra về tội gì?
Báo Washington Post đã mau mắn đặt nghi vấn,
loan tin dường như ông tổng thanh tra Linick bị ngoại trưởng Pompeo yêu cầu TT
Trump cất chức vì ông thanh tra này đang điều tra việc ngoại trưởng Pompeo bắt
ông tùy viên dắt con chó của ông đi đái ngoài nhà.
Câu chuyện nghe thật nhỏ mọn và bẩn thỉu.
Tổng Thanh Tra bộ Ngoại Giao mà phải lo điều tra chuyện dắt chó đi đái??? Điều
tra xem con chó đi đái một ngày mấy lần? Giờ nào? Bao lâu?
Ông Linick là tổng thanh tra bộ Ngoại Giao
dưới thời bà ngoại trưởng Hillary Clinton khi bà dính dáng vào nhiều xì-căng-đan
động trời như cho phép một công ty Nga mua một mỏ uranium là khoáng chất làm
bom nguyên tử của Mỹ, cả trăm triệu được các tay lãnh tụ độc tài và đại tài
phiệt trên thế giới đổ vào Quỹ Clinton Foundation, và nhất là mở hệ thống
emails riêng tại tư gia, vi phạm luật của bộ Ngoại Giao. Khi đó ông tổng thanh
tra Linick ở đâu mà chẳng một ai nghe đến tên ông?
CẬP NHẤT VỤ SÁCH NHIỄU TÌHH DỤC CỦA CỤ BIDEN
Ø Một bà nhà báo cấp tiến đã viết
một nhận định cực kỳ xuất chúng, hiểu theo nghĩa tiêu biểu hơn tất cả mọi người
khác về cái bệnh DƯT nó nặng cỡ nào.
Bà Katha Pollitt của báo The Nation đã viết
thẳng thừng “cho dù Biden có luộc và ăn thịt một đứa bé, tôi cũng vẫn bầu
cho ông ta, chứ đừng nói tới sách nhiễu tình dục”.
Trước đây, đã có một bà cấp tiến hùng hổ
tuyên bố “Biden có hãm hiếp con gái tôi, tôi cũng vẫn bầu cho ông ta”.
Cuồng đến cỡ đó thì đúng là hết ý, miễn bàn
thêm.
Ø Đại Học Delaware là nơi cụ Biden
đã gửi tặng tất cả hồ sơ cá nhân của cụ, đã từ chối không cung cấp bất cứ tài
liệu nào liên quan đến cụ Biden.
Cụ Biden bị tố sách nhiễu tình dục. Bà Reade
cho biết khi đó bà đã viết thư khiếu nại, và thư đó có thể vẫn còn trong hồ sơ
của cụ Biden. Cụ Biden dõng dạc tuyên bố sẵn sàng để báo chí tham khảo hồ sơ
của cụ. Vấn đề là cả hai nơi giữ hồ sơ, Thượng Viện và Đại Học Delaware đều
khước từ cho công bố bất cứ tài liệu nào. Hết chuyện. Quá tiện và gọn cho cụ,
dĩ nhiên.
TIN KHÁC VỀ CỤ BIDEN
Ø Cụ
Biden bị kẹt trong thế ‘tiến thoái lưỡng nan’. Phe DC ồn ào báo động vẫn phải
cấm cung không ai được ra khỏi nhà, và công kích TT Trump đã đi Arizona
và Michigan để gặp cử tri vận động tranh cử.
Vô hình chung, phe ta đã nhốt cụ Biden dưới
hầm nhà cụ. Đi ra thì hiển nhiên là đã bác bỏ luận cứ của phe ta, trốn mãi dưới
hầm thì làm sao vận động tranh cử. Lại đưa ra hình ảnh một chính trị gia… chết
nhát. Thật là phiền!
Cụ Biden lại 'nói nhầm.'
Trong một cuộc điện đàm với một lãnh đạo kinh doanh da đen, ông này cho cụ Biden biết ông còn đang phân vân, chưa biết phải bầu cho cụ hay cho TT Trump. Cụ Biden phán ngay "Như vậy ông chưa đủ đen", Then, you ain't black enough!
Câu nói của cụ Biden gây chấn động dư luận vì hiển nhiên sặc mùi kỳ thị, khinh thường dân đen chẳng là gì, chỉ là nô lệ DC, cứ đen là phải bầu cho DC, không có lộn xộn gì ráo. Cuối cùng thì một ngày sau, cụ Biden đã phải lên tiếng, rút lại lời nói đó và chính thức xin lỗi.
https://www.foxnews.com/politics/joe-biden-apologizes-for-you-aint-black-comments-i-should-not-have-been-so-cavalier
THƯỢNG VIỆN PHÊ CHUẨN ÔNG RATCLIFFE
Thượng Viện đã phê chuẩn dân biểu CH John
Ratcliffe được TT Trump bổ nhiệm làm Tổng Giám Đốc Tình Báo Quốc Gia. Ông
Ratcliffe được ủy ban Tình Báo thông qua tuyệt đối theo làn ranh đảng, với tất
cả 8 nghị sĩ CH chấp thuận
trong khi tất cả 7 nghị sĩ DC chống. Sau
đó, cũng được cả Thượng Viện thông qua, cũng theo làn ranh đảng.
Theo phe DC, ông Ratcliffe đã ‘không chứng
minh được tính độc lập’ của ông đối với TT Trump.
Dịch ra tiếng Việt, nghĩa là ông Ratcliffe
không chống TT Trump như phe DC đòi hỏi. Tiêu chuẩn phê duyệt nhân viên chinh
quyền của các nghị sĩ DC bây giờ là ‘chống hay không chống Trump’. Chống thì
mới OK, không chống thì là không wa-li-phai.
SỰ THẬT UKRAINE TIẾP TỤC BỊ PHƠI BẦY
Trong vụ Hạ Viện điều tra TT Trump có thể
‘đổi chác’ với TT Ukraine, áp lực Ukraine phải mở lại cuộc điều tra về cha con
cụ Biden có thể đã lem nhem qua công ty Burisma, Ủy Ban Tình Báo đã lôi cả chục
quan chức đã được phe DC biết rõ chống Trump ra điều trần làm nhân chứng TT
Trump có đổi chác và áp lực, một trong những nhân chứng gây sốc lớn nhất là bà
cựu đại sứ Mỹ tại Ukraine, Marie Yovanovitch.
Bà tuyên thệ rồi khai bà biết TT Trump đã có
làm những áp lực đổi chác đó. TTDC dĩ nhiên đã tung tin này ra như một trái bom
nổ tung Tòa Bạch Ốc. TTDC ca tụng bà ngất trời rồi sỉ vả việc TT Trump đã cách
chức bà.
Bây giờ lòi ra một chuyện khá bất ngờ.
Bà Yovanovitch khi điều trần, đã khẳng định
bà không biết gì về công ty Burisma, không hề có quan hệ hay liên lạc gì. Nhưng
mới đây, đã lộ ra một mớ thư của Burisma đã gửi cho bà, chứng minh bà đã có
nhiều buổi họp với Burisma liên quan đến vụ công ty này bị chánh công tố
Ukraine điều tra về tội tham nhũng khiến PTT Biden phải đích thân bay qua cứu
Burisma.
Dân biểu CH, Lee Zeldin đang nghiên cứu các
tài liệu này, xem bà Yovanovitch có thể bị truy tố vì tội nói láo hữu thệ trước
Hạ Viện hay không.
Việc bà Yovanovitch có bị trừng phạt hay
không là chuyện nhỏ, chuyện đáng nói là vụ này lại phô bày ra tấn tuồng đàn hặc
cuội của phe DC, đến độ lôi cả bà đại sứ ra nói láo trước Hạ Viện để đánh
Trump.
CỤ BIDEN BỊ RẮC RỐI LỚN?
Ủy Ban An Ninh Quốc Gia của Thượng Viện tuần
rồi mới biểu quyết ra lệnh công ty Blue Star Strategies phải nộp tất cả hồ sơ,
giấy tờ, tài liệu về những giao dịch của công ty với Ukraine và ra điều trần
trước Thượng Viện.
Công ty Blue Star Strategies là công ty ‘đại
diện’ cho công ty Burisma của Ukraine, nghĩa là đây là công ty chuyên phụ trách
áp lực trong hậu trường chính trị Mỹ cho Burisma.
Nhắc lại, Burisma là công ty dầu khí lớn nhất
Ukraine, đã trả anh Hunter Biden con của PTT Biden đâu 80.000 đô một tháng trong 5 năm để làm thành viên Hội Đồng Quản Trị
Burisma cho dù anh này chẳng có một ly kinh nghiệm nào về đầu khí.
Burisma bị chánh công tố Ukraine điều tra về
tội tham nhũng gì đó. PTT Biden bay qua, ‘đổi chác’, bắt TT Ukraine phải giải
nhiệm chánh công tố đổi lấy việc Mỹ bảo đảm cho vay một tỷ đô. TT Ukraine cách
chức ông này, điều tra chấm dứt, Ukraine được vay một tỷ.
Cụ Biden sau này chối, nói việc cách chức
chánh công tố không liên quan gì tới Burisma.
TIN TÒA ÁN
TT Trump vẫn tiếp tục thắng. Thật là chán!
Trong vụ điều tra thông đồng với Nga của công
tố Mueller, đã có cuộc điều trần trước đại bồi thẩm đoàn -grand jury. Như thông
lệ biên bản được giữ bí mật, tuy nhiên quốc hội có quyền đòi xem nếu có lý do
chính đáng.
Phe DC trong Hạ Viện đã đòi coi, nhưng bị bộ
Tư Pháp từ khước. Phe DC kiện ra tòa, viện cớ Hạ Viện cần coi những tài liệu
này vì cuộc đành hặc TT Trump chưa kết thúc (?!), Hạ
Viện vẫn đang điều tra và có thể sẽ có đàn hặc lần thứ hai.
Ra tòa sơ thẩm District of Columbia, tức là
vùng thủ đô Washington, bộ Tư Pháp dĩ nhiên thua, bị quan tòa bắt giao nộp hết
tài liệu cho Hạ Viện. Lên tới tòa phá án, vẫn thua. Lên tới Tối Cao Pháp Viện
thì… đại thắng.
TCPV ra phán quyết không có quan điểm chống
-no opposition- tức là 9-0, Hạ Viện không có lý do
chính đáng để đòi coi gì hết. Công tố Mueller đã kết thúc cuộc điều tra của
ông, đàn hặc cũng đã qua, không có chuyện đàn hặc đang tiếp tục, không có điều
tra nào đang tiến hành hết.
Câu chuyện nói lên không thể nào rõ ràng hơn
thứ nhất, Hạ Viện ngày càng mắc chứng khùng điên, nhất định đi lùng tội TT
Trump bằng đủ mọi mánh mung, và thứ nhì, gần như tất cả các quan tòa do các TT
Clinton và Obama bổ nhiệm đều coi luật pháp như pha, toàn ra phán quyết phe
đảng chống TT Trump thôi.
Nên ghi nhận đây là lần thứ ba trong hai tuần
liền, TCPV biểu quyết 9-0 thuận lợi cho TT
Trump nên không ai có thể nói TCPV bị phe bảo thủ thân Trump thống
trị (Xin xem lại trang Tin Tức
tuần trước)
PHÓ TỔNG THỐNG TƯƠNG LAI?
TTDC đang mở chiến dịch áp lực cụ Biden phải
lấy một bà da đen đứng chung liên danh.
Ngôi sao Kamala Harris có vẻ bắt đầu lu mờ
sau khi cụ Biden khẳng định người đứng chung liên danh với cụ phải là người hợp
với cụ. Bà Harris trước đây đã bất thình lình nổi tiếng nhờ vác búa tạ đập cụ
Biden gần chết trong cuộc tranh luận trên TV lần đầu tiên.
Đưa đến việc TTDC đi lùng một người khác.
Bà Stacey Abrams từng được TTDC cổ võ, nhưng
lúc sau này đã mất tiếng nhiều, vì bà này công khai và ồn ào tự vận động cái
ghế phó cho chính mình một cách quá lố bịch, cho dù bà chẳng có kinh nghiệm gì
ghê gớm.
Đưa đến ngôi sao mới của TTDC, bà dân biểu
Orlando, Val Demmings. Bà Demmings là cựu cảnh sát viên, không có kinh nghiệm
chính trị gì nhiều hơn là ba năm làm dân biểu, giờ này vẫn còn đang học thủ tục
làm việc trong Hạ Viện, tuy cũng không có bao nhiêu hành trang xấu.
Bà nổi tiếng trên sân khấu chính trị Mỹ trong
vụ đàn hặc TT Trump, khi bà là một trong những công tố ra trước Thượng Viện đọc
bài hài tội TT Trump; bài hài tội dĩ nhiên do các luật sư gạo cội viết, bà chỉ
đọc.
Nếu cụ Biden chủ ý chỉ muốn lấy phiếu da đen
mà cụ rất cần thì có thể chọn bà Demmings, nhưng nếu cụ muốn một người sẵn sàng
thay thế cụ nếu có chuyện không may nào xẩy ra thì bà TT Demmings sẽ là đại họa
lớn nhất lịch sử Mỹ vì còn quá trẻ, kinh nghiệm không có gì, ngoài tài đọc bài
người khác viết.
Một bà khác nặng ký hơn nhiều là bà Susan
Rice, cựu cố vấn An Ninh Quốc gia của TT Obama và cựu đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp
Quốc. Bù lại, chính vì kinh nghiệm đó, bà Rice có rất nhiều hành trang sẽ bị
soi mói.
Trong vụ khủng bố tấn công giết đại sứ Mỹ tại
Lybia, bà Rice, khi đó là đại sứ tại Liên Hiệp Quốc, chẳng dính dáng gì đến
Lybia, đã bị bắt làm con thiêu thân, ra trước truyền thông khẳng định chẳng qua
chỉ là một vụ dân Lybia bất mãn vì một khúc phim YouTube xúc phạm Đấng Tiên Tri
Mohammed nên biểu tình chống Mỹ, rồi tai nạn xẩy ra.
Sau này, ai cũng biết giải thích của bà Rice
là chuyện phịa 100%.
Chưa kể bà Rice hiện đang dính dáng vào vụ
Obamagate đang nổi đình đám.
Kẻ này nhận thấy cả bốn bà không có bà nào
hoàn hảo. Hơn nữa, đằng nào thì hầu hết dân da đen sẽ bầu cho cụ Biden rồi, cụ
không cần bà da đen nào giúp. Trái lại, cụ cần một bà miền Trung Bắc, khu các
tiểu bang lao động vùng Đại Hồ. Do đó, theo nhiều chuyên gia, bà thống đốc
Michigan Whitmer hay bà thượng nghị sĩ Minnesota Klobuchar có nhiều triển vọng
hơn.
Đó là lý luận bình thường. Còn lý luận … lẩm
cẩm như cụ Biden thì ai mà biết được. Biết đâu cụ núp váy… bà Michelle thì sao?
Nhìn
vào tuổi tác và tính lẩm cẩm của cụ Biden, việc chọn ứng cử viên phó tổng thống
chưa bao giờ quan trọng như bây giờ.
PHE DC TUNG BÙA HỘ MẠNG OBAMA
Trong các phim võ thuật Tầu, ta thường thấy
sư phụ đóng vai đại sư tổ ngồi thiền cả ngày. Việc giảng dạy hay đấm đá với các
bang phái được dành cho anh đại đệ tử thâm niên nhất. Chỉ khi nào đại ca sắp
đại bại thì bất đắc dĩ sư phụ mới ‘xuống núi’.
Bây giờ, đại đệ tử Biden đang từ bị thương
đến bị chết, không còn cách nào đỡ nên sư phụ Obama đành ra mặt. Tuần rồi, TT
Obama lần thứ hai ra tay, lại lên tiếng công kích TT Trump, mong cứu giúp cụ
Biden.
Trong một cuộc nói chuyện trên TV cho sinh
viên các trường đại học da đen, TT Obama đã tố cáo dịch corona đã vén lên bức
màn cho thấy những người chịu trách nhiệm hiện nay mù tịt chẳng biết phải làm
gì trước nạn dịch. Ông cũng lập lại tố giác ông đã nêu lên tuần trước, là cách
chính quyền Trump đối phó với nạn dịch phản ảnh một rối loạn thê thảm tuyệt đối
-absolute chaotic disaster-.
Thật ra, cuộc chiến chống COVID của chính
quyền Trump cũng khá rối loạn qua cái Ủy Ban Đặc Nhiệm, nhiều khi có vẻ trống
đánh xuôi, kèn thổi ngược, không sai.
Nhưng điều TT Obama không nói ra là có hai
yếu tố cần lưu ý trước khi chửi. Chửi là chuyện quá dễ, ai cũng làm được, kể cả
mấy cụ tỵ nạn trên bát tuần, đến tên cháu chắt cũng không nhớ.
Thứ nhất, vì cái ủy ban đó có quá nhiều ‘đầu
bếp’, ai cũng muốn biểu diễn món sở trường của mình.
Thứ nhì, ‘trống đánh xuôi kèn thổi ngược’
chính là cốt tủy của chế độ tự do dân chủ của Mỹ, ai cũng có thể có ý kiến, và
các ý kiến không nhất thiết phải như một ban hợp ca, không ai được hát trật
nhịp. Trong cái ‘ban hợp ca’ kiểu Mỹ này, ai muốn hát sao cứ tự nhiên. Chỉ có
mấy xứ như CSVN hay Bắc Hàn thì mới có chuyện cả nước phải hát cùng một bài,
một nhịp.
Cả hai yếu tố đưa đến nhiều cảnh hỗn độn trên
phiến diện, nhưng đó cũng là những yếu tố khiến nước Mỹ này trở thành cường
quốc mạnh nhất vũ trụ.
Dù sao, cũng hơn cách TT Obama đối phó với
dịch H1N1 năm 2009: không có rối loạn vì chẳng có ai làm gì hay
nói gì hết. TT Obama chỉ lên tiếng và ban bố tình trạng khẩn trương hơn sáu
tháng sau khi dịch đã tấn công Mỹ.
