Vũ Linh 216: BIDEN VỚI QUÁ TẦM TAY

 Vũ Linh 216: BIDEN VỚI QUÁ TẦM TAY

  https://diendantraichieu.blogspot.com/2022/02/bai-216-biden-voi-qua-tam-tay.html#more

  Saturday February 05, 2022

Trong nửa năm qua, tỷ lệ hậu thuẫn của cụ Biden theo tất cả các thăm dò, đã rớt như sung rụng. Chỉ trong vòng vài tháng ngắn ngủi, hậu thuẫn của cụ đã từ hơn xa một nửa dân Mỹ, rớt xuống còn có xấp xỉ một phần ba dân Mỹ, chính xác là 33% theo Đại Học Quinnipiac. Theo Gallup, hậu thuẫn của cụ Biden đã rớt nhanh nhất trong tất cả các tổng thống trong lịch sử cận đại Mỹ từ sau Thế Chiến Thứ Hai. 

    Trong bối cảnh đó, dĩ nhiên ai cũng có hai câu hỏi trong đầu: thứ nhất là tại sao, và thứ nhì là cụ có thể phục hồi hay sống sót không?

    Đây là những câu hỏi quan trọng và phức tạp nhất.

    Thật ra, phải nói nếu dân Mỹ bình tâm hơn, nhận định thời cuộc bằng con mắt ít phe đảng hơn, ít hận thù ông Trump hơn, thì hậu thuẫn của cụ Biden sẽ còn ít hơn nhiều vì công tâm mà nói, cụ đã thất bại rất nặng. Xin quý vị đừng tin Vũ Linh này vì đã có nhiều người cho rằng VL có thành kiến, không công tâm. Do đó, xin quý vị đọc Newsweek, New York Times hay Washington Post đi (links ở phần cuối bài này). Đây là những cơ quan ngôn luận đã giúp bưng cụ Biden lên từng mây thứ 10, nhưng bây giờ đã phải tự vấn lương tâm, xét lại thái độ phe đảng của họ.

    New York Times liệt kê hàng loạt thất hứa của cụ Biden trong khi theo WaPo, chính quyền Biden đã đi từ thất bại này tới thất bại khác, quan trọng nhất là đã khiến nạn phân hóa chính trị trở nên trầm trọng hơn nhiều. 

    Một tờ báo khác, The Guardian với đặc điểm là rất thiên tả mà lại là báo của Anh, phát hành từ London, tức là có cái nhìn tương đối thông thoáng hơn từ bên kia đại dương, cũng đã có bài ‘hối cải’ tương tự, phân tích những sai lầm và thất bại của cụ Biden, cho rằng lý do quan trọng nhất hậu thuẫn cụ Biden rớt như sung rụng là vì cụ đã hứa hẹn quá nhiều, quá lố, nhất là trong cuộc chiến chống COVID, bây giờ dân Mỹ thất vọng lớn khi thấy rõ cụ chẳng thực hiện được bao nhiêu. Cái miệng cụ quá lớn trong khi tầm tay quá ngắn.

    Nhìn vào chính trường Mỹ một năm qua, ai cũng thấy rõ cụ Biden sau khi đắc cử, có trong tay nhiều lá bài tẩy rất tốt, rất có hy vọng trở thành một tổng thống giỏi thật, được hậu thuẫn mạnh và bền chắc, nhưng quái lạ thay, cụ đã tung hết những lá bài tốt đó ra tố bừa bãi, để rồi đi từ sai lầm này tới thất bại nọ, trên đường phá sản chính trị.

    Trên căn bản, cụ Biden khởi đi từ những vị thế khá tốt trong nhiều vấn đề quan trọng nhất đối với dân Mỹ:

    -  Bản tính hiền hòa, tuy nặng phần ba phải, trong khi dân Mỹ mệt mỏi với thái độ quá hung hăng của ông thần Trump;

    -  Thừa hưởng thuốc ngừa và thuốc trị COVID sáng chế ra dưới thời Trump, cùng với kinh nghiệm một năm đánh COVID dưới thời Trump;

    -  Có quan điểm ‘nhân đạo’ hơn trong vấn nạn di dân;

    -  Đáp ứng ý muốn của cả nước khi rút khỏi Afghanistan;

    -  Có cơ hội tái tạo trật tự an ninh trong các thành phố lớn nhờ hậu thuẫn của dân da màu;

    -  Kinh tế mở cửa lại giúp phát triển mạnh trong thất nghiệp thấp;

   -   Chiếm được đa số trong cả hai viện quốc hội để có thể ra được những luật lớn, và bổ nhiệm đầy đủ nhân tài;

    Nhưng rồi thực tế cho thấy cụ đã thất bại nặng trên tất cả các vấn đề trên. Ta thử xét lại từng vấn đề.

 

    1. CÁ TÍNH

    Suốt cuộc đời lăn lộn trong chính trường, cụ Biden được tiếng là người ôn hòa, mềm dẻo, dễ nói chuyện với cả bạn lẫn địch, khác một trời một vực với ông thần Trump là người có tính ‘cục mịch’ sẵn sàng đối đầu thẳng cánh để bảo vệ quan điểm rõ ràng của mình, không du di nhân nhượng. Với cụ Biden, dân Mỹ hy vọng không khí chính trường sẽ dịu đi, bớt căng thẳng và bớt phân hóa, từ đó sẽ có cơ hội làm được nhiều chuyện.

    Thực tế đã cho thấy một tình trạng khác xa. Cụ Biden mềm dẻo bây giờ trở thành con rối không xương sống của cánh cực tả, tung ra những chính sách cực đoan hơn xa những gì mà cả nước có thể chấp nhận được. 

    Đến độ đã gặp chống đối mạnh ngay trong nội bộ đảng DC, từ phiá các đồng chí tương đối ôn hoà như Joe Manchin và Kyrsten Sinema, đưa đến bế tắc ngay trong nội bộ đảng DC. Và các luật lớn cụ đề nghị đều không đạt được cái nào. Nhiều quyết định của cụ bị Tối Cao Pháp Viện bác bỏ vì vi phạm luật hay Hiến Pháp thô bạo nhất. Chương trình của cụ coi như thất bại trong năm qua, trong khi chẳng có triển vọng thành công trong ba năm tới nếu cụ tiếp tục con đường cực đoan.

    Cụ Biden đọc diễn văn nhậm chức, kêu gọi và hứa hẹn đại đoàn kết toàn dân. Người dân kỳ vọng cụ Biden sẽ giảm phân hóa nhưng kết quả sau một năm hoàn toàn trái lại, một nửa dân Mỹ cho rằng cụ Biden đã khiến phân hóa trầm trọng hơn. Cả năm qua, cụ đã nhắm mắt cho bà Pelosi múa gậy vườn hoang, tìm cách đánh TT Trump đủ cách, từ đàn hặc cuội lần thứ hai, tới điều tra 6/1/2021 rồi điều tra thuế, điều tra gian lận bầu cử,…

    Bài diễn văn cụ mới đọc tại Atlanta để cổ võ cho dự luật bầu cử mới đã bị cả nước, kể cả truyền thông thân thiện nhất, tố cáo là quá khích, quá cực đoan khi cụ sỉ vả đảng đối lập CH và tất cả những người ủng hộ CH -gần một nửa dân Mỹ- là kỳ thị giống như các tay tổ kỳ thị của thập niên 1950-60 như Jim Crow, George Wallace, KKK, mà cụ ‘quên’ không nói rõ đều thuộc đảng DC hết. Việc cụ trốn tránh giới truyền thông vì sợ nói bậy nói lộn không giúp dân Mỹ tin tưởng cụ hơn.

 

    2. DỊCH VŨ HÁN

    Dịch Vũ Hán đánh nước Mỹ dưới thời TT Trump một cách tàn bạo nhất. Khi đó, trên cả thế giới, chẳng ai biết vi khuẩn đó là gì, có đặc tính gì và nguy hại như thế nào, khoan nói tới các biện pháp hay thuốc ngăn ngừa hay chữa trị. Cụ Biden mau mắn sử dụng vi khuẩn như một vũ khí chính trị, với sự tiếp tay của khối truyền thông thiên tả chống Trump đến chết, khai thác tối đa để công kích bất cứ biện pháp nào TT Trump mang ra để thử ngăn chặn dịch, xuyên tạc bất cứ câu nói trấn an dân nào của TT Trump là nói láo hay nói ngu.

    TT Trump dù sao cũng đã làm một chuyện chẳng những đúng mà còn đòi hỏi rất nhiều can đảm: dám cho các đại tập đoàn dược phẩm tới 18 tỷ đô để giúp họ sáng chế ra thuốc chích ngừa trong thời gian kỷ lục và mua trước 800 triệu liều thuốc ngừa. Cụ Biden sẵn sàng chi cả ngàn tỷ để mua phiếu cử tri, nhưng đố cụ dám chi ra một đồng cho các đại tập đoàn tư bản.

    Cụ Biden nhậm chức, mau mắn tung ra một ‘cẩm nang’ hơn 200 trang liệt kê kế hoạch chống COVID. Một cẩm nang hoàn toàn vô nghĩa vì toàn là những hứa hẹn chung chung chẳng có gì cụ thể, và nhất là gian xảo khi tuyệt đối im lặng về việc cụ Biden ngồi mát ăn bát vàng, đúng lúc thuốc ngừa “do Trump sáng chế” (ngôn từ của Biden khi thuốc ngừa mới được sáng chế) vừa được phê chuẩn và sản xuất hàng loạt. Trong nửa năm đầu, cụ Biden đám ngực ầm ầm khoe công đã chích ngừa cho hơn 200 triệu dân Mỹ với thuốc ngừa “do Trump sáng chế”, trong khi vẫn gian trá ra rả công kích Trump chống thuốc ngừa.

    Trong cuộc họp báo mới đây, cụ Biden trơ trẽn khoe sách lược chống COVID của cụ là một thành công lớn. Thành công lớn mà có tới gần 46 triệu người bị nhiễm (gần gấp 2 lần dưới một năm Trump!) và gần 466.000 người chết trong một năm?

    Với việc vào Tòa Bạch Ốc đúng lúc có thuốc ngừa, đúng lúc đã có thuốc trị, cũng như sau khi các bác sĩ và nhà thương đã có kinh nghiệm gần một năm đánh nhau với dịch Vũ Hán, ai cũng nghĩ cụ Biden sẽ mau chóng diệt dịch. Ngay cả cụ Biden cũng đã tự tin đến độ nhẩy ra đấm ngực khoe “Mùa Hè của Tự Do” tuy quên không nói rõ mùa hè năm nào.

    Thế nhưng cụ chỉ hưởng thụ chiến thắng chống dịch có chưa tới nửa năm. Sau đó thì đã rước thảm họa qua những biến thể với sức tàn phá lớn gấp bội vi khuẩn nguyên thủy. Sau khi đã bôi bác, chê bai TT Trump cả năm trời, và nhất là sau khi có thuốc ngừa và thuốc trị, cụ Biden có làm khá hơn ông Trump không? Chỉ nhìn vào các thống kê người nhiễm và người chết, lớn hơn gấp bội các con số dưới thời Trump thì thấy rõ, khỏi cần bàn thêm, cũng khỏi cần biện giải rằng thì là mà gì.

    Các tập đoàn dược phẩm hiện nay tối mắt bù đầu tìm thuốc chống các biến thể Delta rồi Omicron, cụ Biden không dám chi ra một xu giúp họ, nhưng lại sẵn sàng xin cả ngàn tỷ trợ cấp để kiếm phiếu bầu cử. Trợ cấp để làm gì, trùng tu hạ tầng cơ sở để làm gì, cải tổ luật bầu cử để làm gì khi gần cả triệu người đã và đang chết vì dịch. Nói như Mỹ nói, who cares? Không cản được dịch, dân chết hết thì ai cần trợ cấp, ai cần sửa đường xá, ai cần đi bầu? Kẻ này có cảm tưởng cụ Biden đang sống trên một hành tinh khác, nơi không có tới một con vi khuẩn Vũ Hán nào vậy.

    Bóp trán nát bét, cụ vẫn chỉ nghĩ ra được biện pháp ép buộc cả nước phải làm theo các sắc lệnh chích ngừa, đeo khẩu trang, đóng cửa trường học,…, cho đến khi Tối Cao Pháp Viện phán cụ đang ở Mỹ chứ không phải đang là chủ tịch Liên Bang Xô Viết Cờ Hoa hay đang là hiện thân của Fuhrer Hitler. Mà vẫn chỉ là những biện pháp ‘thủ’ thụ động nhất, chứ không có tính cách ‘công’ đánh thẳng vào dịch như giúp sáng chế thuốc, hay sản xuất dụng cụ thử nghiệm.

    Vấn đề thiếu dụng cụ thử nghiệm, cụ Biden không đổ thừa ai được. Hồi tháng 10, một ủy ban bác sĩ cố vấn khuyến cáo cụ khẩn cấp sản xuất dụng cụ thử nghiệm, cụ Biden bác bỏ vì khi đó cụ đang vận động cho gói quà Build Black Better 3.500 tỷ, sợ phải bỏ thêm tiền sản xuất dụng cụ thử nghiệm sẽ tốn quá nhiều, gói quà BBB của cụ sẽ thất bại.

    3. DI DÂN

    Dân Mỹ vốn dĩ rộng lượng và giàu lòng nhân đạo, sẵn sàng giúp thiên hạ. Dân Việt tị nạn đã biết chuyện đó cách đây gần nửa thế kỷ khi trốn chạy CS, tìm đất sống. Do đó, đại đa số dân Mỹ muốn cứu giúp dân Trung Mỹ, giúp họ vượt qua nghèo đói, bất an trong xứ của họ. Nhưng dân Mỹ cũng là dân tôn trọng luật pháp hơn ai hết, và họ cũng phải dè dặt trước làn sóng di dân ào ạt qua quá nhiều và quá nhanh, sẽ gây khó khăn cho xã hội họ đang sống. Họ thông cảm thông điệp cởi mở của cụ Biden nhưng cũng đồng ý chính sách kiểm soát chặt chẽ trong trật tự của TT Trump.

    Cụ Biden cố tình muốn khai thác sự rộng lượng đó để cho di dân tràn vào Mỹ,  để được đảng DC chăm sóc đầy đủ, với hy vọng đám di dân đó sẽ thay thế, bù đắp khối cử tri da trắng đã và đang bỏ đảng DC. Mặt khác, cụ cũng sợ mất hậu thuẫn của khối da trắng tôn trọng luật pháp. Đắn đo này khiến cụ Biden đưa ra những thông điệp bất nhất, trái chiều nhau, chẳng hạn như cụ ra lệnh cấm trục xuất di dân lậu bị bắt, rồi lại gửi bà phó Kamala qua Trung Mỹ khẳng định ‘don’t come’. Di dân đủ thông minh để hiểu chính sách của cụ Biden là “đừng tới Mỹ, nhưng nếu vào lọt, sẽ không bị trục xuất đâu, và sẽ được chăm sóc đầy đủ hơn dân Mỹ luôn”. Đưa đến tình trạng khủng hoảng hỗn loạn khi đã có tới gần hai triệu di dân bị chặn và tạm giữ tại các tiểu bang biên giới.

    4. AFGHANISTAN

    Cuộc chiến tại Afghanistan chính danh và được cả nước ủng hộ sau ngày 9/11. Nhưng kéo dài quá lâu, cả 20 năm trời trong khi chẳng ai thấy ‘ánh sáng cuối đường hầm’. Các tổng thống Bush con, Obama rồi Trump coi như đều thất bại. Dân Mỹ chán nản và quá mệt mỏi. Cả hai đảng đều muốn chấm dứt việc Mỹ dính dáng vào chuyện Afghanistan. Ngay cả TT Trump cũng đã chấp nhận nói chuyện với nhóm khủng bố Taliban để tìm cách rút ra ‘trong danh dự’ như câu nói bất hủ của Kissinger. Ông đã đạt được một thỏa thuận theo đó, Mỹ có thể rút ra với những bảo đảm tối thiểu để chính quyền Afghan tồn tại hay ít ra cũng sống chung được với Taliban. Có thể cái thỏa ước của TT Trump cũng chẳng khác gì cái hiệp định Paris chấm dứt cuộc chiến tại VN, chỉ cốt giúp cho Mỹ có một ‘khoảng cách đỡ mất mặt’ -decent interval-, nhưng cũng có thể là giải pháp thực tế và lâu dài, chẳng ai biết được.

    Cụ Biden trên căn bản đã có thể dựa trên cái sườn thỏa thuận đó để rút về trong danh chính ngôn thuận, và trong hậu thuẫn của cả nước.

    Nhưng có thể vì thù ghét cá nhân ông Trump không muốn mang tiếng nhờ vả thỏa ước của ông Trump, cũng có thể vì cái TÔI lớn, muốn đạt được thành quả lớn sớm để khoe với dân, cụ đã quá hấp tấp trong quyết định rút ra khỏi Afghanistan. Hấp tấp đến độ phớt lờ những cảnh giác của chính các tướng lãnh hiểu rõ tình hình chiến trường hơn ai hết. Đưa đến tình trạng thiếu chuẩn bị, rối loạn và thảm hại cả thế giới đã chứng kiến.

    Một việc làm … thiên thời, địa lợi và cả nhân hòa, nhưng vì hấp tấp và bất tài, được thi hành đầy sai lầm, đưa đến một đại nhục cho uy tín đại cường và vết bầm lớn nhất trên mặt cụ Biden.

    5. AN NINH QUỐC NỘI

    Năm cuối của TT Trump được đánh dấu bởi chẳng những sự tàn phá của dịch Vũ Hán, mà còn là năm của các cuộc bạo loạn, cướp phá của đám dân da đen, được kích động bởi vụ cảnh sát giết một tay du thủ du thực đen, trong tiếng chiêng trống cỗ võ của đảng DC.

    Với sự đắc cử của cụ Biden là người được khối da đen hậu thuẫn, nhiều người hy vọng an ninh trật tự sẽ được phục hồi mau chóng.

    Thực tế khác xa. Chiến thắng của cụ Biden đã có những hậu quả hoàn toàn trái ngược. Với sự cổ võ của đảng DC  khi loạn đang xẩy ra, và nhất là với chính sách mỵ dân, bôi bác cảnh sát, đám côn đồ da đen đã cảm thấy như được thả lỏng để lộng hành hơn nữa. Trộm cướp không còn là những vụ lắt nhắt với hai ba tên làm càn, mà đã trở thành những ‘chiến dịch hành quân’ quy mô với cả chục, thậm chí cả trăm tên tham gia, công khai trộm cướp giữa ban ngày ban mặt trước sự bó tay hay nhắm mắt của cảnh sát, và sự ‘khoan hồng’ của các công tố hay quan tòa rộng lượng, coi trộm cướp như một cách ‘tái phân phối lợi tức và tài sản, chia bớt cho người nghèo’. 

    6. KINH TẾ

    Kinh tế bộc phát mạnh dưới ba năm đầu của TT Trump nhờ cắt giảm thuế. Cả ngàn tỷ tích tụ ngoài nước dưới thời Obama đã được chuyển về lại Mỹ để mở cả vạn công ty hãng xưởng, tạo cả mấy triệu việc làm mới cho dân Mỹ. Không may cho TT Trump, vi khuẩn Vũ Hán ào vào đánh phá tan tành. Hậu quả đầu tiên là kinh tế cả nước bị đóng cửa, cả chục triệu người thất nghiệp.

    Cái may cho cụ Biden là đã đắc cử khi mối đe dọa COVID giảm và kinh tế mở cửa lại, giúp phục hồi lại kinh tế. Bất kể cụ Biden đấm ngực tới đâu, những người có hiểu biết và mắt mở đều thấy rõ cụ Biden chỉ là số ngồi mát ăn bát vàng chứ chẳng có công trạng gì trong việc kinh tế phục hồi. Vũ Linh ngu dốt này có làm tổng thống năm 2021 thì cũng phục hồi kinh tế chẳng thua gì cụ Biden đâu.

    Bà Psaki, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc viết bài khoe cụ Biden đã chủ trì thời kỳ ‘tạo việc làm nhiều nhất lịch sử’ cũng là thời kỳ tỷ lệ thất nghiệp thấp nhất lịch sử ở mức 3,9%.

    Bà Psaki được trả lương rất cao để làm đúng một việc: diễn giải và bào chữa cho cụ Biden. Sự thật là thứ nhất, cụ Biden chẳng tạo ra được tới một việc làm nào, chẳng qua là COVID tạm đóng cửa kinh doanh, cho dân tạm nghỉ để tránh dịch, bây giờ có thuốc ngừa của Trump, hơn hai trăm triệu người đã được chích, kinh doanh mở cửa lại, mọi người đi làm lại thôi; và thứ nhì, tỷ lệ thất nghiệp thấp nhấp vì đã có gần 5 triệu người không đi làm lại, cũng không khai báo thất nghiệp luôn (tỷ lệ thất nghiệp được tính trên số người khai thất nghiệp, xin trợ cấp thất nghiệp). COVID với việc kinh doanh đóng cửa đã thay đổi hoàn toàn cậu trúc thị trường lao động Mỹ, một biến chuyển mà các chuyên gia kinh tế, xã hội đang nghiên cứu để hiểu thêm hệ quả lâu dài trên kinh tế Mỹ. Khi có tới 5 triệu người rời bỏ thị trường lao động thì tất nhiên đó là biến cố cực kỳ quan trọng với thấy nhiều hệ quả lớn trong tương lai.

    Cụ Biden ồn ào đấm ngực khoe tổng sản lượng GDP năm 2021 tăng kỷ lục tới 5,7%, cao nhất từ mấy vạn năm nay. Không sai, nhưng dĩ nhiên có tính mánh mung lừa đảo người dân thiếu hiểu biết.

    Tỷ lệ trên là con số so sánh tình trạng hiện nay với tình trạng cách đây một năm, khi dịch Vũ Hán tấn công mạnh nhất, kinh tế cả nước đóng cửa. Tuy nhiên, nhìn vào tỷ lệ mà không nhìn vào con số cụ thể thì chỉ là chuyện mù sờ voi.

    Có một cách nhìn thực tế và chính xác hơn để hiểu rõ tình hình kinh tế, là con số cụ thể về GDP. Năm 2019, GDP Mỹ là 19.000 tỷ đô; năm 2020 vì dịch Vũ Hán, tuột xuống còn 18.400 tỷ đô; năm 2021, nhờ thuốc ngừa của Trump, kinh tế mở cửa lại, GDP tăng lên lại tới 19.400 tỷ. So sánh 2021 với 2019 (sau và trước dịch) thì tỷ lệ gia tăng chỉ có 2% thôi, thua xa mức 3% dưới thời Trump, và thua rất xa con số thổi phồng 5,7% của cụ Biden. Đây là cách các chuyên gia kinh tế phi chính trị nhìn tình hình kinh tế.

    Cụ Biden khôn ngoan khoe tỷ lệ GDP nhưng lại thiếu lương thiện không dám hó hé gì tới tỷ lệ lạm phát cao nhất từ 40 năm qua. 

    7. LUẬT LỚN

    Trong năm đầu, cụ Biden có tham vọng thông qua 3 dự luật khổng lồ mà nếu thực hiện được, sẽ để lại những dấu ấn vĩ đại và rất lâu dài cho cụ.

    Ba dự luật lớn đó là: 1) gói trùng tu hạ tầng cơ sở trị giá 1.900 tỷ, 2) gói Tái Xây Dựng Tốt Đẹp Hơn -Build Back Better- hay BBB trị giá 3.500 tỷ, và 3) luật Cải Tổ Quyền Bầu Cử -Voting Rights. Ta sẽ không bàn đến gói cứu trợ đầu tiên 1.900 tỷ được tất cả mọi người đồng ý từ thời còn TT Trump, được thông qua đầu tháng Ba sau khi cụ Bidden mới nhậm chức.

    Cả ba dự luật trên đều có vẻ đáp ứng nhu cầu của phần lớn dân Mỹ, do đó trên nguyên tắc, đúng ra phải được thông qua khá dễ dàng. Nhưng trái lại, cả ba đều gặp khó khăn rất lớn chỉ vì một lý do duy nhất là cả ba dự luật đó đều đi quá xa, xa hơn những gì phe đối lập và ngay cả một số đồng chí DC ôn hoà có thể chấp nhận được. Ở đây, ta thấy rõ áp lực rất lớn của cánh cực tả muốn lợi dụng thế yếu cá nhân của cụ Biden để áp đảo cụ, mong thực hiện được những cải cách càng vĩ đại càng tốt, càng thiên tả càng tốt.

    Cho đến nay thì trong ba dự luật đó, chỉ mới có cái đầu được thông qua, nhưng lại bị cắt giảm bớt hơn một phần ba, từ 1.900 tỷ xuống còn có đâu 1.200 tỷ. Đã vậy mà vẫn chưa chi ra được đồng nào vì ngân sách cả nước chưa được thông qua. Gói BBB thì còn đang tranh cãi vì cũng sẽ phải cắt giảm rất nhiều, có thể hơn một nửa nếu muốn có hy vọng được thông qua. Luật Cải Tổ Bầu Cử kiếm phiếu dân da đen và di dân lậu đã chìm xuồng.

    Nhìn vào những thất bại đó, ta thấy cánh cực tả đã muốn ôm đồm quá nhiều vì họ hiểu rõ đây là cơ hội ngàn vàng hiếm có của họ để làm được chuyện gì, muốn khai thác và đi quá xa trong khi cụ Biden, bản tính vốn ôn hòa hơn, đã không có xương sống đủ cứng để cưỡng lại áp lực đó, để rồi phải chịu thất bại nặng. 

    Báo Washington Post vặn óc mãi, tìm ra được một thành tích mà họ gọi là ‘vĩ đại’ của cụ Biden. Đó là việc cụ thành công bổ nhiệm được rất nhiều quan tòa cấp liên bang và cả cấp kháng án. Vấn đề là các quan tòa này chỉ có tiếng nói quyết định trong các vụ án bình thường hay đại hình là cao, chứ trong những vụ tranh tụng chính trị, liên quan đến Hiến Pháp thì tiếng nói cuối cùng nằm ở Tối Cao Pháp Viện, nơi có 6 thẩm phán bảo thủ và 3 cấp tiến. Cái mà WaPo tung hô là chiến thắng lớn, thật ra chỉ là giải an ủi ngắn hạn. Nếu không có thay đổi bất ngờ, phe bảo thủ sẽ nắm giữ TCPV trong hai ba chục năm nữa, cho dù cụ Biden bổ nhiệm một thẩm phán cấp tiến vào thay thế thẩm phán cấp tiến Breyer. Đó chính là dấu ấn vĩ đại TT Trump đã để lại.

 

    8. NỘI CÁC

    Với thế đa số tại thượng viện, cụ Biden toàn quyền bổ nhiệm nhân tài vào nội các, đúng không? Không đúng, vì hầu hết các bộ trưởng đều thất bại, mang lại thảm họa cho cụ Biden.

    Dưới đây là danh sách không đầy đủ về thành tích của nội các Biden:

        -       Bộ trưởng Ngoại Giao: tháo chạy khỏi Afghanistan không thông báo cho đồng minh, bỏ lại cả ngàn dân Afghan đã tin tưởng và vào công dân Mỹ; thành lập liên minh quân sự AUKUS không thông báo cho NATO; lừa Pháp trong vụ bán tầu ngầm cho Úc khiến cụ Biden phải công khai xin lỗi TT Macron; TC liên tục vác máy bay xâm phạm không phận Đài Loan; Nga đe dọa đánh Ukraine.

        -      Bộ trưởng Quốc Phòng: tháo chạy rối loạn chết lính tại Afghanistan, bây giờ lo huấn luyện lính về ‘văn hóa thức tỉnh’, rồi sa thải lính chiến đấu tính nhuệ nhất SEAL và TQLC.

       -        Bộ trưởng An Ninh Lãnh Thổ: khủng hoảng di dân với gần hai triệu di dân lậu tràn qua biên giới, thả vào Mỹ không chích ngừa cũng chẳng thử nghiệm COVID.

        -       Bộ trưởng Tư Pháp: kỷ lục nổi loạn, trộm cắp, cướp của, giết người.

        -       Bộ trưởng Tài Chánh: kinh tế khủng hoảng, lạm phát kỷ lục trong 40 năm.

        -       Bộ trưởng Y Tế: COVID và con cháu biến thể Delta, Omicron hoành hành mạnh.

        -       Bộ trưởng Giao Thông: đứt giây cung ứng, kẹt hàng trên cả nước.

       -        Bộ trưởng Giáo Dục: phụ huynh nổi loạn khắp nơi chống dạy môn kỳ thị chủng tộc, và thi hành các chính sách giáo dục ‘thức tỉnh’.

        -       Bộ trưởng Năng Lượng : giá xăng cao kỷ lục.

        -       Bộ trưởng Lao Động: gần 5 triệu người không đi làm lại.

      -        Bộ trưởng Gia Cư: tiền thuê nhà lên mức cao kỷ lục khắp nước, trong khi giá nhà mới cao kỷ lục vì giá thành của vật liệu xây cất gia tăng mạnh.

      -      Bộ trưởng Thương Mại: đặt mua cả vài tỷ đô tiền khẩu trang N95-KN95, và dụng cụ thử nghiệm với Trung Cộng, làm giàu cho Tập Xì Dầu.

       -     Các bộ trưởng Nội Vụ, Canh Nông, Cựu Chiến Binh: không ai biết họ đang làm gì hay không làm gì.

    Quý cụ yên trí, tất cả những ‘nhân tài’ trên, sẽ không ai bị cụ Biden thay thế đâu, tất cả sẽ còn ngồi đó cho tới khi nước Mỹ xuống hố xã nghĩa thật. Dưới thời Trump, mỗi lần ông này cách chức một người là cụ Biden khua chiêng trống hơn vỡ chợ, bây giờ há miệng mắc quai, không dám sa thải ai hết.

    Một quốc trưởng lẩm cẩm vô tài thu dụng một đám phụ tá bất tài vô tướng. Kết quả không cần Trạng Trình, ai cũng biết trước. 

    Câu hỏi lớn thứ nhì, cụ Biden có thể phục hồi lại được không? 

    Cái may vô tận cho cụ Biden là cụ còn 3 năm để sửa sai, hay chính xác hơn, ít nhất hai năm để làm một cái gì vì năm chót đương nhiên sẽ chỉ bận lo đi vận động tái tranh cử thôi. Các thảm họa đến với cụ quá sớm, cho cụ thời giờ sống lại. Tuy nhiên cũng vẫn có thể trói tay cụ nếu trong cuộc bầu cuối năm nay, phe CH chiếm được đa số trong hạ viện hay thượng viện hay cả hai viện. 

    Dù sao thì thực tế mà nói, chuyện sửa sai, chuyển hướng là chuyện có thể, nhưng sẽ không dễ vì bản tính cụ Biden không phải là người quả quyết, dám làm mạnh để xác nhận quyền hành của mình hay thay đổi lớn lao gì, do đó sẽ rất khó thoát ra khỏi gông cùm của cánh cực tả trong đảng DC.

   Tất cả những thất bại trên chỉ xác nhận cụ Biden thật sự không có tài, không ‘giỏi nhất từ 50 năm qua’ một chút nào hết. Cụ nhậm chức và thừa hưởng nhiều điều kiện thuận lợi, đặc biệt là có trong tay thế đa số trong cả hạ viện lẫn thượng viện, có thể loại hẳn phe đối lập CH để ‘làm được nhiều chuyện lớn’, nhưng rồi cụ đã đi từ sai lầm này đến sơ hở nọ, để rồi bị ngay cả các đồng chí cùng đảng chống, cuối cùng thất bại tứ tung. 

    Nói cách khác, cụ Biden đã bỏ qua, không biết nắm và khai thác những cơ hội ngàn vàng có thể giúp cụ đại thành công. Toàn là kết quả của những quyết định của chính cụ chứ không phải vì bị phe đối lập chống phá. 

    Theo báo The Economist, cụ Biden chỉ là một chính trị gia tệ hại, đầy khiếm khuyết trước một trách nhiệm vô phương hoàn tất, “a flawed politician in an impossible job”. Nhưng lại là người đầy tham vọng, với cái tôi khổng lồ muốn với quá tầm tay quá xa. 

THÀNH TÍCH CỤ BIDEN TRONG 6 BIỂU ĐỒ:

(Tất cả đều tăng vọt sau khi cụ Biden nhậm chức, quả là ‘giỏi nhất từ 50 năm qua’!)

 

ĐỌC THÊM

 

Biden thất bại – Washington Post:

https://www.foxnews.com/media/washington-post-david-ignatius-biden-failing-politically

 

6 thảm bại của Biden – Newsweek:

https://www.newsweek.com/joe-biden-biggest-failures-first-year-president-1671036

 

Thành quả của Biden không như mong đợi – New York Times:

https://www.nytimes.com/2022/01/16/opinion/biden-obama-economy.html

 

Joe Biden phải thất bại – The Economist:

https://www.economist.com/united-states/2022/01/15/joe-biden-was-set-up-to-fail? 

 

Một năm đầu toàn là đại hố – Yahoo!

https://finance.yahoo.com/news/bidens-biggest-first-year-blunders-151013523.html

 

Biden hoàn tất cuộc thảm bại lịch sử - Real Clear Politics:

https://www.realclearpolitics.com/articles/2022/01/21/joe_biden_completes_his_historic_failure_147077.html

 

Biden phục hồi được không? – The Guardian (báo Anh):

https://www.theguardian.com/us-news/2022/jan/14/joe-bidens-low-point-can-the-president-revive-his-sinking-popularity

 

NGUYÊN SA - HÀ NỘI Phan Lạc Tiếp

 NGUYÊN SA - HÀ NỘI

Phan Lạc Tiếp

https://www.tvvn.org/nguyen-sa-ha-noi-phan-lac-tiep/

 

Khi loạt bài viết về quê nhà sau 40 năm trở lại, tôi được nhiều người gọi tới thật bất ngờ. Một trong những sự bất ngờ đó là thi sĩ Nguyên Sa. Anh gọi lại và nói: “Xin phép anh cho tôi được in lại loạt bài của anh trên báo Dân Chúng của tôi...” Tất nhiên là tôi vui vẻ nhận lời ngay. Tôi nói: “Cảm ơn anh, đã gọi và ngỏ ý như thế. Đó là một niềm vui cho tôi. Hơn nữa, chính lúc này có nhiều báo tại nhiều nơi họ đang in lại mà chẳng ai “xin phép” tôi cả. Họ cũng chẳng gửi cho tôi một bản để làm duyên...” anh Nguyên Sa cười và tiếp: “Cái đó lạ. Mà hầu như lại là một cái lệ ở làng báo Việt Nam này. Cái lệ thật tệ...” Anh vẫn chỉ cười và tiếp: "Loạt bài của anh tôi thích quá. Tôi học tiếng Việt ở bên Tây, và lúc nhỏ cứ tưởng Tây nó mới hay. Nay đọc loạt bài của anh...” Từ đó, từ giữa năm 1994 đến nay, anh Nguyên Sa cứ lâu lâu lại gọi lại, cho biết những sinh hoạt, những tin tức về bè bạn, về văn học các nơi, và anh còn nói: “Tôi đau hoài khá nặng. Nhà tôi ở Irvine, trên đường anh đi lên Santa Ana, nên rất là mong mời anh chị ghé chơi để chúng ta có cơ hội nói nhiều hơn về quê cũ, về Sơn Tây, Hà Nội ...” Tôi đã nhận lời, và nghĩ “thì cứ từ từ, hôm nào rảnh rồi sẽ lên thăm anh Nguyên Sa ...” Lời hứa hãy bỏ đó, và thỉnh thoảng anh Nguyên Sa lại gọi tới. Qua những cuộc điện đàm, tôi được anh cho biết: “Năm 1947 thì phải, lúc tản cư khỏi Hà Nội, gia đình tôi chạy tạt về vùng Thạch Thất, quê anh đấy. Lâu quá không còn nhớ rõ. Tôi chỉ biết là có đi qua cống Đặng, qua con sông, rồi ở nhờ mấy làng ở chân núi.” Tôi lại cười và tiếp lời anh: “Cống Đặng thuộc làng Đặng Xá, làng của anh Tú Kếu – Trần Đức Uyển. Còn cái làng bên kia sông, ấy là các làng có cái tên thật hay là các làng Cần Kiệm, Phú Lễ, Phú Đa, Trúc Động, Hạ Lôi, ở quanh chân núi Câu Sơn, bên kia con sông Tích Giang ...”Tôi vừa nói đến đó thì anh Nguyên Sa vội ngắt lời: “Phải rồi, Trúc Động, tôi nhớ rồi ... Làng đầy tre. Một thứ tre to, lá lớn...” Tôi tiếp lời anh: “Đó là loại tre mai, lá to như một con cá. Thân tre to và thẳng. Đó là quê của anh Dương Nghiễm Mậu – Phí Ích Nghiễm”. Anh lại cười và nói: "Lạ thế ra nơi đó có nhiều người nổi tiếng quá nhỉ ...” Tôi tiếp: “Vâng các anh ấy nổi tiếng chứ không phải tôi”. Anh cười. Tôi tiếp: “Hạ Lôi, như một số sử liệu mới được phát giác, chính là nơi xuất phát cuộc
khởi nghĩa của hai vị nữ anh hùng Bà Trưng – Bà Triệu”. Cứ như thế, qua lại và nêu thắc mắc, Khi tôi viết về Quang Dũng và nói đến chị Hồ Điệp, thì anh lại gọi và nói: "Thế ra anh biết anh Quang Dũng kỹ quá nhỉ. Kể như cùng quê với nhau. Từ làng anh, làng Nủa ra Phùng rất gần. Và chị Hồ Điệp nữa, người làng anh nhỉ.

Nói về chị Hồ Điệp, tôi muốn nói về quê ngoại của chị ấy và cũng là quê ngoại của chị Thái Hằng, Thái Thanh. Quê thật lắm tài... Đàn ông thì hát chèo thật hay. Đám chèo làng phải phục. Con gái thì hầu như tất cả đầu hát rất giỏi. Vì Hiệp là đất bãi, đất cát chỉ trồng mía và dâu, không thể cấy lúa được, nên đến mùa gặt, trai gái làng Hiệp (Hiệp Thượng và Hiệp Hạ) đến đất làng tôi cả làng quanh đấy để gặt thuê. Chính dân làng Hiệp trong các phiên gặt lúa ấy đã là đầu mối của các đêm hát ví tất là vui. Đó là những đêm trăng, lúc làm việc nhẹ, hoặc chờ một ngày nghỉ giữa hai ngày đi gặt, họ đã cất tiếng hát, hát đùa, hát đố các thanh niên nam nữ làng Nủa. Họ hát cho vui và còn để bày tỏ cái tài ứng đối rất văn vẻ của dân làng Hiệp. Tất nhiên thanh niên làng Nủa đâu có chịu lép. Con gà tức nhau tiếng gáy. Phải đối lại chứ. Vì thế có những đêm hát ví thật là khuya. Từ khi con trăng mới lộ ở đầu cây bưởi, cho đến khi con trăng sáng rực giữa trời, họ vẫn còn hát. Càng về đêm trăng càng như sáng hơn, tiếng hát của đôi bên hình như trong hơn. Các câu đố càng về khuya càng tức nên khó hơn và tình tứ hơn...
Tôi có nói chuyện này với anh Nguyên Sa, anh bảo: “Tiếc nhỉ. Tôi không có dịp sống ở nhà quê nhìn lúa như thế. Nhà quê thật là đẹp. Tôi đi Pháp sau khi tản cư về lại Hà Nội. Ở Pháp tôi học tiếng Việt...” Nỗi hối tiếc rất văn nghệ này của anh Nguyên Sa, tôi thông cảm được. Vì anh Nguyên Sa là con nhà giàu, rất giàu, được sinh ra giữa lúc nền cai trị của Pháp đang mạnh mẽ, muốn tiến thân các con nhà khá giả phải đi học trường Pháp. Nếu được gửi ra hải ngoại, hiểu là sang Pháp du học, là con đường chắc nhất. Học từ “chính gốc. Nói tiếng Tây như Tây..” Anh Nguyên Sa sinh vào đầu thập niên 30. Lúc nhỏ như anh cho biết là đi học trường Tây, rồi qua Tây. Nhà anh, lúc bé tôi có biết. Biết vì nhà anh rất đặc biệt, hầu như ai ở Hà Nội đều biết. Nhà anh không ở Hà Nội 36 phố phường như Hàng Đào, Hàng Vải, Hàng Đồng… ... Nhà anh ở khu phố Tây. Một khu phố bậc nhất. Tên phố ấy tiếng Pháp gọi là gì, tôi đã quên mất, nhưng tên Việt là Tràng Tiền. Nhà anh ở ngay căn đầu, ngay ngã 6, bắt đầu từ Nhà Hát Lớn nhìn ra. Phố ấy “chỉ có Tây nó ở” Các nhà hàng lớn của Tây ở đây. Nhà anh có một cái bảng hiệu thật to, vẽ một người được xếp lại bằng cái bánh xe cao su. Vì các cụ thân sinh ra anh là một trong mấy người thành công nhất Hà Nội lúc ấy. Cửa hiệu đề Establishment Trần Văn Chi. Đại diện cho hãng bán vỏ lốp xe và các vật đụng bằng cao su của hãng Michelin. Với tôi lúc bé nhìn bảng hiệu ấy mà sợ. Cửa hiệu to hơn hiệu Tây. Người ra vào tấp nập, Ai cũng mặc áo Tây, cà vạt chỉnh tề. Và tất nhiên ở đấy không ai nói tiếng An Nam. Từ nhà anh hay Establishment Trần Văn Chi đi về tay mặt độ 300 thước đường rộng rợp bóng cây to, là viện Đại học Hà Nội, nơi độc nhất của toàn cõi Đông Dương sản xuất ra các quan đốc, các ông cử. Và gái Hà Nội nhìn vào đó mà có câu: “Phi cao đẳng bất thành phu phụ. Anh không học ở đây ra là em không lấy”. Vẫn từ nhà anh, băng qua khu công viên rộng lớn trước nhà Hát Lớn là tới Viện Bảo Tàng, sát bờ sông. Ở đó, bên cạnh Viện Bảo tàng là bãi cát ven sông Hồng đỏ ngầu mênh mông.
Trẻ con HÀ NỘI ra đó đá bóng và tắm sông. Có lẽ anh Nguyên Sa cũng đã ra đây chơi đùa hồi nhỏ, nên anh đã viết:
Sông Hồng, tuổi nhỏ, ngút đầu
Dường như động mạch đục ngầu phù sa.
Vẫn từ cửa hiệu của nhà anh đi về phía trái chưa đầy 200 thước, gặp trên Tây, là thấy góc bờ hồ Hoàn Kiếm. Chính ở góc bờ hồ này là nơi các cô gái làng Nhật Tân đem hoa bày bán. Hoa phần lớn là bán cho Tây. Khác với các chị bán hoa quảng gánh đi giao tận nhà. Các gói hoa nhỏ gói vào lá chuối xanh, buộc cói chiếu. Trong gói có mấy cái hoa cúc, hoa lan, hoa huệ. Các hoa này được ngâm nước cho tươi rồi bày lên đĩa đặt lên bàn thờ Phật. Cũng từ nơi nhà anh Nguyên Sa, băng qua đường là nơi Tây nó từ nơi xa đến. Khách sạn sang hạng nhất, có cái cửa kính cứ quay đều đều. Đó là khách sạn Métropole. Từ ngoài đường nhìn vào chỉ thấy Tây – Đầm đi lại. Thấp thoáng có các người bồi An Nam mặc áo Tây trắng là thẳng tấp đi đi, lại lại, sách các va li cho Tây từ xe vào trong khách sạn. Tiếp tục đi là đến nhà băng Đông Dương. Một lối lên vòng như cái cầu, bên cạnh đường xe lửa là một hàng cây dừa nhỏ mọc đều... Gớm! Tây quá là Tây ở cái khu nhà anh Trần Bích Lan - Nguyên Sa ở lúc trước năm 1954.
Nhưng điều mà tôi ghi nhớ và ân hận là việc này. Chính nơi hội tụ của 6 con đường trước cửa nhà Hát Lớn này là một nơi đã diễn ra một biến cố lịch sử. Biến cố ấy đã mở đầu cho một cuộc chiến tranh dài và đau khổ của người Việt chúng ta. Chính nơi này, nếu đứng trên gác nhà anh Nguyên Sa nhìn xuống thì rõ mồn một. Hôm 18 tháng 8 năm 1945, hầu như toàn thể công chức và sinh viên Hà Nội đã có cuộc biểu tình lớn tại đây để bày tỏ lòng trung thành và ủng hộ chính quyền Trần Trọng Kim trong việc yêu cầu Nhật trả lại độc lập cho người Việt. Cuộc biểu tình to lớn, đã không bị lính Nhật đàn áp như nỗi lo sợ của nhiều người, vì thế hôm sau 19 tháng 8 năm 1945 vẫn thành phần trên, và được rất đông đồng bào Hà Nội ủng hộ. Họ đã kéo về đây để biểu dương lực lượng. Nhưng trước biển người hiện diện, bỗng có sự rối loạn nhỏ tại diễn đàn. Có vài phát súng lục nổ. Và bỗng từ từ lầu 2 của Nhà Hát Lớn, một lá cờ đỏ sao vàng vĩ đại che kín suất cả khuôn cửa lớn của từng hai phủ xuống lầu một. Và trên diễn đàn bỗng náo nhiệt, và rồi sau là lời nói: "Đây là mặt trận Việt Minh..." Các lá cờ đỏ sao vàng cầm tay được phân phát lác đác và cả biển người thành ra cuộc nổi dậy của Việt Minh. Chính giáo sư trường Kỹ Nghệ Hà Nội, ông Nguyễn Văn Luân, người làng tôi, làng Nủa, là người đã xách cái va li đựng lá cờ ấy treo và thả xuống trước mặt tiền Nhà Hát Lớn Hà Nội. Sai một li đi một dặm là ở chỗ này..
Điều này tôi chưa viết ra. Tôi định hôm nào như đã hứa, tôi sẽ lên thăm anh Nguyên Sa, tôi sẽ nói lại. Biết đâu, lúc ấy, cậu học trò 14 tuổi Trần Bích Lan, nếu đứng trên lầu nhà cậu, cậu đã thấy tất cả. Lịch sử nhờ đó sẽ được hé ra một phần. Tôi chắc là giữa chúng tôi, một thời đã ở Hà Nội, sẽ có nhiều điều nói với nhau. Đặc biệt là tháng 5 năm 1996, trong buổi ra mắt một cuốn sách Quê Nhà, 40 năm trở lại của tôi tại Philadelphia, khi gần tàn cuộc vui, tôi đi giữa các bàn để bắt tay mọi người, tôi có gặp một người. Đó là một cụ bà. Cụ đã nắm bàn tay tôi và nói: “Ông ơi, tôi đọc các bài viết của ông mà nhớ hồi tản cư quá. Chính gia đình tôi đã tản cư về làng Nủa chợ của ông. Tôi đến đây để gặp ông và cám ơn về làng Nủa... Tôi là cô thằng LAN”. Tôi xúc động và lễ phép thưa: “Dạ Lan nào ạ?” Cụ cười đáp: “Tôi là cô thằng Lan, Trần Bích Lan đấy!” Tôi “à”, và thưa "Dạ, Giáo sư Trần Bích Lan”. Khi trở lại San Diego, tôi có gọi cho anh Nguyên Sa. Anh cười ‘Vâng cô tôi đấy”.
Tôi không có thì giờ để hỏi rõ cụ bà này là thân thích thế nào với anh Nguyên Sa. Tôi cũng chưa có dịp hỏi anh Nguyên Sa thêm về thời gian anh đã tản cư qua vùng quê tôi. Có thể anh đã ghé làng tôi trước khi qua sông vào vùng chân núi. Vì làng tôi có cái chợ rất to, vùng phụ cận phải qua đây mua bán. Để hôm nào tôi lên thăm anh. Và để làm quà cho anh, tôi đã nhờ đứa cháu tại Hà Nội chụp cho tôi tấm hình Nhà Hát Lớn Hà Nội. Căn nhà đồ sộ ấy, dù chẳng muốn, chắc hẳn đã in đậm trong trí nhớ của anh. Con chim sẽ đậu trên bậu cửa căn gác nhà anh, anh mở cửa ra, con chim bay đi, có thể chỉ một cái xuôi cánh, đã lại đậu ở cái hoa văn, dù rất Tây, Nhà Hát Lớn. Tôi cũng bảo đứa cháu chụp căn nhà anh, căn nhà đồ sộ, ba tầng, xưa là cơ sở kinh doanh của cụ Trần Văn Chi. Có lẽ từ căn nhà này, sau khi tản cư từ vùng Thạch Thất, Sơn Tây về Hà Nội, cậu học trò Trần Bích Lan, đã ở trong một các căn buồng đẹp đẽ này. Và khi cậu được cho đi Pháp học, xe hơi từ nhà đưa cậu ra phi trường Gia Lâm. Đi cho nhanh, dù nhà cậu, là đi đường bờ sông, qua Cột Đồng Hồ, rồi lên cầu Long Biên, qua Gia Lâm bên kia sông. Nhưng tôi nghĩ rằng, cậu Trần Bích Lan, sau này là Thi sĩ Nguyên Sa, sẽ đi con đường khác. Từ nhà, cậu sẽ cho xe rẽ trái, đi suốt chiều dài của phố Trường Tiền, rẽ mặt ở góc bờ hồ, chỗ bán hoa, đi qua Bưu Điện, Tòa Đốc Lý, rồi lại rẽ mặt vào Hàng Đào ngập đầy tơ lụa. Tiếp đến là Hàng Ngang đầy các hiệu tạp hóa, rồi tới qua Hàng Đường ngọt thơm mùi bánh. Qua chợ Đồng Xuân, qua Hàng Giấy, đi dưới gầm cầu, rồi rẽ mặt ở Hàng Đậu. Bỏ cái nhà chứa nước rất to, trên ở đầu vườn hoa Hàng Đậu, ngang nơi tiếp giáp của đầu Hàng Than và phố Quan Thánh. Quan Thánh cái phố có hai dãy cây bàng cành đan che kín cả lòng đường. Lòng đường tuy không hẹp lắm, nhưng giữa đường có đường rầy xe lửa từ Hàng Giấy rẽ vào. Xe điện về đến đây ban tối chạy nhanh, lòng tàu rỗng không, kêu leng keng rồi mất hút về phía Thụy Khê. Con đường ven theo hồ Trúc Bạch mênh mông. Con đường gặp Cổ Ngư đầy gió mát giữa Trúc Bạch và Hồ Tây ... Xe của anh rẽ lên cầu Long Biên ở gần bến Nứa. Cái dốc cao. Cầu Long Biên cao lồng lộng gió bắc qua sông Hồng Hà đỏ quạnh phù sa. Từ trên cầu nhìn về tay phải là đường Bờ Sông, lối đi có Cột Đồng Hồ. Bên kia sông là bãi cát của huyện Gia Lâm, bao bọc bởi Hồng Hà một phía, một phía là con sông Đuống nổi tiếng qua thơ Hoàng Cầm. Tới phi trường Gia Lâm, lên máy bay để vào Nam, Saigon, trước khi qua Pháp, tôi nghĩ thế, chắc cựu học trò tài hoa Trần Bích Lan không thể không nhìn qua cửa kính máy bay để nhìn Hà Nội ở phút giã từ. Máy bay đảo một vòng. Dưới cánh máy bay phía tay phải, trước khi lấy hướng Nam, là Hà Nội của anh nằm giữa những lằn cây xanh. Hồ Hoàn Kiếm xanh có hình một quả xoài. Hồ Thiền Quan hình thang và lỗ chỗ các nền màu xanh ngọc bích của các mảnh hồ khác... Máy bay lên cao. Hà Nội đã lấp sau làn mây trắng. Kể từ lúc ấy, sau khi tản cư về, tôi nghĩ sớm lắm cũng là năm 1948. Bây giờ là 1998, vừa tròn 50 tuổi. 50 năm bao nhiêu tang thương, đau khổ và 50 năm đó với cậu học trò Trần Bích Lan cũng đã trải qua bao chặng đường. Sinh viên du học, đi lại trên các con đường của Paris, của vườn Lục Xâm Bảo để, như nhà văn Pháp A.France, đã thấy lá vàng từng trận mưa trên vai các các pho tượng đá. Ở đây, anh đã đi chơi với Nga, để rồi có những lúc thấy
Hôm nay Nga buồn như một con chó ốm
Như con mèo ngáy ngủ trên tay anh
Như con cá ươn sắp sửa se mình
Để anh giận sao chả là nước biển.
Mối tình riêng ấy, những rung cảm đầu đời ấy đã làm cho Nguyên Sa thi sĩ lừng lẫy suốt mấy thập niên qua. Đồng thời với người thơ tình lạng mạn ấy, một giáo sư triết học khó có người sánh kịp. Năm 1960 anh đã là giáo sư Triết (hay trước nữa?) của trường Chu Văn An và các trường trung học khác. Học trò năm chót trước khi vào đại học, đa số học trò chỉ thua anh vài tuổi. Có nhiều người vì hoàn cảnh chiến tranh đi học lại, thì lớn tuổi hơn "Thầy Lan" khá xa, 5, 7 tuổi là thường. Cũng thời gian ấy, đất nước mỗi lúc mỗi thêm chìm ngập trong lửa đạn, oán thù, và kéo hút theo bao nhiêu là người trai của thời cuộc, trong đó có bao nhiêu người là học trò của anh. Họ có mặt khắp nơi từ binh chủng này, binh chủng khác. Và cả chính anh, giáo sư Trần Bích Lan cũng bị gọi vào quân đội. Đi sau, anh có trên vai một cái cúc vàng còn gắn Alfa, chuẩn úy và tòng sự tại Đại đội Chung sự. Ở đây anh đã gặp lại một số học trò cũ. Gặp họ anh phải giơ tay chào vì họ đi lính trước. Và họ lại cúi đầu “Thưa thầy”. Nhưng đau đớn hơn hết, chính ở nơi này, cái bến cuối cùng của cuộc sống anh phải nhìn, lạnh ngắt và nhiều khi chỉ là một bố poncho lụn vụn thịt xương. Các thi hài ung máu đó, giữa những vật vã đau đớn của thân nhân, của nến trắng, giải khăn xô dài ai đã là học trò của anh giáo sư Trần Bích Lan.
Rồi cuộc đời sập xuống, tháng 4 năm 1975 ào đến, lớp lớp người đã đổ xô ra biển, tìm mọi cách rời khỏi Việt Nam. Trong số đó có anh, Trần Bích Lan. Trần Bích Lan trơn tru và nhẵn tay. Người thơ, người của Triết học bây giờ “Thi sĩ qua Mỹ làm Thợ Điện”:
Ta vô dòng điện hai chiều
Xẹt ngang cũng đủ cháy vèo thịt da
Em nằm ngay chỗ điện ra
Chỗ đuôi con mắt đèn hoa muôn màu
Nghề thơ anh bỏ đã lâu...
“Nghề thơ anh bỏ đã lâu”, ấy là lúc đầu nghĩ thế. Sau anh trở lại với văn chương, với thơ. Những bài thơ của người xa xứ. Những bài thơ vướng vất nỗi đau chung. Những bài thơ nhớ bạn bè. Và nhiều hơn hết là những bài thơ chất chứa nỗi chia lìa, bịnh hoạn, của khung cảnh nhà thương:
Cửa biển vào đầy gian phòng
Từng giọt nước mặn chạy vòng tới tim
Ta mơ hồ thấy giọt quen
Giọt thơ tuổi trẻ, giọt em ngày nào.
Nỗi ám ảnh ấy đầy ắp trong thơ Nguyên Sa ở tập 3 “Ta đang đi kiếm chỗ nằm. Mưa rơi nặng hạt đúng tầm sân sau”. Có lúc như ôn lại cả một cuộc đời với bao tên tuổi, anh viết:
Em ơi ngựa đã qua đèo
Những tên cùng tuổi cho vèo lá bay
Vâng, thì bây giờ anh đã ra đi. Tất cả quả nhẹ nhàng như một chiếc lá. Nhưng qua những bài thơ anh để lại, tôi thấy có một sự khác biệt trong anh. Xưa anh viết những bài thơ tự do, như bài "Nga" (đã dẫn). Bây giờ anh như tìm lại cái vần điệu rất trữ tình, đầy Việt tính. Anh làm thơ lục bát rất nhiều, và bài nào cũng hay. Lời thơ nhẹ, hình ảnh đẹp và tình ý nồng nàn:
Con sông vẫn chưa có chồng
Sương hôm nay vẫn vậy, thích nằm quanh co
Ta cong mình xuống bãi xa
Con sông thấy lạnh bước qua nằm cùng.
Phải chăng một người lớn lên tại Hà Nội, thành phố bốn mùa thay đổi. Sau cái nắng oi ả của tháng hè, một cơn gió nhẹ đêm qua thổi về, Hà Nội đã se lạnh. Hồ Gươm, mặt hồ đã đầy sương phủ. Sông Hồng quằn quại phù sa, một buổi Đông về, đã lưng trời mây bạc ... Những cảnh trí ấy đã tiềm ẩn nơi con người tưởng đi tìm cái mới từ cõi xa đem về, nay đã trở lại với cái hồn nắng gió của quê cũ. Năm xưa, trong tập thơ đầu tay của anh, có một đoạn thô suôi, tôi cho là Nguyên Sa nhất nếu tôi nhớ không sai như thế này:
Tôi đến đây không ai mời
Khi đi cũng xin đừng ai giữ
Còn nhớ, có thương, có tạc tượng bằng đá trắng đồng đen
Xin đừng bày ở sân trường đại học
Mà bày đùm ở một góc công viên
Để những đêm rất khuya
Nhìn một trăng soi gương
Và những người yêu nhau tình tự.
Tôi yêu mấy câu này quá. Vừa có cái cao ngạo của một người thành công trẻ, vừa có cái chất lãng mạn của người còn đang yêu. Bài thơ ấy đã có mặt tại Sài Gòn có lẽ ở những năm cuối thập niên 50 thì phải. Vâng, giờ anh đã đi xa. Anh đi lặng lẽ. Kẻ thương tiếc anh ở bốn phương cũng lặng lẽ nhớ về. Tôi được tin anh mất trong xúc động nhưng không đột ngột, vì anh bị bệnh đã lâu. Ung thư cổ. Chỉ tiếc, tiếc lắm, tôi chưa có dịp như anh mời, và tôi đã hứa, là lên thăm anh một buổi. Tôi đã có một số ảnh của Hà Nội, trong đó có ảnh Nhà Hát Lớn, và đặc biệt tấm ảnh của chính ngôi nhà anh. Vậy mà tôi đã lỡ. Dù từ nhà tôi ở lên anh chỉ có một giờ xe. Tôi tiếc mà không thể giữ anh ở lại vì anh đã có nói rồi “Tôi đi cũng xin đừng ai giữ” Anh đi nhé. Hà Nội còn giữ hẳn ở giữa lòng anh. Sông Hồng đang giữa mùa nắng đỏ. .
Thôi xin vĩnh biệt Nguyên Sa
Phan Lạc Tiếp

Vũ Linh: Tin Vắn Trong Tuần (29/1/2022)

 Vũ Linh: Tin Vắn Trong Tuần (29/1/2022)

BIDEN HỌP THƯỢNG ĐỈNH VỚI TÂY ÂU

    Cụ Biden tuần rồi đã có cuộc họp ‘thượng đỉnh’ với một số các lãnh tụ đồng minh NATO qua điện thoại, trong đó có các lãnh đạo Anh, Pháp, Ý, Đức, Ba Lan và cả các lãnh đạo Liên Âu. Sau đó, cụ đã khoe có cuộc nói chuyện tuyệt hảo, tất cả mọi người nhất trí chống Putin, đồng thời sẽ đoàn kết giúp Ukraine chống lại xâm lăng của Nga. Lại vẫn chỉ là… nói láo! Đức không đồng ý biện pháp quân sự trong khi Pháp muốn tiếp tục nói chuyện với Putin, và Liên Âu không có kế hoạch quân sự nào.

    Cụ Biden cho biết đã ra lệnh cho 8.500 lính Mỹ chuẩn bị trong tư thế sẵn sàng lên đường khi cần thiết. Đồng thời cũng ra lệnh điều nghiên việc gửi 50.000 lính qua giúp NATO nếu cần. Nhưng chỉ một ngày sau, cụ Biden lại tuyên bố “Mỹ sẽ không gửi lính tác chiến qua Ukraine’, chỉ khiến thiên hạ gãi đầu gãi tai không hiểu cụ Biden tính chuyện gì. Không gửi lính tác chiến thì gửi lính gì? Lính văn phòng sao? Hay lính ‘thức tỉnh’?

    Cụ Biden đang hù dọa có thể thế giới sẽ chứng kiến một cuộc xâm lăng quy mô lớn nhất từ thế chiến thứ II.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10433933/Biden-considers-sending-thousands-troops-warships-aircraft-Eastern-Europe-Ukraine-Russia.html

 

MỸ LẠI CHUẨN BỊ THÁO CHẠY

    Tấn tuồng Mỹ vắt giò lên cổ tháo chạy dường như là kịch bản sở trường của chính trị Mỹ, đặc biệt là của cụ Biden. Sau màn tháo chạy khỏi Afghanistan thì bây giờ đang chuẩn bị cho màn tháo chạy khỏi Ukraine. Cũng may Ukraine không có căn cứ quân sự, không có mấy ngàn lính, chỉ có nhân viên tòa đại sứ và kiều dân Mỹ đang sinh sống hay làm việc tại đây thôi.

    Chính quyền Biden đã ra khuyến cáo tất cả dân Mỹ phải rời khỏi Ukraine, trở về Mỹ ngay, trong khi các nhân viên không thiết yếu của tòa đại sứ cũng đã được lệnh di tản khẩn cấp về Mỹ. Các chính phủ Tây Âu, không có xứ nào di tản ai hết.

    Việc bốc dân từ nóc tòa đại sứ là chuyện rất mất mặt, đã xẩy ra hai lần, không thể để xẩy ra thêm lần thứ ba. Trốn chạy càng sớm càng tốt.

https://www.foxnews.com/world/us-embassy-personnel-family-in-ukraine-ordered-begin-evacuating-officials

 

LẠI THĂM DÒ ĐAU ĐẦU CHO CỤ BIDEN

    Một thăm dò mới nhất của Đại Học Harvard cho thấy đa số dân Mỹ cho rằng ông Trump là tổng thống giỏi hơn cụ Biden. Theo thăm dò, 53% dân Mỹ chọn ông Trump so với 47% chọn cụ Biden.

    Vẫn theo thăm dò, nếu có cuộc bầu tổng thống ngay bây giờ, ông Trump sẽ thắng cụ Biden với tỷ lệ 46%-40%.

https://www.breitbart.com/politics/2022/01/25/harvard-harris-poll-majority-of-voters-say-donald-trump-a-better-president-than-biden/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=daily&utm_campaign=20220125

 

CÔNG TỐ GEORGIA TRUY TỐ TRUMP

    Bà công tố da đen của quận Fulton của Georgia, Fani Willis, đã khởi tố ông Trump đã vi phạm luật khi áp lực quan chức Georgia phải tìm ra đủ phiếu để ông đắc cử.

    Câu chuyện tranh cãi về bầu bán xưa như trái đất, nhưng đến bây giờ vẫn bị lôi ra lại, vì phe ta vẫn sợ ông thần Trump hơn sợ cọp, nhất quyết phải tìm đủ mọi cách diệt trừ ông ta. Ít ra thì cho dù không thắng kiện, cũng có dịp bôi bác miệt thị ông. Cuối năm nay, sẽ có bầu quốc hội, bằng mọi giá phải tìm cách chặn Trump và trumpism. 

    Thời nay, ngành tư pháp và các công tố đã không còn lo về tư pháp, càng không lo bắt trộm cướp da màu mà đã trở thành công cụ chính trị của đảng DC đánh Trump và đánh đảng đối lập CH.

https://spectrumlocalnews.com/nys/capital-region/ap-top-news/2022/01/24/judges-approve-special-grand-jury-in-georgia-election-probe

 

BỘ TƯ PHÁP TRỞ VỀ CHÍNH SÁCH DI DÂN CỦA TRUMP

    Bộ Tư Pháp của cụ Biden đang phục hồi lại hai chính sách di dân của TT Trump.

    Trước hết là chính sách gọi là cách ly gia đình, theo đó thì con cái di dân lậu có thể bị tách ra khỏi bố mẹ, được gửi cho bà con thân nhân bảo lãnh hay vào trại tạm trú riêng trong khi bố mẹ bị nhốt, vì theo luật Mỹ, không được bắt nhốt trẻ con. Trước đây cụ Biden và truyền thông phe ta ồn ào tố cáo chinh sách này bất hợp pháp và vô nhân đạo, nhưng bây giờ thì bộ Tư Pháp của Biden áp dụng lại và tuyên bố đó là chính sách hợp pháp.

    Mặt khác, bộ Tư Pháp cũng phục hồi lại quyết định trục xuất di dân lậu ngay khi bị chặn tại biên giới, thay vì cho họ vào Mỹ tạm trú trong khi chờ đợi quyết định của tòa di trú.  TT Trump cho thi hành cách thức này nhân danh mối đe dọa dịch COVID lan tràn, bây giờ bộ Tư Pháp của Biden cũng phục hồi sách lược này lại, cũng nhân danh mối nguy lây nhiễm dịch.

   Chuyện lạ bốn nhưng thật ra chẳng có gì lạ, vì chính sách di dân của Trump là chính sách thực tế và hữu hiệu nhất. Chửi khi tranh cử, nhưng khi nắm quyền thì đành phải làm theo thôi.

https://www.newsmax.com/newsfront/biden-trump-immigration-policies/2022/01/25/id/1053889/?ns_mail_uid=899a15c3-7644-484e-9950-94bbfcf6b307&ns_mail_job=DM293082_01252022&s=acs&dkt_nbr=010502ncrp5q

 

TIN … NHÀM CHÁN!

    Lại thêm một dân biểu DC nữa tháo chạy.

   Dân biểu da đen Jim Cooper của tiểu bang Tennessee đã cho biết ông sẽ không ra tái tranh cử cuối năm nay vì lý do vẽ lại bản đồ các khu vực bầu bán sẽ khiến ông không thể tái đắc cử được. Đó dĩ nhiên là lý cớ trong khi thực tế, ông và rất nhiều dân biểu DC thấy rõ đã bị cụ Biden lôi xuống mương, rất ít hy vọng tái đắc cử cuối năm nay nên ra đi trước cho oai, đỡ mất mặt. Đây là dân biểu DC thứ 29 đã tháo chạy.

   Diễn Đàn Trái Chiều gần như tuần nào cũng đăng loại tin này, riết đâm ra nhàm chán. Còn gần 10 tháng nữa mới tới bầu quốc hội cuối năm. Tiếp tục kiểu này, sẽ còn nhiều dân biểu DC đào ngũ lắm. Mỗi tuần mỗi đăng thì sẽ… nhàm chán thật.

https://thehill.com/homenews/house/591302-rep-jim-cooper-becomes-latest-house-democrat-to-not-seek-reelection

 

    Bà chủ tịch hạ viện Nancy Pelosi trước đây có ý định sẽ về hưu cuối năm nay và không ra tranh cử nữa. Nhưng trước sự tháo chạy hàng loạt của các đồng chí DC, bà hoảng sợ, lại phải hy sinh thân già, ra tranh cử tiếp tục. Bà lo sợ bà tuyên bố không ra nữa sẽ là dấu hiệu đại họa và cả tá đồng chí khác sẽ cùng bỏ chạy theo.

    Năm xưa, các đế quốc CS như Liên Xô và Trung Cộng bị chê là chế độ của các đại bô lão già nua -gerontocracy-, để rồi cả hai đế chế xụm bà chè theo các lãnh tụ, phải thay thế bằng thế hệ trẻ hơn, tuổi lục tuần. Bây giờ tới phiên Mỹ, các lão đồng chí dán keo vào ghế, không nhấc bàn tọa ra được. Dưới đây là danh sách các thượng nghị sĩ và dân biểu trong tuổi bát tuần:

    Bên đảng Dân Chủ: Pelosi 81, Leahy 81, Sanders 80, Feinstein 88, Johnson 85, Napolitano 84, Pascrell 84, Waters 82, Hoyer 81, Clyburg 81, Price 81.

    Bên đảng Cộng Hoà: Grassley 87, Shelby 86, Inhofe 86, Young 87, Rogers 83.

    Trong số trên, chưa có một người nào ngỏ ý sẽ về hưu trước mùa bầu cử cuối năm nay.

    Cụ Biden sanh năm 1942, nay mới có 80.

https://abcnews.go.com/Politics/pelosi-announces-running-reelection/story?id=82471268

 

THẨM PHÁN TCPV VỀ HƯU

    Trước áp lực quá nặng nề của cụ Biden cũng như của các chính khách đảng DC, cuối cùng thì thẩm phán cấp tiến Stephen Breyer của Tối Cao Pháp Viện cũng phải chịu thua, loan tin sẽ về hưu cuối tháng Sáu này. Ông Breyer năm nay 83 tuổi. 

    Chuyện lạ là các ông bà chính khách già khú đế trong đảng DC áp lực ông già Breyer phải về hưu rất mạnh, nhưng lại quên mất chính họ cũng thuộc loại bát tuần hết rồi, như đã ghi ở trên. Họ áp lực vì muốn có dịp cho cụ Biden bổ nhiệm một thẩm phán cấp tiến trẻ, có thể ngồi trong TCPV hai ba chục năm nữa, và họ cũng sợ nếu chậm trễ qua mùa bầu cử cuối năm nay, có thể thượng viện lọt vào tay đảng CH thì việc bổ nhiệm một thẩm phán cấp tiến sẽ khó trần ai, có thể bị các thượng nghị sĩ CH ngâm tôm vĩnh viễn, đưa đến tình trạng TCPV tiếp tục có đa số thẩm phán bảo thủ, là đại họa cho phe cấp tiến.

    Cụ Breyer già thật, nên về hưu thật. Tuy nhiên, trên vấn đề thời gian tính, đây hiển nhiên là một quyết định thuần túy chính trị, nhắm giúp cụ Biden bổ nhiệm một thẩm phán cấp tiến vào TCPV trước khi phe CH có thể gây khó khăn. Ngay cả TCPV bây giờ cũng đã bị chi phối bởi chính trị phe đảng.

    Ngôi sao sáng có nhiều triển vọng được cụ Biden bổ nhiệm thay thế là một bà thẩm phán cấp tiến da đen, bà Kentanji Jackson của tòa cấp tiến nặng District of Columbia, tức là vùng của thủ đô Washington. Bà Jackson nổi tiếng chống Trump đến cùng, đã từng ra không biết bao nhiêu phán quyết bất lợi cho TT Trump. Ngoài bà Jackson, còn vài ba bà cũng da đen khác, chưa biết ai sẽ lọt vào mắt lờ đờ của cụ Biden.

    Quý độc giả đừng lo xa, sẽ không có ai được bổ nhiệm mà từ chối vì cảm thấy bị sỉ nhục vì được bổ nhiệm nhờ màu da đâu. Đây là xứ Mỹ chứ không phải Tầu, không có quân tử Tầu sống ở đây đâu. Cái job muôn năm béo bở vậy ai nỡ lòng nào chê bai.

   Các yếu tố da đen và phụ nữ, thêm cái ‘bonus’ chống Trump thì hiển nhiên quá đầy đủ tiêu chuẩn trong tất cả các bổ nhiệm quan trọng của phe DC. Khả năng và kinh nghiệm chỉ dành cho những job… thư ký đánh máy thôi. Nhưng không phải việc nào cũng ưu tiên cho phụ nữ da đen đâu, coi chừng! Quý vị không thể đăng rao vặt ‘tìm người lau chùi nhà cửa, ưu tiên cho phụ nữ da đen’ đâu, sẽ bi bắt nhốt đuổi về Sơn La nhờ VC nuôi giùm không chừng. 

    Việc thay thế thẩm phán này sẽ được thông qua dễ dàng vì phe DC dĩ nhiên ủng hộ hết trong khi phe CH sẽ có nhiều người sợ đụng vào đám phụ nữ da đen trong thời buổi thượng tôn phụ nữ và thượng tôn da đen này. Chỉ cần 51 phiếu  của thượng viện là xong. Trong trường hợp cả hai phe kiên trì lập trường, đi đến 50-50 thì cũng xong vì bà phó Kamala sẽ bỏ lá phiếu quyết định. Dù sao thì việc bổ nhiệm một thẩm phán cấp tiến nặng thay thế thẩm phán cấp tiến nặng Breyer không quan trọng vì sẽ không ảnh hưởng gì đến cán cân bảo thủ-cấp tiến trong ngắn hạn trong TCPV.

    Thượng tôn da đen hay không gì thì ai cũng biết cụ Biden mắc nợ dân da đen, phải trả để bù đắp công họ đưa ông vào Tòa Bạch Ốc năm 2020, cũng như cụ sẽ cần họ cho năm 2024.

   Có người đã nêu tên bà Kamala, nhưng kẻ này không tin. Bà Kamala là con chốt trong Tòa Bạch Ốc của khối thiên tả cực đoan, ngồi chờ thay thế cụ Biden.

https://www.foxnews.com/politics/breyer-retire-supreme-court

 

BẦU CỬ GIAN LẬN CHẤM DỨT?

   Chuyện lạ: một ông tòa Pennsylvania mới ra phán quyết lạ: bầu bằng thư kiểu như Pennsylvania cho phép trong cuộc bầu năm 2020 hoàn toàn vi phạm Hiến Pháp tiểu bang. Tuy nhiên, thống đốc Tom Wolf đã cho biết sẽ kháng cáo lên Tối Cao Pháp Viện tiểu bang.

    Cuộc bầu đã xẩy ra từ hơn một năm trước, bây giờ mới quyết định, dĩ nhiên chẳng có hậu quả gì trong việc tiểu bang đã chính thức bầu cho cụ Biden. Tuy nhiên chưa ai rõ sẽ có hậu quả như thế nào cho các cuộc bầu cử tới.

https://www.breitbart.com/politics/2022/01/28/pennsylvania-court-rules-mail-in-voting-unconstitutional-a-win-for-election-integrity/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=daily&utm_campaign=20220128

 

KINH TẾ MỸ PHỤC HỒI

   Truyền thông phe ta và dĩ nhiên đám lau nhau Vẹt hý hửng tung hô kinh tế Mỹ đã phục hồi, tăng trưởng ở mức kỷ lục 5,7% trong năm 2021, cao nhất từ năm 1984.

   Kẻ này không hiểu các quan chức chính quyền Biden múa phép thống kê kiểu nào, chỉ có cảm nghĩ của một anh công dân hạng ba, tốt nghiệp kinh tế tại trường tiểu học Cầu Kho, đi ra phố nhìn tình hình, thấy hình ảnh chung quanh, chẳng có gì là … “kinh tế phát triển mạnh nhất” hết. Quý độc giả không tin, cứ ra đường đi dạo một vòng, tự mắt nhìn thì biết. 

https://abcnews.go.com/US/wireStory/us-economy-grew-57-2021-rebound-2020-recession-82507751

 

THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN LAO ĐAO

    Đúng ngay khi một Vẹt già tung hô “thị trường chứng khoán tiếp tục khởi sắc”, thì thiên hạ thấy cả Dow Jones lẫn NASDAQ và S&P bốc hơi ào ào. Chỉ trong một tháng Giêng qua:

    -  Dow Jones đã rớt từ 36.800 xuống còn 34.275, mất  2.525 điểm hay 7%.

    -  NASDAQ đã rớt từ 15.800 xuống còn 13.770, mất  2.030 điểm hay 8%.

    -  S&P đã rớt từ 4.800 xuống còn 4.430, mất 370 điểm hay 8%.

    Cụ Vẹt này tung hô thật không đúng lúc! Thiệt là xui xẻo cho cụ.

 

CẢNH SÁT BỊ GIẾT HÀNG LOẠT

    Tin báo chí cho biết chỉ trong vòng 48 đồng hồ trong tuần rồi, đã có 6 cảnh sát bị bắn trên nước Mỹ, 2 tại St Louis, 1 tại St Paul, và 3 tại Houston.

    Trước phong trào bài bác và miệt thị, thậm chí thi đua bắn giết cảnh sát, điều lạ lùng là tại sao vẫn có người đi làm cảnh sát. 

https://www.foxnews.com/us/six-law-enforcement-officers-shot-in-major-us-cities-in-less-than-48-hours-as-violent-crime-keeps-surging

 

CÔNG TỐ CALI BÀO CHỮA CHUYỆN TRỘM CƯỚP

   Nước Mỹ đang bị nạn trộm cướp hoành hành như chưa từng thấy, nhất là tại Cali, thiên đường xã nghĩa kiểu Mỹ.

    Các chính quyền liên bang và địa phương hẳn phải đang lo trắng tóc, tìm cách chặn tệ nạn này? Thưa không có chuyện đó đâu, trái lại.

    Công tố thành phố Los Angeles, ông George Gascon, bị công ty hỏa xa Union Pacific khiếu nại về việc các xe lửa bị trộm cướp quá mức, ngay tại trạm hỏa xa trong trung tâm Los Angeles. Ông Gascon mau mắn trả lời, đổ lỗi tại công ty không chịu khóa kỹ các toa xe lửa, không chịu thuê nhân viên an ninh canh giữ. 

Nhà ga xe lửa trung tâm Los Angeles

 

    Thời buổi này, cảnh sát là tệ nạn xã hội, nếu không giải tán hoàn toàn được thì cần cắt giảm nhiều. Dân trộm cướp chỉ là nạn nhân của kỳ thị và bất công xã hội, sống trong nghèo khó túng thiếu, nên bắt buộc phải đi trộm cướp, cần được thông cảm và giúp đỡ. Các đại công ty tư bản chuyên bóc lột lao động, có bị mất hàng hóa qua trộm cướp cũng chỉ là hình thức ‘tái phân phối tài sản và lợi tức quốc gia’ thôi, có gì mà phải khiếu nại? Nếu muốn yên thân thì giữ mình cho kỹ thôi, không nên đổ thừa cho đám dân nghèo. Cảnh sát nếu chưa bị giải tán thì phải lo chống ‘khủng bố nội địa’, bắt đám phụ huynh học sinh dám chống ‘giáo dục thức tỉnh’. 

    Cụ VVLộc đã giải thích và bào chữa cho dân trộm cướp rồi đó, quý vị chưa đọc sao?

https://www.foxnews.com/us/train-robberies-gascon-responds

 

TRUYỀN THÔNG PHE TA TỈNH NGỦ

    Chuyện lạ bốn phương: anh bình loạn gia Chuck Todd của đài tivi NBC, nổi tiếng là ‘đài TV của bộ Thông Tin Dân Vận của chính quyền Biden’, đã có bài nói chuyện quái dị.

    Anh Todd đưa ra kết quả thăm dò dư luận của chính đài NBC cho thấy hậu thuẫn rất tệ của cụ Biden, tiên đoán đảng DC sẽ thảm bại trong cuộc bầu quốc hội cuối năm nay. Đi xa hơn nữa, anh Todd nhận định đa số dân Mỹ đã không còn nhìn cụ Biden như một tổng thống có khả năng và hữu hiệu khi chỉ có 5% (năm phần trăm!) dân Mỹ cho rằng cụ Biden đã hoàn thành sứ mệnh tốt hơn kỳ vọng.

   Cũng không khác gì các báo Washington Post và New York Times, hay đài CNN, giới truyền thông dòng chính thiên tả của Mỹ đã xem lại sổ sách tiền bạc, thấy việc họ nhắm mắt tung hô cụ Biden đã khiến họ mất khách khẩm, nghĩa là mất tiền quảng cáo bộn, bắt buộc phải chuyển hướng, không nhanh thì cũng chầm chậm, nếu không chuyển hướng thì khó sống.

    Chưa biết cái đài Sinh Bắc Tử Nam chừng nào mới … qua cơn mê!

https://www.foxnews.com/media/joe-biden-competent-effective-nbc-chuck-todd

 

SƯ NHẤT HẠNH QUA ĐỜI

    Tin từ Huế cho biết thiền sư Nhất Hạnh đã qua đời ở tuổi 95.

   Ông Nhất Hạnh tuy là nhà tu hành, gọi là tu theo Phật giáo, nhưng lại bỏ chức vị ‘hòa thượng’, bỏ họ ‘Thích’, không bao giờ thuyết giảng về đạo Phật hay đọc kinh kệ Phật giáo, có vợ và nghe nói có 2 con nữa, mà lại nổi tiếng khắp thế giới vì những hoạt động chính trị của ông. Trong thời kỳ chiến tranh VN, ông Nhất Hạnh là thần tượng của giới phản chiến thiên tả Tây Âu và Mỹ, được truyền thông thiên tả Mỹ và Pháp tung hô lên chín tầng mây vì quan điểm chống chiến tranh VN. Thời gian đó, ông sống ở Pháp cùng với bà du học sinh CTNP, cũng là thư ký riêng và vợ, được mời đi khắp thế giới diễn thuyết, một phần giảng về thiền nhưng chỉ là phần phụ, phần lớn để tuyên truyền chống Mỹ và nhục mạ chính quyền VNCH, lập lại những tuyên truyền láo khoét của CS, kiểu như Mỹ đã thả bom phá tan Bến Tre với 300.000 dân cho dù Bến Tre chỉ có chưa tới 50.000 dân (ông Nhất Hạnh chỉ viết ‘phá tan thành phố với 300.000 dân’ chứ không viết ‘giết chết 300.000 dân’). Khi đó, ông sống và đi khắp nơi nhờ tiền của khối thiên tả quốc tế. Có cả mấy chục ngàn đô để mua nguyên một trang trên New York Times để đăng bài đả kích Mỹ và bào chữa cho al Qaeda đã đánh New York, là chuyện quả báo vì Mỹ đã quá ác.

    Ông cũng thành công trong việc cổ võ cho phái thiền của ông, nhưng đây chỉ là mánh mung thời cơ, khai thác một phong trào thời thượng của giới trẻ ngây ngô Mỹ qua cuộc cách mạng văn hóa hippie, chán nản cuộc chiến tại VN, đi tìm cảm hứng mới lạ trong tâm linh Á Đông, theo gương nhóm Beatles đi theo các ông đạo sĩ dị hợm của Ấn Độ. 

    Có người bào chữa cho ông Nhất Hạnh, “theo Phật nên phản chiến' vận động cho Hoà Bình là dĩ nhiên”. Vấn đề là ông Nhất Hạnh vận động hòa bình một chiều, hô hào lính Mỹ về xứ và lính VNCH buông súng, tố cáo ‘tội ác của Mỹ và VNCH’, nhưng lại không bao giờ nói một tiếng nào về việc quân CSBV nên trở về miền bắc hay nên buông súng, hay tố cáo tội áo của VC. Vụ thảm sát cả ngàn người dân vô tội trong Tết Mậu Thân ở Huế, ông Nhất Hạnh không nhìn, không nghe, không nói gì.

    Vào tuổi thất thập, ông Nhất Hạnh về VN sống với VC, được VC hoan nghênh, màu mè đón rước linh đình nhưng kềm kẹp không được làm gì hay nói gì.

    Bây giờ, sau khi ông chết, nhiều báo Mỹ đã tung hô ông lại, và vài cụ vẹt cũng chu toàn bổn phận vẹt, nhai lại những tung hô về thành tích trường phái thiền của ông Nhất Hạnh, mà không đủ lương thiện để viết đầy đủ về những hoạt động ‘chính trị phản chiến thiên tả’ của ông ngụy sư này.

   Không khác gì ông Thích Trí Quang, ông Nhất Hạnh không phải là CS cũng không thân CS, mà chỉ là một người đầy tham vọng chính trị cá nhân, mơ ước làm ‘ayatollah’, đại giáo chủ của Phật giáo tại VN, không hiểu gì về cộng sản, để rồi khi trắng mắt thấy mình chỉ là một thứ ‘useful idiot’ thì đã quá muộn. Cũng như ông Trí Quang, rất ồn ào trước 75, nhưng sau khi VC chiến thắng thì mất hết tính hung hăng, ồn ào sỉ vả, mà chỉ dám lâu lâu nhỏ nhẹ xin chính quyền VC vui lòng hỷ xả nhẹ tay chút đỉnh. Theo một báo cáo của đại sứ Mỹ sau khi gặp ông Nhất Hạnh, “các lãnh đạo Giáo hội Thống nhất bị cấm hoạt động đã cho là chuyến thăm Việt Nam của thầy Nhất Hạnh đã đem lại tính chính danh cho cách nhà nước kiểm soát tôn giáo”.

    Sau 75, được hỏi về vụ VC đàn áp Phật giáo, bà CTNP đã nhận định đó là vì các chùa của Phật giáo tàng trữ cờ vàng của VNCH nên mới bị VC đàn áp.

    Theo ông Võ Văn Ái, là người biết rõ ông Nhất Hạnh hơn ai hết, thì ông Nhất Hạnh sau khi nhận 60.000 đô của tổ chức Hội Nghị Thế Giới Cho Tôn Giáo và Hòa Bình để đi vớt người vượt biển đã chẳng làm gì nhưng tiền vẫn biến mất hết, nên đã bị tổ chức này truất nhiệm khỏi chức Giám Đốc Điều Hành, trục xuất ra khỏi tổ chức.

    Ai phục ông ngụy sư này thì phục, không có kẻ này.

 

[Nhắn tin độc giả: DĐTC không bàn chuyện tôn giáo, nhưng ông Nhất Hạnh bỏ Phật giáo, bỏ họ Thích, lấy vợ, nên không còn là chuyện tôn giáo nữa. Xin quý độc giả tự chế, DĐTC sẽ không đăng những góp ý bàn về Phật giáo, cũng như những công kích cá nhân với thậm từ quá đáng]

 

CẬP NHẬT COVID

    Ø Tóm lược

    -  Số nhiễm trong tuần rồi tiếp tục gia tăng, tuy tỷ lệ gia tăng có giảm so với tuần trước. Trong tuần, có gần 4 triệu người nhiễm, so với gần 5 triệu tuần trước.

    -  Số người chết là hơn 18.000, so với hơn 14.500 tuần trước.

   -   Số người bị nhiễm vẫn gia tăng trên 28 tiểu bang tuy Omicron đã có triệu chứng bớt hung hăng.

 

    Ø Omicron sanh ra biến thể mới

    Một biến thể mới của Omicron đã được các nhà khoa học khám phá ra, có tên là Ab.2 đang bắt đầu lây lan trên 22 tiểu bang.

    Vì quá mới lạ, cho đến nay, chưa ai biết được những đặc tính cũng như tính lây nhiễm hay nguy hại của biến thể mới.

https://www.nbcnews.com/now/video/health-experts-track-u-s-spread-of-covid-omicron-subvariant-131815493812

 

    Một biến thể khác của Omicron cũng đã được phát thiện ra tại Texas, tại Dallas và Houston. Biến thể này, gọi là ‘Stealth Omicron’ -Omicron tàng hình- đã xuất hiện trên khoảng 40 quốc gia trên thế giới.

    Biến thể này có tên là ‘tàng hình’ vì không xuất hiện qua các thử nghiệm bình thường dù làm tại bệnh viện, mà chỉ có thể khám phá ra qua những thử nghiệm phức tạp hơn. 

   Tin tương đối ít lo là biến thể này cũng tương tự như Omicron, lây lan dễ nhưng ít hại và không giết người mạnh như Delta hay COVID nguyên thủy.

https://www.star-telegram.com/news/coronavirus/article257785748.html

 

    Ø Cali ra luật Nhà Nước chích ngừa trẻ con không cần ý kiến bố mẹ

    Cali đang chuẩn bị đưa ra luật mới theo đó Nhà Nước tiểu bang có quyền bắt trẻ con vị thành niên chích ngừa COVID mà không cần ý kiến của cha mẹ.

    Lại thêm một bước tiến lớn trong tiến trình xã hội chủ nghĩa hóa tiểu bang Cali, nhắm mục tiêu xóa bỏ cái định chế hủ lậu là gia đình, mang con cái ra khỏi vòng ‘nô lệ’ của bố mẹ để trao cho Nhà Nước nuôi nấng, dạy dỗ và lo về sức khoẻ.

    Mới đây, Cali đã có luật con gái, con trai vị thành niên từ tuổi 12 trở lên đều có thể yêu cầu nhà trường cung cấp bao cao su miễn phí bất cứ khi nào chúng muốn, không cần ý kiến của bố mẹ. Cali cũng là tiểu bang có luật con gái vị thành niên có quyền đi phá thai tự do, miễn phí mà không cần xin phép bố mẹ. Các bệnh viện cũng cấm không được thông báo cho bố mẹ biết.

https://www.nationalreview.com/news/california-lawmaker-introduces-bill-to-allow-minors-to-be-vaccinated-without-parental-permission/

 

    Ø Omicron giết người nhiều hơn Delta

    Theo báo Wall Street Journal, số người chết trung bình trong tuần qua là 2.258 người mỗi ngày, tăng từ khoảng 1.000 người mỗi ngày mới cách đây một tháng. Con số mới này cũng cao hơn số chết vì biến thể Delta hồi cuối năm ngoái. Nghĩa là trái với suy nghĩ bình thường, biến thể Omicron cũng giết rất nhiều người.

https://www.wsj.com/articles/omicron-deaths-in-u-s-exceed-deltas-peak-as-covid-19-optimism-rises-in-europe-11643201653

 

    Ø Booster hiệu nghiệm chống Omicron trong 4 Tháng 

    Báo Washington Post loan tin mũi chích ngừa thứ ba, gọi là booster, chỉ có hiệu nghiệm cản được vi khuẩn Omicron trong vòng 4 tháng thôi, theo một nghiên cứu mới nhất.

    Do đó, để có thể cản dịch COVID hữu hiệu, có thể sẽ cần phải chích booster thêm một hay nhiều lần nữa. Có thể sẽ phải chích ngừa mỗi năm không chừng.

https://www.washingtonpost.com/health/2022/01/24/do-vaccine-boosters-work-against-omicron/?utm_campaign=wp_evening_edition&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_evening&carta-url=https%3A%2F%2Fs2.washingtonpost.com%2Fcar-ln-tr%2F35d8717%2F61ef21759d2fda14d706445d%2F596d14679bbc0f20866a3279%2F9%2F59%2F61ef21759d2fda14d706445d

 

    Ø Biểu tình chống áp đặt chích ngừa

    Chủ nhật tuần rồi, cả ngàn người đã bấp chấp cơn lạnh khắc nghiệt để xuống đường tại Washington DC, biểu tình chống việc áp đặt chích ngừa. 

https://www.washingtonian.com/2022/01/24/photos-the-anti-vaccine-mandate-rally-in-dc/

 

    Ø Quan tòa New York bác việc ép buộc khẩu trang

    Quan tòa Thomas Rademaker của Tối Cao Pháp Viện tiểu bang New York phán sắc lệnh của thống đốc New York Kathy Hochul bắt dân cả tiểu bang phải đeo khẩu trang khi vào các nơi công cộng trong nhà là bất hợp pháp vì bà Hochul không có quyền đó. 

    Theo ông tòa, đây phải là quyết định của quốc hội tiểu bang, qua một luật được phê chuẩn theo đúng Hiến Pháp của tiểu bang, chứ thống đốc không có quyền.

    Trong thời đại dịch, rất nhiều cơ quan chính quyền từ cấp tiểu bang đến liên bang của chính cụ Biden, đã lợi dụng để lạm quyền, ra sắc lệnh tứ tung để rồi bị thưa kiện và phải thu hồi.

https://www.foxnews.com/politics/new-york-judge-hochul

 

    Ø Tiêu chuẩn y tế mới

    Tại tiểu bang cấp tiến Massachusetts, một bệnh nhân đau thận nặng đang trong danh sách chờ ghép thận, đã bị xóa tên ra khỏi danh sách, vì lý do không chích ngừa COVID.

   Ông Shamgar Connors, vợ và hai con năm ngoái bị nhiễm COVID, phải nằm bệnh viện nhưng nay đều đã khỏi, đã từ chối không chịu chích ngừa vì lý do đã bị COVID rồi, có kháng thể trong người rồi, cũng như sợ chích ngừa sẽ có phản ứng phụ trên việc đau thận nặng của ông. Ông Connors bị đau thận nặng, nếu không ghép được thận mới, sẽ chết.

   Dù vậy, bệnh viện vẫn nhất quyết không cho ông Connors vào danh sách ghép thận nếu không chịu chích ngừa.

    Ông Connors không phải là nạn nhân duy nhất, mà đã có khá nhiều người bị loại, không cho ghép thận, thay tim,… chỉ vì không chích ngừa COVID.

https://www.foxnews.com/us/uva-hospital-refused-unvaccinated-transplant

 

    Ø Quốc hội chất vấn việc cung cấp khẩu trang Tầu

    Tiếp theo việc cơ quan kiểm dịch CDC khuyến cáo dân nên dùng khẩu trang N95 hay KN95, các dân biểu hạ viện liên bang đã được cung cấp cả lô khẩu trang KN95, nhưng tất cả đều là … ‘ma-dzê in Sai-na’ hết.

    Các dân biểu trong khối CH chất vấn tại sao trong kho chính phủ có gần 740 triệu khẩu trang N95 do Mỹ sản xuất không đưa cho các dân biểu, mà lại phải bỏ cả trăm triệu ra mua khẩu trang KN95 của Trung Cộng. Chưa kể việc mua khẩu trang Tầu sẽ giết nhiều công ty nhỏ của Mỹ đang sản xuất khẩu trang. Cũng chưa kể phẩm chất đáng nghi ngờ của tất cả các loại hàng Tầu sản xuất.

   Bà chủ tịch hạ viện Nancy Pelosi đã chối bỏ, nói bà không dính dáng gì đến quyết định mua khẩu trang TC hết.

https://www.foxnews.com/politics/kn95-masks-made-in-china-congress-house-republicans

 

    Ø Tài liệu mới về nguồn gốc COVID

    Đài tivi Fox đã ra báo cáo đặc biệt sau nhiều tháng điều tra về nguồn gốc vi khuẩn COVID.

    Theo báo cáo này, ngay từ những ngày đầu, nhiều cơ quan y tế và an ninh của Mỹ đã biết ngay vi khuẩn COVID phát xuất từ phòng thí nghiệm Vũ Hán chứ không phải từ dơi bán trong chợ dã thú Vũ Hán, vì phòng thí nghiệm không có các biện pháp an toàn kỹ lưỡng và hữu hiệu.

    Ngay khi đó, bác sĩ Fauci một mặt đã vận động trong hậu trường, và mặt khác đã cho tổ chức nhiều cuộc thảo luận, và cuối cùng đám chuyên gia này đi đến quyết định là sẽ công bố vi khuẩn xuất phát từ dơi ngoài chợ chứ không phải từ phòng thị nghiệm.

    Báo cáo cho biết họ không biết cụ Fauci đã viện dẫn lý do hay bằng chứng cụ thể nào để thuyết phục hay áp lực các đồng viện chấp nhận thuyết dơi ngoài chợ của ông.

    Báo cáo không dám nói rõ nhưng ai cũng biết ông Fauci cố ý khỏa lấp việc vi khuẩn COVID xuất phát từ phòng thí nghiệm chỉ vì chính ông Fauci và CDC trước đó đã tài trợ cho những nghiên cứu vi khuẩn này của phòng thí nghiệm Vũ Hán.

https://www.foxnews.com/politics/special-report-outlines-fresh-questions-on-what-fauci-government-knew-about-covid-origin

 

    Ø Đan Mạch bỏ hết các biện pháp ngừa dịch

    Đan Mạch đã là quốc gia Tây Âu mới nhất thu hồi tất cả các biện pháp ngừa dịch. Trước đây đã có nhiều nước như Anh, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Tiệp  và Ái Nhĩ Lan đã thu hồi những biện pháp gắt gao nhất, và chấp nhận sống chung với COVID.

https://www.newsweek.com/denmark-end-most-covid-restrictions-welcome-life-we-knew-before-1673373