Vũ Linh 224: BIDEN – MỘT ĐẠI HỌA THẾ GIỚI

 Trích: “Ba câu nói (của Biden, đương kim TT hoa Kỳ) khiến cho ngoại trưởng, bộ trưởng Quốc Phòng và cố vấn An Ninh toát mồ hôi, biện giải chối chết. Một thành tích hy hữu chưa từng thấy từ một tổng thống.” (DĐTC)

Trích: “.... Cựu bộ trưởng Quốc Phòng của Obama, Leon Panetta nhận định “khi là tổng thống thì phải cân nhắc lời nói chứ không thể nói lung tung để rồi sau đó Tòa Bạch Ốc phải lo cải chính, cụ Biden đã có phản ứng quá nhạy cảm”.” (DDTC)

 

Vũ Linh 224: BIDEN – MỘT ĐẠI HỌA THẾ GIỚI

Saturday April 2, 2022

https://diendantraichieu.blogspot.com/2022/04/bai-224-biden-mot-ai-hoa-gioi.html

 Hơn một năm sau khi cụ Biden tuyên thệ nhậm chức, dân Mỹ hẳn đã nhìn rõ mình đã bầu tổng thống một người như thế nào, không cần đợi đến cuối nhiệm kỳ, gần ba năm nữa.

    Ở đây, kẻ này xin viết ngay trong lịch sử 46 tổng thống Mỹ, có lẽ chưa có ai tệ mạt bằng ông đương nhiệm. Trước đây, hầu như tất cả đều ‘nhất trí’ TT Carter là tổng thống tệ hại nhất lịch sử cận đại Mỹ, nhưng ít ra thì ông Carter dù mắc nhiều sai lầm nghiêm trọng về chính sách, cũng không có tình trạng nói năng lung tung, nói nhầm, nói lộn, kinh hồn đến độ những bộ trưởng cao cấp nhất trong nội các đã phải toát mồ hôi chạy theo cải chính hay giải thích. Mà lại ‘nói nhầm’ kinh thiên động địa trên diễn đàn quốc tế, tại hai nước Âu Châu, cho cả thế giới thưởng lãm mới tuyệt chứ.

    Muốn biết kẻ này viết oan hay không, xin mời đọc tiếp.

    Trước hết, xin nói về bối cảnh.

    Cuộc bầu tổng thống năm 2020 là một cuộc bầu đúng là đi vào lịch sử như cuộc bầu hoàn toàn không phải là kết quả của lý trí, của cân nhắc chính sách và hậu quả, mà đúng là kết quả của thành kiến, của tính phe phái thích/ghét cá nhân, và của… gian lận!

    Thuần tuý suy nghĩ về chính sách, về những hậu quả trên nước Mỹ, trên cuộc sống của người dân, thì phải nhìn nhận tuy nước Mỹ dưới thời Trump chưa tới thời huy hoàng của ‘Rạng Đông Reagan’, nhưng cũng đã đạt được những thành tựu thật đáng kể, ít nhất trước khi COVID tàn phá, qua những kỷ lục rất dễ kiểm chứng như cả nước được giảm thuế, cả ngàn tỷ tiền đô từ ngoài nước trở về đầu tư xây dựng đất nước lên mức cao nhất, con số kinh doanh mở cửa lại hay bành trướng thêm là cao nhất, số người thất nghiệp, kể cả trong các khối dân thiểu số như da đen, da nâu thấp nhất từ cả hơn nửa thế kỷ, số di dân lậu giảm xuống mức thấp nhất từ cả chục năm qua, cả nước chẳng ai biết lạm phát là gì, giá xăng rẻ như bèo, không tiệm nào thiếu hàng để bán, nạn công khai cướp bóc cửa tiệm chỉ có trong phim ảnh, lần đầu tiên trong lịch sử cận đại, đã không có một chiến tranh mới nào được khai mào trong khi hai cuộc chiến dai dẳng Afghanistan và Iraq đang đi vào quá khứ, rút quân đều đặn trong trật tự và ổn định.

    Nếu nói trách nhiệm của quốc trưởng là lo cho quốc thái dân an thì ai dám nói TT Trump đã không thi hành bổn phận chu đáo? Dĩ nhiên, tất cả đã bị đảo lộn bởi COVID, và nhiều người đã viện dẫn lý do không chặn được COVID để đổi ngựa.  Để rồi khám phá ra một cách quá muộn màng con ngựa mới chỉ giỏi hý cho thật lớn trong khi thực sự chỉ là con ngựa già lẩm cẩm, tệ hại gấp bội về đủ mọi mặt. Nhưng phóng lao phải theo lao, vì cái tôi vĩ đại, ít người dám thú nhận đã sai lầm.

 

    Tất cả những thành tích cụ thể của TT Trump, có hậu quả lớn trên cuộc sống của người dân Mỹ, tất cả đã bị khỏa lấp bởi những tấn công, tuyên truyền, xuyên tạc, bôi bác, miệt thị về cá nhân ông Trump. Cứ cho là ông Trump quả là người có nhiều thói hư tật xấu như phe ta tô vẽ: chuyên bốc phét, nói láo; ăn bánh trả tiền; tính tình cọc cằn thích chửi bới thiên hạ, săn tay áo đánh lộn với các đối thủ, …; cứ cho tất cả là đúng đi, rồi sao? Những thói hư tật xấu đó có khiến chúng ta mất công ăn việc làm, nghèo khổ đi, vật giá đắt đỏ hơn, trộm cướp đe dọa, khủng bố tấn công tràn lan, nguy cơ chiến tranh thế giới sát nách hơn không?

    Những tấn công của phe ta tràn lan, đặc biệt là với sự phụ họa tuyệt đối của toàn bộ hệ thống truyền thông đại chúng, phải nói là khá hiệu quả, đã làm người dân rối trí, mất khả năng suy nghĩ nghiêm chỉnh đâu thật sự là quyền lợi của mình, đâu là chuyện người dân bị lừa đảo vì quyền lợi phe phái. 

    Cuộc bầu tổng thống năm 2020 cũng sẽ đi vào lịch sử như cuộc bầu bị gian lận thô bạo nhất. Diễn đàn này đã viết không biết bao nhiêu lần về chuyện này. Không, đây không phải là chuyện vài ngàn lá phiếu ma, hay bị tráo, bị đếm sai cố tình hay vô ý, bị lộn xộn vì máy tính chạy bậy, bị thưa kiện mà thất bại. Mà đây là chuyện gian lận quy mô qua việc chính thức và hợp pháp thay đổi luật bầu cử, để mang lại chiến thắng cho cụ Biden mà ông Trump không thể thưa kiện gì được hết.

    Một lần nữa, xin nhắc lại. Muốn đắc cử tống thống, phải có 270 phiếu cử tri đoàn. Cụ Biden đắc cử với 306 phiếu, tức là thừa 36 phiếu. Số phiếu đó từ đâu ra? Xin thưa ngay đó là từ 2 tiểu bang then chốt Michigan (16) và Pennsylvania (20), tổng cộng đúng 36 phiếu. Nghĩa là nếu cụ Biden không thắng tại 2 tiểu bang đó thì cụ đã không đắc cử. Chấm hết. Giản dị. 

    Nhưng cụ đã thắng. Đó là vì cả 2 tiểu bang do thống đốc thuộc đảng DC kiểm soát, nhân danh nhu cầu cách ly vì dịch COVID đòi hỏi, giờ chót đã ký sắc lệnh thay đổi thủ tục bầu bằng thư, kèm theo việc hủy bỏ hầu hết các biện pháp kiểm soát gian lận như việc phải có lý do chính đáng để bầu bằng thư, phải có thị thực tên tuổi, địa chỉ, chữ ký, phải có ít nhất hai nhân chứng, phiếu bầu phải được nhận đúng kỳ hạn,… [Câu chuyện hết sức phức tạp: đảng CH giữ đa số trong thượng viện và hạ viện cả hai tiểu bang, đã phản đối và kiện thống đốc ra tòa, lên đến Tối Cao Pháp Viện cả hai tiểu bang, thống đốc thắng vì đa số các thẩm phán thuộc phe DC phán quyết vì nhu cầu cách ly đặc biệt, thống đốc có quyền ban hành những biện pháp đặc biệt đó]

    Chuyện gian lận bầu cử rõ hơn ban ngày, chỉ những con cóc ngồi đáy giếng, hai tay tự bịt mắt mới không thấy, biện bạch vớ vẩn cho cụ Biden. Chúng hỏi “bằng chứng gian lận đâu?” Bằng chứng lồ lộ trước mắt cho cả thế giới thấy: thay đổi luật và thủ tục bầu vài ngày trước ngày bầu cử chưa thấy sao? Bất thình lình đổi luật chơi giờ chót không cho đối phương kịp chống đỡ, chưa phải gian lận thì là gì? Mỹ gọi là ‘moving goal posts’ là vậy.

    Mặt trái của việc gian lận quy mô đó chính là việc ngay cả cụ Biden, cấp lãnh đạo đảng DC, và chính quyền ba tiểu bang then chốt đó đều hiểu là cụ Biden thật ra tuyệt đối vô vọng đắc cử mà chỉ có thể đắc cử bằng gian lận, nên mới cần phải gian lận. Nếu chắc ăn thì chẳng ai cần phải gian lận, thay đổi thủ tục đầu phiếu, phải không? Trong 50 tiểu bang, tất cả đều bị COVID đánh, đều cách ly, nhưng có bao nhiêu tiểu bang đổi luật bầu cử giờ chót kiểu như Pennsylvania và Michigan?

    Họ biết trước cụ Biden vô vọng vì thứ nhất, những thành quả của TT Trump khó chối cãi, và thứ nhì cụ Biden hiển nhiên đã là một ứng cử viên yếu nhất trong lịch sử cận đại Mỹ. Cụ Biden là người trước đó đã ra tranh cử tổng thống hai lần, cả hai lần, chưa khi nào có được hậu thuẫn của hơn 3% cử tri của đảng DC, đều rớt đài sớm. Cụ cũng là một chính khách tàng hình lăn lộn trong chính trường Mỹ gần nửa thế kỷ mà không để lại bất cứ một dấu vết nào, không có một bộ luật nào mang tên Biden, không có một quyết định nào của lập pháp hay hành pháp được lấy dưới sáng kiến của nghị sĩ Biden hay PTT Biden. Trái lại, đúng như bộ trưởng Quốc Phòng của TT Obama đã nhận định, thành tích để đời của cụ Biden là… chuyên môn lấy quyết định sai. 

    Cuộc bầu cử gian lận quy mô mang cụ Biden vào Toà Bạch Ốc, để chỉ trong một thời gian ngắn ngủi một năm đầu, cụ Biden đã biểu diễn một loạt thất bại quy mô vĩ đại chưa từng thấy:

    -  Gần hai triệu di dân lậu tràn qua biên giới;

    -  Nạn trộm cướp hoành hành khắp nước, công khai và thô bạo nhất;

    -  Mỹ vắt chân lên cổ, 3 giờ sáng tháo chạy bạt mạng khỏi Afghanistan;

    -  Lạm phát tràn lan, từ giá xăng, giá mua/thuê nhà, giá thực phẩm,… tăng vọt trên cả nước;

    -  Cung ứng hàng bị kẹt khiến các siêu thị thiếu hàng trầm trọng;

    -  Xe hơi thiếu phụ tùng không có đủ xe mới để bán, khiến giá xe cũ tăng vọt;

    -  Trong hơn một năm dưới cụ Biden, số người chết vì COVID lên tới hơn 600.000 cho dù khi đó đã có thuốc trị, thuốc ngừa và cả trăm triệu người đã được chích ngừa (so với hơn 400.000 chết dưới một năm Trump khi chưa ai hiểu gì về COVID, chưa có thuốc trị cũng chẳng có thuốc ngừa).

    Những thất bại của cụ Biden trong một năm đầu nắm quyền đã được bàn quá nhiều, không cần đi thêm vào chi tiết làm gì. Bây giờ ta nhìn vào cách cụ Biden ứng phó với cuộc chiến Nga đánh Ukraine.

 

MẬT TRÁI CUỘC CHIẾN UKRAINE

    Từ ngày Putin lên cơn điên, tung quân ra đánh Ukraine, cả thế giới dĩ nhiên đã đồng loạt nhẩy lên, xúm lại chống tay Hitler tân thời là Putin. Tại Liên Hiệp Quốc, hơn 140 quốc gia biểu quyết lên án Nga, chỉ có đúng một anh Tập Xì Dầu là biểu quyết ủng hộ Nga, trong khi mấy chục quốc gia -đại đa số là các quốc gia Phi Châu- còn lại bỏ phiếu trắng, tránh né can dự.

    Điều lạ lùng là cụ Biden, đảng DC, và đồng minh truyền thông cấp tiến dòng chính Mỹ, bất thình lình có thái độ cực kỳ diều hâu, hung bạo đối với Nga, cho dù cụ Biden cả đời nổi tiếng là bồ câu, hay… thỏ đế. Làm như thể cụ cố gắng tối đa khiêu khích Putin lên cơn điên nặng hơn nữa, tiến sát tới thế chiến thứ ba luôn. Chẳng hạn như cụ Biden công khai nhục mạ Putin là “tội phạm chiến tranh” -war criminal-, hay “tay đồ tể giết heo” -butcher, làm như thể dân Ukraine chỉ là đám heo. Có nhiều chuyện cần suy nghĩ lại cho chín chắn hơn, trong sự tỉnh táo cân nhắc về chiều sâu.

    Thứ nhất, trong lịch sử cận đại Mỹ từ sau thế chiến thứ hai, đảng DC luôn luôn là đảng hung hăng muốn can thiệp vào chuyện thiên hạ nhất vì vẫn bị ám ảnh bởi tư tưởng Vú Em muốn chăm lo cho cả nhân loại. Không kể hai cuộc chiến lớn tại Afghanistan và Iraq để diệt họa khủng bố khùng điên của Hồi giáo quá khích do TT CH Bush con tung ra, các cuộc chiến lớn Cao Ly, Việt Nam, Bosnia, Somalia, Libya,… đều bắt đầu dưới thời các tổng thống DC. 

    Nhưng lại là những chuyện … ‘cứu nhân độ thế nửa chừng xuân’, hung hãn kiểu lửa rơm, bộc phát rất mạnh nhưng không thọ bao lâu. Như Truman mạnh tay chống Tầu cộng trong chiến tranh Cao Ly nhưng lại không dám cho tướng McArthur tràn qua đánh TC để dứt điểm, hay Johnson vừa đánh VC vừa run, rồi lo tháo chạy, để lại bãi rác cho Nixon.

    Không phải là ngẫu nhiên khi các cuộc chiến lớn thường bộc phát dưới thời các tổng thống DC, kể cả hai cuộc thế chiến, thế chiến thứ nhất xẩy ra dưới thời ông DC Wilson, và thế chiến thứ nhì xẩy ra dưới thời ông DC Roosevelt. Ngay cả vụ 9/11 cũng đã được quyết định, ra kế hoạch, và chuẩn bị dưới thời ông DC Clinton. Vì đảng DC luôn luôn bị nhìn như một đảng có thể mạnh về các vấn đề an sinh xã hội nội bộ Mỹ nhưng rất yếu trong cách chính sách đối ngoại và quốc phòng. Vì yếu đuối nên gián tiếp khuyến khích các tay thảo khấu đầy tham vọng, làm ẩu, từ Hitler tới Bin Laden tới Putin.

    Thứ nhì, trong cuộc chiến Ukraine hiện nay, cụ Biden, đảng DC, truyền thông cấp tiến, tất cả đều tỏ ra hung hãn hơn xa bình thường. Và họ có nhiều lý do quan trọng để tỏ ra hung hãn.

    1. Đầu tiên là nhu cầu phải chứng tỏ mình rất cứng cựa để chạy tội trước đây đã yếu đuối, khiến Putin lên cơn say sóng ẩu, cũng như để tránh việc tay độc tài tham vọng lớn Putin tiếp tục hiểu lầm, đi xa hơn nữa.

    2. Đặc biệt trong trường hợp cụ Biden, như diễn đàn này đã bàn qua, cuộc chiến Ukraine chính là món quà cứu sống lớn nhất mà Putin có thể tặng cho cụ, khỏa lấp hoàn toàn những thất bại chồng chất trong năm đầu của cụ. Trong chính trị, khi nhà lãnh đạo gặp khó khăn trong nước, thì kế sách vượt qua luôn luôn là tìm cho ra một kẻ ngoại thù để lôi kéo dân và luôn cả đồng minh về phía mình lại. Quậy càng mạnh càng ồn càng tốt cho cụ Biden. 

    Cái hung hãn chống Nga tuyệt đối đó hiển nhiên mang tính quá khích, một chiều, tô vẽ Nga và Putin dưới những hình ảnh kinh khiếp nhất, càng kinh khiếp càng chứng tỏ tài năng xuất chúng của cụ Biden, dám ngang nhiên đối đầu. Trong khi thông đồng với truyền thông phe ta để trấn át mọi tiếng nói ‘trái chiều’ nào chịu khó tìm hiểu xem mặt trái của đồng tiền là gì. 

    Nghĩa là tìm hiểu xem tại sao tự nhiên Putin lại lên cơn khùng như vậy? Có lý do chính đáng nào không? Phe ta có lỗi gì không? Chẳng hạn như đặt câu hỏi khi NATO, mà nguyên thủy được thành lập như một liên minh quân sự chống đế quốc Xô Viết trước đây, tiếp tục bành trướng mạnh về hướng đông, thu nhận Ba Lan, Hung, Tiệp, các quốc gia vùng Baltic, rồi dụ dỗ Ukraine, thì đó có phải là những hành động khiêu khích Nga, hay ít nhất cũng khiến Nga lo sợ, ép Nga phải tự vệ kiểu tiên hạ thủ vi cường không? 

    Nghĩ lại, năm xưa, tên trung sĩ Hitler đã không thể nào có thể trở thành một đại ác qủy nếu đồng minh, sau thế chiến thứ nhất, đừng nhục mạ, trấn lột Đức quá thô bạo, khiến cả dân Đức cảm thấy bị hiếp đáp, bị nhục, theo Hitler để trả thù.

    Vấn đề đặt ra để suy tư là phe gọi là đồng minh, tức là khối Âu-Mỹ, đã làm những gì, đã có trách nhiệm gì, có cố ý hay vô tình khiêu khích và đẩy Putin vào hành động không? Nhìn vào những sỉ vả Putin của cụ Biden, có khi nào ai nghĩ đó là cố tình khiêu khích Putin đánh cho mạnh hơn, kéo dài chiến tranh, vì chiến tranh đang và sẽ giúp cụ Biden không?

    Nhìn vào việc Hitler tung quân ra đánh Tiệp Khắc năm xưa và việc Putin tung quân ra đánh Ukraine bây giờ, rất dễ thấy những điểm tương đồng:

    -  Cả Hitler lẫn Putin đều là những tay sát thủ côn đồ với tham vọng lớn hơn người;

    -  Nước Đức khi đó và Nước Nga bây giờ đều trong tình trạng xây dựng lại trong đổ nát. Đức sau những đổ nát của thế chiến thứ nhất, và Nga trong đổ nát của cái chết của Liên Bang Xô Viết;

    -  Dân cả nước Đức cũng như Nga, đều cảm thấy bị thua kém, dồn nén, ức hiếp, đe dọa bởi khối các xứ đối lập Âu-Mỹ, đâm ra thù ghét các nước ngoài, rất dễ rơi vào các chiêu bài tự ái dân tộc của Hitler và Putin.

    -  Trước mặt Hitler và Putin là hai nhà lãnh đạo nhu nhược nhất, Chamberlain đối đầu với Hitler và Biden đối đầu với Putin.

    Nếu có một điểm khác biệt, ít nhất là cho đến khi bài này được viết, thì đó là việc Hitler đánh Tiệp đã khai mào ra thế chiến thứ hai, trong khi Putin đánh Ukraine chưa khai mào ra thế chiến thứ ba.

    Hai tay này chỉ là khai thác những hoàn cảnh thuận lợi cho tham vọng cá nhân điên rồ và khát máu của chúng. Rút bài học, trong tương lai, bên thắng cuộc có nên dồn bên thua cuộc vào chân tường để giúp tạo cơ hội cho những Hitler và Putin khai thác không?

    Ở đây, kẻ này cũng muốn nêu lên một kịch bản khác. Một chuyên gia đã nêu lên giả thuyết  trái với cái nhìn chung là Putin đã thất bại, trái lại Putin đã tính toán đúng 100% ngay từ đầu và đang thành công tiến tới mục tiêu đã đặt ra từ đầu. Theo quan điểm này, Putin hiểu biết và tính toán kỹ, không bao giờ có ý định chiếm cả nước Ukraine vì biết rõ không thể, cũng chẳng mấy thắc mắc chuyện NATO, mà thực ra chỉ nhắm chiếm gọn hai tỉnh Luhansk và Donetsk vì vùng Donbass này là mỏ dầu khí lớn thứ nhì trên thế giới, mà Nga chỉ có một cách duy nhất để chiếm là đánh cả nước Ukraine, tàn phá Ukraine, giết cả vạn dân Ukraine, để ép Ukraine phải nhượng hai tỉnh này cho Nga. 7-8 năm qua, chiến tranh lai rai với Ukraine mà vẫn không chiếm được, bây giờ phải chơi xả láng thôi. Nếu đúng như vậy thì hiển nhiên Putin đang đạt được mục tiêu khi có nhiều triển vọng Ukraine sẽ bị áp lực từ chiến tranh quá tàn bạo (do Putin cố tình gây ra) và từ khối Âu-Mỹ để phải chấp nhận nhượng cho Nga vùng Donbass, nghĩa là cả khối Âu-Mỹ đã bị lừa.

    Kẻ này chỉ có ý nêu lên một số câu hỏi ‘trái chiều’ để quý độc giả tự suy nghĩ và có câu trả lời cho chính mình. Khỏi tranh cãi.

 

CỤ BIDEN LIÊN TỤC NÓI NHẦM KHỦNG KHIẾP 

    Cụ Biden nổi tiếng từ lâu nay như sư tổ nói nhầm, nói lộn,… Đại khái như mới đây, gọi chồng bà phó Kamala là “chồng của đệ nhất phu nhân”. Nếu rộng lượng thì ta có thể coi những nói nhầm này như dấu hiệu tiêu biểu của một người cao niên, mang đó ra làm chuyện diễu nghe cho vui. Nhưng vấn đề là người nói nhầm không phải là một tên ma gà vô danh tiểu tốt, mà là người lãnh đạo một đại cường hùng mạnh nhất thế giới. Chính cụ Biden đã từng tuyên cáo rất 'hoành tráng': “Lời nói của tổng thống rất quan trọng. Chúng có thể xoay chuyển thị trường [tài chánh]. Chúng có thể mang những nam nữ công dân can trường vào chiến tranh. Chúng có thể mang lại hòa bình” (nguyên văn: “The words of a president matter. They can move markets. They can send our brave men and women to war. They can bring peace”).

https://www.washingtonpost.com/politics/2022/03/26/biden-putin-regime-change/

 

    Để rồi ta thấy nội trong hai ngày đi họp hội nghị quốc tế tại Đức và Ba Lan trong tuần rồi, cụ Biden đã nói nhầm cực nguy hiểm tới ba lần liền.

    Nói chuyện tại Ba Lan, cụ Biden hùng hổ tuyên bố “Ông này [Putin] không thể tiếp tục nắm quyền được” (nguyên văn “For God’s sake, this man cannot remain in power”). Ngay sau đó, ngoại trưởng Blinken tá hỏa, hấp tấp khẳng định Mỹ không có ý định đòi hỏi thay đổi chính quyền Nga (“The US has no intention to call for regime change in Russia”). CNN bỏ nguyên một ngày ra bào chữa, biện bạch cho cụ Biden, cho rằng đó là một ‘nhận định dưới khía cạnh đạo đức’, không phải là thông báo một chính sách mới, can dự vào chính trị nội bộ Nga. Nói chuyện đạo đức với Putin? Sao rảnh hơi dữ vậy? Thế mà sau đó, cụ Biden đã bám vào cái phao của CNN, khẳng định cụ chỉ nói trên phương diện đạo đức.

    TT Pháp Macron cảnh cáo cụ Biden nên thận trọng lời nói hơn, không thể leo thang chiến tranh và cản trở thương thuyết, khiến có người thắc mắc không biết có phải cụ Biden cố tình khiêu khích Putin để kéo dài chiến tranh không? 

https://apnews.com/article/russia-ukraine-putin-biden-europe-moscow-df6c9f17b04e26611ae5c58a16aa0e78

 

    Một ngày trước đó, cụ Biden nói chuyện với lính dù Mỹ đóng tại Đức, ca tụng sức chống trả của dân Ukraine, tuyên bố “Các anh sẽ thấy khi các anh tới đó”, khiến bộ trưởng Quốc Phòng Austin hết hồn, phải hấp tấp cải chính Mỹ tuyệt đối không có ý định gửi lính Mỹ qua Ukraine. Sau đó, chính cụ Biden giải thích ý cụ muốn nói về các “quân nhân Ukraine mà chúng ta đang huấn luyện tại Ba Lan”. Lại thêm một trái bom nói hớ nữa. Vô tình, cụ Biden tiết lộ bí mật là Mỹ đang huấn luyện lính Ukraine trên đất Ba Lan. Bị chất vấn, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc luống cuống trả lời “Không, cụ Biden không tiết lộ bí mật gì, Mỹ vẫn có những sinh hoạt -interaction- với Ukraine như mọi người đã biết”. Sự thật là chẳng có chuyện “mọi người đã biết” gì hết, vì chẳng ai biết Mỹ đã và đang huấn luyện lính Ukraine tại Ba Lan hết. Bây giờ câu chuyện được cụ Biden công khai hóa, sẽ giúp cho Putin khai thác, tố cáo Mỹ và NATO đã lén lút huấn luyện lính Ukraine đánh Nga từ lâu, mặc dù Ukraine không phải là thành viên NATO, nên Nga mới phải ra tay tự vệ.

    Cụ Biden nói nhầm rồi tự sửa bằng cách ‘sơ ý’ tiết lộ bí mật an ninh quốc gia. Tổng thống ơi là tổng thống, đầu óc cụ bị gì vậy?!

https://www.foxnews.com/politics/white-house-biden-gaffe-u-s-ukrainian-troops-poland

 

    Rồi cũng trong ngày đó, được hỏi Mỹ sẽ phản ứng như thế nào nếu Nga dùng vũ khí hóa học, cụ Biden đã trả lời ngắn gọn “In kind”, dịch nôm na qua tiếng Việt là “tương đương”, lại khiến truyền thông thế giới tá hỏa không hiểu ý cụ Biden muốn nói Nga dùng vũ khí hóa học thì Mỹ cũng đáp trả bằng vũ khí hóa học không? Cố vấn An Ninh Quốc Gia Jack Sullivan đã phải è cổ biện bạch không phải vậy, mà ý cụ Biden chỉ là trừng phạt xứng đáng thôi. 

    Ba câu nói khiến cho ngoại trưởng, bộ trưởng Quốc Phòng và cố vấn An Ninh toát mồ hôi, biện giải chối chết. Một thành tích hy hữu chưa từng thấy từ một tổng thống.

https://www.foxnews.com/politics/white-house-walks-back-multiple-biden-remarks-europe-trip

 

    Cả ba câu nói đều là cương ẩu, không có trong diễn văn do cả đám phụ tá và cố vấn thức khuya dậy sớm khổ công viết sẵn cho cụ. Bây giờ thì quý độc giả hiểu tại sao cụ Biden luôn luôn trốn báo chí, không dám họp báo bao nhiêu. Chỉ vì sợ cương ẩu.

    Đầu tuần rồi, bị chất vấn về việc nói nhầm, cụ Biden ngoan cố cãi chầy cãi cối tuyên bố “Không, chẳng có nói nhầm câu nào. Chỉ là mấy anh diễn giải vậy thôi” (nguyên văn: “None of the three. You interpret the language that way”). Ba câu nói của cụ, cả thế giới kể cả ba viên chức cao cấp nhất của chính nội các Biden, hiểu sai, diễn giải sai được sao? Thế thì khả năng ăn nói, truyền đạt tư tưởng của cụ như thế nào? Có khi nào cụ ra lệnh mà cả ba vị ngoại trưởng, bộ trưởng Quốc Phòng và cố vấn An Ninh đều hiểu sai hết không? Rồi khi bào chữa thì cụ lại đọc từ một ‘bản hướng dẫn’, gọi là ‘talking points’. Một tổng thống nói gì cũng phải có người đứng trong hậu trường ‘hướng dẫn’ sao? Mà ai là người đứng sau rèm để hướng dẫn vậy?

Cụ Biden trả lời báo chí qua bản hướng dẫn ‘Talking Points”!

https://www.businessinsider.com/photo-shows-bidens-talking-points-on-his-apparent-call-for-putin-ousting-2022-3

 

    Một tổng thống đại cường lớn nhất thế giới mà trong hai ngày, cương 3 câu, câu nào cũng hố một cách kinh khiếp, khiến cả nội các nhốn nháo toát mồ hôi hột chạy theo cải chính hay chỉnh sửa? Nếu đó chưa phải là những yếu tố để cả thế giới có dịp thưởng lãm và thẩm định đầu óc và khả năng của người lãnh đạo Đại Cường Cờ Hoa thì cái gì mới là yếu tố?

    Lỡ như cụ Biden cương ẩu “Tôi sẽ ra lệnh thả bom nguyên tử phá nát Moscow nếu Putin không rút quân ngày mai” thì sao nhỉ? Có khiến Putin hoảng hốt, quyết định tiên hạ thủ vi cường, ra lệnh bắn hỏa tiễn nguyên tử qua Âu Châu hay Mỹ ngay không?

    Cựu bộ trưởng Quốc Phòng của Obama, Leon Panetta nhận định “khi là tổng thống thì phải cân nhắc lời nói chứ không thể nói lung tung để rồi sau đó Tòa Bạch Ốc phải lo cải chính, cụ Biden đã có phản ứng quá nhạy cảm”.

    Nhìn vào những thành quả hơn một năm và những xử thế, các câu nói của cụ Biden, kẻ này thật sự… toát mồ hôi. Không phải cụ Biden chỉ là một tổng thống tệ, cụ còn là một tổng thống cực tai hại cho nước Mỹ, và cực nguy hiểm cho thế giới. Bầu cử tất có hậu quả. Chúng ta đang nhận lãnh hậu quả tai hại của cuộc bầu gian trá năm 2020.

    Mà cái kinh khiếp nhất là chúng ta sẽ còn phải chịu đựng cái hậu quả đó trong ít nhất gần ba năm nữa, mà không có lựa chọn nào khác. Không một người tỉnh táo nào dám nghĩ tới chuyện truất phế cụ Biden, dù dưới bất cứ hình thức nào, qua đàn hặc hay qua Tu Chánh Án 25 truất nhiệm vì tổng thống mất khả năng đầu óc. Chỉ vì truất phế cụ Biden thì ta sẽ lãnh bà Kamala, một viễn tượng kinh hoàng hơn tất cả kịch bản nào khác.

    Đúng là … tiến thoái lưỡng nan!!!

 

 

ĐỌC THÊM:

 

 

Mỹ chịu nổi cụ Biden ba năm nữa không? – John Kass News:

https://johnkassnews.com/can-america-and-the-world-take-three-more-years-of-joe-and-hunter-biden/

 

Cuối cùng, cụ Biden muốn gì? MSN News:

https://www.msn.com/en-us/news/world/did-biden-s-gaffe-about-putin-contain-a-kernel-of-truth/ar-AAVBvFt

 

Nếu Putin quả thật đã tính toán đúng từ đầu thì sao? -  DNYUZ:

https://dnyuz.com/2022/03/29/what-if-putin-didnt-miscalculate/

Vũ Linh: Tin Vắn Trong Tuần (26/3/2022)

 Vũ Linh: Tin Vắn Trong Tuần (26/3/2022)

https://diendantraichieu.blogspot.com/p/tin-tuc-2632022.html

 

TIN UKRAINE

    -   Các trận đánh vào thủ đô Kyiv, và các thành phố lớn như Kharkiv, Lviv, Mariupol,… vẫn tiếp tục không ngừng khi quân Nga đánh bom các cao ốc dân sự, và cả nhà thương, nhà thờ, trường học,… 

    -   Tuy nhiên, quân Nga vẫn thất bại, không chiếm được thành phố lớn nào hết. Các đợt tấn công bằng thiết giáp vào Kyiv đều bị đẩy lui. Trái lại, một thành phố vùng ngoại ô Kyiv dưới tay Nga, đã bị quân Ukraine tái chiếm lại.

    -    Nga cho biết "đợt 1 chiến dịch Ukraine đã xong", rồi cho biết "đợt 2 sẽ đặt trọng tâm vào việc giải phóng vùng Donbass". Nhiều người đã diễn giải như đây là Nga thú nhận đã thất bại không chiếm được Ukraine, nên đổi mục tiêu, giới hạn vào hai tỉnh Luhansk và Donetsk thôi.

    -   Bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ, tướng Lloyd Austin nhận định Nga đang thi hành sách lược nướng quân, thí mạng lính vào các trận đánh chết rất nhiều lính. Không ai biết chắc Nga chết bao nhiêu lính, nhất là khi quân Nga đi hành quân đều mang theo máy thiêu xác theo, lính chết bị thiêu tại chỗ ngay. NATO ước lượng Nga đã nướng 15.000 quân, trong khi Nga cho biết chỉ có 1.300 quân nhân chết và 3.000 bị thương.

    -   Ukraine bác bỏ lệnh của Nga bắt thành phố Mariupol phải đầu hàng vô điều kiện để Nga tha mạng cho dân trong thành phố được Nga cho phép di tản. 

    -   Chưa có một tỉnh hay thành phố nào đầu hàng, và chưa có một tỉnh trưởng hay thị trưởng nào tháo chạy hết.

    -   Cho đến nay, đã có hơn 10 triệu dân Ukraine phải rời nhà hay mất nhà, chạy loạn chiến tranh. Gần 3,7 triệu người đã chạy qua các xứ láng giềng, đặc biệt là Ba Lan.

    -   Mỹ sẽ nhận 100.000 dân tị nạn Ukraine. 

    -   TT Zelensky một lần nữa yêu cầu điều đình trực tiếp với Putin, nếu không thì Ukraine sẽ đánh đến cùng, có thể đưa đến đại họa thế chiến thứ ba.

    -   TT Zelensky cũng cho biết bất cứ thỏa hiệp nào với Nga cũng phải được đưa ra trưng cầu dân ý để dân Ukraine lấy quyết định chấp thuận hay không.

    -   Ukraine loan tin một viên tướng Nga thứ 7 đã tử trận, trong đó có tướng phó tư lệnh lực lượng hải quân Hắc Hải.

    -   Câu hỏi lớn nhất của Mỹ và NATO hiện nay: ai là viên tướng chỉ huy cuộc tổng tấn công Ukraine của Nga? Không ai biết!

    -   Ukraine tố giác xứ láng giềng thân Nga, Belarus chuẩn bị tham chiến đánh Ukraine để cứu Nga.

    -   Nga thông báo đã phóng thử hỏa tiễn siêu âm thanh -hypersonic- tuy không có gắn đầu đạn nguyên tử. Hiển nhiên, Putin đang gửi thông điệp đe dọa Nga sẵn sàng dùng vũ khí nguyên tử. Đặc biệt là nếu dồn Putin vào chân tường, đối diện với thảm bại trên chiến trường Ukraine, Putin khùng sẽ làm ẩu.

    -   Trong khi đó, theo một chuyên gia tình báo chiến lược Mỹ, bà Rebekah Koffler, cụ Biden không sẵn sàng đối phó vì không có kế hoạch nào chống vũ khí nguyên tử hết. Trong khi viễn tượng Putin sử dụng vũ khí nguyên tử ngày càng lớn.

    -   Có tin viên tướng chỉ huy mật vụ FSB đặc trách Ukraine của Nga đã bị bắt nhốt. Không rõ lý do, chỉ biết trong hàng ngũ lãnh đạo cao cấp nhất của Nga hiện đang có đấu đá kịch liệt trước thất bại quân sự tại Ukraine.

    -   Ba Lan trục xuất 45 nhà ngoại giao của Nga, bị tố là gián điệp nằm vùng, trong khi Nga cảnh cáo Ba Lan chống Nga quá mức sẽ bị trừng phạt.

    -   Cụ Biden bay qua Âu Châu họp với các đồng minh NATO tại Brussels, thủ đô Bỉ, ngày 24/3, sau đó sẽ đi Ba Lan. Tuy nhiên, sẽ không ghé Ukraine dù được TT Zelensky mời. Không rõ cụ sợ cho tính mạng mình hay sợ làm phiền lòng Putin. Trong khi chờ đợi thì bất kể tình hình chiến sự nguy hiểm tới mức nào, cứ cuối tuần là cụ Biden phải bay về quê nghỉ dưỡng đầu óc, hoặc dắt chó đi dạo biển, hoặc đạp xe đạp đi dọc bờ biển. Với tuổi của cụ, đầu óc của cụ chỉ chịu được áp lực tới mức nào thôi. Kẻ này hoàn toàn thông cảm và hoan nghênh, chứ cụ cố quá thành quá cố thì ta sẽ lãnh bà Kamala, sẽ là đại họa kinh khiếp gấp vạn lần cụ Biden.

    -   Ngày đầu tiên họp mặt với lính dù Mỹ tại Ba Lan, cụ Biden đã biểu diễn ngay tài... NÓI NHẦM! Bàn về việc dân Ukraine anh dũng chiến đấu, cụ nói với lính Mỹ: "Các anh sẽ thấy khi các anh tới nơi" (nguyên văn: "You’re going to see when you’re there..."). Khiến nhân viên Tòa Bạch Ốc tá hỏa, ngay sau đó, cuống quít cải chính Mỹ không có dự tính gửi lính qua Ukraine!!! Mỗi lần cụ Biden nói chuyện mà không phải là đọc từ giấy viết sẵn là cụ... nói nhầm. Thiệt là khổ cho cụ!

   -    Từ ngày cuộc chiến bắt đầu, cả bộ trưởng QP Mỹ tướng Lloyd Austin lẫn tướng TTMT Mark Milley đã nhiều lần điện thoại cho các đối tác Nga, nhưng họ đều không chịu nhận điện thoại. Các chuyên gia lo ngại việc không nói chuyện với nhau sẽ có thể tạo hiểu lầm khiến cuộc chiến dễ leo thang.

    -   Nga trục xuất một số viên chức tòa đại sứ Mỹ tại Moscow và chuẩn bị cắt quan hệ ngoại giao với Mỹ luôn. Việc hai xứ vẫn còn quan hệ ngoại giao mới là chuyện lạ.

    -   Nga trả đũa kinh tế, bắt các nước Âu Châu mua dầu Nga phải trả bằng đồng rúp Nga, không nhận đô Mỹ hay Euros nữa. Biện pháp này sẽ giúp tăng giá đồng rúp lại phần nào.

    -   Putin cho tổ chức một cuộc mít-ting, nói chuyện với cả mấy chục ngàn dân Nga trong một sân vận động lớn, được trực tiếp truyền hình cho cả nước. Tuy nhiên, đang chiếu nửa chừng thì bị trục trặc kỹ thuật, TV tắt ngúm.

 

THIỆT HẠI CỦA NGA:

    Dưới đây là bảng tổng kết về thiệt hại của Nga, tính cho tới ngày 20/3/2022, chỉ riêng về thiết giáp nặng, không kề những thiệt hại máy bay và trực thăng của không quân, đại bác của pháo binh, quân xa thường, và dĩ nhiên không kể thiệt hại nhân mạng. 

Xem chi tiết tại đây: https://diendantraichieu.blogspot.com/p/tin-tuc-2632022.html

3 KỊCH BẢN CHO UKRAINE

    Báo tài chánh lớn nhất của Anh, Financial Times đã có bài phân tích chiến cuộc Ukraine. Theo FT, có thể có 3 kịch bản cuộc chiến Ukraine sẽ chấm dứt:

    -   60% triển vọng: chiến tranh sẽ kéo dài rất lâu, cả mấy tháng nữa là ít. Hai bên sẽ bất phân thắng bại và chẳng ai chịu nhường nhịn ai để có được một thỏa thuận ngưng chiến. Putin quyết tâm bảo vệ mạng sống của chính mình trong khi dân Ukraine quyết tâm bảo vệ mạng sống của cả nước. Và cả hai bên sẵn sàng chấp nhận tàn phá tận cùng. Như trận đánh Mariupol cho thấy: Putin sẵn sàng san bằng thành phố để chiến thắng, trong khi phiá Ukraine chấp nhận thành phố bị san bằng để không chịu thua.

    -   30% triển vọng: sẽ có một thỏa thuận ngưng chiến sớm. Những thiệt hại quá lớn, thiệt hại quân sự của Nga và thiệt hại dân sự của Ukraine, sẽ ép buộc cả hai bên phải chấp nhận nói chuyện, điều đình, và đi đến một thỏa hiệp nào đó. Nhất là nếu có áp lực nặng của thế giới. Ukraine chấp nhận trung lập, không tham gia vào NATO, đã tháo gỡ được điểm nhức răng then chốt nhất. Bây giờ còn lại hai điểm nhức răng lớn mà hai bên phải cò cưa điều đình: Crimea là của Nga trong khi Luhansk và Donetsk độc lập.

    -   10% triển vọng: Putin bị đảo chánh bởi các thế lực chính trị và tài chánh trong nước.

https://www.ft.com/content/63fc662c-098d-4263-b69b-34d55c9f5e0a?segmentId=b385c2ad-87ed-d8ff-aaec-0f8435cd42d9

 

TIN KINH TẾ

    Ø Biden cảnh báo: Mỹ sẽ thiếu thực phẩm

    Họp báo bên Âu Châu, cụ Biden xác nhận Âu Châu và cả Mỹ, sẽ gặp nạn thiếu thực phẩm. Ngay cả các xứ Phi Châu, Trung Đông và Đông Nam Á cũng sẽ là nạn nhân gián tiếp luôn.

    Dĩ nhiên theo cụ Biden đó là hậu quả của các biện pháp cấm vận kinh tế Nga chứ không phải là do chính sách kinh tế gì của cụ. Dường như cụ ‘quên’ mất tại Mỹ, hàng hóa đã bị thiếu hụt vì nạn kẹt đường giây cung ứng từ cả nửa năm trước khi Nga tấn công Ukraine và các biện pháp cấm vận Nga được ban bố. Đổ thừa vẫn là chiêu võ duy nhất mà cụ Biden thông thạo. Mỹ và Âu Châu nhập cảng dầu hỏa và dầu khí từ Nga chứ có nhập cảng thực phẩm gì của Nga đâu?

    Tương lai Mỹ và cả thế giới thật huy hoàng dưới thời cụ Biden. Không bao lâu nữa sẽ khỏi lo chuyện lạm phát, vật giá gia tăng vì sẽ không còn thực phẩm để mua nữa! Cám ơn những người đã hồ hởi bầu cho cụ Biden!

    Ø Đảng DC đổ thừa 

    Đổ thừa là nghề của đảng ta. Bà dân biểu DC cực tả Pramila Jayapal, của tiểu bang Washington, người gốc Ấn Độ, đã lên tiếng công kích các đại tập đoàn dầu hỏa vì nạn giá xăng tăng. Theo bà, giá xăng tăng chỉ vì các đại tập đoàn này thông đồng với nhau cùng khai thác tình hình bất ổn trên thế giới để bắt chẹt dân Mỹ kiếm lời.

    Công kích các đại tập đoàn là chiêu võ sở trường của khối tả, bất cần biết sự thật.

    Sự thật là giá xăng đã tăng mạnh TRƯỚC khi tình hình thế giới trở nên bất an do chiến tranh Ukraine gây ra, vì cụ Biden đã chủ trương một chính sách cản sản xuất dầu nội địa tối đa để chiều theo đòi hỏi của khối thiên tả muốn có chính sách bảo vệ môi trường. Đây là chuyện hiển nhiên, ai cũng nhìn thấy và biết, trừ cụ Biden và cánh tả nhất định tung hỏa mù, đổ thừa tứ tung, hết lỗi Trump đến kẹt cung ứng vì COVID, rồi đến lỗi Putin và chiến tranh Ukraine, đến lỗi các hãng dầu,…

    Trong khi đó thì chính quyền Biden cũng đổ thừa nạn kẹt hàng là lỗi của các đại công ty hàng hải đã cố dìm hàng để tăng giá.

    Chính quyền Biden sẽ đi vào lịch sử như chính quyền chúa tể sơn lâm về … đổ thừa, không bao giờ dám nhận lỗi trong bất cứ sai lầm lớn nhỏ nào, cho dù cụ Biden huênh hoang bốc phét, tuyên bố “the busk stops with me”.

    Đổ thừa cho các công ty rất dễ, câu hỏi phải nhờ các cụ vẹt trả lời giùm: tại sao mấy đại công ty này không cùng nhau thông đồng để tăng giá kiếm lời cao dưới thời Trump, mà lại đợi tới thời Biden?

https://www.foxbusiness.com/politics/progressive-leader-jayapal-blames-corporate-america-rising-gas-prices

 

    Ø Phe DC chặn dự luật độc lập nhiên liệu

    Khối CH trong hạ viện đã đưa ra dự luật gia tăng sản xuất dầu Mỹ, bớt nhập cảng dầu từ ngoài nước, trong mục đích giúp Mỹ độc lập về nhiên liệu, không lệ thuộc vào dầu nhập cảng. Tuy nhiên dự luật đã bị phe đa số DC chống và chặn ngay từ trong trứng nước. Phe DC chủ trương giảm sản xuất dầu Mỹ càng nhiều càng tốt trong mục tiêu bảo vệ môi trường Mỹ, và ép dân Mỹ bớt xài dầu xăng, chuyển qua các nguồn năng lượng khác như gió, mặt trời, nguyên tử,…

    Nạn nhân đầu tiên là giới lao động và nghèo, vẫn phải xài xe cũ đi cầy ngày hai buổi để kiếm sống, chưa đủ tiền mua xe điện hay ngay cả mua xe mới uống xăng ít hơn.

https://www.foxnews.com/politics/house-dems-block-energy-independence-bill-energy-expert-slams-move-as-unconscionable

 

    Ø Thống đốc Michigan khóa ông dẫn dầu

    Trong khi cả nước đang bị khủng hoảng dầu xăng vì giá xăng tăng như hỏa tiễn, thì thống đốc Michigan của đảng DC, bà Gretchen Whitmer đã ra lệnh đóng ống dẫn đầu chính của tiểu bang từ Canada qua khắp vùng trung-tây Mỹ.

    Bà Whitmer nêu lý do ống dẫn dầu này là một đe dọa lớn cho các đại hồ nằm giữa Mỹ và Canada nếu lỡ như ống dầu bị bể và dầu tràn ra các hồ. Lý do bà Whitmer đưa ra đã khiến các chuyên gia té ngửa khi nhớ lại ống dầu này đã hoạt động từ năm 1953, 70 năm nay mà chẳng có tai nạn nào, sao bây giờ bất thình lình thành mối đe dọa lớn.

    Thống đốc Ohio, một tiểu bang xài dầu từ ống này đã lên tiếng công kích bà Whitmer, và tố cáo quyết định của bà sẽ tăng giá xăng lên mạnh hơn nữa cho cả vùng.

https://www.foxnews.com/politics/ohio-lt-gov-blasts-michigan-gov-whitmer-shut-down-oil-pipeline

 

    Ø Nhiều tiểu bang hoãn thuế xăng

    Trước nạn giá xăng tăng vọt quá mức, một số tiểu bang đã ra luật tạm ngưng đánh thuế xăng. Hai tiểu bang Maryland và Georgia, với hai thống đốc thuộc đảng CH đã ra luật rồi.

https://abcnews.go.com/US/maryland-georgia-move-temporarily-suspend-gax-tax-amid/story?id=83548760

 

SỐ NGƯỜI THẤT NGHIỆP THẤP NHẤT

    Trong tuần lễ đến ngày 19/3, số người mới ghi tên thất nghiệp là 187.000. Đây là con số thấp nhất từ năm 1969. 

    Dịch COVID đã nhốt cả nước trong nhà, không cho thiên hạ đi làm khá lâu. Nhân đó, rất nhiều người -nhất là các bà- đã khám phá ra thú vui mới hoặc là không đi làm, ở nhà chơi và lo cho con cái, hoặc là làm việc độc lập tại gia. Theo các thống kê chính thức, đã có hơn 10 triệu người không đi làm lại, cũng không khai thất nghiệp luôn, đưa đến số khai thất nghiệp thấp nhất từ nửa thế kỷ nay.

    Dĩ nhiên, nếu kể số một chục triệu người này, thì ta sẽ thấy số thất nghiệp thật ra đã cao nhất lịch sử Mỹ.

https://www.marketwatch.com/story/u-s-jobless-claims-fall-to-lowest-level-since-1969-11648125485

 

LẠI THĂM DÒ ĐAU ĐẦU

    Ø Fox News

    Hai con số đáng lưu ý: trong 10 cử tri DC thì đã có tới 4 người chống cách cụ Biden đối phó với lạm phát, và trong số cử tri độc lập không theo đảng nào thì ¾ chống. 

    Ø Emerson

    Đại học Emerson đưa ra thăm dò mới nhất cho thấy tỷ lệ hậu thuẫn của TT Trump hơn xa tỷ lệ của cụ Biden: 59% ủng hộ Trump trong khi chỉ có 47% hậu thuẫn Biden.

    Thăm dò cũng cho biết nếu có cuộc bầu tổng thống ngay bây giờ, Trump sẽ hạ Biden với tỷ lệ 45%-42%. Thật ra, ai cũng biết nếu không có gian lận quy mô qua phiếu bầu bằng thư thì cụ Biden đã không có cách nào hạ TT Trump năm 2020 được.

    39% dân Mỹ cho rằng việc tăng giá xăng là do chính sách của cụ Biden trong khi chỉ có 21% cho đó là hậu quả của cuộc chiến Ukraine.

https://www.newsmax.com/politics/favorability-ratings-inflation-gas-prices/2022/03/22/id/1062444/?ns_mail_uid=899a15c3-7644-484e-9950-94bbfcf6b307&ns_mail_job=DM312368_03232022&s=acs&dkt_nbr=010504pmr8dk

 

    Ø Selzer

    Thăm dò của Selzer cho thấy mức hậu thuẫn của cụ Biden xuống thấp nhất từ ngày cụ ra tranh cử: chỉ có 34% !!! Một phần ba dân Mỹ !

    Trong khi các thăm dò lớn khác cho thấy hơn một nửa dân Mỹ không ưa cụ.

    Bất kể hậu thuẫn gần như mù quáng của truyền thông dòng chính, dân Mỹ vẫn không mù quáng, chỉ có vài con vẹt tị nạn vẫn mù quáng hơn bao giờ hết vì vẫn chỉ biết nhai lại tin của cái truyền thông dòng chính mù quáng đó.

https://www.foxnews.com/politics/biden-warns-americans-food-shortage-gonna-be-real-following-sanctions-russia

 

THƯỢNG VIỆN HỌP PHÊ CHUẨN THẨM PHÁN TCPV

    Thượng viện từ hôm thứ Hai đầu tuần cho tới thứ Năm đã chính thức họp để phê chuẩn bà Ketanji Brown Jackson vào Tối Cao Pháp Viện. Cuộc họp có tính cách chiếu lệ chứ việc bà Jackson được phê chuẩn coi như đương nhiên. Phe DC thì ngoan ngoãn xếp hàng sau lưng cụ Biden để tung hô bà, trong khi không ít nghị sĩ CH cũng sẽ không dám đụng chạm một bà đen. Thượng nghị sĩ CH Mitt Romney đã lên tiếng chỉ trích các đồng chí CH tấn công bà Jackson quá đáng, là sai lầm.

    Theo Washington Post, cho đến ngày đầu tiên bà Jackson điều trần, đã có 41 nghị sĩ DC tung hô bà, 3 nghị sĩ CH công khai chống, còn lại 56 vị chưa lên tiếng rõ ràng. 

    Trong cuộc điều trần, các ông bà DC toàn là đặt câu hỏi kiểu mớm mồi cho bà Jackson khoe thành tích, hay tự bào chữa chống lại những chỉ trích của phe CH, trong khi một số nghị sĩ CH đã chất vấn bà Jackson mạnh hơn, tuy nhiên chất vấn một cách rất ôn tồn, nhẹ nhàng nếu không muốn nói là ‘lễ phép’. Khác rất xa những buổi họp phê chuẩn các thẩm phán Gorsuch, Kavanaugh và Barrett do TT Trump bổ nhiệm, khi khối DC xúm lại thẳng chân đạp cả ba vị này xuống bùn.

    Dù có vẻ ‘lễ phép’, nhưng các câu hỏi không kém hóc búa, và bà Jackson đã có dịp biểu diễn bà thật sự chưa đủ khả năng làm thẩm phán TCPV. Rất nhiều thí dụ. Trả lời một câu hỏi, bà thú nhận không nhớ rõ một biến cố quan trọng trong lịch sử dân da đen ở Mỹ. Trước những tấn công về việc bà quan tòa rất nhẹ tay và có ý thông cảm một tay phạm tội phát tán hình ảnh khiêu dâm của trẻ vị thành niên, bà luống cuống giải thích lòng vòng (bà Jackson nhẹ tay qua kinh nghiệm cãi thí cho rất nhiều tay cuồng dâm?). Được hỏi về việc phe DC muốn tăng thêm số thẩm phán trong TCPV, bà tránh né không trả lời, cho rằng đây là vấn đề của quốc hội quyết định (trước đây hai TP cấp tiến nhất, bà Ruth Bader Ginsberg và ông Stephen Breyer đều đã lên tiếng cho rằng tăng số thẩm phán sẽ biến TCPV thành công cụ chính trị của đảng nắm quyền)

    Về phía truyền thông thì ngay sau ngày đầu, đã xúm lại tung hô ngất trời bà Jackson sau khi bà tuyên bố “sẽ là một thẩm phán công tâm và độc lập”. Một câu nói hiển nhiên, vô thưởng vô phạt như vậy, có gì đáng tung hô? Chẳng lẽ bà Jackson lại long trọng cam kết sẽ cùng phe với đảng DC và tuân lệnh tổng thống DC sao? Rõ là dấm dớ.

    Cuộc điều trần phơi bày ra vài sự thật cần suy nghĩ:

    1. Trên phương diện kinh nghiệm và khả năng, bà Jackson đã bị coi như thẩm phán TCPV yếu nhất trong lịch sử TCPV. Bà xuất thân là luật sư xoàng, lãnh lương của bộ Tư Pháp như một công chức để cãi miễn phí cho những bị can không tiền thuê luật sư, phần lớn là dân da đen phạm tội hình sự như hãm hiếp, ma túy nặng,… Bà Jackson có một ông chú hiện đang bị tù chung thân về tội sử dụng và buôn ma túy nặng. Sau khi được ‘thăng chức’ lên làm quan tòa, bà lại nổi tiếng như quan tòa với nhiều phán quyết bị các toà phá án lật ngược nhiều nhất. Bà mới được bổ nhiệm vào tòa kháng án chưa tới một năm, để thay thế quan tòa Merrick Garland được cụ Biden bổ nhiệm bộ trưởng Tư Pháp.

    2. Bà Jackson là một quan tòa có quan điểm cấp tiến cực đoan mạnh nhất, đã từng nhiều lần ra phán quyết chống TT Trump, đặc biệt là trong vấn đề trục xuất di dân lậu, cũng như trước đó đã từng đòi truy tố TT Bush con là “tội phạm chiến tranh” -war criminal- khi ông quyết định đánh Iraq. Trả lời một câu hỏi, bà nhìn nhận bà không biết định nghĩa thế nào là một phụ nữ trên phương diện sinh lý, hiển nhiên dành chỗ cho đám chuyển giới.

    3. Toàn thể cuộc điều trần chỉ là một tấn tuồng hát bộ rẻ tiền, mà kết cuộc, cả thế giới đều đã biết trước. Bà Jackson, như một phụ nữ da đen, là bất khả xâm phạm trong thời buổi thượng tôn phụ nữ và da đen này, bất kể mọi yếu tố khác.

    4. Phân hóa chính trị của Mỹ càng ngày càng tệ hại và thô bạo, vượt qua mọi giới hạn của lý trí và công tâm. Khi bà Barrett được TT CH Trump bổ nhiệm thì tất cả 48 nghị sĩ DC chống và tất cả 52 nghị sĩ CH thuận. Bây giờ bà Jackson được cụ DC Biden bổ nhiệm thì cho đến nay chưa thấy một nghị sĩ DC nào chống hay một nghị sĩ CH nào ủng hộ.

    Bà Jackson có thể sẽ được chính thức phê chuẩn tuần tới.

https://www.foxnews.com/politics/supreme-court-hawley-spars-jackson-child-sex-predators-sentence-victim

 

CÔNG TỐ NEW YORK ĐÌNH CHỈ ĐIỀU TRA TRUMP

    Tân công tố tiểu bang New York, ông Alvin Braggs cho biết ông đình chỉ vô hạn định mọi cuộc điều tra về TT Trump vì không có đủ yếu tố kết bất cứ tội gì. Tuy nhiên ông Braggs cho biết sẽ mở lại các cuộc điều tra nếu có yếu tố mới nào hay có một nhân chứng mới ra xác nhận chuyện nào đó. Việc có yếu tố mới hay nhân chứng mới chỉ là cách nói vì cuộc điều tra kéo dài đã hơn ba năm, moi móc tất cả những thùng rác có thể moi được cũng như lôi cả mấy chục người ra chất vấn đã chẳng đi đến đâu.

    Hai công tố dưới quyền ông Braggs đã từ chức để phản đối vì họ cho rằng những dữ kiện đã có cho thấy ông Trump đã phạm cả lô tội, nhưng ông Braggs không đồng ý, cho rằng những dữ kiện này không đủ sức truy tố ông Trump ra tòa và kết tội.

    Trong khi đó, bà bộ trưởng Tư Pháp của tiểu bang New York Letitia James cho biết bà vẫn không bỏ cuộc, tiếp tục cuộc truy lùng phù thủy cho đến khi mò ra tội.

https://www.foxnews.com/politics/manhattan-da-bragg-suspended-trump-investigation-indefinitely-stopped-pursuing-charges

 

TRUMP KIỆN HILLARY

    TT Trump đã chính thức đưa đơn kiện bà Hillary Clinton và một tá ‘đồng đảng’ dính líu vào vụ Hồ Sơ Nga như cựu gián điệp Christopher Steele, đương kim cố vấn An Ninh của cụ Biden Jake Sullivan, cựu giám đốc FBI James Comey,…  vì tội phỉ báng, dựng chuyện phịa về thông đồng với Nga để vu oan giá họa ông trong cuộc vận động bầu cử năm 2016 và sau đó.

(xin đọc lại bài https://diendantraichieu.blogspot.com/2022/02/bai-218-thong-ong-cuoi-voi-nga-loi-uoi.html)

 

    Đơn kiện cho biết ông Trump đã tốn rất nhiều tiền qua nhiều vụ thưa kiện liên quan, do đó đòi hoàn trả tiền cũng như đòi tiền trừng phạt. Đơn kiện cho biết số tiền chính xác sẽ được công bố sau, tuy nhiên ngay bây giờ có thể ước lượng ông Trump đã tốn hơn 24 triệu đô rồi. Đơn kiện cũng yêu cầu các quan tòa do TT Clinton bổ nhiệm không được tham gia vào vụ xử.

    Chưa ai biết vụ kiện này đi đến đâu, nhưng ai cũng hiểu vụ kiện mang ý nghĩa chính trị với TT Trump có ý định phơi bầy toàn bộ câu chuyện thông đồng với Nga ra ánh sáng chứ không phải là chuyện tiền bạc hay công lý gì.

https://www.newsmax.com/politics/donald-trump-hillary-clinton-lawsuit/2022/03/24/id/1062771/?ns_mail_uid=899a15c3-7644-484e-9950-94bbfcf6b307&ns_mail_job=DM316001_03242022&s=acs&dkt_nbr=0101241j8a7m

 

BÁO NEW YORK TIMES GẬP RẮC RỐI

    Tuần rồi, báo phe ta New York Times đã xoay chuyển quan điểm một cách thật lạ lùng. Sau khi bất thình lình nhìn nhận chuyện laptop của cậu ấm Hunter Biden có thật (xin đọc bài Bình Luận tuần này) thi NYT lại viết bài nhận định “Nước Mỹ đang có vấn đề lớn với quyền tự do ngôn luận”.

    Theo NYT, dân Mỹ đang mất dần cái quyền sơ đẳng và quan trọng nhất của họ, là quyền tự do ăn nói, tự do phát biểu tư tưởng. Đó là lỗi lớn của cái ‘văn hóa xóa bỏ’ -cancel culture- mà phe thiên tả cực đoan đang tung ra và chính quyền Biden thất thủ, đành phải chấp nhận. Tự do ngôn luận từ hồi nào tới giờ luôn luôn là một thứ quyền bất khả xâm phạm mà khối cấp tiến luôn luôn tranh đấu đến cùng, nhưng hiện nay, khối cấp tiến cực đoan lại là khối chống cái quyền tự do phát biểu tư tưởng này mạnh nhất, điển hình là chuyện các sinh viên các trường đại học cấp tiến nặng như Yale, Harvard, Berkeley,… lại là những sinh viên hung hăng nhất trong việc bịt miệng các tiếng nói bảo thủ, trái với ý họ, cũng như cổ võ cho phong trào phá hủy tất cả -cancel everything- những tư tưởng và hành động đi ngược lại khuynh hướng cấp tiến, kể cả việc phá hủy di tích lịch sử và viết lại lịch sử. Những việc này chỉ khiến thiên hạ nhớ lại chính sách cực đoan của Cách Mạng Văn Hóa của Mao trước đây.

    Trong cái văn hóa mới bây giờ, anh nào hay chị nào mở miệng nói một câu không ‘phải đạo chính trị cấp tiến’ thì mau mau phải gập người cúi đầu xin lỗi, rút lại câu nói, nếu không thì sẽ mất job, bị công khai nhục mạ tới chết luôn. Các cuộc diễn thuyết, nói chuyện của các chuyên gia bảo thủ ngay trong các trường đại học, đều bị phá rối không thực hiện được.

    Dĩ nhiên, NYT cũng không quên đổ thừa một phần trách nhiệm lên đầu các nhóm bảo thủ cực đoan, gọi là cho có vẻ công bằng trong quan điểm.

   Bài báo của NYT đã bị những tay thiên tả công kích mạnh. Dân biểu thiên tả gốc Tầu của Cali, Ted Lieu, tuýt ngay vài câu, kiểu xác nhận ông ta có toàn quyền sỉ vả những người ông ta nghĩ là ngu và kỳ thị. Không ai cấm ông ta sỉ vả thiên hạ, chỉ yêu cầu ông chấp nhận người khác ý với ông cũng có quyền nghĩ và nói lớn lên ông là ngu và kỳ thị hơn ai hết thôi.

https://reason.com/2022/03/18/new-york-times-america-free-speech-problem/

 

DÂN BIỂU GỐC VIỆT TỐ ĐẢNG DÂN CHỦ

    Bà dân biểu liên bang gốc Việt duy nhất, là bà Stephanie Murphy, thuộc đảng DC, đại diện cho vùng Orlando, tiểu bang Florida, được bầu vào hạ viện cuối năm 2016.

    Bà là thành viên nhiều ủy ban và tiểu ban trong hạ viện, đặc biệt cũng được bổ nhiệm thành viên Ủy Ban Điều Tra vụ biểu tình bao vây quốc hội ngày 6/1/2021.    

    Cách đây vài tuần, bà đã cho biết sẽ ‘về hưu non’, không ra tái tranh cử dân biểu cuối năm nay. Việc này khiến đảng DC hơi ‘cụt hứng’ vì bà Murphy được coi như một ngôi sao sáng đang nổi của đảng. Mới đây, trong một cuộc phỏng vấn với Politico Playbook, bà đã tiết lộ lý do tại sao.

    Một cách ngắn gọn, bà bất mãn với nhóm lãnh đạo đảng DC trong hạ viện, cầm đầu bởi bà chủ tịch Nancy Pelosi, nhưng đặc biệt là dân biểu Sean Patrick Maloney, chủ tịch ủy ban lo về vận động tranh cử cho các dân biểu của đảng DC, là người làm việc theo lệnh trực tiếp của cụ Biden. Theo bà Murphy, đảng DC có hai đặc điểm, một là chuyên hứa trăng hẹn biển nhiều chuyện không thể nào thực hiện được, kể cả những chính sách thiên tả quá cực đoan, và hai là áp dụng chính sách kỷ luật sắt, muốn bắt tất cả dân biểu DC phải nhất loạt đứng xếp hàng sau lưng cụ Biden và bà Pelosi, tuyệt đối không dung thứ cho bất cứ hành động ‘trái chiều’ nào bằng cách chấm dứt yểm trợ tranh cử, nghĩa là nếu không tuân theo kỷ luật đảng, sẽ không được đảng hậu thuẫn cho ra tranh cử lại, mất hậu thuẫn chính trị và nhất là hậu thuẫn tài chánh.

https://www.breitbart.com/politics/2022/03/18/democrat-rep-stephanie-murphy-unloads-democrat-party-you-cant-keep-promising-rainbows-unicorns/

 

 

CẬP NHẤT COVID

    Ø Tóm lược

    - Số người mới nhiễm tiếp tục ở mức rất thấp khi trong tuần rồi, chỉ có hơn 214.000 người bị nhiễm.

    - Tỷ lệ người chết gia tăng chút đỉnh. 

   - Thành quả mới của cụ Biden: tổng số người Mỹ chết đã vượt qua mốc một triệu người trong tuần qua, nhưng tất cả truyền thông im re, không một báo hay đài tv nào nhắc tới. 

 

    Ø Mỹ có thể bị đóng cửa kinh tế lại

    Cụ bác sĩ Fauci đã lên tiếng cảnh giác Mỹ có thể sẽ bị biến thể mới của Omicron, gọi là AB.2 tấn công mạnh trong thời gian tới, và rất có thể sẽ phải đóng cửa một phần kinh doanh lại.

    Biến thể này đang hoành hành mạnh tại Âu Châu, đặc biệt là tại Đức.

    Theo ông Fauci, bây giờ quá sớm để có thể nói chúng ta đã chiến thắng, diệt được COVID, trái lại, cần phải đề cao cảnh giác, ngăn chặn dịch càng sớm càng mạnh càng tốt.

https://www.foxnews.com/politics/fauci-warns-americans-could-face-more-lockdowns-amid-spread-of-new-covid-19-variant

 

    Ø Mỹ hết tiền mua thuốc ngừa

    Trong khi các hãng thuốc Pfizer và Moderna, cũng như BS Fauci muốn thiên hạ chích ngừa thêm mũi thứ tư, thì chính quyền Biden chính thức cho biết Nhà Nước Mỹ hết tiền mua thêm thuốc ngừa. Nôm na ra từ trước đến nay, thiên hạ đều chích miễn phí vì Nhà Nước trả tiền trước hết rồi, bây giờ Nhà Nước hết ngân sách dành cho thuốc ngừa, nên nếu chính quyền Biden và quốc hội không chuẩn chi thêm, thì thiên hạ chích ngừa sẽ phải trả tiền. Không rẻ đâu quý vị ơi.

    Ở đây xin nhắc lại, phần lớn thuốc ngừa và thuốc trị COVID cho đến nay đều miễn phí là nhờ TT Trump đã bỏ ra 18 tỷ để giúp các hãng thuốc nghiên cứu, sáng chế, rồi mua 800 triệu liều thuốc ngừa. Những con vẹt ra rả sỉ vả Trump hiển nhiên đã biểu diễn tài… ‘ăn quả KHÔNG nhớ kẻ trồng cây’!

https://www.washingtonpost.com/health/2022/03/22/funding-fourth-vaccine-doses/?

 

    Ø Bà Hillary bị nhiễm

    Bà Hillary Clinton cho biết bà đã bị nhiễm COVID và đã tự cách ly. Bà cho biết bà đã chích đủ ba mũi mà vẫn bị, với triệu chứng như nóng lạnh chút và ho.

https://www.foxnews.com/politics/hillary-clinton-tests-positive-for-covid-19

 

    Ngoài ra, bà Jen Psaki, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc cũng bị nhiễm và tạm ngưng các cuộc họp báo hàng ngày, được thay thế bằng một bà khác.