Mỏ Lithium (Vàng trắng) dưới đáy hồ Salton Lake-California

 Mỏ Lithium (Vàng trắng) dưới đáy hồ Salton Lake-California

Xem thêm từ nbcnews:

https://www.nbcnews.com/news/us-news/lithium-california-lake-help-us-gain-energy-autonomy-rcna11656

 

Salton Sea là một cái hồ chết. Hình thành ngẫu nhiên vào năm 1905 khi nước sông Colorado tràn qua và làm ngập một lưu vực, Salton Sea từng trở thành địa điểm du lịch hấp dẫn hơn cả công viên quốc gia Yosemite, thu hút nam thanh nữ tú trong đó có cả một “nam thanh” lừng danh tên Frank Sinatra. Nhưng rồi Salton Sea chết dần. Nó là một cái hồ nội sinh, có nghĩa là nước của nó không bao giờ xả ra đại dương; chúng thấm xuống đất hoặc bay hơi. Điều này khiến Salton Sea có độ mặn cực cao – hơn cả nước biển Thái Bình Dương. Môi trường độc hại Salton Sea không còn hấp dẫn. Bây giờ, Salton Sea có thể lại hồi sinh. Bên dưới lòng hồ có một thứ mà nước Mỹ đang cần…

Salton Sea đã được chú ý vài năm gần đây, khi chính quyền California thực hiện những dự án cứu môi trường. Năm 2018, California thành lập Chương trình Quản lý Salton Sea. Cơ quan Tài nguyên Thiên nhiên của tiểu bang công bố kế hoạch 10 năm để biến môi trường quanh Salton Sea bớt độc hại; đồng thời đưa nước từ biển Cortés, khử muối rồi bơm vào hồ. California cũng cam kết tài trợ hơn $270 triệu để thực hiện các dự án cải thiện môi trường sống, ngăn bụi và xử lý chất lượng nước; chưa kể $220 triệu khác trong khuôn khổ dự án ứng phó hạn hán; chưa kể Dự án Bảo tồn Môi trường sống trị giá $206 triệu… Trong nhiều cái “chưa kể” liên quan Salton Sea, điều “chưa kể” này mới thật sự thú vị: bên dưới Salton Sea, có rất nhiều lithium.

“Vàng trắng” lithium (pnnl.gov)

Lithium – một kim loại mềm có màu trắng bạc thuộc nhóm kim loại kiềm, được ứng dụng trong vô số kỹ thuật phục vụ đời sống, đặc biệt trong công nghệ chế tạo pin cho điện thoại di động và xe điện – đang được tìm thấy rất nhiều bên dưới Salton Sea. Thời điểm hiện tại, Mỹ nhập cảng gần như toàn bộ “vàng trắng” lithium. Vai trò và vị trí lithium trong thế giới hiện đại là mang tính chiến lược. Nắm lithium trong tay là “nắm” được một phần thế giới.

Wall Street Journal (ngày 5-2-2022) cho biết, ba công ty, trong đó có công ty thuộc sở hữu tập đoàn Berkshire Hathaway Inc của ông trùm Warren Buffett, đang thúc đẩy kế hoạch khai thác lithium ở Salton Sea. Giá lithium gần đây vọt lên với tốc độ nhanh nhất trong nhiều năm do sự tắc nghẽn của chuỗi cung ứng và nhu cầu tăng mạnh từ các nhà sản xuất xe điện. Theo ước tính của Ủy ban Năng lượng California, Salton Sea có khả năng sản xuất 600,000 tấn lithium carbonate một năm – mức sản lượng nhiều hơn cả sản lượng toàn cầu của công nghiệp khai thác lithium vào năm 2021. Nếu việc khai thác lithium tại Salton Sea được thúc đẩy, khu vực này có thể tạo ra hàng nghìn việc làm. Imperial County – nơi có hồ Salton Sea, được xem là xứ khỉ ho cò gáy với dân số 180,000 lâu nay phụ thuộc vào ngành nông nghiệp nhiều biến động và mức lương thấp – có tỷ lệ thất nghiệp là 14,7% (tính đến Tháng Mười Hai 2021), so với 6.5% của tiểu bang. Tỷ lệ nghèo 20% của Imperial County là tỷ lệ cao thứ tư trong 58 county của California.

Sự hăm hở khai thác lithium tại Salton Sea bắt đầu từ năm 2017 sau khi Ủy ban Năng lượng California trao các khoản tài trợ để giúp thúc đẩy quy trình khai thác lithium. Berkshire Hathaway Energy, hiện tiến hành các cuộc thử nghiệm tại một trong 10 nhà máy địa nhiệt của họ, đã nhận được $6 triệu. Công ty nữa cũng nhận tài trợ từ chính quyền tiểu bang là EnergySource Minerals ($2.5 triệu). Trong khi đó, công ty năng lượng San Diego cho biết họ có kế hoạch động thổ nhà máy lithium vào cuối Tháng Sáu 2022 và có thể bắt đầu hoạt động vào năm 2024.

Chuyển đổi lithium thành hóa chất cung cấp cho pin là một thử thách lâu dài và tốn kém. Hiện tại, lithium chủ yếu được sản xuất bằng cách khai thác mỏ đá cứng, đặc biệt ở Úc và Trung Quốc. Ở Nam Mỹ, nước muối được bơm lên khỏi mặt đất, chờ bay hơi, để lại lithium. Để khai thác lithium trực tiếp từ lòng hồ Salton Sea, theo lý thuyết, thợ mỏ khoan sâu hàng nghìn feet vào lòng đất, đưa nước muối tồn tại tự nhiên lên bề mặt. Sau đó, công nghệ hóa học sẽ được sử dụng để tách lithium ra khỏi mớ “súp” hỗn hợp chứa “tùm lum” khoáng chất nóng hực đến 300 độ C. Hồ Salton Sea đặc biệt mặn và giàu magnesium, kẽm, silicon cùng đủ thứ hầm bà lằng khoáng chất. Điều đó làm cho việc trích xuất lithium trở nên khó khăn.

Với các nhà khai thác, công nghệ chưa hẳn là điều quan tâm. Đáng lo hơn là sự chống đối của địa phương. Tháng Chín 2021, một số cộng đồng người da đỏ đã kéo nhau xuống đường biểu tình. Họ nói rằng việc khai thác lithium có nguy cơ làm cạn kiệt các dòng suối trên những mảnh đất tổ tiên của họ nếu chẳng may người ta khoan “thủng” con suối. Một thách thức nữa đối với các nhà sản xuất lithium là họ vẫn chưa tính toán được hết chi phí của công nghệ chiết xuất nếu sản xuất theo qui trình thương mại. Việc xác định mức chi phí cho những dự án như thế này là rất khó. Yuen Low, nhà phân tích tại Liberum cho biết: “Các công ty cần xác định lượng nước muối được chiết xuất, với tỷ lệ bao nhiêu và loại lithium nào, trong thời gian bao lâu và bao nhiêu hàm lượng lithium có thể được thu hồi”. Những thập niên gần đây, dù người ta thử nghiệm thành công việc sử dụng nhiệt độ cao và sulfuric acid để tách nikel ra khỏi quặng, nhưng khi áp dụng quy mô thương mại thì lại gặp trở ngại.

Như nói ở trên, Salton Sea đã rơi vào tình trạng suy tàn nửa thế kỷ qua. Các nhà khoa học cho biết, dòng chảy từ các hoạt động nông nghiệp xung quanh đã trộn lẫn với phân bón và thuốc trừ sâu; trong khi lượng nước tự nhiên giảm và lượng bốc hơi cao làm tăng độ mặn của Salton Sea lên hơn gấp đôi so với nước biển. Gần như chẳng loài có nào có thể sống nổi ở Salton Sea, thậm chí chim chóc quanh khu vực. Salton Sea còn hăng hắc mùi lưu huỳnh. Nền kinh tế địa phương tập trung vào nông nghiệp nhưng tình hình ngày càng điêu đứng, đặc biệt khi người ta dời việc sản xuất cà chua sang Mexico. Imperial County từng là trọng tâm của một số kế hoạch phát triển. Đầu những năm 2000, giới đầu cơ ùn ùn đổ về để tìm kiếm mỏ kẽm dưới lòng hồ. Bất ngờ, giá kẽm giảm, “dân kẽm” lẳng lặng chuồn, kéo theo sự “mất hứng” của bà con địa phương vốn hy vọng “ngọn gió kẽm” có thể làm họ đổi đời.

Lần này, nhiều người tin rằng lithium sẽ làm Salton Sea nói riêng và Imperial County bừng dậy sức sống. Nhu cầu lithium ngày càng cao. Bank of America dự báo nhu cầu lithium tăng trung bình hàng năm là 28% từ nay đến năm 2025. Hiện có 14 dự án lithium đã qua giai đoạn thăm dò ở Trung Quốc, Úc, Đức và Bắc Mỹ. Nhà điều hành Vulcan Energy Resource của Úc cho biết họ đã bán hết sạch sản lượng theo kế hoạch trong 5 đến 6 năm đầu tiên từ nhà máy địa nhiệt lithium ở Đức của mình, cho các nhà sản xuất xe hơi Volkswagen AG và Renault SA, và nhà sản xuất pin LG Energy Solution Ltd.

Nhà máy đầu tiên của Vulcan ở Thung lũng Rhine (Đức) sẽ bắt đầu chạy hết công suất vào năm 2024 – cùng thời điểm trong kế hoạch của EnergySource tại California; tương tự công ty Controlled Thermal Resources Ltd (CTR), nơi đã khoan hai giếng sâu hơn 8,000 feet và ước tính có thể tạo ra khoảng 300,000 tấn lithium carbonate mỗi năm, đủ để cung cấp điện cho một triệu ngôi nhà. Tháng Bảy 2021, đại gia xe hơi General Motors Co đã loan bố khoản đầu tư hàng triệu đôla vào CTR để có thể được quyền ưu tiên xài lithium của công ty này.

Mỹ Anh
5 tháng 2, 2022

 

 

Nguyễn Tường Tuấn: Bí Mật của Abraham Lincoln

 BÍ MẬT CỦA ABRAHAM LINCOLN (Nguyễn Tường Tuấn)

Posted on February 6, 2022 by TamAn

 

VIẾT CHO TUỔI 30. Chương # 133

https://chinhnghiavietnamconghoa.com/bi-mat-cua-abraham-lincoln-nguyen-tuong-tuan/

 

 Cám ơn anh Vương Trùng Dương đã ưu ái gửi những hình ảnh sinh động về cuộc diễn hành của Cộng đồng Việt Nam tại Thủ đô người Việt, Little Saigon, Bolsa, ngày 5/2/22. Chúng ta sẽ nhanh chóng quay lại sinh hoạt bình thường, để rồi một năm bận rộn với cơm áo, gạo tiền, Tết 2023 lại chúc nhau những lời quen thuộc từ bao năm nay.

Bài viết tân niên, xin chia sẻ cùng bạn đọc một bí quyết thành công của vị Tổng thống thứ 16 Hoa Kỳ, Abraham Lincoln (1809-1865.) Ông xuất thân từ một gia đình nghèo, tự học để trở thành Luật sư, và Tổng thống từ năm 1861, đến ngày bị ám sát 15 tháng 4 năm 1865. Ông đã lĩnh đạo Hoa Kỳ vượt qua cuộc nội chiến Bắc Nam, thành công trong việc bảo tồn Liên minh, xoá bỏ nô lệ, củng cố chính quyền Liên bang, và hiện đại hoá nền kinh tế Hoa Kỳ.

Xin giới thiệu đến bạn đọc, với mong ước: Năm 2022 của mọi người sẽ tốt đẹp hơn các năm trước! Đó chẳng phải là ước nguyện của mỗi chúng ta chăng?

| NGUYÊN TẮC ABRAHAM LINCOLN.

Tổng thống Hoa Kỳ, đứng đầu một quốc gia lớn, vây phủ xung quanh những cận thần, cố vấn, bộ trưởng, có lẽ nào lại sai? Không đâu, tổng thống cũng là người, “nhân vô thập toàn” ông vẫn có thể vướng phải sai lầm. Không tin, bạn cứ nhìn ngay vào ông 46 hiện nay thì rõ. Sự khác biệt giữa vị thứ 16 và 46 nằm ở nguyên tắc Tổng thống Abraham Lincoln đề ra như sau: “Tôi sẽ sửa lỗi ngay khi biết là sai, và đón tiếp quan điểm mới nhanh chóng khi biết đó là đúng” [I shall try to correct errors when shown to be errors; and I shall adopt new views so fast as they shall appear to be true views.] Ông 46 biết là sai, phe ta cùng đảng đua nhau nhẩy khỏi chiếc tầu chìm, nhưng cụ có thay đổi đâu?

▪︎ SỐ PHẬN CHÚ CÓC. Ai đã từng vào phòng thí nghiệm, đều biết chuyện này. Để một con cóc ngồi trong chiếc nồi nước lạnh, đặt lên bếp với ngọn lửa nhỏ nhất, chiếc nồi ấm dần lên, và chú cóc thoải mái thưởng thức màn tắm hơi miễn phí. Nước nóng thêm, chú vẫn không chịu nhẩy ra, cho đến khi sôi lên thì quá muộn!

Tâm trạng chú cóc, rất giống nhiều người trong chúng ta. Không chấp nhận thay đổi vì thấy không cần thiết, chuyện nhỏ, có gì phải làm to chuyện? Đến lúc nhìn ra vấn đề, thì nước đã sôi rồi.

Trong gia đình, vợ chồng đối xử với nhau không tốt, cằn nhằn, nói xấu, cãi nhau thậm chí thượng võ trước mặt con cái … Coi chừng, bạn đang ngồi trên lò nước đun nóng từ từ đấy. Khi nước sôi thì đã  quá  muộn! Tại sao hai vợ chồng không sửa ngay khi chuyện còn nhỏ?

Phương pháp KAIZEN của người Nhật “Liên tục thăng tiến” dựa trên khái niệm không bao giờ để chuyện xẩy ra vượt tầm tay. Chúng tôi dành rất nhiều thời gian để huấn luyện cho hơn 500,000 công nhân Việt Nam vài ngàn khác tại Nam Dương một thói quen tốt: Tại xưởng, hoặc văn phòng, luôn có một quyển sổ bên cạnh để ghi những vấn đề xẩy ra. Công ty sẽ có phần thưởng cho những ai nêu ra càng nhiều vấn đề càng tốt. “Hộp thư Ý kiến” đặt khắp nơi, xin lỗi, ngay cả khu nhà vệ sinh, vì có nhiều công nhân sợ bị trả thù nếu đưa ra sai lầm của người chỉ huy. Chỉ cần ghi ám số trên thư, và ý kiến nào hay sẽ được thông báo trên loa phát thanh để người viết có thể lên nhận phần thưởng với ám số do họ chọn.

Kết quả bất ngờ, năng suất tăng vì sai lầm được công ty biết và sửa chữa ngay, từ kỹ thuật đến con người. Cấp chỉ huy “hắc ám” hà hiếp, xúc phạm công nhân lần lượt ra đi, môi trường làm việc trở nên thông cảm và nhẹ nhàng, thoải mái.

Các phiên họp ngắn gọn, tập trung vào hai chủ đề: “Vấn đề” [Problems] và  “Giải quyết” [Solutions.] Khẩu hiệu được treo khắp nơi, “Nếu bạn không giải quyết được khó khăn, bạn chính là vấn đề.” Trách nhiệm giải quyết vướng mắc, trở ngại là của mọi người, không riêng gì cấp chỉ huy.

▪︎ CEO THÀNH CÔNG NHẤT HOA KỲ. Sống ở thế kỷ 21 nhiều người biết tên tuổi Bill Gates, Microsoft – Jeff Bezos, Amazon – Larry Page và Sergey Brin, Google – Steve Jobs, Apple. Mặc dù không còn tại chức, họ là những siêu tỷ phú, đứng hàng đầu nhân loại. Nhưng bạn có biết ai được các người giầu có, thành công trên gọi là THẦY không?

Tên ông ta là Jack Welch. Khi Jack Welch nhận lời làm CEO công ty General Electric (1981-2001) ông nêu ra nguyên tắc “Boundaryless” tạm dịch là phá bỏ mọi ngăn cách. Văn phòng CEO, không còn nằm riêng một tầng lầu sang trọng, cách biệt, ngồi chung với nhân viên, cách nhau bằng lớp kính và mọi người có thể gặp ông bất cứ lúc nào. Không chấp nhận kiểu quan liêu, tôi là sếp, bạn phải làm theo. Không cho nhân viên gọi mình là “Boss” cứ gọi tên “Jack” là được. Từ đó, ông áp dụng lời dậy của Abraham Lincoln, và đổi thành khẩu hiệu: “Thay đổi trước khi quá trễ” [Change before you have to.] Chờ đến  lúc bắt buộc phải thay, thì nước đã sôi rồi!

Jack Welch | Photo credit:Stutteringhelp.org

General Electric được thành lập năm 1889 do nhà Bác học Thomas Edison, người đầu tiên sáng chế ra chiếc bóng đèn, cho nhân loại. Đưa GE trở thành công ty hàng đầu thế giới, Jack Welch nêu ba nguyên tắc:

Chọn đúng người. Đối với Jack Welch, đây là việc quan trọng nhất của một CEO, đích thân ông phỏng vấn các nhân viên chức vụ trung và cao cấp. Chọn sai người là tự sát, vì chính những người được chọn, sẽ phụ trách việc điều khiển con tầu. Thuyền trưởng, không thể nào lo hết mọi việc, nếu máy hỏng người phụ trách sửa chữa bất tài, con tầu sẽ chìm. Chọn đúng người chưa đủ, phải đặt họ đúng vị trí, mỗi người có một tài năng riêng, nhưng không thể thành công nếu giao sai việc.

Chân thành & Thẳng thắn. Công ty không phải là nơi tình nhân hẹn hò. Thành thật là nguyên tắc, nếu không sớm muộn mọi người sẽ biết và từ đó mất niềm tin. Tại nơi làm, không thể mất thời giờ vuốt ve tự ái cá nhân, nếu ai làm sai, nói ngay với thái độ tôn trọng, không phê bình nặng lời, và tấn công vào vấn đề, không tấn công cá nhân.

Đặt câu hỏi nhiều hơn nói. Trẻ con Mỹ và Do Thái được giáo dục luôn đặt câu hỏi “Tại sao.” Jack Welch áp dụng cùng nguyên tắc, thường xuyên tiếp xúc với nhân viên, công nhân, và mọi người tại GE phải luôn chuẩn bị để trả lời những câu hỏi của Jack. Ông C.T. Park, vị Tổng giám đốc công ty sản xuất giầy cho Nike tại Việt Nam, Indonesia và China, người bạn thân nhất của chúng tôi, rất ít khi ngồi ở văn phòng. Đi khắp xưởng, hỏi thăm mọi người khi có dịp, ngày đầu tiên ông chỉ huy công ty có 5,000 công nhân, vài năm sau công ty lên 25,000 người. Bên Nam Dương cũng thế, ông xây dựng công ty tại những thành phố lớn với con số công nhân đáng kể. Bí quyết thành công? Đặt câu hỏi, từ đó biết trở ngại, khó khăn, đưa đến giải pháp.

| KẾT LUẬN.

Tết vừa qua, năm nào cũng thế, chúng ta nói những lời chúc tốt đẹp, để rồi năm sau lập lại, mọi chuyện Vũ Như Cẩn [Vẫn Như Cũ] tại sao? Hãy nhớ lời của Tổng thống Abraham Lincoln.

Chúng ta có thể thay đổi mỗi ngày, từ việc nhỏ nhất trong gia đình, loại bỏ thói quen xấu. Chăm sóc vợ con như hôm nay là ngày cuối cùng, hôn em vì biết đâu ngày mai chúng ta không còn bên nhau? Tại nơi làm việc, bài học của Jack Welch sẽ là kim chỉ nam cho thành công.

Liên tục thay đổi, xin gửi đến bạn lời chúc đầu năm.

5/2/22

 

Chiến lược lớn của cựu Tổng thống Trump về Trung Quốc - Anders Corr

 Chiến lược lớn của cựu Tổng thống Trump về Trung Quốc

• Anders Corr

·     Thứ năm, 10/02/2022

https://etviet.com/chien-luoc-lon-cua-cuu-tong-thong-trump-ve-trung-quoc_268330.html

 

Mục lục

·       Hoa Kỳ bị lép vế vì Trung Quốc và đồng minh

·       Chiến lược ngoại giao của ông Trump về vấn đề Trung Quốc

·       Ngoại giao thể thao

·       Ảnh hưởng ngoại quốc

·       Chiến lược kinh tế của ông Trump đối với Trung Quốc

·       COVID-19 gây thiệt hại 60 ngàn tỷ USD

·       Chiến lược quân sự của ông Trump đối với Trung Quốc

·       Chiến lược lớn của ông Trump về Trung Quốc

Gần đây, cựu Tổng thống (TT) Donald Trump đã đề ra các chiến lược ngoại giao, kinh tế, và quân sự của mình đối với Trung Quốc.

Hôm 19/12/2022, bà Maria Bartiromo của Fox News đã có một cuộc phỏng vấn độc quyền với ông Trump. Ông đã ‘bỏ bom’ Trung Quốc bằng lời nói mà gần như đã tiệm cận với thực tế, trong đó có cả các kế hoạch xây dựng một căn cứ không quân của Hoa Kỳ ở Afghanistan và yêu cầu bồi thường 60 ngàn tỷ USD cho những thiệt hại do COVID-19.

Cựu TT Trump là ứng cử viên tổng thống Đảng Cộng Hòa tiềm năng nhất năm 2024 tại một thời điểm mà TT Joe Biden đang có tỷ lệ được lòng dân thấp lịch sử. Do vậy, việc cựu TT Trump nghĩ gì về Trung Quốc thuộc về những điều quan trọng nhất.

Nhưng nếu có đi chăng nữa, thì các phương tiện truyền thông chính thống cũng chỉ đưa tin nửa vời về những gì ông Trump phải nói. Một số cố gắng khiến ông trông mềm mỏng về vấn đề Trung Quốc, điều này chỉ có thể được hỗ trợ bằng việc trích dẫn tách khỏi ngữ cảnh mà phớt lờ đi những luận điểm chính trong bài diễn văn của ông.

Bài viết này cung cấp những mô tả và phân tích toàn diện hơn về cuộc phỏng vấn Trump-Bartiromo, đoạn đề cập đến vấn đề Trung Quốc. Đặc biệt, phân tích này xem xét cuộc phỏng vấn đó để tìm manh mối về chiến lược lớn ưa thích của ông Trump về vấn đề Trung Quốc – trong đó bao gồm các yếu tố ngoại giao, kinh tế, và quân sự.

Hoa Kỳ bị lép vế vì Trung Quốc và đồng minh

Một điểm lặp lại nhiều lần trong cuộc phỏng vấn với Fox này là Mỹ đang lép vế so với các đối thủ quốc tế nặng ký nhất của mình.

Ông Trump nói: “Đất nước của chúng ta chưa bao giờ bị coi thường như bây giờ bởi Trung Quốc, Nga, Bắc Hàn, và tất cả các bên khác – Iran. Chưa bao giờ có thời kỳ nào như thế này. Cuộc rút quân khỏi Afghanistan – tôi muốn rút lui hơn ai hết, và tôi đã làm điều đó một cách tuyệt vời, bằng quyền uy và sức mạnh. Cách mà ông ta [ông Biden] vừa vào cuộc mà đã đầu hàng – tôi nghĩ khi Trung Quốc, khi Nga, khi những người này nhìn vào những gì đã diễn ra… tôi nghĩ đó là thời điểm tệ hại nhất.”

Chiến lược ngoại giao của ông Trump về vấn đề Trung Quốc

Chiến lược ngoại giao của cựu TT Trump với các đối thủ lớn như Trung Quốc trước tiên là mở rộng vòng tay thân thiện, đến mức tâng bốc, và sau đó chỉ toàn dùng đến các chiến lược quyền uy cứng rắn như ngăn chặn quân sự hay thuế quan kinh tế. Chiến lược này đã được để lộ trong cách tiếp cận thân thiện thuở đầu của ông với Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) Tập Cận Bình, với bánh chocolate và một nỗ lực cải thiện giao thương.

Cách nhìn nhận của cựu TT Trump về mối quan hệ hữu hảo của ông với ông Tập đã thay đổi theo chiều hướng xấu đi “ngay khi Covid xuất hiện, hay như cách tôi gọi là virus Trung Quốc, bởi đó là một thuật ngữ chuẩn xác hơn nhiều.”

Khi ông Trump nói trong cuộc phỏng vấn rằng “Tôi có mối quan hệ tuyệt vời với Chủ tịch Tập … Tôi thực sự tin rằng ông ấy thích tôi, và tôi thích ông ấy,” bà Bartiromo đã chen ngang và nói, “Ông ta là một kẻ sát nhân.”

Ông Trump đã đồng tình. “Ông ta là một kẻ sát nhân. Nhưng tôi đã có một mối quan hệ tuyệt vời với ông ấy. Ngay khi Covid xuất hiện, đó lại là một câu chuyện khác. Bởi vì các chủng virus này đã thực sự, không chỉ với đất nước này, chúng đã thực sự phá hủy thế giới, cả thế giới này, nếu cô nhìn vào những gì đang diễn ra.”

Ngoại giao thể thao

Về Olympic, cựu TT Trump nói rằng các vận động viên Mỹ nên tới thi đấu tại Thế vận hội Mùa Đông Bắc Kinh 2022 và “giành lấy mọi huy chương.” Ông nói về đề xướng tẩy chay của các vận động viên, “Tôi đã xem Jimmy Carter làm điều đó và việc đó thật khủng khiếp … điều đó làm tổn thương các vận động viên.”

Phần lớn các phương tiện truyền thông chính thống đã đưa tin về quan điểm của cựu TT Trump về việc cử các vận động viên đến Bắc Kinh, nhưng đã không đặt vào ngữ cảnh, bằng việc không trích dẫn suy nghĩ tiếp đó của ông: “Có nhiều thứ mạnh mẽ hơn nhiều mà chúng ta có thể làm thay vì làm như thế [tẩy chay]. … Đó không phải là thứ gì đó mạnh mẽ. Tẩy chay hầu như chỉ khiến chúng ta trông như những kẻ thất bại cay cú.”

Về điểm này ông Trump không có vẻ nhận được nhiều ủng hộ từ những người dõi theo tình hình Trung Quốc có khuynh hướng bảo thủ. Họ có xu hướng muốn đối thoại cứng rắn về việc tẩy chay, hoặc tốt hơn hết, là chuyển Thế vận hội sang một quốc gia dân chủ thân thiện như Nhật Bản hoặc Canada.

Ảnh hưởng ngoại quốc

Bà Bartiromo chỉ ra rằng, trong suốt bốn cuộc gặp với ông Tập trong năm 2021, ông Biden đã không đề cập đến nguồn gốc của COVID-19. Bà hỏi tại sao lại có thể như vậy.

Ông Trump đã trả lời rằng ông Biden không muốn làm vậy “vì ông ấy e sợ ông ta, và tôi nghĩ ông ấy sợ thực tế là họ đã đưa hàng tỷ dollar cho con trai ông ấy.”

Bà Bartiromo nêu lên, “Vậy là họ đã tìm ra chuyện gì đó về con trai ông ấy.”

“Vâng, tất nhiên là họ đã tìm ra,” ông Trump trả lời.

“Tôi đã hỏi những người bạn của cô, những người có vai vế nhất ở Wall Street: các vị có thể nào đến Trung Quốc rồi cứ thế bỏ đi với 1.5 tỷ USD hay không?” ông Trump nói.

“Đây là … những tay làm việc với các công ty lớn, điều hành các công ty lớn, các công ty ở Wall Street. Họ nói không ai làm được như vậy cả, không một ai. Người sừng sỏ nhất Wall Street cũng không thể bước vào rồi bước ra trong vòng 10 phút với 1.5 tỷ USD. Mà anh ta [Hunter Biden] lại nhận được thù lao về tất cả số tiền đó – hàng chục triệu dollar,” ông Trump nói.

Các luật sư của ông Hunter tranh cãi về con số 1.5 tỷ USD. Nhưng giờ đây công chúng đã biết đó là một thực tế rằng ông Hunter đã tham dự vào các giao dịch làm ăn rất lớn với Trung Quốc, mà từ đó cha ông ta có thể thu lợi tài chính.

Phó Tổng thống đương thời Joe Biden vẫy tay chào khi ông bước xuống chuyên cơ Air Force Two cùng cháu gái, Finnegan Biden (ở giữa) và con trai Hunter Biden (bên phải) khi đến Bắc Kinh hôm 04/12/2013. (Ảnh: Ng Han Guan/AFP/Getty Images)

Theo The Wall Street Journal: “Theo một cuộc điều tra của Đảng Cộng Hòa tại Thượng viện, các thương vụ này đã giúp ông Biden con được chiết khấu cổ phần trong một công ty cổ phần tư nhân ở Trung Quốc. … Một ông trùm năng lượng người Trung Quốc đã tặng ông Biden một viên kim cương 2.8 carat và các tổ chức liên kết với ông này đã chuyển gần 5 triệu USD cho công ty luật của ông Biden.”

Trước những thực tế này, chiến lược ngoại giao của cựu TT Trump đối với Trung Quốc có thể sẽ là giảm bớt ảnh hưởng của ngoại tệ tại Hoa Kỳ, và tiếp tục những nỗ lực nhằm cuốn hút cá nhân ông Tập ngay cả khi ông ta xiết chặt các ốc vít kinh tế và quân sự của quyền lực cứng thêm một vài vòng nữa.

Chiến lược kinh tế của ông Trump đối với Trung Quốc

Trong cuộc phỏng vấn với Fox, ông Trump đã thảo luận về việc các mức thuế quan áp lên Trung Quốc đã vừa làm tăng thu nhập của Bộ Ngân khố Hoa Kỳ, vừa khuyến khích các công ty đầu tư sang nơi khác ra sao.

Ông Trump nói: “Về mặt kinh tế, Trung Quốc đã buôn bán gian lận với chúng ta trong suốt nhiều năm. Tôi đã nói về điều này trong một thời gian dài. Năm trăm tỷ dollar mỗi năm [cho những lần gian lận]. Tôi là người đầu tiên [áp đặt thuế quan] – chúng ta đã nhận về hàng trăm tỷ dollar [tiền thuế]… từ Trung Quốc.”

Cựu TT Trump chỉ ra rằng doanh thu thuế quan và các thỏa thuận thương mại với Trung Quốc đã về tay nông dân và các nhà sản xuất Mỹ. “Nông dân của chúng ta giờ đang giàu lên nhờ thỏa thuận mà tôi đã thực hiện với Trung Quốc,” ông Trump nói.

Về sau trong cuộc phỏng vấn, ông Trump đã quay trở lại với vấn đề thuế quan đối với Trung Quốc với việc cho biết khoản tiền 500 tỷ USD gian lận hàng năm từ Hoa Kỳ của Trung Quốc là “không thể được tiếp diễn.” Ông nói rằng điều đó có thể được chống lại bởi “những gì tôi đã làm với các loại thuế đó và các mức thuế quan áp lên Trung Quốc.”

Cựu TT Trump nói rằng Mỹ đã không áp dụng mức thuế quan “mười xu” trước thời chính phủ ông. Ông Trump nói, ông Biden từng phản đối thuế quan, nhưng ông ấy không dỡ bỏ vì “nó mang lại quá nhiều tiền.”

Cựu TT Trump nói rằng thuế quan đã khiến các công ty quay trở về Hoa Kỳ. “Nhưng giờ họ đã ngừng lại vì nghĩ rằng ông ấy [ông Biden] sẽ dỡ bỏ thuế quan, và đó là một điều đáng tiếc.”

COVID-19 gây thiệt hại 60 ngàn tỷ USD

Cuộc phỏng vấn Trump-Bartiromo, mà Fox đã biên tập lại, khởi đầu bằng việc cựu TT Trump nói về COVID-19: “Tôi nghĩ nguồn gốc là quá rõ ràng. Chúng thoát ra từ phòng thí nghiệm Vũ Hán. Và tôi nghĩ rằng nếu có ai đó có bất kỳ suy nghĩ nào khác, họ chỉ đang tự đùa cợt với chính mình.”

Ông Trump nói rằng mọi người phải đặt câu hỏi liệu Trung Quốc có phải chi trả bồi thường cho COVID-19 hay không, vốn là lý lẽ hết sức hợp lý được đưa ra bởi Giáo sư James Kraska, người kiêm hai chức vụ tại Trường Cao đẳng Hải Chiến Hoa Kỳ và Đại học Harvard, rằng Trung Quốc phải chịu trách nhiệm pháp lý cho thiệt hại lên tới “hàng ngàn tỷ dollar.”

Hồi tháng 05/2021, The Epoch Times đã bàn luận về thiệt hại ít nhất 19 ngàn tỷ USD cho 6.9 triệu người thiệt mạng trên toàn cầu, bao gồm “thiệt hại kinh tế do phong toả, nỗi đau mà những người sống sót phải chịu đựng, chi phí mà xã hội phải gánh từ các ca nhập viện và các loại vaccine mới, thiệt hại trong tương lai do sự gia tăng không ngừng của đại dịch này, và các hình phạt hình sự.”

Trong cuộc phỏng vấn với Fox, ông Trump lập luận: “Trung Quốc không có tiền để chi trả những khoản bồi thường đó. Tôi tin rằng trên toàn thế giới, tôi không chỉ nói riêng về Hoa Kỳ, 60 ngàn tỷ USD thiệt hại trên toàn thế giới” là món nợ [mà Trung Quốc phải trả].

Đây có thể là một đánh giá quá thấp nếu xét toàn bộ những thiệt hại do ảnh hưởng lên kinh tế toàn cầu và những thương tổn gây ra.

Ông Trump nói rằng Trung Quốc phải “làm điều gì đó để bù đắp cho những gì họ đã gây nên. Những gì họ đã gây ra cho thế giới thật quá khủng khiếp.”

Về ông Anthony Fauci, giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia Hoa Kỳ (NIAID) và là cố vấn y tế chính cho tổng thống, ông Trump nói rằng “ông ta muốn duy trì việc đất nước chúng ta mở cửa với Trung Quốc, và tôi đã đóng nó lại. Ông ta muốn duy trì việc đất nước chúng ta mở cửa với Âu Châu, và tôi đã đóng nó lại.”

Chiến lược kinh tế của cựu TT Trump đối với Trung Quốc có khả năng sẽ là duy trì thuế quan, thúc đẩy bồi thường thiệt hại COVID-19, và giữ cho nền kinh tế Hoa Kỳ mở cửa ngay cả khi đóng cửa với các quốc gia đặt ra rủi ro sống còn đối với hệ thống quốc tế và nền dân chủ Mỹ.

Chiến lược quân sự của ông Trump đối với Trung Quốc

Một trong những bình luận thú vị nhất của cựu TT Trump là khi bà Bartiromo hỏi ông, “Ông có nghĩ rằng Trung Quốc sẽ tiếp quản Căn cứ Không quân Bagram không?” Câu trả lời của ông hé lộ một chiến lược quân sự nhằm kiềm chế Trung Quốc, cùng một tư thế với tầm nhìn xa chống lại sự phát triển vũ khí hạt nhân của Trung Quốc. Vấn đề “chủ quyền” của Afghanistan, quốc gia đang nghiêng về phía liên minh với Trung Quốc, sẽ phải bị gác lại phía sau xung đột siêu cường giữa Hoa Thịnh Đốn và Bắc Kinh.

Ông Trump trả lời bà Bartiromo rằng có sáu căn cứ không quân ở Afghanistan. “Tôi sẽ đánh bom năm chỗ và giữ lại Bagram,” ông Trump nói. Căn cứ không quân Bagram, chỉ cách thủ đô Kabul 25 dặm về phía bắc, là căn cứ không quân lớn nhất tại nước này.

“Nhưng lý do tôi định giữ lại nơi này [Bagram] không phải là vì Afghanistan,” ông Trump nói. “Đó là vì Trung Quốc. Nơi đó cách một giờ để đi đến nơi họ chế tạo vũ khí hạt nhân. Nơi này có những đường băng lớn nhất và những đường băng uy lực nhất dành cho [oanh tạc cơ] hạng nặng – chúng [những đường băng này] rất mạnh mẽ và dày dặn, tại một số vị trí là tám feet bê tông.”

Ông Trump chỉ ra rằng Hoa Kỳ đã chi hàng tỷ dollar để xây dựng Bagram.

Quang cảnh Căn cứ Không quân Bagram sau khi toàn bộ lực lượng quân đội Hoa Kỳ và NATO rời đi, cách Kabul, Afghanistan khoảng 43 dặm về phía bắc hôm 02/07/2021. (Ảnh: Zakeria Hashimi/AFP/Getty Images)

Bà Bartiromo đã gợi ý với cựu TT Trump rằng khi ông mời ông Tập đến Mar-a-Lago ở Palm Beach, Trung Quốc vốn đã là mối đe dọa lớn nhất rồi.

Ông Trump trả lời, “Không chỉ là Trung Quốc, mà là Trung Quốc từ một quan điểm kinh tế đã là rất lớn. Theo quan điểm đó, Nga không lớn mà sức mạnh quân sự của họ mới là lớn, và Trung Quốc [cũng] là một lực lượng quân sự to lớn.”

Sau đó, ông Trump nói trong cuộc phỏng vấn rằng trong nhiệm kỳ tổng thống của ông, Trung Quốc và Nga đã bớt hung hăng hơn. Các oanh tạc cơ đã không bay trên bầu trời Đài Loan, và không giống như dưới thời chính phủ cựu TT Obama, Nga đã không thể chiếm được lãnh thổ từ Ukraine.

Điều này đa phần là đúng, và có thể là do cựu TT Trump ưu tiên chi tiêu cho quân sự và khả năng cạnh tranh kinh tế của Mỹ – hai dạng quyền lực cứng – như một đối trọng chống lại sự xâm lược lãnh thổ của Trung Quốc.

Chẳng hạn như ở Ukraine, cựu TT Trump đã cung cấp viện trợ quân sự có sức sát thương cho quân đội Ukraine, trong đó gồm cả hỏa tiễn chống tăng Javelin, mà chính phủ TT Obama đã từ chối cung cấp. Điều này đã xảy ra, mặc dù cựu TT Trump bị giới báo chí chính thống gọi là thân Nga, ngay tại một thời điểm mà việc đưa Moscow trở thành đồng minh chống lại Bắc Kinh sẽ trở nên đặc biệt hữu ích.

Vụ việc ở Ukraine và Afghanistan – cả hai đều đụng tới các đối thủ lớn là Nga và Trung Quốc – đã mang tới manh mối về chiến lược quân sự của ông Trump chống lại các đối thủ nặng ký nhất của Mỹ. Chiến lược đó là ngăn chặn từ một thế thượng phong, trong đó bao gồm thông qua các lực lượng được khai triển ở ngoại quốc – ví dụ, ở Đông Âu, Nhật Bản, Nam Hàn, và Afghanistan – cũng như cung cấp tăng cường viện trợ quân sự có sức sát thương cho “những kẻ thù của kẻ thù của chúng ta,” trong đó có Đài Loan.

Chiến lược lớn của ông Trump về Trung Quốc

Trong cuộc phỏng vấn với Fox, cựu TT Trump đã truyền tải hữu hiệu đến công chúng bức tranh lớn về các mối đe dọa an ninh quốc gia đối với Mỹ từ Trung Quốc, Nga, Bắc Hàn, và Iran, theo thứ tự vừa nêu.

Ông Trump đã thảo luận về một chiến lược lớn để bảo vệ Mỹ khỏi Trung Quốc, bao gồm cả các chiến lược nhỏ hơn về mặt quân sự, kinh tế, và ngoại giao. Ông giải quyết vấn đề ảnh hưởng của ngoại quốc thông qua các mối quan hệ làm ăn và thu phục giới tinh hoa.

Ông Trump đã chỉ ra một cách tiếp cận với tầm nhìn xa đối với Trung Quốc, đó là yêu cầu một cách chính đáng số tiền 60 ngàn tỷ USD bồi thường toàn cầu, đồng thời ngăn chặn Trung Quốc và Nga về mặt quân sự từ một thế thượng phong bao gồm việc khai triển các lực lượng quân sự của Hoa Kỳ ở ngoại quốc, chẳng hạn như tại căn cứ không quân Bagram ở Afghanistan.

Quan điểm trong bài viết này là của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.

Ông Anders Corr có bằng cử nhân/thạc sĩ khoa học chính trị tại Đại học Yale (2001) và tiến sĩ về chính phủ tại Đại học Harvard (2008). Ông là người đứng đầu Corr Analytics Inc., nhà xuất bản của Tạp chí Rủi ro Chính trị, và đã thực hiện các nghiên cứu sâu rộng ở Bắc Mỹ, Âu Châu và Á Châu. Các cuốn sách mới nhất của ông là “The Concentration of Power: Institutionalization, Hierarchy, and Hegemony” (“Tập Trung Quyền Lực: Thể Chế Hóa, Hệ Thống Phân Cấp, và Quyền Bá Chủ”) xuất bản năm 2021 và “Great Powers, Grand Strategies: the New Game in the South China Sea” (“Các Cường Quốc Lớn, Các Chiến Lược Lớn: Trò Chơi Mới ở Biển Đông”) xuất bản năm 2018.

Hạo Văn biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times

Xem thêm:

·       Cựu TT Trump tiết lộ điều đầu tiên ông sẽ làm nếu ông trở thành tổng thống một lần nữa

·       [PV ĐỘC QUYỀN] Cựu TT Trump nói về cuộc rút quân Afghanistan: ‘Trung Quốc sắp có Bagram’

·       ‘Chúng ta sẽ lấy lại nước Mỹ’: cựu TT Trump tổ chức cuộc tập hợp đầu tiên của năm 2022

 

Tin Vắn Trong Tuần (5/2/2022)

  Trích:  “Trong một cuộc họp mặt với Hiệp Hội Các Thống Đốc -National Governors Association-, cụ Biden bàn về khủng hoảng di dân hiện nay. Cụ rất nghiêm chỉnh nói với các thống đốc “việc cần làm là phải tìm hiểu để biết tại sao dân Trung Mỹ lại nhất định muốn vào Mỹ, để từ đó mới có thể có những biện pháp hữu hiệu cản họ”. (DĐTC)

Bó tay!!!

 Tin Vắn Trong Tuần (5/2/2022)

TIN KINH TẾ

    Ø Vật giá leo thang

    Báo Washington Post loan tin giá thuê nhà đã tăng từ hơn 14% tới 30% (tại nhiều thành phố lớn ở Mỹ), khiến nhiều gia đình trung lưu xấc bấc, luống cuống tìm nhà rẻ hơn.

    Việc tăng giá thuê nhà, tăng giá xăng, và tăng giá thực phẩm đã là ba yêu tố quan trọng nhất khiến dân trung lưu đang khốn đốn vật lộn với cuộc sống. Trong khi đó cụ Biden dường như đang sống trên một hành tinh khác, đã ồn ào đấm ngực khoe “thành tích kinh tế vượt xa mọi kỳ vọng của dân Mỹ”! Truyền thông thái giám hồ hởi tung hô theo, trong khi vài con vẹt hấp tấp làm bổn phận vẹt, nhái lại, ca tụng cụ Biden là “tổng thống giỏi nhất từ 50 năm qua”!!! 

https://www.washingtonpost.com/business/2022/01/30/rent-inflation-housing/

 

    Ø Giá xăng tăng mạnh lại

    Tin báo chí cho thấy giá xăng sau một thời gian ngắn giảm chút đỉnh, đã lại tăng ào ạt trở lại, tăng liên tục mỗi tuần trong 5 tuần lễ qua.

    Đây là hậu quả tất nhiên của biện pháp ngắn hạn mở kho dầu dự trữ của cụ Biden. Biện pháp ngắn hạn thì tác dụng cũng ngắn hạn thôi, có gì lạ?

https://www.foxbusiness.com/economy/gas-prices-climb-fifth-straight-week-oil-prices

 

    Ø Hơn 4 triệu người nghỉ làm trong tháng Chạp

    Theo tin của Washington Post, trong tháng Chạp vừa qua, đã có tới hơn 4,3 triệu người nghỉ làm vì nhiều lý do: bị lây nhiễm Omicron, ở nhà lo cho người thân bị nhiễm, sở làm đóng cửa. Trong khi đó, đã có hơn 10 triệu jobs đang cần người làm.

https://www.washingtonpost.com/business/2022/02/01/job-quits-resignations-december-2021/?utm_campaign=wp_post_most&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_most&carta-url=https%3A%2F%2Fs2.washingtonpost.com%2Fcar-ln-tr%2F35ea955%2F61f96a5d9d2fda14d7172da2%2F596d14679bbc0f20866a3279%2F9%2F72%2F61f96a5d9d2fda14d7172da2

 

THĂM DÒ DƯ LUẬN

    Ø Chính sách của cụ Biden

    Một thăm dò của Ipsos cho thấy ¾ (76%) dân Mỹ không đồng ý cách cụ Biden tuyển chọn thẩm phán Tối Cao Pháp Viện dựa trên hai tiêu chuẩn phụ nữ và da đen. Họ cho rằng việc tuyển chọn phải dựa trên khả năng và tất cả mọi người bất kể màu da hay giới tính cần phải được cứu xét. Chỉ có chưa tới ¼ (23%) chấp nhận cách chọn của cụ Biden. Điểm đặc biệt là ngay cả đa số cử tri đảng DC (54%) cũng bác bỏ cách tuyển chọn theo giới tính và màu da của cụ Biden. 

    Ngoài ra, Ipsos còn cho thấy nhiều kết quả thăm dò khác hết sức đau đầu cho cụ Biden:

   -   69% không ủng hộ cách cụ Biden chống đỡ lạm phát;

  -    56% không đồng ý cách phục hồi kinh tế;

  -    Chỉ có đúng 1% cho tình hình kinh tế là tuyệt hảo (trong đó có vài con vẹt tị nạn!);

  -    64% chê cách cụ Biden đối phó với nạn trộm cướp;

  -    64% không đồng ý cách đối phó với khủng hoảng Ukraine.

    Ipsos là một đại công ty thăm dò quốc tế của Pháp với thu nhập khoảng 2 tỷ đô một năm, không có quan hệ đặc biệt gì với hai chính đảng Mỹ.

https://www.newsmax.com/politics/gender-identitypolitics-merits-scotus/2022/01/30/id/1054654/?ns_mail_uid=899a15c3-7644-484e-9950-94bbfcf6b307&ns_mail_job=DM298417_01302022&s=acs&dkt_nbr=010102yudfwk

 

    Ø Biden tại Florida

    Báo USA Today thăm dò tại tiểu bang then chốt Florida cho thấy nếu có bầu cử tổng thống bây giờ, cụ Biden sẽ thua cả ông Trump lẫn thống đốc Florida Ron DeSantis.

   Vui hơn nữa là nếu có cuộc chạy đua giả tưởng giữa cụ Biden và… bà Hillary thì cụ Biden cũng sẽ thua luôn cả bà la sát này.

https://www.usatoday.com/story/news/politics/2022/02/01/poll-biden-struggling-florida-2024/9282357002/

 

    Ø Trump

    Theo Real Clear Politics, tổng hợp các thăm dò chính cho thấy lãnh tụ chính trị Mỹ đang được ủng hộ nhiều nhất chính là TT Trump, với 42,6%, hơn cụ Biden 2 điểm.

    Ngược lại, bị ghét nhất là TNS Mitch McConnell, lãnh đạo khối CH trong thượng viện, với 57%. Bà Pelosi bị ghét thứ nhì, tiếp theo là bà Kamala và cụ Biden. 

Real Clear Politics, 1/2/2022

    Ø Luật bầu cử

    Theo thăm dò mới của cơ quan Echelon Insights, đa số dân Mỹ mong muốn những thay đổi luật bầu cử tạm thời, thúc đẩy bởi dịch COVID, cần được thu hồi để trở về lại những luật bầu cử đã có từ trước. Gần một nửa dân (48%) ủng hộ việc trở về luật cũ này trong khi chỉ có 42% muốn duy trì vài thay đổi mới ra.

    Hai phần ba (67%) cho rằng việc đòi hỏi giấy lý lịch -ID- để đi bầu là hợp lý và chẳng có gì vi phạm đến quyền đi bầu của công dân hết. Họ thắc mắc tại sao có không biết bao nhiêu chuyện đòi hỏi đủ thứ giấy tờ, kể cả việc đi ăn nhà hàng cũng cần có giấy chích ngừa, mà khi thi hành bổn phận công dân quan trọng nhất là đi bầu thì lại không cần giấy tờ lý lịch gì hết.

    65% còn muốn đòi hỏi cả số an sinh xã hội -social security number- khi đi bầu nữa.

    Điểm đáng nói là trong khi phe cấp tiến tố cáo việc đòi hỏi giấy lý lịch -ID- là kỳ thị nhằm cản dân da đen đi bầu, thì thăm dò cho thấy hơn 70% cử tri da đen ủng hộ việc đòi ID.

https://www.breitbart.com/politics/2022/01/28/poll-plurality-say-states-should-return-to-pre-pandemic-voting-laws/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=daily&utm_campaign=20220128

 

CỤ BIDEN KHÔNG HIỂU TẠI SAO DI DÂN MUỐN VÀO MỸ

    Để tránh hiểu lầm, kẻ này xin nói ngay, đây chính là thắc mắc do chính cụ Biden nói lên, chứ không phải kẻ này phịa ra để bôi bác ông già lẩm cẩm.

    Trong một cuộc họp mặt với Hiệp Hội Các Thống Đốc -National Governors Association-, cụ Biden bàn về khủng hoảng di dân hiện nay. Cụ rất nghiêm chỉnh nói với các thống đốc “việc cần làm là phải tìm hiểu để biết tại sao dân Trung Mỹ lại nhất định muốn vào Mỹ, để từ đó mới có thể có những biện pháp hữu hiệu cản họ”. 

    Quý độc giả không đọc lộn đâu. Cụ Biden xác nhận cụ là người duy nhất trên thế giới vẫn không hiểu tại sao đám dân khốn khổ Trung Mỹ lại nhất định liều mạng chạy ào ạt vào xứ Mỹ. Bất cứ thẳng nhóc đánh giầy nào ở Manhattan hay thằng bé trăn châu nào ở Đồng Tháp cũng đều biết, trừ cụ Biden, 80 tuổi, tổng thống đại cường Cờ Hoa!

https://www.foxnews.com/politics/biden-admin-trying-figure-out-why-illegal-immigrants-leave-countries

 

NHỮNG NGÔI SAO SÁNG CÓ THỂ VÀO TCPV

    Cụ Biden đang bận tuyển lựa ca sĩ ‘phụ nữ và da đen’ để vào Tối Cao Pháp Viện thay thế TP Steven Breyer về hưu tháng Sáu tới đây.

    Tuần trước, Diễn Đàn Trái Chiều có viết sơ qua về một ngôi sao sáng, bà quan tòa Kentanji Brown Jackson. Bây giờ, xin bàn thêm.

    Bà Jackson mới được cụ Biden bổ nhiệm vào tòa kháng án District of Columbia thay thế ông tòa Merrick Garland được bổ nhiệm làm bộ trưởng Tư Pháp. Bà được điểm lớn với phe cấp tiến là đánh Trump rất mạnh, nhưng có điểm hại là kinh nghiệm quá mỏng, mới vào tòa phá án chưa tới một năm, và quan trọng hơn nữa, thành kiến quá lớn của bà đối với TT Trump đã khiến nhiều phán quyết của bà bị Tối Cao Pháp Viện lật ngược lại.

    Một bà quan tòa khác đang được nói tới là bà Leondra Kruger, có tướng giống cô giáo lớp mẫu giáo hơn là thẩm phán TCPV. Bà Kruger là quan tòa Tối Cao Pháp Viện tiểu bang Cali, rất trẻ, mới có 45 tuổi, cũng thuộc hạng cấp tiến nặng. Bà này lại mới bị tố là có thành tích chống lại tự do tín ngưỡng khi tin tưởng Nhà Nước có quyền chống lại việc lãnh đạo công giáo bổ nhiệm các giám mục. Ngay cả bà thẩm phán TCPV cấp tiến nặng, bà Elena Kagan cũng đã nhìn nhận quan điểm này của bà Kruger thật lạ lùng -amazing-.

    Cụ Biden chọn phó theo tiêu chuẩn phụ nữ và da đen, và ta có bà Kamala, một phó tông tông tệ hại nhất lịch sử Mỹ. Bây giờ cụ lại dùng hai tiêu chuẩn đó để chọn thẩm phán TCPV, như vậy ta sẽ có thẩm phán như thế nào?

    Dù sao thì người được cụ Biden đề cử có thể sẽ được phê chuẩn không mấy khó khăn. Đối với phe DC thì dĩ nhiên là họ sẽ xếp hàng sau lưng một bà thẩm phán đen, chẳng một người nào dám hó hé chống đối. Đối với phe CH, thay thế ông cấp tiến Breyer bằng một người cấp tiến khác, dù là phụ nữ da đen, không phải là một cuộc chiến sinh tử mà chống đối chỉ mất thêm hậu thuẫn của phụ nữ và dân đa đen, một cuộc chiến không đáng đánh. 

https://www.foxnews.com/politics/leondra-kruger-biden-supreme-court-nominee-stunned-justices-position-religious-liberty

    Việc lấy phụ nữ và da đen làm tiêu chuẩn bổ nhiệm thẩm phán hiển nhiên đã khiến định chế TCPV mất một mảng uy tín khổng lồ. Và đó sẽ là một trong đại họa khác cụ Biden để lại cho hậu thế. Mà có thật cụ Biden luôn luôn tôn trọng phụ nữ da đen không?

    Báo phe ta Washington Post cho biết năm 2003, TT Bush con bổ nhiệm bà quan tòa da đen Janice Rogers Brown vào TCPV. Thượng nghị sĩ Biden là người chống đối kịch liệt, tố TT Bush bổ nhiệm một bà đen không xứng đáng -vì bà này có quan điểm bảo thủ- và khẳng định cụ sẽ bằng mọi giá chống lại, nếu cần sẽ dùng thủ tục filibuster. Cụ Biden tố việc bổ nhiệm một thẩm phán TCPV dựa trên tiêu chuẩn màu da và giới tính là mỵ dân, coi thường TCPV!!!

    Bây giờ gió đổi chiều, lưỡi chính trị gia dẻo hơn bún. Cụ Biden than phiền TCPV hủ lậu, cho đến nay vẫn chưa có được một bà da đen, và cụ sẽ tranh đấu để TCPV lần đầu tiên có một bà da đen. Dĩ nhiên, không nhắc lại chuyện cụ chống bà Janice Brown.

https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/02/01/biden-black-woman-janice-rogers-brown/

 

    Khoan nói tới phụ nữ da đen, ngay cả ông da đen Clarence Thomas, năm 1991 được TT Bush cha bổ nhiệm vào TCPV cũng đã bị hầu hết các nghị sĩ DC chống đối, trong đó có cả nghị sĩ Joe Biden, khi đó là chủ tịch Ủy Ban Tư Pháp thượng viện.

 

    Trong câu chuyện này, kẻ này tuy chưa già bằng cụ Biden, nhưng cũng bắt đầu lẩm cẩm, nên có một thắc mắc: cụ Biden long trọng tuyên bố cụ sẽ chọn tân thẩm phán là một ‘phụ nữ da đen’. Cả giới cấp tiến hoan nghênh và không thấy ai phản đối đó là … kỳ thị ngược cả. Câu hỏi của kẻ này: nếu như trước đây TT Trump tuyên bố sẽ tuyển chọn thẩm phán theo tiêu chuẩn phải là ‘đàn ông da trắng’, như vậy có ai nhẩy nhổm lên sỉ vả ‘tên Trump kỳ thị’ không, có ai phản đối không nhỉ? Cụ vẹt thông minh tài trí nào giải thích được, xin vui lòng chỉ giáo, kẻ này đa tạ.

 

ĐẢNG DÂN CHỦ NHÓI TIM

    Trong lúc cụ Biden và đảng DC đang lo đếm phiếu cho việc bổ nhiệm tân thẩm phán TCPV, thì đảng DC được tin thượng nghị sĩ Ben Ray Lujan của New Mexico bất ngờ bị nghẽn mạch máu não -stroke- không biết sẽ phải nghỉ họp thượng viện bao lâu và tình trạng sức khỏe lâu dài ra sao. TNS Lujan mới có 49 tuổi.

    Tình trạng gọi là đa số của đảng DC trong thương viện thật ra chỉ là hai đảng ngang nhau 50-50 và đa số chỉ nhờ vào lá phiếu quyết định của bà phó Kamala thôi. Bây giờ một nghị sĩ DC bệnh không họp là cán cân DC-CH còn có 49-50, nên đảng DC toát mồ hôi. Nếu tất cả phe CH nhất trí thì coi như DC sẽ từ thua đến thua trên tất cả mọi biểu quyết, kể cả biểu quyết phê chuẩn thẩm phán TCPV.

    Cụ Biden sẽ phải suy nghĩ 7 lần để tìm cho ra một thẩm phán có thể được hậu thuẫn của ít nhất 2 nghị sĩ CH. Cả hai bà đen ngôi sao sáng nêu trên đều có vấn đề lớn là quá cực đoan, có lẽ cụ Biden sẽ phải chọn người khác, tương đối ôn hòa hơn. Tên của một bà đen thứ ba, Michelle Childs, đã được nhắc tới. Bà Childs tương đối ôn hòa hơn, là quan tòa của tiểu bang South Carolina, được cả hai thượng nghị sĩ CH của South Carolina ủng hộ, là các TNS Lindsey Graham và Tim Scott.

https://edition.cnn.com/2022/02/02/politics/senate-democrats-supreme-court-ben-ray-lujan/index.html

 

BIDEN TIẾP TỤC BỔ NHIỆM PHỤ NỮ DA ĐEN

    Cụ Biden vừa bổ nhiệm một phụ nữ da đen, bà Lisa Cook vào Hội Đồng Quản Trị hệ thống ngân hàng dự trữ liên bang -Federal Reserve Board-. Hội Đồng này gồm 7 vị chủ tịch của 7 ngân hàng dự trữ liên bang Mỹ, và bà Cook sẽ là phụ nữ da đen đầu tiên.

    Bà này là giáo sư kinh tế của Đại Học Michigan State University, là người có quan điểm thiên tả cực đoan, chủ trương Nhà Nước Mỹ phải bồi thường cả chục ngàn tỷ đô cho dân da đen vì tổ tiên họ trước đây bị khai thác làm nô lệ.

https://www.nationalreview.com/news/biden-federal-reserve-board-nominee-has-supported-reparations-for-black-americans/

 

ĐẢNG DÂN CHỦ XÀO XÁO GIA CANG

    Tin hành lang cho biết quan hệ giữa Tòa Bạch Ốc với Ủy Ban Quốc Gia của đảng DC hết sức căng thẳng, và có thể ông chủ tịch Ủy Ban, Jaime Harrison sẽ từ chức trong năm nay, trước cuộc bầu quốc hội cuối năm. Ủy Ban này có nhiệm vụ chính là phối hợp với Tòa Bạch Ốc các cuộc tranh cử của chính khách đảng DC như thống đốc, thượng nghị sĩ và dân biểu trên cả nước.

    Căng thẳng đã xẩy ra vì nhiều lý do, trong đó có lý do ông Harrison là ông da đen do chính cụ Biden tuyển lựa trong thời buổi thượng tôn da đen, khả năng yếu kém, không có uy tín cá nhân đối với các chính khách đảng DC, đã vậy có đặc điểm là lười và rất sợ bị nhiễm COVID nên không chịu ra khỏi nhà, đi các nơi họp mặt với các chính khách và chi bộ đảng trên toàn quốc.

    Nhưng lý do quan trọng nhất là thành tích yếu kém của cụ Biden đã khiến Ủy Ban và cả đảng DC trên toàn quốc run như cầy sấy trước viễn tượng đại bại trong kỳ bầu cử quốc hội cuối năm nay. Ông Harrison và rất nhiều chính khách đảng DC đang tìm cách xích ra xa khỏi cụ Biden để bớt lãnh đạn oan. 

https://www.nationalreview.com/corner/the-democratic-national-committee-is-a-shambles/

ĐẢNG CH TRỪNG PHẠT DÂN BIỂU PHẢN THÙNG

    Ủy Ban Quốc Gia của đảng CH đã 'nhất trí' biểu quyết khiển trách hai dân biểu Liz Cheney và Adam Kinzinger về tội đã hợp tác với phe DC, tham gia vào ủy ban điều tra phe đảng vụ biểu tình 6/1/2021.

    Ban đầu, ủy ban cứu xét việc trục xuất hai dân biểu này ra khỏi đảng CH, nhưng đã hạ hỏa không cạn tàu ráo máng vì dù sao hai dân biểu này cũng đã biểu quyết cùng phe CH trong tất cả các biểu quyết khác.

https://www.foxnews.com/politics/republican-national-committee-cheney-kinzinger-censure-jan-6-committee

 

TGĐ CNN MẤT JOB

    Tổng giám đốc CNN, ông Jeff Zucker, đã chính thức từ chức có hiệu lực ngay lập tức. Lý do chính thức nêu lên là ông đã ‘không thành thật khai báo’ có quan hệ với bà phó tổng Tiếp Thị. Trên thực tế, ai cũng biết ông Zucker sẽ mất job không sớm thì muộn sau khi CNN với quan điểm cuồng chống Trump chết bỏ, đã mất khách ào ào và từ đó mất tiền quảng cáo bộn từ cả mấy năm nay.

    Có tin vụ gian díu của ông Zucker bị chính anh em Cuomo xì ra để trả thù việc ông Zucker sa thải Chris Cuomo vì anh này lo bảo vệ ông anh thống đốc Andrew Cuomo. Đúng là những chuyện bẩn thỉu trong hậu trường chính trị và truyền thông, chẳng ai biết được.

    Tổng giám đốc Discovery, công ty mẹ của CN, bất ngờ thú nhận "CNN là tiếng nói lãnh đạo của phe tả" (“the leader in news to the left”), chỉ khiến CNN phải luống cuống giải thích, phân trần.

https://www.newsmax.com/finance/streettalk/jeff-zucker-resign-chris-cuomo-relationship/2022/02/02/id/1055158/?ns_mail_uid=899a15c3-7644-484e-9950-94bbfcf6b307&ns_mail_job=DM297224_02022022&s=acs&dkt_nbr=010502ckby1b

 

TALIBAN TÀN SÁT

    Tin từ Liên Hiệp Quốc cho biết theo các nhân viên LHQ còn đang làm việc tại Afghanistan cho biết sau chiến thắng của nhóm khủng bố Hồi giáo cuồng tín Taliban, cả trăm cựu viên chức và tướng tá chính quyền Afghan cũ đã bị Taliban hành quyết, bất kể trước đó, Taliban đã long trọng cam kết sẽ không có tắm máu trả thù, và cụ Biden đã mau mắn trấn an thế giới với lời cam kết đó.

    Tin này xuất phát từ một báo cáo của Tổng Thư Ký LHQ, ông Antonio Guterres nộp cho Hội Đồng Bảo An LHQ. Ông Guterres nhân đó đã kêu gọi thế giới nên can thiệp để cứu dân Afghan. Kêu gọi cho có thôi chứ chẳng ai nghĩ thế giới dám hay có thể làm gì để cản bọn cuồng tín Taliban sau khi đại cường Cờ Hoa đã vắt giò lên cổ tháo chạy 3g sáng.

https://www.foxnews.com/world/un-former-afghan-troops-officials-killed-taliban-takeover

 

    Một thượng nghị sĩ đồng chí cùng đảng DC, ông Sidney Blumenthal đã bực mình, lớn tiếng công kích chính quyền Biden đã quá chậm rãi lè phè trong việc di tản dân Afghan có quốc tịch Mỹ, khiến họ bị giết hàng loạt. Bị giết hàng loạt mà chỉ ‘bực mình’ chút chút thôi sao? Thử tưởng tượng ông Trump như vậy xem phản ứng của ông Blumenthal ra sao?

 

    TNS Blumenthal còn có biệt danh là ‘Đanang Blumenthal’ vì ông này có lần khoe đã tham chiến tại VN, đánh nhau với VC tại Đà Nẵng, sau đó bị lộ ra là bốc phét, chẳng đi lính ngày nào, chưa bao giờ biết Đà Nẵng ở đâu.

https://www.foxnews.com/politics/democratic-senator-furious-about-botched-afghanistan-withdrawal

 

BÁO CẤP TIẾN CÔNG KÍCH CỤ BIDEN

    Báo cấp tiến phe ta The Atlantic đón gió, quay qua công kích cụ Biden thiếu nhân ái!

    Tờ báo nêu lên chuyện Taliban đàn áp phụ nữ, và hỏi cụ Biden có áy náy hay hối hận gì không, thì cụ Biden trả lời cọc lóc “Không, zero trách nhiệm" [trong việc Taliban chiếm quyền] (nguyên văn: “No, I dont. Zero responsibility”).

    Đây đúng là hành động tiêu biểu cho 'mô thức Biden": luôn luôn là người đầu tiên nhẩy ra đấm ngực khoe công khi có tin tốt, nhưng cũng luôn luôn là người đổ thừa tám phương tứ hướng khi có tin xấu.

    Nếu phải đánh giá về tinh thần trách nhiệm và tự trọng thì các ông võ sĩ đạo Nhật quả là ngu nhất trong khi cụ Biden phải là người khôn ngoan, nhanh trí nhất.

    Để chứng minh cụ Biden không hề có tính nhân ái như cụ thường hay đấm ngực khoe, The Atlantic cũng nêu lên những chuyện như cụ bất cần biết những lo ngại của phụ huynh học sinh trước chính sách giáo dục ‘thức tỉnh’, chẳng thắc mắc chuyện đóng cửa trường học khiến cả triệu trẻ con bị gián đoạn giáo dục, tỉnh bơ trước nạn lạm phát đe dọa đời sống của dân, im lặng trước nạn phạm pháp lộng hành,…

https://www.nationalreview.com/corner/the-atlantic-belatedly-discovers-joe-biden-is-not-in-fact-empathetic/

 

BIDEN ĐÁNH LẠC HƯỚNG DƯ LUẬN

    Chính quyền Biden vừa loan tin đã mở cuộc oanh kích bất ngờ tại Syria, giết được một lãnh tụ ISIS và 12 ‘khủng bố’. Có vài chuyện đáng nói:

    -  Theo thông lệ của Mỹ, mỗi lần oanh kích giết được vài tên khủng bố là luôn luôn trong đó có ‘một đại lãnh tụ khủng bố’; làm như thể bất cứ tên ma xó khủng bố nào bị giết cũng tự động được phong làm đại lãnh tụ ngay. Kiểu như khi sống là hạ sĩ quan, sau khi bị giết được truy phong hàm tướng ngay.

    -  Tin khoe giết được 13 khủng bố; sự thật là chỉ có tay ‘lãnh tụ ‘ và hai cận vệ của hắn thôi, còn lại, những người bị giết là 6 phụ nữ và 4 trẻ em (cũng có tin là 4 phụ nữ và 6 trẻ em?), là gia đình tên khủng bố, nghĩa là vợ, em gái, và con cháu.

    -  Sách lược đánh khủng bố nhỏ giọt để lái dư luận ra khỏi những thất bại trong nước -các cụ ta gọi là ‘đánh trống lảng- đã được TT Clinton sáng chế ra năm xưa khi ông bị đánh tàn bạo về xì-căng-đan Monica Lewinsky bèn kiếm chuyện ra lệnh không quân Mỹ thả bom đánh quân Serbia bên Nam Tư để chuyển hướng dư luận. Bay giờ, cụ Biden thiếu sáng kiến, chỉ dùng lại chiêu võ Mỹ gọi là ‘dog wagging tail’, chó quậy đuôi. 

    Những nạn nhân chết như thế nào là một câu hỏi chưa ai rõ câu trả lời vì chính quyền Biden đưa ra nhiều tin trái ngược, khi thì là bị bom Mỹ, khi thì lính Mỹ bắn, khi thì họ tự sát. Chỉ biết cụ Biden đã nổ hơn kho đạn Long Bình, huênh hoang khoe đã chặn được kịp thời một cuộc tấn công khủng khiếp của ISIS. Chuyện này có thật hay không chỉ có cụ Biden biết.

 

TRUYỀN THÔNG IM RE VỀ THAM NHŨNG CỦA BIDEN

    Một nhà báo chuyên gia khui tham nhũng trong chính trị Mỹ, ông Peter Shweizer tung ra một cuốn sách mới về tham nhũng trong gia đình Biden (Red-Handed: How American Elites Get Rich Helping China Win).

    Theo cuốn sách, ngoài các cuộc ‘làm ăn’ hợp tác kinh doanh giữa cậu ấm Hunter Biden với các đại gia đỏ và các tướng lãnh Hồng Quân, cha con cụ Biden đã nhận tiền mặt sơ sơ có 31 triệu đô tiền đấm mõm linh tinh của Trung Cộng. Đặc biệt là qua trung gian ông Che Feng, con của thống đốc ngân hàng trung ương Bank of China.

    Cuốn sách khui ra hàng loạt quan hệ kinh doanh giữa cậu ấm Hunter và các đại gia đỏ. Ngoài ra cũng khui ra cả lô chuyện làm ăn lem nhem của nhiều nhân vật khác như vợ chồng bà chủ tịch hạ viện Nancy Pelosi, và vợ chồng bà thượng nghị sĩ Diane Feinstein, cả hai bà đều đại diện cho Cali và đều là đại triệu phú.

    Quý độc giả nào hiếu kỳ nên đọc cuốn sách cho biết.

https://issuesinsights.com/2022/01/28/why-do-media-ignore-biden-familys-corruption/

 

BỜ LỜ MỜ LEM NHEM

    Bà chủ tịch tổ chức Black Lives Matter, Patrisse Khan-Cullors năm ngoái đã bỏ ra 3,2 triệu đô tiền mặt -cash- mua hai tư dinh cho mình, một ở Atlanta và một ở Los Angeles. Thiên hạ thắc mắc không biết bà lấy đâu ra nhiều tiền thế khi bà này chỉ là một nhà văn tài tử chẳng ai biết, viết sách chẳng ai mua, trước khi xẩy ra các vụ BLM nổi loạn cướp phá khắp nơi chỉ có một căn nhà hai phòng ngủ nhỏ xíu. 

    Chuyện lùm xùm chưa xong thì nay lại có tin chính tổ chức BLM này đã chuyển từ Mỹ qua hơn 6 triệu đô tiền mặt để mua một đại dinh lớn ở Toronto làm tổng hành dinh Bờ Lờ Mờ tại Canada. Thiên hạ dĩ nhiên lại thắc mắc không biết BLM làm sao có nhiều tiền tươi thế, và lại mua đại bản doanh ở Canada làm gì khi Canada chẳng có bao nhiêu dân da đen và cũng chẳng có nạn kỳ thị, da đen bị cảnh sát bắn như bên Mỹ. Đặc biệt hơn nữa, cái dinh mới bên Canada này được mua dưới tên một tổ chức từ thiện ma tên là M4BJ, mà chủ tịch là bà Janaya Khan là ‘vợ’ của bà Khan-Cullors!

    Chuyện ai cũng biết là tổ chức BLM thu được bộn tiền yểm trợ sau những vụ nổi loạn mùa hè 2020, phần lớn do các đại gia DC, và các tài tử, ca sĩ, thể tháo gia da đen đóng góp. Không biết cụ VVLộc nhà ta ngoài việc viết bài bênh vực Bờ Lờ Mờ đi ăn cướp, có đóng góp tiền cho bà Khan-Cullors và ‘vợ’ mua nhà không.

    Tin giờ chót: bị bộ Tư Pháp tiểu bang Cali đe dọa điều tra chuyện tiền bạc, tổ chức BLM đã khẩn trương chấm dứt mọi công tác vận động tài chánh và khóa sổ để kiểm tra lại. Tất nhiên là để tẩy cạo sổ sách.

https://www.foxnews.com/politics/blm-transferred-millions-canadian-charity-buy-mansion-formerly-owned-communist-party

 

BẮC HÀN LỘNG HÀNH

    Trong một tháng vừa qua, Bắc Hàn đã tung ra một loạt 7 lần thử nghiệm bắn hỏa tiễn tầm gần và tầm xa, với khả năng mang theo đầu đạn nguyên tử.

    Nhắc lại, dưới thời TT Trump, cậu ấm Ủn đã nói chuyện trực tiếp với TT Trump ba lần, và quan trọng hơn nữa, đã ngưng tất cả mọi thử nghiệm bom và hỏa tiễn nguyên tử trong suốt thời ông Trump. Bây giờ, một mặt cậu ấm không thèm trả lời yêu cầu họp mặt của cụ Biden mà mặt khác, lại còn hung hăng thử hỏa tiễn liên tục từ cuối năm ngoái tới nay.

   Thế mới nói một tổng thống Mỹ yếu đuối nhu nhược chính là mối đe dọa lớn nhất cho hòa bình và ổn định thế giới.

https://thehill.com/policy/international/592017-north-korean-missile-test-longest-since-2017

 

 

CẬP NHẬT COVID

     Ø Tóm lược

    Omicron vẫn tàn phá Mỹ, tuy nhiên số người nhiễm tuy vẫn tăng nhưng tăng chậm lại, chỉ  tăng có chưa tới 3% (hơn 2 triệu người) trong tuần qua, so với tăng 10% (hơn 6 triệu người) đầu tháng Giêng. Số người chết trong tuầ cũng đã giảm xuống còn hơn 16.000 so với 19.000 tuần trước.

 

    Ø Đóng cửa kinh doanh vô hiệu với COVID

    Một nghiên cứu của Đại Học John Hopkins cho thấy việc đóng cửa kinh doanh để chặn COVID trên thực tế đã chẳng có bao nhiêu hiệu quả, chỉ giảm bớt số người chết khoảng chưa tới 0,2%. Mộc cách cụ thể, cho tới nay, đã có hơn 920.000 người chết vì COVID trên cả nước Mỹ. Việc đóng cửa kinh doanh cả nước chỉ giúp giảm được 0,2% số người chết, tức là nếu không đóng cửa kinh doanh thì số người chết sẽ nhiều hơn chưa tới 2.000 người!

   Tin này xác nhận tất cả những biện pháp của cụ Biden chỉ là hù dọa sảng. Hầu hết các cơ quan truyền thông phe ta im re không dám đăng lại nghiên cứu này.

   Đóng cửa kinh doanh đã là biện pháp quan trọng nhất và tai hại nhất trong các biện pháp ngừa dịch mà phe cấp tiến chủ trương.

https://www.foxnews.com/media/johns-hopkins-university-study-lockdowns-media-blackout

 

    Ø Dân Mỹ mệt mỏi vì COVID

    Một thăm dò của cơ quan Kaiser Family Foundation cho thấy ¾ (75%) dân Mỹ đã quá mệt mỏi với dịch COVID và những biện ngăn ngừa của cụ Biden, quá gắt gao mà lại hoàn toàn vô hiệu, chẳng cản được sự bộc phát của vi khuẩn Vũ Hán và các con cháu biến thể Delta và Omicron.

    Cảm giác mệt mỏi và bất lực trước dịch đã được phiên dịch lại thành bực mình với sách lược chống dịch của cụ Biden. Ngay sau khi cụ Biden mới tuyên thệ nhậm chức, dựa vào những lời hứa trăng hẹn biển của cụ, đã có tới 2/3 (65%) dân Mỹ ủng hộ sách lược chống COVID của cụ Biden. Hiện nay, hậu thuẫn này đã rớt mạnh, với mức hậu thuẫn cao nhất là chỉ có 44%, theo nghiên cứu của Pew Research Center.

https://thehill.com/homenews/administration/591820-poll-points-to-covid-19-fatigue-problem-for-biden

 

    Ø Dân Canada chống ép buộc chích ngừa

    Canada đang trải nghiệm chuyện mà báo Mỹ cho là tương tự vụ nổi loạn 6/1/2021 bao vây quốc hội Mỹ. Hàng vạn dân thủ đô Ottawa đã tràn xuống đường biểu tình, tiếp theo là cả ngàn xe tải hạng nặng đã chận những đại lộ chính của thủ đô, khiến cả thành phố và chính quyền Canada bị tê liệt. Tất cả nổi lên chống lại những biện pháp bắt buộc chích ngừa, và đóng cửa kinh doanh của thủ tướng Trudeau. Khoảng gần 3.000 xe tải lớn từ khắp nước đã bắt đầu lên đường về Ottawa từ hai tuần trước, hiện nay đã chặn thủ đô, bao vây khu quốc hội liên bang từ cả tuần nay, các tài xế xe tải ngồi trong xe ngày đêm, ăn ngủ luôn trong xe, trong khi thủ tướng Trudeau hoàn toàn bó tay, không biết phải giải quyết như thế nào. 

    Dân Canada đã gửi đâu cả chục triệu đô ủng hộ các tài xế, cũng như tiếp tế đồ ăn nước uống cho họ.

    Có tin cả ngàn tài xế xe tải Mỹ cũng đang rục rịch tổ chức một màn phản đối tương tự tại thủ đô Washington trong ít ngày tới. Những lời kêu gọi tham gia qua Facebook đã bị Facebook xóa hết. 

https://www.thedailybeast.com/canadas-anti-vax-answer-to-january-6-is-an-indefinite-blockade-of-ottawa

 

    Ø Thủ tướng Canada bị nhiễm

    Thủ tướng Canada Justin Trudeau cho biết ông đã bị nhiễm dịch COVID.

    Thủ tướng Trudeau đang bị tấn công chính trị mạnh, bị công kích là hèn nhát khi ông bỏ thủ đô Ottawa đi lánh nạn khi cả vạn dân Ottawa xuống đường biểu tình chống việc ép buộc chích ngừa. Ông trốn được dân nhưng vẫn không trốn được vi khuẩn Vũ Hán cho dù đã ‘làm gương’ chích đủ ba mũi.

https://www.foxnews.com/world/trudeau-tests-positive-for-covid

 

    Ø Âu Châu tiếp tục thu hồi biện pháp cản dịch

    Thụy Điển, Thụy Sỹ và Phần Lan đã là những quốc gia Âu Châu mới nhất thu hồi tất cả các biện pháp ngăn ngừa dịch Vũ Hán, như bắt buộc đeo khẩu trang, cách ly, cấm tụ tập nơi đông người,… Các cơ sở thể thao, giải trí công cộng, tiệm ăn, quán bar,…  mở cửa lại hết. Cái gọi là thông hành chích ngừa cũng không bị đòi hỏi nữa. Biên giới với các quốc gia Âu Châu khác cũng mở ra luôn, vô giới hạn.

    Nhiều nước Âu Châu khác đã làm như vậy, trong đó có Anh, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Ái Nhĩ Lan, Tiệp, Đan Mạch.

    Riêng Pháp vẫn khá khắt khe tuy cũng đã có vài biện pháp dễ dãi nhỏ. Đức vẫn còn rất gắt gao dưới tân thủ tướng thiên tả Olaf Scholz.

https://www.breitbart.com/europe/2022/02/01/finland-to-scrap-all-coronavirus-restrictions-by-mid-february/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=daily&utm_campaign=20220201