Vũ Linh: Tin Vắn Trong Tuần–(14/5/2022)

 Vũ Linh: Tin Vắn Trong Tuần–(14/5/2022)

http://diendantraichieu.blogspot.com/p/tin-tuc-1452022.html

 

THỐNG ĐỐC FLORIDA CHỐNG CỘNG

    Thống đốc Florida, ông Ron DeSantis đã chính thức ký sắc lệnh ban hành “Ngày Nghỉ Lễ Tưởng Niệm Nạn Nhân Cộng Sản”. Đó là ngày 7 tháng 11, gọi là ‘Victims of Communism Day’. Ngày này mỗi năm sẽ là ngày nghỉ lễ trên cả tiểu bang.

    TĐ DeSantis đồng thời cũng ra lệnh bắt buộc các trường học phải mở lớp giảng dạy về những tội ác của cộng sản trên khắp thế giới.

    Nhìn từ góc cạnh VN, việc làm của TĐ Florida hiển nhiên đối nghịch hoàn toàn với những biểu quyết cắt đứt mọi viện trợ quân sự cũng như mọi hành động của Mỹ để cứu Nam VN khỏi rơi vào tay của CSBV năm xưa của thượng nghị sĩ Joe Biden và các đồng chí DC. Tất cả dân Việt tị nạn CS cần phải ngẫm nghĩ cho chín chắn việc này chứ không thể vì tính phe đảng mù quáng hay vì vài đồng trợ cấp mà phải ủng hộ Biden và đám nghị sĩ và dân biểu DC đã cố sức đá đất nước chúng ta vào tay VC.

    Ngoài ra, cộng đồng tị nạn ta, các hội đoàn, tổ chức,… cũng cần có tiếng nói lớn, ra tuyên cáo công khai tri ơn và ủng hộ quyết định của TĐ DeSantis.

    Tin mới nhất: Liên Minh Bảo Thủ Mỹ Gốc Việt -Vietnamese American Conservative Alliance- chính thức gửi thư đến TĐ DeSantis cám ơn ông TĐ và tiểu bang Florida. Dưới đây là phóng ảnh bức thư: (Ctr+Click vào link dưới đây để xem)

https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiOQdSX_MiqTI72Gu9g0D79UykM7ATEcWU5FZBVO0vQEAgJQONm18wjJEZ6ecup5_xldQbFowFhfA5l0qerWRGEEEJo6k-6WLXzIIAv_yyrz-8lObY81VjqzDpLV-IQgYBeojReVwxYv1EvZbD4eZCdbr7fGojduZrlU1dXnlNDOB_wdimWqtB3GrUL

 

https://www.newsweek.com/ron-desantis-establishes-victims-communism-day-holiday-amid-crt-fight-1705008

 

TIN VỀ BIDEN

    Ø Diễn văn về kinh tế

    Hôm thứ ba tuần rồi, cụ Biden đã đọc bài diễn văn giải thích đại họa lạm phát, kèm theo những hứa hẹn về các biện pháp chống vật giá leo thang.

    Cụ khẳng định cụ có kế hoạch tuyệt hảo để chặn lạm phát, đó là kế hoạch “giảm giá tất cả mọi thứ, và kêu gọi các tập đoàn hợp tác chặn nạn đầu cơ tăng giá”. Tưởng sách lược gì ghê gớm, hóa ra chỉ là nói chuyện nguyên tắc chung chung, vô nghĩa. Ai chẳng biết chống lạm phát tức là tìm cách giảm giá cả, vấn đề là giảm bằng cách nào? Làm gì? Cụ Biden tóm lại chẳng có kế hoạch gì ráo. Vậy chứ cụ lại tố cáo đảng CH chẳng có sách lược nào ngoài việc đòi tăng thuế giới lao động (?!).

    Rồi cụ kết luận: “Dân Mỹ có hai lựa chọn, một là ủng hộ chính sách giảm giá tất cả của cụ, hai là ủng hộ đảng CH tăng thuế dân lao động”. Hiển nhiên, qua kết luận, diễn văn của cụ Biden có thể được liệt vào loại diễn văn chính trị dở tệ nhất lịch sử chính trị Mỹ, hoàn toàn vô nghĩa, vớ vẩn, chẳng giúp ai thấy được kế sách nào của cụ trước đại họa vật giá gia tăng đang đè lên đầu dân cả nước, nhất là dân nghèo, chỉ thấy những công kích đảng đối lập một cách tào lao chẳng có bằng chứng cụ thể nào.

    Báo cấp tiến Washington Post viết bài nhận định về diễn văn cụ Biden, đã phán cụ Biden tố cáo đảng CH tăng thuế dân lao động là phịa –“false claim”. Tặng cho cụ Biden 3 cái mũi Pinocchio!

    Cụ Biden đã bị bắt buộc phải chính thức lên tiếng khi tất cả các thăm dò cho thấy lạm phát đã trở thành mối lo lớn nhất của dân Mỹ trong khi đa số cho là đó chính là hậu quả của chính sách kinh tế sai lầm của cụ Biden. Để rồi cụ lên tiếng không phải để đưa ra kế sách gì mà chỉ để tấn công đối lập CH.

    Ngay từ những tháng đầu sau khi chấp chánh và vật giá tăng vọt, cụ Biden khi đó vẫn tỉnh bơ, trấn an dân là chẳng có gì đáng lo, chỉ là lạm phát nhất thời nhỏ sau khi kinh tế mở cửa lại sau đại họa COVID, thiên hạ cứ việc ăn no ngủ kỹ, lạm phát sẽ tự động biến mất. Thế nhưng thực tế cho thấy lạm phát đã chẳng có gì là nhất thời, trái lại đã kéo dài hơn cả năm trong khi không ai thấy ‘ánh sáng cuối đường hầm’ gì hết. Vẫn chưa biến mất!

    Sau khi lạm phát trở nên ngày càng trầm trọng, cụ Biden đã biểu diễn chiêu võ ‘nhất dương chỉ’, xỉa tay đổ thừa tứ tung, hết Trump đến các đại tập đoàn, hết COVID tới Putin, hết chiến tranh Ukraine tới đảng CH. Lỗi tại tất cả mọi người, trừ người… lãnh đạo. Chắc tại nhà lãnh đạo mắc ngủ gật chẳng làm gì nên vô tội? Cũng có lý vậy!

https://www.theblaze.com/news/biden-plan-attack-republican-inflation-already-debunked

 

    Ø Lạm phát ‘ổn định’

    CNN hý hửng loan tin lạm phát đã ‘ổn định’. Nghĩa là gì? Thưa quý vị, không có nghĩa giá cả đã ổn định, hết gia tăng, mà là ‘vẫn gia tăng nhưng không gia tăng mạnh hơn tháng trước’ thôi. Tháng Ba, lạm phát là 8,5%, qua tháng Tư còn 8,3%. Vẫn là cao nhất từ hơn 40 năm qua.

    Tuy nhiên có giảm chút đỉnh nhờ giá xăng trên thị trường thế giới giảm đôi chút trong tháng Tư. Qua tháng Năm -chưa có thống kê chính thức- giá xăng đã tăng mạnh lại. Cây xăng gần nhà kẻ này ở Houston, cách đây hai tuần là $3,45; hôm thứ Tư vừa rồi đã vọt lên $3,99.

    Có gì đáng mừng?

https://www.foxbusiness.com/economy/april-2022-consumer-price-index-inflation

 

    Ø Mức lương thực tế

    Thống kê chính thức của bộ Lao Động cho thấy mức lương trung bình của dân lao động Mỹ đã tăng hơn 5% hơn trong một năm qua. Nghe quá hấp dẫn và bảo đảm cụ Biden sẽ vồ lấy tin này để đấm ngực khoe công.

    Vấn đề là nếu chiết tính việc đồng tiền mất giá vì lạm phát, thì thực tế, mức lương trung bình của dân lao động Mỹ trong năm qua đã GIẢM 2.6%!

https://www.foxbusiness.com/money/inflation-erode-american-wages-april-2022

 

    Ø Thăm dò đau đầu

    CNN (CNN!!!) công bố thăm dò mới của họ: 

    -   Trong tất cả các khối cử tri, từ da trắng đến da màu, từ trẻ đến già,… hơn 50% ‘nhất trí’ kinh tế là ưu tư hàng đầu, quan trọng hơn tất cả mọi vấn đề khác như COVID hay Ukraine,… Cách đây một năm, ưu tư kinh tế chỉ quan trọng hàng đầu với hơn một phần ba dân Mỹ (36%).

    -   Trong ưu tư hàng đầu đó thì chỉ có 23% cho là kinh tế đang trong tình trạng tốt, ba phần tư hay 77% nghĩ tình trạng kinh tế rất xấu. Cách đây một năm, tỷ lệ số người nghĩ là tốt lên tới 54%, nghĩa là đã rớt hơn một nửa.

    -   Kinh hoàng hơn cho cụ Biden, 55% dân Mỹ cho rằng kinh tế bết bát hiện nay chính là hậu quả của chính sách kinh tế sai lầm của cụ Biden, chứ không phải từ các yếu tố nào khác như cụ loay hoay đổ thừa, trong khi chỉ có 19% cho rằng cụ Biden đã làm cho kinh tế khá hơn. Cách đây chỉ bốn tháng, hồi tháng Chạp năm ngoái, chỉ có 45% dân Mỹ nghĩ cụ Biden là thủ phạm: tăng 10% trong 4 tháng!

    -   Thăm dò của CNN trùng hợp với thăm dò của báo Washington Post và đài tivi ABC, theo đó thì hiện nay 50% dân Mỹ cho rằng đảng CH có khả năng điều hành kinh tế hơn, trong khi chỉ có 36% nghĩ đảng DC khá hơn.

https://www.cnn.com/2022/05/05/politics/biden-economy-midterms-poll-blame/index.html

 

    Ø Vẫn thăm dò đau đầu

    Thăm dò mới của Đại Học Monmouth cho biết 80% dân Mỹ cho rằng cụ Biden đang dắt nước đi sai đường –‘wrong track’. Khi cụ Biden nhậm chức, cũng thăm dò này cho thấy khi đó chỉ có 51%  dân Mỹ nghĩ TT Trump đã đi sai đường.

https://www.foxnews.com/politics/biden-approval-underwater-registered-voters-country-wrong-track

 

    Ø CNN lật tẩy BIDEN

    Chuyện lạ khó tin nhưng có thật, CNN đã có bài viết khá dài, lật tẩy cụ Biden bốc phét sảng.

    Cụ Biden mới đây đã hùng hổ tuyên bố cụ đã thành công cắt giảm thâm thủng ngân sách tới 350 tỷ đô, và có thể tới tháng Chín, cuối tài khoá này, sẽ giảm thâm thủng ngân sách tổng cộng tới 1.500 tỷ đô, một kỷ lục chưa tổng thống nào đạt nổi.

    Nghe hết hồn. Cho tới khi đọc CNN.

    Theo CNN, cụ Biden bốc phét, nói láo không hơn không kém. Dưới đây là vài điểm CNN nêu lên:

    -   Con số cắt giảm 1.500 tỷ chỉ là dự đoán, không phải số thật, mà dự đoán thi ai cũng tung ra bất cứ con số nào cũng được. Nửa năm nữa mới biết được thực hư.

    -   Con số cắt giảm 350 tỷ là có thật, tuy nhiên con số đó cao hơn xa mọi dự đoán trước đó của các chuyên gia cuối thời TT Trump, dựa trên các chính sách của Trump. Nghĩa là nếu còn Trump thì thâm thủng ngân sách đã được cắt giảm tới 870 tỷ, nhiều gần gấp ba lần con số cụ Biden khoe (nhắc lại: CNN đấy!!!).

    -   Lý do chính số cắt giảm thâm thủng nhỏ hơn dự đoán là do gói quà cứu trợ 1.900 tỷ cụ Biden tặng thiên hạ ngay sau khi vừa nhậm chức, mà tất cả các chuyên gia kinh tế đều cho rằng không cần thiết mà chỉ là một hành động chính trị chứ không phải vì nhu cầu kinh tế hay cứu dân.

    -   Cho dù Biden đã cắt giảm 350 tỷ, thì thâm thủng ngân sách của năm 2022 với mức 2.800 tỷ cũng vẫn là thâm thủng cao thứ nhì trong lịch sử kinh tế Mỹ, không có gì đáng khoe khoang.

https://www.cnn.com/2022/05/09/politics/fact-check-biden-deficit-reduction/index.html

 

    Ø Cấp tiến công kích Biden khiêu chiến Putin

    Thomas Friedman là một kinh tế gia được giải Nobel, tác giả cuốn sách nổi tiếng The World Is Flat, thuộc cánh cực tả, không bao giờ tiếc lời công kích các TT CH như Bush con và Trump.

    Thế nhưng mới đây, ông Friedmann đã có bài xã luận công kích cụ Biden đang phiêu lưu vào con đường chiến tranh trực tiếp với Nga.

    Trong thời gian qua, trực diện với cả lô tin xấu trên đủ phương diện, chính quyền Biden đã cố bám víu vào chiến tranh Ukraine để một phần lái dư luận ra khỏi những thất bại toàn diện, và một phần để có cái gì khoe với dân. Đưa đến việc Biden đấm ngực khoe khoang đã có công giúp Ukraine đánh đắm soái hạm lớn nhất của Nga đồng thời giúp Ukraine giết ít nhất 12 viên tướng của Nga. Theo ông Friedmann, bất kể sự thật như thế nào, những khoe khoang này chỉ có thể chọc giận và khiêu khích một người độc tài hiếu thắng như Putin thôi, và hậu quả sẽ thật khó lường. Sẽ không phải chuyện lạ nếu Putin bị dồn vào chân tường, nhục mạ quá mức, sẽ nổi cơn điên đánh thẳng vào NATO, đưa đến thế chiến thứ ba. Chẳng những vậy, cụ Biden đang gửi thông điệp cho cả thế giới biết Mỹ đang tích cực đánh thẳng Nga như thế nào. Theo ông Friedmann, đây chính là thái độ cực phiêu lưu và tai hại của Biden.

    Chẳng những ông Friedmann công kích chính sách của Biden, mà nhiều chuyên gia đã xác nhận trong nội bộ NATO đã có nhiều sứt mẻ khi một số quốc gia như Thổ Nhĩ Kỳ, Đức và Pháp không hoàn toàn đồng ý với sự hung hăng dồn Putin vào chân tường của Biden.

    Báo cấp tiến Los Angeles Times cũng viết bài tương tự, cho rằng những đấm ngực khoe khoang của chính quyền Biden chẳng những quá sớm khi chưa ai biết chiến tranh Ukraine đi về đâu, mà còn có tính khiêu khích Putin quá đáng.

    Điều ông Friedmann không nói là cụ Biden đấm ngực là do nhu cầu lái dư luận Mỹ ra xa khỏi những thất bại trên đủ mọi vấn đề nội bộ Mỹ.

https://english.aawsat.com/home/article/3632156/thomas-l-friedman/war-getting-more-dangerous-america-and-biden-knows-it

 

TIN VỀ VĂN HÓA THỨC TỈNH

    Ø Thăm dò về chuyển giới vị thành niên

    Một thăm dò mới của  tổ chức American Principles Project Foundation (APP) cho thấy đại đa số dân Mỹ (63%) chống lại việc cho phép trẻ em vị thành niên chuyển giới vì chúng chưa đủ tuổi ý thức được ý muốn của chúng. Chỉ có 22% chấp nhận.

    Thế mới nói xứ Mỹ thừa tiền, chuyên làm những thăm dò tuyệt đối không cần thiết vì là chuyện đương nhiên.

https://www.foxnews.com/politics/americans-oppose-transgender-surgeries-anti-puberty-blockers-for-minors-poll

 

    Ø Tennessee ra luật mới chống thuốc phá thai

    Thống đốc tiểu bang bảo thủ Tennessee đã ký sắc luật cấm bán thuốc phá thai qua bưu điện, cũng cấm luôn cả việc kê toa thuốc phá thai qua cách chẩn bệnh qua điện thoại -telehealth- , chỉ được phép mua qua một toa bác sĩ sau khi bác sĩ đã khám bệnh nhân.

    Thuốc phá thai bị cấm là loại thuốc thông dụng, được thường xuyên sử dụng bởi các bà trong vòng hai tháng đầu mới mang thai.

    Tennessee là tiểu bang có luật phá thai rất gắt. 

https://www.theblaze.com/news/tennessee-telehealth-chemical-abortion

 

    Ø Trường học Pennsylvania lén giúp trẻ con đổi giới tính

    Bà bác sĩ chủ tịch một nhóm phụ huynh học sinh tại Pennsylvania đã chính thức tố cáo một trường học -middle school- của tiểu bang đang tìm cách lén lút giúp các học sinh thay đổi giới tính mà giấu không cho các bố mẹ biết, trong khi trong các lớp học, các thầy cô tích cực cổ võ cho việc đồng tính và chuyển giới, và tố cáo các phụ huynh có khuynh hướng độc đoán với con cái.

https://www.foxnews.com/media/pennsylvania-school-slammed-hiding-kids-gender-transitions-parents

 

    Ø Trường Rhode Island bỏ lớp danh dự

    Một trường trung học trong tiểu bang Rhode Island đã quyết định hủy bỏ lớp danh dự -honor class- dành riêng cho các học sinh ưu tú nhất. Lý do đưa ra là nhu cầu xây dựng ‘công bằng’ -equity- trong khối học sinh, tránh việc phân biệt học sinh giỏi hay dở, bỏ chính sách biệt đãi các học sinh giỏi vì sợ tạo mặc cảm cho các học sinh dở.

    Hội phụ huynh của trường đã lớn tiếng công kích chính sách mới này, nhưng dĩ nhiên chẳng làm gì khác được. Chính sách giáo dục mới của khối cấp tiến giống như chính sách kinh tế của cộng sản: tất cả bình đẳng trước chén bo bo. Mói người sống chung trong những mẫu số chung thấp nhất.

https://www.foxnews.com/media/rhode-island-parents-school-board-equity-obsession

 

    Ø TĐ DeSantis thắng kiện

    Nghe theo lời hù dọa của truyền thông, ba người dân vùng Disney World gần Orlando đã khởi kiện TĐ DeSantis trước tòa liên bang vì hành động thu hồi quy chế tự trị của Disney World sẽ khiến họ bị tăng thuế.

    Một quan tòa liên bang đã bác đơn kiện vì nhiều lý do:

    -   Tòa liên bang không có thẩm quyền xét xử một vấn đề của tiểu bang;

    -   Quyết định của TĐ DeSantis chỉ có hiệu lực tháng 7/2022, cho đến bây giờ, chưa ai biết rõ chi tiết và hậu quả;

    -   Quyết định của TĐ DeSantis chỉ có hậu quả trên Disney, ba người dân không có lý do chính đáng để khởi kiện.

    Thế mới nói cứ nghe theo hù dọa của truyền thông phe ta thì … chết oan, tốn tiền vỗ béo cho luật sư.

https://www.foxbusiness.com/politics/desantis-legal-win-revoking-disneys-special-district

 

THƯỢNG VIỆN RA LUẬT KHẨN CẤP BẢO VỆ TCPV

    Sau khi có tin xì ra về phán quyết thu hồi Roe v. Wade của TCPV, có người đã tung địa chỉ cá nhân các thẩm phán ra, và nhiều đám cuồng đã tới trước nhà các thẩm phán để ‘khủng bố tinh thần’ họ. Trong khi đó cụ Biden im re, không lên tiếng ngăn cản, rồi bà phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Jen Psaki giải thích cụ Biden không lên tiếng vì chẳng có bạo động gì. Một giải thích cuội dĩ nhiên. Chẳng lẽ đợi có bạo động, có thẩm phán bị giết hay bị đánh thì cụ Biden mới cần lên tiếng sao?

    Dù sao, thượng viện đã không chia sẻ kiểu ngụy biện ngớ ngẩn này. Thượng viện đã họp khẩn cấp và ‘nhất trí 100%’ biểu quyết ngay một luật mới tăng cường bảo vệ các thẩm phán và gia đình họ ngay lập tức. 

    Tuy nhiên khi dự luật được chuyển qua hạ viện thì ở đây, các dân biểu DC cản, đòi sửa đổi luật lung tung với mục đích hiển nhiên không ra được luật, giúp đám cấp tiến cuồng tiếp tục khủng bố các thẩm phán. Phe DC đòi bảo vệ tất cả nhân viên và phụ tá TCPV, trong đó có thể đã có những người xì bản nháp của TP Alito, nhằm mục đích bảo vệ những người này luôn, không thể truy tố họ.

https://www.wsj.com/articles/senate-passes-bill-to-protect-supreme-court-justices-families-11652145294

 

HẠ VIỆN RA TRÁT ĐÒI DÂN BIỀU CH RA ĐIỀU TRẦN

    Ủy Ban Điều Tra vụ Biểu Tình 6/1/2021 đã chính thức ra trát -subpoena- đòi 5 dân biểu CH trong đó có lãnh tụ CH ông Kevin McCarthy, ra điều trần trước ủy ban cuối tháng Năm tới.

    Đây là lần đầu tiên cả loạt dân biểu bị lãnh trát bắt ra điều trần trước một ủy ban của hạ viện sau khi họ từ chối ‘lời mời’ ra điều trần của ủy ban. Tuy nhiên, chưa ai rõ họ sẽ ra điều trần hay không, và nếu không chịu ra thì sẽ có hậu quả nào.

    Việc ra trát chỉ phản ảnh phe DC nhất quyết tìm đủ cách kết án TT  Trump trước khi có bầu quốc hội cuối năm nay, qua một ủy ban cuội, trong đó tất cả 9 thành viên, kể cả 2 thành viên thuộc đảng CH, đều được một mình bà Pelosi lựa chọn và bổ nhiệm dựa trên tiêu chuẩn tất cả đều đã bỏ phiếu đàn hặc Trump. 7 DC + 2 CH, tất cả đều chống Trump chết bỏ, muốn đàn hặc và truất phế Trump, cụ nào tin ủy ban này trung lập, công tâm, xin giơ tay 'thành thật khai báo'!

https://www.npr.org/2022/05/12/1098509467/mccarthy-jan-6-panel-subpoena-republicans

 

PHIM MỚI VỀ GIAN LẬN BẦU CỬ

    Ông Dinesh D’Souza, một nhà văn, nhà làm phim bảo thủ, đã tung ra thị trường một cuốn phim tài liệu tên là ‘2000 mules’ –2000 kẻ buôn lậu- (mules là danh từ có nhiều nghĩa, thường dùng để chỉ những người buôn lậu di dân qua biên giới Mễ; ở đây mang nghĩa những người buôn bán, di chuyển, gian lận phiếu bầu). Phim được dựa trên cuốn sách cùng tựa đề, có bán trên Amazon.

    Phim này phơi bày ra cả lô mánh gian lận phiếu bầu tổng thống trong kỳ bầu năm 2020, với đầy đủ bằng chứng thuyết phục nhất. Phim đang được chiếu trên 250 rạp trên cả nước, cũng có bán DVD. Đây là phim rất cần coi, bất kể tin hay không tin chuyện có gian lận bầu cử tổng thống vừa qua. Ngoại trừ những người muốn làm đà điểu vùi đầu dưới cát để trốn tránh sự thật.

    Đám truyền thông phe ta nhẩy dựng lên bôi bác, ồn ào tố tài liệu phịa.

    Quý độc giả có hứng thú, cứ tìm sách đọc hay tìm rạp coi phim hay mua DVD về coi rồi tự ý thẩm định, không nên nhắm mắt, bịt tai nghe truyền thông phe ta.

 

CẬP NHẬT VỤ ÁN THÔNG ĐỒNG VỚI NGA

    Nhắc lại: công tố John Durham đang tiếp tục điều tra từ đâu xẩy ra chuyện phịa Trump thông đồng với Nga trong vụ bầu tổng thống vừa qua. Cho đến nay ông đã truy tố ba người. Người quan trọng nhất, luật sư Sussman đang bị ra tòa.

    Tuần rồi, quan tòa đã ra lệnh cho công ty GPS Fusion, là công ty được bà Hillary trả bạc triệu để đi moi rác về ông Trump, phải nộp tất cả emails trao đổi giữa GPS với ban vận động bầu cử của bà Hillary.

   Đây là một đe dọa lớn cho bà Hillary trên nguyên tắc, nhưng trên thực tế ít ai nghĩ trong những emails đó có gì ghê gớm. Ta đừng quên bà Hillary trước đây đã công khai xóa hơn 30.000 emails mà bà cho là toàn chuyện cá nhân. Bà không ngu dại gì mà ăn không chùi mép cho kỹ.

https://www.foxnews.com/politics/hillary-clinton-oppo-research-firm-must-turn-emails-durham-probe

 

TWITTER SẼ PHỤC HỒI TIẾNG NÓI CỦA TRUMP

    Ông Elon Musk, người vừa bỏ ra 44 tỷ đô để mua trọn vẹn Twitter đã cho biết việc Twitter cấm cửa TT Trump là một sai lầm lớn, và sau khi ông nắm quyền tại Twitter, ông sẽ phục hồi lại trương mục của ông Trump nếu ông muốn.

    Tin giờ chót: ông Musk tạm đình hoãn vụ mua Twitter để điều tra thêm về vụ có cả chục triệu tài khoản giả/phịa trong Twitter, có thể sẽ đưa đến việc giảm giá hay thậm chí hủy bỏ vụ mua Twitter luôn.

https://www.washingtonpost.com/technology/2022/05/10/musk-talk-twitter/

 

BỜ LỜ MỜ NHÌN NHẬN BIỂN THỦ

    Bà cựu chủ tịch nhóm Bờ Lờ Mờ, Patrisse Cullors, sau nhiều lần gân cổ cãi, cuối cùng đã nhìn nhận bà đã mua một biệt thự tại Los Angeles trị giá hơn 6 triệu đô và đã được nhóm này nhiều lần dùng vào các ‘mục đích cá nhân’.

    Bà Cullors nhìn nhận BLM là tổ chức chưa chuẩn bị kỹ càng trên phương diện tổ chức nên đã phạm nhiều sai lầm tài chánh khi nhận được quá nhiều tiền ủng hộ ào ào vào quỹ. Đưa đến tình trạng mua một dinh thự khổng lồ bạc triệu trong khi việc sử dụng không có quy tắc nghiêm chỉnh và rõ ràng, đưa đến việc nhiều thành viên, kể cả chính bà, đã sử dụng một cách bừa bãi cho những mục đích cá nhân. Dịch ra tiếng nôm cho quý độc giả hiểu rõ: bà Cullors nhìn nhận đã lấy tiền mua một đại dinh để rồi sau đó các thành viên quan chức cao cấp thay phiên nhau dùng làm nơi tổ chức tiệc tùng, ăn nhậu, nhẩy nhót, vui vẻ với nhau đủ kiểu. 

https://www.newsmax.com/newsfront/patrisse-cullors-blm-mansion/2022/05/09/id/1069049/?ns_mail_uid=899a15c3-7644-484e-9950-94bbfcf6b307&ns_mail_job=DM330703_05092022&s=acs&dkt_nbr=010504lhvri4

 

CON HÁT MẸ KHEN

    Tổ chức Pulitzer đã tặng giải Pulitzer về phục vụ cộng đồng năm nay cho báo Washington Post nhờ việc đăng tải các tin liên quan đến cuộc biểu tình bao vây quốc hội của đám dân ủng hộ TT Trump ngày 6/1/2021.

    Trong lịch sử giải Pulitzer, báo New York Times chiếm vô địch, lãnh giải nhiều gấp hai lần báo về hạng nhì là Washington Post. Nghĩa là hai tờ báo này gần như thâu tóm tất cả các giải Pulitzer về ngành báo chí Mỹ.

    Trong vấn đề VN, anh phóng viên David Halberstam của NYT lãnh giải Pulitzer về những tin TT Diệm đàn áp Phật Giáo, đặc biệt là tin TT Diệm đã bắt và giết 30 nhà sư lãnh đạo cuộc đấu tranh của Phật Giáo, một tin phịa thô bạo nhất vì sự thật là đã không có tới một nhà sư nào bị giết hết. Sau này, bị chất vấn, anh Halberstam ẫm ờ cho biết đó là “tin mật anh được cung cấp” nhưng nhất quyết không tiết lộ nguồn tin là ai, ở đâu ra. Anh Halberstam sau này được biết là bạn thâm giao với gián điệp VC Phạm Xuân Ẩn và phần lớn các tin anh viết cho NYT đều do PXẦn cung cấp (Xem sách Triumph Forsaken của Mark Moyar).

    Hiện nay, hầu như tất cả các giải thưởng từ văn nghệ tới khoa học, tới cả kịch ảnh, tất cả đều được tặng cho các tổ chức hay các việc làm theo chiều hướng cấp tiến nhất. Tất cả những giải như Nobel, Pulitzer, hay ngay cả Oscar, Golden Globe,… đều giống nhau hết. Chỉ khiến các giải này ngày một mất hết ý nghĩa và giá trị. Ở đây, cũng nên nhắc lại một anh Việt tị nạn thế hệ 2 cũng đã được tặng giải Pulitzer về văn chương sau khi viết tiểu thuyết giả tưởng, cổ võ cho hòa hợp hòa giải dân tộc giữa cộng đồng Việt tị nạn với VC.

    Khi giải Nobel Hòa Bình được tặng cho Kissinger và Lê Đức Thọ hay cho Obama, thì thật sự, giải này đã bị thiên hạ coi thường rồi.

https://www.washingtonpost.com/media/2022/05/09/washington-post-wins-pulitzer-prize-jan-6-coverage

 

TIN COVID

    -   Số người chết vì COVID tại Mỹ vượt qua con số một triệu trong tuần rồi.

 

Nguồn: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/ (12/5/2022)

 

    - Nói láo hơn cuội:

Bên trái: ngày 12/5/2022: Biden tuýt khẳng định thuốc ngừa chưa có khi cụ nhậm chức.

Bên phải: cụ chích ngừa hai tháng trước khi nhậm chức

Chưa nghe nói Hội Đồng Kiểm Tra Tin Phịa của cụ Biden lên tiếng.

 

    -    Tin giờ chót, tối thứ sáu -vài tiếng đồng hồ trước khi diễn đàn này phát hành- Tòa Bạch Ốc ra thông cáo, xác nhận cụ Biden 'nói nhầm' -misstated- khi tuýt là khi cụ nhậm chức không có thuốc ngừa, và ý cụ muốn nói không có thuốc ngừa tràn lan ("not widely available"). Một ông tổng thống mở miệng ra không nói láo thì cũng nói nhầm???

    -   Cụ Biden cố dựng lại xác COVID khi hù dọa mùa thu tới, COVID và biến thể con cháu sẽ lây lan qua tới hơn 100 triệu người. Câu hỏi lớn: vậy thì cụ Biden có cách gì cản ngoài việc đánh võ miệng hù dọa liên tục để rồi khoe khoang đã thành công chặn được COVID trước ngày bầu cử quốc hội?

 

TIN QUỐC TẾ

    Ø Ukraine 

    - Đệ nhất phu nhân Jill Biden đã viếng thăm Ukraine. Vì lý do an ninh cuộc viếng thăm đã không được thông báo trước. Hầu hết các quan chức cao cấp nhất của Mỹ đã viếng thăm Ukraine, ngoại trừ cụ Biden.

    -   Nga pháo kích một trường học đang được dùng là chỗ trú ẩn cho trẻ con, có thể hơn 60 em nhỏ chết thảm. Putin càng ngày càng tàn ác, không chừa một hành động tàn bạo nào.

    -   Có tin Nga kẹt người, đang phải chuyển quân từ Syria về đánh Ukraine.

    -   Ukraine loan tin đang thành công lớn trong chiến dịch tảo thanh quanh vùng thành phố Kharkiv là thành phố lớn thứ nhì của Ukraine.

    -   Thành phố Mariupol vẫn còn tử thủ, chưa rơi vào tay quân Nga. Quân Ukraine rút về tử thủ trong một nhà máy đúc thép ngoại ô Mariupol vẫn cầm cự chống quân Nga.

    -    Putin cảnh cáo Phần Lan và Thụy Điển gia nhập vào NATO, "giúp NATO trong cuộc chiến của NATO xâm lăng Nga sẽ phải chịu hậu quả nặng". Thổ Nhĩ Kỳ, một thành viên của NATO, công khai chống việc NATO nhận Phần Lan và Thụy Điển.

    -   Đại sứ Nga tại Ba Lan tham dự lễ kỷ niệm những chiến sĩ hy sinh trong Đệ Nhị Thế Chiến, đã bị một người tạt sơn đỏ vào mặt.

    -   Hình chụp Putin tham gia lễ diễn binh kỷ niệm chiến thắng Đệ Nhị Thế Chiến cho thấy Putin ngồi mặc áo dầy cộm mà còn phải để mền ấm lớn trên đùi khiến nhiều chuyên gia lại xầm xì về tình trạng sức khỏe của Putin.

Xem hình tại đây: https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEifCtn5pACZk_DUluP56NFbLsdUlS-_sYh8Je8tnPEdskudPmeZfhjzQTlrLKVXhdH9BilyMr9mP3fyEx3QxvMsf8pnEuyoO9xIxUjD3o4TwlTfhWVnI3tKkbEdFl1aobQBLYu9jiRMpu57g3FqA7Is4t6--OGtrtqkk6_gfAwjypuaUvkLJaYtOGD_

 

    -   Tướng hồi hưu Keith Kellogg, cựu cố vấn An Ninh Quốc Gia của PTT Pence, nhận định Putin hiểu rõ không chiến thắng Ukraine được nên đang tìm cách rút về ‘trong danh dự’.

    -     Lãnh tụ khối DC trong hạ viện, ông Steny Hoyer than phiền phe CH đã không yêu nước, dám công kích tổng thống trong khi Mỹ đang tham chiến tại Ukraine. Một lần nữa, phe DC lại biểu diễn tài giả dối thô bạo nhất, khinh thường thiên hạ nhất. Họ quên tất cả những công kích của phe DC chống đối TT Nixon trong chiến tranh VN, hay chống TT Bush con và TT Trump trong các cuộc chiến tại Iraq và Afghanistan. Kẻ này ôm đầu suy nghĩ nát óc không thể hiểu những tay chính khách nói láo thô bỉ như vậy mà vẫn có thể được bầu làm dân biểu và lãnh tụ cả đảng DC, mà ngay cả một số vẹt tị nạn cũng không thấy có gì trơ trẽn, vẫn ủng hộ đám đó vì vài ba đồng tiền trợ cấp. Chưa kể Mỹ chẳng có chính thức 'tham chiến' gì ở bất cứ đâu hiện nay, kể cả tại Ukraine.

 

    Ø Cuba

    Một khách sạn hạng sang tại thủ đô La Havana của Cuba đã bị đặt bom nổ, cho đến nay đã có 32 người thiệt mạng, 54 người bị thương, và nhiều người mất tích, chưa có tin.

    Vụ nổ bom xẩy ra ngay sau khi TT Mexico viếng thăm Cuba trong mục đích phát triển bang giao Cuba với các quốc gia trung và nam Mỹ.

    Kỹ nghệ du lịch Cuba đã liên tục gặp nhiều tai họa. Trước hết là việc TT Trump phục hồi lại chính sách cấm vận Cuba do TT Obama tháo gỡ. Sau đó, Cuba bị thiệt hại nặng vì dịch COVID giết ngành du lịch trên cả thế giới. Mới đây, cuộc chiến tại Ukraine cũng đã khiến dân Nga ngưng du lịch thế giới, không đi Cuba nữa (VN cũng bị họa tương tự khi khách du lịch Nga hết còn thấy ở Nha Trang).

    Đánh bom các khách sạn để chặn khách du lịch đã là chiến thuật sở trường của các nhóm chống cộng tại Cuba ngay từ thập niên 60 sau khi Fidel Castro lên nắm quyền.

https://www.marketwatch.com/story/death-toll-from-explosion-at-havana-hotel-rises-to-30-01652044155

 

    Ø Phi Luật Tân

    Tuần rồi, Phi Luật Tân đã bầu tổng thống và phó tổng thống mới. Mới nhưng lại có những  cái tên quá … cũ. Đó là ông Ferdinand Marcos Junior, có biệt danh là Bong Bong Marcos hay BBM, đắc cử tổng thống. Không ai khác hơn là con trai của cố TT cùng tên Ferdinand Marcos, đã bị đảo chánh cách đây 36 năm, năm 1986.

    Ông Marcos con đã đắc cử với số phiếu áp đảo, lớn gấp hai lần số phiếu của ông đối thủ.

    Chuyện đáng nói nữa là ra tranh cử và cũng đắc cử phó tổng thống là bà Sara Duterte, con gái tổng thống mãn nhiệm Rodrigo Duterte. Bà này đắc thắng còn mạnh hơn ông Marcos, với số phiếu lớn gấp ba lần phiếu của đối thủ.

    Cả hai tổng thống Marcos cha và Duterte đều nổi tiếng là độc tài, rất mạnh tay trong chính sách đối nội.

    Câu chuyện có vẻ phản ảnh văn hóa Á Đông thích ‘người hùng’ mạnh tay, không mê mấy anh chị ẻo lả mị dân lắm.

----------------

Cụ Bùi Duy Tâm trả lời: 

    Bài trả lời ngắn gọn của cụ BDTâm, xin để tùy nghi mọi người nhận định. Riêng với cá nhân kẻ này, đã đủ sáng tỏ quan tâm lớn và duy nhất của kẻ này, tất cả mọi chuyện khác không phải chuyện diễn đàn này bàn. Đối với DĐTC, coi như câu chuyện đến đây chấm dứt.

    Kẻ này đã có dịp thưa chuyện cùng nhiều người. Cụ BDTâm là người duy nhất đã thẳng thắn trả lời và nhìn nhận đã tạo hiểu lầm. VL chân thành đa tạ cụ.

Vũ Linh

 

Vũ Linh 230 (May 13, 2022): PHÁ THAI NHI HAY GIẾT THAI NHI?

 Vũ Linh 230: PHÁ THAI NHI HAY GIẾT THAI NHI?

    https://diendantraichieu.blogspot.com/2022/05/bai-230-pha-thai-nhi-hay-giet-thai-nhi.html#more

May 13, 2022

Tin bị xì ra về phán quyết của Tối Cao Pháp Viện liên quan đến chuyện phá thai đã gây chấn động lớn chưa từng thấy. Hiển nhiên, phe DC đã tìm ra -hay cố tình chế tạo ra- một đề tài nóng bỏng, giựt gân nhất để làm cái phao hy vọng dân Mỹ sẽ coi chuyện phá thai quan trọng hơn lạm phát, để có thể cứu đảng khỏi chết chìm trong đại thảm họa mùa bầu cử cuối năm nay. 

    Có thể nói trong lịch sử cận đại Mỹ, ngoài tin về bầu cử tổng thống gian lận năm 2020, có lẽ đây là tin lớn gây chấn động và tranh cãi sôi nổi nhất. Mà vì sôi nổi nhất nên cũng là tin bị xuyên tạc, bóp méo nhiều nhất.

    Sự thật thế nào?

   Trước hết, ta cần phải xem lại án lệ Roe v. Wade (Roe chống lại Wade) để hiểu câu chuyện cho rõ trước khi bàn loạn.

    Một bà dân Texas có hai con. Có bầu đứa thứ ba, bà tính toán không đủ khả năng tài chánh, muốn phá thai, nhưng luật Texas cấm phá thai tuyệt đối, ngoại trừ trường hợp cần cứu sống bà mẹ. Bà này tên là Norma McCorvey, được biết qua các phán quyết tòa dưới tên bí mật là Jane Roe để bảo vệ tính riêng tư của bà khi đó. Bà kiện ông Wade khi đó là bộ trưởng Tư Pháp tiểu bang Texas. Từ đó, có tên 'án lệ Roe chống Wade'. Bà thắng kiện, lên tới tòa kháng án, bà vẫn thắng kiện. Cuối cùng lên tới TCPV. Ở đây, tháng Giêng năm 1973, qua tỷ lệ 7-2, các thẩm phán cũng ra phán quyết bà thắng, dựa trên nguyên tắc căn bản của Hiến Pháp liên bang là tôn trọng quyền riêng tư của bà -privacy rights-, nghĩa là đây là quyết định có tính hoàn toàn riêng tư của cá nhân bà, do đó, bà có quyền phá thai, dù Hiến Pháp liên bang không ghi bất cứ gì về phá thai, cấm hay không cấm. Nhưng TCPV cũng phán quyền này không tuyệt đối và cần phải được cân nhắc so với tình trạng sức khỏe của bà cũng như tình trạng của thai nhi. Do đó, TCPV chỉ cho phép phá thai có hạn kỳ: trong ba tháng đầu sau khi mang thai, chính quyền không có quyền cấm cản phá thai, trong tam cá nguyệt thứ nhì, chính quyền có quyền ra luật giới hạn vừa phải, tới tam cá nguyệt thứ ba -bắt đầu từ tháng thứ Bẩy- thì không còn được phá thai nữa, ngoại trừ trường hợp đặc biệt thai đe dọa tính mạng hay sức khỏe của bà mẹ.

    Án lệ này từ đó đến nay đã trở thành một thứ luật cả nước chấp nhận và thi hành, lấn át tất cả các luật phá thai của tất cả các tiểu bang.

    Bản nháp bị xì ra theo đó TCPV sẽ phán quyết thu hồi lại án lệ này vì án lệ vi phạm Hiến Pháp liên bang ngay từ đầu, xen chân vào một chuyện thuộc thẩm quyền của tiểu bang. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Roe_v._Wade

----------------

    Câu chuyện xì tin về án lệ Roe v. Wade đã được phe ta ôm cứng và xuyên tạc tối đa và cố gắng biến thành một thứ trưng cầu dân ý trong cuộc bầu quốc hội cuối năm nay. Trưng cầu dân ý về một vấn đề hết sức phức tạp và nhạy cảm, nhưng được giản dị hóa tối đa, xem ý dân ủng hộ đảng DC, giữ án lệ nghĩa là cho phép phá thai, hay ủng hộ đảng CH thu hồi án lệ, nghĩa là cấm phá thai. Với hy vọng sẽ khích động được giới trẻ, nhất là phụ nữ trẻ đi bầu thật đông để cứu đảng. Làm như thể TCPV khi thu hồi Roe v. Wade đã ra luật tuyệt đối cấm phá thai trên cả nước. Bất kể sự thật hoàn toàn khác xa, nhưng thây kệ, phe ta cứ bóp méo và xuyên tạc, khua chiêng trống long trời lở đất.

    Đọc tin tức thời sự tuần rồi, dường như những tin về chuyện này đã chiếm trọn các trang đầu hay tít lớn nhất của truyền thông. Chỉ vì lý do giản dị là truyền thông cũng đang cố thổi phồng, tiếp tay đồng minh cấp tiến là đảng DC để xuyên tạc, hù dọa dân Mỹ.

    Một con vẹt tị nạn điêu ngoa ở Texas, tự phong luật sư đã ‘hoành tráng’ tố cáo “đảng CH cài người xâm nhập vào TCPV để hủy bỏ quyền lựa chọn của người phụ nữ”. Vài con vẹt khác hý hửng phổ biến lại qua emails cho thiên hạ thấy cái ngu hay cái lừa đảo của họ. Tuyệt đối chẳng có chuyện TCPV 'hủy bỏ' bất cứ quyền gì của phụ nữ. 

    Qua việc thu hồi án lệ Roe v. Wade, TCPV chỉ thu hồi một án lệ liên bang thôi, nghĩa là trao lại cho các tiểu bang quyền ra luật phá thai riêng của mỗi tiểu bang, có thể khó hơn cũng có thể dễ hơn án lệ Roe v. Wade. Trong 50 tiểu bang Mỹ, đại khái có khoảng 30 tiểu bang theo bảo thủ CH có thể ra luật gắt hơn, nhưng cũng vẫn còn 20 tiểu bang theo cấp tiến DC có thể sẽ ra luật dễ dãi hơn, thậm chí có thể cho phá thai ngay cả sau khi thai nhi đã ra khỏi lòng mẹ. 

    Nhìn vào thực tế, không có biên giới gì giữa các tiểu bang, nghĩa là nếu tiểu bang Texas có luật phá thai gắt gao chẳng hạn, các bà Texas mang thai vẫn có thể chạy qua Cali phá thai dễ dàng hơn. Chẳng có chuyện nước Mỹ cấm phá thai toàn diện như hù dọa thô bỉ.    

    Hơn nữa, việc bổ nhiệm một thẩm phán vào TCPV sao có thể gọi đó là “cài người vào TCPV”? Thế như cụ Biden vừa bổ nhiệm bà thẩm phán Ketanji Brown Jackson vào TCPV, đó có phải là đảng DC "cài người vào TCPV" để ra luật tha hồ giết thai nhi không? 

    Dưới đây là những mẫu tin tiêu biểu nhất về phản ứng đối với việc thu hồi Roe v. Wade:

 

Phản ứng của chính trị gia

    -   Lãnh tụ khối DC trong thượng viện, TNS Schumer ra trước đồng nghiệp hùng hổ đọc diễn văn sỉ vả TCPV và cam kết sẽ bảo vệ quyền phá thai của phụ nữ cho tới chết. Nghe thật kinh khiếp! Chính trị gia tất cả đều là chuyên gia nổ, dao to búa lớn hơn người. Vấn đề là ông Schumer sẽ làm được gì tới chết? Câu trả lời giản dị: chẳng làm được gì hết. Nếu TCPV thu hồi án lệ Roe v. Wade, thì ông Schumer hay bà Pelosi hay cả cụ Biden cũng chẳng ai làm được gì hết. Chưa kể ông Schumer chỉ là thề sống chết cho một chuyện không có thực vì thật ra, chẳng ai cấm phá thai hoàn toàn hết. Dĩ nhiên là các lãnh tụ đảng DC có thể hợp tác với nhau, ra một luật thay thế cái án lệ Roe v. Wade này, và TCPV cũng đành chịu, nhưng trong tình trạng phân hóa chính trị hiện nay, ra luật, bất cứ luật nào, chẳng dễ chút nào, nhất là khi cái luật phá thai này đang và sẽ gây tranh cãi hơn tất cả mọi luật nào khác, kể cả luật cấm bán súng. Sư thật là thượng viên đã đưa ra một dự luật về phá thai tự do, thay thế án lệ Roe v. Wade, nhưng thất bại  vì không đủ túc số (đọc thêm dưới đây).

    -   Bà thượng nghị sĩ xã nghĩa nặng Elizabeth Warren đã lên tiếng đòi hủy bỏ thủ tục gọi là ‘filibuster’ để phe DC chỉ cần 50 phiếu trong thượng viện -thay vì 60 nếu còn filibuster- để có thể ra luật mới cho các bà ham vui tha hồ phá thai tự do. Vấn đề là thu hồi thủ tục filibuster cũng chẳng phải chuyện dễ luôn. Trong quá khứ gần đây, có cái thông lệ là cứ đảng nào, bất kể DC hay CH, hễ nắm đa số là hô hào đòi hủy filibuster, để rồi chính cái đảng đó, khi rơi vào thế thiểu số, lại đảo lưỡi hô hào bảo vệ filibuster tới chết. Chính vì tình trạng tráo trở đó mà trong thượng viện, trong cả hai chính đảng, vẫn còn một số thượng nghị sĩ đủ tỉnh táo suy nghĩ xa để chống lại việc thu hồi filibuster, và cho đến nay vẫn chưa kiếm đủ túc số phiếu để thu hồi. Bà Warren lên tiếng sau khi có tin thượng viện có thể họp tuần này để biểu quyết một luật phá thai mới, nhưng sẽ không đủ 60 phiếu để thông qua.

    -   Bà chủ tịch hạ viện, Nancy Pelosi công khai tuyên bố những nổi loạn chống đối TCPV hoàn toàn chính đáng vì họ tức giận có lý do chính đáng. 

    -   Bà bộ trưởng Ngân Khố Janet Yellen bất ngờ tuyên bố “chống phá thai rất có hại cho kinh tế”. Chẳng ai hiểu tại sao và bà cũng chẳng giải thích thêm. Thượng nghị sĩ CH Tim Scott đã lên tiếng chất vấn, yêu cầu giải thích nhưng bà Yellen không trả lời.

    -   Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, bà Jen Psaki cho biết cụ Biden không lên tiếng trước các cuộc biểu tình chống TCPV vì đã chẳng có gì bạo động, tất cả các cuộc biểu tình chống đối đều ‘chính đáng’ đúng như bà Pelosi đã nhận định và diễn ra trong ổn định. Ngay cả các biểu tình trước nhà các thẩm phán, ‘khủng bố tinh thần’ các thẩm phán cũng ô-kê vì không có bạo động, tấn công vào nhà. Hiển nhiên các vị này chỉ có một mắt, chỉ nhìn thấy bạo động trong khối dân biểu tình ủng hộ Trump, còn dân biểu tình phe ta thì toàn là biểu tình trong ‘ôn hòa’, kể cả khi ném bom molotov hay đánh nhau với cảnh sát.

    -   Siêu hơn cả là cảnh đảo lưỡi của chính cụ Biden. Như DĐTC này đã viết trong trang Tin Tức tuần rồi, chính cụ Biden, khi còn là thượng nghị sĩ, đã là một trong những người đòi thu hồi Roe v. Wade, ồn ào nhất. Cụ Biden nhậm chức thượng nghị sĩ lần đầu tiên năm 1973, đúng 17 ngày sau án lệ Roe v. Wade và ‘hoành tráng’ tuyên bố “tôi không ưa án lệ này” (“I don’t like it”). Khi đó, ông công khai nhấn mạnh “Quyền phá thai không hề có trong Hiến Pháp” do đó, TCPV KHÔNG có quyền ra phán quyết bắt buộc phải chấp nhận phá thai.

[https://www.nationalreview.com/corner/when-biden-was-pro-life/]. 

    Bây giờ, cụ Biden đảo lưỡi, tuyên bố “Hiến Pháp cho phép phá thai”, bất kể việc cả thế giới đều có thể vào đọc Hiến Pháp liên bang Mỹ đỏ con mắt mà không hề thấy một chữ nào về quyền phá thai hay cấm phá thai. Cụ Biden, không khác gì các chính trị gia chuyên nghiệp, luôn luôn có cái biệt tài muốn nói ngược nói xuôi gì thì cứ nói, bất cần sự thật, vì cụ có sau lưng cả lô chuyên gia và nhà báo phe ta đồng hành, biện giải, ‘rằng thì là mà’ giúp cụ, để hy vọng kiểu Goebbels, xuyên tạc miết rồi cũng sẽ có người tin thôi. 

    Tin mới: tuần rồi, phe DC tại thượng viện tung ra dự luật mới, áp đặt chính sách phá thai dễ dãi nhất trên cả nước, thay thế án lệ Roe v. Wade, nhưng thất bại vì chỉ đạt được tỷ lệ 49-51 khi TNS DC Joe Manchin nhẩy rào, bỏ phiếu chống cùng với tất cả 50 thượng nghị sĩ CH. Điểm đặc biệt trong dự luật là trong nguyên dự luật, tuyệt đối không dùng danh từ ‘phụ nữ’ –'woman'- một lần nào, mà thay vào đó, chỉ dùng danh từ 'người' –'person'. Làm như thể đàn ông cũng có thai được vậy! Văn hóa ‘thức tỉnh’ hay văn hóa khùng điên?

 

Phản ứng của truyền thông cấp tiến

    Nói chung, như mọi người đều biết, truyền thông cấp tiến nhẩy dựng hơn đỉa phải vôi dĩ nhiên. Trong khi truyền thông bảo thủ hý hửng ăn mừng. Ta không cần bàn thêm nữa.

    Điều đáng bàn ở đây là cũng có vài tiếng nói ‘trái chiều’ trong truyền thông cấp tiến, hậu thuẫn việc thu hồi Roe v. Wade, hay chỉ trích thái độ phe đảng cuồng chống TCPV của truyền thông.

    -   Trên CNN (vâng CNN đấy!!!), một bà nhà báo đã hoan nghênh quyết định của TCPV thu hồi Roe v. Wade. Theo bà Alice Stewart này, bà đã từng ‘tự bịt mũi’ để bầu cho ông Trump làm tổng thống. Bà không phải là một thứ cử tri cuồng Trump chết bỏ, và bà có nhiều lo ngại về cá nhân cũng như cá tính con người ông Trump. Tuy nhiên bà vẫn bầu cho ông Trump vì bà tin ông này là bảo thủ và sẽ có những chính sách bảo thủ thật, đặc biệt là sẽ bổ nhiệm những người có quan điểm bảo thủ vào các tòa, nhất là TCPV. Và bà đã vui mừng khi thấy TT Trump đã bổ nhiệm ba vị thẩm phán vào TCPV và cả ba đều biểu quyết thu hồi án lệ phá thai liên bang. Lá phiếu của bà đã được tưởng thưởng đích đang nhất.

    -   Những ai theo dõi anh Bill Maher trên đài HBO tất biết anh này là một bình loạn gia cấp tiến cực đoan nhất, đã ‘sống và nổi tiếng’ nhờ đã đánh các TT Bush con và Trump tàn bạo nhất. Vậy chứ lạ lùng thay, anh này mới đây đã lên tiếng tố cáo các đồng nghiệp cấp tiến trong vụ thu hồi Roe v. Wade. Theo anh Maher, truyền thông dòng chính đã hù dọa sảng, không hơn không kém. Anh Maher liệt kê ra một lô chuyện đáng lưu ý:

            -   Việc thu hồi Roe v. Wade chẳng có một ly ảnh hưởng nào đến các việc như hôn nhân đa chủng tộc -interrace marriage- hay hôn nhân đồng tính gì hết; bằng chứng cụ thể nhất: thẩm phán da đen trong TCPV Clarence Thomas chống phá thai cực đoan nhất cũng là người có vợ da trắng.

           -    Chính sách phá thai của các nước cấp tiến Tây Âu như Đức, Pháp, Ý, Tây Ban Nha và cả Thụy Sỹ, khó khăn hơn xa chính sách của Mỹ hiện nay; do đó việc la hoảng Mỹ đang tụt hậu trong vấn đề gọi là ‘bảo vệ nữ quyền’ là chuyện phịa.

            -   Đại đa số những người chống phá thai chính là các phụ nữ.

            -   Theo anh Maher, hô hoán thu hồi Roe v. Wade sẽ mang nước Mỹ về tình trạng trước 1973, chống phá thai toàn diện là tuyên truyền phịa.

            -   Việc bênh vực Roe v. Wade dựa trên lý luận đó là ‘luật hiện hữu không thay đổi được’ là chuyện bá láp. Tất cả những rước khi có cuộc cách mạng dân quyền giải thoát gông cùm nô lệ trên cổ dân da đen thì việc kỳ thị, nô lệ dân da đen cũng đã từng là luật hiện hành rồi đó, sao lại thay đổi được? Tóm lại, chẳng có gì không thay đổi được.

           -    Theo anh Maher, câu chuyện rất giản dị, nếu anh thích sinh mạng trẻ con thì anh chống phá thai, nếu anh thích phụ nữ ham vui thì anh ủng hộ phá thai.

            -   Anh Maher kết luận: đừng khích động sự sợ hãi, hay thành thật.

    -   Một anh bình loạn gia cấp tiến cuồng khác là James Carville, cựu quân sư của TT Clinton, lớn tiếng công kích đảng DC của chính anh ta. Theo anh Carville, đảng CH đã có can đảm trực diện những vấn đề lớn của đất nước mà không sợ mất hậu thuẫn, mất phiếu, chẳng hạn như chuyện phá thai, là chuyện anh Carville ủng hộ. Trong khi đảng DC hiển nhiên mất phương hướng, lo tranh cãi những chuyện vớ vẩn như nên tránh ăn thịt, hay cãi nhau về việc xưng hô ông hay bà, anh hay chị,… Anh Carville đã tố cáo đảng DC chỉ làm toàn những chuyện … ngu xuẩn (nguyên văn “stupid shit”), chẳng hạn như đã từng đòi giải tán cảnh sát, hay hô hào cho những chuyện ‘thức tỉnh ngớ ngẩn’, hay vung tiền vận động tranh cử cho những ứng cử viên hoàn toàn vô vọng như vận động cho ông James Harrison tại thành đồng CH South Carolina của thượng nghị sĩ Lindsey Graham.

 

Phản ứng của dân

    Về phiá dân, đám phụ nữ trẻ cấp tiến muốn tha hồ ham vui nhưng không thích hậu quả và tinh thần trách nhiệm nên chủ trương vui chơi thả dàn để rồi nếu có chuyện tai nạn có bầu xẩy ra, tha hồ đi phá cho tiện.

    -   Một nhúm quá khích đã biểu tình trước một nhà thờ, với đầy đủ hò hét, khẩu hiệu lăng nhăng tấn công công giáo về chuyện mà họ cho là vì công giáo nên mới có chuyện cấm phá thai. Thậm chí, có người đã ném bom xăng molotov vào nhà thờ tuy không gây thiệt hại gì. 

    -   Một nhóm người khác đã tung địa chỉ cá nhân các thẩm phán TCPV chống Roe v. Wade lên trang mạng, hô hào dân đến đó biểu tình, khủng bố tinh thần các thẩm phán này. Lạ lùng thay -hay thật ra chẳng có gì lạ?-, cụ Biden đã im lặng, không dám khuyến khích nhưng cũng chẳng tìm cách ngăn cản đám cuồng quá khích đến phá nhà các thẩm phán. Biết đâu đám quá khích đó ra tay quá đà khiến một thẩm phán thiệt mạng hay tàn phế, hay sợ quá từ chức, sẽ tạo ngay dịp may hiếm có cho cụ Biden bổ nhiệm thêm một thẩm phán cấp tiến thay thế?

    -   Liên tục mấy ngày liền, đã có nhiều cuộc biểu tình tại Los Angeles chống phán quyết của TCPV. Các cuộc biểu tình đã biến thành bạo động khi người biểu tình đánh nhau mạnh với cảnh sát. Các cuộc biểu tình đều mang mục đích đòi tiếp tục giữ quyền phá thai trong khi tố cáo TCPV muốn cấm phá thai. Cụ Biden cũng im lặng không đả động gì. Hiển nhiên, những người biểu tình đã là những nạn nhân của xuyên tạc từ khối cấp tiến, từ truyền thông dòng chính và từ đảng DC khi họ nghĩ TCPV đã ra phán quyết cấm phá thai. Trong khi sự thật là TCPV chỉ thu hồi quyền hạn của liên bang để trao trả lại quyền quyết định và ra luật cho các tiểu bang theo đúng Hiến Pháp liên bang. Cái mỉa mai vô lý là dân Cali, là tiểu bang cấp tiến hạng siêu, sẽ có dịp ra luật phá thai dễ dàng nhất nước, sao lại biểu tình phản đối ở Cali? Có phải vì họ hiểu lầm là phán quyết của TCPV sẽ cấm phá thai hoàn toàn không?

 

Phản ứng của TCPV

    Tác giả viết phán quyết, thẩm phán Samuel Alito đã im lặng không lên tiếng. Nhưng đã có hai vị lên tiếng.

    -   Chánh thẩm phán John Roberts đã xác nhận bản nháp đó có thật, nhưng cũng đã tỏ rất bực tức vì chuyện xì tin có một không hai này. Cho đến nay, chưa bao giờ có chuyện nguyên một bản nháp phán quyết đã bị tiết lộ ra. Ông Roberts đã ra lệnh cảnh sát TCPV điều tra, tìm cho ra thủ phạm, để bảo vệ uy tín của TCPV. Theo một số bình luận gia, việc hết sức trọng đại này không thể nào là việc làm càn của một phụ tá tép riu nào, mà phải là một mưu đồ lớn, có nhiều hậu thuẫn lớn hoặc từ phe DC trong quốc hội hoặc từ ngay Tòa Bạch Ốc, vì hệ quả của việc xì tin này đi xa hơn câu chuyện phá thai, mà sẽ có tác động rất lớn trong cuộc bầu quốc hội cuối năm nay, và tin này rất có thể là cái phao cứu đảng DC, khích động khối cử tri trẻ, nữ giới và cấp tiến nhất.

    -   Thẩm phán da đen duy nhất, cũng là bảo thủ nhất, ông Clarence Thomas, bình luận về những sỉ vả chống TCPV cũng như về những biểu tình,… cho biết không có một định chế lớn nào có thể bị xoay chuyển bởi những áp lực chống phá bạo động kiểu này.

    Theo nhiều tin khác bị xì ra, thẩm phán Alito đã viết bản nháp này từ tháng Hai rồi. Sau đó, bản nháp đã được chuyển cho tất cả các thẩm phán khác để họ góp ý. Trong khi đó, chánh thẩm phán Roberts có khuynh hướng ôn hòa, cũng muốn thu hồi Roe v. Wade, nhưng qua từng bước một, trong một thời gian dài hơn, đang tìm cách thuyết phục các đồng nghiệp bảo thủ, nhất là hai vị bảo thủ tương đối ôn hòa hơn là ông Kavanaugh và bà Barrett, nên theo phương thức của ông để tránh gây xúc động và tranh cãi quá lớn. Cho đến nay, tất cả đều còn trong vòng thảo luận trong nội bộ TCPV khi chưa có biểu quyết chính thức, và hình như cũng chưa có thẩm phán nào thay đổi ý kiến, nghĩa là vẫn có tỷ lệ 5-3 muốn thu hồi Roe v. Wade, với chánh thẩm Roberts chưa có quyết định cuối cùng.

    Chuyện đặc biệt: Bà cố thẩm phán Ruth Bader Ginsburg khi còn sống, là người ủng hộ phá thai, nhưng lại chống án lệ Roe v. Wade. Bà cho là Hiến Pháp liên bang không ghi gì về phá thai, do đó TCPV đúng ra không có quyền ra án lệnh cho phá thai trên cả nước.

 

Ý kiến Vũ Linh

    Trước hết, nói về vụ xì tin tối mật.

    Thực trạng ở cái xứ này là chẳng có gì có thể gọi là bí mật, và cũng chẳng còn người nào đủ tự trọng để tôn trọng những nguyên tắc đạo đức hay ngay cả quyền lợi an ninh quốc gia. Tất cả mọi người đều sẵn sàng làm đủ mọi chuyện bất kể bẩn thỉu hay vô đạo tới đâu chỉ vì cái tính hiếu thắng, muốn tranh thắng cho chính mình bằng mọi giá, nếu không muốn nói tới cái tính … mê tiền, làm tất cả mọi chuyện vì tiền. Kiểu như xì tin mật cho báo chí đổi lấy ít tiền, viết hồi ký xì tin mật hay ngay cả chế tin phịa, nói xấu, bôi bác để kiếm tiền bán sách, tố cáo/phản bội lung tung, kể cả bạn bè chí thân, người thân thích, họ hàng, đồng nghiệp, xép cũ hay thuộc hạ cũ,… Những thứ gọi là lương tâm, nhân cách, tự trọng, trung hiếu nghĩa,… tất tần tật đều trở thành loại cảm tính mà cộng sản gọi là những sản phẩm lăng nhăng của tiểu tư sản.

    Chuyện đáng lưu ý là cả đảng DC từ cụ Biden đến các lãnh tụ đảng, cho tới truyền thông phe ta, dường như chẳng có một ai thắc mắc chuyện một tin tối mật đã bị xì ra từ ngay TCPV, là cơ quan đầu não cao nhất của hệ thống tư pháp Mỹ. Làm như thể tất cả đều hoan hỷ với loại tin này vì được xì ra để giúp họ. Chẳng ai thấy cái nguy cơ của việc xì các tin tối mật ra hết. Có hại cho cả nước hay không, không cần biết, cứ có lợi cho đảng ta là ô-kê. Bí mật quốc gia đã không còn gì nữa, mà chỉ còn bí mật đảng phái thôi.

    Các xứ độc tài sống trong bí mật bít bùng khi dân cả nước bị Nhà Nước bịt mắt bịt tai để họ dễ tuyên truyền, tẩy não dân. Nhưng không phải vì vậy mà các xứ tự do dân chủ không thể có bí mật quốc gia nào nữa.

    Một chuyện đáng nói là thái độ thụ động hiển nhiên có tính toán của cụ Biden.

    Những tin về dân nổi loạn kéo nhau xuống đường đánh nhau với cảnh sát, hay kéo nhau tới tư gia các thẩm phán TCPV để khủng bố tinh thần họ, nếu nhìn dưới khía cạnh luật pháp thuần túy, là những hành động hiển nhiên phạm pháp không có luật nào bào chữa hay bênh vực được. Cụ Biden nghĩ sao về chuyện bạo loạn này? Dĩ nhiên cụ Biden không lên tiếng, một phần vì sợ mở miệng là nói nhầm, nhưng phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, bà Jen Psaki đã trả lời câu hỏi của các nhà báo một cách rất rõ ràng. Bà Psaki cho biết cụ Biden rất thông cảm đám dân phản loạn, rất hiểu sự giận dữ và lo ngại của họ, nên cụ không lên án hành động tạo rối loạn đó, không tìm cách ngăn cản, mà cụ chỉ kêu gọi không nên bạo động thôi, chứ tranh đấu chống thì cần làm.

    Quý vị độc giả tinh ý một chút có thấy chuyện này nghe quen quen không?

    Quý vị có nhớ lại vụ biểu tình bạo động tấn công quốc hội ngày 6/1/2021 không? Ngày đó, cả trăm ngàn người xuống đường bao vây quốc hội để bị gọi là ‘khủng bố tinh thần’ các dân biểu và nghị sĩ, âm mưu đảo chánh. TT Trump ban đầu cũng có lên tiếng ‘thông cảm’ với sự bực tức và lo sợ của đám dân biểu tình và không tìm cách ngăn cản ngay từ đầu, rồi sau đó, ông cũng kêu gọi mọi người không được bạo động. Phe ta ồn ào tố cáo TT Trump trong cái im lặng đó, thật ra đã cố tình khuyến khích dân nổi loạn. Thậm chí, hạ viện còn mang cả TT Trump ra đàn hặc nữa.

    Nghe không khác gì những chuyện đang xẩy ra. Thế thì chừng nào ta mới thấy hạ viện mở cuộc điều tra về những tấn công TCPV, và điều tra vai trò của cụ Biden xem cụ có đang im lặng để xách động đám này không nhỉ? Có ai nghĩ tới việc đàn hặc cụ Biden không nhỉ? Quý độc giả nào nghĩ hạ viện do DC đang kiểm soát sẽ mở cuộc điều tra thì bảo đảm sẽ được giải Nobel về tính… ngây thơ ngay.

    Đảng CH đang kêu gọi mở cuộc điều tra việc xì tin từ TCPV, nhưng trong thế thiểu số hiện nay, thật ra chẳng làm gì được. Nếu CH chiếm được đa số tại hạ viện hay thượng viện cuối năm nay, thì sự thế sẽ thay đổi.

    Vấn đề quan trọng đáng nói bây giờ là chính câu chuyện phá thai.

    Trên căn bản, văn hóa Á Đông khác rất xa cái ‘văn hóa thức tỉnh’ ta đang thấy được quậy tung trời hiện nay trên xứ Mỹ này. Đó là đề tài diễn đàn này đã bàn qua tuần rồi. 

    Riêng về chuyện phá thai, phải nhìn nhận ngay đây là một thứ ‘sáng kiến’ của văn minh Âu Mỹ mà nói chung, các dân Á Đông, từ Tầu đến Ấn Độ, chịu ảnh hưởng Phật giáo, cả dân La Tinh, và dân da đen, chịu ảnh hưởng lớn của Công giáo, hay ngay cả dân Trung Đông dưới ảnh hưởng của Hồi giáo, cũng không hồ hởi gì. Nôm na ra, chẳng có tôn giáo nào cổ võ cho phá thai hết. Dĩ nhiên việc định nghĩa khi nào thai nhi trở thành ‘người’ không thể bị giết dễ dàng, có nhiều khác nhau giữa các tôn giáo cũng như giữa các văn hóa, nhưng nói chung, chẳng ai thấy cái ‘lô-gíc’ cho việc phá thai thả giàn, ngoài cái lý vớ vẩn ham vui, vô trách nhiệm, hay cái lý do nghiêm chỉnh hơn là lý do tài chánh gia đình. Ngay cả cái lý do tài chánh gia đình cũng chẳng thể nào biện minh được việc phá thai thả giàn, đặc biệt là phá thai rất muộn. Nếu có lý do chính đáng để phá thai thì sao lại phải đợi tới khi có thai tới sau 6-7-8 tháng, khi thai nhi đã đầy đủ bộ phận, có thể ra đời và sống bình thường, thậm chí cận kề ngày sanh, để phá thai? Phá thai ngay trong hai ba tháng đầu, có ai cấm cản đâu?

    Nói chuyện thực tế, không phải tất cả các bà ủng hộ phá thai đều thuộc loại ham vui, vô trách nhiệm. Rất nhiều gia đình sống trong điều kiện tài chánh eo hẹp mà thêm một miệng ăn là một gánh nặng lớn. Cũng có nhiều trường hợp chưa có chồng mà mang thai thì hiển nhiên không phải là chuyện ‘lý tưởng’ cả trên mặt tài chánh lẫn trên phương diện đạo lý. Do đó, nhiều khi phá thai là một nhu cầu bất đắc dĩ cần thiết thật. Tuy vậy trong những hoàn cảnh này, dù sao cũng vẫn có nhiều cách để ‘cẩn thận’ hơn, chẳng hạn như uống thuốc ngừa thai, mang bao cao su,  tránh quan hệ vài ngày,…

    Ở đây, phải nói có nhiều tiếng nói bảo thủ đang ‘thừa thắng xông lên’, đòi cấm luôn thuốc ngừa thai. Theo ý kiến cá nhân, đây có lẽ là đã đi quá xa. Thuốc ngừa thai chỉ là không tạo ra đủ điều kiện để có thai nhi, tức là chưa có thai nhi, cũng không khác gì mấy việc tránh giao hợp trong những ngày ‘nguy hiểm’, chẳng có gì là tội tình hết.

    Cái mâu thuẫn khổng lồ mà hình như cho đến nay, phe cấp tiến chưa ai có một biện giải thỏa đáng: đó là việc một mặt phe cấp tiến nhất quyết đòi cho phá thai tự đo, nghĩa là đòi quyền giết chết thai nhi tự do dù thai nhi chẳng có một tội lớn nhỏ nào ngoài cái tội chui vào bụng một bà; mặt khác cũng cái phe cấp tiến đó lại nằng nặc đòi hủy bỏ án tử hình cho những tội nhân phạm những tội tầy trời kinh khiếp nhất, nghĩa là nhất quyết thề bảo vệ mạng sống của những tay sát nhân tay đầy máu.

    Thế nghĩa là gì? Mạng thai nhi vô tội đáng liệng cống, trong khi mạng sát nhân tàn bạo nhất lại cần bảo vệ đến cùng sao? Cụ nào hiểu được cái hợp tình hợp lý của lập luận này, xin vui lòng giải thích, kẻ này xin tạ ơn.

    Nói chung, chính quyền Biden với sự tiếp tay tích cực của truyền thông phe ta, đã và đang cố ôm chầm và thổi phồng câu chuyện  TCPV tính thu hồi Roe v. Wade, làm đề tài tranh cử chính, khỏa lấp tất cả những thất bại khác, nhất là nạn lạm phát.

    Câu hỏi lớn là chiến thuật xuyên tạc của khối cấp tiến sẽ thành công hay thất bại trong mưu toan kiếm phiếu cho cuộc bầu quốc hội cuối năm nay? Vấn đề không dễ cho phe DC. Đây là đề tài hết sức nhạy cảm và dễ xuyên tạc, dễ khai thác thật. Nhưng mặt khác, còn nửa năm nữa để thiên hạ bình tĩnh lại và suy nghĩ kỹ hơn về quyết định của TCPV. Hơn thế nữa, các thất bại khác của cụ Biden thật ra quá lớn, nhất là vấn đề vật giá leo thang quá mạnh và quá nhanh, không có một vấn đề nào có thể khỏa lập được.

TRÍCH DẪN NHỮNG COMMENTS HAY

Mời đọc

Molly • 8 hours ago

Biden first said inflation was transitory.

Then he blamed big business.

Then he said it was a high class problem.

Then it was Putin’s price hike .

Then it was congressional Republicans’ fault.

Now he blames Trump

 

DHung • 8 hours ago

Một chi tiết về bà Norma McCorvey: sau khi vụ án lên tới TCPV, bà thắng và được quyền phá thai! Nhưng bào thai đâu có ở hoài trong bụng mẹ để chờ phán quyết của TCPV nên khi có phán quyết thì đứa con thứ ba này của bà đã chào đời rất kháu khỉnh dễ thương. Bà rất thương yêu đứa con này và hối hận đã từng có ý định giết nó từ trong bụng mẹ (phá thai). Từ từ bà thay đổi lập trường và về sau lại trở thành nhà hoạt động chống phá thai một cách tích cực.

 

Joe Tran  DHung • 4 hours ago

McCorvey quay về phía máy quay với một ống oxy treo lơ lửng trên mũi và nói với đạo diễn Nick Sweeney, “Đây là lời thú nhận trong giường bệnh của tôi.”

Cô ấy nói với Sweeney, trong một cảnh quay vào năm 2017. Cô ấy chưa bao giờ thực sự ủng hộ phong trào chống độc đoán, trong một cảnh quay năm 2017. “Tôi lấy tiền của họ và họ đưa tôi ra trước ống kính và bảo tôi phải nói gì, và đó là điều tôi muốn "nói.”

https://www.washingtonpost....

 

Chú Hai  Lam Quy Nuoc Nam • 4 hours ago

Ít ra họ còn lương tri, dám nhìn vào 1 phần sự thật. Hiện thời, nội các Biden có bao nhiêu bộ là có bấy nhiêu khủng hoảng, cái nào cũng nghiêm trọng, nhưng không ai làm được gì cả. Ngay cả FED cũng vậy, họ chỉ còn đường đẩy nước Mỹ vào suy thoái mới thoát khỏi bãi lầy lạm phát này. Tình hình cứ tiếp tục như vầy, từng chuyện từng chuyện tuy ít nhưng tích tiểu thành đại, biết đâu lại thành đại khủng hoảng.

 

 

ĐỌC THÊM

 

Bill Maher công kích TTDC - Fox News:

https://www.foxnews.com/media/bill-maher-roe-v-wade-abortion-scotus

 

Dân cấp tiến biểu tình tấn công nhà thờ - Fox News:

https://www.foxnews.com/us/nyc-church-abortion-protesters

 

Tranh luận trong nội bộ TCPV - Fox News:

https://www.foxnews.com/us/majority-vote-overturn-roe-remains-intact