Vũ
Linh:
Tin
Vắn Trong Tuần (August
15, 2020)
CẬP
NHẬT THỐNG KÊ DỊCH CORONA
Ø Dịch
vẫn tiếp tục hoành hành, tuy nhiên đã có khuynh hướng
giảm dần, so với đầu tháng 7 khi
số người nhiễm tăng mạnh sau khi cả triệu người đã
xuống đường biểu tình, cùng lúc với kinh tế bắt đầu
mở cửa lại tại nhiều tiểu bang.
Ø Tỷ
lệ gia tăng số tử vong không thuyên giảm, mà vẫn lừng
chừng ở mức trên 4% từ
cả 2 tháng
qua.
Ø Cali
là tiểu bang đầu tiên có số nhiễm
trên 600.000 người.
Ø Texas
leo lên hạng nhì với hơn 540.000 người,
phần lớn là dân gốc Mễ sống dọc theo biên giới tại
các tỉnh El Paso, Laredo, Del Rio, Brownsville,…
Ø Về
số lượng người bị nhiễm, một vấn đề mới nổi
lên.
Thống
đốc Ohio thử nghiệm thường xuyên vì công việc của
ông đòi hỏi ông chung đụng với nhiều người thường
xuyên. Bất ngờ ông thử nghiệm và kết quả là ông bị
nhiễm, theo thống kê, lại thêm một người bị nhiễm.
Ngày hôm sau, ông thử nghiệm, khám phá ra ông không bị,
theo thống kê, thêm một người khỏi.
Nhìn
vào đó thì thấy coi thống kê hàng tuần để biết đại
khái chứ không chính xác lắm.
Ø Bác
sĩ Fauci tuyên bố tháng 11 tới,
không có lý do gì thiên hạ không thể đi bầu bán như
thường lệ, chỉ cần giữ khoảng cách cần thiết thôi,
không nguy hiểm hơn đi siêu thị mua thực phẩm hàng ngày.
Tuyên bố này là một gáo nước lạnh xối lên đầu khối
DC đang hù dọa đi bầu rất nguy, chỉ có cách ngồi nhà
bầu qua bưu điện.
Ø Trong
khi đó, Sở Bưu Điện USPS đã chính thức gửi thư
đến 46 thống
đốc, cho biết Sở Bưu Điện không thể bảo đảm các
phiếu bầu qua bưu điện có thể được gửi tới các cử
tri, và nhận lại kịp thời hạn bầu cử vì không đủ
nhân sự và phương tiện. Lại một gáo nước lạnh khác.
BERKELEY
CHỈ TRÍCH JERRY BROWN
Đại
học cấp tiến Berkeley của Cali đã công bố kết quả
điều tra về việc Cali bị COVID đánh nặng.
Theo
Berkeley, dưới thời thống đốc CH Schwarzenegger,
ông đã chi ra cả trăm triệu để tích trữ khẩu trang,
máy thở và nhiều dụng cụ y tế để phòng ngừa đại
dịch sau nạn dịch cúm năm 2006. Nhưng
sau đó, thống đốc DC Jerry Brown cắt ngân sách y tế, để
cho kho dụng cụ hư hao, hết hạn, mà không bù đắp lại,
khiến Cali thiếu hụt trầm trọng khi bị COVID đánh.
Theo
Berkeley, với kho tồn trữ của TĐ Schwarzenegger nếu
được bảo trì và bồi đắp đầy đủ, có
thể 15.800 nhân
viên y tế của Cali đã không bị nhiễm, và tiểu bang
cũng đã tiết kiệm được gần 100 triệu
đô.
CỤ
BIDEN CÔNG BỐ ỨNG CỬ VIÊN PHÓ
Cuối
cùng thì cụ Biden cũng bị bắt buộc phải lấy quyết
định sau khi lưỡng lự, cân nhắc gần nửa năm trời.
Cụ lo cân nhắc lợi hại từng người, thêm bao nhiêu
phiếu, mất bao nhiêu. Đó là cách lấy quyết định của
chính trị gia Mỹ.
Harris. Vừa
là phụ nữ, vừa lai da mầu. Đúng tiêu chuẩn hợp thời
trang. Ai cũng
biết cụ Biden không có lựa chọn nào khác một bà đen,
chỉ là không biết chắc bà nào thôi.
Bà
Harris ngay từ khi mới ra tranh cử tổng thống đầu năm
2019 đã
là thần tượng số một của TTDC, trong những ngày tới,
ta sẽ nghe TTDC tung hô
bà lên 29 tầng
mây. Báo
Washington Post lạ lùng thay, đã phán ngay đây là cuộc
tranh cử giữa TT Trump và bà Kamala Harris, coi cụ Biden như
pha. TTDC đã
công khai trở thành cơ quan ngôn luận của phe cấp tiến
trong đảng DC. TT Trump sẽ phải tranh cử chống đảng DC
và chống luôn cả khối TTDC luôn.
Trong
hai bà vào chung kết, bà Susan Rice
kinh nghiệm
nhiều hơn nhưng bị coi như tay chân quá thân cận của TT
Obama nên rớt đài vì cụ Biden sợ chọn bà Rice sẽ mang
tiếng tổng thống Biden chỉ là con múa rối của hoàng đế
sau rèm Obama. Bà
Harris chỉ
có kinh nghiệm tư pháp, tuyệt đối không biết gì về
kinh tế, giáo dục, năng lượng, an ninh quốc gia, quốc
phòng, hay ngoại giao.
Dù
sao thì bà Harris cũng đã có hai đặc tính quan trọng nhất
để làm tổng thống: phụ nữ và da đen, chứ ba cái
chuyện kinh nghiệm, khả năng, thiên tả thiên hữu,… là
đồ bỏ, đâu ai cần biết. Không tin đi hỏi cụ Giao Chỉ
xem cụ bầu bán theo tiêu chuẩn nào.
Những
sai lầm, thói hư tất xấu của bà đang bị giấu nhẹm.
Wikipedia đã có tới hơn 400 chỉnh
sửa, xóa bỏ rất nhiều chuyện không hay trong khi thêm
mắm thêm muối vào những chuyện tốt. Wikipedia là một
thứ ‘tự điển’ mở rộng cho tất cả thế giới,
trên nguyên tắc ai muốn vào viết, sửa, thêm bớt gì
cũng được; chỉ có một nhóm ‘chuyên gia’ có trách
nhiệm kiểm duyệt những chỉnh sửa đó, hợp nhãn họ
thì được chấp nhận. Mà nhóm chuyên gia đó, khỏi nói
thì ai cũng biết, là một nhóm trẻ cấp tiến nặng, nên
Wikipedia càng ngày càng rẽ qua phiá tả.
Bà
Harris được đánh giá có khả năng chính trị xuất sắc
gấp bội cụ Biden. Nhiều người lo ngại cụ sẽ bị lu
mờ bởi bà phó nhiều tham vọng. Đáng lo hơn nữa là
việc bà
Harris được tổ chức GocTrack đánh giá là thượng nghị
sĩ thiên tả nhất thượng viện,
hơn cả cụ xã nghĩa Bernie Sanders, cho dù New York Times và
Washington Post mô tả bà như có quan điểm ôn hòa
-moderate!
Khi
tranh cử, bà Harris đã đưa ra cả tấn chương trình, khác
khá xa các chương trình của cụ Biden. Chưa biết nếu
hai vị này đắc cử, họ sẽ tính sao, áp dụng chính
sách nào? Đánh tù tì để lấy quyết định? Hay là sẽ
lấy các chương trình của bà Harris vì cụ Biden ‘quên’
mất ông đã đề nghị cái gì rồi?
Chuyện
này, tương lai sẽ trả lời nếu cụ Biden thắng. Chỉ
biết là ngay bây giờ, bà Harris đã đóng trọn vai trò
của bà. Theo truyền thống chính trị Mỹ, trong mùa tranh
cử, ứng cử viên phó luôn luôn là cái mà Mỹ gọi là
‘attack dog’, có trách nhiệm tấn công phe đối lập.
Ngay trong bài diễn văn ra mắt, bà Harris đã lớn tiếng
sỉ vả TT Trump ngay, và TTDC phủ phục xuống tung hô đây
là bài diễn văn hay nhất lịch sử từ ngày con người
biết mở miệng ra nói tiếng người.
Tin
giờ chót: tạp chí Newsweek lạ lùng thay, đăng một bài
viết đặt vấn đề không chắc bà Kamala Harris đủ điều
kiện 'công dân' để làm phó tổng thống hay không. Tuy bà
sanh tại Mỹ, nhưng cả bố và mẹ khi đó chỉ là tạm
trú vì chồng đi làm theo hợp đồng và vợ đi học. Được
hỏi về chuyện này, TT Trump trả lời "Tôi không biết
gì về chuyện này". TTDC mau mắn xúm lại bôi bác
ngay, tố TT Trump không phủ nhận mà 'có vẻ' -seems- phụ
họa thuyết này. Thuyết này nghe có vẻ vớ vẩn, nhưng
câu hỏi là tại sao một tạp chí lớn như Newsweek lại
nêu lên? Có khi nào Newsweek phịa chuyện để có dịp công
kích TT Trump không?
TT
TRUMP KÝ SẮC LỆNH CỨU TRỢ
Sau
hơn hai tuần điều đình thất bại với đảng DC, TT
Trump đã độc tấu, ký sắc lệnh cứu trợ tài chánh cho
dân bị dịch cúm Vũ Hán đánh.
Gói
cứu trợ mới đại khái có vài điểm chính:
- Cho
mỗi người thất nghiệp được lãnh 400 đô
một tuần kể
từ đầu tháng 9 tới
cuối tháng Chạp;
liên bang trả 75% và
tiểu bang trả 25%,
tuy nhiên các tiểu bang có quyền làm đơn xin miễn phần
của họ để TT Trump cứu xét (các
tiểu bang DC đang muốn phát khùng phải ‘làm đơn xin’
TT Trump
nếu muốn dân của họ có được thêm 100 đô! Không xin,
mà không có tiền để trả, sẽ bị dân chửi).
- Với
những người đi làm lãnh lương dưới 100.000 đô
một năm, sẽ
tạm miễn
đóng thuế ‘payroll tax’ là
tiền đóng góp của mỗi người vào qũy tiền hưu, gọi
là ‘tiền già’ SSA. Theo bộ trưởng Tài Chánh Mnuchin,
số tiền thuế được giảm sẽ tương đương với
khoảng 1.200 đô
một tháng. Tức là đi làm có lương bình thường, được
khấu trừ 1.200 đô
một tháng. Đây chỉ là tạm giảm cho tới cuối năm
thôi.
- TT
Trump cũng hứa hẹn nếu ông đắc cử, qua năm tới sẽ
cứu xét việc giảm thuế này vĩnh viễn, hay hủy bỏ
thuế này luôn, và quỹ tiền già sẽ được thu từ thuế
lợi tức chung. Hiển nhiên, chưa có gì cụ thể và chắc
chắn.
- Cấm
các chủ nhà không được đuổi người thuê nhà không
có tiền trả thuê nhà, nếu chủ nhà mua nhà thiếu nợ
qua các chương trình vay mượn của liên bang (ban
evictions and foreclosures on all federally insured
single-family-mortgages); chương
trình này đã được chính quyền Trump ban hành từ tháng
Sáu, sẽ được tiếp tục.
- Miễn
tính tiền lãi trên nợ của sinh viên và cho phép sinh viên
hoãn trả nợ mỗi
tháng cho đến cuối năm.
- Nên
ghi nhận không có 1.200 đô
cho mỗi người như lần trước, tuy TT Trump để cửa ngỏ,
có thể điều đình trong một gói cứu trợ nữa. Tuy
nhiên chuyện này sẽ phải chờ vì quốc hội đã 'nghỉ
giải lao' tới giữa tháng Chín. Tin giờ chót, TT Trump cho
biết ông đã ra lệnh cho bộ Tài Chánh chuẩn bị tiền
cho gói cứu trợ mới nếu phe DC không làm gì trong những
ngày tới.
Hành
động này của TT Trump dồn đảng DC vào chân tường, bối
rối không biết phải đối phó ra sao. Việc TT Trump đơn
phương ký sắc lệnh dĩ nhiên sẽ được cả nước biết
tới như đây là biện pháp của Trump, tiền
của Trump,
khiến phe DC khó ủng hộ. Mà họ muốn chống đối cũng
không biết phải làm gì. Chẳng lẽ hô hào chống việc
cứu trợ này? Hay kiện ra tòa vì TT Trump lạm quyền, qua
mặt quốc hội? Kiện khẩn cấp và tòa ra lệnh đình chỉ
thì sẽ trì hoãn việc cho dân tiền, và nếu cuối
cùng phe
DC thắng, dân sẽ không được tiền; nếu
tòa không quyết định chặn ngay thì tiền đã vào tay dân
rồi, đảng DC muốn dân trả lại sao? Cả hai trường hợp
sẽ bị phe CH tố ầm ĩ lên, biết đường nào mà đỡ
ngày bầu cử tới?
Cuộc
điều đình giữa hai bên đã thất bại vì khoảng cách
quá lớn:
- DC
muốn chi tới hơn 3.400 tỷ
sau khi vừa chi 2.000 tỷ
xong, khiến khối bảo thủ lo sợ không biết lấy tiền
đâu ra, nhất là sau khi công nợ đã leo lên tới
gần 27.000 tỷ
rồi.
- DC
không muốn đụng tới payroll tax, mà muốn đưa tiền mặt
cho mọi người, mỗi người 1.200 đô
một lần như kỳ trước, cộng thêm mỗi tuần 600 đô
hay 2.400 đô
một tháng tiền thất nghiệp, cộng thêm khoảng 1.000 đô
tiền thất nghiệp mỗi tháng từ các tiểu bang.
- Theo
kế hoạch của DC, đi làm không được lợi gì, trong khi
theo kế hoạch của TT Trump, đi làm được bớt thuế
payroll tax, có thể tương đương với 1.200 đô
một tháng. Hiển nhiên mục đích là để khuyến khích
mọi người đi làm, vừa được nhiều tiền hơn lại còn
được giảm thuế.
- DC
cũng muốn cho 1.200 đô
và 600 đô
một tuần cho
di dân lậu luôn,
là việc CH thấy tuyệt đối vô lý, không có lý do gì
bắt người dân hợp pháp đi làm đóng thuế mệt nghĩ để
cho di dân lậu không đóng xu thuế nào, được tiền khơi
khơi như vậy.
- DC
muốn liên bang trợ
giúp các tiểu bang và thành phố tới 1.000 tỷ
đô,
đặc biệt là bồi thường các tổn thất gây ra bởi
những bạo động của nhóm Bờ Lờ Mờ, và nhất là bù
đắp thất thu thuế địa phương vì kinh tế đóng cửa
theo lệnh các thống đốc.
- Ngoài
ra, DC
cũng đòi trả tiền để cải tổ bầu cử, giúp
tất cả các tiểu bang có thể thiết lập ngay hệ thống
bầu cử bằng thư qua bưu điện, là chuyện TT Trump cực
lực chống lại.
Phe
DC và TTDC đang hô hoán ầm ĩ TT Trump cắt payroll tax tức
là cắt tiền già và tiền Medicare. Vài cụ tỵ nạn nhanh
hơn thỏ vội vã làm vẹt ngay, gửi email tứ tung báo động
đỏ. Khiếp quá! Có
điều cái đám này có trí nhớ hơi kém, nên kẻ này xin
nhắc lại: Tháng 2/2012, Đấng
Tiên Tri Obama ký sắc lệnh cắt giảm payroll tax đấy, có
ai nghe đảng DC và TTDC khi đó hô hoán Obama cắt tiền già
và cắt Medicare không vậy? Chính trị giả dối là vậy.
Phe
DC và TTDC hô hoán sắc lệnh của TT Trump hoàn toàn vi phạm
Hiến Pháp. Vậy còn chờ gì nữa mà không kiện ra tòa
liền đi? Hay mở thủ tục đàn hặc ngay đi?
Trong
canh bạc này, phe DC đã đại bại. Các
chuyên gia coi như đây là một tuyệt chiêu -master stroke-
chính trị của TT Trump. Tuy nhiên, TT Trump vẫn cố để
cửa ngỏ để DC có tiếng nói khi bộ trưởng Tài Chánh
Mnuchin tuyên bố ông sẵn sàng chờ điện thoại của bà
Pelosi. TT Trump cũng nói bà Pelosi và ông Schumer có số điện
thoại của ông đấy.
‘PAYROLL
TAX’
Giảm
‘payroll tax’ là yếu tố cột trụ thứ hai trong gói cứu
trợ TT Trump mới ký. Vì payroll tax đã bị xuyên tạc quá
nhiều, DĐTC xin đăng lại bài viết cách đây hai tuần (với
vài chỉnh sửa nhỏ) để
cộng đồng hiểu rõ hơn:
Thay
vì đưa tiền mặt khiến thiên hạ chỉ muốn nằm nhà,
TT Trump muốn giảm thuế ‘payroll tax’. Phe DC hô hoán
ngay đây là cách cắt tiền già và
tiền Medicare.
Đọc được chữ ‘giảm payroll tax’,
các cụ tỵ nạn mù mờ la toáng ngay Trump chỉ lo ‘cắt
thuế’ cho
dân giàu vì
các cụ chẳng hiểu tý gì về cái payroll tax này.
Gọi
là ‘payroll tax’ nhưng thật sự không phải là thuế, do
đó khi giảm thì không thể gọi là “cắt
thuế”
cho nhà giàu hay nhà nghèo gì hết. Đó
là tiền mọi người bị bắt buộc phải để dành
-forced savings- khi còn đi làm, để mai mốt khi về hưu thì
lấy lại dưới hình thức tiền SSA và tiền đóng vào
bảo hiểm y tế người già Medicare.
Payroll
tax được tính trên 14% số
tiền lương mỗi tháng, trong đó mỗi người đi làm đóng
một nửa, công ty đóng một nửa. Trong số 14% này,
có 11% sẽ
đi vào quỹ tiền già Social Security, được trả lại cho
mỗi người khi đến tuổi 65 qua
hình thức gọi là tiền già mỗi tháng, và 3% được
xung vào quỹ Medicare là quỹ bảo hiểm y tế cho người
từ 65 tuổi
trở lên.
Có
nhiều chi tiết cần phải biết:
- Đúng
là bây giờ đóng ít thì về già nhận được ít hơn. Đó
là nguyên nhân tại sao phe DC hù dọa TT Trump cắt tiền
già và tiền Medicare. Đóng ít đóng nhiều vẫn là tiền
của quý cụ. Đóng ít thì mai mốt nhận ít, đóng nhiều
mai mốt nhận nhiều hơn, có vậy thôi. Đây là lựa chọn
giữa đáp ứng nhu cầu cấp bách hiện tại hay đáp ứng
nhu cầu của mấy chục năm nữa.
- Trên
căn bản, người
nghèo đóng payroll tax nặng hơn người giàu khá
nhiều. Payroll
tax chỉ thu tới mức lợi tức tối đa là 132.900 đô
một năm thôi, nghĩa là thu nhập trên mức đó không đóng
một xu thuế này. Đây là tiền tiết kiệm cưỡng ép lên
đầu những người có lợi tức tương đối thấp để
bảo đảm sau khi về hưu có chút tiền sống. Dân nhà
giàu đóng rất ít vì họ giàu rồi, không có nhu cầu để
dành tiền cho ngày về hưu. Lấy ví dụ cho dễ hiểu:
· anh
trung lưu thấp lãnh lương 50.000 đô
một năm, đóng 7%
trên 50.000 = 3.500 đô,
dĩ nhiên tương đương với 7% lương;
· anh
triệu phú có thu nhập 1.000.000 đô
một năm, đóng 7%
trên 132.900 = 9.300 đô, tương
đương với 0,9% lợi
tức.
Cắt
giảm payroll tax có lợi lớn cho dân lợi tức thấp nhưng
chẳng nghĩa lý gì cho anh nhà giàu. Nói cắt payroll là
giúp nhà giàu là chẳng hiểu gì hết mà nói bừa.
- Quỹ
tiền già do mỗi người đóng, được đầu tư dài hạn
vào công khố phiếu Mỹ, sinh lãi cỡ 4% hiện
nay, sau khi khấu trừ lạm phát khoảng 2,5% thì
lãi suất thực tế chỉ là khoảng 1,5%, trong
khi nợ ngân hàng đòi lãi suất từ 8%
(nợ
kinh doanh)
tới 18% (nợ
tiêu thụ);
nghĩa là quỹ tiền già là quỹ đầu tư tệ nhất mà hậu
quả là… mất tiền to cho quý vị.
- Khi
đến tuổi hưu, người ta nhận một số tiền hưu được
tính trên số tiền đã đóng, dựa trên sác xuất sống
lâu của dân, trung bình là 90 tuổi.
Thực tế là số người sống tới 90
tuổi chưa
tới 1%
dân
Mỹ, nghĩa là 99% chết
trước tuổi 90, mà
chết trước tức là Nhà Nước đã lấy một phần tiền
của quý vị rồi.
Nôm
na ra, quỹ tiền già ở Mỹ là một hình thức Nhà Nước
ăn chặn tiền của quý vị, bằng hai cách, 1) lấy
tiền của quý vị đầu tư vào công khố phiếu tức là
bắt quý vị phải cho Nhà Nước vay với lãi suất rất
thấp, và 2) nếu
quý vị chết trước 90 tuổi,
Nhà Nước giữ lại tiền quý vị chưa kịp nhận chứ
không cho con cháu nhận đâu, quý vị chết càng sớm, Nhà
Nước càng lời to.
- TT
Trump chủ trương giảm payroll tax là để khuyến khích mọi
người đi làm, vì chỉ có đi làm mới phải đóng và
được giảm thuế này. Phe DC chủ trương cho tiền thẳng
cho tất cả mọi người là hình thức cổ võ thiên hạ
lạm dụng nằm nhà không đi làm vẫn có tiền. Mà không
đi làm thì kinh tế không phục hồi được, đó chính là
ước mơ của đảng DC trước bầu cử.
DÂN
VIỆT ỦNG HỘ TT TRUMP
Cả
trăm dân Mỹ gốc Việt đã biểu tình tuần hành trong ôn
hòa để ủng hộ TT Trump tại Boca Raton. Cuộc biểu tình
mang tính cực kỳ quan trọng.
Florida
có thể nói là tiểu bang quan trọng nhất trong các cuộc
bầu tổng thống Mỹ. Tiểu bang này không theo CH cũng
chẳng theo DC, mà là vùng ‘chiếm đất dành dân’ của
cả hai chính đảng, không thắng được Florida coi như rất
khó vào được Tòa Bạch Ốc. Năm xưa thống đốc Bush
con thắng cử nhờ thắng Florida với hơn 500 phiếu.
TT Obama đắc cử hai lần đều chiến thắng tại Florida.
TT Trump đắc cử một phần cũng nhờ thắng tại Florida.
Vì
tính ‘xôi đậu’ đó, Florida cũng là một trong số rất
ít tiểu bang mà tiếng nói của cộng đồng
(hơn 60.000 dân)
tỵ nạn ta có ảnh hưởng lớn.
Một
phái đoàn dân tỵ nạn đang lái xe xuyên bang từ San Jose,
bắc Cali, qua tới thủ đô Washington để bày tỏ hậu
thuẫn với TT
Trump.
https://mail.google.com/mail/u/1/#inbox/FMfcgxwJXVDZQKkwQHNSCcqSSdhwqHhR?projector=1
Năm
bầu cử này có lẽ là năm đầu tiên cộng đồng Việt
tỵ nạn tích cực tham gia, lên tiếng trong một cuộc bầu
cử tổng thống Mỹ, với sự ra đời của nhiều tổ
chức người Mỹ gốc Việt ủng hộ TT Trump tại Mỹ và
nhiều tiểu bang như Florida, Cali, Maryland, Virginia,
Oregon,... Một
tổ chức có tầm vóc lớn đang tích cực hoạt động là
TAPA, Trump As President Again (liên lạc: lienlactapa@emaildodo.com,
hay trang
facebook https://www.facebook.com/Trump-As-President-Again-103843261397239/?modal=admin_todo_tour.)
Đặc
biệt là khác với các cuộc bầu tổng thống trước đây,
bây giờ trong giới truyền thông tỵ nạn, đã xuất hiện
rất nhiều tiếng nói ủng hộ TT Trump trên các diễn đàn,
radio, YouTube, với những tiếng nói ‘trái chiều’ với
truyền thông thông ngôn của vài tờ báo và đài TV Việt
tại Bolsa. Kẻ này gần đây đã có dịp nghe khá nhiều,
hầu hết đều nghiêm chỉnh và rất giá trị, không phải
loại nói lung tung lang tang những chuyện vớ vẩn, mà đều
thuộc loại ‘nói có sách mách có chứng’ với đầy đủ
bằng chứng thuyết phục. Điểm đáng ghi nhận là đã có
những tiếng nói rất mạnh ngay từ trong giới trẻ như
anh Trần Maicô và cô Cheyrea Hà Nguyễn, hai người tuổi
nhỏ tài lớn.
SEARAC
NÓI LÁO
Tổ
chức SEARAC (Southeast
Asia Resource Action Center) là
tổ chức có mục đích bảo vệ và giúp đỡ dân tỵ nạn
Đông Nam Á, nhất là dân tỵ nạn Việt, vừa lên tiếng
phản đối việc Mỹ trục xuất 30 người
Việt đang ở Mỹ về VN,
và
nhận định “thật
là tàn nhẫn và sai lầm”.
SEARAC
ra thông cáo có vài đoạn đáng lưu ý:
- “Cảnh
Sát Di Trú Hoa Kỳ (ICE) trục xuất 30 người gốc Việt từ
Mỹ về Việt Nam, bao gồm cả những người được bảo
vệ theo một thỏa thuận song phương năm 2008”.
- “Việc
trục xuất những người Mỹ gốc Đông Nam Á là thoái
thác cam kết của Hoa Kỳ đối với những người chịu
hậu quả chiến tranh Việt Nam.
- “Họ
ly tán các gia đình của chúng ta và đẩy cộng đồng
chúng ta vào cảnh nghèo khó và vào tình trạng gia cư bất
an giữa lúc xảy ra khủng hoảng kinh tế, sức khỏe, và
nhà ở”
SEARAC
đã vặn óc để viết những câu nổ hơn đại bác, đọc
có vẻ rất thấm thía, chỉ tiếc là toàn phịa.
Trước
hết, phải nói đi nói lại -chắc phải nói cả vạn lần
nữa?- việc nêu lên thỏa ước song phương 2008 vẫn
chỉ là một nỗ lực lừa thiên hạ, cố ý hay vì thiếu
hiểu biết. Thỏa ước ghi rất rõ hai quy định và đã
được giải thích cho rõ ràng hơn nữa bởi chính quyền
VC, và DĐTC này đã viết không
biết bao nhiêu lần:
1. Những
‘công dân Việt’ qua Mỹ sau ngày 12/7/1995 nếu
phạm tội khi ở Mỹ, không được phép lưu trú tại Mỹ
và không được vào quốc tịch Mỹ, sẽ bị trục xuất
về VN và chính quyền VC sẽ nhận họ.
2. Những
người qua Mỹ trước
ngày đó KHÔNG bị
chi phối bởi quy định trên, có nghĩa là những người
qua Mỹ trước ngày đó, có phạm tội gì cũng không thể
bị trục xuất về VN được vì VN sẽ không nhận họ.
Hiểu
cho kỹ thỏa ước 2008 này
thì có nghĩa là 30 người
bị trục xuất đó bắt buộc chỉ có thể là những
người qua Mỹ SAU năm 1995,
nghĩa
là KHÔNG có ai là dân tỵ nạn, mà là những di dân, khách
du lịch hay sinh viên VN qua Mỹ với tư cách là công dân
CHXHCNVN. Với những người này, đại đa số là quan chức
hay bà con họ hàng của quan chức chế độ, nước Mỹ
tuyệt đối KHÔNG có cam kết gì với họ hết. Cộng đồng
tỵ nạn Việt KHÔNG có công dân CHXHCNVN.
Biện
giải chống việc trục xuất họ bằng lập luận “đẩy
cộng đồng vào tình trạng bất an”
là chéo cẳng ngỗng vì những người này là những người
đã phạm tội nào đó, chính là những thành phần đã
tạo bất an trong cộng đồng, chứ không phải trục xuất
họ sẽ tạo bất an.
Việc
trục xuất này chỉ là thi hành luật đã có từ không
biết bao nhiêu đời tổng thống, không phải là luật TT
Trump mới chế ra. Thi hành luật là thi hành luật, không
liên quan gì đến những chuyện ngoài lề như dịch đang
tấn công. Không phải vì có dịch là tất cả luật lệ
đều ngưng thi hành,
vi phạm
là được miễn truy tố. Mà nghĩ cho cùng, gửi họ về
VN biết đâu lại là cách giúp họ khi VN có rất ít người
bị nhiễm mà lại chẳng có tới một người nào chết
hết, theo như khoe khoang của VC.
Chúng
ta sẵn sàng hoan nghênh những người mới qua này, cho dù
họ là công dân CHXHCNVN, vì không phải tất cả công dân
VN đều là cán bộ CS hết. Tuy nhiên, nhập gia tùy tục,
họ muốn đến nước Mỹ và sống ở Mỹ, cần phải
hiểu và tôn trọng luật Mỹ: phạm tội là không được
vào quốc tịch và phải bị trục xuất về VN.
Khi
chính phủ Mỹ thi hành luật thì KHÔNG có gì là “tàn
nhẫn và sai lầm”
hết. Nếu quả là có “tàn nhẫn và sai lầm” thì cái
tàn nhẫn và sai lầm đó bắt nguồn ngay từ cái luật,
và việc phải làm là vận động đổi luật chứ không
phải công kích người thi hành luật.
Không
đồng ý với TT Trump và các chính sách hay hành động của
ông thì ai cũng có quyền, và có quyền lên tiếng, nhưng
lên tiếng và công kích dựa trên dữ kiện phịa hay lập
luận méo mó sẽ mất hết ý nghĩa và mất luôn cả chính
nghĩa nếu có, chỉ là tự mình hại mình.
BẠO
LOẠN VẪN TIẾP TỤC
Tuần
qua, ba thành phố lớn của Mỹ tiếp tục bị bạo loạn
lớn: Portland, Chicago và Detroit.
Thanh
niên da đen tràn vào khu thương mại của trung tâm thành
phố, đập cửa kính các cửa tiệm lớn, vào cướp hàng
ào ạt. Cảnh sát tại cả ba nơi đã bắt buộc phải ra
tay đàn áp. Các thị trưởng cũng đành lên tiếng tố
cáo đây không còn là chuyện tranh đấu chống kỳ thị
da đen gì nữa, mà là cướp của trắng trợn cần phải
trừng trị.
Riêng
tại Chicago, 13 cảnh
sát đã bị thương trong khi 100 dân
cướp cạn đã bị bắt trong một buổi tối bạo loạn.
Các cuộc cướp phá trong đêm đó được ước tính gây
tổn thất tới khoảng 60 triệu,
và đây chính là số tiền nằm trong cái ngân sách 1.000 tỷ
bồi hoàn cho các tiểu bang và thành phố mà đảng DC đang
đòi nhét vào trong gói cứu trợ 3.400 tỷ
của họ.
Tại
Portland, bạo động
đã kéo dài tới gần 80 ngày
mà chính quyền địa phương vẫn rét, không dám nhúc
nhích.
Cả
ba thành phố đều có cảnh sát trưởng da đen, thị
trưởng DC và thống đốc DC.
Seattle đặc
biệt ‘chưa thấy quan tài chưa đổ lệ’: hội đồng
thành phố Seattle đã biểu quyết cắt giảm mạnh ngân
sách cảnh sát và sa thải cả trăm cảnh sát viên. Cảnh
sát trưởng Seattle, bà Carmen Best ngay sau đó đã từ chức
để phản đối.
Một
chủ kinh doanh nhỏ tại đây cho biết các vụ bạo động
này tai hại gấp vạn lần dịch COVID vì thiên hạ sợ
hãi, không ai dám ra đường nữa, kinh doanh chết ngắc
hết. Chuyện
đặc biệt đáng nói là trước những biến động lớn
này, đám lãnh đạo đảng DC im re, không có một người
nào lên án hay lên tiếng phản đối bạo loạn. Chỉ vì
không một ai có can đảm động đến chân lông đám dân
da đen, trong khi âm thầm cầu mong kinh tế sẽ không phục
hồi nổi trước bầu cử.
Các
nhóm Bờ Lờ Mờ biện giải các cửa tiệm đó đều
có bảo hiểm, họ chẳng thiệt hòi gì, và cướp bóc như
vậy chỉ là lấy lại
những gì dân da trắng đã cướp từ dân da đen cho công
bằng. Đây là những lập quá siêu sẽ giúp cho vài cụ
tỵ nạn viết bài bào chữa cho đám cướp này.
DÂN
GỐC ẤN THỐNG TRỊ MỸ?
Với
việc bà Kamala Harris, một nửa gốc Ấn, Ấn Độ đã trở
thành một đại cường thứ thiệt trong Đại Cường Cờ
Hoa. Một số lớn các tổng giám đốc điều hành -CEO-
các đại tập đoàn Mỹ là dân gốc Ấn, nhất là các
công ty điện toán hi-tech. Một vài người quan trọng
nhất:
1.
Sundar Pichai - Google
2. Satya Nadella - Microsoft
3.
Shantanu Narayen - Adobe Systems.
4. Arvind Khrisna - IBM
5.
Rajeev Suri - Nokia
6.
Sanjay Jha - Motorola
7. Anshuman Jain - Deutsche Bank
8.
Indra Nooyi - Pepsi Co
9. Ajaypal Singh Banga - Mastercard
10.
Ivan Manuel Menezes - Diageo (Burger King)
