Saturday, October 10, 2020

Vũ Linh: Tin Vắn Trong Tuần (Oct.10, 2020)

  Linh 147: Tin Vắn Trong Tuần


CẬP NHẤT THỐNG KÊ COVID

Ø      Số người bị nhiễm gia tăng mạnh hơn chút đỉnh trong tuần qua, tăng tới 4,6% so với 4,3% tuần trước, nhưng gia tăng tử vong chậm lại đôi chút. Số người khỏi bệnh đã lên tới hơn 64%. Đại khái, trong 1.000 người nhiễm, có 28 người chết, 642 người khỏi, 330 người mới bị còn đang điều trị.

Ø      Chết vì COVID, nhà thương được bao nhiêu tiền?

    Báo USA Today, một tiếng nói quan trọng trong TTDC chống Trump chết bỏ, đã loan tin dân biểu CH Scott Jensen đã cho biết mỗi bệnh nhân bị viêm phổi được Medicare (bảo hiểm y tế cho người 65 tuổi trở lên) hoàn trả 5.000 đô cho bệnh viện. Nhưng nếu viêm phổi có ghi thêm COVID thì Medicare trả 13.000 đô; nếu bệnh nhân phải dùng máy thở, bệnh viện được trả 39.000 đô. 

    Gói cứu trợ 2.000 tỷ được TT Trump ký tháng 7 vừa qua cho phép các bệnh viện lãnh phụ thu tới 20% nếu bệnh nhân bị COVID. Tuy nhiên, dường như thực tế biên lai của bệnh viện gửi cho Medicare và được Medicare hoàn trả cao hơn mức 20% nhiều. 

    Trang mạng Snopes kiểm tra tin này cho biết các con số 13.000 và 39.000 đô là giá trung bình các bệnh viện tính, không nhất thiết là số tiền Medicare trả, nhưng có thể là đúng. Bất kể Medicare trả bao nhiêu, sự thật là các bệnh viện được trả bộn tiền nếu khai bệnh nhân bị COVID, do đó người ta có lý do nghi ngờ con số 207.000 tử vong vì COVID được công bố có thể đã bị phóng đại bởi các bệnh viện muốn kiếm tiền. 

    Một người chết được 39.000 đô, 1.000 người chết là 39 triệu, 100.000 người chết là 3,9 tỷ đô! Quá ngon! Cho đến nay, Medicare đã trả khoảng 30 tỷ đô cho các bệnh viện, lấy từ ngân sách 100 tỷ trong gói cứu trợ 2.000 tỷ.

https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/04/24/fact-check-medicare-hospitals-paid-more-covid-19-patients-coronavirus/3000638001/

 

Ø      Bà tài tử Hanoi Jane (Fonda) đã tuyên bố rất oai “đại dịch là món quà Thượng Đế tặng cho đảng DC để đảng này có lý cớ bứng Trump ra khỏi Tòa Bạch Ốc”. Hả??? Ý bà Hanoi Jane muốn nói Thượng Đế giết 200.000 người để giúp cụ Biden thắng cử?

    Thật ra, bà Hanoi Jane nói không sai lắm. Không có dịch COVID thì cụ Biden đã không có tia hy vọng loe lói nào hết. Chính nhờ dịch tấn công mà cụ Biden vẫn còn đang thở được.

https://www.foxnews.com/entertainment/jane-fonda-says-coronavirus-gods-gift-left-help-biden-defeat-trump

 

Ø      Nghe tin TT Trump khỏi bệnh, phe ta đã nhất loạt nhập đồng tập thể, thất vọng vì Trump vẫn… chưa chết.

    Nhà báo Jennifer Rubin của Washington Post đã thả một loạt tuýt công kích việc TT Trump được trả về Tòa Bạch Ốc quá sớm, công kích các bác sĩ bệnh viện Walter Reed đã thả vi khuẩn về để lây lan cho thiên hạ, còn đòi cắt hết ngân sách và đóng cửa bệnh viện, bất kể Walter Reed là quân y viện, nơi chữa trị hàng ngàn, hàng vạn thương binh đã chấp nhận mọi rủi ro cho mạng sống của họ để bảo vệ nước Mỹ, bảo vệ cả bà Jennifer Rubin để bà được thoải mái ngồi viết bài chửi bới lung tung.

https://www.foxnews.com/media/jennifer-rubin-defund-walter-reed

 

TRANH LUẬN PHÓ TỔNG THỐNG

    Bình thường, tranh luận giữa hai ứng cử viên phó là chuyện... vớ vẩn, chẳng ai thèm để ý. Nhưng năm nay, mọi chuyện đã thay đổi. Chưa bao giờ, nước Mỹ lại có một sự lựa chọn tổng thống quái lạ như năm nay: lựa chọn giữa một cụ ông bị COVID chưa khỏi hẳn và một cụ ông bị dementia ngày một nặng. Cả hai cụ ông đều có triển vọng có thể bị thay thế bởi ông/bà phó. Bất cứ lúc nào!

    Đã vậy, dân Mỹ chưa bao giờ có một lựa chọn phó tông tông khác biệt như lần này. Một ông da trắng điềm đạm cực thiên hữu với một bà da màu năng nổ cực thiên tả, và cuộc tranh luận cho thấy rõ ràng hình ảnh đối nghịch đó.

    Một mặt, bà Kamala Harris nói năng hùng hổ trong khi PTT Pence nói chậm rãi. Những thăm dò phản ứng của khán giả cho thấy nhiều người chán PTT Pence có vẻ quá nghiêm nghị, nhưng rất nhiều người bực mình với thái độ của bà Harris, lắc đầu quầy quậy, trợn mắt, trề môi, cười mỉa mai, thiếu nghiêm chỉnh, thiếu lịch sự, và coi mất cảm tình hết sức. Cũng may là bà đã không cười hô hố như mấy lần tranh luận trên TV trước đây.

    Chuyên gia thăm dò Frank Luntz cho biết hầu hết những người theo dõi tranh luận cho rằng bà Harris đã có thái độ hung hãn (abrasive) và trịch thượng (condescending).

    Kẻ này thất vọng với bà Harris khi thấy bà này chỉ lập lại hàng loạt ‘fake news’ đã được TTDC nhai đi nhai lại cả vạn lần. Đây là danh sách sơ khởi những fake news của bà Harris:

-       TT Trump đóng thuế có 750 đô (Xin đọc DĐTC tuần rồi);

-       PTT Biden cứu kỹ nghệ xe hơi năm 2009 (TT Bush con là người tung ra gói cứu trợ hai hãng Chrysler và GM cuối năm 2008);

-       TT Trump gọi COVID là hoax (Báo Washington Post đã hai lần xin lỗi TT Trump về chuyện phịa này);

-       TT Trump đã không làm gì hết còn nói láo với dân về vụ dịch (PTT Pence nhắc lại biện pháp cấm du khách Tầu của TT Trump, bị cụ Biden công kích là bài ngoại cuồng điên, hysterical xenophobia);

-       TT Trump đóng cửa văn phòng chống dịch trong Tòa Bạch Ốc (TT Trump sát nhập 3 văn phòng làm một, không có một người nào mất job, trừ hai ông xếp thuyên chuyển qua việc khác);

-       TT Trump gọi tử sĩ là “suckers and losers” (Báo The Atlantic sau đó đã nhìn nhận nguồn tin của họ chưa chắc đã đáng tin cậy);

-       TT Trump thu hồi Obamacare khiến những người có bệnh trước sẽ mất bảo hiểm y tế (thu hồi Obamacare để thay thế bằng bảo hiểm y tế khác, không có nghĩa là cả trăm triệu người sẽ mất bảo hiểm y tế).

    Bà Harris đã tránh né không dám trả lời khá nhiều câu hỏi, trong đó có:

-       Câu hỏi về việc phe DC đòi tăng số thẩm phán trong Tối Cao Pháp Viện để có thể bổ nhiệm hàng loạt thẩm phán cấp tiến. Đây là việc ngay cả cụ Biden trong lần tranh luận với TT Trump cũng đã được hỏi mà không dám trả lời. Cả hai đều tránh trả lời vì đó là đòi hỏi của phe thiên tả cực đoan mà họ không dám chống lại, trong khi cả hai người đều hiểu đa số dân Mỹ sẽ không chấp nhận biến TCPV thành công cụ chính trị đảng phái. [Tin giờ chót: cụ Biden tuyên bố cụ sẽ cho biết quan điểm của cụ … “sau ngày bầu cử”. Dịch ra tiếng Việt: quý vị cứ nhắm mắt bầu cho tôi đi, tôi làm gì thì sau khi bầu rồi, sẽ biết. Diễn giải ra tiếng nôm: những người bầu cho cụ Biden đều mù hết]

-       Câu hỏi cụ Biden sẽ đóng cửa kinh tế hay không.

-       Câu hỏi bà nghĩ sao về Trung Cộng, đó là bạn hay thù.

-       Câu hỏi về Cali sẽ có luật phá thai như thế nào.

-       Câu hỏi bà Harris là người đã bảo trợ -sponsor- chương trình Green New Deal trước thượng viện (là chương trình cải cách kinh tế để bảo vệ môi sinh tốn cả trăm ngàn tỷ của bà dân biểu Ocasio-Cortez). Bà Harris không trả lời được vì cụ Biden miệng nói không ủng hộ nhưng trên trang mạng thì ủng hộ Green New Deal.

    Cái thiếu sót lớn nhất của PTT Pence là đã không chất vấn chuyện bà Harris đã từng tố cáo cụ Biden là kỳ thị và sách nhiễu tình dục bà Reade. Khi bàn về Trung Cộng, PTT Pence cũng đã bỏ qua cơ hội nhắc chuyện anh Hunter Biden nhận cả trăm triệu bạc từ Tập Cận Bình.

    PTT Pence cũng không trả lời vài câu hỏi, nhưng điều này không quan trọng lắm khi ông đã ngồi ghế này 4 năm rồi, ai cũng biết quan điểm của ông rồi.

    Câu kết luận hay nhất là của PTT Pence khi được hỏi về chuyện TT Trump có chấp nhận chuyển quyền trong trật tự nếu thua hay không. Bà Harris dĩ nhiên đấm ngực khoe cụ Biden và bà tranh đấu cho dân chủ, trong khi PTT Pence nhắc lại từ ngày ông Trump đắc cử, đảng DC đã không ngừng nghỉ trong nỗ lực không nhìn nhận chính quyền Trump và tìm mọi cách lật đổ TT Trump. Ông cũng nhắc lại việc bà Hillary mới đây đã khuyến cáo cụ Biden bằng mọi giá không được chấp nhận thua.

    TTDC tung hô ngay bà Harris đại thắng. Washington Post làm ‘fact-check’, cho biết PTT Pence nói láo tất tần tật trong khi bà Harris không nói láo một lần nào. 

    Thật ra, WaPo có bắt bẻ bà Harris một chuyện. Bà Harris nêu lên ví dụ 27 ngày trước ngày bầu cử,  TT Abraham Lincoln đã không đề cử thẩm phán mới vào Tối Cao Pháp Viện khi có dịp, mà ông đã chờ tới sau bầu cử mới đề cử. Bà Harris thách PTT Pence noi theo gương TT Lincoln là tổng thống CH. Báo WaPo cho biết đúng là TT Lincoln đã không đề cử thẩm phán mới, nhưng không phải vì cận ngày bầu cử như bà Harris viện dẫn, mà vì hai lý do khác: thứ nhất quốc hội khi đó đã nghỉ họp cho tới sau ngày bầu cử, do đó có đề cử cũng vô ích, và thứ nhì, TT Lincoln đang tụ họp một liên minh bắc-nam sau nội chiến, không muốn có quyết định nào trước bầu cử.

https://www.foxnews.com/media/washington-post-fact-checks-harris-history-lincoln

 

    Chuyện ngoài lề: TTDC và truyền thông vẹt hý hửng chọc quê ông Pence là ‘chính khách ruồi bu’ vì có con ruồi có lúc đã đậu trên tóc ông Pence. Cũng không sai. Chỉ là trí nhớ kém, quên con ruồi đậu trên lông mày bà Hillary năm 2016.

 

TT TRUMP SẼ KHÔNG THAM GIA TRANH LUẬN 

    Sau khi Ủy Ban Tranh Cử Tổng Thống cho biết cuộc tranh luận tới, vào ngày 15/10 tại Miami sẽ được tổ chức qua trang mạng ảo, mỗi người một nơi, TT Trump cho biết ngay ông sẽ không tham gia, vì đây không phải là tranh luận sống động gì, mà sẽ chỉ là hai ứng cử viên, thay phiên nhau độc tấu dương cầm. Ông từ chối không tranh luận với ống kính TV hay với cái computer trước mặt.

    Chưa kể không có gì bảo đảm cụ Biden sẽ không ngồi trước ông kính, đọc các câu trả lời được phụ tá viết sẵn và dơ lên sau ống kính TV cho cụ đọc.

    Tin giờ chót, cuộc tranh luận ngày 15/10 đã bị hủy bỏ.

 https://www.foxnews.com/politics/second-trump-biden-debate-will-be-virtual-organizers-say

 

HẬU THUẪN CỦA TT TRUMP TĂNG SAU TRANH LUẬN

Ø      Thăm dò của IBD -Investor’s Business Daily- cho thấy hậu thuẫn của cụ Biden trước đây hơn TT Trump cỡ 7 điểm, bây giờ chỉ còn hơn có 2,7 điểm; Biden= 48,6%, Trump= 45,9%.

    Trong chi tiết về các đề tài tranh luận giữa TT Trump và cụ Biden, có đề tài cụ Biden thắng (COVID, kỳ thị, bầu cử bằng thư), cũng có đề tài TT Trump thắng (Tối Cao Pháp Viện, kinh tế, minh mẫn hơn), nhưng cuối cùng thì rõ ràng hơn: trong số 19% cử tri lưỡng lự, sau khi xem tranh luận thì đã có 11% quyết định bầu cho TT Trump, 8% chuyển qua cụ Biden.

https://www.investors.com/news/joe-biden-lead-over-donald-trump-narrows-after-presidential-debate-ibd-tipp-poll/

 

Ø      Thăm dò mới nhất của Poll Watch cho thấy TT Trump đã qua mặt cụ Biden trên toàn quốc, và nhất là trên sáu tiểu bang xôi đậu then chốt nhất.

 

https://www.thegatewaypundit.com/2020/10/new-poll-results-show-president-trump-ahead-nationally-swing-states-electoral-college/

 

Ø      Tin của đài NBC cho biết số cử tri ghi danh theo đảng CH vượt xa số cử tri theo đảng DC tại 4 tiểu bang xôi đậu then chốt nhất là Florida, Arizona, North Carolina, và Pennsylvania.

https://www.nbcnews.com/politics/2020-election/trump-s-winning-voter-registration-battle-against-biden-key-states-n1241674

 

Ø      Thăm dò của Gallup cho thấy 56% dân Mỹ cảm thấy tình trạng của họ bây giờ khá hơn tình trạng bốn năm trước. Tỷ lệ 56% này là tỷ lệ cao nhất từ nửa thế kỷ qua. Bình thường, đây là chỉ dấu quan trọng nhất để tiên đoán kết quả bầu tổng thống. Chỉ khiến kẻ này gãi đầu gãi tai không hiểu CNN làm cách nào để có thăm dò với cụ Biden thắng TT Trump tới 16 điểm?!

 

CỤ BIDEN LẠI … NÓI BẬY

    Trong một buổi nói chuyện với một số cựu quân nhân, cụ Biden giải thích “Lý do tôi đã không có vấn đề gì khi tự cấm cung trong nhà là vì đã có cái bà đen đó chất đầy tủ đồ ăn” (nguyên văn “Jeez, the reason I was able to stay sequestered in my home is because some Black woman was able to stack the grocery shelf”).

    Câu nói đó đã bị phản đối ầm ĩ trên các trang mạng xã hội, chỉ trích cụ Biden hiển nhiên là người kỳ thị trong máu, coi thường mấy bà da đen chỉ thuộc loại hạ cấp, làm người hầu, đi chợ, xếp tủ đồ ăn thôi. Một anh nhà báo đã mỉa mai tuýt:

 

    Đó là người lãnh đạo tuyệt hảo nhất của đảng DC đó quý vị ơi, không còn người nào tài giỏi hay minh mẫn hơn nữa đâu. Vậy chứ cụ dám đắc cử tổng thống đấy. Chỉ cần từ giờ đến ngày bầu, cụ Biden nói sai, nói nhầm, nói lộn ít hơn 30 lần là… quá giỏi, wa-li-phai ngay.

    Hãy thử tưởng tượng TT Trump nói câu này xem TTDC và đám Bờ Lờ Mờ sẽ phản ứng như thế nào. Biết đâu lại có ngay mấy ngàn tay du thủ du thực có lý cớ ào xuống đường đi đập phá ăn cướp thêm vài cái TV mang về coi football trong mùa football này?

https://www.foxnews.com/politics/biden-suggests-people-were-able-to-quarantine-because-some-black-woman-was-able-to-stack-the-grocery-shelf-in-viral-clip

 

CỤ LẨM CẨM BIDEN ĐƯỢC NYT VÀ VẸT TỴ NẠN CỔ VÕ

    Báo New York Times đã có bài viết dài hậu thuẫn cụ Biden. Có gì lạ?

    Trong lịch sử cận đại từ sau TT Eisenhower tới nay, đã có 16 lần bầu tổng thống, trong đó NYT ủng hộ ứng cử viên của đảng DC đủ 16 lần, ZERO cho ứng cử viên đảng CH.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_presidential_election_endorsements_made_by_The_New_York_Times

 

    Truyền thông thông ngôn vẹt mau mắn dịch nguyên văn bài viết của NYT ngay. Mẹ hát con khen hay!

    Chuyện này dễ hiểu khi tuyệt đại đa số nhà báo Mỹ của TTDC Mỹ đều có khuynh hướng cấp tiến thiên tả. Chuyện đám trẻ Việt tỵ nạn ủng hộ đảng DC sau 20 năm bị nhồi sọ những tư tưởng thiên tả trong trường cũng dễ hiểu. Điều khó hiểu là đã có những cụ Việt tỵ nạn, vắt chân lên cổ trốn chạy CS, mà bây giờ nhất quyết ủng hộ cụ Biden là người đã thẳng tay biểu quyết giết VNCH, chặn đứng mọi viện trợ súng đạn cho quân lực VNCH, và không nhận dân tỵ nạn Việt vào Mỹ. Chẳng lẽ tiền trợ cấp làm mờ mắt đến vậy sao? Hay muốn trả ơn cụ Biden đã giúp mất nước để các cụ có cái may được đi Mỹ sinh sống?

    Một cụ cuồng mê Biden đã biện hộ cho việc cụ Biden chống VNCH và chống dân tỵ nạn Việt rất oai: Biden là người Mỹ, lo bảo vệ quyền lợi của Mỹ. Ông thấy việc Mỹ rút ra khỏi miền Nam là đúng cho quyền lợi Mỹ nên ông tìm cách cho Mỹ rút ra. Miền Nam không tự vệ được, thua thì ráng chịu, không thể vì thế mà chống Biden được”.

    Lý luận thế mà cũng dám lý luận !!!

    Viết vậy thì tôi cũng có thể viết: “CSBV là CS, lo bảo vệ quyền lợi của CS. Chúng thấy việc chúng đánh chiếm miền Nam là đúng cho quyền lợi CS nên tìm cách đánh chiếm. Miền Nam không tự vệ được, thua thì ráng chịu, không thể vì thế mà chống CS được”. Quý vị nào nghe lọt lỗ tai, xin giơ tay!

    Một cụ vẹt trong nhóm Tố Sảng mới phát minh ra một luận cứ mới để bào chữa cho cụ Biden: “Nếu thời người Việt được nhận ồ ạt cho vào Mỹ mà tên Moron [Trump] làm TT, chắc gì bọn Việt Nam cuồng Trump và chúng ta được vào đây, vào nước Mỹ này???!”.

    Đó là câu hỏi giả tưởng phịa không ai có câu trả lời. Có điều chắc chắn 1000% ai cũng biết là nếu cụ Biden làm tổng thống Mỹ năm 75, thì giờ này đã chẳng có một cụ tỵ nạn Mít nào được sống ở Mỹ hết. Các cụ vẹt nếu không chết trong trại tù VC nào đó thì chắc cũng đang ngồi chờ thằng con đi đạp xích lô mang về cho cụ một tô mì gói thôi, chẳng có thằng con nào làm bác sĩ hay kỹ sư tốt nghiệp Ivy League gì ráo.

    Các cựu quân nhân VNCH, nếu có người nào sực nhớ lại lúc còn cầm súng bắn nhau với VC, bất ngờ hết đạn, hay phi công bay hết bom để thả, hết săng để bay, thì hãy nhớ đó là nhờ công của cụ Biden không cho Mỹ viện trợ quân sự nữa đấy.

 

TRUMP CHO PHÉP CÔNG BỐ TRỌN VỆN HỒ SƠ NGA

    Tin xét đánh cho các vị tai to mặt lớn của chính quyền Obama, từ TT Obama, tới bà Hillary, rồi các quan CIA, An Ninh Quốc Gia, bộ Tư Pháp, FBI,…

    TT Trump đã ký giấy cho phép bộ Tư Pháp công bố toàn bộ hồ sơ ‘điều tra Nga’ được tung ra cuối trào Obama, trong thời gian vận động tranh cử tổng thống năm 2016.

    Vì toàn bộ hồ sơ điều tra chưa được công bố nên DĐTC chưa muốn bàn. Tuy nhiên, những mẫu tin lắt nhắt được tiết lộ ra cho thấy đã có cả một kế hoạch quy mô trong chính quyền Obama để phá ứng cử viên Trump, kể cả việc dàn dựng màn xiếc ‘Trump thông đồng với Nga’ được đích thân bà Hillary đồng ý, tuy chưa rõ TT Obama có biết hay không.

https://www.foxnews.com/politics/trump-authorizes-declassification-of-all-russia-collusion-hillary-clinton-email-probe-documents

 

BÀ PELOSI NGHĨ TT TRUMP TÁI ĐẮC CỬ?

    Chủ tịch hạ viện, bà Nancy Pelosi vừa ra đề nghị tu chính lại Tu Chính 25 của Hiến Pháp, bằng cách ra luật rõ ràng hơn, cho phép quốc hội truất nhiệm tổng thống khi tổng thống không còn khả năng sức khỏe để thi hành nhiệm vụ.

    Dĩ nhiên đây nhắm vào việc giúp quốc hội truất phế TT Trump càng sớm càng tốt, bất kể kết quả bầu cử. Đối với đảng có cái tên là ‘Dân Chủ” thì tính dân chủ đã mất hết ý nghĩa, bây giờ ‘dân chủ’ theo họ hiểu có nghĩa là đảng Dân Chủ thống trị, chứ không phải là người dân làm chủ nữa.

     Việc đề nghị đổi luật vẫn chỉ là trò xiếc rẻ tiền vì tu chính Hiến Pháp không phải là chuyện muốn làm là làm.

    Điểm lạ lùng đáng nói là tất cả thăm dò của phe ta cho thấy cụ Biden sẽ đại thắng, sao lại lo truất phế ông Trump? Bà Pelosi không tin thăm dò và nghĩ ông Trump sẽ tái đắc cử sao?

    Phe DC nên cẩn thận, nếu có được luật mới, ai biết được phe CH sẽ dùng luật đó để truất phế cụ lẩm cẩm Biden nếu cụ đắc cử thì sao? Hay biết đâu chừng, đó là ý muốn thật sự của bà Pelosi: lật đổ cụ Biden nếu cụ đắc cử tổng thống?

https://www.theepochtimes.com/pelosi-democrats-pelosi-introducing-bill-to-create-commission-on-presidential-capacity_3531906.html?utm_source=newsnoe&utm_medium=email&utm_campaign=breaking

 

THỐNG ĐỐC CALI KHUYẾN CÁO ĐEO MẶT NẠ

    Thống đốc Gavin Newsom của Cali mới đây đã khuyến cáo dân Cali cần phải đeo mặt nạ thường trực ngoài công cộng, kể cả trong lúc đang ăn uống tại những tiệm ăn.

    Theo ông này, mọi người có thể kéo mặt nạ xuống, bỏ đồ ăn vào miệng, xong rồi kéo mặt nạ lên lại trong lúc đang nhai.

    Một quan chức y tế cao cấp của Canada còn đi xa hơn nữa: khuyến cáo mọi người nên đeo khẩu trang trong khi … ‘giao lưu văn hóa’ với vợ hay chồng hay người tình luôn. Khuyến cáo này chắc làm TT Clinton mừng 5 phút vì ông là người thích... hút xì gà mà lại không phải dân Vịt điên -canard điên.

    Kẻ này chỉ loan những tin này lại cho quý độc giả thôi, làm theo khuyến cáo hay không là chuyện của mỗi người.

https://www.foxnews.com/politics/california-govs-diners-masks

 

CƠ QUAN DI TRÚ SIẾT CHẶT LUẬT CHỐNG CS VÀO MỸ

    Luật di trú Mỹ cấm đảng viên đảng CS không được vào quốc tịch Mỹ. Luật này đã có không biết từ đời nào, nhưng lúc sau này đã được thi hành một cách rất lỏng lẻo. Dưới thời TT Obama, con gái của trùm CSVN Nguyễn Tấn Dũng đã được nhập tịch Mỹ.

    Bây giờ Sở Di Trú mới ra thông cáo, nhắc lại việc thi hành luật nghiêm chỉnh hơn.

    Từ nay trở đi, các quan chức VC không còn được nhập quốc tịch Mỹ nữa, nếu có khai gian là không phải đảng viên đảng CSVN, thì sau này, có bị khám phá ra thì có thể bị tước quốc tịch Mỹ và trục xuất về VN lại.

    Trong một tin liên hệ, ICE dưới một luật sư Mỹ gốc Việt ông Tony Phạm làm quyền giám đốc, đã tung ra nhiều chiến dịch truy lùng di dân lậu.

    Tháng trước, ICE đã truy bắt hơn 2.000 di dân lậu từ 20 nước, trong 24 thành phố lớn của Mỹ, tuyệt đại đa số đã mang án hình sự nhưng được các tiểu bang với luật Sanctuary Law bảo vệ.

    Tuần qua, ICE đã truy bắt 128 di dân lậu tại Los Angeles, San Diego và San Francisco, 96% những người này đều đã mang án hình sự kể cả các án giết người, hãm hiếp,… nhưng được tiểu bang Cali che chở.

https://www.foxnews.com/politics/ice-128-illegal-immigrants-calif-offenses

    Một tin liên hệ: bà Mỹ gốc Việt Nancy Nguyễn cầm đầu nhóm quá khích đến phá nhà ông Tony Phạm đã bị bắt tại Philadelphia và sẽ bị dẫn độ về Virginia chờ ngày ra tòa. Đúng là... N.G.U! Làm chuyện dấm dớ đi tù vô duyên, bỏ con cho ai nuôi?

 

NHÓM TỐ SẢNG

    Cách đây không lâu, xuất hiện một nhóm mới trên hệ thống mạng xã hội của cộng đồng Việt tỵ nạn, lấy tên là Sáng Tỏ. Bức thư chào hàng rất lễ phép, xưng con xưng cháu, lời lẽ điềm đạm, nghiêm chỉnh. Không ai biết nhóm này do ai chủ trương và ai là thành viên, nhưng khi mới xuất hiện, đã được nhiều người giới thiệu như một diễn đàn ‘đứng đắn’.

    Người đầu tiên trân trọng giới thiệu nhóm ST này cho cộng đồng là cụ TTS từ Na Uy, là người đã từng khuyên can những người ủng hộ TT Trump “đừng mang cá nhân hoặc đời tư cá nhân ra nhục mạ lẫn nhau”, “nên học tính dân chủ của Tây Âu”.

    Vũ Linh này, ai cũng biết là người ủng hộ TT Trump, cũng đã hy vọng sẽ có một nhóm với quan điểm đối nghịch, có dịp ‘trao đổi ý kiến’ một cách nghiêm chỉnh, đứng đắn, thay vì chửi lộn nhau hết sức vớ vẩn như du đãng Cầu Muối. Để rồi đã phải thất vọng lớn khi chỉ vài ngày sau khi xuất hiện, nhóm Sáng Tổ đã phô trương ngay bộ mặt thật, tố sảng “VL là cây viết mướn của VC”, chẳng cần bằng chứng hay phân tích gì ráo, trong khi lại lớn tiếng lên án ‘đám cuồng Trump chuyên chụp mũ VC'. Cái này các cụ ta ngày xưa gọi là vừa đánh trống vừa ăn cướp.

    Đã vậy, lúc gần đây, bộ mặt thật của nhóm đã được phơi bày ra, ngày một lộ liễu hơn. Đó chỉ là một diễn đàn DỰT, cuồng chống Trump chết bỏ, với quan điểm, tư cách, nhân tính và ngôn ngữ rất 'Cầu Muối'.

DĐTC xin ‘báo cáo’ quý độc giả:

 

Lời giới thiệu nhóm Sáng Tổ

    Khi nhóm ST mới xuất hiện, đã được trân trọng giới thiệu:

-       Tôi thấy có dấu hiệu chứng tỏ rằng những việc làm đúng và hữu ích sẽ càng ngày càng được nhiều người nhận thấy và trân trọng.” THB.

-       Tôi đang hỏi lại Anh THB để biết rõ về nguồn gốc, xuất xứ, xuất thân của "sangto group" và tôi dự định sẽ gửi lời khuyến khích động viên họ như Anh THB đã làm.” TVT.

-       Xin chúc Nhóm Sáng Tỏ thành công trong nhiệm vụ mở rộng dư luận đứng đắn trong Cộng Đồng người Việt!” HCL.

 

Thực tế: quan điểm và ngôn ngữ nhóm Sáng Tổ

    Bỏ qua những bài viết mỗi ngày sỉ vả TT Trump đủ kiểu không mấy ‘đứng đắn’, ngay sau khi tin TT Trump bị nhiễm, vài cây bút chủ chốt của nhóm đã không dằn được nỗi vui mừng và đã mau mắn phát biểu rất tiêu biểu.

-       Trump & Melania bị nhiễm virus mong muốn nó được trải nghiệm cơn bệnh để biết những đau đớn của những bệnh nhân do nó gây ra nhưng đừng chết để còn trả giá cho những tội ác của nó.” PN.

-       Đây là tin vui cho đa số người dân Mỹ, ngoại trừ bọn cuồng Trump.” QV.

-       Người Việt phò Trump giống y chang như ông Trump: thiếu hiểu biết, ngu xuẩn, điên rồ, gian ác…. Mong là Trump im tiếng luôn”. ST.

-       “ ‘Ngài’ TRUMP nói gì cũng nghe, ngài bảo ăn cứt chắc cũng sẽ ăn ngay, còn dành nhau mà ăn nữa... THIỆT LÀ TỘI NGHIỆP!” GTP.

-       Nhân quả nhãn tiền: CHO MÀ CHẾT ! Ow! Trump đừng chết, mà phải chịu đau đớn, thở không được, nhấc tay chân không lên nổi, ăn không được, phải gánh chịu tổng cộng tất cả khổ đau của hơn 200 ngàn người dân Hoa kỳ chết oan vì mày!” LN.

-       Trump bị con vai-rớt xực phàn, đáng cái đời cho tính ngang tàng, và ngu xuẩn xem thường đại địch.” NTN.

-       Giả dụ như Stephen Miller sẽ bị tử vong vì Covid-19, thì quả báo này vẫn là quá nhẹ, so với tội ác của hắn ta.” LN [Ông Stephen Miller là cố vấn của TT Trump, mới bị nhiễm COVID]

-       Đã có hơn 23 người bị mắc dịch từ West Wing rồi, con số không dừng ở đây. Trờ (!) có mắt! … Cuồng Trump đừng nên bắt chước 1 tên đểu cảng, láo lếu, gian manh, mất dậy, phản quốc, bán nước như Trump...  nói bậy nói bạ”. LN

(Tất cả những trích dẫn trên đều được lấy từ emails của nhóm Sáng Tổ)

 

    Cộng đồng Việt tỵ nạn nghĩ sao về nhân tính, nhân cách, nhân bản, trình độ văn hóa, ngôn ngữ, những việc ‘làm đúng và hữu ích’, tính tôn trọng dân chủ,… của nhóm ST, đó là quyền của mỗi người.

    Chẳng hiểu các cụ trước đây hân hoan giới thiệu nhóm ST có lấy làm tiếc đã giới thiệu quá sớm, trước khi thực sự biết đám này là đám nào hay không.

    Mới đây, nhóm Tố Sảng tung ra một video của ông Robert Reich, cựu bộ trưởng Lao Động của Clinton, trong đó ông này vạch ra 40 điều 'thất hứa' của TT Trump. Kẻ này thật sự mong mỏi tất cả mọi người nghe để thấy những cái xuyên tạc thô bạo nhất của đảng DC, chỉ lừa được đám DƯT cuồng ngu. 

    Một ví dụ ngộ nghĩnh: theo ông Reich, Trump 'hứa' sẽ nhốt bà Hillary, rốt cuộc bà Hillary vẫn không bị nhốt, nên ông Reich gọi đó là một thất hứa. Bá láp! Câu "lock her up" chỉ là một khẩu hiệu tranh cử, sao gọi là lời hứa được?

    Một ví dụ khác. Theo ông Reich, Trump hứa sẽ cắt thuế nhà nghèo và nhà giàu sẽ trả thuế nhiều hơn. Ông Reich cho rằng Trump chỉ cắt thuế nhà giàu. Lại một thất hứa. Muốn biết nhà giàu trả nhiều thuế hơn hay ít thuế hơn với Trump, xin đọc bài Bình Luận tuần này.

 

Vũ Linh 146: Lại Nói về Thuế

 Vũ Linh 146: Lại Nói về Thuế

Saturday. Oct.10, 2020

https://diendantraichieu.blogspot.com/2020/10/bai-146-lai-noi-ve-thue.html#more

Tuần rồi, DĐTC có dịp bàn về chuyện thuế của TT Trump. Sẵn trớn, tuần này ta bàn về thuế của… chúng ta.

    Thuế là vấn đề có thể nói quan trọng nhất đối với dân Mỹ, hiển nhiên vì nó đụng thẳng đến túi tiền của mỗi người, mỗi gia đình. Cũng chính vì lý do đó mà câu chuyện thuế luôn luôn được các chính khách của cả hai đảng khai thác để chiêu dụ hay hù dọa cử tri tùy nhu cầu.

    Đáng tiếc, đó cũng là vấn đề phức tạp nhất, ít người hiểu rõ, nên chuyện khai thác và xuyên tạc rất dễ làm và rất hữu hiệu trong mục tiêu tung hỏa mù, lừa thiên hạ thiếu hiểu biết mà lại dễ hoảng hốt vì sợ mất tiền, hay vui mừng vì tưởng sắp được tiền.

    Bây giờ, ta xem kỹ lại câu chuyện thuế này.

    Phải nói ngay, bài này được viết với hy vọng giúp cộng đồng tỵ nạn hiểu vấn đề thuế chính xác hơn, chứ không nhắm mục đích tranh cãi với các cụ DƯT vì hầu hết các cụ này nếu không sống bằng trợ cấp thì cũng bằng tiền già SSA, chẳng đóng thuế nên không hiểu và không muốn hiểu chuyện thuế khoá gì hết.

    Nước Mỹ, từ cấp liên bang đến tiểu bang đến địa phương, có cả vạn thứ thuế với mục đích và hình thức khác nhau. Ở đây, ta sẽ chỉ bàn về món thuế chính là thuế trên lợi tức cá nhân -personal income tax- và lợi nhuận công ty, corporate income tax. Mà cũng chỉ bàn dưới khiá cạnh thuế liên bang thôi, không bàn về thuế lợi tức tiểu bang tuy nguyên tắc căn bản giống nhau.

    Ai cũng biết thành quả rõ rệt và lớn nhất của TT Trump trong nhiệm kỳ vừa qua của ông là luật giảm những thuế lợi tức đó. Luật này bị phe cấp tiến công kích mạnh, bôi bác một cách rẻ tiền đó là giảm thuế cho ‘nhà giàu’, và cụ Biden đã hứa sẽ thu hồi luật này ngay nếu cụ đắc cử. Sự thật như thế nào, xin được bàn cho rõ.

    Như đã bàn trong bài bình luận đầu tiên ra mắt DĐTC này, tháng Chạp 2017, Nhà Nước thu thuế lợi tức có ba mục tiêu chính:

1.     Mục đích tài chánh: chi trả kinh phí quốc gia

    Đầu tiên và rõ nhất: thuế là nguồn tiền để Nhà Nước chi cho những mục tiêu có lợi chung như quốc phòng, an ninh trật tự, an sinh xã hội, giáo dục, giao thông, tiện nghi công cộng, trả lương công chức,…

    Cả hai đảng đều khai thác nguồn tiền này. Không có cách nào khác.

2.     Mục đích kinh tế: điều hành kinh tế

    Trong chế độ kinh tế thị trường, Nhà Nước không thể can thiệp trực tiếp vào guồng máy kinh tế, mà chỉ có thể can thiệp gián tiếp, đặc biệt là bằng chính sách thuế, bên cạnh các biện pháp khác chẳng hạn về lãi suất tín dụng, số lượng tiền mặt lưu thông ngoài thị trường, luật lệ và thủ tục kinh doanh,…

    Khi kinh tế trì trệ hay khi Nhà Nước muốn kinh tế tăng trưởng mạnh hơn thì giảm thuế để dân có thêm tiền xài, mua hàng nhiều hơn, các công ty có thêm tiền đầu tư vào hãng xưởng, thuê nhân công, tăng gia sản xuất. Ngược lại khi kinh tế sôi sục quá, để tránh lạm phát thì Nhà Nước tăng thuế, thu bớt tiền để dân xài bớt lại. Hay khi Nhà Nước muốn thực hiện một dự án lớn, tăng thuế để có tiền làm. Thuế không khác gì cái vòi nước mà Nhà Nước dùng để mở hay khoá nguồn tiền, số lượng tiền lưu thông.

    Đảng CH ưu tiên sử dụng thuế như công cụ kinh tế này. Nhưng cũng có những tổng thống DC dùng phương pháp giảm thuế để kích động kinh tế như TT Kennedy năm 1962, hay TT Obama năm 2009-2012 khi ông duy trì chính sách giảm payroll tax của TT Bush con.

3.     Mục đích xã hội: tái phân phối lợi tức.

    Hầu như tất cả chế độ thuế trên thế giới đều mang tính lũy tiến. Nghĩa là những người có lợi tức cao phải đóng thuế theo tỷ lệ cao hơn để bù đắp cho những người lợi tức thấp đóng thuế ít hay không đóng thuế gì hết. Coi như Nhà Nước lấy tiền của những người giàu để lo cho người nghèo, như trả bảo hiểm y tế, tiền thất nghiệp, tiền trợ cấp đông con,… Đây là hình thức tái phân phối lợi tức. 

    Đảng DC coi trọng khiá cạnh công cụ xã hội này hơn. 

    Đây là nói về nguyên tắc tổng quát. Trên thực tế, đảng CH chủ trương một Nhà Nước càng nhỏ càng tốt, tránh can thiệp vào cuộc sống của thiên hạ càng nhiều càng tốt, do đó cần ít tiền thuế hơn, trong khi đảng DC lo bành trướng tối đa vai trò vú em, với hàng hà sa số luật lệ, và đủ kiểu trợ cấp, do đó cần rất nhiều tiền thuế. 

    Thuế là một vấn đề cực kỳ phức tạp, viết cả trăm cả ngàn cuốn sách vẫn chưa đủ. 

    Ở đây, tôi sẽ tự giới hạn vào hai chuyện then chốt đã được bàn tán ồn ào cả mấy năm qua, đặc biệt là trong mùa bầu cử này. Đó là:

-       TT Trump giảm thuế nhà giàu,

-       TT Biden sẽ tăng thuế nhà giàu.

 

TT TRUMP GIẢM THUẾ NHÀ GIÀU

    Năm 2018, TT Trump tung ra luật thuế mới, theo đó tất cả những người đang đóng thuế và tất cả các cơ sở kinh doanh lớn nhỏ đều được giảm thuế. 

    Đảng DC, với sự hậu thuẫn mạnh mẽ của TTDC, tung tin Trump lo cắt thuế nhà giàu, rồi sẽ bù đắp thiếu hụt bằng cách cắt giảm trợ cấp cho dân nghèo.

    Tố cáo này chỉ là fake news do phe cấp tiến tung ra với mục đích mỵ dân, lừa dân chống Trump thôi. Kẻ này xin dẫn chứng một thí dụ cụ thể nhất.

    Chủ tịch Tổng Giám Đốc (Chairman & CEO) ngân hàng Bank of America (BoA), ông Brian Moynihan năm 2019 có lợi tức hơn 26 triệu, mức lương phải chịu thuế lợi tức cá nhân -personal income tax- chỉ có 1,5 triệu, còn lại phần lớn là trị giá cổ phiếu ông nhận được như tiền thưởng hay theo thành quả ghi sẵn trong hợp đồng làm việc, chịu thuế đánh trên lãi tài sản -capital gain tax- ở mức 20% từ thời Obama, không thay đổi. Dưới luật thuế cũ, ông phải đóng thuế lợi tức ở mức 39,6% trên số lương 1,5 triệu hay là 594.000 đô thuế; dưới luật mới của Trump, ông phải đóng 37% hay 555.000 đô thuế, tiết kiệm cho ông được 39.000 đô thuế. Đó là cái mà những người cuồng chống Trump la hét vỡ nhà vỡ cửa: Trump ra luật thuế giúp nhà giàu giàu thêm. Xin lỗi, gia tài ông xếp BoA cả mấy trăm triệu, có thêm mấy chục ngàn một năm có gì đáng la ó? 

    Chưa hết, trụ sở chính của BoA ở Charlotte, tiểu bang North Carolina. Ở đó, tất cả mọi người phải đóng thuế lợi tức cho tiểu bang là 5,25%. Ông CEO của BoA phải đóng 78.750 đô thuế lợi tức cho tiểu bang. Vẫn chưa hết đâu, quý vị ơi. Ông Moynihan có căn nhà trị giá đâu 10 triệu đô; thuế nhà ở North Carolina là 0,8%, tức là ông phải đóng thuế nhà cỡ 80.000 đô một năm. Tổng cộng, ông phải đóng 78.750 + 80.000 = 158.750 đô thuế cho tiểu bang North Carolina (chưa kể các thứ thuế linh tinh lặt vặt khác).

    Theo luật thuế cũ, ông được trừ hết số tiền này vào thuế liên bang. Theo luật thuế của TT Trump, ông chỉ được trừ tối đa 10.000 đô thôi, tức là phải đóng thêm 148.750 đô thuế cho liên     bang.

    So sánh 39.000 bớt thuế và 148.750 thêm thuế, thì ông này đã phải đóng thêm 109.750 đô tiền thuế lợi tức cho liên bang dưới luật thuế mới của TT Trump. Như vậy luật thuế mới của TT Trump giúp ông đại gia này giàu thêm chỗ nào? 

    Thí dụ này chứng minh rõ ràng những tố giác Trump cắt thuế nhà giàu chỉ là xuyên tạc láo để lừa ‘dân nghèo’ không hơn không kém. Đây là cách hiểu của tôi. Vị cao minh nào thấy tôi sai chỗ nào, kính xin chỉ giáo để tôi học hỏi thêm. 

    Thật ra luật thuế mới chỉ giảm thuế lợi tức cá nhân cho các đại gia có 2,6%, không có gì ghê gớm hết. Các ông triệu phú hay tỷ phú có phải đóng thêm hay đóng bớt vài chục ngàn hay vài trăm ngàn thuế cũng chỉ là … muỗi đốt gỗ đối với họ. 

    Cái đáng nói trong luật thuế mới của TT Trump là giảm thuế trên lợi nhuận công ty từ 35% xuống 21%, một cắt giảm rất lớn.

    Tại sao lại cắt nhiều như vậy? Xin thưa ngay, để giúp các công ty có dịp giữ lại nhiều tiền lời hơn. Nhưng không phải để họ bỏ túi chơi đâu, mà chỉ vì lý do rất đơn giản là họ được giữ lại nhiều tiền lời hơn, khuyến khích họ đầu tư thêm, mở mang công ty, mở thêm hãng xưởng để sản xuất nhiều hơn, mở thêm tiệm bán -outlets-, thuê thêm nhân công, mua thêm máy móc, … Nhân tiện, cũng khuyến khích các công ty không chạy ra nước ngoài đầu tư nữa, mà lo tái đầu tư tiền lời lại tại xứ Mỹ này. Tất cả giúp phát triển kinh tế Mỹ.

    Hậu quả cụ thể nhất là trong năm 2019, hơn 1.000 tỷ đô đã được các đại tập đoàn Mỹ mang từ ngoài nước về Mỹ, giúp mở thêm không biết bao nhiêu công ty, hãng xưởng, tạo cả triệu việc làm mới cho dân lao động Mỹ. Tỷ lệ thất nghiệp xuống thấp nhất từ nửa thế kỷ nay, cho dân lao động da trắng, da nâu và da đen.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-12-19/u-s-companies-repatriated-cash-hits-1-trillion-under-tax-law

    Nghe quá có lý, phải không? Thế thì tại sao đảng DC cũng không làm như vậy?

    Tại vì ý thức hệ thiên tả của đảng DC không chủ trương phát triển kinh tế, mà lo tái phân phối tài sản và lợi tức quốc gia cho đồng đều hơn. Trong mô thức phát triển của CH, tất nhiên sẽ có cuộc chạy đua làm giàu, và sẽ có người giàu nhanh, người giàu chậm, không đồng đều, có thể đưa đến tình trạng hố phân cách giàu nghèo lớn ra thêm. Ý thức hệ tả phái theo xã hội chủ nghĩa, lo làm sao cho tất cả được đồng đều cho dù đồng đều trước chén bo bo.

    Một hình ảnh kẻ này đã dùng nhiều lần: có một cái bánh pizza cho cả nước Mỹ cùng ăn. Đảng CH muốn làm cho cái bánh lớn ra, phần của mỗi người lớn ra, ai cũng được nhiều hơn, tuy không đồng đều. Đảng DC chủ trương cứ để cái bánh như vậy nhưng lo chia phần mỗi người cho đều hơn. Nghe cũng tạm được, nhưng vấn đề là số người ăn bánh không khựng lại, mà gia tăng nhanh, từ đó đi đến hậu quả cái bánh không lớn ra thêm thì phần mỗi người ngày mỗi ít đi. Đã vậy, đảng DC còn đòi cho di dân lậu cùng được ăn cái bánh đó, được hưởng mọi trợ cấp, kể cả giáo dục miễn phí, y tế miễn phí,… Chưa nói tới chuyện hô hào mở toang cửa biên giới đón thêm không bao nhiêu triệu người nữa vào cùng ăn cái bánh đó.

    Nhân đây cũng phải nói cho rõ: có người đã biện minh di dân lậu cũng đã đóng thuế chứ không phải không đóng xu thuế nào, cụ thể là khi họ mua hàng, đã phải chịu thuế doanh thương -sales tax. Không sai, nhưng sales tax là thuế của tiểu bang, liên bang không hưởng được xu nào trong khi các chi tiêu công cộng lớn như quốc phòng, an ninh quốc gia, an sinh, Medicare, phần lớn Medicaid là chi tiêu của liên bang. 

    Riêng tại Mỹ, đảng DC còn có một lý do để không quan tâm nhiều đến phát triển. Nghe thì có vẻ khá tàn ác, nhưng thực tế không chối cãi được là họ muốn cho càng nhiều người lệ thuộc vào các trợ cấp mà họ ban phát càng tốt, vì càng lệ thuộc vào đảng DC sẽ càng cần phải bỏ phiếu cho đảng này. Thực tế chính trị phũ phàng!

    Đảng DC tố cáo TT Trump cắt thuế nhà giàu để rồi bù đắp thiếu hụt ngân sách bằng cách cắt trợ cấp người nghèo.

    Trước tiên, cắt thuế dĩ nhiên là giảm thu nhập ngân sách, nhưng chỉ trong thời gian đầu hai ba năm là nhiều, sau đó nhờ kinh tế phát triển, số thuế thu vào sẽ tăng mạnh lại. Thực tế, trong xứ Mỹ hiện nay, kịch bản này đã bị COVID xáo trộn hẳn, chưa ai biết kinh tế khi nào mới phục hồi trọn vẹn và thu nhập thuế sẽ tăng mạnh lại. Phe DC đang tận tình khai thác thảm họa này để công kích giảm thuế của TT Trump đã tăng thâm thủng ngân sách và công nợ lên đến tám từng mây.

    Về chuyện cắt trợ cấp, kẻ này sống ở Mỹ từ 1975, qua 4 đời tổng thống CH và 3 đời tổng thống DC, mỗi lần có bầu cử là lại nghe bài ca con cá vàng CH cắt trợ cấp, DC tăng trợ cấp. Thật ra, chưa có ông tổng thống CH nào cắt trợ cấp mà cũng chẳng có ông tổng thống DC nào tăng trợ cấp hết. Chính xác, đã có một ông CH, Bush con, đã khai sanh ra một trợ cấp mới là chương trình Part D trong Medicare, trả tiền thuốc cho những người cao niên.

    Một câu hỏi cho dân tỵ nạn nghèo: từ ngày luật thuế mới của TT Trump được ban hành đầu năm 2018, đã có một người nào bị cắt một xu trợ cấp, tiền già hay tiền Medicaid chưa? Ai đã bị, xin chia sẻ kinh nghiệm cho tất cả mọi người biết.

    Dù sự thật lịch sử là vậy, cái chiêu bài CH nói chung và Trump nói riêng lo giảm thuế nhà giàu, cắt trợ cấp nhà nghèo vẫn được lải nhải không ngừng, chỉ vì đó là một chiêu bài mỵ dân rất ăn khách vì rất dễ hiểu và rất nhạy cảm, đánh thẳng vào tâm lý bực bội, dồn nén của ‘người nghèo’.

 

TT BIDEN SẼ TĂNG THUẾ NHÀ GIÀU

    Phe DC và cụ Biden cho rằng TT Trump cắt thuế là sai lầm vì đó là cắt thuế nhà giàu, và cụ Biden long trọng hứa sẽ thu hồi luật giảm thuế của TT Trump. Vẫn chỉ là loay hoay tìm cách để thu thêm thuế theo đúng mô thức DC thôi. Nhưng không thu hồi hết đâu vì dĩ nhiên có mọc tám cái sừng, cụ cũng không dám thẳng thừng tăng thuế dân trung lưu hay dân nghèo đâu, mà chỉ chỉ dám tăng thuế đánh trên đầu ‘bọn tư bản bóc lột’ thôi. 

    Lập luận của đảng DC, từ TT Obama cho đến cụ Biden và cả TTDC rất giản dị: nhà giàu cần phải chịu gánh nặng thuế ‘công bằng’ hơn -fairer share-, nghĩa là họ phải bị đánh thuế nặng hơn nữa.

    Nghe thì cũng tạm được, nhất là kẻ này trong túi chỉ có một mớ bạc cắc, may ra thì được xếp vào loại ‘trung lưu xoàng’, bảo đảm không ai cả gan dám tăng thuế kẻ này hết. Nhưng nếu ta chịu khó bỏ ra 3 phút để suy nghĩ cho kỹ thì thấy các ông bà cấp tiến đang cho ta ăn bánh vẽ không hơn không kém.

    Trước hết, ta nhìn qua tình hình đóng thuế ở Mỹ nói chung. Đại khái:

-       Xấp xỉ 45% dân Mỹ ‘nghèo’ chẳng đóng một xu thuế nào hết ráo, tuy họ lại là những người lãnh tới 2/3 các loại trợ cấp.

-       Khối 45% trung lưu đóng chưa tới 1/3 thuế của liên bang thu được.

-       Khối 10% dân giàu nhất đóng hơn 2/3 tổng cộng số tiền thuế IRS thu được.

 

    Quý vị lưu ý:

-       Mảnh xanh (giàu) khá nhỏ trong dân số, nhưng chiếm gần ba phần tư tỷ lệ thuế.

-       Mảnh xám (nghèo) chiếm gần một nửa dân số, nhưng không có trong tỷ lệ thuế.

 

[https://taxfoundation.org/summary-of-the-latest-federal-income-tax-data-2020-update/#:~:text=Their%20share%20of%20federal%20individual,paid%20the%20remaining%203%20percent]

    Cái tính lệch lạc rõ hơn ban ngày, hậu quả của chính sách thuế lũy tiến, nhưng vẫn không cản được các chính khách DC mỵ dân tố nhà giàu cần phải đóng thuế thêm nữa cho ‘công bằng’. Vấn đề hiển nhiên là phải định nghĩa lại cho rõ thế nào là ‘công bằng’.

    Thật sự mà nói, đánh thuế thêm trên những nhà giàu, ngoài vấn đề không công bằng như nêu trên, còn có nhiều hậu quả cực tai hại mà phe cấp tiến không dám đả động tới, nhưng kẻ này ‘gan cùng mình’ sẽ vạch ra cho rõ.

1.     Cách đây ít năm, chính quyền của TT thiên tả Francois Hollande của Pháp ra luật thuế mới, tăng thuế các đại gia từ đâu 55%-60% vọt lên tới đâu 70%-75%. Kết quả, cả trăm, cả ngàn đại gia triệu phú Pháp bỏ nước Pháp qua sống tại các nước khác với thuế xuất ít khùng điên hơn. Đại tài tử Gerard Depardieu bỏ Pháp xin gia nhập quốc tịch Nga! Cả nước bị khủng hoảng tài chánh ngay vì mất tiền thuế thu vào, và khủng hoảng kinh tế vì quá nhiều hãng xưởng đóng cửa đi ra ngoài nước. Chỉ hai năm sau, TT Hollande đành phải thu hồi luật thuế điên của ông ta.

    Mỹ chưa đi đến tình trạng đó, nhưng dưới thời TT Obama, ông này suốt ngày đe dọa sẽ tăng thuế công ty, khiến các đại công ty Mỹ không dám lấy rủi ro phát triển công ty sợ bị bóp cổ chết.  Hàng loạt đại công ty rủ nhau qua Tầu, Ấn, Việt Nam,... mở hãng, giết lao động Mỹ. Apple tích lũy 250 tỷ đô tiền mặt ngoài nước, không dám mang về Mỹ sợ bị IRS trấn lột hết.

    Nói cách khác, người ta chỉ có thể tăng thuế đến một mức nào thôi. 

    Nhìn vào các chương trình của đảng DC và của cụ Biden hiện nay, cho dù bây giờ Mỹ có tăng thuế tất cả mọi người lên tới mức mát giây 100% hết thì cũng vẫn chẳng đủ để mua những bánh vẽ khổng lồ của cụ Biden, chưa nói đến những bánh vẽ còn khổng lồ hơn nữa mà phe cực đoan trong đảng DC thuộc cánh Sanders-Warren-Ocasio Cortez đang ép cụ Biden phải nhận.

2.     Các đại gia triệu phú đều không ai ngu hết, ngu thì họ đã không là triệu phú. Họ sẽ tìm đủ cách lách để đóng thuế rất ít, và họ dư tiền thuê những chuyên gia tài chánh và luật thuế cao siêu nhất để giúp họ. Vâng, đây là chuyện ông doanh gia Trump đã làm. Chẳng có gì phạm pháp cả. Chỉ là tim cách đóng thuế càng ít càng tốt, là chuyện 100% tất cả những người đóng thuế đều làm. Đừng ai giả dối sỉ vả ông Trump. Đạo công giáo khuyên mọi người trước khi ném đá, nên tự soi gương nhìn mặt mình trước

3.     Cụ Biden long trọng hứa chỉ tăng thuế những người có lợi tức trên 400.000 đô một năm thôi. Nghe quá vui phải không, thưa quý vị? Dân tỵ nạn chẳng có bao nhiêu người có lợi tức cao như vậy, we dont care, đúng không?

4.     Trên thực tế, đúng như nghị sĩ Ted Cruz, CH của Texas đã từng nói “Nước Mỹ không có đủ triệu phú để chi trả cho các chương trình khổng lồ của cụ Biden và phe cấp tiến DC đâu”. Để rồi cuối cùng, sẽ như cụ xã nghĩa Sanders đã ‘thành thật khai báo’, dân trung lưu cũng sẽ phải bị tăng thuế thôi.

    Quan trọng hơn xa, rất xa việc tăng thuế lợi tức cá nhân trên những ông triệu phú, là việc cụ Biden sẽ tăng thuế lợi nhuận công ty từ mức 21% lên mức 28%, bất kể công ty lớn nhỏ. Tức là kể cả các tiểu thương như tiệm bán vải hay tiệm phở ở khu Bolsa. Đó mới chính là nguồn thu thuế lớn nhất.

    Câu hỏi của quý vị: rồi sao? Chuyện ông chủ tiệm phở bị đóng thuế thêm chút đỉnh ăn nhậu gì đến tôi? Tôi là dân thất nghiệp hay đã về hưu sống bằng oeo-phe chẳng đóng xu thuế nào, hay tôi là công chức cạo giấy quèn, làm lương năm bẩy chục ngàn dĩ nhiên sẽ không bị tăng thuế, còn ông chủ tiệm phở? Hắn giàu có, mở tiệm phở rồi còn mua hai ba cái nhà cho thuê nữa, bị đóng thêm chút thuế cho đáng đời.

    Thưa quý cụ, trên cõi đời ô trọc này, mọi chuyện không giản dị vậy đâu.

    Nếu ông chủ tiệm phở ngoan ngoãn đóng thêm chút thuế, chấp nhận bớt ít tiền vào túi, thì ông là một doanh gia hạng bét, không biết mô tê gì về kinh doanh, sẽ sớm xập tiệm, đi tìm job làm gác dan nhà kho là vừa.

    Trên thực tế, ông ta không ngu dại như vậy đâu. Thua me gỡ bài cào, ông ta sẽ tìm cách bù đắp lại. Có nhiều cách lắm. 

-       Nhìn chung quanh, không thấy có tiệm nào cạnh tranh với mình được, hay tiệm mình quá ngon, có quá nhiều khách mê phở của mình còn hơn là mê ... 'phở chân dài', không thể bỏ qua được. Thế là ông ta mau mắn tăng giá tô phở ngay, chẳng hạn từ 10 đô lên tới 11-12 đô.

-       Nhưng nếu gần đó, có quá nhiều tiệm phở cạnh tranh với nhau, ông tăng giá thì sẽ mất khách, là tự vận, nên sẽ tìm cách khác. Ông vẫn giữ giá cũ, vẫn 10 đô một tô phở, nhưng dặn anh nhà bếp nhớ bớt đi 2 lát thịt nhé, hay nhớ đợi cục thịt đông lạnh, cố thái miếng thịt cho mỏng hơn. Hay bớt đi một nhúm bánh phở. Mấy cái đĩa rau sống, bớt một phần ba đi. Hay nhìn thằng khách hàng xem nếu nó người Mễ hay Mỹ gì đó thì đổ thêm chút nước lạnh rồi bù thêm nửa muỗng bọt ngọt vào thay thế. Ít thôi đấy, nhiều bột ngọt quá nó sẽ biết ngay.

-       Hay nếu bà chủ không cho phép thêm bớt gì vào nồi phở vì sợ mất tiếng ‘phở gia truyền chợ Cầu Ông Lãnh’ gì đó thì ta xoay sở với ly cà phê: cho ít sữa hay ít đường vào, hay những cụ nào muốn ca-phê sữa đá thì còn khỏe hơn nữa, cho cụ ấy uống ca-phê sái nhì, sái ba cũng được, rồi bỏ thêm vài cục đá nữa.

-       Hay giản dị hơn nữa, cho vài anh chị phục dịch nghỉ việc, mất job. Theo một chuyên gia kinh tế, kế hoạch thuế của cụ Biden sẽ khiến ba triệu người mất job.

https://www.foxbusiness.com/economy/bidens-tax-plan-could-destroy-3m-jobs-former-trump-economist-says

 

    Ở đây cũng phải ghi nhận, có nhiều tiệm phở sẽ không được tổ chức dưới hình thức công ty -not incorporated-, thu nhập và lợi tức của tiệm được xếp vào thu nhập và lợi tức cá nhân của ông chủ, không chịu thuế công ty -corporate tax-. Trong trường hợp đó, số thu nhập của tiệm coi như thu nhập cá nhân của ông bà chủ tiệm, chắc chắn sẽ cao hơn 400.000 đô một năm, và sẽ vẫn bị cụ Biden vồ ngay. Đóng thuế lợi tức 39,6%! Chắc ăn nhất, chuyển qua bán... phở chay không thịt!

    Nhìn vào tình trạng đó, xin hỏi quý vị, cuối cùng thì ai là nạn nhân của nạn tăng thuế nếu không phải chính là quý vị, kể cả những người chẳng phải đóng một xu thuế nào nhưng bị ông chủ tiệm phở chuyển tiền thuế của ông ta lên đầu, có phải vậy không, thưa quý vị?

    Theo một nghiên cứu của Đại Học Pennsylvania, việc tăng thuế của cụ Biden sẽ đưa đến tình trạng từ 90% đến 95% dân Mỹ sẽ phải gánh chịu hậu quả, tất cả đều bị tăng thuế, không nhiều thì ít. Ngoại trừ vài anh chị homeless! 

    Nói trắng ra, thưa quý độc giả, trên nguyên tắc nói đánh thuế ‘nhà giàu’ chỉ là vọng ngữ vì trên thực tế, không có ông nhà giàu nào ngớ ngẩn chịu đóng thuế một mình hết, buồn chết! Họ sẽ tìm mọi cách chuyển cái nợ thuế đó qua người khác, qua đám khách hàng của họ, là quý vị và tôi, là những người thích ăn phở. Cái nguyên tắc chuyển thuế qua đầu người khác là chuyện bình thường, mấy tay lái buôn Ba Tầu thời Hoàng Đế Lưu Bị cũng biết rồi. Giản dị như vậy thôi, các cụ ạ.

    Dù vậy, thưa quý vị, cũng vẫn là chuyện nhỏ. Kinh tế vĩ mô hay kinh tế cả nước, như phần trên đã nói, khi trì trệ, gặp khó khăn, thì giải pháp bình thường là giảm thuế để giúp các công ty vượt qua khó khăn, không bán được hàng, thu nhập thấp không đủ sở hụi. Vậy mà bây giờ khi kinh tế đang bị khủng hoảng nặng vì COVID tấn công, cụ Biden lại cam kết một cách rất ‘hoành tráng’ sẽ tăng thuế ngay ngày đầu sau khi tuyên thệ nhậm chức, thì câu hỏi cho những vị nào có một ít khái niệm kinh doanh là chuyện gì sẽ xẩy ra?

    Bác chủ tiệm phở ơi, cho tôi hỏi: bác đang gặp khó khăn, ế ẩm, bác bầu cho cụ Biden, đến tháng 2 năm 2021, tân TT Biden sẽ tăng thuế tiệm phở của bác lên ngay tới 28%, hay lợi tức cá nhân của bác lên 39,6%, bác nghĩ sao? 

    Ngày 3/11, khi bác vào phòng phiếu, xin nhớ trả lời câu hỏi này trước khi bỏ phiếu nhé bác!

 

BÀI ĐỌC THÊM:

 

Ai Sẽ Đóng Thuế Nhiều Hơn – Fox Business:

https://www.foxbusiness.com/politics/who-would-really-pay-more-taxes-under-a-biden-presidency

 

Tăng Thuế - Việt Báo:

https://vietbao.com/a174463/tang-thue-hay-khong-tang-thue

 

Luật Thuế Mới Của TT Trump – DĐTC:

https://diendantraichieu.blogspot.com/2017/12/binh-luan.html