Vũ Linh 218: THÔNG ĐỒNG CUỘI VỚI NGA: LÒI ĐUÔI CÁO

 Vũ Linh 218: THÔNG ĐỒNG CUỘI VỚI NGA: LÒI ĐUÔI CÁO

  https://diendantraichieu.blogspot.com/2022/02/bai-218-thong-ong-cuoi-voi-nga-loi-uoi.html#more

Saturday February 19, 2022

  Tuần rồi, công tố đặc biệt John Durham truy tố một luật sư trong Ban Vận Động Bầu Cử của bà Hillary, Michael Sussman, về tội hồi cuối năm 2016 âm mưu chui vào hệ thống điện toán vi tính của ban vận động của ông Trump rồi sau đó tiếp tục chui vào hệ thống của Tòa Bạch Ốc sau khi ông Trump đã đắc cử, để ăn cắp tin mật dĩ nhiên, nhưng cũng để tìm cách cài tin phịa về vụ ông Trump thông đồng với Nga trong vụ tranh cử, và kinh hồn hơn nữa, anh luật sư này được bà Hillary trả tiền để làm chuyện phạm pháp nhơ nhớp này.

    Câu chuyện đưa ra ánh sáng những mánh mung của bà Mai Siêu Phong đầy tham vọng và gian xảo Hillary Clinton.

    Tuy cuộc điều tra của ông Durham chưa kết thúc, nhưng cũng là dịp ta xem qua để biết đã tới đâu rồi, thiên hạ đã biết được chuyện gì rồi.

    Tuy chưa đầy đủ, nhưng một phần nhỏ bị tiết lộ đã thấy hết sức kinh hoàng.

    Sau khi công tố đặc biệt Robert Mueller kết thúc cuộc điều tra kéo dài hai năm về tố giác ông Trump thông đồng với Nga để được Nga giúp đắc cử, đi đến kết luận là chẳng có thông đồng gì ráo, công tố đặc biệt John Durham đã được bổ nhiệm để mở cuộc điều tra về nguyên do từ đâu sanh ra câu chuyện thông đồng cuội này.

    Cuộc điều tra của ông Durham chưa xong. Đúng ra thì kẻ này đã dự tính chờ đợi để có thể viết đầy đủ hơn sau khi báo cáo cuối cùng được công bố. Tuy nhiên, trong thời gian qua, công tố Durham đã truy tố 3 nhân vật trong Ủy Ban Vận Động Tranh Cử của bà Hillary. Bỏ qua một anh tép riu vớ vẩn, còn lại hai anh bị truy tố thật đáng bàn. Anh thứ nhất là Igor Danchenko, và anh thứ nhì là Michael Sussman. Ta nhìn lại hai câu chuyện này kỹ hơn, tuy nhiên, trước hết xin nói qua về bối cảnh chung.

    Năm 2008, có bầu tổng thống kế vị TT Bush con. Phe CH tuy có chạy đua lai rai trong nội bộ, nhưng cuối cùng thì người hùng John McCain đoạt được ngọn đuốc dễ dàng, chẳng mấy ai khiếu nại. Bên phe DC, tất cả đều đồng thanh tương ứng là bà đại sư tỷ Mai Siêu Phong Hillary, cựu đệ nhất phu nhân, sẽ là người được toàn đảng cung nghinh lên ngôi cửu đỉnh.

    Thế nhưng chính trị Mỹ đầy bất ngờ. Bất thình lình một anh ma gà vô danh, vô kinh nghiệm, vô quá khứ, vô thành tích, mà lại còn là… da đen nữa, không biết trời cao đất rộng, chẳng hiểu gì về lớp lang tôn ti trật tự đảng, khi không nhẩy ra tranh cử, chống đại sư tỷ Hillary. Mà quái lạ thay, dân Mỹ ngây ngô ngu ngơ lại mê cái màu da của anh ta mới đáng nói chứ. Màu da đã trở thành yếu tố quan trọng nhất để bầu quốc trưởng bất cần biết yếu tố nào khác! Ai không hiểu chỉ cần đi hỏi cụ VVLộc. Kết quả, gần cuối mùa tranh cử trong nội bộ đảng DC, anh ta trở thành đối thủ duy nhất chưa chết, đã vậy lại còn đếm ra được nhiều phiếu cử tri đoàn trong nội bộ đảng DC hơn bà Hillary mới kinh khủng chứ. 

    Đảng DC kẹt cứng vì cả hai người, Hillary và Obama, chẳng ai chịu nhường ai để tự ý rút lui. Các đại quan DC, dưới sự phối hợp của bà lão đồng chí Diane Feinstein, thượng nghị sĩ của Cali, cố đứng ra làm trung gian hòa giải, tổ chức những buổi họp điều đình, trả giá, đổi chác liên tục. Cuối cùng thì bà Hillary hiểu mình không đủ phiếu, chấp nhận rút lui, ủng hộ Obama ra đại diện cho đảng DC.

    Cái giá Obama phải trả là gì? Thứ nhất, sẽ dành cho bà Hillary ghế ngồi hàng đầu trong nội các Obama, do bà lựa chọn, và thứ nhì, quan trọng hơn, Obama bảo đảm sẽ ủng hộ và giúp bà ra tranh cử kế vị sau khi Obama mãn hai nhiệm kỳ. 

    Obama đắc cử, bà Hillary được bổ nhiệm làm ngoại trưởng, đứng đầu nội các, hầu như toàn quyền trong chính sách đối ngoại. Làm nguyên nhiệm kỳ đầu của TT Obama, nghỉ làm năm 2013 để chuẩn bị ra tranh cử tổng thống năm 2015-16. Khi Obama mãn nhiệm, bà ra tranh cử tổng thống, cụ phó Biden nại cớ đau lòng con chết vì ung thư không ra tranh cử.

    Trong mùa tranh cử năm 2016 này, bà Hillary coi như nắm chắc phần thắng. Nhưng vì muốn chắc ăn hơn nữa, bà cho tay sai đẻ ra chuyện thông đồng với Nga để bôi bác Trump trước khi bầu cử. Rồi sau khi thất cử, đã bám víu vào chuyện thông đồng này để bào chữa cho thất bại của mình.

    Trước cảnh loạn xà ngầu chẳng ai hiểu gì trong khi truyền thông ‘phe ta’ khai thác kịch liệt, khua chiêng trống hơn vỡ chợ, bộ Tư Pháp sau khi ông Trump lên nắm quyền, đã bị áp lực chính trị, phải bổ nhiệm công tố đặc biệt Robert Mueller để điều tra về vai trò của Nga trong vụ bầu cử.

    Cuộc điều tra kéo dài hai năm, tốn cả mấy chục triệu đô, đưa đến kết quả là Nga thật sự đã có nhiều nỗ lực can thiệp vào cuộc bầu cử, nhưng trong mục đích phá rối chính trị Mỹ chứ không hẳn để giúp ông Trump, và đặc biệt là đã không có một người nào trong ban vận động của ông Trump dính dáng gì tới các hoạt động phá hoại của Nga, nghĩa là tuyệt đối không có thông đồng gì hết giữa ông Trump, ban vận động của ông với Nga hết.

    Cuộc điều tra của công tố Mueller đưa đến việc FBI tóm cổ một số phụ tá của ông Trump về một số tội lăng nhăng, chẳng tội nào liên quan gì đến chuyện thông đồng với Nga hết. Ngoại trừ ông tướng Flynn bị truy tố về tội nói láo với FBI chỉ vì nhớ lộn ngày ông nói chuyện điện thoại với đại sứ Nga, nhưng không bị truy tố gì về nội dụng cuộc điện đàm.

    Sau khi báo cáo của ông Mueller được công khai hóa và miễn mọi tội cho TT Trump, bộ trưởng Tư Pháp của TT Trump, ông William Barr bổ nhiệm ông John Durham làm công tố đặc biệt điều tra xem từ đâu phát xuất ra câu chuyện cuội Trump thông đồng với Nga.

    Cuộc điều tra của ông Durham chưa kết thúc nên chưa thể bàn xa hơn. Tuy nhiên, xin phép được tóm gọn lại những ‘khám phá’ mới nhất.

    Cho tới nay, đã chỉ có hai anh Danchenko và Sussman đã bị truy tố. Ta xem lại hai chuyện này.

 

IGOR DANCHENKO

    Tháng 4/2015, hơn một năm rưỡi trước ngày bầu tổng thống, bà Hillary chính thức loan báo bà ra tranh cử tổng thống. Ngay sau đó, Ủy Ban Vận Động Tranh Cử của bà phối hợp với  Ủy Ban Quốc Gia của đảng DC trả tiền cho một tổ chức có tên là Fusion GPS để đi moi rác về ông Trump. Fusion GPS thuê một cựu gián điệp chuyên nghiệp của Anh từng làm gián điệp lâu năm cho Anh tại Nga, tên là Christopher Steele để đi moi rác. Ủy ban vận động của bà Hillary chi hơn một triệu đô cho Fusion, và Fusion trả 168.000 đô mua một số tài liệu của Steele.

    Anh Steele nộp cho Fusion hơn hai tá tài liệu tối mật, toàn là liên quan đến những vụ có thể nói là liên lạc giữa một số phụ tá của ông Trump hay ngay chính ông Trump với những người Nga thân cận với TT Putin. 

    Tất cả chuyện lùm xùm đưa đến việc ông James Comey, giám đốc FBI khi đó còn dưới thời Obama, mở cuộc điều tra, có thể để tìm hiểu sự thật, cũng có thể để có bằng chứng giúp bà Hillary tiêu diệt ông Trump luôn.

    Điều tra kéo tới việc anh Steele khai anh ta lấy tài liệu từ một nguồn gốc Nga, nhưng không cho biết là ai. Sau đó, khám phá ra nguồn tin đó là anh Igor Danchenko, là công dân có quốc tịch Nga mà lại là một phụ tá mang chức cố vấn trong ủy ban vận động của bà Hillary. Theo Danchenko, anh ta đã có được những tài liệu mật từ một anh tên là Sergei Millian, người gốc Belarus, một trong những xứ trong Liên Bang Sô Viết trước đây, khi đó là chủ tịch Phòng Thương Mại Nga-Mỹ. Bất kể việc ông Millian khi đó lớn tiếng khiếu nại ông bị tố oan, báo Washington Post và cả Wall Street Journal vẫn loan tin ông Millian bị nghi ngờ là nguồn cấp tin cho Danchenko, rồi Danchenko chuyển lại cho Steele, Steele chuyển qua Fusion, rồi Fusion tung ra cho truyền thông phổ biến tứ tung để bôi bác ông Trump. 

    Một viên chức cao cấp của bộ Tư Pháp khi đó là ông Bruce Ohr (gốc Hàn Quốc) chuyển tin của Danchenko cho FBI, đồng thời cũng cho FBI biết ông ta (Bruce Ohr) nghi ngờ ông Millian là gián điệp của Nga. Nên nhớ FBI là cơ quan trực thuộc bộ Tư Pháp. Bruce Ohr đóng vai trò then chốt làm trung gian giữa Danchenko và FBI, cung cấp nhiều tài liệu cho FBI để FBI ra tòa xin trát theo dõi ban vận động của ông Trump, đặc biệt là theo dõi ông Carter Page, là cố vấn ngoại giao trong ủy ban tranh cử của ông Trump. Bruce Ohr sau này bị kết tội làm chuyện bất hợp lệ, vi phạm thủ tục của bộ Tư Pháp, bị giáng chức và sau đó ép từ chức, ra khỏi bộ Tư Pháp. FBI dưới quyền giám đốc James Comey, vẫn quyết định dùng những tài liệu của Danchenko để lấy trát tòa đi theo dõi Carter Page.

    Nói tóm gọn cho rõ: anh Danchenko có tin mật về Trump, chuyển qua cho Steele, và FBI, để có cớ chính danh cho FBI theo dõi Trump và ủy ban vận động tranh cử của ông này. Rồi tất cả lọt ra ngoài báo chí cho thiên hạ biết Trump đang thông đồng với Putin.

    Tháng Giêng 2017, sau khi ông Trump đã đắc cử và ít ngày trước khi ông tuyên thệ nhậm chức, trái bom lớn nhất nổ tung. Trang mạng BuzzFeed News tung tin một video quay cảnh ông Trump và một đám gái gọi do ông ta thuê, đến một khách sạn tại Moscow, vào phòng mà trước đó TT Obama đã ngủ khi ông viếng thăm Nga, tè lên giường. Giám đốc FBI, ông Comey gặp riêng ông Trump để báo cáo chuyện này. 

    Truyền thông tung tin này ra. Áp lực chính trị của truyền thông cũng như dư luận đưa đến cuộc điều tra của công tố Mueller, tiếp theo là cuộc điều tra của công tố Durham như đã nói qua ở trên. 

    Rồi ông Durham khám phá ra và truy tố Danchenko ra tòa vì tội khai gian với FBI, vì trái với lời khai của Danchenko, ông Millian đã không hề cung cấp cho Danchenko bất cứ tài liệu thông đồng với Nga nào. Toàn bộ câu chuyện do Danchenko chế tạo ra thôi. Đi xa hơn nữa, trong cáo trạng của công tố Durham, Danchenko bị tố là làm việc sát cánh với một anh tên là Charles Dolan Jr, một cố vấn cao cấp khác trong ban vận động của bà Hillary.  

    Nôm na ra, tất cả mọi câu chuyện về thông đồng với Nga, đặc biệt là câu chuyện ‘gái gọi tè trên giường’ đều là sản phẩm phịa, dựng đứng từ trí tưởng tượng của hai anh Danchenko và Dolan. Đại khái, bà Hillary thuê anh Steele đi moi rác, rồi bà cho hai anh Danchenko và Dolan mớm tin phịa cho Steele bán lại cho Fusion.

    Ngoài ra, ông Durham cũng đang điều tra việc ông Jack Sullivan, đương kim cố vấn An Ninh Quốc Gia của cụ Biden, khi đó là phụ tá cao cấp của bà Hillary có thể cũng chính là người phối hợp các hoạt động gian trá của Danchenko và Dolan, tức là ông Sullivan đã đạo diễn toàn bộ tấn tuồng thông đồng với Nga qua ‘tin mật’ của Steele.

    Điểm đặc biệt đáng nói là hai anh Danchenko và Dolan đã thành công ngoài sức tưởng tượng, một phần nhờ việc hai anh này có vai trò cố vấn rất quan trọng bên cạnh bà Hillary, tiếng nói tương đối nặng ký. Nhưng phần lớn thành công của hai anh này là do nhiều yếu tố và nhiều người khác giúp hết sức tích cực.

    Thứ nhất là ông Bruce Ohr, viên chức cao cấp của bộ Tư Pháp đã chuyển hồ sơ Steele cho FBI dùng làm lý do để FBI theo dõi ban vận động của ông Trump như đã bàn ở trên. 

    Thứ nhì là ông James Comey, khi đó là giám đốc FBI, mặc dù biết Danchenko đã khai láo khi nói là lấy tin từ ông Millian, vẫn tiếp tục dùng những tài liệu của Danchenko để làm căn bản xin trát tòa theo dõi ban vận động tranh cử của ông Trump.

    Dĩ nhiên, người đóng vai trò quan trọng nhất là bà Hillary khi bà chấp nhận cho hai anh phụ tá chế tạo rồi tung tin phịa ra đánh Trump, cũng như khi bà chấp nhận chi hơn một triệu đô cho Fusion để đi moi rác, trả tiền cho Steele mua tin ngụy tạo do Danchenko và Dolan cung cấp, để chuyển tin phịa đó cho bộ Tư Pháp và FBI, để họ đi theo dõi ban vận động tranh cử của ông Trump. 

    Ban đầu thì việc làm nhơ nhớp này giúp hại tên tuổi của ông Trump và giúp bà có nhiều bảo đảm thắng cử hơn. Sau khi chuyện thông đồng chẳng đạt được hiệu quả mong muốn, bà thất cử, thì câu chuyện ông Trump thông đồng với Nga thay vì xì hơi, lại được thổi phồng lớn hơn nữa, để biện minh cho việc bà bị thất cử. Bà vẫn ngoan cố không thể nào chấp nhận mình thua trong sòng phẳng, mà nhất định phải tìm cho bằng được một lý do nào đó để biện giải. Khi đó, cuộc bầu cử diễn ra dưới chính quyền Obama mà người thắng cử lại là ông Trump nên không có chuyện tố cáo gian lận bầu cử.

    Ngoài bà Hillary ra, gần như toàn thể các quan chức lớn của đảng DC và cả đám TTDC cũng cùng nhau hợp ca bài ca con cá vàng Trump thông đồng và được Putin giúp đắc cử.

    Người ồn ào to mồm nhất không ai khác hơn là ông Adam Schiff, chủ tịch Ủy Ban Tình Báo hạ viện, bây giờ là thành viên ủy ban điều tra vụ biểu tình bao vây quốc hội ngày 6/1/2021. Trong tư cách một trong những người lãnh đạo đảng DC cũng như trong hạ viện, ông Schiff là người luôn luôn cố thổi phồng việc tố ông Trump hay phụ tá của ông đã thông đồng với Nga, và được Nga tiếp sức để thắng cử. Ông lại còn ẫm ờ nhắc nhở vai trò chủ tịch Ủy Ban Tình Báo hạ viện để thiên hạ hiểu trong vai trò này, ông có thể đã có rất nhiều tin bí mật hậu trường, nên biết rõ tội thông đồng của ông Trump hơn ai hết, nhưng không thể công khai hóa vì tế nhị ngoại giao, đụng chạm đến Nga.

 

MICHAEL SUSSMAN

    Ngày 11/2 vừa qua, ông Durham đã truy tố ông Michael Sussman, một luật sư trong Ủy Ban Vận Động Tranh Cử của bà Hillary, về tội thâm nhập trái phép vào hệ thống điện toán và emails của TT Trump ngay từ khi cuộc vận động tranh cử bắt đầu gần cuối năm 2016, rồi sau đó ông Sussman lại khai gian với FBI là không có thâm nhập gì hết. Việc thâm nhập này một phần để tìm rác đánh phá Trump, nhưng quan trọng hơn, để có dịp cài tin phịa về Trump thông đồng với Putin vào đó, làm bằng chứng có thông đồng thật.  

    Việc thâm nhập này tiếp tục tới sau khi ông Trump đã đắc cử, có nghĩa là anh Sussman đã thâm nhập vào hệ thống điện toán của tổng thống Mỹ, của Tòa Bạch Ốc, một đại tội hình sự. 

    Ông Sussman bị tố đã hợp tác với một nhóm chuyên gia điện toán để thâm nhập vào hệ thống điện toán và emails của Trump Tower (nơi ở của ông Trump), Central Park West Apartment (nơi có văn phòng của ban vận động tranh cử tổng thống của ông Trump) và Văn Phòng Tổng Thống -Executive Office of the President of the USA- trong Tòa Bạch Ốc.

    Kẻ này còn nhớ rõ khi đó ứng cử viên Trump, rồi sau đó, TT Trump đã lớn tiếng hô hoán ông đang bị theo dõi nhưng cả FBI, bộ Tư Pháp Obama và dĩ nhiên truyền thông phe ta đều nhất loạt mỉa mai bác bỏ.

    Việc làm của ông Sussman đã bị nghi ngờ từ lâu, không có gì mới lạ. Nhưng tin động trời công tố Durham khám phá ra là ông Sussman đã được bà Hillary trả tiền để làm chuyện này. Ông Sussman trong thời gian đó, đã điều chi gửi ‘hóa đơn’ cho ban vận động của bà Hillary và được trả tiền, tuy ông Durham không cho biết bao nhiêu tiền đã được trả, và khi nào thì việc thâm nhập này chấm dứt.

    Phản ứng của đảng DC khá lạ lùng khi đã không có ‘nhất trí’ gì. 

    Mới đây, bị một nhà báo Anh chặn hỏi tại New York, bà Hillary đã quay mặt bước đi, không trả lời. Nhưng sau đó, sau khi thảo luận với các phụ tá, bà đã tuýt, cho rằng “Trump và Fox News đang cố khai thác một fake news”. Sau đó, tiếu lâm hơn cả, bà dọa sẽ kiện Fox News vì loan tin phịa. Ủa, đây là công tố Durham đang truy tố việc bà trả tiền để thâm nhập theo dõi Trump, tất cả truyền thông kể cả các cơ quan như CNN, Washington Post và New York Times đều có đăng tin và bình luận, chứ đâu phải ông Trump hay Fox News tung fake news gì đâu? Kiện cái gì?    

    Trong một họp báo, được hỏi cụ Biden nghĩ sao, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc cũng tránh né, không trả lời, cho biết đây là chuyện của bộ Tư Pháp.

    Dân Biểu DC Adam Schiff, tiếng nói ồn ào nhất cổ võ cho việc tôn trọng pháp luật, tôn trọng công tố đặc biệt Mueller điều tra vụ thông đồng với Nga, và chống lại mọi can dự chính trị, bây giờ trở giọng tuyên bố cuộc điều tra của công tố đặc biệt Durham chỉ là trò mánh mung chính trị phe đảng cần phải dẹp bỏ ngay. 

    Trong khi đó, dân biểu DC Tulsi Gabbard -cựu ứng cử viên tổng thống- lại hoan nghênh điều tra của công tố Durham, cho rằng cuộc điều tra đã phơi bày ra việc bà Hillary cùng với truyền thông phe ta đã cố gắng phá hủy thể chế dân chủ của nước Mỹ. Theo bà Gabbard, kẻ thù lớn nhất của Mỹ không phải là một xứ ngoại bang nào, mà chính là những chuyện khuynh đảo dân chủ như công tố Durham đang khui ra.

    Truyền thông phe ta từ CNN tới Washington Post tới New York Times,… đều đã có bài nhận định, công kích công tố Durham tàn bạo, và vặn vẹo đủ cách để bào chữa cho bà Hillary. CNN viết bài rất dài mà kẻ này đọc đi đọc lại vẫn không hiểu gì hết vì CNN cố vặn vẹo với cả lô luật lệ và thủ tục pháp lý gì đó, kiểu như cố tình tung hỏa mù, làm rối trí thiên hạ, đại khái chỉ hiểu là CNN tố công tố Durham xuyên tạc -distortion- vì tính phe đảng. Chuyện này, hạ hồi phân giải khi tòa xét xử, anh Sussman, ta sẽ bàn sau. Kẻ này không phải là luật sư nên xin miễn bàn trước.

    Khi công tố Mueller điều tra ông Trump, thì truyền thông phe ta nhất trí tung hô ông ta, hăm he không ai được can thiệp, cản trở công lý. Bây giờ công tố Durham điều tra về bà Hillary, cũng cái truyền thông đó ồn ào tố cáo điều tra láo, cần phải chấm dứt ngay.

    Nói về tòa xét xử, công tố Durham truy tố thì dễ, nhưng ra tòa sẽ không dễ đạt được bản án, vì sẽ ra tòa ở District of Columbia, phần lớn các quan tòa ở đây đều cấp tiến nặng, cùng phe với đảng DC, đã từng ra không biết bao nhiêu phán quyết bất lợi cho TT Trump.

    Cho tới nay, cuộc điều tra của công tố đặc biệt Durham chưa kết thúc, chưa có báo cáo cuối cùng, nên cũng chưa ai hiểu rõ câu chuyện, để biết chuyện gì đã xẩy ra, ai dính líu, ai làm gì,… Tuy nhiên việc truy tố các anh Danchenko và Sussman, dù sao cũng hé lộ ra sự thật tất cả chỉ là những mánh mung ma giáo nhất do phe bà Hillary tung ra để hại đối thủ Trump thôi. Chứng tỏ bà Hillary là người với tham vọng cực kỳ lớn, và nhất là bà là người hết sức nham hiểm, không chừa một thủ đoạn gian trá nào để đạt được mục đích.

    Nhắc lại, trong mùa bầu cử năm 2008 chống Obama, bà Hillary chính là người đã tung tin Obama sanh ở Kenya chứ không phải ở Mỹ. Nên nhớ năm đó, Trump chưa dính dáng gì đến chính trị, chưa tranh cử gì hết. Sau này, khi ông Trump ra tranh cử năm 2016, 8 năm sau, cũng bà Hillary và tất cả phe ta lại vặn lưỡi tố cáo Trump là người đã tung tin xuyên tạc Obama sanh tại Kenya.

    Cái xui cho bà là việc các cụ ta gọi là thiên bất dung gian, dù mánh mung kinh thiên động địa tới đâu, bà vẫn thua. Thua Obama rồi cũng thua Trump luôn.

    Có tin ông Durham sẽ kéo cuộc điều tra qua vai trò của truyền thông luôn, đặc biệt là hai chị cả truyền thông cấp tiến Washington Post và New York Times. WaPo đã thính mũi hơn ai hết, mới đây đã đính chính và rút lại hai bản tin đã đăng từ năm 2017 và 2019 liên quan đến vụ Hồ Sơ Steele. Báo The Nation đã mau mắn viết bài mới, tố cáo câu chuyện tè giường ở Moscow là tin phịa thô bỉ nhất. Vấn đề là tại sao bây giờ mới viết như vậy? Sao không viết từ năm 2017?

    Dù sao thì cuộc điều tra của công tố Durham sẽ có nhiều hệ quả cực lớn. Fox News đã ghi lại 11 hậu quả, xin tóm gọn lại dưới đây:

    1. Không ai tin chính phủ có thể bảo mật cho các tin tức cá nhân của chúng ta.

    2. Tòa Bạch Ốc cũng không thể bảo đảm an toàn cho các trao đổi thông tin của tổng thống.

    3. Chính quyền Biden cũng bị dính dáng vào mánh gian trá của bà Hillary qua ông Sullivan.

    4. Vì tính phe đảng lộ liễu, ông Sullivan không thể làm cố vấn an ninh cho Biden được.

    5. Các cơ quan an ninh đều có thể bị dùng làm công cụ chính trị phe đảng.

    6. Không ai có thể tin truyền thông dòng chính được.

    7. Sẽ không có công lý nếu Hillary và các tay sai không bị truy tố.

    8. Những nói láo của bà Hillary và truyền thông phe ta không phải là vô tình.

    9. Khi đó, bà Hillary biết rõ bà đang nói láo.

    10.      Việc kiểm tra an ninh lý lịch của các viên chức cao cấp vô hiệu quả.

    11.      Bộ Tư Pháp cũng phe đảng.

https://www.foxnews.com/opinion/durham-probe-hillary-clinton-donald-trump-russia-jason-chaffetz

 

    Như dân Mỹ thường nói, những gì ta thấy cho tới nay chỉ là cái mỏm của tảng đá chìm -tip of an iceberg-. Ta cứ chờ xem báo cáo cuối cùng của công tố Durham, thực tế luôn luôn hấp dẫn hơn xa những tiểu thuyết hoang tưởng nhất.

 

    [Ghi chú: câu chuyện ‘thông đồng’ với Nga, thật ra cực kỳ phức tạp và còn rất nhiều chi tiết chưa ai hiểu rõ. Bài này chỉ là tóm tắt ngắn gọn nhất thôi, còn rất nhiều thiếu sót phải chờ báo cáo cuối cùng của ông Durham]

ĐỌC THÊM

 

Toàn bộ ‘Hồ Sơ Steele’ – The Nation:

https://www.thenation.com/article/politics/trump-russiagate-steele-dossier/

 

Hồ sơ truy tố Danchenko – Real Clear Investigation:

https://www.realclearinvestigations.com/articles/2021/11/10/danchenko_indictment_how_dossier_non-source_sergei_millian_was_framed_803079.html

 

5 xuyên tạc hay sai lầm về hồ sơ thông đồng với Nga – Real Clear Investigation:

https://www.realclearinvestigations.com/articles/2021/11/24/five_trump-russia_collusion_corrections_we_need_from_the_media_now_-_just_for_starters_804205.html

 

Hillary trả tiền để theo dõi Trump – Fox News:

https://www.foxnews.com/politics/clinton-campaign-paid-infiltrate-trump-tower-white-house-servers

 

Hillary theo dõi tổng thống - National Review:

https://www.nationalreview.com/news/durham-tech-exec-working-with-clinton-tied-lawyer-spied-on-trump-tower-white-house/

 

11 hậu quả của điều tra Durham – Fox News:

https://www.foxnews.com/opinion/durham-probe-hillary-clinton-donald-trump-russia-jason-chaffetz

Vũ Linh: Tin Vắn Trong Tuần (19/2/2022)

 Vũ Linh:  Tin Vắn Trong Tuần (19/2/2022)

https://diendantraichieu.blogspot.com/p/tin-tuc-1922022.html

 

LẠM PHÁT 

    Ø Chỉ số giá sản xuất tăng

    Tin từ bộ Lao Động cho biết chỉ số giá sản xuất -Producer Price Index- trong tháng Giêng vừa qua đã gia tăng 9,7% so với tháng Giêng năm ngoái, xấp xỉ ngang với mức 9,8% của tháng Chạp (số của tháng Chạp trước đây được công bố là 9,7%, mới được điều chỉnh lại là 9,8%).

    Nhắc lại, cụ Biden đã từng ồn ào đấm ngực khoe tổng sản lượng quốc gia GDP tăng 5,7%. Nhưng nếu khấu trừ ảnh hưởng của 9,7% của gia tăng vật giá thì cuối cùng, GDP thật sự đã tăng bao nhiêu? Quý độc giả tự trả lời.

https://www.breitbart.com/economy/2022/02/15/ppi-january/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=breitbart_business_digest&utm_campaign=20220215

 

    Ø Giá dầu tăng

    Giá dầu thô trên thị trường thế giới đã tăng vọt lên tới 100 đô một thùng, tăng từ 70 đô hay tăng 43% từ cuối năm 2021 hay 3 tháng trước. Giá hiện nay là cao nhất từ năm 2014, là năm cụ Biden còn làm phó cho Obama.

   Giá xăng theo đó, sẽ tiếp tục tăng mạnh trong những ngày tới. Mà không có triển vọng hạ xuống lại khi nguy cơ chiến tranh Ukraine đang cận kề như cụ Biden đang hù dọa tối đa.

https://finance.yahoo.com/news/100-oil-threatens-compound-world-211750831.html

 

    Ø Lạm phát tàng hình

    Báo tài chánh Wall Street Journal (WSJ) mới có bài điều tra khá dài và khá … thú vị, khui ra hàng loạt mánh mung của các cơ sở kinh doanh, tìm cách bù đắp nhưng lại giấu nhẹm gia tăng chi phí vì lạm phát, bằng những mánh lừa thiên hạ.

    Để bù đắp chi phí ngày càng cao đồng thời cũng để tránh mang tiếng tăng giá, các doanh gia đã sáng tạo ra đủ kiểu mánh mung gián tiếp tăng giá. WSJ nêu ra nhiều thí dụ cụ thể về những mánh mung của các tiệm ăn chẳng hạn, qua việc bắt khách hàng trả những ‘phụ phí đặc biệt’ -extra fees-, chẳng hạn như service fees, delivery fees, thậm chí còn có COVID fees, … Hay tiền ‘boa’ -tip- bây giờ tối thiểu cũng phải 18% trong các tiệm ăn Mỹ! Quý vị đi ăn phở hai người mà để 'boa' có 2 đô thì coi chừng bị ăn đòn đấy !

    Nhưng thông dụng hơn cả là việc các tiệm ăn ‘bí mật’ giảm khẩu phần các món ăn tuy vẫn giữ nguyên giá. WSJ đăng một tấm hình có tính khôi hài là cái hăm-bơ-ghơ bây giờ nhỏ xíu, chắc bằng một phần tư cái bình thường, trong cái hộp vẫn như cũ với giá cũ.

    Khiến kẻ này không thể không nhớ lại việc Diễn Đàn Trái Chiều đã cảnh giác quý độc giả từ lâu nay rồi: khi đi ăn phở, nhớ đếm xem còn được bao nhiêu lát thịt và những lát thịt đó mỏng hơn bao nhiêu !!!

https://www.wsj.com/articles/companies-hidden-inflation-consumer-price-index-11644549254

 

    Ø WaPo nghiên cứu về lạm phát

    Báo phe ta Washington Post bất thình lình khám phá ra nạn nhân chính của lạm phát là đám dân nghèo nhất, càng nghèo càng bị nạn nặng.

    Theo điều tra và nghiên cứu sâu xa nhất của WaPo thì trung bình vật giá gia tăng hiện nay sẽ khiến một gia đình trung lưu chi trả thêm gần 280 đô một tháng hay khoảng 3.300 đô một năm cho tiền chợ búa, đưa đến kết luận của WaPo là … ‘lạm phát giết dân nghèo nặng nhất’.

   Xin lỗi, tưởng là gì cao siêu ghê gớm, chứ cái sự thật này, bất cứ bà nội trợ Việt tị nạn nào cũng đều biết, chẳng ai cần nghiên cứu sâu xa gì của WaPo mới biết. Giá gạo hay giá thịt rau có tăng vài trăm đô, ông Bill Gates cũng vẫn không để ý hay không biết, nhưng chỉ tăng vài chục xu là các bà nội trợ tị nạn đã thấy khó thở rồi, ai cần nghiên cứu sâu xa của WaPo?

https://www.washingtonpost.com/business/2022/02/13/low-income-high-inflation-inequality/?utm_campaign=wp_evening_edition&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_evening&carta-url=https%3A%2F%2Fs2.washingtonpost.com%2Fcar-ln-tr%2F36093fd%2F62097f679d2fda34e78e8703%2F596d14679bbc0f20866a3279%2F9%2F52%2F62097f679d2fda34e78e8703

 

    Ø Biden đổi giọng

    Cụ Biden đang biểu diễn màn đổi giọng hát. Trước nạn lạm phát, đầu tiên, cụ trấn an dân, cho rằng đó chỉ là chuyện nhỏ, nhất thời, không có gì đáng thắc mắc. Sau đó cụ chuyển qua việc đổ thừa cả thế giới đang gặp khó khăn vì kẹt cung ứng. Bây giờ, một năm sau khi cụ lèo lái con thuyền quốc gia xuống hố, cụ ca bài cải lương sở trường của Clinton: tôi biết quý vị đang gặp khó khăn, tôi hiểu lắm, tôi đã từng là dân lao động kiếm ăn hàng ngày, tôi cũng đau lòng lắm, nhưng tôi sẽ chiến đấu đến cùng để bảo vệ quý vị.

    Bây giờ mới nhìn nhận lạm phát là chuyện lớn và khó khăn, chứ không phải ‘chiệng nhỏ’ nhất thời sao?

    Bởi vậy mới nói cụ lẩm cẩm chỉ biết lẽo đẽo chạy theo thời cuộc thôi.

https://www.wsj.com/articles/biden-shifts-inflation-message-to-show-he-feels-americans-pain-11645189200

 

THĂM DÒ ĐAU ĐẦU TIẾP TỤC

    Ø Rasmussen

    Thăm dò mới của Rasmussen cho biết đa số dân Mỹ (56%)  KHÔNG TIN cụ Biden có đầy đủ khả năng thi hành trách nhiệm, trong khi 45% TIN CHẮC cụ Biden không có khả năng này. Chỉ có hơn một phần tư (27%) hoàn toàn tin tưởng cụ Biden.

    Kinh hoàng hơn nữa, hai phần ba dân Mỹ (66%) đồng ý với ý kiến cụ Biden cần phải đi thử nghiệm khả năng nhận thức -cognitive test- trong khi chỉ có hơn một phần tư (26%) thấy không cần thiết.

   Tổng thống Mỹ mà cần đi khám đầu óc đấy!!!

https://www.breitbart.com/politics/2022/02/17/nolte-two-thirds-of-voters-want-joe-biden-to-take-a-mental-fitness-test/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=daily&utm_campaign=20220217

 

    Ø CNN

    Cụ Biden quả là một tổng thống lạ lùng nhất lịch sử Mỹ. Dường như dân Mỹ chẳng ủng hộ bất cứ việc làm nào của cụ. Dưới đây là kết quả thăm dò mới nhất của CNN !

    Ø CIVIQS

    Cơ quan thăm dò Civiqs khám phá ra trên tất cả 50 tiểu bang của Mỹ, không có một tiểu bang nào mà hậu thuẫn của cụ Biden lên tới 50% !!!

    Trong 50 tiểu bang, chỉ có 4 tiểu bang mà tỷ lệ hậu thuẫn cao hơn tỷ lệ chống đối đôi chút, nhưng tỷ lệ hậu thuẫn vẫn chưa tới 50%: Hawaii, Massachusetts, Maryland, và Vermont. Hai tiểu bang thành đồng cấp tiến đã bầu mạnh nhất (trên 60%) cho cụ Biden là Cali và New York, bây giờ, hậu thuẫn của cụ Biden tại Cali và cả New York, chỉ còn khoảng 40%.

   Kinh hoàng hơn nữa, trong tất cả các khung tuổi, từ giới trẻ tới trung niên tới lão niên, không có khung tuổi nào hậu thuẫn cụ Biden lên tới 50% hết. Cả giới phụ nữ và dân gốc La-Tinh cũng không khác. 

    Khối duy nhất còn hậu thuẫn cụ Biden mạnh là khối dân da đen với 69%, tuy đã rớt mạnh so với hơn 92% đã bầu cho cụ năm 2020. Bởi vậy, cụ Biden vẩn gồng mình tìm đủ cách nịnh dân da đen thôi.

https://www.nationalreview.com/corner/per-civiqs-joe-biden-is-under-50-percent-in-every-single-state/

 

    Ø Gallup

    Cơ quan Gallup tung ra kết quả thăm dò mới nhất về vấn đề di dân, là một cú sốc nặng cho cụ Biden.

   Theo thăm dò, chỉ có đúng 9%, tức là trong 10 người Mỹ, chưa có tới 1 người ủng hộ việc nhận nhiều di dân hơn như cụ Biden cổ võ, trong khi có tới 35% muốn giảm số di dân được nhận vào Mỹ.

https://www.breitbart.com/politics/2022/02/15/bidens-economic-strategy-spikes-public-opposition-to-migration/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=daily&utm_campaign=20220215

 

USA TODAY ‘PHẢN ĐẢNG’

    Sau khi CNN, Washington Post và New York trở cờ, viết bài chê Biden, bây giờ tới phiên USA Today. Qua một bài phân tích dài, USA Today cho rằng việc cụ Biden mất hậu thuẫn ào ào chính là do cụ đã tự tạo ra qua hàng loạt thất bại trên đủ mọi khiá cạnh.

   Kẻ này thắc mắc, khoảng hai tuần nữa, cụ Biden sẽ phải đọc diễn văn ‘Báo Cáo Tình Trạng Liên Bang’ -State of the Union Address-, không biết cụ Biden sẽ phân bua như thế nào, đổ thừa cho ai?

https://www.usatoday.com/story/opinion/columnist/2022/02/18/biden-less-popular-than-trump/6828413001/?gnt-cfr=1

 

NGHỊ SĨ DÂN CHỦ CHÊ BBB ‘NGU XUẨN’!

    Theo tin của báo cấp tiến nặng Los Angeles Times, một số thượng nghị sĩ và quan chức DC mà tên không được công bố, đã bất mãn và chỉ trích chương trình ‘Tái Xây Dựng Lại Tốt Đẹp Hơn’ -Build Back Better- của cụ Biden là đã gây ra rối loạn, hiểu lầm lớn khiến dự luật không thông qua được. 

    Một thượng nghị sĩ DC, đã nói thẳng thừng sách lược ‘rao bán’ BBB của chính quyền Biden là ‘ngu xuẩn’ -idiotic! Đại khái chính quyền Biden đã mắc bẫy TNS Joe Manchin là người chống đối BBB mạnh nhất, thổi phồng vai trò của ông này quá mức khi cụ Biden phải nói chuyện, điều đình với ông ta tới hai ba lần, chỉ khiến ông chống càng mạnh hơn để tạo tên tuổi, biết đâu có thể dùng để lấy trớn ra tranh cử tổng thống?

https://www.foxnews.com/politics/anonymous-democratic-senator-white-house-strategy-idiotic

 

BÀ PELOSI DẺO LƯỠI

    Nhắc lại, sau khi tay du thủ du thực George Floyd bị chết dưới tay cảnh sát da trắng, phòng trào chống cảnh sát bộc phát, được thể hiện cụ thể nhất qua việc các nhóm thiên tả cực đoan nhất đòi hủy bỏ cảnh sát, hay ít nhất cắt mạnh ngân sách cảnh sát. Các chính khách DC từ cụ Biden tới bà chủ tịch hạ viện Nancy Pelosi hấp tấp hùa theo. Tuy chưa đến mức đòi hủy bỏ ngành cảnh sát, nhưng hô hào giảm ngân sách hoạt động của cảnh sát, để dành tiền đó vào việc ‘xây dựng cộng đồng’ qua các công tác xã hội cộng đồng để giúp tái lập an ninh trật tự trong cộng đồng mà không cần cảnh sát -ai muốn hiểu sao thì hiểu-.

    Sau đó thì như mọi người đều biết, nạn cướp bóc hoành hành như chưa bao giờ thấy, khiến các chính khách DC kéo thắng tay, de lui.

   Mới đây nhất, bà Pelosi đảo lưỡi, ca tụng ngành cảnh sát và khẳng định “việc giảm ngân sách của cảnh sát -defund police- chưa khi nào là chính sách của đảng DC hết, mà chính sách của đảng DC là luôn luôn bảo vệ cộng đồng, bảo đảm an toàn cho công chúng”.

   Đúng là lưỡi chính khách không xương, đặc biệt là các chính khách mỵ dân của đảng DC.

https://www.nationalreview.com/news/pelosi-claims-defund-the-police-is-not-the-position-of-the-democratic-party/

 

SEATTLE MƯỚN THÊM CẢNH SÁT

   Một trong những thành phố cấp tiến khùng điên nhất nước, Seattle, đã đi tiên phong trong phong trào đòi hủy bỏ cảnh sát, hay ít nhất cũng cắt giảm ngân sách cảnh sát mạnh -defund police. Sau gần hai năm chống đối, sỉ vả cảnh sát, đi đến tình trạng bị trộm cướp, giết chóc tàn phá mạnh nhất nước, với các vụ bắn nhau đạt mức kỷ lục cao nhất trong hơn một chục năm qua, thị trưởng Seattle cuối cùng đã ‘qua cơn mê’, bây giờ đã phải nhìn nhận tình trạng hiện hữu không thể chấp nhận được và thành phố cần phải tái lập an ninh trật tự lại cho dân. Ông thị trưởng Bruce Harrell đã kêu gọi thành phố gia tăng lại ngân sách cảnh sát để có thể thuê mướn thêm cảnh sát giữ an ninh cho thành phố.

   Phe cấp tiến coi sinh mạng và tài sản của dân như trò đùa chính trị, nay thí cả thành phố cho đám đầu trâu mặt ngựa ăn cướp, mai đổi ý.

https://www.nationalreview.com/news/seattle-mayor-calls-for-more-cops-and-move-away-from-police-centered-approach/

 

DÂN BIỂU DÂN CHỦ TIẾP TỤC THÁO CHẠY

    Bà dân biểu DC Kathleen Rice của tiểu bang New York vừa cho biết sẽ không ra tái tranh cử cuối năm nay.

   Bà là dân biểu thứ 30 của đảng DC đã tháo chạy không ra tranh cử lại, trước viễn tượng thảm bại của đảng DC trong cuộc bầu hạ viện cuối năm nay.

  CNN viết bài bình luận về vụ ‘tháo chạy‘ này, cho rằng nhiều dân biểu thấy thua trước nên chạy trước để khỏi mang tiếng thua, hay nhiều dân biểu khác không muốn trở thành dân biểu của khối thiểu số. Còn một lý do nữa mà kẻ này thấy CNN không nêu lên: đó là việc các dân biểu này trốn chạy trước, không ra tranh cử để khỏi bị dân chúng hỏi vặn về thành tích của cụ Biden, không biết đường nào trả lời và trả vốn. Theo CNN, đảng DC sẽ gặp khó khăn lớn trong mùa bầu hạ viện cuối năm nay.

https://www.cnn.com/2022/02/15/politics/kathleen-rice-not-running-congress/index.html

 

PHÁ THAI GIẢM MẠNH TẠI TEXAS

    Mùa thu năm ngoái, tiểu bang Texas tung ra luật phá thai mới, gắt gao nhất nước, cấm không cho phá thai khi tim thai nhi bắt đầu đập, khoảng sáu tuần sau khi thụ thai. Cả bà mẹ , bác sĩ và nhà thương đều liên đới chịu trách nhiệm hết. Chẳng những vậy mà bất cứ người nào biết có vụ phá thai phạm pháp mà không thông báo cho nhà chức trách cũng sẽ bị coi là tòng phạm luôn. Luật này bắt đầu có hiệu lực tháng 9/2021, đã bị kiện tới kiện lui, và vẫn còn đang bị kiện tuy các tòa, kể cả Tối Cao Pháp Viện vẫn cho phép thi hành trong khi còn đang bị kiện cáo.

    Việc ra luật gắt gao này đã có hậu quả cụ thể ngay. Theo thống kê chính thức, số vụ phá thai trong tháng Chín năm ngoái, ngay sau khi luật mới có hiệu lực đã giảm ngay hơn 50%, một sự kiện những người chống phá thai hoan nghênh mạnh, trong khi đám ủng hộ phá thai dĩ nhiên công kích còn mạnh hơn nữa. 

    Một số không nhỏ các bà ‘ham vui’ Texas đã phải đi qua các tiểu bang lân cận để phá thai. Tiểu bang cấp tiến nhất nước, Cali, đang thảo luận việc giúp các bà phá thai bằng cách trả tiền máy bay và khách sạn cũng như chi phí phá thai cho các bà Texas muốn qua Cali phá thai tự do.

https://www.nationalreview.com/news/abortions-in-texas-plummeted-by-50-percent-after-new-heartbeat-law-took-effect/

 

DÂN GỐC MỄ CHẠY QUA ĐẢNG CỘNG HÒA

   CNN đã có bài phân tích về việc tại sao một số lớn dân gốc Mễ, bình thường là một trong những khối cử tri cột trụ của đảng DC, đang ào ạt bỏ đảng DC chạy qua đảng CH.

   Điển hình là ba quận -counties- của Texas, sát biên giới Mễ, với dân gốc Mễ chiếm tới trên 95% dân số, đã chuyển hướng, bầu cho đảng CH.

   Theo CNN, đám dân này thật sự là dân Mễ, đã sống trong vùng này từ mấy đời trước, từ ngày Texas còn là đất Mễ. Việc Mỹ chiếm Texas đã biến họ thành dân Mỹ, tuy nhiên họ vẫn coi Texas là ‘nhà‘ của họ, chứ không bao giờ tự coi mình là di dân -immigrants- gì hết. Từ đó, họ coi họ hoàn toàn khác với đám di dân đang từ Mễ tìm cách tràn qua Texas trước chính sách mở toang cửa biên giới của cụ Biden.

   Cụ Biden đã đánh giá hoàn toàn sai lầm khối dân này, tưởng họ sẽ ủng hộ chính sách tiếp nhận dân gốc Mễ vào Texas của cụ Biden. Trái lại, khối dân Mễ an cư lập nghiệp tại đây từ mấy đời, đã coi đám di dân đang tràn qua Texas như một đe dọa cho cuộc sống của họ, đe dọa về an ninh, về y tế, về xã hội và giáo dục xuống cấp, lương lao động giảm, … do đó, đã chống lại chính sách di dân của chính quyền Biden khá mạnh. 

   Một yếu tố khác mà chính quyền Biden sai lầm là quên mất tuyệt đại đa số dân gốc La-Tinh, Mễ và Trung Mỹ, là dân theo công giáo rất nặng. Do đó, chính sách phá thai tự do của đảng DC đã không ‘hợp’ với niềm tin tôn giáo của họ.

   Đảng DC đang kỳ vọng Texas sẽ ngả qua phe DC với sách lược đón nhận di dân gốc La-Tinh, tuy nhiên, đây chính là chuyện mà đảng CH đang tìm cách khai thác để lấy phiếu đám dân gốc Mễ này.

https://www.cnn.com/2022/02/14/opinions/republican-latino-voters-gest/index.html

 

TT TRUMP THUA KIỆN

    TT Trump đưa đơn xin hủy các vụ kiện ông liên quan đến vụ biểu tình bao vây quốc hội ngày 6/1/2021, nhưng một ông tòa liên bang đã bác.

    Ông tòa Amit Mehta, gốc Ấn Độ do TT Obama bổ nhiệm là một trong những ông tòa có ác cảm với ông Trump nặng nhất, luôn luôn ra phán quyết bất lợi cho ông Trump trong bất cứ vụ án nào.

    Cái khổ cho ông Trump là tất cả những vụ kiện cáo của ông đều phải qua tòa của thủ đô Washington, tức là District of Columbia là có Tòa Bạch Ốc nơi ông làm việc trước đây, hay tòa New York là nơi ông cư ngụ trước đây, cả hai đều là thành đồng của mấy ông bà quan tòa cấp tiến nặng nhất, do Obama hay Clinton bổ nhiệm, chỉ khiến ông Trump thưa đâu thua đó, cho đến khi lên tới Tối Cao Pháp Viện mới có hy vọng thoát nạn.

https://www.foxnews.com/politics/judge-rejects-trumps-request-dismiss-january-6-lawsuits

 

BÀ PALIN THUA KIỆN

    Nhắc lại, năm 2011, bà dân biểu Gabby Giffords của Arizona bị mưu sát nhưng thoát chết. Truyền thông cấp tiến nhất loạt hô hoán đây là hậu quả của tính quá khích, cực đoan của phe hữu. Báo phe ta New York Times còn viết đích danh bà Sarah Palin, cựu thống đốc Alaska và cựu ứng cử viên PTT của ông McCain, là thủ phạm, đã khích động việc dùng võ lực thô bạo này. Năm 2016 (?), bà Palin kiện NYT và tuần rồi, bồi thẩm đoàn đã biểu quyết NYT không có tội. 

    Câu chuyện thật ra rắc rối hơn tóm lược trên.

    Ngay từ đầu, ông tòa Jed Rakoff do TT Clinton bổ nhiệm, đã phe đảng, bác đơn kiện, không chịu thụ lý. Lên tới tòa kháng án, ở đây họ phán ông Rakoff phải thụ lý, không thể bác khơi khơi như vậy được.

    Vài tuần trước đây, vụ án được đưa ra xử trước một bồi thẩm đoàn. Sau cả mấy tuần nghe hai bên tranh cãi, bồi thẩm đoàn rút vào phòng họp kín để lấy biểu quyết.

    Trong khi bồi thẩm đoàn đang thảo luận, thì ông tòa Rakoff đã đơn phương ra phán quyết bác bỏ vụ kiện, cho NYT thắng kiện vì lý do NYT không có chủ ý phỉ báng. Luật phỉ báng rất khó khăn trong việc kiện báo chí. Bên kiện phải chứng minh báo có chủ ý, cố tình phỉ báng với ý đồ xấu, trong khi đó thì NYT sau khi đăng bài báo công kích bà Palin, đã đăng lại bản tin đính chính, xác nhận bà Palin không dính líu gì, tuy không chịu xin lỗi bà Palin. Ông tòa cho rằng không có đủ yếu tố cố tình phỉ báng hay bêu xấu nên NYT vô tội. Trên nguyên tắc, ông tòa vi phạm trắng trợn thủ tục xử án: quan tòa không có quyền áp lực hay gây ảnh hưởng trên bồi thẩm đoàn khi bồi thẩm đoàn chưa có quyết định. Ông tòa tự bào chữa là bồi thẩm đoàn bị nhốt trong phòng kín, không biết quyết định của ông.

    Sau đó thì bồi thẩm đoàn ra phán quyết NYT vô tội thật.

    Nhưng ngay sau đó, một thành viên của bồi thẩm đoàn tiết lộ trong khi họ đang thảo luận thì đã có người nhận được tin qua iPhone là ông tòa đã cho biết không đủ yếu tố buộc tội NYT, và do đó, bồi thẩm đoàn đã biểu quyết theo ý ông tòa.

    Quan tòa cấp tiến thời nay coi luật lệ như pha, phán quyết theo phe đảng chính trị thôi.

    Luật sư của bà Palin cho biết đang cứu xét việc kháng án. Rất khó thành công chẳng những vì luật gắt gao, mà lại xử ở District of Columbia -vùng thù đô Washington- là thành đồng của các quan tòa cấp tiến, cùng phe với NYT.

https://www.cnbc.com/2022/02/15/sarah-palin-loses-defamation-lawsuit-against-the-new-york-times.html

 

TIN UKRAINE

    Ø Nga rút bớt quân

    Chính quyền Nga cho biết sau khi cuộc thao diễn quân sự cùng với Belarus chấm dứt, sẽ rút bớt quân Nga đóng trong vùng biên giới với Ukraine, tuy nhiên không cho biết sẽ rút bao nhiêu và chừng nào. Chính quyền Ukraine đã có vẻ rất dè dặt trước tin này, và cho biết những quân rút đi có thể vẫn trở lại dễ dàng.

    Chính quyền Putin khẳng định cuộc khủng hoảng đã ‘chấm dứt’ (nguyên văn: “stand-off is over”), và tất cả những khua chiêng trống về chiến tranh cận kề chỉ là đòn mánh mung bịp của Mỹ, đặc biệt là của cụ Biden vì nhu cầu chính trị nội bộ, ý muốn nói để đánh lạc hướng dư luận Mỹ đang bất mãn cụ Biden vì thất bại tứ tung. Cụ Biden vẫn khẳng định Nga sẽ tấn công trong nay mai, cho biết Nga không hề rút quân mà chỉ là tái phối trí lực lượng.

    Trong câu chuyện này, hiển nhiên là hai ông bá chủ võ lâm Putin và Biden đang đánh phé, tố nhau ào ào, chẳng biết ai tẩy gì.

    Kẻ này vẫn tin sẽ không có chiến tranh quy mô. Có nhiều triển vọng Putin sẽ thắng lớn, đạt được cam kết Ukraine không tham gia vào NATO, hai tỉnh tranh chấp sẽ tăng thêm quyền tự trị. Chỉ có điều nếu Putin không đạt được những mục tiêu này, lên cơn khùng, đánh thật thì Ukraine sẽ lãnh đủ trong khi cả thế giới … xù. Kịch bản tai hại nhất là chiến tranh nếu xẩy ra, có thể sẽ ngắn hạn, giới hạn trong xứ Ukraine, đưa đến kết quả hai tỉnh tranh chấp có thể sẽ được tự trị, rồi trưng cầu dân ý nhập vào Nga. Chính phủ Kiev có thể sẽ bị đổ, thay thế bởi một chính phủ thân thiện và chủ hòa với Nga hơn. Ukraine không có chân trong NATO, do đó, NATO không có lý do can thiệp quân sự để cứu Ukraine và Putin đủ khôn ngoan để tránh không cho NATO có lý do can thiệp bằng quân sự. Cụ Biden thì nhát hơn thỏ đế, cũng chẳng dám nhúc nhích ngoài nghề võ miệng, mới đây đã 'thề bảo vệ NATO' nhưng lại xác nhận Mỹ sẽ không gửi lính vào Ukraine. 'Thề bảo vệ NATO' nghe rất oai nhưng là chuyện bố láo vì Putin sẽ chẳng bao giờ ra quân đánh NATO hết. Cả Mỹ lẫn Tây Âu sẽ ồn ào lên án, lấy một số biện pháp kinh tế vớ vẩn gọi là để trừng phạt Nga, nhưng sau một thời gian mọi chuyện sẽ đi vào lãng quên. Kịch bản Crimea năm xưa sẽ tái diễn. Hết chuyện.

    Hy vọng thầy bói VL đoán trúng, chứ nếu đoán sai, chiến tranh lan rộng lâu dài, nhiều người chết thì đó là chuyện thật đáng tiếc.

https://www.nationalreview.com/news/russia-says-its-withdrawing-some-troops-from-ukrainian-border/?utm_source=recirc-desktop&utm_medium=article&utm_campaign=river&utm_content=native-latest&utm_term=fourth

 

    Ø Chưa đánh đã chạy

    Trước mối đe dọa quân sự của Nga, cụ Biden đã rất hùng hổ cảnh cáo Putin đủ kiểu, đe dọa Mỹ sẽ trả đũa rất ghê gớm, sẽ gửi TQLC qua Âu Châu,… hy vọng Putin sẽ run lẩy bẩy tháo chạy ngay.

    Chuyện Putin đánh hay tháo chạy chưa biết sẽ xẩy ra như thế nào, chỉ biết … Mỹ đã tháo chạy trước rồi. Bộ Quốc Phòng Mỹ loan tin tướng tổng tham mưu trưởng Lloyd Austin đã ra lệnh tất cả lính Mỹ đang đóng trên đất Ukraine từ lâu nay với tư cách cố vấn và huấn luyện, phải khẩn cấp rút ra khỏi Ukraine, di chuyển qua Đức và các căn cứ quân sự khác của Mỹ tại Tây Âu.

    Ngay sau đó thì chính quyền Biden đã ra lệnh đóng cửa tòa đại sứ, tất cả nhân viên di tản khẩn cấp qua Đức hết. Có lẽ để tránh khỏi bốc ai qua nóc tòa đại sứ giống như ở Sàigòn hay Kabul. Mỹ sẽ duy trì một văn phòng nhỏ tại một tỉnh nhỏ, Lyiv, phía Tây, sát biên giới Ba Lan.

    Chỉ trong một năm đầu ngồi trong Tòa Bạch Ốc, cụ Biden đã chiếm được cái ‘hân hạnh kỷ lục’ là ra lệnh tòa đại sứ Mỹ tháo chạy bạt mạng tới hai lần! Trong lịch sử Mỹ, chưa có tổng thống nào tài ba, nhanh chân như vậy.

    Ba Lan cho biết sẽ nhận dân Mỹ di tản từ Ukraine qua Ba Lan, tuy nhiên chỉ nhận những người đã chích ngừa. Không rõ những người chưa hay không chích ngừa thì số phận sẽ ra sao.

https://www.cnbc.com/2022/02/12/pentagon-orders-departure-of-us-troops-in-ukraine.html

 

    Ø Macron nói chuyện với Putin

    Trong một nỗ lực xây dựng uy tín cá nhân cũng như uy tín của Pháp, TT Macron đã bay qua Nga nói chuyện trực tiếp với Putin, rồi sau đó bay qua Ukraine nói chuyện với TT Ukraine. Chưa ai biết nói chuyện có kết quả như thế nào, chỉ biết có một tin thật tiếu lâm, đọc cho vui.

    Số là theo luật Nga, muốn nói chuyện trực tiếp với Putin, phải thử nghiệm COVID trước. TT Macron sợ Nga sẽ có dịp lấy DNA của mình điều tra sức khỏe cá nhân gì đó, nên từ chối không chịu thử nghiệm, mà không thử nghiệm thì không gặp Putin được. Tuy nhiên, hai bên thảo luận và tìm được giải pháp: cho hai ông tổng thống ngồi họp với nhau, mỗi người ngồi đầu bàn, trên cái bàn dài đâu gần một chục thước, coi thật tiếu lâm. Hai ông đi từ hai cửa đầu phòng khác nhau, không bắt tay nhau dĩ nhiên.

 

CẬP NHẬT COVID

    Ø Tóm lược

    Số người nhiễm và chết vẫn gia tăng, không giảm như tin báo chí khoe, nhưng tỷ lệ gia tăng đã hạ xuống rất thấp, bằng nửa tỷ lệ tuần trước.

    Trong tuần rồi, chỉ có thêm dưới 900.000 người bị nhiễm, so với gần 6,5 triệu người cách đây một tháng. Số người chết trong tuần cũng đã giảm xuống còn trên 15.000 so với trên 19.000 tuần trước.

    Cho đến nay, tổng số người bị nhiễm là gần 80 triệu trong khi tổng số chết lên tới gần 1 triệu, trong đó có 421.000 chết dưới thời TT Trump và 535.000 chết dưới thời cụ Biden. Chưa thấy con vẹt tị nạn nào đòi đưa cụ Biden ra tòa vì tội giết hơn nửa triệu người.

 

    Ø COVID tháo lui

    Bản đồ nhiễm dịch mới nhất của New York Times cho thấy số người bị nhiễm đã thấp hơn tuần trước, trên khắp 50 tiểu bang. Nói chung, các tiểu bang phiá nam và tây giảm nhiều hơn các tiểu bang vùng đông bắc, là thành đồng của khối DC với những biện pháp cản dịch gắt gao nhất.

https://www.axios.com/covid-cases-deaths-omicron-us-masks-vaccines-d4354be5-7290-4ad2-83c8-b215642dd22d.html

 

    Ø Canada

    Sau cả hai tuần bị đoàn xe Freedom Convoy biểu tình chống đối, gây khó khăn lớn cho chính quyền, thủ tướng Trudeau đã ra lệnh cảnh sát bằng mọi giá phải dẹp. Cảnh sát đã bắt nhốt cả trăm người biểu tình và dẹp các xe tải đang chặn các đường đi và cầu, đặc biệt là tại các vùng biên giới qua Mỹ.

    Tin mới nhất các cầu biên giới qua Mỹ đã được giải tỏa.

https://apnews.com/article/coronavirus-pandemic-health-united-states-justin-trudeau-blockades-f3368c041216343175d255a2ce23eb84

 

    Ø Pháp

    Một đoàn xe tải từ nhiều thành phố lớn của Pháp đã đổ về Paris, theo gương Đoàn Xe của Tự Do -Freedom Convoy- của Canada đang biểu tình tại Ottawa và các cửa biên giới Mỹ.

    Cảnh sát Paris đã tìm cách chặn đoàn xe nhưng đã thất bại khi đoàn xe vượt qua ngoại ô Paris để tiến vào trung tâm Champs Élysées. Tin mới cho biết cảnh sát đã dùng bom cay để chặn đoàn xe, và giải tán đám đông chung quanh đang biểu tình ủng hộ.

    Pháp là nước có những biện pháp chống dịch mạnh nhất, đòi hỏi mọi người phải có thẻ chích ngừa gọi là vaccine passport mỗi khi vào tiệm ăn hay quán bar hay nhiều nơi công cộng khác.

https://www.reuters.com/world/europe/police-stop-50-vehicles-heading-paris-protest-convoy-2022-02-12/

 

    Ø Quân Y Trưởng bị nhiễm

    Y sĩ quân y trưởng, Vivek Murthy, cả vợ, con trai 5 tuổi và con gái 4 tuổi, đều đã bị nhiễm Omicron hết, tuy chỉ có những triệu chứng nhẹ.

https://finance.yahoo.com/video/russia-ukraine-putin-pay-very-175019206.html?utm_source=spotim&utm_medium=spotim_recirculation