Thua độ Super Bowl, thống đốc California làm thiện nguyện, phục vụ cộng đồng

Thua độ Super Bowl,

thống đốc California làm thiện nguyện, phục vụ cộng đồng

8 Tháng Hai, 2019

SACRAMENTO, California (NV) – Vì bị thua độ Super Bowl hôm Chủ Nhật tuần trước, Thống Đốc Gavin Newsom của California phải mặc cái áo mà không thích lắm đi làm thiện nguyện, phục vụ cộng đồng hôm Thứ Tư, 6 Tháng Hai.

Theo nhật báo The Los Angeles Times, trong trận đấu football lớn nhất của năm, giữa đội New England Patriots và đội Los Angeles Rams, ông Newsome và ông Charlie Baker, thống đốc Massachusetts, đều đánh cá là đội nhà của mình sẽ thắng.

Đội Patriots và cầu thủ quarterback ngôi sao Tom Brady thắng đội Rams và cầu thủ quarterback Jared Goff 13-3.

Hôm Thứ Tư, ông Newsom phải mặc cái áo mang số 12 của quarterback Tom Brady, mà ông nói “không cảm thấy thoải mái tí nào,” đến phục vụ thức ăn cho người vô gia cư ở một nơi tạm trú ở Sacramento, để “chung chầu thua độ” với ông Baker.

“Tôi biết mặc cái áo này là sai,” Thống Đốc Newsom nói với người phụ trách nhà tạm trú Loaves & Fishes.

Nhưng ông Newsom cũng nhắc nhở mọi người là cầu thủ quarterback của Patriots lớn lên ở thành phố San Mateo, thuộc vùng Bay Area, gần thành phố San Francisco, nơi ông từng là thị trưởng, trước khi làm phó thống đốc, và bây giờ là thống đốc.

“Anh ấy xuất thân từ California,” ông Newsom nói.

Vị thống đốc California nói rằng mặc cái áo của Tom Brady thật là “đau đớn” bởi vì ông là một người hâm mộ cựu cầu thủ quarterback ngôi sao Joe Montana của đội San Francisco 49ers.

Ông Newsom nói với báo giới sở dĩ ông chọn phục vụ người vô gia cư là vì ông muốn dư luận chú ý tình trạng này, hiện ngày càng gia tăng đến mức khủng hoảng ở California.

Trong dự luật ngân sách cho tài khóa tới, ông Newsom đề nghị chi ra $500 triệu, giúp các thành phố giải quyết vấn đề vô gia cư. (Đ.D.)

http://cuocsongomy.com/thua-do-super-bowl-thong-doc-california-lam-thien-nguyen-phuc-vu-cong-dong-104769.htm

Đảng cộng sản là tổ chức phá hoại Phật giáo lớn nhất Việt Nam

Đảng cộng sản là tổ chức phá hoại Phật giáo

lớn nhất Việt Nam

Tiến sĩ Nguyễn Hữu Liêm, giáo sư triết khoa tại trường Cao Đẳng San Jose Hoa Kỳ cho biết rằng, Đảng cộng sản là tổ chức phá hoại Phật giáo lớn nhất Việt Nam. Ông nói câu này trong chuyến về thăm Việt Nam trong năm 2017.

Trong ảnh, các giáo sĩ Phật giáo không thờ Phật nữa, rủ nhau đi thờ Hồ Chí Minh theo yêu cầu đặt hàng của đảng cộng sản Việt Nam.

Bạn Nguyễn Quốc Cường bình luận về loại Phật giáo trong tấm hình như sau: “Tôi chẳng thích Phật giáo, vì nó tiếp tay cho cái ác.  Phật dạy sống nhịn nhục, thờ ơ với cái ác. Rất thụ động. Cái ác nó tự lớn mạnh nếu không có người đối đầu.”

Bạn Nguyên Trường phát biểu về một sư thầy đang quỳ như sau: “Uổng công tao cúi lạy thầy…Thầy lại đi cúi lạy thằng khác mà không phải Thích Ca Mâu Ni…Cuối cùng thì thầy tu theo ai…Thiện ác bất phân”

Cái đám quỳ dưới là đám ma tăng cạo đầu, đội lốt cà sa mượn danh thuyết từ bi mà củng cố quyền lực, mong cầu tư lợi. Đám này chính là những kẻ tiếp tay làm cho Phật Pháp suy vong, không phải là tăng nhân, phật tử thực sự…Đời bây giờ khoác áo sư thầy, bao nhiêu vụ tranh chấp trong chùa đấu đá đánh nhau

https://nghiepdoansinhvien.org/2019/02/03/dang-cong-san-la-to-chuc-pha-hoai-phat-giao-lon-nhat-viet-nam/

Lật Tẩy Khả Năng Tiềm Kích Tàng Hình của TC

Lật Tẩy Khả Năng Tiềm Kích Tàng Hình của TC
Chuyên gia phương Tây bóc mẽ tiêm kích ‘tàng hình’ J-16 Trung Quốc

By

 Cuộc sống Mỹ

8 Tháng Hai, 2019

 “Lớp sơn màu xám phủ quanh thân tiêm kích J-16 giúp nó có khả năng tàng hình nhất định, không thể phát hiện được bằng mắt thường và radar”, Global Times dẫn lời đại tá Tương Giai Ký, chỉ huy một lữ đoàn tiêm kích đa năng J-16 Trung Quốc, phát biểu hôm 31/1.

Thông tin này được giới quân sự Trung Quốc ca ngợi, coi đó là thành tựu quan trọng của ngành công nghiệp hàng không nước này. “Lớp sơn từ tính giúp giảm đáng kể diện tích phản xạ radar (RCS) của máy bay. Đối phương sẽ chỉ phát hiện ra những chiếc J-16 ở khoảng cách rất gần, mang lại lợi thế rất lớn cho tiêm kích Trung Quốc trong không chiến”, chuyên gia quân sự Phó Tiền Tiêu khẳng định.

Tuy nhiên, giới phân tích phương Tây lại tỏ ý hoài nghi về năng lực tàng hình của J-16, cho rằng đây chỉ là tuyên bố mang tính phóng đại về tính năng của loại sơn mới trên tiêm kích này, khiến nó chỉ được coi là chiến đấu cơ “gần tàng hình”.

“Không quân Mỹ từng ứng dụng sơn từ tính hấp thụ sóng radar cho tiêm kích đời cũ suốt nhiều năm qua. Một số chiếc F-16 được phủ sơn tàng hình như siêu tiêm kích F-35 từ năm 2012. Tuy nhiên, chúng vẫn có RCS tới 1,2 mét vuông, lớn hơn nhiều so với con số 0,005 mét vuông của F-22 và F-35”, nhà phân tích Ryan Pickrell cho biết.

Sơn hấp thụ radar chỉ là một phần trong thiết kế tổng thể giúp chiến đấu cơ thế hệ 5 có khả năng tàng hình trước các hệ thống cảm biến đối phương. “Cấu trúc khung thân của dòng F-16 không có khả năng tán xạ sóng radar. Điều tương tự cũng xảy ra cho J-16, vốn có kích thước lớn hơn nhiều so với F-16 Mỹ, khiến nó không thể trở thành máy bay tàng hình”, Pickrell nói thêm.

J-16 là tiêm kích đa năng do Trung Quốc tự chế tạo, dựa trên thiết kế sao chép từ dòng Su-27 và Su-30MKK mua từ Nga. Một số chuyên gia hàng không đánh giá J-16 có uy lực tương đương mẫu Su-30M2 Nga và F-15E Strike Eagle Mỹ, nhờ khả năng tấn công chính xác mục tiêu mặt đất.

Dù được coi là một trong những chiến đấu cơ hiện đại nhất trong biên chế Trung Quốc, J-16 vẫn sử dụng khung thân nguyên bản của tiêm kích Su-30MKK, trong đó có nhiều bề mặt phẳng và tròn dễ phản xạ sóng radar. Điều này khiến J-16 dễ bị radar đối phương phát hiện từ khoảng cách xa hơn nhiều so với những máy bay thế hệ 5 như F-22, F-35, Su-57 và J-20.

Màu sơn xám có thể giúp J-16 hòa lẫn vào mây trời, khiến phi công đối phương khó phát hiện bằng mắt thường trong tình huống cận chiến. Tuy nhiên, đây không phải tính năng mới mẻ và cũng không thể biến J-16 thành máy bay tàng hình.

“Phần lớn chiến đấu cơ Mỹ được sơn màu ghi xám tương tự, trong khi Nga đang thử nghiệm thiết kế sơn họa tiết ngụy trang màu trắng – xám có độ bộc lộ quang học thấp”, Mark Episkopos, trợ lý nghiên cứu tại Trung tâm Lợi ích Quốc gia Mỹ (CNI), cho hay.

Dòng J-16 ra mắt vào năm 2013, nhưng chỉ lần đầu xuất hiện công khai trong cuộc duyệt binh kỷ niệm 90 năm thành lập quân đội Trung Quốc hồi giữa năm 2017. Bắc Kinh đang vận hành ít nhất ba lữ đoàn tiêm kích J-16, chúng được coi là một trong những trụ cột tương lai của không quân nước này.

J-16 là tiêm kích đầu tiên có thể mang đầy đủ vũ khí do Trung Quốc chế tạo như tên lửa diệt hạm, đối không, tên lửa hành trình đối đất, bom thông minh dẫn đường bằng vệ tinh và các thiết bị đối kháng điện tử (ECM). Tiêm kích mới của Trung Quốc có thể thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau như chiếm ưu thế trên không hay tấn công mục tiêu mặt đất và diệt hạm.

Dòng J-16 được trang bị hệ thống radar và bám bắt mục tiêu nội địa của Trung Quốc. Khả năng tiếp dầu trên không giúp nó tăng cường bán kính tác chiến, cho phép thực hiện đòn đánh sâu bên trong lãnh thổ đối phương. Ngoài ra, J-16 cũng giúp Bắc Kinh lấp khoảng trống trước khi các tiêm kích thế hệ 5 được sản xuất hàng loạt.

“Chi phí chế tạo máy bay tàng hình J-20 quá đắt đỏ, khó lòng đáp ứng nhu cầu biên chế đại trà và hiện đại hóa toàn diện không quân Trung Quốc. J-16 sẽ là chìa khóa then chốt để lấp đầy khoảng trống giữa tiêm kích thế hệ 4 và 5 của nước này”, Colin Koh, học giả tại Trường Nghiên cứu Quốc tế S. Rajaratnam của Singapore, đánh giá.

Mỹ Sẽ Khai Thác Dầu Khí tại Biển Đông

Mỹ Sẽ Khai Thác Dầu Khí tại Biển Đông

Cố vấn an ninh quốc gia: Mỹ sẽ khai thác dầu khí ở Biển Đông bất chấp Trung Quốc

RFA
2018-10-13

Cố vấn An ninh Mỹ John Bolton mới đây lên tiếng cảnh báo Trung Quốc đã lợi dụng trật tự thế giới quá lâu trong khi Hoa Kỳ đã thất bại trong việc đối phó với Trung Quốc. Ông đồng thời cũng nói đến khả năng Mỹ sẽ hợp tác khai thác dầu khí ở Biển Đông dù có Trung Quốc hay không. Ông John Bolton không nói cụ thể Mỹ sẽ hợp tác khai thác với nước nào trong số các quốc gia đòi chủ quyền ở Biển Đông bao gồm Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei, Đài Loan.

Ông John Bolton nói điều này trong cuộc phỏng vấn của chương trình Hugh Hewitt nổi tiếng của Mỹ hôm 11/10 vừa qua.

Ông John Bolton nói ông cho rằng sẽ có thêm những khai thác tài nguyên thiên nhiên ở vùng Biển Đông dù có hợp tác với Trung Quốc hay không. “Họ cần phải biết rằng họ không thể đạt được sự đã rồi tại khu vực này. Đây không phải là một tỉnh của Trung Quốc và sẽ không bao giờ là một tỉnh của Trung Quốc”, Cố vấn An ninh John Bolton nói.

Phát biểu của giới chức cao cấp chính phủ Mỹ được đưa ra sau khi có tin cho biết Hoa Kỳ có kế hoạch có những phô diễn sức mạnh ở Biển Đông vào tháng 11 tới, trùng hợp với chuyến thăm của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tới Philippines.

Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ có kế hoạch thực hiện một loạt các hoạt động ở Biển Đông trong thời gian một tuần để cảnh cáo Trung Quốc và cho thấy sự quyết tâm của Mỹ trong việc đối phó với những hoạt động quân sự hoá của Trung Quốc tại vùng nước tranh chấp.

Cố vấn An ninh John Bolton cũng nói đến chương trình tự do hàng hải mà Mỹ đã tiến hành ở Biển Đông trong những năm qua để thách thức các đòi hỏi quá đáng của Trung Quốc ở khu vực này. Ông nói Hoa Kỳ và các nước đồng minh sẽ còn tiếp tục cho tàu đi qua khu vực này nhiều hơn trong thời gian tới.

Tin, bài liên quan

·         Trung Quốc xây trung tâm cứu hộ tại Đá Chữ Thập ở Trường Sa

·         Biển Đông 2019: Lấy nhu thắng cương!

·         Việt Nam trả lời về việc tàu chiến Mỹ lại áp sát Hoàng Sa

·         Tuyên bố của TQ cho phục hồi san hô bị hủy hoại ở Trường Sa có đáng tin?

·         Bao phép thử cho bề nổi ‘ổn định’ của Việt Nam

·         Phát hiện quả ngư lôi có chữ Trung Quốc tại Phú Yên

·         Việt Nam và Trung Quốc bàn về Biển Đông và Sông Mekong

·         Trung Quốc hiện thực hóa bành trướng biển Đông và giải pháp nào cho Việt Nam

·         Thủ tướng Hun Sen bác bỏ tin Campuchia cho Trung Quốc lập căn cứ quân sự

·         Việt Nam phản đối Trung Quốc xây trạm quan trắc ở Trường Sa

https://www.rfa.org/vietnamese/news/internationalnews/us-senior-national-security-advisor-more-oil-exploration-in-scs-despite-china-10132018204319.html

Thủ lĩnh tối cao IS bất ngờ bị cấp dưới âm mưu lật đổ

Thủ lĩnh tối cao IS bất ngờ bị cấp dưới âm mưu lật đổ

Thứ Sáu, 08 Tháng Hai 2019

·         nguoiduatin.vn

Thủ lĩnh tối cao của nhóm khủng bố Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) Abu Bakr al-Baghdadi, đã sống sót sau một cuộc đảo chính hồi tháng trước do các chiến binh nước ngoái phát động tại nơi ẩn náu của y ở phía Đông Syria, các quan chức tình báo nói trên tờ The Guardian. Họ tin rằng nhóm IS sau đó đã treo tiền thưởng cho kẻ nào lấy được đầu của chủ mưu vụ lật đổ trên.

Vụ việc được cho là xảy ra vào ngày 10/1 tại một ngôi làng gần Hajin tại thung lũng sông Euphrates, nơi nhóm thánh chiến IS đang cố gắng bám trụ. Các quan chức tình báo trong khu vực cho hay, âm mưu lật đổ Baghdadi đã dẫn tới một cuộc đấu súng giữa các chiến binh nước ngoài và những tay súng thân cận của thủ lĩnh tối cao IS, sau đó đưa Baghdadi tới sa mạc gần đó.

IS đã tuyên bố trao giải cho bất kỳ ai lấy được thủ cấp của Abu Muath al-Jazairi, được cho là một chiến binh kỳ cựu nước ngoài, một trong số 500 tay súng IS vẫn còn ở trong khu vực. Dù IS không trực tiếp buộc tội Jazairi song việc trao tiền thưởng cho ai sát hại được thành viên cấp cao này là một động thái bất thường và các quan chức tình báo tin rằng đây chính là nhân vật chủ mưu.

"Nhân vật trên là một chiến binh nước ngoài, một trong những người được thủ lĩnh IS tin cậy nhất", một quan chức tình báo cho hay.

Các quan chức Iraq cũng như Mỹ, Anh cho rằng Baghdadi thời gian gần đây đã cố gắng thực hiện cuộc cải tổ "vương quốc" của mình ở thành trì cuối cùng, nơi các thành viên cực đoan của nhóm tập hợp lại sau 2 năm thua trận trên chiến trường.

Nhiều chiến binh nước ngoài và các phần tử cực đoan đã đứng vào hàng ngũ IS, tràn vào Syria trong những năm 2013 – 2015, khiến số lượng những kẻ khủng bố tăng lên đến ít nhất 70.000 tên. Hiện ước tình còn khoảng 500 chiến binh cùng với gia đình của họ vẫn đang bám trụ tại những khu vực cuối cùng do khủng bố nắm giữ tại Syria.

Thời gian gần đây, nhiều nguồn tin cho rằng IS đang xảy ra tình trạng lục đục nội bộ, cho thấy sự suy giảm uy tín nghiêm trọng của Baghdadi đối với tổ chức. Nhiều tay súng IS đã lựa chọn chạy trốn khỏi các khu vực bị bao vây trong suốt ba tuần qua, khi hàng ngàn thành viên và gia đình của họ đầu hàng lực lượng do người Kurd lãnh đạo gần Deir ez-Zor.

https://haingoaiphiemdam.com/p105a17596/thu-linh-toi-cao-is-bat-ngo-bi-cap-duoi-am-muu-lat-do

ĐÃ ĐẾN LÚC CHẤM DỨT SỰ TỒN TẠI CNXH Ở VENEZUELA

ĐÃ ĐẾN LÚC CHẤM DỨT SỰ TỒN TẠI CNXH Ở VENEZUELA

*Phó tổng thống mỹ nói đã đến lúc chấm dứt sự tồn tại cnxh ở venezuela

 *Tổng thống Colombia nói thời gian chỉ còn tính bằng giờ

TRẦN ĐÌNH THU

Cách đây mấy tiếng đồng hồ, Phó tổng thống Mỹ Mike Pence có cuộc nói chuyện với những người tị nạn Venezuela ở Florida. Ông Pence nói đã đến lúc phải hành động để chấm dứt sự tồn tại của Chủ nghĩa xã hội ở Venezuela.

Đây là một trong nhiều lần hai nhà lãnh đạo cao nhất nước Mỹ nhấn mạnh đến sự kết thúc chủ nghĩa xã hội nói chung và chủ nghĩa xã hội ở Venezuela nói riêng nhưng lần này trong tình huống dầu sôi lửa bỏng.

Tại cuộc nói chuyện với người tị nạn Venezuela này ông Pence tuyên bố cuộc chiến đấu cho tự do đã bắt đầu và đám đông vỗ tay reo hò.

“This is no time for dialogue” (thời gian đối thoại đã hết), ông Pence nói và nhấn mạnh thêm “It is time to end the Maduro regime” (Đây là lúc để kết thúc chế độ Maduro).

Ông nói với một giọng chắc khoẻ vang vang và đám đông reo hò.

Florida hiện có đến 190 ngàn người tị nạn Venezuela chạy trốn khỏi chế độ độc tài Maduro và cuộc nói chuyện của ông Pence với họ giữa bối cảnh nước Mỹ có vẻ đã chuyển quân đến Colombia cùng những lời đe dọa của Cố vấn an ninh Nhà Trắng Joln Bolton vào ngày hôm qua dường như cho thấy một sự kiện nghiêm trọng chuẩn bị bắt đầu.

Phó tổng thống Mỹ không nói đến thời gian cụ thể nhưng trong một bối cảnh khác tổng thống Colombia tuyên bố rằng chế độ của Maduro giờ đây chỉ còn tính bằng giờ, chế độ Maduro chỉ còn vài giờ cuối.

Cùng lúc chiếc máy bay 400 chỗ ngồi đậu ở sân bay thủ đô Venezuela được xác định là đến chở vàng đã cất cánh mà không mang theo thỏi vàng nào sau khi Mỹ cảnh cáo các nước mua vàng của chính quyền Maduro sẽ lãnh hậu quả nặng nề.

Và cho tới lúc này Nga hoàn toàn chưa có động thái nào cho thấy sẽ can thiệp vào Venezuela và ông Putin cũng im hơi lặng tiếng.

Vì vậy tôi nghĩ thông điệp “This is no time for dialogue” (thời gian đối thoại đã hết) 

và “It is time to end the Maduro regime” (Đây là lúc để kết thúc chế độ Maduro) có vẻ như một tuyên bố bắt đầu cuộc chiến.

Việt Nam thoát nghèo hay không phụ thuộc vào giáo dục tốt và dân chủ - Kính Hòa RFA

Việt Nam thoát nghèo hay không phụ thuộc vào giáo dục tốt và dân chủ

Kính Hòa RFA
2019-02-07

Theo một số thông tin được công bố thì mức thu nhập trung bình đầu người của Việt Nam vào năm 2008 đạt xấp xỉ 1000 đô la Mỹ.

Mức thu nhập này được xem như là mức thu nhập trung bình, và bắt đầu từ lúc đó nhiều nhà quan sát kinh tế chính trị đã cảnh báo rằng Việt Nam sẽ bị rơi vào một cái bẫy gọi là bẫy thu nhập trung bình, trong đó nền kinh tế chủ yếu dựa vào việc khai thác sức lao động rẻ và giản đơn.

Đầu năm 2019, một viên chức cao cấp của Việt Nam là ông Nguyễn Chí Dũng, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch- Đầu tư lặp lại lời cảnh báo đó với tình trạng Việt Nam hiện nay nằm trong bốn cái bẫy: chi phí lao động thấp, sản xuất có giá trị thấp, có công nghệ thấp, và thu nhập trung bình.

Thực ra trong bốn điều vừa nêu thì điều thứ tư bao gồm ba điều còn lại gắn chặt với nhau, vì với lao động rẻ, giản đơn, chỉ có thể thao tác máy móc công nghệ thấp, hoặc không có máy móc, và vì thế tạo ra những sản phẩm không có giá trị cao.

Tiến sĩ Lê Đăng Doanh, chuyên gia kinh tế ở Hà Nội, nhận xét về tình trạng thu nhập trung bình của Việt Nam hiện nay:

“Chúng ta đã đạt được cái mức trung bình trong một thời gian khá dài rồi. (Năm nay) là xấp xỉ 2500, nhưng để đạt được mức 12000 đô la một đầu người, lại là một quá trình rất dài và khó khăn.”

Mức 12000 đô la một người một năm được xem như thu nhập của một quốc gia đã trở nên giàu có.

Theo một chuyên gia kinh tế khác là Tiến sĩ Nguyễn Huy Vũ, từ Na Uy, để cho một quốc gia thoát khỏi cái bẫy thu nhập trung bình, không còn nghèo nữa thì cần ba điều sau đây:

“Thứ nhất là trình độ khoa học kỹ thuật của dân chúng phải cao, các công ty phải có sự sáng tạo, và thứ ba là thể chế của nhà nước phải tạo điều kiện cho sự sáng tạo đó.”

Ông dẫn ra ví dụ là Malaysia, một quốc gia trong khu vực Đông Nam Á, láng giềng với Việt Nam đang được dự báo là sẽ thoát ra khỏi bẫy thu nhập trung bình để trở thành một nước giàu có sắp tới đây.

Khi được hỏi là nếu so sánh với Malaysia thì Việt Nam có một dân số quá đông đúc cần phải giải quyết việc làm ngay lập tức cho số lao động giản đơn, thì liệu chuyện thoát bẫy trung bình đó có khó khăn hơn hay không?

Ông Nguyễn Huy Vũ cho rằng trong bất cứ quốc gia nào cũng có hai lĩnh vực công nghiệp song song, một lĩnh vực chiếm dụng công lao động nhiều, một lĩnh vực khác cần kỹ thuật và kiến thức nhiều hơn. Theo ông Vũ, sự đầu tư vào lĩnh vực thứ hai sẽ làm cho nền kinh tế từ từ dịch chuyển ra khỏi khu vực chỉ sử dụng sức lao động giản đơn.

Các nước bị mắc bẫy thu nhập trung bình thì có nhiều lý do, trong đó có thể chế với các nhóm tư lợi, tham nhũng.
-Tiến sĩ Lê Đăng Doanh.

Tiến sĩ Lê Đăng Doanh cũng đề cập đến việc phải thay đổi thể chế để thoát ra khỏi bẫy thu nhập trung bình. Ông nhấn mạnh rằng trong tình hình Việt Nam hiện nay sự hình thành các nhóm lợi ích có quyền lực chính trị kinh tế lớn sẽ ngăn cản sự thay đổi thể chế đó:

“Các nước bị mắc bẫy thu nhập trung bình thì có nhiều lý do, trong đó có thể chế với các nhóm tư lợi, tham nhũng. Ví dụ như những nhóm này khống chế việc khai thác tài nguyên, xuất nhập khẩu, họ không cần quan tâm gì cả đến việc đầu tư phát triển công nghệ để đưa đất nước đi lên.”

Tiến sĩ Lê Đăng Doanh nói thêm là sự thay đổi chính sách, thể chế có thể khuyến khích sự đầu tư tư nhân, tạo nên một chuỗi sản xuất thoát khỏi tình trạng một sản phẩm được sản xuất tại Việt Nam nhưng có rất ít giá trị là được tạo tại Việt Nam. Ông lấy ví dụ như ngành công nghiệp dệt may tại Việt Nam hiện nay, giá trị của một chiếc áo có khi chỉ có 50% là được tạo ra tại Việt Nam.

Một số ngành thoạt nhìn thì có thể nghĩ là có nhiều giá trị được tạo ra thay vì chỉ là lao động giản đơn, như sản xuất điện thoại thông minh tại Việt Nam, nhưng theo ông Nguyễn Huy Vũ, thực tế có thể không phải như vậy.

Cuối cùng phải cải cách về dân chủ, vì khi người dân có được sự suy nghĩ dân chủ, khác biệt, thì họ mới sức sáng tạo, mới đổi mới được.
-Tiến sĩ Nguyễn Huy Vũ.

Hiện nay Việt Nam trở thành quốc gia sản xuất điện thoại thông minh Samsung lớn nhất thế giới, và xuất khẩu điện thoại của hãng này chiếm đến ¼ xuất khẩu của Việt Nam trong năm 2018, theo hãng Reuters.

Tuy nhiên ông Vũ cho rằng những công ty như Samsung có cơ sở nghiên cứu, thiết kế ở các quốc gia phát triển như Châu Âu, Bắc Mỹ, còn tại Việt Nam là nơi được đầu tư để sử dụng sức lao động lắp ráp giá rẻ mà thôi.

Song song với việc thay đổi thể chế, để nâng cao trình độ khoa học kỹ thuật của dân chúng, còn một điều quan trọng nữa để thoát bẫy thu nhập trung bình, là ông Nguyễn Huy Vũ nhấn mạnh việc phải có tự do dân chủ hơn:

“Cuối cùng phải cải cách về dân chủ, vì khi người dân có được sự suy nghĩ dân chủ, khác biệt, thì họ mới sức sáng tạo, mới đổi mới được.”

Đối với giáo sư Ngô Vĩnh Long, từ Đại học Maine, vấn đề giáo dục là vấn đề sẽ cản trở Việt Nam phát triển:

“Vấn đề là có chính sách tốt hay là không. Có chính sách tốt thì không lọt vào cái bẫy thu nhập trung bình đó. Mà chính sách tốt là vấn đề giáo dục. Việt Nam không có giáo dục tốt nên không thể đầu tư cái gì cả. Thành ra chỉ có thể làm công cho Samsung thôi, chứ còn hơn nữa thì không đủ trình độ cũng như kỹ năng để theo kịp.”

Giáo sư Ngô Vĩnh Long cho biết từ những năm 1980 ông đề nghị các giới chức Việt Nam chú ý đến việc giáo dục, nhất là các cấp tiểu học và trung học, nhưng không được lắng nghe, vì Việt Nam mong muốn có cái gọi là đi tắt đón đầu, chú ý vào việc phát triển đại học.

Việt Nam không có giáo dục tốt nên không thể đầu tư cái gì cả. Thành ra chỉ có thể làm công cho Samsung thôi.
-Giáo sư Ngô Vĩnh Long.

“Đào tạo đại học để có thầy giỏi thì cũng tốt, nhưng cứ chú ý vào cái đó thì không đúng. Ông Nguyễn Thiện Nhân lên lại đưa ra chuyện trong bao nhiêu năm đào tạo 20 ngàn tiến sĩ. 20 ngàn tiến sĩ làm việc như thế nào được trong khi lẽ ra nên đào tạo vài triệu em cấp ba có trình độ để học tiếp để phát triển thêm.”

Giáo sư Ngô Vĩnh Long đưa ra ví dụ về Hàn Quốc, ngay cả dưới thời chế độ độc tài trước đây, họ đã bắt đầu chú ý đến giáo dục, bắt đầu trước tiên ở những cấp thấp nhất.

Hàn Quốc là quốc gia được xem là đã tăng tốc thành công vượt qua khỏi tình trạng thu nhập trung bình để trở thành một nước công nghiệp phát triển giàu có, nơi sản sinh ra tập đoàn Samsung hùng mạnh đầu tư vào Việt Nam để sử dụng sức lao động rẻ tại đây.

Tin, bài liên quan

·         Việt Nam là “cửa ngõ” của khối ASEAN: Viễn cảnh thị trường lao động sẽ thế nào?

·         Cựu Giám đốc Samsung được đề cử làm Đại sứ tại Việt Nam

·         Nguy cơ phơi nhiễm hoá chất tại các nhà máy điện tử tại Việt Nam

·         Liên Hiệp Quốc: Chính phủ Việt Nam và Samsung đe dọa những nhà hoạt động và công nhân

·         Samsung phản đối báo cáo về tình trạng lao động nữ ở nhà máy Việt Nam

·         Đằng sau con số tăng trưởng lạc quan của GDP

·         Kinh tế Nam Hàn và tai họa Chaebol

·         Samsung dựng nhà máy 1 tỉ đô la ở Việt Nam

·         Diễn đàn Kinh tế Mùa Xuân 2014 với mục tiêu cải cách thể chế

·         Samsung khởi công xây dựng nhà máy lớn tại Thái Nguyên

https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/gdp-trap-vietnam-educcation-democracy-02072019114746.html

Tranh Cử TT Cập Nhật (Tin Trong Tuần Feb.9)-Vũ Linh

TRANH CỬ TỔNG THỐNG CẬP NHẬT

Vũ Linh

Trong tuần qua, lại đã có thêm hai chính khách DC nhẩy vào cuộc chạy đua. Đó là thượng nghị sĩ da đen của New Jersey, Cory Booker, và bà thượng nghị sĩ Amy Klobuchar của Minnesota.

Cả hai vị đều đã có dịp cố gắng biểu diễn tài nghệ mồm mép trước TV trong cuộc tra tấn thẩm phán Kavanaugh tại Thượng Viện mới đây. Cho đến nay, hy vọng đắc cử của hai vị này nhỏ hơn hạt tiêu, với tỷ lệ hậu thuẫn trong khối cử tri DC là xấp xỉ 2%-4%.

Dưới đây là bảng thăm dò mới nhất tại Iowa, là tiểu bang có bầu cử sơ bộ đầu tiên, khoảng cuối tháng Giêng năm 2019. Đại khái là TT Trump sẽ hạ tất cả, ngoại trừ đúng ông Biden, tuy tỷ lệ thắng của ông Biden rất nhỏ, 2%, nằm trong sai lầm xác xuất.

           

Một tin lạ liên quan đến cuộc chạy đua này. Bà TNS Elizabeth Warren trước đây huênh hoang tuyên bố bà là dân gốc da đỏ. Bị TT Trump thách thức, bà đi thử máu và kết quả xác nhận bà có 1/2024 máu da đỏ thật. Nhưng vấn đề là hầu như 90% dân Mỹ đã sống trên năm ba đời ở Mỹ đều có tỷ lệ máu da đỏ kiểu này. Bị công kích, bà de lui, xin lỗi dân da đỏ và nhìn nhận bà không phải dân da đỏ.

Tin mới nhất, bà Warren đã khai trên thẻ luật sư đoàn của Texas năm 1986 là da đỏ thật. Bị chất vấn, bà lại xin lỗi nữa. Một ứng cử viên ra tranh cử tổng thống bằng hai lần xin lỗi liền sẽ có bao nhiêu hy vọng đắc cử nhỉ?

Câu chuyện đưa ra ánh sáng cái tính nói láo nay vầy mai khác của bà Warren. Ta cũng đừng nên quên việc bà khai là dân da đỏ đã mang lại cho bà nhiều quyền lợi đặc biệt dành cho khối dân thiểu số này. Bà xin vào đại học Harvard và được nhận ngay, rồi sau đó, Harvard khoe đã nhận sinh viên da đỏ. Nếu bà khai là da trắng, ai biết bà có được Harvard nhận không? Bà khẳng định chưa bao giờ lợi dụng kiếm được việc làm gì nhờ là dân da đỏ hết. Ủa, vậy thì sao khi đi tranh cử với dân da đỏ lại vỗ ngực nhận mình là dân da đỏ? Không phải là để kiếm phiếu và có job sao?

VIRGINIA: ĐẢNG DÂN CHỦ CÓ VẤN ĐỀ LỚN

Tiểu bang Virginia bất thình lình nổi như cồn, xuất hiện trên tất cả các cơ quan của TTDC, mà lại toàn là tin không vui.

Tin đầu tiên là việc bà dân biểu lính mới tò te gốc Mít Kathy Trần muốn nổi hơn bà đồng nghiệp Ocasio-Cortez, đưa ra dự luật cho phép phá thai tới ngày lâm bồn, “nếu tình trạng sức khỏe của bà mẹ bị đe dọa”. Bị chống đối mạnh, kéo số de lui, tuyên bố một mặt là đề nghị của bà đã bị hiểu lầm, và câu nói của bà xác nhận luật này cho phép phá thai đến ngày cuối chỉ là chuyện “lỡ lời” của bà. Bà tuyên bố sẽ mở cuộc họp với cử tri để giải thích, nhưng giờ chót tháo chạy, viện cớ an ninh bị đe dọa. Bà này lo cho tính mạng mình chứ không mấy thắc mắc về sinh mạng các bào thai.

Chưa kể việc bà này chưa chi thì đã học được môn võ sở trường của chính khách chuyên nghiệp: nói láo. Một dự luật đệ nạp Hạ Viện, cả một ủy ban cứu xét và biểu quyết, sao lại có thể là chuyện hiểu lầm hay lỡ lời???

Tin thứ nhì là thống đốc Virginia, Ralph Northam của đảng DC bênh vực bà Kathy Trần, rồi chơi trội hơn, huênh hoang tuyên bố ngay sau khi đứa trẻ đã ra đời mà có triệu chứng bệnh nặng hay thân xác bị méo mó gì đó, thì chỉ cần sự đồng ý của bà mẹ là bác sĩ có quyền giết đứa trẻ sơ sinh luôn.

Chưa kịp đối phó với những chống đối về chuyện quá lố này thì bất ngờ không biết ai moi ra, một bức hình lấy từ hồi ký sinh viên của ông thống đốc cho thấy hai anh, một anh mặt trát nhọ nồi như một anh đen, đứng cạnh một đệ tử mặc đồng phục trắng của Ku Klux Klan là tổ chức khủng bố chuyên đi giết dân da đen trước đây. Ông thống đốc mới đầu chối biến mình không phải là một trong hai người đó. Nhưng sau đó nhìn nhận mình là một trong hai người đó thật tuy không cho biết là người nào, và dĩ nhiên ông bị tố kỳ thị thứ thiệt. Ngay cả vài quan lớn trong đảng DC cũng cảm thấy quá bối rối, sợ mang họa lây, kêu gọi ông thống đốc từ chức.

Một tin cực kỳ tiếu lâm: CNN loan tin về ông Northam, nhưng trong bức hình ông Northam mà CNN chiếu lên, lại có dòng chữ giới thiệu ông Northam là CH (R)!

Kẻ này không nghĩ CNN cố tình tung tin phịa ngu như vậy mà chỉ là chuyện có thành kiến chống phe CH, cứ thấy người nào dính dáng vào xì-căng-đan nào đó, nhất là xì-căng-đan kỳ thị da đen, thì người đó đương nhiên chỉ có thể là dân CH thôi, nên phán ông này là CH mà không cần kiểm chứng lại.

Chưa hết chuyện, sau khi ông thống đốc bị kêu gọi từ chức thì ông phó thống đốc da đen, Justin Fairfax là người sẽ kế nhiệm nếu ông thống đốc từ chức, lại bị một bà giáo sư da đen, Vanessa Tyson tố trước đây đã sách nhiễu tình dục bà. Bà tố ông Fairfax đã theo mô thức Clinton, tuột quần rồi nắm đầu bà dí xuống… Quan trọng hơn nữa, bà cho biết bà đã thông báo chuyện này từ một năm trước đây cho một dân biểu Hạ Viện Virginia nhưng đảng DC nắm đa số, đã dấu nhẹm chuyện này.

Ông phó thống đốc cải chính và quái lạ thay, tố cáo đích danh ông đồng chí thống đốc đã tung tin này ra nhằm mục đích hạ uy tín ông phó để tự bảo vệ cái ghế của mình.

Tin giờ chót, một bạn học thời đại học của ông Fairfax, bà Meredith Watson đã là người thứ hai lên tiếng đã từng bị ông này hãm, chứ không phải chỉ là sách nhiễu.

Chưa thấy bà Hillary hay bà Pelosi hay bà Warren hay bà Kamala lên tiếng đòi ông Fairfax từ chức. Chắc tại tiêu chuẩn đạo đức CH khác DC. CH lem nhem là không chấp nhận, tất cả đều phải là thánh sống hết, DC lem nhem không sao, vì tất cả là ma quỷ? Kiểu lý luận này nghe cũng có lý.

Bà thượng nghị sĩ kiêm ứng cử viên tổng thống Kamala Harris khi thẩm vấn ông Kavanaugh dõng dạc tuyên bố “Trong chuyện sách nhiễu tình dục, ta phải tin vào người đàn bà nạn nhân”. Xin hỏi bà Kamala, như vậy trong vụ Fairfax bà tin ai? Sao chưa nghe bà đòi ông Fairfax từ chức?

Trong câu chuyện này, không hiểu quý độc giả có để ý không: phe ta ồn ào đòi ông thống đốc từ chức, nhưng chẳng ai đòi ông phó từ chức. Tại sao vậy?

Xin thưa ngay, theo chính CNN, đó là vấn đề kiếm phiếu không hơn không kém. DC mất phiếu da trắng, bây giờ đi xin phiếu dân da màu bằng mọi cách. Họ đòi ông thống đốc từ chức vì ông này kỳ thị da đen. Họ không đòi ông phó thống đốc từ chức vì ông này là da đen.

Còn TTDC thì sao? CNN giải thích chưa có bằng chứng gì nên không đòi ông Fairfax từ chức được. Thế thì khi cả đảng DC và cả TTDC đòi lấy đầu ông Kavanaugh cách đây vài tháng thì có bằng chứng gì ngoài lời tố suông của một bà không khác gì lời tố của bà Vanessa Tyson?

Bà giáo sư Tyson cho biết bà cũng đã báo cho Washington Post chuyện này từ cuối năm 2017 nhưng WaPo nhận chìm câu chuyện, không đăng. Bây giờ WaPo giải thích không đăng vì không có bằng chứng gì. Lại cùng một câu hỏi cho WaPo: thế thì trong vụ ông Kavanaugh, WaPo có bằng chứng gì mà lại rùm beng khui chuyện này vậy?

Trái bom Northam nổ thêm một lần nữa khi bộ trưởng Tư Pháp Virginia, nhân vật thứ ba của chính quyền Virginia, ông Mark Herring lên tiếng xác nhận người mặc áo trắng KKK là ông thống đốc, còn người trát mặt đen chính là ông bộ trưởng Herring.

Ba viên chức quan trọng nhất tiểu bang Virginia, tất cả đều thuộc đảng DC, đều bị dính vào những xì-căng-đan ‘vĩ đại’. Ông thống đốc kỳ thị đang cố giữ ghế, ông phó thống đốc có hy vọng lấy cái ghế đó lại dính chuyện sách nhiễu tình dục, và ông thứ ba, là người tiếp nối thay thế ông phó lại dính vào xì-căng-đan kỳ thị. Thế thì ai sẽ lên làm thống đốc? Bà dân biểu gốc Mít đòi phá thai vô hạn định chăng?

Thử tưởng tượng ông Trump làm những chuyện như ba ông Northam, Fairfax và Herring đã làm thì phản ứng của đảng DC và TTDC sẽ như thế nào?

Những cụ tỵ nạn suốt ngày sỉ vả TT Trump về đủ mọi chuyện để bênh đảng DC có ý kiến gì không, sao chưa nhận được email của cụ nào hết vậy?

ĐẢNG DÂN CHỦ PHÁT KHÙNG?

Cô Ocasio-Cortez, dân biểu nhí mới nổi của DC, đã tung ra một chương trình thật khiếp đảm, gọi là Green New Deal. Đại khái gồm có vài điểm chính:

-     Tất cả mấy trăm triệu công sở, cao ốc, kể cả của tư nhân trên toàn quốc có 10 năm để sửa lại hay phá hủy hết, xây lại để gắn hệ thống năng lượng mới, để bảo đảm không có chuyện hâm nóng địa cầu và bảo vệ môi trường. Một anh nhà báo các cớ đã tính nhẩm muốn thực hiện chương trình này trong 10 năm, thì trên cả nước Mỹ, mỗi 10 phút phải sửa xong hay xây xong một cao ốc mới!

-     Toàn bộ hệ thống y tế miễn phí hết cho tất cả mọi người sống ở Mỹ, nghiã là kể luôn di dân lậu. Tất cả mọi hãng bảo hiểm tư, nhà thương tư phải đóng cửa, bác sĩ lãnh lương Nhà Nước bình thường.

-     Toàn thể hệ thống giáo dục cũng miễn phí hết. Cả tỷ bạc tiền sinh viên thiếu nợ xóa hết.

-     Tất cả mọi người sống ở Mỹ, nghiã là kể luôn di dân lậu, cũng đều phải được Nhà Nước “bảo đảm an toàn tài chánh”, tức là nhận tiền trợ cấp đủ sống. Thất nghiệp khỏi lo, hay làm biếng nằm nhà ngủ cũng được vì Nhà Nước sẽ trợ cấp hết, vô điểu kiện.

-     Cấm ngân hàng không được tịch thu nhà, đuổi người mắc nợ mua nhà mà không trả. Luật này thi hành thì đố ai được nhà băng cho vay tiền mua nhà.

-     Mọi tiện nghi công cộng như điện, nước, giao thông vận tải, bưu điện, cả internet nằm trong tay Nhà Nước hết.

Nếu đây không phải là chương trình của Liên Bang Xô Viết hay của thời Mao, Hồ, … thì là gì?

Chưa hết, còn một đề nghị thật sáng tạo một cách quái chiêu hơn nữa. Xây một hệ thống xe lửa tối tân và thật rẻ trên cả nước và cho tất cả máy bay vào kho vì máy bay thải khí bẩn quá nhiều.

Tiền đâu ra? Dĩ nhiên là đánh thuế trên các triệu phú.

Nhớ lại TNS Ted Cruz của Texas đã từng tuyên bố “nước Mỹ không có đủ triệu phú để chi cho các chương trình của đảng DC”. Kẻ này nghĩ lại, cho dù có nhiều triệu phú đi thì sau khi trấn lột hết của họ, như bà Warren đòi đánh thuế trên tài sản của họ trong khi tóm 3/4 lợi tức của họ, thì họ trở thành khố rách áo ôm hết thì lấy đâu ra tiền nữa?

Vài ứng cử viên tổng thống thiên tả nhất đã hoan hô ý kiến Green New Deal ngay, trong đó có bà Warren, bà Kamala Harris, và ông Cory Booker. Tuy nhiên bà Pelosi thì lại có vẻ miệt thị khi bà nói “cái mà họ gọi là Green New Deal hay gì gì đó...” (What they call Green New Deal or whatever”). Bà Pelosi quá nhiều kinh nghiệm, hiểu rõ Green New Deal là mỏ vàng mà CH sẽ khai thác triệt để trong mùa bầu cử tổng thống 2020.

https://diendantraichieu.blogspot.com/p/tin-van-22019.html