Tin Vắn Hàng Tuần (April 20, 2019)-Vũ Linh

BÁO CÁO CỦA CÔNG TỐ MUELLER

Cuối cùng thì báo cáo của công tố Mueller đã được công khai hóa nguyên văn, tuy với khá nhiều đoạn ‘bôi đen’. Nói tóm lại, vẫn chỉ là con voi đẻ ra con chuột nhắt, chẳng có tin mật bất ngờ nào. Sau khi DC và TTDC khua chiêng trống rầm rộ, báo cáo của công tố Mueller vẫn chẳng thay đổi một ly ông cụ nào tóm lược của bộ trưởng Tư Pháp Barr trước đây: TT Trump vẫn vô tội! Bất kể mọi biện bạch, phân tách, bới móc, chê bai, chỉ trích,…

Phe CH hoan hỷ ca hát “Game over!” Trò chơi chấm dứt!

Công tâm mà nói, đảng DC và TTDC nợ TT Trump một lời xin lỗi. Nhưng thay vì xin lỗi, họ tiếp tục lo kiếm rác và càu nhàu, nhưng càng càu nhàu thì dân Mỹ càng nhìn thấy rõ ý đồ phe đảng muốn bứng TT Trump không hơn không kém, bất chấp kết quả bầu cử năm 2016.

Dưới đây là một ít điểm chính mới, cần lưu ý.

-     Tổng cộng có hơn 850 đoạn bị bôi đen trong toàn bộ báo cáo dầy khoảng 450 trang, được xếp thuộc 4 loại: 1) thảo luận của đại bồi thẩm đoán [liên quan đến việc truy tố một vài cá nhân], 2) tin tức mà nếu phổ biến sẽ di hại đến các hoạt động an ninh tình báo của Mỹ ở ngoài nước [hầu hết liên quan đến việc thông đồng với Nga], 3) chi tiết về các cuộc điều tra đang được tiến hành [liên quan đến một vài cá nhân còn đang bị điều tra], và 4) tin tức có thể gây hại cho tên tuổi những người đã được thẩm vấn nhưng không có tội gì. Tất cả đều là những lý do chính đáng theo đúng luật lệ hiện hành. Ông Barr đã đề nghị nếu quốc hội muốn, ông sẽ báo cáo chi tiết hơn về các đoạn bôi đen trong một phiên họp kín với các lãnh đạo quốc hội. Tuy nhiên phe DC muốn bi thảm hoá vấn đề đã bác bỏ đề nghị hợp lý này, và đòi đưa công tố Mueller ra điều trần trước quốc hội, một mưu toan thô thiển để các chính khách DC, nhất là những vị đã ghi danh ứng cử tổng thống có dịp múa mép trước ống kính TV.

-     Kết luận chung của NBC (chẳng ai có thể nói NBC ‘thân thiện’ với TT Trump): bản tóm lược của bộ trưởng Tư Pháp Barr đưa ra hôm trước khá chính xác. Báo Washington Post (chưa bao giờ nổi tiếng là thân thiện với TT Trump) nhận định những đoạn bôi đen có vẻ chỉ là những chi tiết không quan trọng. Những gáo nước lạnh lên đầu bà Pelosi là người nhất định không tin tóm lược của ông Barr mà đòi coi báo cáo thật. Ngược lại, New York Times phán “không tin ông Barr, phải công khai hóa tất cả những đoạn bôi đen”, dĩ nhiên chỉ là ý đồ muốn bắt chẹt vì NYT hiểu rõ những bôi đen không thể công khai hóa được theo luật cũng như đã có sự đồng ý của ông Mueller và cả ủy ban của ông với hơn một tá luật sư DC.

-     Báo cáo của ông Mueller cho biết TT Trump lúc đầu phản ứng rất gay gắt chống cuộc điều tra của ông Mueller, cho rằng cái ghế tổng thống của ông thật sự đã bị đe dọa. Theo ông Mueller, lúc đầu, TT Trump đã có ý định sa thải ông Mueller, nhưng ý định này đã không thành vì sự phản đối của chính các luật sư và phụ tá/cố vấn của TT Trump. Tổng thống hay vua hay tù trưởng muốn làm cả triệu chuyện, nhưng bị các cố vấn và phụ tá thuyết phục không nên làm, là chuyện đã có từ thời tù trưởng các bộ lạc cách đây cả chục ngàn năm, có gì kinh hoàng? Dù vậy, TTDC nhất loạt phán đây chính là lý do để đàn hặc TT Trump cho dù câu chuyện chỉ là ý định không thực hiện. Chỉ trong một ngày, CNN và MSNBC đã nói đến ‘đàn hặc’ hơn 300 lần, cố tình gây áp lực lên bà Pelosi là người không muốn đàn hặc vì biết rõ không đủ yếu tố cũng chẳng đủ hậu thuẫn. Chuyện này chẳng có gì mới lạ: ngay từ đầu TT Trump đã công khai công kích ông Mueller và liên tiếp đe dọa sa thải ông ta, nhưng đã không làm vì nhiều cố vấn và phụ tá khuyến cáo không nên làm. Bây giờ, lấy lý do TT Trump ‘có ý định’ sa thải Mueller để đàn hặc thì đúng là khối DC đang chết đuối, cố tìm phao. Làm sao có thể đàn hặc truất phế tổng thống dựa trên một ý muốn đã không được thực hiện? Bà ca sĩ Madonna muốn đặt bom Tòa Bạch Ốc nhưng không làm, như vậy có nên bắt bà đi tù không?

-     Báo cáo của ông Mueller xác nhận đã tuyệt đối không có bất cứ quan hệ nào giữa bất cứ nhân viên hay phụ tá nào của ban vận động tranh cử của ông Trump với các người Nga được gửi qua Mỹ để thâm nhập và phá cuộc bầu cử tổng thống. Cái tội lớn nhất mà DC và TTDC chụp lên đầu ông Trump trong hơn hai năm qua đã được ông Mueller xác nhận là chuyện bá láp.

-     Việc thông đồng với Nga coi như chấm dứt, bây giờ phe đối lập và TTDC chiả mũi dùi vào việc cản trở công lý trong vụ cách chức giám đốc FBI. Kết luận của ông Mueller, đúng như tóm lược của ông Barr hôm trước, là đã không có bất cứ bằng chứng nào về việc TT Trump cố ý cản trở công lý hay vi phạm bất cứ luật nào. Tuy nhiên ông Mueller không thể xác định TT Trump hoàn toàn ‘vô tội’ vì theo định nghiã của luật Mỹ, cần phải có yếu tố ‘ý định’ cản trở công lý, là điều mà ông Mueller không thể phán quyết một cách khách quan được vì hoàn toàn là chuyện nhận định chủ quan. Luật sư Wisenberg, trước đây đã phụ tá cho công tố Ken Starr trong vụ đàn hặc TT Clinton, đã cho biết ông đã đọc rất kỹ đoạn báo cáo liên quan đến ‘cản trở công lý’ và ông thấy chẳng có một yếu tố nào có thể dùng làm căn bản pháp lý để đàn hặc TT Trump hết.

-     TTDC đồng thanh ca bài “công tố Mueller có đầy đủ bằng chứng để truy tố TT Trump về cản trở công lý nhưng ông đã không làm” rồi nói bóng gió là vì Trump là tổng thống nên ông Mueller nhát gan không dám đụng. Bỏ qua cái thô bỉ của phe DC và TTDC là trước đây ca tụng ông Mueller lên chín từng mây, còn đòi ra luật bảo vệ ông ta, bây giờ thấy báo cáo bất lợi cho mình, trở mặt đá ông Mueller ngay.

Nói chung, báo cáo của công tố Mueller đã bạch hóa toàn bộ câu chuyện thông đồng với Nga cũng như xác nhận việc cách chức giám đốc FBI đã hoàn toàn hợp lệ và hợp pháp. Tóm lại TT Trump chẳng có tội gì hết, bất kể những cố gắng tối đa của đám luật sư của ông Mueller để moi ra tội hay chế tạo ra tội (muốn biết những chi tiết này, tìm đọc 

https://www.wsj.com/articles/muellers-report-speaks-volumes-11555629994)

Cho đến khi bản tin này được viết, một ngày sau họp báo của ông Barr, các chính khách DC chưa ai lên tiếng vì đang chờ các phụ tá đọc báo cáo. Ta có thể tin chắc đảng DC và TTDC trong những ngày tới sẽ truy đọc từng con dấu phẩy trong báo cáo để kiếm rác, có thể dùng để đánh TT Trump.

Chưa gì thì ta đã có thể hé nhìn thấy chiều hướng tấn công mới. Cả hai báo WaPo  và NYT đều phán báo cáo của công tố Mueller đưa ra một hình ảnh thật tệ hại về chính quyền Trump và những rối rắm nội bộ của ông. Có gì lạ? Ngay từ khi ông Trump chưa tuyên thệ nhậm chức, TTDC đã mô tả chính quyền Trump như tệ hại nhất 50.000năm lịch sử của nhân loại rồi, cần gì phải đợi tới báo cáo của ông Mueller?

Muốn biết sự thật, hỏi ông Noam Chomsky. Ông này là triết gia thiên tả cực đoan nhất và chống Trump tàn bạo hơn ai hết. Ông tuyên bố vụ DC quá chú tâm tố Trump thông đồng với Nga và báo cáo của ông Mueller đã là món quà lớn nhất phe cấp tiến có thể tặng cho TT Trump, bảo đảm ông sẽ tái đắc cử năm tới thôi.

https://www.mediaite.com/trump/noam-chomsky-calls-dem-focus-on-russia-a-huge-gift-to-trump-they-may-have-handed-him-the-next-election/

Một điều ít ai để ý: báo cáo của công tố Mueller là một ‘phán quyết’ tệ hại nhất cho chính quyền Obama. Ông Mueller viết ra đủ chi tiết về Nga can dự vào chính trị Mỹ, ít nhất từ năm 2014. Chính quyền Obama biết rõ vì đã được báo cáo đầy đủ từ FBI và bộ An Ninh Lãnh Thổ. Ông Mueller cho biết bộ An Ninh muốn phản công chống Nga, nhưng bà Susan Rice, Cố Vấn An Ninh Quốc Gia ra lệnh cấm không được làm gì hết. Lý do là khi đó TT Obama đang vuốt ve Putin để xin Putin giúp cản Iran. Tin này do nhà báo bảo thủ Scott Jennings viết trên… CNN (chẳng mấy khi CNN có bài viết không thân thiện với Obama!).

CÂU CHUYỆN GIẤY KHAI THUẾ

Các ứng viên tổng thống DC đã liên tục công bố giấy khai thuế của họ từ trên dưới một chục năm qua, để chuẩn bị mang đề tài thuế ra tấn công TT Trump. Có nhiều chuyện đáng ghi nhận.

Thứ nhất, phe DC dựa trên một luật ít người biết, ban hành năm 1920 (cách đây 99 năm!) nhưng chưa bao giờ áp dụng, theo đó quốc hội có quyền đòi sở thuế IRS nộp giấy thuế của bất cứ một công dân nào, kể cả tổng thống, nếu có nhu cầu lập pháp, tức là nếu cần thiết để ra một luật nào đó. Trong trường hợp này, có triển vọng IRS và TT Trump sẽ bác bỏ yêu cầu của quốc hội vì chẳng có nhu cầu ra luật gì, mà chỉ là đi bới rác để tìm cớ đánh tổng thống, không phải là lý do chính đáng để IRS phải tuân hành.

Thứ nhì, công bố giấy khai thuế là tự nguyện, chẳng có luật nào bắt buộc. Việc phe DC đòi TT Trump công khai hóa giấy khai thuế chỉ là một chiêu võ mới để đánh TT Trump không hơn không kém, sau khi chiêu ‘thông đồng’ với Nga đã thất bại ê chề. Mai mốt nếu TT Trump công khai giấy khai thuế mà phe DC chẳng moi được cọng rác nào giống như trường hợp điều tra của ông Mueller thì sao? Lại kiếm rác chỗ khác?

Thứ ba, tất cả các ứng cử viên công bố giấy khai thuế đều là ‘công chức’, chẳng có giao dịch doanh thương nào, chẳng có tiết mục rắc rối nào, việc công bố giấy khai thuế chẳng có gì đáng thắc mắc. Dĩ nhiên là trong tư cách chính trị gia, họ đã không nhiều thì ít, có thể đã nhận được tiền hối lộ, đút lót, thông thường là gián tiếp, một cách rất kín đáo, nhưng dĩ nhiên không kém, chẳng dại gì khai ra. Muốn bằng chứng? Cho đến nay, tất cả các ứng cử viên công bố giấy thuế đều là… triệu phú hết, cho dù lương dân biểu, nghị sĩ chỉ là hơn một trăm ngàn, để dành, nhịn ăn nhịn uống cả một chục năm mới có được … một triệu.

Một số các vị này, cũng giống như trường hợp các TT Clinton, Obama và bà Hillary, giải thích họ kiếm bạc triệu nhờ viết sách. Nhưng lợi tức này là loại không ai kiểm soát được. Một ‘nhà xuất bản’ có thể ‘ứng trước’ cả vài triệu cho dù sách chưa viết, ai biết được đó có phải là tiền hối mại của một hay nhiều đại gia hay không? Rồi sách ra, ai biết được bán bao nhiêu, cho ai? Nếu có một đại công ty nào đó, bỏ tiền ra mua 100.000 cuốn chẳng hạn, thì đó có phải là tiền hối lộ gián tiếp và tuyệt đối ‘hợp pháp’ không? Cũng kiểu như trả mấy trăm ngàn cho một bài diễn văn 45 phút thôi.

TT Trump trong khi đó rất khó công bố trọn vẹn giấy khai thuế của ông và nhất là của các đại tập đoàn kinh doanh của ông. Tất cả những người đã làm kinh doanh đều biết cạnh tranh trong thương trường là chuyện sinh tử. Ngay cả ông chủ tiệm tạp phô nhỏ cũng muốn biết cái tiệm chạp phô bên kia đường mua hàng ở đâu với giá nào, bán cho ai với giá nào, và tất cả những tin này đều là bí mật kinh doanh. Ông doanh gia Trump với những giao dịch quốc tế lớn gấp cả triệu lần ông chủ tạp phô qua khoảng 500 công ty con lớn nhỏ, sẽ khó có thể công khai hóa tất cả những giao dịch của đại tập đoàn Trump Organization, sẽ là mỏ vàng vô giá cho các tổ chức kinh doanh cạnh tranh với ông, và cạnh tranh với các đối tác kinh doanh của ông luôn.  

Thứ tư, những giấy thuế các ứng cử viên tổng thống công khai hóa đều cho thấy họ đều là triệu phú hết như đã nói qua ở phần trên. Tất cả đều là triệu phú suốt ngày đấm ngực có lòng thương dân sâu hơn Thái Bình Dương, nhưng theo một nghiên cứu của báo Washington Post, số tiền các vị này cho vì mục đích từ thiện nhỏ hơn các hột cát Thái Bình Dương chứ không sâu tới đáy biển đâu.

Những người vô địch keo kiệt là

1)    Ông Beto: có lợi tức 370.000, cho từ thiện 1.100 (0,3%)

2)    Bà Kamala: có 1,9 triệu, cho 27.000 (1,4%)

3)    Bà Klobuchar: có 338.000, cho 6.600 (1,9%)

4)    Bà Gillibrand: có 215.000, cho 3.750 (1,7%)

Mấy vị còn lại cho khoảng từ 2% tới 5% lợi tức. Nhưng vô địch là cụ thượng nghị sĩ Joe Biden, cho tổng cộng 3.700 đô trong 10 năm tại Thượng Viện, hay là 370 đô một năm, hay là 0,02%.

Bên CH là đảng của ‘những tay da trắng bóc lột dân đến tận xương tủy’, cựu ứng cử viên tổng thống, Mitt Romney cho 4 triệu trong lợi tức 14 triệu, hay 29%.

Và ‘tay Trump vô đạo, tàn ác nhất’, trong hơn hai năm nay đã hiến tặng lại tất cả số lương hàng năm 400.000 hay 100%!

Báo phe ta Washington Post tìm cách bào chữa cho đám ứng cử viên DC, cho rằng 400.000 đô TT Trump cho từ thiện chỉ là lương chứ không phải tổng số lợi tức không ai biết bao nhiêu của ông. Ô-kê, vậy thì các ứng viên DC cứ tặng hết lương của mình đi, như bà Kamala cứ tặng cho từ thiện 170.000 tiền lương của bà đi, vẫn còn hơn 1,7 triệu xài chơi mà.

CẬP NHẬT TRANH CỬ TỔNG THỐNG

Cuộc chạy đua vào Tòa Bạch Ốc tiếp tục sống động cho dù còn cả một năm rưỡi nữa mới tới bầu cử.

Về phiá DC, một ứng viên mới đang được TTDC thổi lên mây: ông Pete Buttigieg, thị trưởng thành phố nhí South Bend, tiểu bang Indiana, một cựu sĩ quan tình báo hải quân, ứng cử viên trẻ nhất, mới có 37 tuổi. Ngôi sao mới của DC được hậu thuẫn của... 4,5% cử tri DC. Tức là trong 200 cử tri DC, có tới 9 người ủng hộ. Ngôi sao sáng giá của DC mà chỉ có vậy thôi sao? Khiếp quá! Ông Buttigieg là dân đồng tính công khai, có ‘chồng’ tên là Chasten Glezman, ‘cưới nhau’ năm 2018.

Ông Buttigieg (bên trái) và... ‘chồng’

Về phiá CH, tin bất ngờ là đã có một ông nhẩy ra tranh cử chống đương kim TT Trump, một chuyện khá hiếm. Ông này là Bill Weld, cựu thống đốc tiểu bang cấp tiến nhất Mỹ, Massachusetts. Ông này tuy mang danh là CH, nhưng thuộc loại tắc kè thay màu đổi sắc như thay áo dạo phố. Năm 2008, ông ủng hộ Obama chống ông đồng chí đồng đảng McCain của CH. Năm 2016, ông ra tranh cử phó tổng thống trong liên danh đảng Libertarian cùng ông Gary Johnson, được tổng cộng 4,5 triệu phiếu trên 150 triệu phiếu cử tri đi bầu và đúng 0 phiếu cử tri đoàn. 

Ông Weld ủng hộ phá thai, hôn nhân đồng tính, hô hào mở cửa biên giới đón di dân,… Tất cả theo đúng sách vở cấp tiến DC. Ai muốn bắt cá ông Weld sẽ hạ được TT Trump, xin tùy tiện.

Cựu PTT Biden dường như đã ‘bị thương’ vì những tố giác ‘hít tóc’. Thăm dò mới nhất của cơ quan Emerson cho thấy tỷ lệ hậu thuẫn của ông đang từ 27% đã rớt xuống 24%, mất 3 điểm. Trong khi hậu thuẫn của cụ xã nghĩa Sanders đã tăng vọt từ 17% lên tới 29%. Cụ Sanders là người già nhất trong đám ứng cử viên DC, nhưng oái ăm thay, khối cử tri của ông lại là khối trẻ nhất, hầu hết là cỡ dưới 30 tuổi. Như DĐTC đã bàn, tất cả chỉ là đám sinh viên thanh niên u mê không biết gì về lịch sử, theo mô thức Ocasio-Cortez, vẫn còn mơ màng về thế giới đại đồng vô sản, công bằng trước chén bo bo.

Có tin ông Biden sẽ chính thức tuyên bố ra tranh cử Thứ Tư 24/4 này.

Sau khi tin cụ xã nghiã Sanders vọt lên hàng đầu, thượng nghị sĩ Rick Scott của Florida đã có câu nhận định xác đáng nhất: “nếu quý vị thích Sanders như vậy, sao không dọn qua Venezuela sống cho biết?”

Dưới đây là bảng thăm dò mới nhất về các ứng cử viên tổng thống bên đảng DC theo trang mạng Politico:

QUỐC HỘI NGÁP

Tháng Tư này đánh dấu 100 ngày làm việc đầu tiên của Hạ Viện dưới sự kiểm soát của đảng DC, cĩng như 100 ngày đầu của Thượng Viện dưới sự kiểm soát của CH. Hạ Viện đã thông qua được 188 dự luật, nhưng giữa Hạ Viện và Thượng Viện, chỉ có đúng 12 dự luật được cả hai viện thông qua thành luật. Tất cả đều là luật vớ vẩn, đọc mà mắc cười: một luật tăng lương cho một số bác sĩ của bộ Cựu Chiến Binh, một luật đổi tên một trung tâm thú y, một luật sửa đội quy của một hội nông gia.

Hai đảng dĩ nhiên xỉa tay đổ thừa cho nhau. Bà chủ tịch Hạ Viện tố Thượng Viện bất hợp tác, bác bỏ cả trăm dự luật Hạ Viện đã biểu quyết, trong khi ông McDonnell, lãnh tụ khối đa số CH tại Thượng Viện tố ngược Hạ Viện đưa qua toàn những dự luật vô lý không thể nào chấp nhận được.

Chuyện này chẳng có gì lạ. Diễn Đàn này đã tiên liệu trước từ lâu rồi. Quốc hội và cả Hành Pháp sẽ hoàn toàn bị tê liệt, chẳng làm gì ra trò cho tới cuộc bầu cử năm tới.

TIN DI DÂN

Bộ trưởng Tư Pháp William Barr đã ra lệnh những di dân đang chờ quyết định của tòa về việc xin định cư tại Mỹ sẽ phải bị tạm giữ chứ không được tại ngoại, bất kể họ đã khai báo hợp pháp nơi các địa điểm kiểm soát biên giới hay bị bắt. Quyết định này chỉ thi hành trên các di dân đã được xác nhận có ít hy vọng được chấp nhận và đang chờ trục xuất, không áp dụng với các di dân có mang theo gia đình và trẻ con vị thành niên.

Tòa phá án Khu Vực (District 9 Appeal Court) đã bác bỏ phán quyết của ông tòa Richard Seeborg bắt cảnh sát biên giới phải mở cửa nhận hết di dân vào xin định cư tại Mỹ. Tòa phá án chấp nhận thỏa thuận giữa chính phủ Mỹ và Mễ, giữ những người này trên đất Mễ trong khi chờ đợi phán quyết của tòa di trú. Nhìn vào những quyết định kiểu ông Seeborg này, ai cũng thấy các quan tòa cấp tiến càng ngày càng coi thường luật, lấy phán quyết  hoàn toàn qua tính cách phe đảng đến lố bịch.

Tin bất ngờ mới, cụ xã nghiã Sanders kêu gọi chính quyền Mỹ chấm dứt sách lược ‘bắt rồi thả’ –catch and release- của chính quyền Obama nhưng đang được chính quyền Trump áp dụng, là chính sách bắt được di dân lậu, nhưng sau một thời gian ngắn, thả ra cho họ biến vào xã hội Mỹ vì lý do không đủ phương tiện giam giữ họ lâu trong khi không trục xuất họ ngay lập tức được. Cụ Sanders kêu gọi chính phủ Mỹ phải xây thêm trại tạm giam để giữ những người này chứ không thể thả họ ra để họ biến mất.

Trong câu chuyện di dân, đề nghị của TT Trump, mang di dân đến các tỉnh có luật an toàn, sanctuary law, không biết có hợp pháp hay có thực thi được không, nhưng chắc chắn đã là một đòn chí tử vạch trần bộ mặt giả dối của đám chính khách DC suốt ngày hoan nghênh di dân. Đúng là… ông Thần Trump!

BẮC HÀN THỬ NGHIỆM VŨ KHÍ NGUYÊN TỬ LẠI ?

Bắc Hàn rình ràng tuyên bố mới thử nghiệm một vũ khí mới. Hiển nhiên việc này nằm trong kế hoạch ‘hét giá’ trong cuộc điều đình với Mỹ.

Vài anh nhà báo hấp tấp trong việc bôi bác TT Trump đã hô hoán ngay “BH thử bom nguyên tử lại”. Thật ra, BH chỉ cho biết thử một loại “vũ khí mới” mà không cho biết chi tiết gì khác, nên chẳng ai biết là vũ khí gì. Chắc chắn không phải là bom nguyên tử hay hỏa tiễn liên lục địa vì cả hai thứ này, nếu thử nghiệm sẽ bị Mỹ biết ngay. Có khi tất cả chỉ là… fake news của BH!

APRIL 13 – 2019

‘GIÓ ĐIỀU TRA’ ĐỔI CHIỀU

Tân bộ trưởng Tư Pháp William Barr cho biết bộ đang truy xét lại toàn bộ tất cả các hành động và cách làm việc của FBI dưới thời giám đốc James Comey, liên quan đến việc điều tra Nga can dự vào bầu cử tổng thống Mỹ, kể cả các vụ điều tra về emails của Ủy Ban Quốc Gia của đảng DC và emails của chủ tịch Ủy Ban Vận Động của bà Hillary, ông John Podesta, bị Wikileaks xì ra cho truyền thông, cũng như việc xin trát tòa FISA theo dõi ban vận động của ứng cử viên Trump. Ông cũng cho biết Tổng Thanh Tra bộ Tư Pháp, ông Michael Horowitz cũng đang điều tra về vụ FISA.

Ông Barr tuyên bố “trong cuộc vận động tranh cử năm 2016, ủy ban vận động của ông Trump đã bị theo dõi”, tuy không nói rõ nhưng hiển nhiên ám chỉ FBI đã theo dõi theo lệnh của bộ Tư Pháp dưới thời TT Obama.

Trong khi đó, dân biểu Devin Nunes, thành viên cao cấp nhất của đảng CH trong Ủy Ban An Ninh của Hạ Viện cho biết ông đã gửi danh sách 8 người liên quan đến vụ FISA cho bộ Tư Pháp để yêu cầu điều tra.

Về phiá Thượng Viện, chủ tịch Ủy Ban Tư Pháp, TNS Lindsay Graham cho biết Thượng Viện cũng đang điều tra vụ FISA.

Về báo cáo của công tố Mueller, ông Barr cho biết ông đang làm việc với ê-kíp của ông Mueller để thanh lọc báo cáo, có thể sẽ xong cuối tuần này hay qua tuần tới, để kịp nộp cho quốc hội như đã hứa. Thứ trưởng Tư Pháp Rosenstein đã khẳng định ông Barr đã trung thực và cởi mở tối đa, và ông đã cho rằng các tấn công chống ông Barr đúng là quái lạ -bizarre!

Tin mới nhất, cựu luật sư của bà Hillary cũng là cựu giám đốc văn phòng pháp lý của TT Obama, Gregory Craig, sắp sửa bị truy tố cùng với Paul Manafort, cựu giám đốc ủy ban vận động tranh cử cho ông Trump, về tội làm lobby cho Ukraine mà không khai báo. Chính trị Mỹ thật là quái dị: giám đốc văn phòng pháp lý của Obama hợp tác với giám đốc vận động tranh cử của Trump, vận động hành lang cho Ukraine, cả hai đều bị bắt cùng một tội. Các cụ tỵ nạn bị bịnh Dị Ứng Trump hô hoán ầm ĩ về vụ Manafort bị bắt nhưng lại im re về vụ Craig bị bắt. Quý độc giả tự nhận định về tính phe phái của các cụ này.

Ngoài ra, cựu luật sư của cô đào đóng phim sex, Michael Avenatti, một thời từng là ‘thượng khách’ của CNN, ngày nào cũng được mời lên TV sỉ vả, bôi bác TT Trump, đã bị một tòa Los Angeles truy tố 36 tội, đại khái là lừa đảo, khai gian, biển thủ, chuyển tiền lậu, trốn thuế, và tống tiền, kể cả tội ăn cắp 1,6 triệu đô của một thân chủ bị bệnh liệt, có thể đi tù tổng cộng hơn 300 năm. Có thời CNN đã tung hô tên này lên 9 tầng mây, được vài cụ tỵ nạn phụ họa theo, coi như là siêu luật sư có lương tâm đáng kính trọng, khiến anh ta tưởng thật, vội vã thả bong bóng thăm dò xem có ra ứng cử tổng thống được không. Anh ta cũng tự ý thay mặt cô đào phim XXX kiện TT Trump, bị thua và bắt bồi thường mấy trăm ngàn đô, bị cô đào Stormy này sa thải và tố anh ta đã kiện mà không hỏi phép của bà ta trước.

‘Gió điều tra’ hiển nhiên đã bắt đầu thổi ngược. Thế mới nói chính trị Mỹ luôn luôn hào hứng nhất.

TÒA ÁN VÀ BỒI THẨM ĐOÀN

Trong một quyết định mới, một tòa liên bang ra lệnh cấm bộ Tư Pháp không được công bố những thảo luận của đại bồi thẩm đoàn –grand jury. Ông quan tòa cấp tiến của District of Columbia (trong đó có thủ đô Washington) viện dẫn luật Rule 6(e) of the Federal Rules of Criminal Procedure để lấy quyết định này.

Phán quyết này liên quan đến một vụ án không dính dáng gì đến báo cáo của công tố Mueller, nhưng mang hệ quả rất lớn. Có nghiã là bất kể phe DC trong Hạ Viện đòi hỏi gì thì bộ trưởng Tư Pháp William Barr cũng không có quyền công bố nguyên văn trọn vẹn báo cáo của ông Mueller, ít nhất phải đục bỏ tất cả những thảo luận của đại bồi thẩm đoàn liên quan đến vụ điều tra thông đồng với Nga của ông Mueller.

BỘ TRƯỞNG AN NINH LÃNH THỔ TỪ CHỨC

Bà Kirstjen Nielsen, bộ trưởng An Ninh Lãnh Thổ đã từ chức theo lời yêu cầu của TT Trump. Ngay sau đó, bà thứ trưởng Claire Grady cũng từ chức theo.

Đây không phải là tin bất ngờ. Việc bà Nielsen ra đi đã được bàn đến từ mấy tháng nay. Trên căn bản, TT Trump không đồng ý với chính sách tương đối mềm dẻo của bà trong vụ khủng hoảng di dân, một khủng hoảng đã leo thang tới mức nguy hiểm khi cả trăm ngàn người đã bị bắt tại biên giới trong tháng Ba vừa qua, trong khi mỗi ngày Sở Di Trú phải thả ra cả ngàn người để họ biến vào đất Mỹ, biệt vô tăm tích.

Bà Nielsen đã được thay thế tạm thời bằng ông Kevin McAleenan, giám đốc Sở Biên Phòng US Customs and Border Protection Agency.

Chưa biết ai sẽ được bổ nhiệm làm tân bộ trưởng, tuy có tin cựu thống đốc Texas và đương kim bộ trưởng Năng Lượng Rick Perry có thể sẽ được chọn.

Cái mỉa mai lớn của TTDC là họ không ngại sỉ vả nặng nề nhất tất cả những người đang hợp tác với TT Trump, nhưng mỗi khi có người nào từ chức hay bị cách chức là bất thình lình người đó trở thành người tốt và giỏi, được những người cuồng chống Trump ôm chầm lấy ngay. Như bà Nielsen sau khi bị chửi thậm tệ cả năm nay, bây giờ được tôn vinh là người nhân hậu, không đủ sắt máu để thi hành ‘chính sách di dân dã man’ của TT Trump nên bị đuổi. Chính trị Mỹ ngày càng giống như tuồng hát bội.

Một tin liên hệ: TT Trump đã cách chức ông Randolph Alles, giám đốc Mật Vụ, Secret Service, là cơ quan có trách nhiệm bảo vệ tổng thống và các yếu nhân. Việc cách chức này không có liên hệ gì đến vụ một bà ‘du khách’ Tàu bị bắt trong tư dinh của TT Trump tại Miami Beach, tiểu bang Florida, với computer và đồ nghề để chui lén vào hệ thống computer trong dinh.

Về vụ bà ‘du khách Tàu’ bị bắt, bà này có vẻ không liên hệ gì đến tình báo Trung Cộng, càng không phải là người của chính TT Trump cài vào để lấy cớ giải nhiệm ông giám đốc Mật Vụ, mà chỉ là loại cuồng chống Trump tài tử, làm chuyện ngu xuẩn vớ vẩn.

Sở Mật Vụ dưới thời TT Obama đã nổi tiếng qua nhiều xì-căng-đan.

Năm 2012, 9 nhân viên tháp tùng TT Obama trong chuyến công du Colombia đã bị tống về nước và sa thải vì tổ chức ‘vui vẻ tập thể’ với các chị em ta tại Colombia. Năm 2014, 3 nhân viên tháp tùng TT Obama đi Hoà Lan cũng bị đuổi vì say xỉn. Năm 2015,  một anh bị bắt vì gửi hình của mình trần truồng cho trẻ con.

Từ đó, đã có nhiều thay đổi nhân sự, kể cả giám đốc, để chỉnh đốn lại hàng ngũ, nhưng hình như vẫn chưa xong.

DI DÂN: TT TRUMP CHƠI ĐÒN ĐỘC

Báo Washington Post loan tin và TT Trump xác nhận đang điều nghiên kế hoạch thả đám di dân lậu vào những tỉnh hay tiểu bang có luật An Toàn Sanctuary Law, cho họ lãnh đủ hậu quả, từ vấn đề an ninh cho dân địa phương đến việc lo định cư, công ăn việc làm, các chi tiêu trợ cấp xã hội. Trong khu vực của bà Pelosi chẳng hạn. Phản ứng của phe cấp tiến: lồng lộn, cực lực đả kích! CNN la thất thanh “Trump không thể chơi bẩn hơn”.

Thật là lạ! Tại sao lại là chơi bẩn? Tặng đám di dân này cho những người hoan nghênh di dân lại là chơi bẩn sao? Chẳng lẽ phe cấp tiến ta hiểu rất rõ tai hại của đám di dân tràn vào, nên hô hào nhận họ vào nhưng phải vào những chỗ khác, không phải vào địa phương của họ sao? Có cụ tỵ nạn nào tình nguyện giải thích cái mâu thuẫn này dùm được không?

Phải nhìn nhận TT Trump không phải tay vừa chút nào.

Điều trần trước Thượng Viện, chỉ huy trưởng lực lượng biên phòng vùng Rio Grande, là con sông chia cắt hai nước tại Texas, ông Rodolfo Karisch cho biết chưa bao giờ có tình trạng khủng hoảng lớn như bây giờ.

Ông Karisch cũng cho biết đám di dân đang tràn vào phần lớn là dân Trung Mỹ nhưng cũng có dân của 50nước khác nhau, từ Tàu đến Bangladesh, Ai Cập, Đông Âu, Trung Đông,... Chưa bao giờ dân thế giới lại mê cái xứ Mỹ như bây giờ, cho dù một ông tổng thống ‘thượng tôn da trắng’ đang trị vì. Tất cả đều muốn lợi dụng kẽ hở Mễ để chui vào Mỹ. Không thể giải quyết hồ sơ của họ kịp thời, họ sẽ phải được thả ra tại các tỉnh và tiểu bang có luật sanctuary law.

Các cụ tỵ nạn Cali nào hoan nghênh di dân nên chuẩn bị đón rước họ vì Cali là tiểu bang ‘an toàn’cho họ nhất, sẽ được TT Trump gửi di dân đến nhiều nhất, các cụ hãy chuẩn bị chia bớt trợ cấp và Medicaid cho họ.

Ông Thomas Homan, cựu giám đốc ICE, là cơ quan kiểm soát di dân, đã cho biết ông quá chán nản với các chính khách đảng DC suốt ngày lải nhải về “chính sách cách ly gia đình và nhốt trẻ con trong cũi sắt của TT Trump”.

Ông Homan cho biết những chính sách này được khai sanh ra từ thời TT Clinton và tích cực thi hành dưới thời TT Obama mà các chính khách DC cũng như TTDC khi đó im re không thắc mắc gì hết.

Nhân đây ông cũng cho biết việc đóng cửa biên giới như TT Trump đe dọa có thể là việc phải làm tuy cần cân nhắc hậu quả.

Một ông tòa bắc Cali (dĩ nhiên) Richard Seeborg, bổ nhiệm bởi TT Obama (cũng dĩ nhiên không kém) đã bác quyết định của chính quyền Trump bắt đám di dân đang xin giấy cư trú Mỹ phải nằm chờ bên đất Mễ, cho dù Mỹ đã điều đình và Mễ đã chấp nhận. Ông tòa này phán đây là vi phạm luật Mỹ, và chính quyền Trump phải mở cửa biên giới cho tất cả vào Mỹ chờ phán quyết của tòa.

Đám người này không thể bị tạm giữ quá lâu trong khi thủ tục của tòa Di Trú phải mất cả mấy năm, nghiã là đám người này sau một thời gian ngắn sẽ phải được thả ra đất Mỹ hết.

Huỵch tẹt mà nói, đây là quyết định mở toang biên giới không hơn không kém. Chỉ khiến kẻ này gãi đầu đến tróc da cũng không thể hiểu nổi. Không hiểu ông tòa này có ý thức được rõ ràng hậu quả của quyết định của ông không? Hay hiểu rất rõ nhưng chủ ý muốn mở toang cửa biên giới thật.

Ông tòa này cũng là ông tòa đã phán chính quyền Trump không được nêu câu hỏi ‘công dân Mỹ hay không’ khi làm thống kê dân số. Có nghiã là tất cả di dân lậu cũng phải được kể vào thống kê, giúp cho Cali với cả chục triệu di dân lậu, có thêm vài ghế dân biểu trong quốc hội liên bang, cũng như giúp Cali được thêm ít tiền trợ cấp của liên bang.

Trong câu chuyện di dân, nhà báo Michael Knowles của Fox News đã trích dẫn một loạt những tuyên bố sặc mùi kỳ thị chống di dân của một tổng thống Mỹ, xin trích lại vài câu để quý độc giả thưởng lãm:

-     Chúng ta có nên bắt di dân phải học ngôn ngữ của xứ họ dọn tới không? Dĩ nhiên là có. Chuyện này chẳng có gì là kỳ thị chủng tộc hết. Chúng ta cần có một ngôn ngữ chung để có thể làm việc và hiểu nhau.

-     Giảm sợ hãi của khối dân địa phương đòi hỏi di dân phải chấp nhận hội nhập vào môi trường họ mới dọn đến.

-     Bất thình lình, dân địa phương bị bắt buộc phải tin tưởng những người xa lạ mới đến là chuyện phi lý.

-     Một cách giản dị nhất, chúng ta không thể để người nước ngoài tràn vào Mỹ, không có giấy tờ, không ai biết, không kiểm soát. Đây chẳng những là mối đe dọa cho an ninh quốc gia, mà còn là chuyện không công bằng với những di dân kiên nhẫn chờ đến phiên mình được trở thành công dân một cách có trật tự theo đúng luật.

Trước khi các cụ tỵ nạn bị Dị Ứng Trump nhẩy dựng lên sỉ vả ông tổng thống kỳ thị di dân này, xin báo cho quý vị biết, tác giả những câu này không phải là tay kỳ thị Trump  đâu, mà chính là Đấng Tiên Tri Obama đấy. Tuyên bố trước 2016, trước khi bà Hillary thảm bại vì bị dân da trắng bỏ rơi, trước khi đảng DC cần cử tri gốc Nam Mỹ để tồn tại như hiện nay. Vật đổi sao dời, chính khách phải uốn lưỡi theo thời thế, nên thông cởm.

KINH TẾ MỸ TIẾP TỤC BAY BỔNG

Thống kê chính thức mới nhất cho biết trong tuần lễ đầu của tháng Tư này, con số người khai thất nghiệp đã tuột xuống mức thấp nhất từ năm 1969, nửa thế kỷ trước đây.

Trong khi đó, thị trường chứng khoán vẫn tiếp tục leo thang, hiện nay đã leo lên trên mức 26.400 điểm. So với mức 18.000 ngày bầu cử tổng thống, đã tăng 8.400 điểm hay gần 47%.

Tỷ lệ hậu thuẫn của TT Trump theo cơ quan thăm dò Gallup (không có cảm tình gì với TT Trump) đã nhẩy vọt 6 điểm, từ 39% lên tới 45%, trong khi cơ quan Rasmussen cho biết hậu thuẫn tăng từ 45% lên 8 điểm, tới 53%. Ngày này năm xưa, hậu thuẫn của TT Obama là 42% tới 44%.

Với số người thất nghiệp ngày càng giảm, chính quyền Trump đã dự trù ngân sách với sự tiết giảm mạnh của ngân sách các loại trợ cấp an sinh cũng như Medicaid, là chương trình bảo hiểm y tế cho dân nghèo. Một khi họ có việc làm, họ có thể ra khỏi chương trình Medicaid nhờ có bảo hiểm của công ty hay có tiền mua Obamacare, không cần Medicaid nữa, do đó ngân sách Medicaid có thể cắt giảm nhiều.

Chuyện hiển nhiên. Dù vậy, vẫn không cản được những tổ chức cấp tiến mỵ dân la làng, báo động TT Trump sẽ cắt trợ cấp của dân nghèo. Một tổ chức của dân tỵ nạn Việt cũng mua quảng cáo trên báo Việt ngữ, hô hoán om sòm về chuyện này. Một là họ không hiểu gì về ngân sách, hai là hiểu rất rõ nhưng muốn khai thác sự thiếu hiểu biết của dân tỵ nạn để hù dọa, kích động thiên hạ chống TT Trump.

NGHIỆP ĐOÀN GIÁO CHỨC VÀ VẤN ĐỀ TÌNH DỤC

Quốc hội tiểu bang Rhode Island đưa ra dự luật trừng phạt nặng các giáo chức xâm phạm tình dục, dụ dỗ hay hãm hiếp các học sinh dưới 16 tuổi.

Phản ứng của nghiệp đoàn giáo chức? Cực lực lên án dự luật này vì họ cho là “các giáo chức bị kỳ thị” vì có luật đặc biệt chống giáo chức mà lại không có luật chống các đại gia, chủ các công ty.

Đây là lý luận kiểu cãi chầy cãi cối tiêu biểu cho phe cấp tiến. Không ai không biết vai trò hết sức quan trọng của giáo chức, có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục trẻ em, chẳng thể nào so sánh với một ông chủ công ty kinh doanh chỉ thuê nhân viên, trả lương để làm công.

Câu chuyện này cũng cho thấy rõ quan điểm của các nghiệp đoàn cấp tiến trong một vấn đề hết sức nhạy cảm và có hậu quả cực lớn là bảo vệ trẻ con chống xâm phạm tình dục. Các nghiệp đoàn giáo chức lo bảo vệ các thầy cô vô đạo chứ không quan tâm gì đến đám trẻ con nạn nhân. Những người đả kích TT Trump thiếu đạo đức nghĩ sao?

CALI KIẾM TIỀN

Chính quyền tiểu bang Cali đang loay hoay tìm cách thu thêm thuế, khoảng trên 6 tỷ đô một năm. Theo kế hoạch đang nghiên cứu, Cali sẽ đánh thuế mạnh trên nước ngọt, khoảng 24 cents một loong coca chẳng hạn. Nhiều sản phẩm khác cũng đang được nghiên cứu, chẳng hạn như nước tiêu thụ trong nhà (nước tưới cỏ cũng như nước ăn uống, tắm gội), dầu xăng (cho dù giá xăng ở Cali hiện nay đã đắt nhất nước!), bánh xe hơi, cả thuốc đau bụng, nhức đầu không cần toa bác sĩ (over-the counter),...

Con đường rồng rắn gọi là “Crookedest Street” ở San Francisco sẽ đặt máy thu tiền toll của du khách nơi đầu đường.

Cali, tiểu bang sưu cao thuế nặng nhất nước, vẫn loay hoay tìm cách moi tiền của dân để chi trả cho những chương trình trợ cấp cho dân da màu và di dân lậu, với chủ đích kiếm phiếu của họ để tiếp tục thống trị Cali.

Cali hiện nay đã có 3 thứ thuế tiểu bang được xếp hạng cao nhất trong 50tiểu bang: thuế lợi tức cá nhân, thuế xăng và thuế doanh thu –sales tax-.

Các cụ tỵ nạn tố cáo TT Trump tăng thuế quan 10% trên hàng hóa Trung Cộng là ‘hại dân nghèo Mỹ và dân tỵ nạn Việt’, nhưng chưa thấy lên tiếng khi các thuế mới này đánh lên đầu dân nghèo và dân tỵ nạn Việt, phần lớn sống tại Cali.

DÂN BIỂU HỒI GIÁO PHỦ NHẬN 9/11

Bà tân dân biểu Hồi giáo ILHAN OMAR đã tạo sôi nổi trong dư luận Mỹ khi bà tỏ ý coi thường vụ tấn công 9/11 và chỉ trích chính quyền đã lợi dụng việc đó để tước bỏ quyền tự do của công dân Mỹ. Bà tuyên bố đó chỉ là chuyện “vài người làm gì đó rồi tất cả chúng ta bắt đầu mất tự do” (nguyên văn: “some people did some thing, and all of us were starting to lose access to our civil liberties”). Báo New York Post đã phản ứng, đăng ngay hình cao ốc World Trade Center ngày 9/11 với lời tuyên bố của bà Omar.

Câu nói đã gây phản ứng bất bình từ nhiều người, kể cả một dân biểu CH, Dan Crenshaw đã chỉ trích bà đồng nghiệp Omar. Ngay sau đó, cô dân biểu Ocasio-Cortez đã bênh vực bà Omar, hỏi ông Crenshaw “Trong năm 2018, tụi khủng bố cực hữu đã đứng sau lưng tất cả các vụ tấn công khủng bố trên cả nước, sao ông không làm gì đi?”

Cả Hạ Viện lại xôn xao. Thứ nhất chẳng ai hiểu năm 2018, ‘khủng bố cực hữu’ đã tấn công Mỹ ở đâu. Thứ nhì, ông Crenshaw là một thương phế binh, một cựu quân nhân lực lượng SEAL, bị bắn mù một mắt tại Afghanistan, một cô Ocasio-Cortez khi đó đang bán bar, mà hỏi một thương phế binh “sao không làm gì”, nghe hơi... chói tai. Thử tưởng tượng một anh chị CH mà dám chất vấn một thương phế binh DC xem TTDC sẽ phản ứng như thế nào.

ASSANGE BỊ BẮT

Anh Julian Assange, người khai sáng ra Wikileaks, chuyên xì tin mật của chính quyền Mỹ ra cho báo chí, đã bị chính quyền Ecuador trục xuất ra khỏi tòa đại sứ Ecuador ở Anh Quốc. Tòa đại sứ đã cho phép cảnh sát Anh vào tòa đại sứ, còng tay lôi anh Assange ra.

Anh Assange, quốc tịch Úc, năm 2010 đã hợp tác với anh lính Mỹ  Bradley Manning, ăn cắp và phổ biến cả chục ngàn emails của quân lực Mỹ về chiến sự tại Afghanistan. Anh lính Chelsea bị bắt và truy tố trước tòa án quân sự Mỹ, lãnh án tù. Anh này khi ở trong tù đã... chuyển giới, đổi thành chị Chelsea Manning.

Năm 2012, anh Assange trốn vào tòa đại sứ Ecuador và xin tỵ nạn, được chính quyền thiên tả Ecuador chấp nhận, nhưng bị cảnh sát Anh bao vây tòa đại sứ đợi bắt. Anh ta sống trong tòa đại sứ trong gần 7 năm trời.

Năm 2016, từ tòa đại sứ Ecuador, anh chỉ dẫn cho đàn em thu thập và công bố cả chục ngàn emails của Ủy Ban Quốc Gia của đảng Dân Chủ cũng như emails của ông John Podesta, giám đốc vận động tranh cử của bà Hillary, gây bối rối lớn cho bà Hillary. Đảng DC và TTDC hô hoán trong chuyện này, nhóm Wikileaks của anh Assange đã thông đồng và phối hợp chặt chẽ với hai ông Trump và Putin để hại bà Hillary. Công tố Mueller dĩ nhiên đã điều tra kỹ và khám phá ra chỉ là chuyện vu khống của phe DC và TTDC.

Anh Assange cũng bị chính quyền Thụy Điển lùng bắt về tội hiếp dâm một phụ nữ. Chưa rõ cảnh sát Anh sẽ trục xuất anh Assange qua Mỹ hay qua Thụy Điển.

Thái độ của TTDC đối với anh Assange rất ý nghiã. Hầu hết lớn tiếng lên án anh rất nặng vì đã xì tin đe dọa an ninh quốc gia. Bà Hillary tuyên bố Assange cần phải bị trừng phạt. Không ai quên trước đây, khi anh Daniel Ellsberg xì tài liệu tối mật Pentagon Papers, cực tai hại cho Mỹ trong cuộc chiến chống VC, thì TTDC nhất loạt ca tụng Ellsberg như anh hùng cứu tinh dân tộc.

Đảng Dân Chủ Mỹ lý luận không khác gì VC: cái gì hợp ý đảng thì đó là “yêu nước”, cái gì không hợp ý đảng thì là “phản động”.

APRIL 6 – 2019

ÔNG COMEY CHÊ ÔNG MUELLER

Trong một bài diễn văn nói về báo cáo của công tố Mueller, ông James Comey, cựu giám đốc FBI bị TT Trump cách chức, đã thố lộ “bị rối trí” –confused- không hiểu nổi cách làm việc của công tố Mueller. Theo ông Comey, thì việc TT Trump cản trở công lý khi sa thải ông Comey đã quá rõ ràng là một tội lớn, tại sao ông Mueller lại có thể trốn tránh trách nhiệm, không truy tố TT Trump, mà lại bán cái qua cho bộ Tư Pháp quyết định truy tố hay không? Để rồi bộ Tư Pháp của TT Trump tha cho ông này.

Đọc thoáng qua thấy quá có lý, nhưng xin lỗi quý độc giả, chứ kẻ này không thể nhịn cười được. Chính khách tầm cỡ ông Comey mà có thể phát ngôn kiểu này thì đúng là... không khác gì các quan chức ‘đại tài của ta’ ở cái xứ Xuống Hố Cả Nước.

Thứ nhất, sa thải ông Comey có là “cản trở công lý quá rõ ràng” hay không thì ông Mueller đã trả lời còn rõ ràng hơn nữa: dựa trên dữ kiện và thủ tục, tuyệt đối hợp lệ, hợp pháp, không có gì có thể nói là phạm tội gì hết, công tố Mueller không kết tội được. Nhưng ông cũng không hoàn toàn phán TT Trump vô tội chỉ vì ông không truy ra được ‘ý định’ của TT Trump. Việc ông Comey cho là có tội chỉ là quan điểm chủ quan của một nạn nhân, chẳng có một nửa lạng giá trị nào. Chẳng lẽ ông Comey lại đi tuyên bố “TT Trump sa thải tôi là quá đúng vì tôi quả là bất tài và phe đảng”?

Thứ nhì, chính ông Comey tháng 10 năm 2016 đã rình ràng họp báo tố bà Hillary vi phạm một vạn tội, nhưng cũng không truy tố mà bán cái qua cho bộ Tư Pháp, để bà bộ trưởng Loretta Lynch xù cho bà Hillary. Y chang như lời ông Comey tố ông Mueller!

OBAMACARE BẤT HỢP HIẾN

Hơn một tá tiểu bang đã thưa kiện Obamacare bất hợp hiến tại một tòa án liên bang tại Texas. Lý do cũng giản dị. Trước đây, Tối Cao Pháp Viện phán tiền phạt những người không mua bảo hiểm y tế là một thứ thuế dù là thuế trá hình. Vì là thuế, nên chính quyền liên bang có quyền áp đặt lên cả nước.

Sau khi TT Trump cải tổ chính sách thuế, trong đó hủy bỏ ‘thuế’ phạt phải đóng nếu không có bảo hiểm y tế, thì một số tiểu bang cho rằng Obamacare đã trở thành bất hợp hiến. Không còn thuế đó thì chính quyền liên bang không còn quyền áp đặt Obamacare lên tất cả các tiểu bang được nữa. Những tiểu bang này đã kiện.

Tin mới nhất, bộ Tư Pháp đã ra một nhận định pháp lý là các tiểu bang này hoàn toàn có lý với lập luận này. Theo các luật sư chuyên gia của bộ Tư Pháp, Obamacare đã không còn hiệu lực pháp lý để có thể được áp đặt lên tất cả các tiểu bang. Và có thể bị thu hồi.

Chưa rõ chừng nào thì toà án liên bang tại Texas mới có phán quyết. Phán quyết này, bất kể theo chiều hướng nào, sẽ có nhiều triển vọng bị kháng án lên tới Tối Cao Pháp Viện. Ta sẽ có dịp xem chánh án John Roberts lần này tìm cách cứu Obamacare như thế nào.

CNN CHỈ NHÌN THẤY KHỦNG HOẢNG

Sau khi tin báo cáo của công tố Mueller đánh xập một luận cứ chống Trump –thông đồng với Nga- TTDC hụt hẫng đi tìm chiêu võ khác.

CNN chỉ đăng tin về báo cáo có đúng một ngày. Sau đó không đăng gì nữa hết. Khác xa với chuyện ‘cực kỳ quan trọng’ ăn bánh trả tiền cho cô đào phim XXX, mà CNN cho lên đài mỗi ngày trong cả tháng trời. Đến độ có nhiều người đã lầm tưởng CNN là đài chuyên về phim XXX!

Tuần qua, CNN chạy tít khổng lồ về một chuyện mới. Theo CNN, Tòa Bạch Ốc đang bị ‘khủng hoảng trầm trọng’ vì nội bộ đang cấu xé nhau về nhiều chuyện.

CNN dĩ nhiên lúc nào cũng chỉ nhìn thấy khủng hoảng trong chính quyền Trump, và tuần nào thì TT Trump cũng phải trực diện với tận thế mà kẻ này gọi là ‘tận thế hàng tuần’. Theo CNN thì tận thế tuần này là chuyện nội các Trump đang cãi nhau như mổ bò về các chuyện Obamacare, tài trợ giáo dục, trừng phạt Bắc Hàn, ...

Không có một nội các nào trên thế giới mà không có tranh luận nội bộ. Trong nội các Trump, có tranh luận thì TTDC gọi là khủng hoảng cãi nhau, khi nội các nhất trí thì TTDC tố Trump độc tài, bịt miệng tiếng nói ‘trái chiều của công thần’. Theo TTDC, TT Trump binh đường nào cũng lủng.

DÂN BIỂU TLAIB NỘP DỰ LUẬT ĐÀN HẶC TT TRUMP

Bà dân biểu gốc Palestine, Rashida Tlaib, nổi tiếng sau khi chửi TT Trump là “motherfucker”, đệ nạp dự luật mở cuộc điều tra xem “TT Trump có phạm tội gì để bị đàn hặc được không”!

Nôm na ra để quý độc giả dễ hiểu: ra dự luật đi kiếm cho ra tội để đàn hặc TT Trump.

Bà dân biểu này mới đây huênh hoang khoe đã được gặp cựu TT Obama và đã được ông này phán “Tôi rất hãnh diện về bà” –I’m very proud of you! Một cựu tổng thống hãnh diện về một bà dân biểu mà câu đầu tiên tự giới thiệu về mình ngay tại buổi họp khoáng đại của Hạ Viện là câu chửi tiếng... Đan Mạch (thành thật xin lỗi dân Đan Mạch, đây chỉ là một cách nói, không có ý xúc phạm dân Đan Mạch đâu). Câu chuyện nói lên rõ ràng giá trị văn hoá mới của đảng DC cũng như tư cách con người của các chính khách DC.

Cụ tỵ nạn nào cũng cảm thấy hãnh diện với bà tân bân biểu này, xin giơ tay và khai tên tuổi cho thiên hạ biết.

TTDC MẤT ẢNH HƯỞNG

Một hậu quả ‘ngang hông’ của báo cáo của công tố Mueller là TTDC đã mất một mảng uy tín và hậu thuẫn khá lớn. Chỉ vì chúi mũi vào khai thác tối đa chuyện TT Trump ‘thông đồng’ với Nga, bây giờ bị hố to.

Chương trình bình luận chuyên sỉ vả TT Trump của bà Rachel Maddow trên MSNBC bị mất ngay 20% khán giả, tức là mất hơn nửa triệu khán giả, một ngày sau khi bộ Tư Pháp công bố bản tóm lược báo cáo.

Nói về cá nhân thì bà Maddow mất nhiều khán giả nhất chỉ vì trong suốt hai năm qua, bà đã là người công kích TT Trump mạnh nhất, cũng là người khẳng định chắc hơn đinh đóng cột là Trump đã thông đồng với Nga, và vấn đề chỉ là đợi ông Mueller xác nhận là mọi người sẽ thấy TT Trump bị đàn hặc ngay.

Nói về cả đài TV nói chung, thì CNN càng ngày càng... Xuống Hố Cả Nút, ngay cả từ khi chưa có báo cáo của ông Mueller.

Trong tuần lễ 18 tháng 3 vừa qua, trước khi có tin về báo cáo của ông Mueller, CNN mất 24% số người coi các chương trình ban ngày, và 27% số người coi ban tối, là thời gian quan trọng nhất, prime time, trong khi số người coi so với các đài khác như Fox và MSNBC đã thuộc hạng bét rồi. Trong tuần lễ trên, số người coi trong prime time của Fox là 1,4 triệu người, của MSNBC là 1,0 triệu, và của CNN là 0,6 triệu.

Trong việc loan tin về báo cáo của công tố Mueller, hơn 4 triệu người đã coi Fox News, trong khi 2,5 triệu người coi MSNBC và chưa tới 1 triệu người coi CNN.

TUỒNG HÁT JUSSIE SMOLLETT

Nhắc lại quý độc giả: anh tài tử TV da đen hạng C, Jussie Smollett cảm thấy mình dường như bị khán giả không để ý tới, và hãng phim trả lương quá tệ, muốn chơi nổi. Anh ta, mặt bầm tím và bị cào rách, đi báo cảnh sát Chicago là đã bị hai anh bịt mặt hành hung, sỉ vả “đây là xứ của Trump, mày hãy về xứ của mày đi”. Anh cũng trưng cho cảnh sát thấy trước đó anh đã nhận được thư nạc danh của một anh MAGA dọa giết anh ta.

Cả nước chấn động. Phe DC, TTDC và nhất là giới Hồ Ly Vọng làm rùm beng, sỉ vả Trump chính là thủ phạm đã tạo ra cái không khí kỳ thị và hành hung dân da đen hiền lành đáng mến.

Cảnh sát mau mắn nhẩy vào cuộc giúp anh ta. Sau khi điều tra sơ sơ đã khám phá và bắt được ngay hai thủ phạm đã hành hung anh Smollett. Là hai anh em da đen gốc Nigeria. Nhưng rồi cảnh sát cũng khám phá ra luôn là hai anh này là… bạn của anh Smollett, đã từng đóng vai phụ trong các phim với anh Smollett, được anh Smollett trả 3.000 đô để giả bộ hành hung anh ta trước một máy thu hình của cảnh sát đặt ở một góc phố hẻo lánh. Các vết thương trên mặt là của anh Smollet tự hại theo ‘khổ nhục kế’ chắc là học được trong chuyện Tam Quốc Chí. Ngay cả bức thư cũng là do chính anh ta viết rồi tự gửi cho mình.

Sau khi điều tra kỹ hơn, cảnh sát bắt anh Smollett và truy tố về 16 tội báo cáo gian với cảnh sát, lừa gạt cảnh sát. Đi tù vài năm là nhẹ.

Anh ta trả tiền tại ngoại hầu tra và ngồi nhà chờ ra tòa. Cả nước chấn động lần thứ hai vì tin này. Phe ta, những người đã từng hò hét bênh vực anh Smollett, lợi dụng cơ hội để đánh TT Trump và đám ‘thượng tôn da trắng’ cũng như đám MAGA, bối rối phân trần, giải thích.

Cảnh sát giao anh Smollett cho công tố viên của quận Cook là quận trong đó có thành phố Chicago, bà da đen Kim Foxx. Chẳng biết bà này nghĩ gì, sau đó vài ngày, bà xác nhận anh Smollett có tội, tuyên bố phạt tượng trưng anh Smollett hai ngày làm việc cộng đồng, bị mất 10.000 tiền tại ngoại, xí xóa hết 16 tội. Bà giải thích anh Smollett là người đã đóng góp góp quá nhiều cho cộng đồng, tội nhỏ này phải được xí xóa để ghi nhận công ơn của anh Smollett đối với cộng đồng Chicago.

Cả nước chấn động lần thứ ba về vụ anh Smollett. Công lý mới của khối cấp tiến là vậy, công tố có toàn quyền quyết định tha hay bắt bất cứ ai, bất kể có tội hay không.

Nhìn vào gương của giám đốc FBI Comey tố bà Hillary vi phạm ba vạn tội, nhưng bộ trưởng Tư Pháp của Obama không truy tố gì hết. Ngược lại, ông Trump chẳng có tội gì nhưng vẫn bị điều tra, hạch hỏi, nhục mạ, bôi bác cả hai năm trời.

Tin giờ chót, cảnh sát Chicago đang chuẩn bị đơn khiếu nại bà công tố Foxx. Ngay cả thị trưởng Chicago, ông Emanuel Rahm, cựu chánh văn phòng của TT Obama, cũng bối rối, miễn cưỡng tỏ ý bực mình về quyết định của bà Foxx. Có tin không được kiểm chứng là cựu đệ nhất phu nhân Michelle Obama đã can thiệp với bà Foxx để giúp anh Smollett, qua trung gian một bà cựu phụ tá của bà Michelle, bà Tina Tchen.

KHỦNG HOẢNG DI DÂN

Các viên chức biên phòng cho biết theo đà hiện nay, tháng Ba này, có thể có tới 100.000 di dân bị bắt hay tự nguyện trình diện để bị bắt. Họ bị tạm giam nhưng sau ít ngày, phải được trả tự do, cho vào tạm trú trong đất Mỹ trong khi chờ đợi đơn xin di trú của họ được Tòa Di Trú phán quyết. Đám di dân mới tràn qua, mang theo vợ và nhất là các con vị thành niên, khai thác kẽ hở của luật Mỹ do quan tòa cấp tiến phán, không được giam giữ trẻ con quá lâu, bắt buộc phải thả họ ra, sau đó khai thác các luật an toàn Sanctuary Law của Cali cũng như của vài nơi khác.

Mỗi ngày các trạm biên phòng có thể duyệt sơ qua khoảng 200-300 đơn xin di trú, nhưng số đơn nhận được mỗi ngày ít nhất cũng khoảng từ 800 tới 1000 đơn. Các tòa Di Trú sẽ mất cả năm bẩy năm để xét tất cả những đơn đang tồn đọng.

Đây là sách lược mới của di dân muốn thâm nhập vào Mỹ một cách hợp lệ, họ tràn qua biên giới, chấp nhận bị bắt hay tình nguyện ra đầu thú để bị bắt. Chấp nhận bị tạm giam một thời gian ngắn cho đến khi các trại tam giam không đủ sức chứa hay quá hạn giam giữ trẻ con, để rồi họ được thả ra và biến vào xã hội Mỹ, biệt vô tăm tích luôn.

Đây cũng là cách hữu hiệu nhất để khỏi mất công leo tường đã có, hay leo tường mà TT Trump dự tính xây. Đưa đến tình trạng sẽ không có nhu cầu xây hai ba ngàn dặm tường, mà chỉ cần xây thêm tối thiểu vài trăm dặm nữa để ngăn chặn những thành phần thực sự không thể chấp nhận qua thủ tục hợp pháp được, như đám du đãng băng đảng, dân buôn ma túy,…

TT Trump đã cắt viện trợ kinh tế cho ba nước Trung Mỹ El Salvador, Honduras và Guatemala vì họ đã nhắm mắt cho dân của họ tìm đường chạy qua Mỹ, bớt gánh nặng cho họ.

Cả hai cựu bộ trưởng An Ninh Lãnh Thổ của TT Obama, ông Jeh Johnson và bà Janet Napolitano, đều nhìn nhận tình trạng di dân tràn vào Mỹ đã leo thang đến mức khủng hoảng, cần phải có biện pháp ngăn chặn gấp.

Hai quyết định của phe cấp tiến, cấm giam giữ trẻ em quá lâu và luật an toàn đã bị bọn buôn người khai thác triệt để, lừa gạt đám dân Trung Mỹ tìm đường vào Mỹ bằng mọi cách. Trong khi đó phe DC cũng tìm mọi cách cản các biện pháp bảo vệ biên giới của TT Trump, như xây tường hay gửi quân đội ra giữ biên giới.

Trong câu chuyện di dân, một thăm dò mới nhất của cơ quan McLaughlin đã làm cho đảng DC nín thở: tỷ lệ hậu thuẫn của TT Trump trong khối dân gốc Nam Mỹ đã lên tới 50%. Đây là lần thứ hai thăm dò cho thấy tỷ lệ hậu thuẫn ở mức 50% này, sau thăm dò của đại học Marrist hồi tháng Giêng vừa qua. Để có một khái niệm về hậu thuẫn này, ta nên nhớ ông Romney chỉ được 27% phiếu của dân La-Tinh trong khi ông Trump được 29% trong cuộc bầu tổng thống.

Với hậu thuẫn ở mức 50%, TT Trump có triển vọng chiếm luôn các tiểu bang New Mexico, Colorado, Nevada, giữ được Texas và Florida, và tái đắc cử dễ dàng năm tới. Dân gốc Nam Mỹ ủng hộ TT Trump nhờ có công ăn việc làm ở mức kỷ lục từ xưa tới nay, trong khi một số lớn cũng chống di dân lậu vì sợ khối dân này lấy một phần trợ cấp và việc làm của họ.

  Vài cụ tỵ nạn bị bịnh DƯT nặng lại nhắm mắt hoan nghênh đám di dân mới. Họ hoan nghênh không phải vì thương đám di dân gì, mà chỉ vì chống Trump thôi. Chống mà thật sự không ý thức được mình đang làm gì, hậu quả như thế nào. Cả triệu di dân cùng đinh tràn vào chia cái bánh trợ cấp, medicare, medicaid, tất nhiên chỉ có hai giải pháp: một là phần của mỗi người sẽ giảm đi, hai là con cháu các cụ sẽ è cổ đóng thêm thuế để mua thêm bánh thôi. Các cụ chọn giải pháp nào?

Một bằng chứng về sự thiếu hiểu biết hay tính phe đảng của các cụ này là đã có vài cụ so sánh dân tỵ nạn ta với đám di dân lậu: một cụ phán “dân ta cũng là di dân bất hợp pháp khi trốn chạy khỏi VN”. Thưa cụ: chúng ta trốn chạy ra khỏi xứ CSVN bất hợp pháp theo luật VC thật, nhưng được nhận vào Mỹ hoàn toàn hợp pháp, trong khi đám di dân lậu trái lại, ra đi một cách hợp pháp vì được chính quyền các xứ gốc của họ nhắm mắt làm ngơ, nhưng vào Mỹ thì lại bất hợp pháp. Hai tình trạng trái ngược nhau như vậy mà các cụ không nhìn thấy sao?

OCASIO-CORTEZ: TƯƠNG LAI SÁNG RỰC CỦA ĐẢNG DÂN CHỦ !!!

Cô dân biểu ngựa non Ocasio-Cortez mới đây đã lại có dịp biểu diễn sự thông thái của cô ta.

Cô gân cổ ca tụng cố TT Roosevelt và tố cáo ông đã bị đảng CH ra luật cấm không cho ra tranh cử nhiệm kỳ 5!

Thưa quý vị, TT Franklin Roosevelt của đảng DC ra ứng cử và đắc cử bốn lần vì khi đó chưa có luật giới hạn việc ra tranh cử tổng thống. Lý do ông tái đắc cử liên tục là dân Mỹ không muốn thay thế tổng thống trong Đệ Nhị Thế Chiến. Cuối năm 1944, ông đắc cử tổng thống lần thứ 4, nhưng chỉ vài tháng sau, tháng 4 năm 1945, ông qua đời. Hai năm sau, 1947, quốc hội dưới sự kiểm soát của đảng DC, ra luật giới hạn tổng thống chỉ được tranh cử hai lần thôi. Qua đến 1951, luật tu chính Hiến Pháp này mới được các tiểu bang phê chuẩn và có hiệu lực.

Cô Ocasio-Cortez tố cáo CH ra luật để cản TT Roosevelt ra ứng cử lần thứ năm mà không biết ông Roosevelt đã qua đời trước đó 6 năm rồi. Từ bán bar thành dân biểu nổi tiếng nhất của đảng DC. Tương lai của đảng DC đấy!

NƯỚC MỸ ĐI VỀ ĐÂU?

Một tin quái dị nhất mà kẻ này không còn biết phải nghĩ sao. Không phải tin ‘chính trị’ nên đúng ra không có chỗ trên Diễn Đàn Trái Chiều này, nhưng vì là loại tin mang ý nghiã quá lớn và quá khó hiểu, nên xin phép đăng lên để quý độc giả suy nghĩ. Xin tự chế đừng bình luận quá đáng.

Một anh thanh niên Nebraska lấy... chồng. Dĩ nhiên hai người không thể có con được. Anh ta hỏi bà ‘chị dâu’, tức là chị của anh ‘chồng’. Bà chị đồng ý. Anh ta lấy tinh khí của mình, ghép với trứng của bà ‘chị dâu’ (không rõ ghép cách nào!). Rồi bác sĩ lấy cái ‘phó sản’ đó (xin lỗi, kẻ này không biết phải gọi là gì) bơm vào bụng ... bà mẹ ruột của anh ta. Bà mẹ ‘thụ thai’, nuôi cái thai trong bụng chín tháng, sanh ra được một cô con gái. Cả nhà vui mừng, ôm nhau khóc và tổ chức tiệc ăn mừng.

Xin lỗi quý độc giả văn minh cấp tiến hoan nghênh cái gia đình văn minh cấp tiến này, nhưng kẻ nhà quê hủ lậu này mù tịt chẳng còn biết câu chuyện phải hiểu như thế nào nữa.

Ai là chồng, ai là vợ? Ai là chị dâu, ai là người tình? Ai là mẹ, ai là bà nội? Ai là con, ai là cháu? Đứa nhỏ đó gọi ai là bố, ai là mẹ, ai là bà? Tóm lại, đứa bé đó con của ai? Tiếng Mỹ thì cứ ‘you’ với ‘me’ là xong, nhưng tiếng Việt thì xưng hô ra sao?

Xã hội văn minh cấp tiến của Mỹ càng ngày càng lún xuống hố ... loạn luân. Đó là loại ‘đạo đức’ của những người ra rả chống Trump ‘vô đạo đức’ vì tội lăng nhăng một đêm với một cô gái làng chơi?

https://diendantraichieu.blogspot.com/p/tin-van-42019.html