Phạm Chí Dũng là nhà báo
độc lập, tiến sĩ kinh tế sống và làm việc tại Sài Gòn, Việt Nam. Trước năm
2013, đã có thời gian 30 năm làm việc trong quân đội, chính quyền và khối đảng.
Do viết bài chống tham nhũng, từng bị công an bắt vào năm 2012. Năm 2013, tuyên
bố từ bỏ đảng Cộng sản Việt Nam. Năm 2014, cùng các cộng sự thành lập Hội nhà
báo độc lập Việt Nam và giữ cương vị chủ tịch của tổ chức này. Cũng trong năm
2014, được Tổ chức phóng viên không biên giới vinh danh 'Anh hùng thông
tin'.
Vì sao bà Ngân bị ‘bịt miệng’ sau
khi dám ‘mở miệng’?
18/09/2018
Lịch sử chính trị đã
vô số lần chứng minh rằng ngay cả những người quen não trạng phát ngôn vô
thưởng vô phạt hoặc ba phải nhất cũng không tránh được ít nhất một lần bị độc
tài bịt miệng.
Chủ tịch quốc hội
Nguyễn Thị Kim Ngân - người mà mới đây đã gián tiếp thừa nhận được hưởng nền giáo
dục Việt Nam Cộng Hòa "chúng tôi ngày xưa đi học đâu đến mức vậy mà từ
tên núi, tên sông, tên cao nguyên, thể hiện trên bản đồ sẽ ở đoạn nào giờ vẫn
không thể quên được", nhưng lại đã góp công không ít cho một chế độ
độc tài đang biến tiếng Việt thành một cái thùng rác của các dự án ‘cải cách’
ăn đậm ngân sách và tiến đóng thuế của dân - là một minh chứng mới nhất của
lịch sử chính trị hiện đại ở Việt Nam.
Nguyễn Thị Kim Ngân
‘yêu nước’?
"Có người nói vi
hiến. Liệu có vi hiến, có vi phạm pháp luật không, vì trên một đất nước sử dụng
2 đồng tiền? Phải trả lời câu hỏi này. Tất nhiên, quy định này chỉ ở khu vực
biên mậu, tức là khu vực thương mại ở biên giới thôi, nhưng cũng phải xem
lại" - Nguyễn Thị Kim Ngân
bất chợt ‘mở miệng’ trong một phiên họp của Ủy ban Thường vụ quốc hội vào trung
tuần tháng Chín năm 2018, để sau đó "Tôi đã chỉ đạo anh Nguyễn Hồng
Thanh (Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Quốc hội) và anh Phùng Quốc Hiển (Phó chủ tịch
Quốc hội) xem lại, phối hợp với Ngân hàng Nhà nước xử lý vấn đề này" .
Đây là một lần hiếm
hoi mà bà Ngân tỏ ra quan tâm đến ý kiến trái chiều của người dân và giới bất
đồng chính kiến ở Việt Nam.
Nhưng chỉ vài giờ đồng
hồ sau khi những phát ngôn của bà Ngân được báo Thanh Niên tường thuật nguyên
văn, toàn bộ nội dung phát ngôn đó đã biến mất khỏi bài báo.
Chẳng có gì khó hiểu
nếu liên hệ với thủ pháp ‘xóa gỡ thông tin xấu độc’ mà Ban Tuyên giáo trung
ương và Bộ Thông tin và Truyền thông vẫn thường yêu cầu các nhà mạng và báo
điện tử nhà nước phải cắm mặt cung cúc làm theo từ trước tới nay.
Hiện tượng báo Thanh
Niên phải ‘xóa thông tin xấu độc’ về phát ngôn của Nguyễn Thị Kim Ngân xảy ra
trong bối cảnh hàng trăm nhân sĩ, trí thức gửi một kiến nghị thư cho giới chóp
bu Việt Nam, yêu cầu xóa bỏ Thông tư số 19 của Ngân hàng nhà nước về việc cho
phép 7 tỉnh biên giới phía bắc Việt Nam được dùng đồng Nhân dân tệ (CNY) của
Trung Quốc để thanh toán.
Về thực chất, Thông tư
19 đã hợp thức hóa cho thực tế đồng CNY đã được lưu hành và thanh toán tràn lan
ở các tỉnh biên giới phía Bắc Việt Nam trong hàng chục năm qua, bất chấp những
quy định của Hiến pháp về tiền tệ và Pháp lệnh Ngoại hối.
Về mặt an ninh tiền tệ
và chủ quyền kinh tế, Thông tư 19 bị xem là một thất bại lớn, một thất bại cố ý
và càng khiến người dân Việt có cơ sở để mang nỗi tuyệt vọng rằng bản Hiệp ước
Thành Đô - được cho là đã được lén lút ký kết giữa các lãnh đạo Việt Nam với
lãnh đạo Trung Quốc vào thập kỷ 90 của thế kỷ XX để đưa Việt Nam trở thành một
tỉnh của Trung Quốc vào năm 2020 - đang được giới lãnh đạo hậu bối của Việt Nam
rắp tâm thi hành bằng thủ đoạn ‘sáp nhập tiền tệ’ trước khi tiến tới ‘sáp nhập
lãnh thổ’.
‘Bịt miệng’ dày đặc
chưa từng có!
Chỉ trong hai năm 2017
và 2018, số quan chức cao cấp bị ‘bịt miệng’ đã dày đặc hơn hẳn nhiều năm trước
đây. Một vụ cho năm 2017 và ba vụ khi năm 218 chỉ mới qua 3 quý đầu.
Từ Đinh La Thăng,
Trương Minh Tuấn đến Trần Đại Quang, và giờ đây là Nguyễn Thị Kim Ngân.
Vào cuối tháng Tư năm
2017 khi còn là bí thư thành ủy TP.HCM, Đinh La Thăng đã vội vã làm bản giải
trình về trách nhiệm của ông ta khi còn là Chủ tịch hội đồng thanh viên Tập
đoàn Dầu khí Việt Nam, sau đó chỉ đạo Văn phòng thành ủy gửi đến 200 ủy viên
trung ương như một cách “minh bạch hóa thông tin” và phản bác kết luận kiểm tra
của Ủy ban Kiểm tra trung ương đối với những sai phạm bị xem là “rất nghiêm
trọng” của ông Thăng. Nhưng ngay sau đó, Văn phòng trung ương đảng đã chỉ thị
thu hồi toàn bộ bản giải trình của ủy viên bộ chính trị Đinh La Thăng. Thu
thẳng tay từ những người còn chưa kịp bóc bao thư, không cần một sự tế nhị nào.
Gần một năm sau, ngay
sau khi Thanh tra chính phủ công bố kết luận thanh tra vụ ‘MobiFone mua AVG’
vào tháng Ba năm 2018, bản giải trình của Bộ trưởng thông tin và truyền thông
Trương Minh Tuấn nhưng không ký tên mà chỉ in dấu treo của Bộ TT-TT cũng đã bị
“thu hồi”. Nhưng còn nặng nề hơn trường hợp Đinh La Thăng, quyền tự do ngôn
luận của “kẻ bịt miệng” báo chí nhà nước là Trương Minh Tuấn đã bị chính những
đồng chí không đồng lòng của ông ta bịt miệng.
Ngày 19/6/2018, bài
báo "Chủ tịch nước đồng ý cần ban hành Luật biểu tình" với nội dung
ban đầu là "Tiếp xúc cử tri với vai trò đại biểu Quốc hội TP.Hồ Chí Minh,
Chủ tịch Trần Đại Quang nói ông đồng tình với kiến nghị cử tri cần có luật Biểu
tình và hứa báo cáo Quốc hội về nội dung này" - đăng trên báo Tuổi Trẻ -
đã bị biến dạng chỉ vài tiếng đồng hồ sau khi lên trang. Nội dung bài đã được
sửa lại và không còn bất kỳ phát ngôn nào của Trần Đại Quang liên quan luật
Biểu tình, mà chỉ còn thấy ông Quang ‘chuyên chính vô sản’ về những vụ việc
nghiêm trọng xảy ra tại Bình Thuận, TP.Hồ Chí Minh là “do các đối tượng chống
đối, kích động, lôi kéo".
Trần Đại Quang Nguyễn
Thị Kim Ngân - hai nhân vật không chỉ là ủy viên bộ chính trị mà còn nằm trong
‘tứ trụ triều đình’ của chính thể độc đảng chuyên quyền ở Việt Nam. Xem ra số
phận của ông Quang và bà Ngân cũng bị các đồng chí của mình đối xử chẳng khác
gì hai trường hợp Đinh La Thăng và Trương Minh Tuấn.
Xung đột ngầm?
Nguyễn Thị Kim Ngân,
‘trưởng thành cách mạng’ từ tỉnh Bến Tre, được dư luận chung đánh giá là một
người đàn bà có trí tuệ rất khiêm tốn, ưa diện những chiếc áo dài giá hàng trăm
triệu đồng và thuộc dạng ‘ngoan hiền dễ bảo’ trong chính trường - nền tảng vững
chãi để ‘đi lên’.
Từ khi trở thành người
đứng đầu cơ quan dân cử tối cao ở Việt Nam, bà Ngân thậm chí còn hiếm hoi phát
ngôn mang tính ‘phản biện’ hơn cả người tiền nhiệm là Nguyễn Sinh Hùng, trong
khi ấn tượng lớn mà bà đã tạo ra là triệt để tuân thủ quan điểm ‘cương lĩnh
đảng quan trọng hơn hiến pháp’ của Nguyễn Phú Trọng khi tiếp tục nhét vào ngăn
kéo hai dự luật về quyền biểu tình và về quyền lập hội của người dân - được
hiến pháp công nhận từ năm 1992.
Vào tháng Năm năm
2016, khi nổ ra phong trào biểu tình quy mô lớn và trên diện rộng của nhân dân
các tỉnh miền Trung phản đối thảm họa xả thải của nhà máy Formosa, Nguyễn Thị
Kim Ngân không chỉ dùng từ ‘sự cố’ đối với thảm họa này mà còn quy kết ‘các thế
lực thù địch lợi dụng biểu tình để gây rối’. Toàn bộ Quốc hội đã câm nín trước
thảm họa này.
Hai năm sau đó, bà
Ngân lại một lần nữa nổi tiếng với phát ngôn ‘Bộ Chính trị đã kết luận rồi…’
trước một quốc hội ‘nghị gật’, như một cách nói nặng thói áp đặt hầu mong ‘Luật
bán nước’ (một tục danh mà người dân dùng để gọi Luật Đặc khu) được thông qua
nhanh chóng với tỷ lệ ‘thống nhất cao’.
Nhưng hiện tượng ‘mở
miệng’ của Chủ tịch quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân về Thông tư 19 của Ngân hàng
nhà nước lại cho thấy ít nhất một tấm màn hé mở: chủ trương ‘Nhân dân tệ hóa
biên giới phía Bắc Việt Nam’ đã không nhận được sự đồng thuận cao của ‘tập thể
Bộ Chính trị’, có thể bởi những lý do thuộc về lợi ích hay quyền hành cá nhân
chứ không đặt trên căn bản lợi ích và chủ quyền quốc gia.
Hiện tượng ‘phản biện’
của Nguyễn Thị Kim Ngân - người không có thói quen nói đến những vấn đề nhạy
cảm chính trị - về Thông tư 19 cho thấy văn bản này có thể đang biến thành một
tâm điểm tranh cãi và phát sinh mâu thuẫn nội bộ gay gắt, thậm chí còn có thể
trở thành một trong những hạt nhân cho cuộc xung đột chính trị tương lai trong
đảng.
Hiện tượng ‘mở miệng’
và sau đó bị ‘bịt miệng’ của Chủ tịch quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân xảy ra trong
bối cảnh mối quan hệ Việt Trung ngày càng căng thẳng và có nguy cơ dẫn đến một
cuộc xung đột quân sự ở quy mô vừa trong tương lai không xa, cùng lúc diễn ra
những xung đột ngầm của một quan điểm - lực lượng tạm gọi là ‘giãn Trung -
hướng Mỹ’ với thế lực ‘thân Trung’, và với một bộ phận quan chức bị dân xem là
‘bán nước’ trong nội bộ đảng Cộng sản ở Việt Nam.
No comments:
Post a Comment