Đảng CSVN và ‘nhất thể hóa’ qua bình luận mạng XH
·
2 giờ trước
Mạng xã hội ngày Chủ
nhật 30/9 xuất hiện nhiều tin tức gợi ý rằng Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt
Nam đã đánh giá kỹ phương án "nhất thể hóa" hai chức danh Tổng bí thư
Đảng và Chủ tịch nước.
Thông tin chưa chính
thức nói phương án sáp nhập chức vụ Tổng Bí thư và Chủ tịch nước sẽ đưa ra Hội
nghị Trung ương 8 bỏ phiếu.
Câu chuyện này xuất
hiện trong bối cảnh Chủ tịch nước Trần Đại Quang qua đời đột ngột, và Ban chấp
hành trung ương Đảng Cộng sản sẽ họp từ ngày 2/10 để bàn về nhân sự cao cấp
nhất.
Nhà báo Đà Trang của
tờ Tuổi Trẻ viết trên Facebook: "Sự quan tâm dành cho Hội nghị Trung ương
8 (từ 2 đến 6-10) tăng mạnh sau diễn biến mới nhất chiều nay."
"Một số phây viên
đã sớm đưa thông tin NHẤT THỂ HOÁ. Kết quả (tuyệt đối) cuộc họp cuối ngày cho
thấy thông tin này là chính xác."
Trong khi đó, cây bút
Huy Đức bình luận trong ngày 30/9:
"Nhưng nếu quyết
định để Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước lần này trở thành tiền lệ thì cũng rất
có ý nghĩa. Ít nhất "biên chế" sẽ chỉ còn là Bộ Tam thay vì Bộ
Tứ."
Ông Huy Đức nhận xét:
"Con đường để một
quốc gia đi đến thịnh vượng còn rất dài. Nhưng với những gì vừa diễn ra chiều
nay, nếu không phải để tập trung quyền lực mà nhằm mở ra một hướng đi thì thời
gian không lúc nào là quá trễ để bàn một lộ trình đáng hy vọng hơn cho đất
nước."
Sau khi tin đồn loan
đi, từ Hà Nội, luật sư Trần Vũ Hải dùng chức năng "thăm dò dư luận"
trên Facebook, mời độc giả bỏ phiếu về việc "nhất thể hóa".
Cuộc "thăm dò dư
luận" chưa kết thúc, nhưng sau 6 tiếng kể từ mở ra, đã có hơn 1.100
netizen tham gia biểu quyết, và nhiều người bình luận.
"Cách bầu/hay lựa
chọn ra chủ tịch nước là điều tôi quan tâm trước khi quyết định trả lời đồng ý
hay không đồng ý," Facebooker Phạm Hữu Tình viết trên trang của luật sư
Hải.
"Thứ nhất, việc
này là bất hợp hiến. Thứ hai, việc này cũng không hợp lòng dân đâu," một
Facebooker khác, có tên là Liêm Thanh Phan viết.
Một số người khác lên
tiếng ủng hộ phương án này.
"Xu hướng hiện
nay là lãnh đạo có quan tâm đến dư luận và lắng nghe ý kiến của người dân hơn
so với trước đây. Đóng góp ý kiến trên mạng xã hội là việc làm cần thiết, việc
nhất thể hóa là phù hợp với tình hình nước ta hiện nay," Facebooker Vu
Nguyen Trong bình luận.
Nhà báo Lê Kiên, từ tờ
Tuổi Trẻ, phân tích làm sao để "hóa giải nỗi lo nhất thể":
"1/ Mở rộng dân
chủ trong đảng. Thực hiện cơ chế đại hội trực tiếp bầu Tổng Bí thư, Bí thư cấp
uỷ, trên cơ sở tranh cử rộng rãi.
2/ Sửa đổi điều lệ
đảng, thiết lập cơ chế kiểm soát quyền lực; UBKTTW độc lập, người đứng đầu cq
này được bầu trực tiếp tại đại hội; quy định rõ các nhiệm vụ, quyền hạn của Ban
Chấp hành TW, Tổng Bí thư, Bộ Chính trị, UBKTTW.
3/ Sửa đổi Hiếp pháp,
xây dựng một Quốc hội mạnh mẽ, thực quyền, hoạt động thường xuyên và chuyên
nghiệp."
Nhà văn Sương Nguyệt
Minh cho rằng đây có thể là thời điểm phù hợp.
"Quyền lực càng
lớn trách nhiệm càng cao. Trách nhiệm càng cao hành động càng quyết liệt. Hành
động càng quyết liệt, kết quả càng lớn. Đây là thời vận để... nhất thể hóa chức
danh. Qua thời vận này rồi, sẽ rất lâu mới có thể đến."
Hội nghị Trung ương
lần thứ tám của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản sẽ diễn ra ở Hà Nội từ 2
đến 6/10.
Ngoài công tác nhân
sự, hội nghị này dự kiến sẽ thông qua Quy định trách nhiệm nêu gương của cán
bộ, đảng viên, gồm Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên Ban Chấp hành
Trung ương.
Hội nghị này cũng sẽ
bàn việc thành lập các tiểu ban chuẩn bị Đại hội XIII của Đảng.
Hai chức danh
Tuần qua, trả lời BBC
về phương án hợp nhất hai chức vụ cao cấp trong 'tứ trụ' ban lãnh đạo Đảng và
Nhà nước Việt Nam, Tiến sỹ Vũ Cao Phan, người hiện đang làm việc tại Viện Chính
trị và Quan hệ Quốc tế, Đại học Bình Dương, bình luận:
"Việt Nam đã nhận
thấy từ lâu sự cần thiết không nên để tách rời hai chức danh Tổng Bí thư Đảng
và Chủ tịch nước trong cấu trúc lãnh đạo chính trị. Từ thời ông Lê Khả Phiêu đã
muốn như vậy. Nhưng bởi nhiều lý do những chức danh này vẫn chưa được kết hợp
làm một.
Nhưng cũng có ý kiến
lo ngại việc kiểm soát quyền lực khi hai chức này gộp làm một.
TS Jonathan London từ
Đại học Leiden, Hà Lan trả lời Bàn tròn Thứ Năm của BBC trên Facebook tuần qua
nêu ý kiến Việt Nam có nên chăng cần xem ví dụ của Trung Quốc để một ông Tập
Cận Bình nắm hai chức vụ.
Nhà bất đồng chính kiến, nhà văn Võ Thị Hảo từ Berlin cũng nêu ra vấn đề này trong một bài viết trên Diễn đàn
BBC rằng qua ví dụ của ông Tập Cận Bình, từ chỗ chỉ đại diện cho 90 triệu
đảng viên của TQ, được đóng dấu hợp thức đại diện cho toàn quốc gia Trung Quốc
với trên 1,4 tỉ dân" thì "đây có phải việc hiển nhiên, có lợi cho
dân nước không" ở Việt Nam hay không.
Ngược lại, nhà văn
Đoàn Bảo Châu thì viết trên Facebook cá nhân về khả năng tiết kiện được tiền
bạc, thủ tục như sau:
"Tôi ủng hộ nhất
thể hoá bởi sự thay đổi này có nghĩa là sẽ bớt đi được một vị trí to đùng, hữu
danh vô thực. Cứ tưởng tượng mà xem, để đi cùng với một chức danh như vậy thì
cả một bộ máy phục vụ riêng Chủ Tịch Nước sẽ đi theo, chi phí sẽ đội lên biết
bao nhiêu mà đất nước thì đang nghèo, nợ công tăng vù vù, sự tiết kiệm là điều
cần thiết.
"Trong quan hệ
ngoại giao với các nước, các thủ tục cũng bớt rườm rà, kế hoạch viếng thăm, bàn
bạc và kí kết việc gì đấy được lập ra cũng mạch lạc, hiệu quả hơn. Từ trước đến
nay, mỗi khi có một khách nước ngoài thì việc phối hợp lịch giữa văn phòng của
chủ tịch nước, tổng bí thư hay thủ tướng cũng đã là một sự phiền toái không cần
thiết."
No comments:
Post a Comment