Friday Nov.22, 2019
Cuộc chạy đua vào Tòa Bạch Ốc bên phiá đảng Dân Chủ đang rõ nét
dần tuy chưa đến màn cuối. Dù còn tới hơn hai tháng nữa mới có cuộc bầu sơ bộ
đầu tiên tại tiểu bang Iowa, người ta cũng thấy dường như sẽ là một cuộc chay
đua hai người, giữa cụ ông ngái ngủ Joe Biden và cụ bà xã nghĩa Elizabeth
Warren.
Phải nói ngay, con đường đến Tòa Bạch Ốc của
bà Warren còn xa, rất xa. Phải hạ được lão đồng chí Sanders trước rồi đánh bại
cụ Biden, hay bất cứ ứng cử viên nào khác có hy vọng trúng số, rồi phải thắng
được cả TT Trump luôn. Không dễ dàng chút nào cho dù cả hai ông Biden và Trump
đều đang bị đính líu vào nhiều rắc rối chính trị khổng lồ trong khi cụ Sanders
còn đang uống thuốc trợ tim sau khi bị đứng tim cách đây vài tuần.
Như nhiều người đã biết, cụ bà Warren sanh
năm 1949, năm nay đã đúng 70 cái xuân
nâu. Để tránh thiên hạ thắc mắc về cái nợ năm tháng chồng chất này, mỗi lần
xuất hiện trước công chúng là bà Warren luôn luôn tìm cách ‘chạy’ ra, vung tay
vẫy lia lịa, thỉnh thoảng lắc lư theo kiểu nhẩy tuýt mấy cái. Tất cả để chứng
tỏ mình... chưa già.
Bỏ qua những chi tiết vớ vẩn này, ta thử nhìn
vào chương trình kinh bang tế thế của bà Warren nếu bà may mắn đắc cử thật (may
mắn cho bà nhưng không may mắn cho chúng ta!).
Phải nói ngay, bà Warren có quan điểm chính
trị thiên tả cực đoan nhất, còn hơn cả cụ xã nghĩa Bernie Sanders nữa. Bà
Warren chỉ cần nhích thêm một bước nhỏ nữa là sẽ đi đến... thiên đàng xã nghĩa
mà Lê-nin mơ mộng, theo chế độ ‘kinh tế thị trường với định hướng xã hội chủ
nghĩa’.
Dĩ nhiên là bà sẽ không trở thành một tay độc
tài sắt máu như Lê-nin, càng không giết vài chục triệu dân như Mao hay Pol Pot.
Cũng không núp dưới lá cờ đỏ để thành đại gia như Nguyễn Tấn Dũng. Như vài cụ
sống trong xã hội chủ nghĩa Tây Âu đã bào chữa, xã hội chủ nghĩa không phải là
cộng sản chủ nghĩa, với bà TT Warren, sẽ không có ai bị đấu tố trước lưỡi cầy,
cũng không ai bị đi tù cải tạo mút mùa. Hiến Pháp Mỹ cũng như dân Mỹ nói chung
sẽ không cho phép bà đi quá xa như vậy.
Nhưng bà tổng thống cấp tiến cực đoan Warren
sẽ vươn cánh tay tới từng nhà, từng túi quần của mỗi người dân, sẽ khuếch
trương vai trò công chức kế hoạch hóa mọi chuyện, rồi kiểm soát tất cả qua một
Nhà Nước Vú Em thư lại cực kỳ hùng hậu và quyền thế, tìm mọi cách tái phối trí
tài sản và lợi tức của người dân nhân danh ‘công bằng và nhân bản’, bằng đủ
loại thuế và luật lệ. Để rồi cuối cùng, toàn dân sẽ được công bằng trước chén
bo bo.
Hậu quả trước mắt của một chế độ vú em kiểu
đó, là giới nhà nghèo cùng đinh vẫn cùng đinh, không khá hơn, khối trung lưu
đang ngắc ngư sẽ ngắc ngư mạnh hơn, và khối gọi là nhà giàu sẽ chết tiêu. Chỉ
có một khối ‘ăn nên làm ra’ là khối công chức cạo giấy càng ngày càng đông đảo,
đặc biệt là những người ở những địa vị có thể ‘làm ăn ngoài lề’. Cái ngành học
có tương lai nhất là quốc gia hành chánh, theo gương Phú Lăng Sa với trường
Ecole Nationale d'Administration -ENA- là trường chuyên đào tạo đại quan, bộ
trưởng và tổng thống Pháp.
Một cách tổng quát bà Warren được coi như là
một trí thức thiên tả lớn trong số các ứng cử viên lăng nhăng của đảng DC, một
người với một chương trình vĩ đại nhưng cụ thể, mạch lạc, rõ ràng là hùng hục
đi về phiá tả, sặc mùi đấu tranh giai cấp chống cường hào ác bá. Vấn đề của bà
cũng là vấn đề của những bậc đại trí thức, giáo sư đại học, tiến sĩ, bác sĩ,
bàn sĩ,... tức là toàn những ý kiến cao siêu, nặng lý thuyết trên mây, nặn ra
trong bốn bức tường không có cửa sổ nhìn ra thực tế đời sống của thiên hạ gì
hết. Nói lý thuyết ít ai bằng, nhưng chỉ có các vị trí thức với nhau hiểu nhau
và vái lạy nhau thôi.
Chương trình của bà rất nhiều, tuy nhiên
trong khuôn khổ bài bình luận này, ta sẽ chỉ nhìn vào chương trình y tế của bà.
Những chương trình khác thật sự chỉ là những quà cáp mỵ dân linh tinh tặng cho
đủ tầng lớp cử tri để lấy phiếu, toàn là chuyện bá láp không đáng để tâm quá
nhiều vì sẽ chẳng thực hiện được bao nhiêu.
Thực tế mà nói, hệ thống y tế của Mỹ từ nhiều
thế hệ qua, đã gặp nhiều vấn đề gai góc mà chưa có một tổng thống nào giải
quyết được, bất kể DC hay CH. Điểm đặc biệt của y tế Mỹ là cái gì cũng quá đắt,
nếu không có bảo hiểm là sẽ mệt, phá sản như chơi, trong khi bảo hiểm lại quá
đắt, nhiều người không mua nổi hay không muốn mua.
Giải pháp của TT Clinton do bà Hillary sáng
chế ra chết từ trong trứng nước năm 1993 khi không tìm được hậu thuẫn ngay trong nội
bộ đảng DC. Giải pháp Obamacare, được thông qua bằng cửa sau, qua một kẽ hở của
thủ tục biểu quyết trong Thượng Viện, thì đang trên đường phá sản khi cả triệu
người bỏ mua bảo hiểm khiến hàng ngàn công ty bảo hiểm nhỏ khai phá sản vì
không thu đủ tiền bảo phí để bù đắp chi phí.
Bà Warren đã có một cố gắng phi thường để đưa
ra một giải pháp, một việc đáng khen. Vấn đề là thiện chí chữa bệnh có thể có,
nhưng toa thuốc thì vẫn sai bét. Cái giải pháp của bà không có gì mới lạ, không
biết bao nhiêu người đã ‘nghĩ’ tới, nhưng chưa ai đưa ra được một đề nghị cụ
thể và thực tiễn khả thi nào. Chỉ vì cái giải pháp đó thật ra là hoàn toàn
không tưởng, hoang đường vì tốn kém đến mức vô lý mà tất cả những người biết
làm tính 1+1=2 đều thấy không có cách nào
thực hiện được.
Nhiều người tung hô cái gương của Na Uy mà
quên mất cả nước Na Uy chỉ có 5 triệu dân trong khi Mỹ có tới 330 triệu. Miễn phí cho 5 triệu người dễ hơn
nhiều.
Bà Warren đưa ra một chương trình y tế có
tính thật sự ‘cách mạng’ –hay chính xác hơn, có tính ‘cắt mạng’ không hơn không
kém. Theo bà đề nghị, trong vòng 5 năm
tới, cả nước Mỹ sẽ từng bước, đi vào cái bà gọi là chương trình Medicare For
All, tức là chế độ bảo hiểm y tế Medicare hiện nay của các vị cao niên từ 65 tuổi trở lên, sẽ được dần dần áp dụng cho tất
cả dân Mỹ, để rồi tất cả mọi người sống trên đất Mỹ, kể cả di dân lậu, đều sẽ
được Nhà Nước chăm lo sức khỏe đầy đủ như bên Âu Châu hết, và tất cả
đều... miễn phí hết. Ngay cả chế độ bảo hiểm y tế
Medicaid -hay MediCal tại Cali- cho dân lợi tức thấp cũng bị hủy bỏ để sát nhập
vào Medicare For All luôn. Dĩ nhiên, chương trình sẽ đi từng bước. Đại khái
Medicare for All sẽ áp dụng ngay lập tức cho tất cả những trẻ em dưới 18 tuổi và những người được định nghĩa là
‘nghèo’. Sau đó, mỗi năm sẽ có thêm một khối dân gia nhập tuy chưa có chi tiết
chính xác. Cuối cùng thì hệ thống bảo hiểm và dịch vụ y tế tư nhân sẽ hoàn toàn
không tồn tại nữa.
Theo sự tính toán và thú nhận của chính bà
Warren, chương trình Medicare For All của bà sẽ ngốn 52.000 tỷ trong vòng 10 năm,
hay 5.200 tỷ một năm. Đây là con số
chính thức bà Warren đưa ra, có nghĩa là con số thực sự chắn chắn sẽ cao hơn
rất nhiều. Cứ cho là con số này đúng đi, thì vẫn là con số kinh hoàng cho tất
cả những ai biết được thực tế ngoài mấy trang giấy trắng vẽ hiêu vẽ vượn. Mà đó
là chưa kể cả chục món quà khác mà bà Warren đã hứa như cả trăm tỷ để xóa tất
cả các nợ của sinh viên, để trợ cấp tiền thuê nhà của dân nghèo, để trợ cấp
tiền giữ trẻ cho bố mẹ đi làm, rồi đến các quà cáp lặt vặt vài trăm triệu như
tiền giải phẩu cho tất cả lính Mỹ muốn chuyển giới,...
Muốn có một khái niệm về con số 5.200 tỷ lớn nhỏ ra sao thì ta chỉ cần nhìn
qua ngân sách hiện tại của cả nước Mỹ, là cường quốc giàu và lớn nhất thế giới.
Ngân sách cả nước hiện nay đã đạt mức kỷ lục, khoảng 4.000 tỷ (trong khi ngân sách của Anh Quốc chỉ có dưới 800 tỷ), trong đó có tất cả các chi tiêu như quốc
phòng, y tế, giáo dục, môi sinh, an ninh trật tự, canh nông, giao thông vận
chuyển, trợ cấp đủ loại, và cả tiền lãi trả trên công nợ luôn. Chỉ chi tiêu có
4.000 tỷ thôi, mà nước Mỹ đã bị thâm thủng ngân sách cả ngàn tỷ mỗi năm trong
khi đã phải đi vay mượn tứ tung tới gần 23.000 tỷ.
Vậy mà bây giờ bà Warren đưa ra một chương
trình y tế, vâng chỉ một chương trình y tế không, đã là hơn 5.000 tỷ rồi. Cả thế giới không
ai hiểu bà Warren làm sao kiếm ra được số tiền này. Nếu kể các chi phí khác
đang có, nước Mỹ của TT Warren sẽ cần chi tiêu gần một chục ngàn tỷ một năm.
Công nợ sẽ vọt ngay lên khoảng 50-60.000 tỷ, gấp ba lần tổng sản lượng của cả nước hiện là 19.000
tỷ.
Không hiểu những vị đang ngoác miệng ra chửi công nợ của Trump
nghĩ sao về kế hoạch của bà Warren. Nếu phải bầu giữa ông Trump với 23.000 tỷ
nợ và bà Warren với 60.000 tỷ nợ, họ sẽ lựa ai nhỉ? Có cụ nào dám trả lời
không?
Cho đến nay, bà Warren luôn luôn tảng lờ
không trả lời rõ câu hỏi đầu tiên là tiền đâu? Trước áp lực quá lớn, mới đây bà
Warren đã đưa ra một kế hoạch tương đối chi tiết nhất theo đó, bà khẳng định
đám dân nghèo không phải đóng thuế gì từ trước đến nay vẫn tiếp tục không đóng
một xu thuế nào, đám dân trung lưu đóng ít thuế cũng vẫn đóng thuế ít, chỉ có
các đại gia, đại công ty mới phải đóng thuế nặng, đặc biệt qua một loại thuế
mới, đánh trên tài sản của các đại gia, từ 1% đến 3%. Cụ thể, một tỷ phú như Bill Gates sẽ phải đóng khoảng
3 tỷ
tiền thuế trên tải sản mỗi năm, chưa kể mức thuế đánh trên lợi tức hàng năm.
Bill Gates sẽ có bao nhiêu năm để tuột xuống
mức ‘trung lưu’ với mức thuế này? Nếu cỡ như Bill Gates mà còn trở thành trung
lưu trong có vài năm thì khi đó bà Warren sẽ kiếm tỷ phú ở đâu ra để nộp thuế
cho bà chi xài? Nên ghi nhớ kế hoạch y tế của bà là 52.000 tỷ trong 10 năm đầu,
sau đó sẽ là bao nhiêu trăm ngàn tỷ nữa trong khi nước Mỹ khi đó sẽ không còn
tỷ phú nào nữa?
Nhiều chuyên gia phân tích kế hoạch của bà
Warren, cho rằng kế hoạch hoàn toàn không tưởng, không thực tế, sẽ không thực
hiện được. Thậm chí có chuyên gia đã đi xa hơn, và lấy giả thuyết cứ cho là bà
Warren sẽ tận thu được tất cả loại thuế mà bà đề nghị, thì bà cũng vẫn chỉ thu
được một phần nhỏ số tiền bà cần. Chẳng hạn kế hoạch đánh thuế trên tài sản các
tỷ phú của bà sẽ giúp bà thu được gần 3.000 tỷ trong 10 năm nếu tận thu (nghĩa là nước Mỹ có tới 100 ông Bill
Gates!), khoảng hơn 5% nhu cầu 52.000 tỷ.
Một nghiên cứu ‘không đảng phái’ của Ủy Ban
Cho Một Ngân Sách Liên Bang Có Trách nhiệm (Committee for Responsible Federal Budget) cho chúng ta một khái
niệm cụ thể và thực tế về sự tốn kém của chương trình Medicare for All của bà
Warren, không kể bất cứ chương trình nào khác. Muốn thực hiện chương trình y tế
này, Nhà Nước sẽ phải:
- Tăng thuế toàn diện cho tất cả tầng lớp dân, bất
kể giàu nghèo;
- Tính trung bình, tỷ lệ thuế
suất sẽ tăng 25 điểm, chẳng hạn như
ai đang đóng 15% thuế lợi tức sẽ phải đóng 40%, hay những người đang đóng
mức tối đa 37% sẽ phải đóng tới 62%;
- Thuế đóng cho quỹ tiền già –payroll tax- sẽ phải
tăng hơn gấp đôi từ mức 7% hiện nay lên tới 16%, tổng cộng là 32% nếu kể luôn phần đóng
góp tương đương của công ty.
Một cách cụ thể, giả dụ như một độc giả thuộc thành phần trung lưu
thấp, hiện nay đang phải đóng 15% thuế lợi tức + 7% quỹ tiền già = tổng cộng
22% thuế. Với bà TT Warren, vị đó sẽ phải đóng 40% thuế lợi tức + 16% thuế tiền
già = 56% thuế. Cụ thể, nếu vị đó lãnh lương cho là 36.000 đô một năm, hiện nay phải
đóng khoảng 8.000 đô tiền thuế, mỗi
tháng còn mang về nhà được 2.300 đô; với bà TT Warren, vị đó sẽ phải đóng
tới 20.000 đô tiền thuế, mỗi tháng mang về nhà được 1.300 đô, không
kể các khấu trừ gì khác. Khác biệt đóng thêm 1.000 đô một tháng chính là chi phí vị đó bị bắt
buộc phải trả cho Medicare For All của bà Warren mà bà gọi là miễn phí. Không
phải miễn phí đâu các cụ ơi. Và đó là cái mà bà Warren đã loay hoay giấu diếm
không dám nói thật cho mọi người.
Đây là những mức thuế còn cao hơn mức của các nước Tây Âu như Anh,
Pháp, Đức, hay cả Canada, ngang ngửa với mức thuế Bắc Âu của Na Uy, Thụy Điển,…
Câu hỏi dĩ nhiên là dân Mỹ có sẵn sàng chấp nhận đóng thuế tới mức
đó không.
Chưa kể một câu hỏi khổng lồ khác mà chưa ai có câu trả lời cụ
thể, bằng những con số. Đó là câu hỏi tăng thuế tới những mức ghê gớm đó sẽ có
tác dụng như thế nào trên năng xuất của người dân, trên tình trạng kinh doanh,
trên sự tăng trưởng của kinh tế, trên lạm phát hay giảm phát? Bao nhiêu đại gia
và đại công ty sẽ chân chỉ hạt bột đóng đầy đủ thuế không thiếu một xu? Bao
nhiêu đại gia và đại công ty sẽ tẩu tán tài sản và lợi tức ra ngoài nước, cho
gia đình, bạn bè, công ty ma,…? Bao nhiêu công ty sẽ duy trì cơ xưởng ở Mỹ để
đóng đủ thuế cho bà TT Warren, bao nhiêu sẽ đóng cửa đi mở hẵng xưởng mới tại
Nam Mỹ, Phi Châu hay Á Châu? Bao nhiêu dân lao động Mỹ sẽ mất job giống như
dưới thời Obama?
Theo chính như bà Warren thú nhận, ít nhất sẽ có 2 triệu người bị thất nghiệp.
Một lần nữa, nếu bà Warren nói hai triệu thì con số thực sự sẽ cao hơn rất
nhiều, ai biết được bao nhiêu, có thể 5 hay 7 triệu không?
Bà Warren có giải pháp cho nạn thất nghiệp
này không? Dĩ nhiên là có. Bà tuyên bố “chẳng có gì quan trọng, đó là cái giá
phải trả để tất cả mọi người được hưởng Medicare miễn phí”, những người bị mất
job phải đi tìm việc làm khác như “bán bảo hiểm, bảo hiểm nhân thọ, bảo hiểm xe
hơi,...” (nguyên văn ý kiến
của bà Warren). Bà
Warren quên mất cả triệu người mất job thì còn bao nhiêu người có tiền mua xe
và mua bảo hiểm xe, hay mua bảo hiểm nhân thọ, là một thứ xa xỉ phẩm mà dân lao
động và trung lưu ít khi mua. Thế thì làm sao bán bảo hiểm mà sống được?
Chương trình khủng long của bà Warren mang
nhiều hậu quả vĩ đại trên phương diện tiền bạc, công ăn việc làm cho dân,
và kinh tế nói chung. Vĩ đại đến mức nào? Chẳng ai biết rõ.
Một khiá cạnh khác của vấn đề đã được một giáo sư của Đại Học
Harvard giải thích một cách ngắn gọn: “Sự lựa chọn hậu thuẫn cho cạnh tranh,
cạnh tranh tiếp sức cho sáng tạo, sáng tạo là cách duy nhất khiến mọi thứ tốt
hơn và rẻ hơn”.
Đây hiển nhiên là nền tảng của kinh tế cạnh tranh thị trường. Khi
Nhà Nước không cho dân lựa chọn, hủy cạnh tranh trong ngành y tế thì sẽ tạo
ngay phản ứng ngược là mọi thứ sẽ xấu hơn và đắt hơn. Bằng chứng cụ thể nhất là
sự thất bại của các xứ cộng sản là những xứ đã tập trung tất cả vào tay một nhúm
công chức sáng xách ô đi, chiều vác cặp về, tự cho là mình tài giỏi hơn cả
nước, có thể làm kế hoạch cho cả nước. Chẳng những vậy, đây cũng là một đám
tham nhũng, rất dễ bị mua chuộc bởi các đại tập đoàn chuyên mua bán ảnh hưởng
gọi là lobbyist groups.
Nước Mỹ đi tiên phong trên cả thế giới, kể cả Tây Âu, trong lãnh
vực nghiên cứu –research- đưa đến những phát minh tiến bộ nhất về mọi ngành, kể
cả trong việc chế thuốc, tìm phương cách chữa bệnh và phát minh máy mọc và dụng
cụ y khoa. Nhà Nước tập trung hết, trả lương công chức chết đói cho tất cả thì
ai rảnh hơi lo nghiên cứu sáng tạo nữa? Cứ nhìn vào những phát minh mới thì
thấy ngay hầu hết đều phát xuất từ Mỹ chứ không phải từ Tây Âu. Cứ đếm giải
Nobel khoa học xem bao nhiêu được tặng cho Mỹ. Nhìn vào lịch sử nhân loại, có
công chức nào lãnh giải thưởng nào về sáng tạo chưa?
Kết luận là gì? Cho đến nay, chưa có đến một
người nào cho rằng kế hoạch của bà Warren sẽ có thể áp dụng được, nhất là khi
bà cũng long trọng hứa khối dân trung lưu sẽ không phải đóng thêm một xu thuế
nào để có Medicare For All.
Những đồng chí DC của bà Warren nghĩ sao?
Cụ Biden nhún vai cho rằng đây là chuyện
không thể thực hiện được –impossible-. Dân biểu DC John Delaney đang tranh cử
tổng thống cho đây là chuyện khùng điên –insane. Bà Hillary tuyên bố thẳng
thừng bà không hiểu cái kế hoạch Warren đó làm sao thực hiện được.
Bà Warren ra tranh cử với một chương trình
thiên tả cực đoan còn hơn cả cụ xã nghĩa Sanders. Vấn đề các chuyên gia đang
gãi đầu gãi tai tìm câu trả lời là tại sao các chế độ thiên tả từ cực đoan cộng
sản đến xã nghĩa màu hồng của Tây Âu đã đi từ thất bại toàn diện như khối CS
Liên Xô đến khó khăn triền miên trong các xứ Tây Âu, vậy mà tại sao lại đưa đến
sự nổi bật của các ứng cử viên thiên tả xã nghĩa Sanders và Warren tại Mỹ?
Câu trả lời không khó lắm có thể tìm thấy tại
ba nơi:
- Thứ nhất, giới trẻ Mỹ sanh
sau đẻ muộn sau khi chế độ CS đã bị vứt vào thùng rác lịch sử, nhưng bị đầu độc
bởi một hệ thống giáo dục thiên tả, cấp tiến từ khi mới bắt đầu tập đọc ABC trong
các lớp mẫu giáo, cho đến khi tốt nghiệp các trường đại học cực tả như
Berkeley, Harvard, Yale, Stanford,... Tất cả đều bị các giáo sư cho thấy thế
giới qua lăng kính thiên tả, chống cái gọi là đế quốc, tư bản, tài phiệt,
chuyên bóc lột thiên hạ đến tận xương tủy. Cái đám trẻ đó cũng hoàn toàn chỉ
thấy thế giới qua sách vở một chiều mà không một chút ý thức được sự thật ngoài
đời như thế nào.
- Thứ nhì, thiên hạ cũng có
vẻ chán ngán cái giới cầm quyền quá phe đảng, quá tham nhũng, bị chi phối quá nhiều
bởi đồng tiền từ các tố chức mua bán ảnh hưởng chính trị. Cụ Biden cũng đã từng
công kích những tổ chức PAC, nhưng mới đây đã thành lập một PAC cho chính mình
vì cần tiền.
- Thứ ba, thiên hạ cũng thấy
nước Mỹ có quá nhiều vấn đề lớn mà các chính khách từ thiên hữu đến ôn hòa đã
không có thuốc chữa. Quan trọng nhất là vấn đề y tế, dù sao vẫn là cái nhức
răng lớn khi y tế Mỹ vẫn đắt tiền nhất thế giới trong khi Obamacare đã chẳng
giải quyết được gì. Có lẽ nước Mỹ cần một giải pháp cực đoan, quyết liệt nhất,
là chuyện các cụ Sanders và Warren đang đề xuất.
Câu hỏi cuối cùng, nếu bà Warren chiến thắng
trong khối DC, ra đấu tay đôi với TT Trump thì sao? Hầu hết các chuyên gia của
đảng DC đều xanh mặt nhớ lại thượng nghị sĩ George McGovern ra tranh cử chống
TT Nixon. Khi đó ông McGovern chiến thắng, hạ đo ván TT Nixon tại đúng... một
tiểu bang.
Trở lại giả thuyết trong đoạn mở đầu của bài
này, cuộc đua bên DC dường như là giữa hai người, cụ ông Biden, và cụ bà
Warren. Đối với cử tri DC Mỹ, đây là một lựa chọn có vẻ dễ, giữa cấp tiến vừa
vừa hay cấp tiến nặng.
Nhưng đối với khối cử tri tỵ nạn Việt ủng hộ
đảng DC, đây sẽ là một... nhức răng vĩ đại trong mùa bầu sơ bộ. Một bên là cụ
xã nghĩa của phe thiên tả đã từng suốt ngày xuống đường hoan hô đám ‘người hùng
dép râu VC’, và một bên là cụ Biden là người đã nhất quyết không nhận dân tỵ
nạn Việt khi họ đang kiếm chỗ trốn chạy xe tăng VC. Lựa bên nào đây? Thôi thì
nằm nhà chùm mền ngủ vậy!
Vũ Linh
No comments:
Post a Comment