MAY 4 – 2019
CHUYỆN DÀI BÁO CÁO MUELLER
Khi công tố Mueller báo cáo TT Trump vô tội, phe DC và TTDC chưng
hững và bối rối tìm cách cứu vãn tình thế. Trong suốt mấy tuần qua, câu chuyện
thông đồng với Nga hoàn toàn biến mất, như từ hồi nào đến giờ chưa bao giờ có
vấn đề này, và ông Mueller được bổ nhiệm để điều tra về chuyện giời ơi đất hỡi
nào đó, không phải là điều tra về việc thông đồng với Nga. Tìm
cách lái qua đề tài khác.
Đầu tiên câu chuyện chuyển qua việc TT Trump
‘cản trở công lý’ khi sa thải giám đốc FBI. Nhưng câu chuyện cũng khó nhai vì
công tố Mueller làm đúng theo luật, xác nhận TT Trump trong việc sa thải ông
Comey đã làm hoàn toàn theo đúng luật và đúng quyền hạn, chẳng vi phạm gì hết.
Cũng chẳng có cách nào biết về ‘ý định’ cản trở hay không cản trở công lý của
TT Trump.
Bây giờ, báo phe ta Washington Post xì ra một lá thư của ông
Mueller gửi riêng cho bộ trưởng Tư Pháp Barr, tỏ ý lo ngại việc 4 trang tóm
lược của ông Barr có thể đã không nói lên hết ý nghiã cũng như toàn bộ câu
chuyện. Một thư ‘riêng’ của ông Mueller khá bất lợi cho ông Barr mà lại bị xì
ra cho báo WaP, đố quý vị biết ai xì?
Chỉ biết là ông Mueller không hề viết là tóm lược của ông Barr sai
sự thật, mà chỉ nói là đại khái quá ngắn gọn không trình bày đầy đủ hoàn cảnh
(nguyên văn: did not fully capture the context…). Đây là cách ông Mueller khoác
áo giáp để đỡ những tấn công của phe DC, nhưng chẳng có ý nghiã gì hết. Chuyện
hiển nhiên trẻ con tiểu học cũng biết là một tóm lược 4 trang về một báo cáo
400 trang làm sao có thể mang đầy đủ hết ý nghiã, “fully capture” cái gì được!
Tóm lược chỉ là tóm lược về kết luận có tội hay không có tội thôi. Muốn hiểu rõ
chi tiết thì phải coi toàn bộ báo cáo, là báo cáo ông Barr sau đó đã
công bố và nộp cho quốc hội rồi đó.
Theo báo phe ta WaPo thì tóm lược đã không chính xác, có vẻ xuyên
tạc để bênh vực TT Trump. Ô-kê, vậy thì cứ vứt cái tóm lược đó vào thùng rác
đi, rồi ngồi đọc báo cáo 400 trang của ông Mueller đi, sao lại cứ xoáy vào 4
trang tóm lược làm gì? Nếu báo cáo nói Trump có tội thì cứ việc đàn
hặc, nếu báo cáo nói không tội thì để yên cho tổng thống làm việc, tôn trọng lá
phiếu của hơn sáu chục triệu dân đi.
Bộ Tưởng Tư Pháp, ông William Barr cho biết
đang xúc tiến việc điều tra nguyên nhân và xuất xứ của việc tố ông Trump thông
đồng với Nga, đồng thời truy xét lại vai trò cụ thể của FBI và bộ Tư Pháp dưới
thời TT Obama, xem họ đã làm gì để cản việc Nga can dự phá rối bầu cử, và nhất
là họ đã tiến hành cuộc điều tra như thế nào về các vụ emails của bà Hillary và
vụ xin trát tòa FISA để theo dõi ủy ban vận động của ông Trump.
Đây mới là lý do
chính phe ta đang đánh ông Barr: đánh phủ đầu để hạ uy tín của ông ta, nếu cách
chức ông được thì càng tốt, để chặn cuộc điều tra của ông về những hành động
của chính quyền Obama.
Hôm Thứ Năm vừa qua, ông Barr từ chối không
ra điều trần trước Hạ Viện vì Hạ Viện muốn mang luật sư chuyên môn đến chất vấn
ông bộ trưởng, là điều chưa bao giờ xẩy ra trong lịch sử quốc hội (CNN đã
xác nhận chuyện này). Chỉ có
dân biểu mới có quyền chất vấn, chưa bao giờ có chuyện luật sư ngoài cuộc chất
vấn trực tiếp tuy trên thực tế, luật sư thường vẽ câu hỏi cho các nghị sĩ. Hiển
nhiên, các dân biểu DC biết mình dốt luật, không đủ khả năng bắt bẻ ông Barr.
DB Nadler, chủ tịch Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện đã
cho triệu tập buổi họp mặc dù không có ông Barr. Tại bàn ông Barr, ông Nadler
cho để tượng một con gà, ý chê ông Barr nhát gan. Người Việt mình nói ‘nhát như
thỏ’, người Mỹ coi gà là biểu tượng của nhát gan (quý độc giả tra tự điển động
từ ‘to chicken out’ sẽ thấy)
Một db khác, ông Cohen, mang nguyên một hộp
gà rán ngồi gặm, ý muốn nói đang nhai con gà Barr.
Ngay cả ‘phe ta’ cũng phải lắc đầu. CNN công
kích việc ông Nadler đã biến Hạ Viện thành rạp xiếc, trong khi danh hài Kimmel
than phiền những trò mần tuồng rẻ tiền này bảo đảm Trump sẽ tái đắc cử.
Bà nghị sĩ DC của Hawaii, Hirono công kích
ông Barr tìm cách che chở TT Trump, thiếu công tâm, yêu cầu ông từ chức ngay.
Phe DC cứ mở miệng ra là đòi các viên chức của Trump từ chức, không có gì lạ.
Ông Dershowitz đã cho đây là chuyện vớ vẩn. Ông Barr là nhân viên
nội các của TT Trump, theo Hiến Pháp, có bổn phận làm theo chỉ thị của tổng
thống vì tổng thống là người được dân bầu, đứng đầu Hành Pháp. Không có bộ
trưởng nào có quyền tự tung tự tác muốn làm gì thì làm bất cần tổng thống, nếu
họ không đồng quan điểm với tổng thống thì tổng thống có toàn quyền giải nhiệm
họ hay họ có quyền từ chức. Sao lại có chuyện bộ trưởng phải từ chức vì ‘một
phe’ với tổng thống?
Điều đáng nói là hình như năm tới, cuộc vận
động tranh cử tổng thống của phe DC sẽ chỉ xoáy vào điều tra lung tung trong
khi chẳng có sách lược kinh bang tế thế nào trình làng, ngoại trừ những quà cáp
hão huyền.
ĐẢNG DÂN CHỦ THÔNG
ĐỒNG VỚI UKRAINE?
Tòa đại sứ Ukraine, qua một văn thư chính
thức của đại sứ Valeriy Chaly, mới xác nhận năm 2016, một thành viên của Ủy
Ban Quốc Gia của đảng DC –Democratic National Committee (DNC), cô Alexandra
Chalupa đã liên lạc thẳng với ông đại sứ để tìm tin xấu về ứng cử viên Trump.
Mấy năm trước đó, ông Paul Manafort, giám đốc ban vận động của ông Trump đã làm
‘lobby’ cho Ukraine, nên cô Chalupa muốn tìm cách móc nối Trump vào việc này.
Theo tài liệu chính thức, cô Chalupa làm việc cho DNC được trả lương hơn
400.000 đô trong 3 năm 2014-16.
Tóm lại đảng nào thông đồng với ngoại bang trong cuộc bầu cử năm
đó vậy?
Sao không thấy công tố Mueller điều tra?
TTDC MẤT UY TÍN
TTDC càng ngày càng mất uy tín, mất sự tín nhiệm của người
dân.
Theo một nghiên cứu của Trung Tâm Nghiên Cứu PEW, tỷ lệ dân Mỹ ủng
hộ và tin tưởng truyền thông đã rớt từ 40% năm 2010 xuống còn 27% ngày nay, tức
là trong 10 người chưa có tới 3 người tin TTDC. Cơ quan thăm dò Gallup cũng cho
thấy hậu thuẫn cho truyền thông đã rớt 70% trong những năm qua, kể cả ngay một
nửa khối cử tri DC cũng mất tin tưởng.
Nạn nhân lớn nhất cũng chính là đài truyền hình chống Trump mạnh
nhất, CNN. Đài này từ đài TV đứng hạng nhất, bây giờ đã tuột xuống hạng 6, sau
Fox News, MSNBC, và đau đớn thay, sau luôn cả các đài vớ vẩn như Home &
Garden, Discovery và Foods Network!
Trong các chương trình giờ cao điểm buổi tối, gọi là ‘prime time’,
CNN có chưa tới 0,8 triệu người coi, so với Fox News
có trên 2,4
triệu người coi (gấp ba lần CNN), và MSNBC có 1,7 triệu. Tháng Tư vừa rồi so
với tháng Tư năm ngoái, CNN đã mất ¼ (25%) khán giả. Nói chung, trong 25 chương
trình có người coi nhiều nhất, không có cái nào của CNN hết.
Theo nhà báo lão thành Joel Kotkin, TTDC đã mất tính cách thông
tin trung thực từ lâu rồi, bây giờ đã biến thành tiếng nói của các phe phái,
phe bảo thủ thì ít, phe cấp tiến chiếm đại đa số tuyệt đối.
TTDC bị chi phối bởi nhu cầu cạnh tranh cùng các trang mạng Google
và Facebook, hoàn toàn bị thống trị bởi giới trẻ cấp tiến cực đoan nhất, do đó
cũng phải biểu diễn quan điểm cấp tiến, nếu không muốn nói là ‘thiên tả’, để
thu hút độc giả và khán giả thế hệ trẻ cấp tiến.
Google kiểm soát 90% thị trường truy
cứu tin tức (news research), và Facebook nắm giữ 80% thị trường trang mạng
xã hội (social media). Khoảng 2/3 giới trẻ đọc tin tức qua Google và Facebook.
Cả hai đại tập đoàn Google và Facebook đều công khai thiên tả, thanh lọc và
loại bỏ các tin có tính bảo thủ.
Tin mới nhất về TTDC: đài truyền hình NBC đã bị anh học sinh tại
trường Covington kiện đòi bồi thường 275 triệu về tội mạ lỵ phỉ báng anh ta
trong vụ công kích anh đã miệt thị một cụ dân da đỏ vì kỳ thị. Đây là cơ quan
truyền thông thứ ba bị anh này kiện với số tiền xấp xỉ ngang nhau, sau báo
Washington Post và CNN.
TT TRUMP VÀ KẾ
HOẠCH TRÙNG TU HẠ TẦNG CƠ SỞ
Một trong những chương trình lớn mà TT
Trump đã hứa hẹn khi còn tranh cử là kế hoạch trùng tu hay tân trang toàn bộ hệ
thống cơ sở hạ tầng của Mỹ như xa lộ, đường xá, cầu cống,...
Đây có lẽ là dự án duy nhất của TT Trump có
hy vọng được khối DC ủng hộ, nhưng oái ăm thay, có thể sẽ bị gà nhà CH chống
đối vì tốn tiền quá nhiều.
Tuần qua, chủ tịch Hạ Viện bà Pelosi, và
lãnh tụ khối thiểu số DC tại Thương Viện, ông Schumer đã họp với TT Trump. Và
lần đầu tiên, hai bên đã vui vẻ nói chuyện và thỏa thuận với nhau về việc chi
khoảng 2.000 tỷ
đô cho dự án này.
Ông dân biểu DC Richard Neal, chủ tịch Ủy
Ban Ngân Sách Hạ Viện đã mau mắn hoan nghênh TT Trump. Ông Neal cũng là người
đã ra lệnh cho sở thuế IRS phải nộp 6 năm giấy thuế của TT Trump và 8 đại
tập đoàn của Trump Organization cho ông, và bộ trưởng Tài Chánh Mnuchin đã ra
lệnh IRS không được giao nộp gì hết.
Ta thấy giống như chuyện Mỹ và VC ngày xưa,
đánh đánh đàm đàm, chả ai biết đường nào mà mò.
Dù vậy, chúng ta cũng khoan mừng vội. Dự án
này sẽ đụng hai thử thách rất lớn: thứ nhất là chi tiết như lấy tiền từ đâu ra,
dùng vào những dự án cụ thể nào, tại nơi nào,... sẽ là đề tài cãi nhau mệt nghỉ
giữa TT Trump và đảng DC; và thứ nhì phe CH đang kiểm soát Thượng Viện có thể
sẽ chống đối.
TRUMP “NÓI LÁO”?
Báo phe ta Washington Post loan tin ‘động trời’: TT Trump đã ‘nói
láo’ tổng cộng 10.000 lần từ ngày đắc cử. Đọc mà thấy ớn lạnh
xương sống xương sườn!
Một anh nhà báo rảnh hơi, Steve Goldstein không có chuyện gì làm,
đi tìm hiểu xem ông thần Trump nói láo như thế nào, để rồi anh ta khám phá ra
‘chiện coi dzậy mà hổng phải dzậy”.
Anh ta lựa đại 50 cái ‘nói láo’ mà WaPo nêu ra để kiểm
chứng. Khám phá ra chỉ có đúng MỘT lần chính WaPo dùng chữ ‘lie’, còn lại là 25% là fake news của
WaPo, và 75% là tin phóng đại hay bóp méo.
Vấn đề là ‘phóng đại’ làm sao có thể nói là ‘nói láo’ được. Như
ông thần Trump vỗ ngực nói “tôi mới là người có khả năng nói chuyện với BH
được’, WaPo cho là ‘nói láo’.
Khi TT Trump khoe “kinh tế Mỹ đang phát triển nhanh nhất thế
giới”, ai cũng hiểu ông đang nói về kinh tế các nước đã phát triển, nhưng WaPo
phán là ‘nói láo’ vì kinh tế Trung Cộng hay Myanmar phát triển nhanh hơn.
Khi TT Trump khoe “đã có thêm 5,5 triệu
jobs mới từ ngày bầu cử”, WaPo phán là ‘nói láo’ vì chỉ có 4,9 triệu jobs mới từ ngày
“Trump làm tổng thống”. TT Trump nói rõ ràng “từ ngày bầu cử” mà.
Khi TT Trump khoe “đã cắt 30.000 trang
thủ tục luật lệ kinh doanh, một kỷ lục chưa ai làm được”. WaPo công kích, gọi
là ‘nói láo’ vì “cắt mấy chục ngàn trang chẳng ai biết có hậu quả gì trên kinh
tế”. Ủa, mà TT Trump chỉ khoe kỷ lục cắt thủ tục luật lệ, có nói gì về hậu quả
kinh tế đâu?
Quý độc giả muốn biết thêm, xin mở link dưới
đây, đọc để thấy những fake news của TTDC:
TRUMP TÁI ĐẮC CỬ?
Nhà báo John Feehery đã phân tích và khẳng định TT Trump chắc chắn
sẽ tái đắc cử, vì 5 lý do. Diễn Đàn Trái Chiều xin viết lại
để quý độc giả suy luận:
1. Kinh tế: đang phát triển mạnh.
Trong lịch sử cận đại đã có hai tổng thống thất cử khi ra tranh cử lại: TT
Carter và TT Bush Cha. Cả hai đều thất cử vì khủng hoảng kinh tế. Còn lại đều
tái đắc cử hết. Túi tiền là yếu tố quan trọng nhất cho các cử tri đi bầu tổng
thống. Tin mới nhất: trong tháng 4 qua đã có
thêm 263.000
jobs mới, tỷ lệ thất nghiệp xuống mức thấp nhất từ 1969, tỷ lệ thất nghiệp
trong các khối phụ nữ, dân gốc Nam Mỹ, dân da đen, đều đạt những kỷ lục thấp
nhất, trong khi các chỉ số chứng khoán Dow, Nasdaq và S&P cũng
đạt kỷ lục mới.
2. Khối cử tri nồng cốt –base-: Tất cả thăm
dò đều cho thấy khối cử tri này của TT Trump vẫn còn nguyên vẹn, vẫn hậu thuẫn
ông tới mức trên 90%.
3. Tiền: Dù sao, tiền vẫn là yếu
tố quan trọng trong các cuộc bầu bán ở Mỹ. Các tổng thống đương nhiệm luôn có
ưu thế gây quỹ dễ dàng.
4. Biên giới: chủ trương mở toang cửa
biên giới của khối DC khó có thể được dân Mỹ nói chung chấp nhận. Chưa kể đòn
thả di dân ra những vùng sanctuary law của TT Trump đã phơi bầy rõ bộ mặt giả
dối của các chính khách DC. (Chuyện di dân tràn qua biên giới đã trở thành
‘khủng hoảng’ thật, các chính khách DC và TTDC từ mấy tuần này đã im re, không
dám bàn về chuyện di dân nữa)
5. Đảng DC: đảng đối lập cho đến nay
đã chưa đưa ra được một bộ mặt sáng giá nào. Hai người dẫn đầu là hai ‘ông già
da trắng’ Biden và Sanders, đều có quá nhiều hành trang và nhất là ‘không hợp
với hình ảnh tiến bộ mới của đảng DC’ là đảng của khối thiểu số da màu và phụ
nữ, trong khi các ứng cử viên còn lại phần lớn đều có những chủ trương thiên tả
quá xa với quần chúng Mỹ.
SÁCH MỚI VỀ TT OBAMA
Một cuốn sách mới, viết về TT Obama đã được
xuất bản, tên là “Obama: The Call Of History” (Obama, Tiếng Gọi Của Lịch
Sử) của Peter Baker, phóng viên của New York Times đặc
trách Tòa Bạch Ốc trong những năm của TT Obama. Thật ra sách này đã xuất bản đầu
năm 2017, bây
giờ được tái bản với nhiều đoạn mới được cập nhật.
Phiên bản mới viết rất chi tiết về phản ứng
của TT Obama đêm bầu cử tổng thống2016.
Từ chập tối, sau khi nghe tin Trump thắng tại
Florida, TT Obama bực mình bỏ không xem tin tức bầu cử nữa, mà đi coi phim. Nửa
đêm, khi nghe tin Trump thắng, ông nổi trận lôi đình, chửi bới lung tung.
Trước bầu cử, ông rất vui, tin tưởng bà
Hillary sẽ thắng, không phải vì mê thích bà này mà nghĩ gia tài của ông sẽ được
bà Hillary bảo vệ, và ông có hy vọng đi vào lịch sử như một trong những tổng
thống quan trọng nhất lịch sử Mỹ. Khi biết bà Hillary thua, ông biết ngay gia
tài của ông sẽ... trôi sông làm mồi cho cá tra.
Ông trách bà Hillary quá tệ, đã không biết
khai thác gia tài ‘vĩ đại’ ông đã để lại cho bà. TT Obama cũng chê bà Hillary
vận động tranh cử dở ẹc, “không có hồn” (soulless). Mà đúng vậy, bà Hillary đi
đọc diễn văn, chào hỏi, cười nói như người máy, theo đúng kịch bản, không tự
nhiên, giống như ca sĩ hạng bét, hát mà ‘không có hồn’, tỏa ra cái không khí
giả tạo, không thật. Trong khi ông Trump ăn nói vung vít, sai trật tùm lum, bị
TTDC bắt bẻ nhưng dân Mỹ lại thích vì có cái gì thật trong đó.
TT Obama coi việc dân Mỹ bầu cho ông Trump
như một đòn thật đau đánh vào cá nhân ông. Không sai!
TRUMP LẠI THẮNG: TỐI CAO PHÁP VIỆN SỬA LƯNG CALI
Tối Cao Pháp Viện biểu quyết ‘nhất trí’ 9-0 phán
Cali phải tôn trọng Hiến Pháp Liên Bang về việc phạt các tội dân sự trong giới
hạn vừa phải. Cali là tiểu bang có vẻ thiếu tiền nên thường trừng phạt những
tội dân sự như vi phạm luật lưu thông chẳng hạn, một cách cực nặng nề, kiểu như
phạt tiền rất cao, tịch thu tài sản,...
Theo TCPV, việc phạt tiền trong giới hạn nào đó được Hiến Pháp bảo
vệ trong khuôn khổ chung là bảo vệ tự do của dân, không để chính quyền tiểu bang
tự ý giới hạn quyền tự do đó, hay tự ý cướp đoạt tài sản của dân.
Đây là một đòn giáng nặng trên cách moi tiền dân của tiểu bang ‘xã
nghiã’ Cali. Tất cả bốn thẩm phán cấp tiến đều bỏ phiếu đồng ý với khiếu nại
của chính quyền Trump. Trump lại thắng!
THAM NHŨNG KIỂU MỸ
Bà thị trưởng DC của Baltimore, Catherine
Pugh đã từ chức.
Bà bị khui ra năm 2001, khi còn là thành viên
Hội Đồng Quản Trị của hệ thống y tế của đại học Maryland, đã ‘bán’ 100.000 cuốn
sách của bà cho đại học, với giá 500.000 đô, không qua thủ tục đấu thầu gì hết.
Sau đó bà cũng ‘bán’ một số sách này cho
hãng bảo hiểm y tế Kaiser, với giá 114.000 đô. Ngay sau đó, hãng Kaiser ‘trúng thầu’,
nhận được hợp đồng 48 triệu
đô cung cấp bảo hiểm y tế cho tất cả nhân viên làm việc cho tòa thị chính Baltimore.
Một tiểu ban điều tra của thành phố cũng khám phá bà Pugh cũng đã nhận được
hơn 800.000 đô
tiền ‘bán’ sách cho vài cơ quan và tổ chức khác. Tổng cộng hơn một triệu rưỡi
đô tiền bán một cuốn sách mà cả thế giới chắc chẳng có một người nào đọc.
Cho dù bà đã từ chức, FBI cho biết vẫn đang
tiếp tục cuộc điều tra.
CUỘC SỐNG TRONG THIÊN ĐƯỜNG XÃ NGHĨA MỸ
Bà thị trưởng da đen của San Francisco, London Breed, đã có một
sáng kiến mới: thành lập một lực lượng đặc nhiệm mà trách nhiệm duy nhất là
mang xẻng đi hốt … phân người từ đám dân vô gia cư phóng uế bừa bãi trên khắp
thành phố. Tình trạng phóng uế bừa bãi này đã lên tới mức vô địch tại San
Francisco từ lâu rồi, khoảng 5.000 trường hợp trong
năm 2011.
Nhưng bây giờ tăng vọt lên tới 28.000 trường hợp trong năm 2018, cỡ
80 trường hợp mỗi ngày!
Kinh đô hoa lệ Paris nổi tiếng về chuyện chó phóng uế ngoài đường.
Thành phố với cái tên hoa lệ ‘Cựu Kim Sơn’ cũng được gọi là Thành Phố Vàng
–Golden City, bây giờ đoạt giải vô địch thế giới về … ‘vàng’ đầy đường, nhưng
là loại ‘vàng’ ai thấy cũng chạy mất đất.
Điều kinh hãi hơn cả là đám dân vô gia cư bình thản giải quyết vấn
đề sinh lý này công khai giữa ban ngày ban mặt tại những đường phố lớn ngay
trung tâm thành phố, khiến cho rất nhiều hình đã được chụp đăng lên các trang
mạng. Họ bất cần, và chính quyền địa phương cũng chẳng biết phải làm gì, ngoài
việc thành lập một ngành công chức mới.
Việc ‘phát triển’ của tệ nạn này xẩy ra dưới trào của ông thị
trưởng Gavin Newsom. Ông thành công quá mức, bây giờ đã được dân Cali bầu làm
thống đốc cả tiểu bang.
Ca sĩ cấp tiến nổi tiếng suốt ngày sỉ vả Trump, Cher đã lên tiếng
kêu gọi chính quyền Cali lo cho dân Cali trước khi lo mở cửa đón di dân Nam Mỹ.
Cher cũng đả kích cụ xã nghiã Sanders về chuyện cụ muốn tất cả tù nhân đang bị
nhốt cũng phải được quyền bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử, kể cả những tay giết
người, hãm hiếp trẻ con, khủng bố đặt bom hay bắn giết tập thể cả chục người vô
tội. Chẳng mấy khi nghe đám cuồng chống Trump nói vài câu không điên khùng. Ông
thần Trump đã mau mắn… mời Cher gia nhập đảng CH!
Đảng DC càng ngày càng mất hậu thuẫn, bây giờ đi mò phiếu tại bất
cứ chỗ nào có thể kiếm được, từ Trung Mỹ tới băng đảng MS13 tới Somalia tới … các nhà
tù!
KHỦNG HOẢNG VENEZUELA
Khủng hoảng chính trị tại Venezuela leo thêm một bực thang mới khi
chủ tịch quốc hội, ông Juan Guaido xuất hiện bên cạnh một số sĩ quan trung cấp,
hô hào lật đổ TT Maduro. TT Maduro đã cho xe thiết giáp ủi bừa vào đám dân biểu
tình, không khác gì Trung Cộng đã làm tại Thiên An Môn năm xưa.
Ông Guaido hy vọng quân lực Venezuela sẽ nổi dậy chống TT Maduro,
nhưng chuyện này đã không xẩy ra. Chỉ có các sĩ quan trung cấp ủng hộ ông
Guaido trong khi các tướng lãnh, được TT Maduro đấm mõm cả triệu đô từ cả chục
năm qua, vẫn nhất tề đứng sau lưng ông Maduro.
Venezuela trước đây là quốc gia giàu nhất Nam Mỹ vì khối dự trữ
dầu hỏa hết sức lớn, nhưng sau hai chục năm dưới chế độ CS của các TT Chavez và
Maduro, đã biến thành quốc gia nghèo đói nhất, với lạm phát ở mức cả triệu phần
trăm! Cả triệu dân Venezuela đã ‘vượt biên’ chạy qua tỵ nạn ở hai xứ láng giềng
Colombia và Brazil.
Điều lạ lùng đáng nói là đã có một cụ tỵ nạn
gửi email tùm lum công kích việc TT Trump ủng hộ phe nổi loạn, mừng rỡ loan tin
cuộc nổi loạn của dân Venezuela đã “chết yểu” và tung hô thành công giết dân
của tên tổng thống CS Maduro. Cụ này cũng đang liên tục ca tụng Cậu Ấm Ủn của
Bắc Hàn như thiên tài của nhân loại.
Tung hô hai tên CS, cụ này có phải tỵ nạn CS
thật không?
(Kẻ này không cần nêu tên cụ tỵ nạn này, nhưng ai làm
người đó biết, và những ai nhận email của cụ cũng sẽ biết)
No comments:
Post a Comment