Vũ
Linh 127:
TT
Trump và Trung Cộng
Sat.
May 30, 2020
DĐTC
đã viết về đề tài này cách đây gần hai năm rồi.
Tuần
này, xin phép trở lại câu chuyện, chỉ vì kẻ này vừa
nhận được một bài mới của một cụ tỵ nạn về đề
tài này. Bài viết đánh Trump thì ít, sỉ vả “đám
tỵ nạn cuồng Trump”
thì nhiều, gọi là đám “tối
ngu xuẩn”.
Gửi thẳng đến email của Vũ Linh, ý tác giả muốn
gì, quý độc giả đã hiểu.
Bài
viết được các ‘lão đồng chí’ của tác giả mau mắn
khoác áo thụng vái lạy, nức nở ca tụng bài viết
“chính
xác, công phu, tâm huyết, can đảm”,
“giá
trị, lý luận sắc bén, không lầm lẫn vào đâu được”,
“nói
có sách mách có chứng”,
“đầy
tính thuyết phục”, ”thách
thức những người cuồng Trump thử động não bác bỏ
các điều ông nêu ra”.
Xin
mạo phạm “động
não”
thử, dù biết mình thuộc thành phần “Mỹ
giấy tối
ngu xuẩn”
đang làm chuyện châu chấu đá voi với một cụ tuy cũng
Mỹ giấy, nhưng thuộc giai cấp siêu thông thái ngầm Ngọa
Long, Phượng Sồ.
Xin
phép nói ngay, tôi không rành nghề đấm đá, cãi nhau qua
lại, mà chỉ muốn cung cấp cho đồng hương một cái
nhìn khác, mặt bên kia của đồng tiền, để mọi người
tự suy luận và lựa chọn hướng đi của chính mình. Ai
muốn đi theo hướng nào tùy hỷ. Theo quan điểm cá nhân,
trong cái xứ của tự do tư tưởng, không có ai tối ngu,
ai cực khôn, chỉ có những người khác quan điểm. Nhưng
dĩ nhiên là có người lương thiện nhiều, tôn trọng sự
thật hơn, và người lương thiện ít, thích vặn vẹo bẻ
cong sự thật vì muốn chiếm phần thắng. Cũng như có
người ‘oai’ hơn người, tự cho mình quyền phán những
người khác ý là ‘tối
ngu xuẩn’.
Một
điều nữa: tôi không bao giờ công kích hay tung hô, và
nêu đích danh bất cứ cá nhân nào trên diễn đàn này,
ngoại trừ khi họ gửi bài viết thẳng đến tôi hay nêu
đích danh tên tôi. Mà cũng chỉ lên tiếng khi thật cần
thiết thôi.
Bây
giờ, xin phép vào đề, nói
chuyện hư thực về TT Trump đánh nhau với Trung Cộng.
[Phần
chữ nghiêng là
nguyên văn của tác giả, chữ thẳng là ý kiến của VL]
Thật
ra, bây giờ nói chuyện về cuộc chiến mậu dịch Mỹ-TC
trong hoàn cảnh cúm Tầu cộng đang tàn phá kinh tế cả
thế giới, nhất là kinh tế của hai anh vai chính Mỹ và
TC thì quả là nói chuyện vô nghĩa. Dịch Tầu cộng đã
đảo lộn tất cả mọi chuyện và cho tới nay chẳng ai
biết trong ít tháng tới, ít năm tới kinh tế thế giới
sẽ ra sao. Có thể chẳng cần thỏa hiệp gì hay thuế
quan nào thì hàng nhập cảng từ TC vào Mỹ cũng sẽ rớt
xuống zero vì bây giờ ai nghe nói đến hàng ma-dzê in
Sai-na là đã mất hồn rồi. Tác giả viết bài này mà
không đả động gì đến cô Vi, khiến kẻ này có cảm
tưởng như đây là bài cũ, viết từ mấy tháng trước,
trước khi cô Vi ra đời, bây giờ lôi ra, phủi bụi, hâm
microwave lại, đăng lên cho đầy trang báo, mà không thèm
cập nhật.
Thôi
thì ta cứ giả dụ đang sống trong thế giới giả tưởng,
không có dịch gì hết, không có cả chục triệu người
thất nghiệp, cả triệu công ty đóng cửa, không có cấm
cung, cách ly gì ráo, thế giới kinh tế vẫn như cách đây
sáu tháng, tạm dùng đó làm căn bản để nói chuyện.
Tác
giả bài viết là ông Nguyễn Tài Ngọc mà tôi chưa được
hân hạnh biết là ai, già trẻ, ở đâu, làm gì,… Điều
đó không quan trọng,
tôi
không muốn biết cũng chẳng cần biết. Chỉ biết bài
này công kích TT Trump thẳng cánh cò.
Dĩ
nhiên viết bài chửi Trump là chuyện bình thường, rất
dễ, ai cũng làm được trong cái xứ tự do vô trật tự
này. Bài có giá trị hay không là chuyện khác. Cái điều
phiền toái là bài này chửi Trump thì ít mà chửi những
người ủng hộ Trump mới là chính. Đã vậy, ngôn ngữ
của tác giả vẫn là ngôn ngữ tiêu biểu của những
người tự phong là ‘trí thức cấp tiến’, luôn luôn
cao ngạo, tự cho mình là ‘thiên xứ’ tài giỏi, trí
tuệ, thông minh hơn tất cả đám dân ngu khu đen, đặc
biệt là đám u mê ngu muội ủng hộ Trump.
Khi
viết về TT Trump thì tác giả rất nhã nhặn viết
“Trump sủa”,
“thằng
chột trong
đám mù cuồng Trump”,
“bợ
đít những
kẻ khát máu”,…
Khi
viết về những người ủng hộ Trump thì tác giả rất
lịch thiệp gọi là “đám mù,
ấu trĩ, kiến thức sơ đẳng, con nít cũng lừa được, tối
ngu xuẩn,
không biết phân biệt phải trái, không đáng cho người
khác để ý”, “nên
vô cầu tiêu công cộng tự tử”,…
Tuốt tuột tất cả, không trừ ai.
Ngôn
ngữ vậy đó, nhưng lại được một lão đồng chí ca
tụng “Nói
truyện lịch
sự, kính
trọng nhau dù
không đồng ý”,
“không ai
có quyền khinh
nhau nếu
không đồng chánh kiến”.
Tác giả trong một email khác, viết rất cao đẹp, đáng
giải Nobel về giả dối: “Thông
thường, chúng ta phải khiêm nhường, tôn trọng và nâng
cao người khác”.
Má ơi, con có đọc lộn không?
Việc
cụ NTN được các lão đồng chí tung hô không lạ, chuyện
lạ là cụ viết với văn phong như vậy, rồi lại méc bu
là ‘đám cuồng Trump’ khiếm nhã với cụ.
Đại
cương thì bài viết rất rất dài, xin cố hết sức tóm
lược và góp ý như dưới đây.
CUỘC
CHIẾN MẬU DỊCH VỚI TRUNG CỘNG
Tác
giả nhìn nhận là cán cân mậu dịch Mỹ-TC đã chênh
lệch ngày càng lớn, khi thâm thủng của Mỹ bắt đầu
từ khoảng 190-150
tỷ đô một
năm trong
những năm đầu
của Obama 2009-2011,
vọt lên tới 600-500 tỷ
trong những năm cuối của Obama 2015-16. Dưới
đây là biểu đồ thâm thủng dưới 8 năm
Obama do tác giả cung cấp (không
kể những năm Bush và Trump):
Tiếp
theo là phần phân tích rất chi tiết mà thực tế, ‘hiểu
được chết liền’ vì li chi đầy những con số mà mục
đích chính là tung hỏa mù khiến thiên hạ rối bù hiểu
càng ít càng tốt, và mục đích thứ nhì là chứng minh
TT Trump chỉ là bốc phét, nói láo, mang bánh vẽ ra lừa
thiên hạ, để rồi bị Tập Cận Bình quay như dế.
Kèm
theo phần biện minh cho Obama: “Không
phải lỗi của Tổng Thống, từ Jimmy Carter đến Donald
Trump. … Lỗi
là ở các Giám Đốc công-ty Hoa Kỳ tham lợi, ...
Lỗi là của những … Giám
Đốc về hành động sa thải công nhân Mỹ, dọn
sang China. Lỗi là của người Mỹ tiêu thụ, … tham
rẻ nên bỏ tiền mua hàng Made in China, …”.
Những
cái “lỗi” này, nghe hao hao như Các Mác đã vạch ra từ
thế kỷ 19
trong cáo
trạng chống tư bản Das
Kapital rồi.
Sự thật là tất cả những người trên chẳng ai có lỗi
gì hết. Tất cả đều là phản ứng đúng theo nguyên tắc
căn bản của kinh tế thị trường, trong đó tất cả mọi
người phản ứng theo luật cung cầu, theo giả cả. Không
ai tốt, không ai xấu, không ai lỗi, không ai phải, chỉ
là con người phản ứng tự do theo suy nghĩ của con người
bình thường, trong một mô hình kinh tế được tạo ra
với mục đích phục vụ ý muốn và quyền lợi của mỗi
người theo tính toán của mỗi người. Nếu nói lỗi thì
phải nói đó là lỗi của cả nước Mỹ và cả thế
giới đã chọn cái thể chế kinh tế thị trường tự
do, thay vì chọn chủ nghĩa xã hội trong đó mọi người
cứ lo ăn ngủ, mọi tính toán đều sẽ được một nhúm
công chức kế hoạch hóa giùm một cách công bằng, hoàn
hảo nhất, không ai còn lỗi gì nữa. Có sai trật thì
chết ráng chịu.
Trong
kinh tế thị trường căn bản, có quy luật ‘hàng hoá sẽ
được sản xuất tại những nơi mà giá thành thấp
nhất’. Đó là nguyên lý tại sao có chuyện “công
ty dọn sang China, và người dân mua hàng China”.
Bỏ
qua việc phân tích tại sao giá thành tại TC thấp, chỉ
cần biết vì giá thành thấp nên TC trở thành trung tâm
sản xuất hấp dẫn, công ty thế giới đổ xô vào. Xuất
cảng TC tăng mạnh, một phần rất nhỏ là nhờ xuất
cảng hàng chính gốc Tầu như tương chao, xì dầu, đồ
chơi nhựa rẻ tiền, nhưng phần lớn là xuất cảng lại
hàng của thế giới nhưng lắp ráp tại TC, từ xe hơi đến
máy điện toán, điện thoại, TV, và cả vạn máy móc kỹ
nghệ khác. Trong số hàng Mỹ nhập cảng từ TC, có
thể 2/3 là
hàng của các công ty Mỹ, được lắp và ráp tại TC rồi
mang về Mỹ bán lại, như hàng của Apple, Intel, Nike,…
Xin
đơn cử một thí dụ dễ hiểu. Apple gửi qua Tầu vật
liệu trị giá 100 đô
để lắp và ráp iPhone. Coi như Mỹ xuất cảng qua
Tầu 100 đô.
Apple ráp iPhone bên Tầu xong, gửi về Mỹ iPhone trị
giá 500 đô.
Coi như Mỹ nhập cảng từ Tầu 500 đô.
Trên sổ sách, Mỹ thâm thủng mậu dịch 400 đô (chỉ
là những
con số đại
cương cho
dễ hiểu, không chính xác).
Hiển
nhiên, thâm thủng mậu dịch này là giả tạo vì trước
sau vẫn là hàng Mỹ từ ‘đầu vào’ tới ‘đầu ra’,
chỉ là nhân công Tầu ở khoảng giữa thôi. Tức là
người Tầu đã làm những việc của người Mỹ, đã
‘cướp job’ của dân Mỹ. Và đây chính là cái thiệt
hại mà TT Trump muốn sửa lại.
Thật ra, ông không cần biết hàng Tầu như áo thun hay
tương chao, xì dầu, là cái gì, ở đâu, giá cả ra sao.
Điều ông muốn là ép TC trả lại job trong khu vực sản
xuất công nghệ -manufacture- cho dân Mỹ. Do đó ông tăng
thuế quan trên hàng nhập cảng từ Tầu không phải vì
muốn dân Mỹ ăn ít xì dầu đi, mà cốt ý để Apple mất
cái lợi lắp iPhone rẻ bên Tầu, để Apple phải đóng
cửa hãng bên Tầu, mở lại hãng ở Mỹ, giúp cho nhân
công Mỹ có việc làm lại.
Hiểu
dưới khiá cạnh này thì nói chuyện mua xe đạp đắt hơn
là giảng giải chuyện mỵ dân vớ vẩn mà không nhìn
thấu mục tiêu thật sự của TT Trump. Ngay cả những
chuyện về đậu nành, thịt heo, … cũng chỉ là những
chuyện râu ria lăng nhăng. Chủ đích của TT Trump vẫn là
bức tranh lớn: tạo công ăn việc làm cho dân Mỹ.
Nếu
mất xuất cảng 100 tấn
đậu nành của Iowa mà có được 100.000 việc
làm mới tại Michigan thì TTDC (và
truyền thông thông ngôn) sẽ
mau mắn khai thác việc nông gia Iowa mất xuất cảng đậu
nành để chửi Trump ngay. Trong khi TT Trump với tư cách
quốc trưởng, sẽ cân nhắc đậu nành của Iowa với job
của Michigan, bên nào nặng nhẹ, với cả trăm siêu chuyên
gia cố vấn cung cấp cả triệu dữ kiện, dữ kiện kinh
tế, tài chánh, xã hội, lao động, cả an ninh quốc gia,
ngoại giao, và chính trị tức là yếu tố tranh cử luôn.
Ngồi
nhìn cái lỗ thâm thủng mậu dịch ngày càng sâu, các
tổng thống Mỹ nghĩ gì và làm gì?
Họ
có thể cho đó là hiện tượng tốt cho khuynh hướng thế
giới đại đồng, cứ thế mà tiếp tục, khoanh tay ngồi
nhìn, nói với dân Mỹ mất job “Sorry man, learn something
else!”.
Đó là quan điểm và xử thế của TT Obama.
Họ
cũng có thể cho là xấu, cần phải làm cái gì để lật
ngược thế cờ để có lợi hơn cho quyền lợi của Mỹ,
của nhân công Mỹ, nói với dân Mỹ mất job “Dont worry,
I’ll get your job back!”.
Đó là quan điểm và xử thế của TT Trump. Và đó
chính là lý do tại sao Trump đắc cử tổng thống. Không
phải vì ba cái chuyện ruồi bu thông đồng với Nga.
Đúng
là trong kinh tế thị trường, quyền hạn của tổng thống
khá giới hạn, nhưng không có nghĩa ông chỉ là khán giả
ngồi coi như coi đá banh, hay ngồi chờ thủy triều lên
xuống.
Tổng
thống có trong tay rất nhiều cách để điều khiển kinh
tế và thay đổi cán cân mậu dịch, chẳng hạn như đối
ngoại, có quyền ấn định thuế quan hàng xuất nhập
cảng, ký kết những thỏa ước thương mại quốc
tế (WTO, NAFTA,…),
sử dụng áp lực chính trị, cắt giảm viện trợ,…;
đối nội có quyền giảm thuế, ra luật khuyến khích đầu
tư và sản xuất nội địa, giảm thiểu thủ tục và
luật lệ kinh doanh, bỏ bớt những luật lệ quá khắt
khe và tốn kém về môi trường, thay đổi lãi suất và
điều kiện vay mượn,…
Thật
ra, TT Obama không phải ngồi im không làm gì đâu. Ông đã
làm ngược lại những gì cần thiết để phát triển
kinh tế Mỹ, như suốt ngày hăm he tăng thuế đại công
ty và đại gia, khiến cho các đại công ty Mỹ không dám
bỏ tiền đầu tư mở hãng xưởng, thuê nhân công Mỹ,
tăng sản xuất vì sợ tăng thuế. Apple thu nhập trên thế
giới lên tới cả trăm tỷ bạc, không dám chuyển tiền
về Mỹ, giữ ở ngoài nước. Cuối năm 2017,
Apple
có hơn 250 tỷ
đô tiền mặt cất trong các ngân hàng ngoài nước
Mỹ (Washington
Post xác nhận Apple có nhiều tiền mặt hơn cả Ngân
Khố -Treasury- của chính phủ Mỹ!).
Apple cũng là một trong những đại gia yểm trợ tiền
nhiều nhất cho Obama vì không muốn Obama làm khó dễ
chuyện không mang tiền về Mỹ đóng thuế và đầu tư.
Và Apple đã thành công trong trò đấm mõm này khi Obama no
ĩnh bụng đã không làm gì bất lợi cho Apple hết.
Không
đầu tư phát triển kinh tế, thất nghiệp cao? Càng tốt,
càng nhiều người lệ thuộc trợ cấp, càng nhiều cử
tri cho đảng DC.
Tác
giả chê bai TT Trump chỉ bốc phét, ví dụ như nói đánh
thuế 25% trên 200 tỷ
hàng hóa TC,
rốt cuộc may ra đánh thuế được 10% trên 50
triệu hàng
hóa Tầu, bị TC trả đũa, chả làm nên cơm cháo gì. Toàn
là nói láo lừa thiên hạ.
Tất
cả chúng ta đều đã từng đi mua một món hàng nào đó
ngoài chợ và đã từng trả giá. Lấy một ví dụ cụ
thể bàn chơi cho vui.
Ông
A đi mua xe hơi. Vào tiệm bán xe, thấy có cái xe rất ưng
ý, có dán bảng “Special Deal: $25.000”.
Anh bán xe chạy ra vồn vã “Ông ơi, xe này 25.000 đô,
nhưng bây giờ cuối tháng, tôi cần bán thêm gấp một
cái xe nữa để đủ chỉ tiêu được bonus lớn, nên đặc
biệt để lại cho ông 24.000 đó”.
Ông A nhăn nhó “Tôi thích xe này lắm, nhưng bà vợ tôi
chỉ cho tôi có 20.000 thôi”.
Hai bên kỳ kèo, cuối cùng, xe được bán/mua với
giá 22.000.
Chuyện
bình thường, phải không thưa quý độc giả? Thế nhưng
theo
cách
lý luận của ông NTN thì hiển nhiên cả hai người đều
nói láo, đều bốc phét, đều lừa thiên hạ, đều lưu
manh gian trá vì anh thì nói 24.000,
anh thì nói 20.000, chẳng
anh nào nói ngay là 22.000,
đúng không? Thế thì không hiểu trên thế gian này, có ai
không lưu manh gian trá? Khi đi mua xe, có ai KHÔNG điều
đình giá cả không? Có đòi 20.000 mà
cuối cùng chịu mua với 22.000 không?
Có dở ẹc không? Có nói láo không?
Thật
ra, chuyện hét giá, rồi trả giá, nhượng bộ qua lại là
chuyện tất cả mọi người đều làm trong tất cả mọi
điều đình, thương lượng. Chính trường hay thương
trường, cũng như nhau.
Tác
giả viết “Nếu
Mỹ tăng thuế China mà China không tăng
thuế lại, dĩ nhiên Mỹ sẽ ở thế thượng phong. Đằng
này China trả đũa,...” Việc
TC trả đũa là tất nhiên, chắc tác giả là người duy
nhất trong vũ trụ cho rằng TC sẽ KHÔNG trả đũa.
Cuộc
điều đình giữa Mỹ và TC, dù sao cũng là cuộc chiến
giữa hai đại cường kinh tế thế giới, cực kỳ khó
khăn, có miếng đánh qua, đòn trả lại, cả hai bên có
tiến có thoái. Xóa 500 tỷ
thâm thủng mậu dịch không dễ như đi chợ mua bó rau
đâu.
Tác
giả hạ bút “Trump
nghĩ là …”,
“Trump
đoán lầm…”.
Thưa cụ, đây là bằng chứng cụ thể nhất là cụ đang
tung fake news. Sao cụ biết Trump nghĩ gì, đoán gì?
Đó KHÔNG phải là dữ kiện mà chỉ là suy đoán giả
tưởng do cụ tưởng tượng theo tính phe phái để có cớ
công kích thôi.
Tác
giả chê bai TT Trump là “nai
tơ”
ngu xuẩn, bị TC lừa, ký thỏa ước hoàn toàn chỉ dựa
trên những “lời
hứa sẽ làm”
của TC trong khi tác giả biết chắc TC sẽ không giữ lời
hứa.
Tất
cả các hiệp ước, thỏa ước gì gì đó, trong lịch sử
nhân loại đều chỉ là những “lời
hứa sẽ làm”
về những chuyện CHƯA XẨY RA. Không có thỏa ước nào
được ký chỉ để xác nhận lại những chuyện ĐÃ XẨY
RA rồi.
Còn
việc TC có giữ lời hứa hay không thì xin lỗi, tôi nghĩ
tổng thống Mỹ và cái đám không biết mấy chục chuyên
gia gạo cội nhất của chính phủ Mỹ cũng không ‘nai
tơ tối ngu xuẩn’
đến độ không nghĩ tới chuyện TC có thể sẽ không giữ
lời hứa, phải không thưa cụ? Hay là cả cái đám chuyên
gia tiến sĩ, thạc sĩ, giáo sư đại học, triệu phú, tỷ
phú đầu bạc phơ cố vấn cho Trump đều nai
tơ tối ngu xuẩn hết?
Nói
ông Trump là ‘nai
tơ’
khi ông này trở thành tỷ phú trong cái thương trường
gió tanh mưa máu nhất vũ trụ là New York, rồi hạ được
cả hai guồng máy chính trị khổng lổ của cả hai chính
đảng CH và DC, nhất là từ một cụ tỵ nạn Mỹ giấy
sống bằng vài trăm đô tiền già, nghe phải phì cười.
Vấn
đề là mọi người cần nhìn vào kết quả cuối cùng
chứ không thể lượng giá một thỏa hiệp chỉ bằng
cách nhìn vào những hét giá ban đầu, và những tiến
thoái chiến thuật sau đó. Ở đây, tôi muốn nói đến
kết quả cuối cùng thật sự, được chứng thực sau
nhiều năm thi hành thỏa ước, chứ không phải kết quả
kiểu “có
thể đoán Trump
là người thua cuộc”
như cụ phán. Chuyện “đoán” mò
giả tưởng là chuyện ai cũng làm được, bất kể theo
chiều hướng nào, tuyệt đối vô giá trị, không bao giờ
có thể lấy đó làm căn bản để tranh luận bất cứ
chuyện gì.
Cho
đến nay, cái kết quả cuối cùng vẫn chưa ai thấy, và
có lẽ sẽ không ai thấy vì tất cả đã bị cô Vi lật
bốn vó lên trời hết rồi. Ngay cả cái thỏa ước
Phase 1 cũng
đã mất hết giá trị, hai bên sẽ phải nói chuyện lại
từ đầu, dựa trên thực trạng kinh tế hậu COVID.
DÂN
MỸ CHỊU THIỆT THÒI
Tác
giả cho rằng việc tăng thuế quan lên hàng nhập cảng từ
TC sẽ đưa đến hậu quả là dân Mỹ sẽ chịu
hết 100% thiệt
thòi.
Cụ
viết rất khoa học, cứ như thật: “Thí
dụ China bán 1 chiếc xe đạp vào Mỹ giá
$1000 dollars. Trump tăng thuế 25%, chiếc xe đạp đó
lên giá $1250. Người Mỹ mua xe đạp bây giờ
phải trả $1250 chứ không phải $1000. China vẫn
lãnh trọn $1000 dollars, trước hay sau khi tăng thuế. Người
Mỹ là người sẽ trả thuế thêm $250 dollars, không
phải China”.
Giảng
giải kinh tế kiểu này, tôi sợ tất cả sinh viên kinh
tế nghe theo sẽ thi rớt sạch bách, chỉ còn cách đi làm
tài xế Uber thôi.
Tăng
thuế quan có rất nhiều hậu quả.
Đối
với ông bán xe đạp Tầu, nếu cứ để giá xe tăng lên
tới 1.250 đô
thì ông ta sẽ mất khách hàng rất nhanh, có thể vì xe
đạp của ông đắt hơn túi tiền người mua nên họ
không mua xe đạp nữa, hay sẽ đi mua xe đạp Đại Hàn
bán ở tiệm bên cạnh với giá cũ 1.000 đô
vì hàng Đại Hàn không bị đánh thuế quan. Trong cái kinh
tế thị trường Mỹ, ông chủ Tầu muốn sống còn, phải
có biện pháp, sa thải bớt nhân công, trừ bớt lương
nhân công, hay gì gì đó, để giảm giá thành, hay chấp
nhận lời ít đi, giữ giá bán ở mức cũ hay tăng rất
ít.
Ông
kinh doanh Mỹ thấy có khoảng trống trong thị trường, bỏ
tiền mở hãng làm xe đạp ngay tại Mỹ, giúp tạo công
ăn việc làm cho dân Mỹ. Hay xe đạp Mỹ của ông đang bị
xe TC cạnh tranh, bây giờ xe TC đắt hơn, ông Mỹ sẽ được
ưu thế, bán được xe nhiều hơn, thuê thêm nhân công Mỹ
để sản xuất nhiều xe đạp hơn. Tạo công ăn việc làm
như đã bàn, chính là mục tiêu thật sự của TT Trump
trong trận chiến thuế quan.
Đối
với chính phủ Mỹ, tăng thuế quan cũng có nghĩa là tăng
thu nhập thuế cho chính phủ, biết đâu nhờ vậy, các cụ
tỵ nạn có thêm ít tiền trợ cấp? Hay được giảm thuế
lợi tức? Trong khi đối với TC, tăng thuế quan sẽ gây
khó khăn cho kinh tế TC, giảm xuất cảng, các công ty giảm
lợi nhuận, nhân công Tầu bị giảm lương hay mất job.
Tất cả giải thích tại sao trong cuộc chiến tranh mậu
dịch này, thị trường chứng khoán TC rớt thảm hại
trong khi thị trường chứng khoán Mỹ tăng như hỏa tiễn.
Đối
với túi tiền thực tế của quý vị thì theo tin của
Washington Post (không
phải VL ‘đoán’ đâu), một
nghiên cứu chung của Đại Học Harvard, Đại Học
Chicago, và Ngân Hàng Hàng
Dự Trữ Liên Bang tại Boston xác nhận trong khi thuế quan
hàng TC tăng từ 15% đến 25% thì
nhiều món hàng sẽ không bán được ở Mỹ nữa, trong
khi các món hàng khác bán được thì giá chỉ tăng trong
khoảng 1% đến 1,4%,
hậu quả của việc các công ty phải tìm đủ cách để
giảm thiểu việc tăng giá. Tức là dựa trên cái thí dụ
của cụ, chiếc xe đạp của TC nếu còn bán được vì
không có xe đạp Mỹ hay xe đạp Đại Hàn, chỉ có thể
tăng giá từ 1.000 đô
lên tới 1.010
hay 1,014 đô
chứ không phải 1.250 đô
như cụ tác giả hù dọa hay xuyên tạc, hay viết bừa qua
đoán mò để công kích
Trump. [https://www.washingtonpost.com/business/2020/01/17/trumps-china-tariffs-have-not-caused-americans-pay-1000-more-year-heres-why/]
Trả
thêm 10
hay 14 đô,
đó là một cái giá đáng trả để Mỹ bớt lệ thuộc
TC cũng như giúp vài anh công nhân Mỹ có job, phải không,?
TRUMP
VÀ
CON LÀM ĂN VỚI TC
Tác
giả mang những chuyện lặt vặt về gia đình của TT
Trump ra bôi bác, nhưng lại toàn là tin phịa hay xuyên tạc:
a) tố
bà Ivanka có xưởng đóng giầy tại TC, mà không nói rõ
cái xưởng bé bằng hạt tiêu (công
ty giầy của bà Ivanka sản xuất mỗi năm 8 triệu
đôi giầy, trong đó có từ 100.000 tới 200.000 đôi
tại TC tùy năm, theo NYT),
đã đóng cửa ngay sau khi Trump đắc cử;
b) tố
TC cấp cả lô giấy phép độc quyền cho con của Trump
mà lại không viết rõ đó chỉ là những mảnh giấy nịnh
Trump hoàn toàn vô nghĩa vì chẳng có giấy phép đặc
quyền nào được sử dụng;
c) tố
con rể Kushner thương lượng với TC về đầu tư trong
công ty Bảo Hiểm An Bằng; chuyện này không thành, sao vẫn
lôi ra chửi?
d) tố
TC có cổ phần tại nhiều cao ốc New York trong đó có cao
ốc TT Trump cũng có phần hùn,
ẫm
ờ ám chỉ Trump hùn hạp với TC mà
‘quên’ không nhắc TC vung tiền ra mua tài sản Mỹ từ
cả chục năm nay, nhất là dưới thời Obama khi cao điểm
đầu tư địa ốc của TC vào Mỹ là
năm 2016 với 33 tỷ [1/3 nhà
ở Irvine, Cali là của đại gia đỏ TC], bắt
đầu giảm từ 2017
(thời Trump),
qua 2019 chỉ
còn 13
tỷ [https://www.curbed.com/2017/7/20/16004026/real-estate-chinese-money];
e) tố
Trump thiếu nợ Bank of China 200 triệu
đô, mà
cũng ‘quên’ việc công ty tài chánh Mỹ Vornado Realty
Trust đã mua lại món nợ này từ năm 2012,
tức là Bank of China không còn là chủ nợ của TT Trump
từ 8 năm
rồi;
f) tố
Trump xây “building
sang trọng”
tại Indonesia bằng tài trợ của TC qua “công
ty xây cất China”,
mà không nói hết sự thật: đây là trung tâm ‘rì-soọc’
nghỉ dưỡng giải trí của tỷ phú Indonesia, tài trợ bởi
Bank of China; Trump
Organization dự tính bỏ tiền ra xây một khách sạn trong
khu này, không liên quan gì đến Bank of China; nhưng dự án
không thành, ‘rì-soọc’ chết từ trong trứng nước,
vậy
mà cũng lôi Trump ra
tố [https://www.usnews.com/news/business/articles/2019-08-13/indonesian-firm-cancels-chinese-loan-for-its-trump-project];
g) tố
anh Kushner quảng cáo bỏ 500.000 đô
đầu tư vào công ty địa ốc của anh ta thì sẽ được
green card, mà ‘quên’ viết cho rõ là luật bỏ nửa
triệu đầu tư để có green card là luật chung của Mỹ
đã có từ ngày Kushner chưa ra đời, chẳng phải đặc
quyền khi làm ăn với Kushner.
Tất
cả nếu không phải là fake news thì là gì?
TRUMP “BỢ
ĐÍT” ĐỘC TÀI
Tác
giả liệt kê hàng loạt câu tuyên bố của TT Trump tán
dương các ông Putin, Tập và cả cậu Ấm Bắc Hàn, và
kết luận rất ‘hoành tráng’ Trump hèn, chuyên “bợ
đít các tay độc tài khát máu”.
Vì
kẻ này chỉ là một tên Mít “tối
ngu xuẩn”,
bộ óc hạt tiêu của tôi còn lâu lắm mới đủ tư cách
lộng ngôn phê bình chiến lược của một đại tỷ phú
tổng thống Mỹ, nên đành trích dẫn một đoạn do ông
rabby Do Thái Dov Fischer viết. Ông này oai lắm, là Chủ Bút
của tập san Law Review của Đại Học University of
California, Los Angeles - UCLA:
“Nếu
anh nhục mạ Putin trước công chúng, thì trong hậu trường,
anh sẽ không đạt được gì anh muốn từ Putin. … Nếu
ông ta [Trump] nói
ngon ngọt với Putin trước công chúng, thì tất cả những
gì Trump nói riêng sẽ có thể được củng cố bằng hành
động, và Trump có thể tranh thủ được nhiều nhượng
bộ từ Putin vì trong hoàn cảnh đó, Putin biết không ai
tin ông đã nhượng bộ gì, nghĩa là Putin có thể nhượng
bộ mà không bị mất
mặt”. [https://ronaldyatesbooks.com/2018/10/everyone-is-smart-except-donald-trump-rabbi-dov-fischer/]
Đó
chính là nguyên tắc căn bản trong nghệ thuật điều
đình của TT Trump với những tay độc tài tự coi mình
hơn Trời con.
Tác
giả chửi Trump “bợ
đít Putin, Mao, cậu Ủn”
vì TT Trump thực sự có ca tụng mấy tên này thật, không
sai. Theo tôi hiểu, chuyện các kẻ thù ca tụng nhau trong
khi vẫn giết nhau là chuyện đã có từ thời Đông Châu
Liệt Quốc khi các tướng ra trận, vái lạy nhau, ca tụng
công đức của nhau trước khi vung kiếm giết nhau. Bây
giờ TT Trump ca tụng mấy tay độc tài trước khi đánh,
có gì khác? Xin cho tôi hỏi:
- Tập
đón rước Trump còn hơn đón Tần Thủy Hoàng tái sanh:
nếu ông NTN là công dân TC không ưa Tập, ông ta có chửi
Tập đang ‘bợ
đít’
Trump không?
-
Putin gửi lính qua Trung Đông hợp
tác với Mỹ đánh ISIS: Putin có đang ‘bợ
đít’
Trump không?
- Cậu
Ủn ngưng thử bom và hỏa tiễn nguyên tử từ hai năm
nay, bước qua làn ranh Bắc Nam tại Bàn Môn Điếm để
chính thức mời TT Trump bước qua đất Bắc Hàn (tổng
thống duy nhất của Mỹ đã làm được chuyện này): cậu
Ủn có ‘bợ
đít’
Trump không? Tuần rồi Mỹ đã truy tố 28
công dân BH và 5 công
dân TC về tội chuyển lậu 2.5 tỷ
đô tài trợ cho việc phát triển vũ khí nguyên tử của
BH. ‘Bợ
đít’?
- TT
Macron trịnh trọng mời TT Trump làm quốc khách duy nhất,
tham dự lễ duyệt binh mừng lễ Độc Lập của Pháp:
Macron có đang ‘bợ
đít’
Trump không?
- Các
tổng thống Nam Hàn, Ba Lan, các thủ tướng Nhật, Ấn Độ,
đón TT Trump như chưa từng thấy trong lịch sử ngoại
giao Mỹ, khác rất xa cách họ đón TT Obama: họ có đang
‘bợ
đít’
Trump không?
Tôi
nghĩ dĩ nhiên cụ tác giả sẽ hỏi ngay thế Trump đã làm
được gì rồi sau khi ‘bợ
đít’
mấy tay độc tài cả ba năm nay.
Xin
thưa,
- Với
Nga, Nga đã hợp tác đánh khủng bố Trung Đông, giữ giá
dầu thế giới, nếu không thì cả kỹ nghệ đầu hỏa
Mỹ đã phải phá sản cách đây hai tháng.
- Với
TC, Mỹ đã đạt được thỏa thuận phần 1 về
mậu dịch, và chuẩn bị nói chuyện phần 2. Rất
tiếc chuyện này coi như nước lã trôi sông vì cô Vi đã
phá hết.
- Với
Bắc Hàn, hơn hai năm nay đã không còn thử bom và hỏa
tiễn nguyên tử nữa, BH và NH đã bắt đầu nói chuyện
với nhau, tất cả giảm nguy cơ chiến tranh nguyên tử
chết cả triệu người.
Đã
vậy TT Trump cũng chỉ đánh nhau với chúng được có một
tay thôi, còn tay kia lo đỡ đòn của TTDC, của đối lập
DC, hết điều tra thông đồng cuội với Nga đến điều
tra đổi chác cuội với Ukraine, rồi tới tuồng hát bộ
đàn hặc,…
ĐÁM VIỆT
CUỒNG TRUMP
Tác
giả mạt sát đám ‘cuồng Trump’, đặc biệt là mấy
tay ‘chống cộng tỵ nạn’, ngồi chờ TT Trump đánh
chiếm lại Hoàng Sa và Trường Sa cho VN, thậm chí đánh
TC chết ngắc, và đám CSVN chết theo, giải phóng được
quê hương. Tác giả ngang nhiên viết “Nếu
ai còn mơ tưởng Trump dọa Trung Cộng, lấy lại hai nhóm
đảo này cho Việt Nam thì xin ra cầu tiêu công cộng tự
tử …”
Những
lập luận đánh HS-TS này ai cũng biết chỉ là những lập
luận do một số nhỏ người Việt tỵ nạn vì thù ghét
cộng sản, CS Tầu cũng như CS Việt, bực mình nói cho bõ
ghét, hay muốn nói lên ước vọng của họ. Thực tế,
chẳng ai nghĩ sẽ có chuyện thủy quân lục chiến Mỹ
chiếm HS-TS hay lấy lại được cả nước VN nhờ Trump
sắp đánh TC. Ai cũng biết chuyện này.
Họ
ước muốn hay "mơ
tưởng"
bất kể hão huyền hay không, là quyền của họ vì họ
đã chọn chạy qua xứ Mỹ này để có cái quyền tha hồ
hy vọng. Không ai có quyền nhục mạ họ không đáng sống,
tốt hơn hết là nên vô cầu tiêu tự tử đi.
Vâng,
đó là ngôn ngữ “khiêm
nhường, tôn trọng và nâng cao người khác” của
ông NTN đấy.
Việc
họ bộc lộ tinh thần chống cộng hay ước vọng của
họ, ai cũng có thể đồng ý, hay không đồng ý, sao lại
bắt họ vào cầu tiêu tự tử? Tác giả nhân danh cái gì
để dở giọng xấc xược thô bạo như vậy? Có thể
nói 100% những
người đõ đã từng ra sống vào chết bảo vệ từng
thước đất của đất nước, rồi đi tù cải tạo cả
chục năm, sao miệt thị họ đã mơ ước dành lại được
đất nước? Bây giờ chưa tuyên dương công trạng họ là
đã thiếu nợ họ rồi, sai lại dám đòi xua họ vào cầu
tiêu tự tử hết đi?
Sự
thật là sách lược của Trump đối với TC hiển nhiên
cứng rắn gấp vạn lần trò ảo thuật “chuyển trục
qua Á Châu” của Obama. Cứ nhìn TT Trump điều đình với
Bắc Hàn, thân thiện với Nhật Bản và Ấn Độ, bán vũ
khí cho Đài Loan, cho chiến hạm đi rảo Biển Đông, chưa
nói tới cuộc chiến mậu dịch, thì đã thấy được
phần nào sách lược cô lập TC. Rồi nhìn lại TT Obama
xem ông này đã làm gì khi TC cắm giàn khoan dầu sát nách
VN, làm phi đạo, dựng giàn hỏa tiễn trên HS-TS, đánh
đắm tàu đánh cá ngư dân Việt?
Nội
cái mưu sự của TT Trump cũng đủ cho nhiều người -và
cá nhân kẻ này- ủng hộ TT Trump rồi. TT Trump thành công
hay không, thành công đến mức nào là chuyện khác. Mưu
sự tại nhân, thành sự tại thiên. Nguyễn Thái Học thất
bại 1000%, vẫn
thành nhân. Quân dân ta chống xâm lăng CSBV, thua đậm, vẫn
không mất chính nghĩa.
Thành
thật xin cáo lỗi vì bài quá dài. Viết một lần cho hết
chuyện, không tranh cãi lai rai vô bổ, lại mất thời giờ
tất cả mọi người.
Nguyên
văn bài của ông Nguyễn Tài Ngọc
Diễn
Đàn Trái Chiều: Trump Đánh TC
Diễn
Đàn Trái Chiều: Gia Đình Biden Và Trung Cộng
No comments:
Post a Comment