Từ Chung-Lê Anh
Hùng và Trương Duy Nhất
Tưởng Năng Tiến
Tháng 5 24, 2020
‘…Tháng ba vừa qua, giữa mùa dịch
coronavirus, nhìn hình ảnh người dân VN đổ xô mua giấy đi cầu người ta
mới biết rằng công dụng của báo Nhân Dân ở trong bathroom hay restroom
cũng không còn nữa...'
Ở đất nước này có bao
nhiêu người đã đi qua cuộc đời mà không làm gì khác hơn là nói láo và viết láo
- Trương Công Dũng
Tác giả Võ Văn Quản vừa có bài viết hơi bất ngờ và khá thú vị (“Bốn Nhân Vật Dân Sự Xuất Sắc Của Việt Nam Cộng Hòa Có Thể Bạn Chưa Diết”) trên Tạp Chí Luật Khoa:
Tác giả Võ Văn Quản vừa có bài viết hơi bất ngờ và khá thú vị (“Bốn Nhân Vật Dân Sự Xuất Sắc Của Việt Nam Cộng Hòa Có Thể Bạn Chưa Diết”) trên Tạp Chí Luật Khoa:
– Giáo sư Nguyễn Văn
Bông
– Bộ trưởng Cao Văn Thân
– Giáo sư Nguyễn Ngọc
Huy
– Nhà báo Từ Chung
Xin được ghi lại đôi
ba đoạn chính về nhân vật cuối:
“Từ Chung là biên tập
viên, là cây bút của tạp chí Chính Luận, một trong những tờ báo độc
lập được đón đọc và nể trọng nhất miền Nam Việt Nam thời điểm bấy giờ… Sự trỗi
dậy của tờ báo phần lớn nhờ vào tầm nhìn và chủ trương của ông Đặng Văn Sung,
một dân biểu có tiếng, và hoạt động quản trị của thư ký – biên tập viên Từ
Chung.
Cuối năm 1965, sau nhiều
loạt bài chỉ trích hành vi tấn công dân thường và các hoạt động quân sự không
phù hợp của phe Việt Cộng, Đặng Văn Sung và Từ Chung nhận tối hậu thư của phe
này: một là im lặng – hai là chết.
Vài ngày sau khi nhận
được tối hậu thư, Từ Chung thay mặt tòa soạn viết thư trả lời phe Việt Cộng
đăng trên Chính Luận. Theo ghi nhận của ‘Vietnam Information Notes’ do
Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ lưu trữ, Từ Chung khẳng định rằng Chính Luận là
một tờ báo trung lập và từng vạch trần tất cả sai phạm của mọi bên trong chính
trường miền Nam, song duy chỉ có Việt Cộng là đưa ra kiểu đe dọa vô pháp như
vậy. Ông khẳng định: Các anh có thể giết chúng tôi, nhưng tinh thần của chúng
tôi sẽ còn sống mãi. Ngày 30 tháng 12 năm 1965, sau hai năm quản lý tờ
báo, Từ Chung bị Việt Cộng (nhiều khả năng là biệt động Sài Gòn) bắn chết ngay
trước cửa nhà ông bằng bốn phát đạn.”
Nhà báo Thụy Giao cho
biết thêm chi tiết: “Từ Chung là anh cả trong một gia đình gồm bảy anh em
trai, thế nhưng chỉ có hai người anh lớn trong nhà là Vũ Mạnh Sơn Nhất Huy và
Vũ Mạnh Sơn Nhị Hoàng vào được miền Nam, năm người em phải ở lại miền Bắc với
cộng sản sau năm 1954. Từ Chung mất đi để lại một vợ trẻ và bốn con thơ, cháu
lớn nhất mới 12 tuổi…
Từ Chung đỗ tú tài tại
Hà Nội, vào Nam, ông được học bổng du học tại Thụy Sĩ năm năm và đậu bằng Tiến
Sĩ Kinh Tế tại Fribourg năm 1961. Về nước, ông được Linh Mục Cao Văn Luận, Viện
Trưởng Viện Ðại Học Huế mời giảng dạy tại trường Luật, và sau đó được mời làm
ủy viên trong Hội Ðồng Cố Vấn Kinh Tế nhưng ông từ chối vì yêu nghề viết báo.
Từ Chung viết rất nhiều
thể loại, từ điểm sách, văn chương, văn hóa đến chính trị, kinh tế v.v… nhưng
nổi tiếng nhất là các bài xã luận về kinh tế. Từ Chung là người Việt Nam đầu
tiên đã giản dị hóa môn học khô khan khó hiểu là kinh tế học, đưa môn học này
về gần với quần chúng bình dân. Những bài xã luận của Từ Chung về kinh tế được
độc giả thuộc mọi trình độ khác nhau, từ các ông giáo sư đại học, các chuyên
viên kinh tế thượng thặng đến các cậu sinh viên, các bà nội trợ đều thấu hiểu
tường tận những biến chuyển kinh tế có ảnh hưởng trực tiếp đến mình. Những bài
viết xã luận về kinh tế của ông thường được một số trí thức gọi đùa là ‘mục
kinh tế chợ’ đã có ảnh hưởng rất lớn đến mọi tầng lớp giai cấp và thế hệ độc
giả khác nhau. Về dịch thuật, Từ Chung có dịch cuốn ‘Bí Danh’ (Secret Name) của
Lâm Ngữ Ðường.”
Ký giả Lê Thiệp kết
luận: “Lập trường chống cộng của Chính Luận rất rõ rệt và đối với người Cộng
sản thì đây là một mối nguy phải được dập tắt. Họ chọn cách dễ nhất là bạo lực.
Ðặc công Việt Cộng đã bắn gục Từ Chung khi ông trên đường về nhà. Ba vị ký giả
từng ký vào bản văn hứa sẽ không lùi trước nỗ lực đóng góp cho vận mệnh đất
nước, ông Từ Chung là người đầu tiên đã trả giá cho nỗ lực đó bằng chính sinh
mạng của mình.”
Từ Chung sinh năm 1924,
bị giết chết vào năm 1965. Tám năm sau (1973) thì một nhà báo khác,
Lê Anh Hùng, mới mở mắt chào đời. Tuy giữa hai người là một khoảng
cách thời gian dài đến nửa thế kỷ nhưng sự nghiệp cầm bút của họ
lại không khác nhau là mấy – theo tường trình của Charlie Campbell ( “Internet Censorship Is Taking Root
in Southeast Asia”) đọc được tạp chí Time, số phát hành hôm
18 tháng 7 năm 2013:
“Mỗi lần cầm bút là Lê Anh Hùng nghĩ đến
ba đứa con thơ. Người đàn ông 38 tuổi này đã hai lần vào tù, vì viết
blog về nhân quyền và nạn hối lộ, hiện đang sống phấp phỏng trong căn
nhà của ông ở Hà Nội. Tuy thế, ông nói, ‘Tôi biết điều mình lựa
chọn là nguy hiểm nhưng tôi chấp nhận trận chiến này.” Every
time Le Anh Hung starts to write he thinks of his three young children. The
38-year-old has already been imprisoned twice for blogging about human rights
and corruption from his home in Hanoi and lives half-expecting another fateful
knock at the door. And yet ‘I’m not scared,’ he says, ‘I know what I choose to
do is risky but I accept the fight.”
Chung cuộc, theo RFA:
“Hôm 1 Tháng Tư, 2019, blogger Lê Anh Hùng, người bị Cơ Quan An Ninh Điều Tra bắt
giữ vào ngày 5 Tháng Bảy năm ngoái với cáo buộc ‘Lợi dụng các quyền tự do dân
chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước’ nhưng chưa ra tòa, đột nhiên bị đưa vào bệnh
viện tâm thần trung ương 1 ở Thường Tín, Hà Nội.”
Một năm sau, vào ngày
9 tháng 3 năm 2020, đến lượt một nhà báo khác (Trương Duy Nhất) ra tòa
(lần thứ hai). Ông bị tuyên phạt 10 năm tù, tổng cộng (2 lần) là 12
năm chẵn. So với mấy viên đạn dành cho nhà báo Từ Chung thuở trước
thì phương thức mà nhà đương cuộc Hà Nội loại trừ những tiếng nói
đối lập hiện nay – xem ra – “nhẹ nhàng” và “nhân văn” hơn thấy rõ.
Phải dụng công đưa nạn nhân vào nhà thương tâm thần, hay ra toà xử
(tới đôi ba bận) hẳn hòi. Thiệt là điệu nghệ hết
biết luôn!
Theo như thư lời của
TBT Nguyễn Phú Trọng thì đây là cách “tạo điều kiện thuận lợi để Hội Nhà
báo Việt Nam, giới báo chí hoàn thành tốt nhiệm vụ.” Trừ khử mọi ngòi bút
đối lập cho khỏi vướng thì đúng là Đảng đã “tạo điều kiện thuận
lợi cho giới báo chí hoàn thành tốt nhiệm vụ” rồi. Chỉ có điều
đáng tiếc là tuy được độc quyền (múa gậy vường hoang) nhưng
đội ngũ cầm bút quốc doanh cũng chả thực hiện được điều chi tốt
đẹp, nếu chưa muốn nói là ngược lại.
Sau ba năm làm đặc phái
viên cho A.F.P. tại Việt Nam, từ 1994 đến 1997, một nhà báo ngoại quốc đã
có nhận xét như sau:
“Dân Việt dùng báo Nhân
Dân để đi cầu, chớ còn tin tức thì họ nghe từ chương trình phát thanh tiếng
Việt của đài BBC, RFI và VOA. Vietnamese may have found Nhan Dan useful
in the bathroom, but for information they turned to their radios and the
Vietnamese language services of BBC, RFI and VOA.” (Robert Templer. Shadows And Wind. Penguin Group. New York:
1988, 165).
Và đó là chuyện của
thế kỷ trước. Tháng ba vừa qua, giữa mùa dịch coronavirus, nhìn hình
ảnh người dân VN đổ xô mua giấy đi cầu người ta mới biết rằng công
dụng của báo Nhân Dân ở trong bathroom hay restroom cũng
không còn nữa. Tuy thế, ngày 06/4/2020 vừa qua, đồng chí TBT (to be) Trần
Quốc Vượng vẫn thản nhiên “thông báo kết luận của Ban Bí thư về tiếp tục thực
hiện Chỉ thị số 11-CT/TW của Bộ Chính trị khóa VIII về việc mua và đọc báo, tạp
chí của Đảng.”
FB Lưu Trọng Văn chất
vấn:
Xin ông Vượng hỏi ngay
vợ con và các cháu của ông có ai đọc báo Nhân Dân không?
Xin ông hỏi mấy cảnh vệ
và lái xe của ông chắc chắn đều là đảng viên xem có ai đọc báo Nhân Dân không?
Rõ ràng là hai câu
hỏi dễ. Chùi cũng chả ai dám, nói chi đến đọc!
5/2020
Tưởng Năng Tiến
Tưởng Năng Tiến
No comments:
Post a Comment