BÀI 80: TT Trump và Dân Tỵ Nạn Việt- Vũ Linh

BÀI 80: TT Trump và Dân Tỵ Nạn Việt

Vũ Linh

https://diendantraichieu.blogspot.com/2019/07/bai-80-tt-trump-va-dan-ty-nan-viet_6.html#more

Mới đây, khi TT Trump tổ chức buổi lễ phát động cuộc vận động tranh cử lần thứ nhì tại Orlando, Florida, có một cặp vợ chồng Việt đã chen vào hàng ghế ngay sau lưng TT Trump và phất được lá cờ vàng ba sọc đỏ mà cả nước đã nhìn rõ.

Gây sôi nổi lớn. Những người Việt ủng hộ TT Trump mừng rỡ hân hoan, trong khi những người Việt chống TT Trump thì đả kích là khùng. Với những người cuồng chống Trump thì họ không nhìn thấy lá cờ vàng, vì chỉ nhìn thấy mặt Trump là phát cuồng rồi.

       TT Trump là một hiện tượng quả là có một không hai.

Chưa bao giờ cộng đồng tỵ nạn Việt lại chú ý vào chính trị Mỹ như bây giờ. Và cũng chưa bao giờ cộng đồng tỵ nạn lại phân hoá nặng như bây giờ.

Trước đây, ông nào làm tổng thống thì cũng chẳng có gì ghê gớm. Hầu hết dân tỵ nạn nhún vai, “thây kệ mấy chả, chả nào cũng dzậy thôi”. Nhưng khi ông Trump ra tranh cử, rồi đắc cử thì mọi chuyện thay đổi, tự nhiên xuất hiện cái hiện tượng mới lạ là dân tỵ nạn Việt nhẩy nhổm vào chính trị Mỹ, sống chết đấm đá, cuồng mê cuồng chống loạn đả. Cuồng đến độ chửi nhau, mạt sát nhau còn hăng hơn chửi VC.

Kẻ này viết lai rai về chính trị Mỹ từ cả chục năm qua. Vì có ‘máu’ bảo thủ của một ông già cổ lai hy nên dĩ nhiên là đồng ý với đảng CH, đồng ý với TT Trump nhiều hơn là đồng quan điểm với đảng DC và TT Obama trước đây hay là bà Hillary sau này. Hậu quả là đã nhận lai rai emails chửi bới của độc giả không đồng ý. Nhưng không có gì ghê gớm lắm. Từ ngày ông Trump đắc cử thì mọi chuyện thay đổi hẳn. Gần như mỗi ngày đều nhận được emails của những người mê Obama hay ghét Trump, hý hửng gửi đến những cọng rác nhỏ nhất họ nhặt được để bôi bác ông Trump, hay ra rả sỉ vả kiểu như chửi đích danh ‘rau muống’ Vũ Linh bưng bô da trắng, cuồng Trump, đã bị một tờ báo đuổi việc vì ngu dốt,... Hay thô tục hơn không thể viết lại ở đây. Có lần còn nhận được email “Tao biết nhà mày, tao sẽ đến giết mày!”

Khi đảng DC đại thắng, chiếm được Hạ Viện trong kỳ bầu cử mới đây, kẻ này nhận được email hỏi “Sao, sắp tự tử chưa? Hahaha…”. Ấu trĩ vậy mà cũng muốn bàn chuyện chính trị sao? Chính trị Mỹ là chính trị của cái xứ dung thân, ai cũng có quyền có ý kiến hoan hô hay chống đối. Chẳng những bình thường mà hơn thế nữa, chúng ta bỏ quê cha đất tổ chạy qua đây để được tự do thích ghét, đúng không? Sao lại phải sỉ vả, nhục mạ, văng tục, hăm dọa nhau khi khác ý? Có hận thù là ta hận thù bọn VC không cho ta tự do thích ghét, chứ sao lại hận thù nhau vì một ông tổng thống Mỹ?

Ta ồn ào vỗ ngực chống cộng sản nhân danh tự do dân chủ, nhưng rốt cuộc lại, ta thật sự có hiểu tự do dân chủ là gì không? Có tôn trọng quan điểm khác quan điểm của mình không?

Đại văn hào và nhà cách mạng Voltaire của Pháp từng nói “tôi có thể không đồng ý với những gì anh nói, nhưng sẽ tranh đấu đến chết để anh có quyền nói”. Dân tỵ nạn ta bây giờ có đồng ý với ông Voltaire không? Hay là cứ thấy ai khác ý là nhẩy nhổm lên chửi với những thậm từ nặng nề nhất?

Thực tế mà nói, ông Mỹ nào làm tổng thống thì… nói như Mỹ nói, “Life goes on”. Ông nào làm tổng thống thì ta cũng vẫn phải đi cầy kiếm tiền trả nợ nhà, nợ xe, nợ thẻ tín dụng, nợ tiền ăn học của con cái, sau khi đã đóng thuế đầy đủ. Vẫn có dịp du lịch thế giới hay vui chơi với con cháu, đi shopping hay coi Paris By Night, đi ăn nhậu với bạn bè,… Có cái chi ghê gớm đến độ phải quên mất chúng ta đều là dân gốc Mít, cùng tổ tiên, để mạt sát nhau như lơ xe đò dành khách?

Chính trị liên quan trực tiếp đến cuộc sống của mỗi người đương nhiên, nên chúng ta không thể nói “tôi không muốn dính dáng tới chính trị”. Chính trị nhất là dưới thời Trump cũng đã trở thành chuyện hết sức nhạy cảm khiến thiên hạ dễ xúc động. Biết vậy nhưng dù sao cũng chưa đến độ phải nhục mạ cá nhân nhau. Hay dọa giết nhau!

Diễn Đàn Trái Chiều hoan nghênh và đã từng đăng những ý kiến chống quan điểm của diễn đàn. Chỉ đáng tiếc là những người chống đối đó chỉ ‘có vẻ’ lịch sự được đôi ba lần trao đổi, sau đó là quay qua chửi bới lăng nhăng. Vì họ vẫn nghĩ tranh luận là cãi lấy được bằng mọi giá. Cãi không được thì quậy phá hay chửi tục cho bõ ghét.

Chính vì muốn tránh cái vô lý đó mà kẻ này không bao giờ ca tụng hay công kích cá nhân ai hết. Cá nhân bất cứ ai, kể cả kẻ này, chẳng là gì hết. Cá nhân tổng thống Mỹ quan trọng chứ cá nhân một anh viết báo hay viết diễn đàn được vài ba ngàn người đọc nghĩa lý gì? Nếu có khác biệt quan điểm thì vấn đề chủ yếu cần bàn là quan điểm chứ không phải là bôi bác cá nhân. Kẻ này cũng đã qua cái tuổi ngựa non lâu lắm rồi nên không có hứng thú cãi nhau tranh thắng với ai hết.

Đó là nói về nguyên tắc chung,

Bây giờ, xin phép bàn về thực tế, bàn về cái nhìn của cộng đồng tỵ nạn Việt về TT Trump.

Mới đây, kẻ này đã nhận được một bài viết công kích những người ủng hộ TT Trump. Loại bài này, tôi nhận được gần như hàng ngày nhưng hầu như chẳng bao giờ đọc vì đã biết chỉ là bản dịch tồi của TTDC Mỹ thôi. Nhưng bài bình loạn này có điểm đặc biệt là nêu đích danh “diễn đàn của Vũ Linh” như một thí dụ của cái bệnh ‘cuồng Trump’ nên tôi mới đọc và bây giờ có lời bàn.

Tôi xin phép phản bác bài này. Chỉ phản bác vài điểm chính thôi, tuyệt đối không đụng đến cá nhân tác giả mà tôi không quen cũng chẳng biết.

Bài viết dài nhưng chỉ là lý luận cũ rích mà các cụ bị bệnh DƯT đã sao chép lại từ TTDC Mỹ, nhai đi nhai lại như nhai cục kẹo cao su đã hết đường từ lâu rồi.

Bài viết đả kích những người Việt tỵ nạn ủng hộ TT Trump trong khi TT Trump là “một con người kém cõi tài năng, vô đạo đức, tham lam, háo danh, nói dối, nói láo như cuội, trốn tránh trách nhiệm…” để lo tung hô “Donald Trump hiện thân như một thiên thần, một mình dũng cãm, tài ba, khéo léo chống chõi với phong ba, bão táp, những trận tấn công cuồng nộ của truyền thông tự do, của đảng Dân Chủ, Hillary Clinton, Obama…”.

Đây là những lập luận ‘đường mòn’ CNN đã nói quá nhiều lần, chẳng có gì đáng bàn vì vừa vô căn cứ, vừa phóng đại do nhu cầu muốn viết cho nổ. Mà lại có tính tiếu lâm khi thấy một anh tỵ nạn viết tiếng Việt chưa thông chê một tỷ phú đắc cử tổng thống là “kém cõi tài năng” [nguyên văn].

Bỏ qua những chi tiết vụn vặt vớ vẩn, tôi muốn đề cập đến hai ý chính: Trump đã làm gì có lợi cho VN, và ủng hộ Trump chỉ là một đám cựu quân nhân tưởng CH chống cộng hơn DC.

1.     TT Trump đã làm gì có lợi cho VN

Tác giả hỏi tại sao có người Việt ủng hộ TT Trump, “Ông Donald Trump đã làm gì có lợi cho cộng đồng VN ở Mỹ nói riêng và dân tộc, đất nước Việt Nam nói chung?”

Tôi cũng có thể đáp lại bằng hai câu hỏi khác:

–      Thế thì ông Obama [hay bà Hillary] đã làm gì có lợi cho cộng đồng VN ở Mỹ nói riêng và dân tộc, đất nước Việt Nam nói chung mà người Việt phải ủng hộ họ?

–      Thế thì ông Trump đã làm gì có hại cho cộng đồng VN ở Mỹ nói riêng và dân tộc, đất nước Việt Nam nói chung mà người Việt phải chống ông ta?

Trước hết nói về cộng đồng Việt tỵ nạn. Nếu chúng ta tự coi như một cộng đồng đặc biệt hơn tất cả cộng đồng khác, phải có đủ thứ ưu tiên thì hiển nhiên TT Trump, hay bất cứ tổng thống nào khác, đã chẳng ưu đãi gì. Nếu ta coi như đã hòa nhập vào cộng đồng Mỹ, thì hãy nhìn vào những thành quả của TT Trump thì biết ta đã được lợi gì.

Khi TT Trump tạo ra được hơn 5 triệu jobs trong thời gian hơn hai năm cầm quyền, thì đã có bao nhiêu người Việt có job? Khi kinh tế Trump khiến chứng khoán tăng gần 50% trong hơn 2 năm, bao nhiêu cụ tỵ nạn thấy quỹ tiền già SSI hay 401k tăng? Khi TT Trump cắt giảm thuế, bao nhiêu gia đình tỵ nạn đóng ít thuế hơn? Khi TT Trump thanh lọc dân nhập cư từ những xứ của Hồi giáo quá khích để cản khủng bố len vào, bao nhiêu gia đình tỵ nạn cảm thấy an toàn hơn? Khi TT Trump tìm cách chặn di dân nhập cư lậu, bao nhiêu dân lao động tỵ nạn cảm thấy bớt bị canh tranh nghề nghiệp? Khi TT Trump kiện đại học Harvard kỳ thị dân gốc Á Châu, sinh viên ưu tú của cộng đồng tỵ nạn Việt có lợi không?

Về chính sách của TT Trump đối với dân tỵ nạn Việt tại Mỹ, bài viết tố “chính sách nhập cư khắc nghiệt của Trump còn đang làm khốn khổ khoảng 8.000 người Việt và gia đình họ đang chờ bị trục xuất về VN”.

Xin lỗi ông tác giả, nhưng hình như ông hơi coi thường sự hiểu biết của độc giả. Hay là sự hiểu biết của ông giới hạn thật? 8.000 người phạm pháp đó đều là những người đã bị bắt qua 4 đời tổng thống từ thời TT Clinton, gần 25 năm trước khi ‘chính sách nhập cư khắc nghiệt của TT Trump’ ra đời.

Chính sách nhập cư khắt khe của TT Trump chỉ áp dụng cho một số quốc gia có chiến tranh hỗn loạn, nhất là trong vùng Trung Đông, ăn thua gì đến dân tỵ nạn Việt? Mà cho dù có khắt khe hơn chính sách của các tổng thống trước thật, nhưng như vậy có lợi hay có hại cho dân Việt? Thực tế mà nói, cái thời dân Việt xin tỵ nạn chính trị ở Mỹ đã qua từ lâu lắm rồi. Bây giờ hầu như chỉ còn gia đình các quan đỏ hay tài phiệt đỏ xin qua Mỹ để có dịp hưởng thụ tiền tham nhũng thôi. Như mua vài tiệm ăn hay vài tiệm nail, hay vài biệt thự đắt tiền để dưỡng già. Chặn bớt đám này và gia đình chúng qua Mỹ có gì không tốt? Biết đâu cũng bớt được nạn VC cài nằm vùng vào phá rối cộng đồng? Hay là ông tác giả bài viết muốn cổ võ cho đám VC này được tha hồ vào Mỹ?

Có cụ tỵ nạn còn phịa ra tin “nhiều người Việt chống Formosa ở VN bị VC truy bắt, trốn qua Mỹ tỵ nạn, bây giờ Trump hợp tác với VC, bắt và trục xuất họ về VN”. Fake news thô bỉ! Làm gì có chuyện dân Việt chống Formosa trốn được qua Mỹ tỵ nạn để rồi bị Trump bắt trục xuất về lại VN? Khinh thường dân tỵ nạn đến thế là cùng.

Đối với nước VN nói chung, trên căn bản, cả hai tổng thống Obama và Trump đều cố tạo quan hệ tốt đẹp giữa Mỹ và CSVN, cố quên quá khứ, quên cái chuyện thất trận, quên cả triệu người Việt đã bỏ mạng ngoài biển khơi, quên chế độ công an trị của CSVN, để chỉ nhìn vào quyền lợi chính trị và kinh tế trước mắt của Mỹ. Chẳng ông nào thương hay ghét dân Việt hơn ông nào. Ông Obama có ngồi ăn bún chả cũng chẳng có nghiã là ông yêu nước VN hơn mà chỉ có nghĩa ông thích làm tài tử xi-nê-ma đóng tuồng hạng bét với đám công an VC. Ông Obama có tuyên bố vài câu bóng gió về nhân quyền cũng chẳng khiến công an VC đánh dân nhẹ tay hơn. Ông Trump không nói gì về nhân quyền VN không có nghiã là công an VC sẽ đánh dân mạnh tay hơn.

Ông nào đã làm việc có lợi cho VN hơn? Nhìn lại cho kỹ: khi TC neo dàn khoan dầu sát biển VN, khi TC mang tàu chiến chiếm vài hòn đảo chiến lược tại Hoàng Sa, khi TC xây phi đạo, hay lập dàn đại bác trên những đảo đó, khi ‘tàu lạ’ đánh đắm tàu đánh cá VN,… thì TT Obama không hề mở miệng. Có lợi cho VN không?

TT Trump lên, tàu chiến Mỹ đến sát các đảo TC chiếm tại Hoàng Sa, chụp không ảnh phi đạo và dàn đại bác để tố cáo với thế giới, rồi TC rút hết các dàn khoan dầu gần lãnh hải VN. TT Trump đến Hà Nội phất cờ VC để gửi thông điệp cho TC là Mỹ thừa nhận VN là một nước độc lập, không phải một ngôi sao nhí thứ năm trên cờ máu TC. Quan trọng hơn nữa, TT Trump mở màn cho cuộc chiến mậu dịch đánh TC, ngăn chặn sách lược bành trướng của TC, gián tiếp cản việc nước VN trở thành tỉnh Giao Chỉ.

Khi TT Trump điều đình với Bắc Hàn để xóa nguy cơ chiến tranh nguyên tử tại Á Châu, dân VN có cảm thấy bớt sợ phóng xạ nguyên tử rớt xuống đầu không?

Như vậy, giữa hai chính sách của Obama và Trump, cái nào có lợi cho VN hơn?

Chưa kể khi TT Obama bãi bỏ cấm vận vũ khí giúp chế độ công an trị VC tha hồ mua súng để đàn áp biểu tình thì có lợi hay hại gì cho dân Việt trong nước, sao không nghe cụ tỵ nạn nào phản đối?

Khi TT Trump công khai lên án các chế độ CS hay xã nghĩa thì có lợi hay có hại cho nước VN nói chung? Hay là im re và thân thiện với CSVN như các TT Clinton (công nhận VC và thu hồi cấm vận thương mại) và TT Obama (thu hồi cấm vận vũ khí) có lợi cho VN nói chung hơn?

Tác giả phán việc TT Trump “chính thức mời Nguyễn Phú Trọng sang thăm Mỹ là một cú đấm trực diện mạnh mẽ vào mặt phong trào đấu tranh cho dân chủ, tự do ở VN”. Nếu NPTrọng qua Mỹ là “cú đấm vào mặt” gì gì đó, thì những chuyến đi Mỹ của TĐLương, PVKhải, NMTriết, NTDũng, NXPhúc,… là gì đối với các phong trào đấu tranh trong nước?

2.     CH chống cộng hơn

Bài viết có đoạn “…ca ngợi Trump cuồng nhiệt nhất đa số là cựu quân nhân cán chính VNCH. Những người này luôn quan niệm chỉ có đảng Cộng Hòa mới chống cộng, còn Dân Chủ là đảng thiên tả, truyền thông tự do là truyền thông láo lếu, luôn loan truyền, phổ biến tin tức giả, bất lợi, bị đảng Dân Chủ lèo lái, mua chuộc”.

Cả hai đảng DC và CH đều tham chiến tại VN vì quyền lợi của Mỹ chứ chẳng vì thương dân VN hay vì chống VC. Tuy nhiên, có khác nhau, và cái khác biệt hiện rõ trong những năm cuối của cuộc chiến. DC chủ trương tháo chạy thật, bỏ VN thẳng tay. Trong cuộc tranh cử tổng thống năm 1968, tất cả các ứng cử viên của đảng DC như Robert Kennedy, Eugene McCarthy, Edmund Muskie,... và cả ứng cử viên George McGovern của năm 1972, tất cảđều chủ trương bỏ miền Nam VN chỉ với một điều kiện duy nhất là VC trả tù binh Mỹ. Còn số phận VNCH ra sao và dân VN ra sao không phải thắc mắc của họ. Chỉ nhờ có TT Nixon của CH mà VNCH còn ngắc ngư tới 1975, chứ nếu có tổng thống DC, thì đã mất miền năm từ 1973 hay 1969 rồi. Mà cũng vì DC kịch liệt chống TT Nixon, chứ nếu không, chưa biết VNCH sẽ tồn tại thêm bao lâu nữa, hay có thể thắng luôn CSBV không chừng.

Về chuyện mất nước, tài liệu lịch sử còn đầy dẫy, chứng minh rõ ràng đảng DC đã cắt viện trợ kinh tế và nhất là quân sự, ra đủ thứ luật cấm chính quyền Nixon giúp VNCH. [Muốn biết đảng DC đã tiếp tay dâng miền Nam cho VC như thế nào, xin đọc bài ‘Đảng DC Giết VNCH’ trong trang Báo Mỹ tuần này]

Còn truyền thông cấp tiến Mỹ khi đó xuyên tạc cuộc chiến, bôi bác lãnh đạo và quân lực VNCH như thế nào, trong khi ca tụng và tiếp tay cho VC như thế nào, chuyện này ai cũng biết, và chỉ có VC và tay sai mới phủ nhận thôi.

Rồi nhìn vào chúng ta, đám dân tỵ nạn: đảng nào là đảng đón nhận chúng ta và đảng nào xua đuổi chúng ta?

Đừng quên luật mở cửa đón nhận dân tỵ nạn năm 1975 đã bị quốc hội bác lần đầu với đa số dân cử DC chống, chỉ được thông qua lần thứ nhì sau áp lực mạnh của TT Ford thôi. Và cũng đừng quên người to mồm nhất chống đối việc đón nhận chúng ta không ai khác hơn là cụ Biden, ứng cử viên tổng thống hiện nay của đảng DC đó. Cụ tỵ nạn nào ủng hộ cụ Biden, xin lên tiếng cho bà con biết!

Cũng chỉ nhờ có tổng thống CH Ford mới có cả trăm ngàn người trốn VC được định cư tại Mỹ năm 75, chứ nếu khi đó có tổng thống DC thì đã không có ai được vào Mỹ, và sau này cũng không ai nghĩ đến chuyện vượt biển đi Mỹ hết vì biết Mỹ sẽ không nhận. Cũng chẳng có cụ HO hay ODP nào hết. Tức là bây giờ, chẳng có anh Việt tỵ nạn nào ở Mỹ hết, mà chỉ có gia đình các quan đỏ VC thôi.

Tháng Ba 1977, tân TT Carter lên án cuộc chiến tranh vô đạo đức của Mỹ tại Nam VN, gửi phái đoàn Mỹ đi Hà Nội nói chuyện về tìm xác lính Mỹ mà tuyệt đối không đề cập đến cả vạn tù cải tạo. TT Clinton công nhận và trao đổi đại sứ với VC, thu hồi cấm vận. TT Obama thu hồi cấm vận quân sự. Tất cả đều là tổng thống DC.

TT Ford ra lệnh cấm vận VC. TT Reagan ca tụng cuộc chiến VN có chính nghĩa. TT Bush cha và con đều duy trì cấm vận. Tất cả đều là tổng thống CH.

Đảng nào thân thiện với VC hơn?

Điều khó hiểu cho kẻ này là những tư tưởng ‘văn minh tiến bộ’ thiên tả và quái dị của phe cấp tiến như Diễn Đàn Trái Chiều đã bàn trong ‘Bài 78: Viễn Kiến Của TT Trump’, hiển nhiên đi ngược lại những giá trị văn hóa Á Đông.

Vậy tại sao lại có tình trạng một số không nhỏ dân tỵ nạn Việt cuồng chống Trump để bảo vệ cái hướng đi đó?

Chống TT Trump vì sợ mất trợ cấp sao? Chỉ là lý do nhỏ. Không phải tất cả những người chống Trump đều sống nhờ trợ cấp, mà cho dù họ có sống nhờ trợ cấp thì TT Trump đã cắt một xu trợ cấp nào của ai đâu mà phải chống? Vì Trump kỳ thị? Đã có ai thấy TT Trump làm chuyện kỳ thị nào chống dân tỵ nạn Việt chưa? Vì ông Trump phất cờ VC sao? Thế thì làm sao giải thích việc các cụ đã bị bệnh DƯT từ cả 2 năm trước khi Trump phất cờ VC?

Thế thì tại sao nhiều người Việt tỵ nạn lại cuồng chống Trump như vậy? Dễ hiểu thôi. Chỉ vì họ đã bị bộ máy tuyên truyền của đảng DC nhồi vào đầu những huyền thoại kiểu như đảng DC là đảng của người nghèo, của dân lao động, của dân da màu, của di dân, trong khi đảng CH là đảng của nhà giàu bóc lột dân ngu khu đen, là đảng của các cụ da trắng kỳ thị,… Những người cuồng chống Trump chỉ là nạn nhân bị DC lợi dụng, bịt mắt, khai thác, đáng thương hơn đáng trách.

      Chuyện đáng suy gẫm hơn nữa là dường như truyền thông tỵ nạn đã lấy thái độ ‘dễ dàng’, nếu không muốn nói là ‘lười biếng’ khi không chịu khó tìm hiểu vấn đề và thông tin một cách trung thực và đầy đủ cho cộng đồng tỵ nạn. Mà chỉ lo dịch cho nhanh tin của TTDC Mỹ, và kiếm tiền quảng cáo đúng theo nguyên tắc ‘đầu tiên’ để tồn vong.

at July 06, 2019