Kỹ Thuật Bảo Mật Để Huy Động Biểu Tình
Sử dụng ứng dụng kỹ
thuật bảo mật để huy động lực lượng biểu tình
RFA
2019-06-13
2019-06-13
Ứng dụng thực tế
Báo mạng Vnepress vào
ngày 12/6 có đăng bài viết về “Cách huy động lực lượng phản đối dự luật dẫn độ
của người dân Hồng Kông”. Trong bài nêu rõ người dân kêu gọi biểu tình qua
nhiều phương tiện khác nhau, từ trực tiếp phát tờ rơi trên đường phố đến việc
thành lập những kênh trò chuyện trực tuyến bí mật để bàn thảo phương cách phản
đối và xuống đường biểu tình.
Nhà hoạt động xã hội
Nguyễn Lân Thắng và cũng là người từng tham gia vào một số cuộc biểu tình tại
Việt Nam nói với chúng tôi rằng, đối với các nhà hoạt động xã hội thì các biện
pháp kỹ thuật như người dân Hồng Kông sử dụng thì không có gì là mới nhưng điều
quan trọng nhất là việc tác động truyền tải đến mọi người gặp nhiều khó khăn.
Anh nói thêm “Tại
Việt Nam những người nằm trong con số các hội nhóm có sự chuẩn bị bàn bạc phối
hợp thì nó không được nhiều. Như cuộc biểu tình tại Việt Nam hôm 10/6/2018 phản
đối luật đặc khu thì số lượng người có bàn bạc nằm trong các hội nhóm này kia
thì nó không quá 100 người nên khi ứng dụng các biện pháp để thông tin liên lạc
trong 1 nhóm nó không có sự liên kết chặt chẻ và thứ hai là số lượng nó không
nhiều nên tại Việt Nam việc dùng cái đó rất là khó khăn.”
Một nhà hoạt động xã
hội khác là anh Lã Việt Dũng, thành viên của nhóm No-U từ Hà Nội cũng xác nhận
với chúng tôi về việc sử dụng các công cụ kỹ thuật bảo mật để trao đổi trò
chuyện nhưng việc bảo mật sẽ nằm ở nhiều cấp độ khác nhau.
“Những người tổ chức
ra các cuộc biểu tình như vậy họ cần liên lạc với nhau thì mới bí mật chứ với
người dân thường thì họ không cần một cách bí mật nào cả bởi vì họ cần được
công bố rộng rãi. Còn tại Việt Nam thì những nhóm khác nhau thì họ liên lạc
bằng nhiều công cụ khác nhau với nhiều ứng dụng bảo mật mà chính quyền họ không
thể can thiệp được.”
Mức độ hiệu quả
Một số ứng dụng bảo
mật thường được sử dụng tại Việt Nam hiện nay có thể kể đến là Whatsaap.
Telegram hay Signal... Tuy nhiên chúng vẫn chưa được phổ biến rộng mà chỉ một
số nhà hoạt động sử dụng. Hầu như mọi người chỉ liên lạc bằng điện thoại trực
tiếp hay Facebook Messenger thì đó là điều không an toàn.
Ông Vũ Quốc Ngữ, tổng
giám đốc tổ chức Người bảo vệ nhân quyền giải thích về tác dụng của các ứng
dụng kỹ thuật trò truyện bảo mật:
“Khi mà sử dụng các
ứng dụng bảo mật thì nó có tác dụng hai đầu là chỉ có người gửi và người nhận
mới có thể biết được nội dung thôi và ngay cả những công ty cung cấp dịch vụ đó
họ cũng không thể đọc các tin nhắn của mình gần như bảo mật tuyệt đối.”
Ngoài ra, ông Ngữ còn
hướng dẫn cách tăng độ bảo mật cho bản thân.
“Có ứng dụng Signal
hay Telegram thì nó có chương trình là tự động xóa trong bao nhiêu lâu tùy theo
mình cài đặt chế độ 10 phút hay 20 phút thậm chí cả tiếng chẳng hạn sau đó thì
nó sẽ mất đi, điều đó mình có thể hạn chế được rủi ro. Việc sử dụng email muốn
an toàn thì thường sẽ không sử dụng chức năng trả lời (reply), ví dụ như thư
của đồng đội chẳng hạn nếu mình muốn trả lời lại thì đừng bấm trả lời trên thư
đó mà hãy xóa nó đi và trả lời trên một thư mới thì sẽ không chứa lại nội dung
của thư trước đó.”
Còn đối với anh Lã
Việt Dũng thì các công cụ kỹ thuật bảo mật như hiện nay thì chỉ đạt được ở nhóm
nhỏ mà thôi nếu thành nhóm lớn thì nó không còn gì là bí mật nữa.
“Nói chung chỉ đạt
được ở nhóm nhỏ thôi chứ thành nhóm lớn thì nó sẽ không còn là bí mật nữa, theo
kinh nghiệm của mình những nhóm nhỏ chính quyền chả biết được gì cả không can
thiệp được. Không phải trò chuyện nhóm nào cũng là tốt mình phải lựa chọn những
công cụ phù hợp và những cái tụi mình đã chọn thì chính quyền hoàn toàn không
biết được chuyện đó.”
Đồng thời anh còn
khăng định, không có gì là bảo mật tuyệt đối, đôi khi vấn đề xảy ra không phải
do lỗi kỹ thuật mà về con người , một số người họ không thể kiểm soát được việc
bảo mật nên đa phần lỗi hỏng từ đó mà ra.
Cơ quan chức năng can thiệp
Dư luận xã hội đặt vấn
đề rằng đối với các ứng dụng bảo mật như vậy thì tại sao cơ quan chức năng đến
nay vẫn không có biện pháp nào can thiệp như đã làm với mạng xã hội Facebook
thời gian qua.
Ông Vũ Quốc Ngữ khẳng
định ngay chính những công ty cung cấp dịch vụ đó họ cũng không thể đọc các tin
nhắn hay các cuộc trò chuyện của khách hàng thì cơ quan chức năng không thể nào
can thiệp được và điều này gần như bảo mật tuyệt đối.
Anh Lã Việt Dũng đồng
ý việc cơ quan chức năng không thể can thiệp nhưng để khai thác được thông tin
thì họ sẽ làm bằng mọi cách.
“Thật ra họ biết nhóm
mình trao đổi với nhau rồi họ sẽ tìm cách họ bắt bớ rồi họ mở điện thoại rồi bẻ
khóa điện thoại họ tìm thông tin họ tìm bằng chứng. Trong những lúc biểu tình
như vậy mình phải xác định là có thể bị bắt bất cứ lúc nào nên không thể chủ
quan được và điều thứ hai là điện thoại phải tăng cường bảo mật để mở ra là
điều không dễ dàng, nhiều bạn để dấu vân tay hay nhận diện khuôn mặt là họ ra
được ngay.”
Không thể so sánh thực
tế Hong Kong với Việt Nam; tuy vậy những nhân tố tích cực muốn thay đổi xã hội
ở trong nước đã có. Những nhân tố này hướng đến những công cụ bảo mật để tránh
sự theo dõi của chính phủ. Trong khi đó cơ quan chức năng Nhà Nước cũng bỏ kinh
phí để giúp lực lượng của họ ngăn chặn mọi thành phần tiến bộ lan tỏa ảnh hưởng
cũng như thông tin liên lạc.
Tin, bài liên quan
No comments:
Post a Comment