Tin Vắn Hàng Tuần – Oct.13, 2018
Vũ
Linh
TTDC PHẢN ỨNG VỀ VỤ TP KAVANAUGH
Sau những tấn công tàn bạo và vô lý nhất, cuối cùng thì công lý đã thắng,
ông Kavanaugh đã trở thành thẩm phán thứ 9 của TCPV,
thay thế TP Kennedy.
TTDC phản ứng rất ý nghiã.
Washington Post viết “Các thượng nghị sĩ đại diện chưa tới một nửa nước phê
chuẩn thẩm phán mà đa số dân chống”. Kết quả biểu quyết tại Thượng Viện
là 50-48. Thật ra, có tới 51 nghị sĩ ủng hộ, nhưng một ông CH bận đám cưới con gái đã không về Hoa
Thịnh Đốn bầu vì biết đã đủ phiếu nên số phiếu thuận chỉ có 50. Bà Murkowski đáng lẽ bỏ phiếu chống, nhưng vì nể ông CH không đi bầu vì
đám cưới con gái nên đã bỏ phiếu trắng nên phe chống chỉ có 48 phiếu.Một nghị sĩ DC, ông Manchin, ‘bỏ’ đảng DC, bỏ phiếu thuận. Dù
sao thì cũng chẳng thể nói 50 nghị sĩ đại diện cho chưa tới một nửa nước. Một
nhận định vô căn cứ chỉ phản ảnh tính phe phái và sự ấm ức của WaPo. Chưa ai thấy
một thăm dò nào trong đó “đa số” dân Mỹ chống ông Kavanaugh. Cũng hoàn toàn vô
căn cứ.
Trang mạng Vox: CH bất cần ý dân. Ý dân hay ý của khối cấp tiến?
Trang mạng Salon: CH thực sự chống phụ nữ. Chống phụ nữ chỉ vì không tin
một lời tố cáo không bằng chứng, không nhân chứng của một phụ nữ? Theo cách suy
nghĩ này, luật pháp Mỹ cần phải sửa lại: bất cứ lời tố cáo nào của phụ nữ cũng
là sự thật, quan tòa không có quyền nghi ngờ lời nói của một phụ nữ.
New York Times: Tối Cao Pháp Viện thành... tối thấp.
CNN: miễn cưỡng nhìn nhận những thành quả liên tục của TT Trump như TCPV đi
về hướng bảo thủ thật, thuế giảm, thất nghiệp thấp, kinh tế tăng trưởng mạnh,
Trung Cộng đang bị đánh, di dân lậu đang bị cản, nhưng CNN lại cho đó là những
tin kinh hoàng –terrifying news- cho nước Mỹ (?). Về vụ TP Kavanaugh, CNN nhận định CH thắng vì chơi trò mánh mung thẳng
tay trong khi DC đối phó quá hiền lành, tử tế. Hiền lành tử tế với đòn bẩn thỉu
nhất tung ra vào giờ thứ 11, khiến TP Kavanaugh xém tiêu đời.
May là hiền lành đó, nếu không thì tung ra chiêu gì nữa? Ai muốn tin CNN xin tự
nhiên.
Một cái tựa đáng chú ý của báo The Nation: “Nếu DC thắng trong bầu cử, họ
sẽ mở cuộc điều tra về những nói láo của TP Kavanaugh”. Thật ra, nếu DC chiếm
được Hạ Viện hay Thượng Viện hay cả hai, ta sẽ thấy vài chục vụ điều tra về đủ
chuyện. Các vị dân cử sẽ chẳng có thời giờ làm gì khác. Kịch bản này có nhiều
triển vọng thành sự thật. Phe cấp tiến tức giận vỉ thua cuộc sẽ rủ nhau đi bầu
cho mạnh, trong khi phe bảo thủ thỏa mãn với chiến thắng sẽ lười đi bầu hơn.
CNN bình luận, cho rằng CH đã đổi, thả Hạ Viện để lấy một TCPV bảo thủ .
Báo USA Today, một trong những tờ báo chống TT Trump tàn bạo nhất, đã bàn
về việc DC qua bài viết của một bà luật sư, giáo sư tại đại học công giáo Notre
Dame, mang chuyện bà Ford làm vũ khi chính trị, cho rằng đây là sai lầm lớn
nhất của khối DC, sẽ gây hại vô cùng lớn lao cho phụ nữ vì phơi bày ra một hình
ảnh một phụ nữ tự nhận là nạn nhân nhưng rồi cuối cùng hiện ra như một bà thiếu
lương thiện, chấp nhận để DC dùng làm vũ khí chính trị, vì chẳng có bất cứ một
nhân chứng hay bằng chứng gì. Mai này, phụ nữ nào là nạn nhân sẽ khó
khiếu nại hơn vì ít người tin hơn.
Một bài khác cũng của USA Today phán “thuốc độc Trump đã ngấm vào Tối Cao
Pháp Viện”.
Báo The Atlantic đăng một bài... điếu văn cho TCPV.
Các tài tử, ca sĩ của thế giới loạn luân Hồ Ly Vọng cũng rất ồn ào. Nữ tài
tử Molly Ringwald tuýt “Đảng CH đã trở thành Đảng Hiếp Dâm”. Tài tử John
Leguizamo phán “Đảng CH toàn là đám chuyên tấn công tình dục và ấu dâm”.
Ca sĩ Taylor Swift lên tiếng không
ủng hộ ứng cử viên thượng nghị sĩ của CH tại tiểu bang của cô, Tennessee. Chuyện
đáng nói, ứng cử viên DC là một ông ủng hộ TP Kavanaugh, trong khi ứng cử viên
CH là một phụ nữ. Dù vậy cô Swift vẫn ủng hộ ông DC tuy cô ta đã từng tuyên bố
ủng hộ phụ nữ trong bất cứ việc gì. Chỉ chứng minh tinh thần đảng phái mới thực
sự là lý do. Chuyện ruồi bu là TTDC làm rùm beng và truyền thông thông ngôn vội
hùa theo, phán “Taylor Swift gây bão chính trị’. Quan điểm chính trị của một cô
ca sĩ nhóc mà gây bão chính trị? Hết ý.
|
|
Ngược lại TTDC nhất là CNN đã dùng những lời lẽ rất khiếm
nhã và đáng khinh bỉ tấn công ca
sĩ da đen Kanye West vì đã tới Tòa Bạch Ốc cùng với ông Jim Brown, một huyền
thoại da đen của môn bóng bầu dục, để gặp TT Trump và đã có buổi họp báo nhỏ
ngay trong Văn phòng Bầu dục. Tinh thần phe đảng của TTDC hiện rõ trong cách cư
xử đối với 2 ca sĩ nổi tiếng này.
Truyền thông cánh tả cũng ồn ào không thua Hồ
Ly Vọng. Nhà báo Joy Behar của đài ABC cho rằng đảng CH đã gửi thông điệp cho
các cậu con trai mới lớn, tha hồ chộp bóp, lớn lên sẽ rất quyền thế. Bà Sarah
Silverman hy vọng TT Trump sẽ có ngày bị đè ra hãm hiếp. Bà Ariel Dumas, phụ tá
chuyên viết chuyện diễu cho danh hài Stephen Colbert tuýt “bất kể chuyện gì xẩy
ra, tôi rất vui vì đã có dịp phá nát đời ông Kavanaugh”.
So với đại họa phe cấp tiến sẽ trải qua trong một thế hệ tới, phản
ứng của Hồ Ly Vọng và TTDC coi như vẫn còn khá nhẹ nhàng vì thật ra, họ chẳng
còn làm gì khác được ngoài tức giận chửi bới lăng nhăng. Phe DC đã bắt đầu thả
bong bóng đàn hặc TP Kavanaugh, không khác gì đòi đàn hặc TT Trump từ ngày ông
chưa tuyên thệ nhậm chức.
Như đã bàn qua, việc TP Kavanaugh vào TCPV
quan trọng cho khối bảo thủ hơn xa cuộc bầu cử quốc hội tới. Với sự bổ nhiệm
hai TP Gorsuch và Kavanaugh, TT Trump đã để dấu ấn vĩ đại ít nhất trong ba chục
năm tới trên hướng đi về phiá hữu của xã hội Mỹ.
Riêng đối với kẻ này, đây là chiến thắng vĩ
đại thứ hai của khối bảo thủ, sau chiến thắng của ông Trump năm 2016, trong một
cuộc bầu cử mà theo như TT Obama đã nói, “... có hậu quả”!
Cụ tỵ nạn nào không vui, xin lỗi nhé.
Báo động: nếu một thẩm phán cấp tiến nữa ra
đi hay từ nhiệm, cuộc chiến phê chuẩn một thẩm phán bảo thủ mới sẽ kinh thiên
động địa hơn cuộc chiến Kavanaugh rất nhiều, vì khi đó, với một cán cân nghiên
về bảo thủ 6-3, phe DC sẽ bắt buộc
phải đánh đến cùng, coi như chuyện sinh tử thật của đảng DC và ý thức hệ cấp
tiến. Trừ phi TT Trump bổ nhiệm một thẩm phán cấp tiến thứ thiệt, nhưng khi đó
sẽ lại đụng độ với phe bảo thủ CH.
TT TRUMP VÀ Ô. ROSENSTEIN
Vì câu chuyện của TP Kavanaugh nên cuộc hội
kiến của thứ trưởng Tư Pháp với TT Trump đã bị hoãn lại. Thứ hai vừa qua, cuộc
họp đã diễn rất tốt đẹp.
Sau buổi họp TT Trump cho biết không có kế
hoạch giải nhiệm ông Rosenstein gì hết. TT cũng cho biết cho đến nay, vẫn chẳng
có bằng chứng gì về vụ ‘thông đồng’ với Nga và sự thật là chính đảng DC đã
thông đồng với Nga. Sau buổi họp, ông Rosenstein đã cùng đi máy bay với TT
Trump xuống Orlando vận động cho các ứng cử viên CH trong cuộc bầu tới.
Đây là một thông điệp khá rõ ràng của TT
Trump, xác nhận ông vẫn tin tưởng ông Rosenstein cho dù mới đây TTDC đã làm rùm
beng vụ ông Rosenstein ra ý kiến mang máy thu âm vào các buổi họp nội các để có
bằng chứng truất phế TT Trump. Ông Rosenstein đã từng giải thích đó là câu nói
miả mai để trả lời việc ông phó giám đốc FBI McCabe khi đó cực lực chỉ trích TT
Trump.
Cuộc điều tra của công tố Mueller đang ...
yên ngủ, chờ đợi qua bầu cử quốc hội mới có thể ồn ào lại, để tránh mang tiếng
tạo ảnh hưởng trên việc bầu cử. Trong hậu trường, luật sư Giuliani của TT Trump
vẫn đang điều đình một hình thức để ông Mueller có thể phỏng vấn TT Trump.
BÀ HALEY TỪ CHỨC
Trong sự bất ngờ hoàn toàn, bà Nikki Haley,
đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc, đã từ chức, có hiệu lực cuối tháng Chạp này.
Bà Haley là một trong những ngôi sao sáng của
nội các Trump, ủng hộ TT Trump rất mạnh, và được hậu thuẫn mạnh của TT Trump.
Bà là dân Mỹ gốc Ấn Độ, cựu thống đốc South Carolina. TTDC mau mắn bôi bác ‘lại
thêm một nhân viên nội các bỏ Trump”. CNN dĩ nhiên bất thình lình ca tụng bà
Haley lên chín tầng mây rồi giải thích bà từ chức vì chống TT Trump. Nếu qúy vị
muốn tìm bằng chứng thì xin miễn mất công vì CNN như thường lệ, chỉ lo đánh phá
mà chưa bao giờ cần bằng chứng. Bỏ Trump hay không thì chưa ai biết. Có tin bà
từ chức để tham gia vào nội các với trách nhiệm quan trọng hơn.
TT Trump cho biết có danh sách năm người ông
đang cứu xét để thay thế.
TỶ LỆ HẬU THUẪN VÀ CHỐNG
Real Clear Politics, một trang mạng tổng hợp
tin tức của truyền thông Mỹ, đã công bố một bảng tóm lược tỷ lệ hậu thuẫn và
chống của vài chính khách quan trọng nhất Mỹ hiện nay. Điều đáng nói là trong
khi TTDC chê bai tỷ lệ hậu thuẫn của TT Trump thì, khi nhìn vào bảng tóm lược,
ta lại thấy hậu thuẫn ông này hơn xa tất cả những người khác, tuy tỷ lệ chống
cũng cao hơn đôi chút:
|
Nhân vật
|
Ủng Hộ %
|
Chống %
|
Cách Biệt
|
|
TT Trump
|
41,5
|
54,5
|
- 13,0
|
|
Lãnh đạo DC
Hạ Viện Pelosi
|
27,3
|
52,3
|
- 25,0
|
|
Lãnh đạo CH
Hạ Viện Ryan
|
30,3
|
52,7
|
- 22,4
|
|
Lãnh đạo DC
Thượng Viện Schumer
|
28,7
|
43,7
|
- 15,0
|
|
Lãnh đạo CH
THượng Viện McConnell
|
20,8
|
48,0
|
- 27,2
|
Real Clear Politics cũng đã tổng hợp một số
thăm dò dư luận trước cuộc bầu cử quốc hội. Theo tin này, cách biệt chiến thắng
của đảng DC đã bị thu hẹp lại mạnh sau vụ ‘khủng hoảng Kavanaugh’. Real Clear
Politics tiên đoán tại thượng viện, sẽ không có gì thay đổi, CH mất hai ghế
(Arizona – Nevada) nhưng DC cũng mất hai ghế (North Dakota – Missouri), tức là
trong thượng viện mới, CH vẫn giữ thế đa số 51/49. Tại hạ viện, DC sẽ thắng
mạnh hơn và có thể sẽ chiếm đa số, nhưng là một đa số rất mong manh, có thể chỉ
là đa số vài ba ghế. Cái rắc rối cho DC là trong khối đó, có gần 20 dân biểu theo khuynh hướng bảo thủ, gọi
là khối Blue Dog Democrats của những tiểu bang miền nam đã từng ủng hộ TT
Trump.
Bà Hillary lên tiếng về cuộc chiến Kavanaugh
vừa qua mà bà cho rằng rất thiếu lịch sự. Bà cho rằng DC không thể nào ‘lịch
sự’ với đám côn đồ CH. Bà cho rằng giao tế lịch sự trong chính trị chỉ có thể
được phục hồi sau khi DC chiếm lại Hạ Viện và Thượng Viện. Diễn dịch ra tiếng
bình dân cho dễ hiểu: DC sẽ chơi xấu đủ kiểu cho đến khi thành công lấy lại
quyền hành. Việc này, cả nước Mỹ và thế giời đã thấy rõ từ ngày bà Hillary thất
cử, có gì lạ?
Cựu bộ trưởng Tư Pháp của TT Obama kêu gọi
khi CH chơi đòn hạ cấp, thì cứ việc đá bọn chúng.
TTDC LẠI BỚI RÁC
Đệ Nhất Phu Nhân, bà Melania, đã đi chu du thế giới với tư cách cá
nhân, chẳng ăn nhằm gì tới chuyện ông chồng tổng thống hay chuyện chính trị Mỹ.
Ấy vậy mà TTDC cũng không thể tha. Khi bà đi thăm nạn nhân trận bão ở Puerto
Rico, TTDC xúm vào chửi việc bà đi giầy cao gót từ trong Tòa Bạch Ốc ra trực
thăng, nhưng im re về chuyện lên tày bay thì bà đổi giầy thể thao để đi thăm
dân tình. Khi bà đi thăm nạn nhân bão ở Texas, thì TTDC xúm lại sỉ vả cái áo
mưa có viết “I don't care, do you?”, ý muốn nói tôi bất cần mấy anh nhà báo bôi
bác; nhưng dĩ nhiên, TTDC xuyên tạc ngay thành “bà Melania đếch ‘care’ nạn nhân
bão lụt. Nếu vậy sao bà đi thăm họ?
Bây giờ, bà đi Phi Châu đội cái nón cối trắng, là loại nón cối dân
Anh thích đội khi đi săn thú tai Phi Châu. Washington Post bôi bác ngay đây là
‘mũ thực dân’. Sao lại có loại mũ gọi là ‘mũ thực dân’ nhỉ? Chế độ thực dân gì
đó đã cáo chung từ 60-70 năm nay rồi, bây giờ ai thắc mắc chuyện đội cái nón
‘thực dân’? Đúng là chuyện bới rác tìm ruồi nhặng.
TTDC sau khi đập trống rầm rộ về vụ TP Kavanaugh, bây giờ… xì hơi,
hết chuyện bàn, hay chính xác hơn, hết chuyện đánh, nên trở về một đề tài cực
kỳ quan trọng đối với họ: ‘cậu bé’ của TT Trump. Bà đào đóng phim sex Stormy
viết sách, trong đó có phần mô tả ‘hình dáng đặc biệt’ của ‘cậu bé’ của TT
Trump. Bây giờ, các anh chuyên gia nói lảm nhảm trên TV như Don Lemon và Jack
Tapper (CNN) đã vác đề tài này lên TV lại, mời bà Stormy kể lại. Hay danh hài
khác, Jimmey Kimmel vả Jimmy Fallon cũng không bỏ dịp may, hăng say bàn góp về
đề tài quan trọng này.
Trong khi đó, một cơ quan nghiên cứu, MRC cho biết họ nghiên cứu
tin tức trên các đài TV từ tháng Sáu vừa qua tới nay, và nhận thấy TTDC vẫn
tuyệt đối không nương tay với TT Trump. Theo nghiên cứu, nói chung, 92% tin
trên các đài TV hoàn toàn bất lợi cho TT Trump, chú tâm vào 5 đề tài
chính: điều tra thông đồng với Nga, chính sách cản di dân, việc bổ nhiệm
ông bảo thủ Kavanaugh, cuộc đấu võ với Bắc Hàn và quan hệ với Putin. Những
thành quả lớn nhất của TT Trump, kinh tế phất mạnh, thất nghiệp thấp nhất, số
người lãnh trợ cấp và phiếu thực phẩm thấp nhất,… đều bị TTDC bỏ qua, loan tin
rất vắn tắt và không bàn thêm gì hết.
LẠI TẬN THẾ?
Phe cấp tiến suốt ngày lo cho việc trái đất
bị bốc cháy thành tro, đã lại lên tiếng. Qua một báo cáo của Liên Hiệp
Quốc (nặng ký hơn là báo cáo
của một nhóm DC Mỹ), vài chuyên gia đã tiên đoán trái đất chỉ còn thọ được 12 năm
trước khi bị hâm nóng thành lò lửa.
Bài ca con cá vàng này, phe cấp tiến đã xài
đi xài lại từ cả hơn nửa thế kỷ rồi chứ không có gì mới lạ. Gần đây hơn, cựu
PTT Al Gore năm 2004 đã bảo đảm 10 năm
nữa (2014), toàn thể khối băng đá bắc cực sẽ tan thành nước, với hậu quả là mực
nước biển trên trái đất sẽ dâng lên cao và nhận chìm cả ngàn thành phố ven biển
trên khắp thế giới. Ông Gore mau mắn được ngay giải Nobel vì đã có công gióng
chuông báo động cứu địa cầu. Bây giờ, cuối năm 2018 rồi, vẫn chưa thấy thành
phố nào bị chìm hết. Không nghe nói ông Gore có ý định trả lại giải Nobel
không. Dù sao thì có trả cũng chỉ trả lại được cái mề đay thôi, còn tiền thì dĩ
nhiên xài hết ngay một vài năm sau rồi, chứ đâu có dại gì không xài ngồi chờ ngày… tận
thế năm 2014.
OCTOBER 6 – 2018
NAFTA MỚI
TT Trump lại thắng nữa.
Sau khi Mexico thỏa thuận thu hồi hiệp ước mậu dịch NAFTA (North
America Free Trade Agreement), sau ít tuần kỳ kèo, trả giá, cuối cùng thì
Canada cũng đã phải thỏa thuận với Mỹ và Mexico về một hiệp ước thương mại mới
giữa ba xứ, để thay thế thỏa ước NAFTA của TT Clinton. Thỏa ước mới lấy tên là
‘Thỏa Ước Mỹ-Mexico-Canada’ (US-Mexico-Canada Agreement, USMCA) mà
ta có thể gọi hiệp ước Mỹ-Mê-Canada cho dễ nhớ (!), sẽ được chính thức ký kết cuối tháng 11, trước khi tổng thống Mexico
rời nhiệm sở, nhường lại cho tân tổng thống thiên tả mới được bầu. Tuy nhiên
thỏa ước sẽ phải được quốc hội Mỹ thông qua đầu năm tới. Nếu DC đại thắng trong
cuộc bầu cử tới, chưa ai rõ họ sẽ chấp nhận phê chuẩn hay không, hay sẽ lại tìm
cách phá TT Trump.
Dù sao thì đây cũng lại là một chiến thắng
mới của TT Trump, sẽ giúp đảng CH phần nào trong kỳ bầu cử tới. Wall Street đã
hoan nghênh tin này qua việc chỉ số chứng khoán Dow Jones đã tăng vọt ngay (tuy hai ngày lại rớt mạnh
vì tin tăng trưởng kinh tế quá nhanh có thể đưa đến lạm phát nặng). Trong khi
giới kinh doanh hoan nghênh hiệp ước mới, TTDC đã mau mắn tấn công ngay, cho
rằng sự hồ hởi này là loại lạc quan tếu. Một lần nữa, ta lại chứng kiến thái độ
của TTDC đối với TT Trump: đánh, đánh, và đánh, bất cứ chuyện gì bằng bất cứ cách
nào, bất kể tin xấu tin tốt.
Chi tiết chưa được công bố, nhưng đại cương
thì Canada sẽ giải tỏa bớt những cấm đoán cũng như giảm thuế quan để sữa bò Mỹ
được vào Canada dễ hơn và nhiều hơn, trong khi Canada cũng đồng ý giới hạn việc
xuất cảng qua Mỹ xe hơi với quá nhiều thành tố nhôm hay thép từ Trung Cộng.
Cũng có vài chi tiết lẻ tẻ như dễ dàng hóa việc xuất cảng rượu Cali qua Canada,
hay bắt các công ty bán thuốc phải tôn trọng tác quyền của hãng bào chế thuốc
Mỹ (tức là trả chi phí nghiên
cứu và chế thuốc, và thuốc Canada sẽ đắt hơn) hay bắt Canada khi trình chiếu phim football của Mỹ,
thuộc bản quyền của Hiệp Hội Football Mỹ (National Football League NFL) cũng phải chiếu những
quảng cáo của NFL (tức là phải trả tiền
cho NFL).
Nhiều chi tiết khác chưa điều đình xong, chỉ biết là thỏa ước mới
có lợi cho Mỹ nhiều hơn, mang lại tiền nhiều hơn cho các công ty Mỹ.
TT Trump đã giữ thêm một lời hứa khi ra tranh cử.
Chuyện
lạ vô tiền khoáng hậu: nghị sĩ DC Chuck Schumer, một trong những tiếng nói chỉ
trích TT Trump hung hăng nhất, đã lên tiếng ca ngợi TT Trump vì theo ông NAFTA
hết sức tệ, cần phải sửa đổi từ lâu rồi.
TT TRUMP BỊ THƯA KIỆN
Một quan tòa đã phán cuộc thưa kiện TT Trump của khối dân biểu DC
có thể được tiến hành.
Một nhóm 200 dân biểu DC đã đưa đơn thưa kiện tập
thể TT Trump đã vi phạm luật khi tiếp tục kinh doanh qua tổ chức Trump
Organization bằng cách cho các khách sạn và sân golf tiếp tục nhận khách quốc
tế. Đây là một luật bí ẩn cả trăm năm nay không được áp dụng, nhưng đã được
khối DC lôi từ trong nhà kho ra sử dụng để phá TT Trump. Theo luật này, tổng
thống không được nhận tiền của các vua quan ngoại quốc để tránh họ bị mua
chuộc. Các dân biểu DC tố cho dù TT Trump đã không tham gia vào việc điều hành
Tổ Chức Trump, nhưng ông vẫn hưởng lợi khi thu tiền các khách ngoại quốc. Vì
luật này chưa khi nào được thi hành nên chẳng ai hiểu rõ nó đi xa bao nhiêu và
TT Trump khi vẫn còn quyền lợi trong tổ chức Trump Organization có vi phạm luật
hay không.
Có hai điểm đáng nói:
- Khi
bà ngoại trưởng Hillary và ông chồng cựu tổng thống đi gây quỹ cho Clinton
Foundation và đi đọc diễn văn có thù lao vĩ đại ở ngoài nước thì sao không thấy
ông bà dân biểu DC nào nêu vấn đề chứ đừng nói thưa kiện vậy?
- Việc
tổng thống đương nhiệm có thể bị thưa kiện hay không là một khúc mắc lớn mà
chưa ai có câu trả lời rõ rệt. Việc một quan tòa cấp tiến ra quyết định chấp
nhận thưa kiện chống TT Trump không có gì mới lạ, tuy chưa ai biết tòa trên và
TCPV sẽ xử lý ra sao. TP Kavanaugh là người chống việc truy tố tổng thống đương
nhiệm. Một lý do quan trọng khiến phe DC đang chống thẩm phán này.
NYT ĐÁNH TRUMP
Báo thiên tả New York Times mở mặt trận mới đánh TT Trump. NYT cho
biết đã nhận được cả trăm ngàn trang tài liệu về các giao dịch kinh doanh của
gia đình ông Trump, từ ông bố Fred Trump đến các anh em và chính ông Trump
trong thập niên 50-60, cách đây nửa thế kỷ.
Đại khái, NYT tố cả gia đình nhà Trump mánh mung, lươn lẹo sổ
sách, lập công ty ma để tránh thuế,… Chẳng hạn như ông bố để lại gia tài tổng
cộng một tỷ đô cho 5 người con, đáng lẽ phải đóng thuế 500 triệu, nhưng cuối cùng chỉ đóng có hơn 50 triệu.
Anh nhà báo của NYT nổ “đây là bằng chứng
Trump nói láo khi khoe đã ăn nên làm ra từ bàn tay trắng”. Fake news! Cả thế giới không ai biết ông Trump là con
đại tài phiệt hưởng gia tài của bố để lại, chứ không có chuyện “bàn tay trắng”.
“Bàn tay trắng” là chuyện NYT mới phịa ra để bôi bác TT Trump thôi. Chính NYT
mới là nói láo không hơn không kém. Vấn đề là ông hưởng gia tài bao nhiêu, và
từ đó đã làm ra thêm bao nhiêu. Trước hết, ông Trump đã là triệu phú rất lâu
trước khi hưởng gia tài. Không ai biết rõ ông hưởng bao nhiêu, nhưng cứ cho là
ông hưởng 1/5 của một tỷ, hay là
200 triệu như NYT tố, thì ngày nay ông đã ‘biến’ cái 200 triệu đó thành 5
tỷ là con số tài sản của ông hiện có, do tạp chí Fortune ước lượng, tăng gấp 25
lần. Có gian lận thuế thì cũng chỉ là chuyện đóng ít thuế đi, chứ không thể
nhân tài sản lên gấp 25 lần.
Luật sư của TT Trump đã bác bỏ, cho rằng bài
phân tách của NYT đầy sai lầm, thiếu sót và tin phịa. Tất cả các giao dịch, sổ
sách đều do các chuyên gia kế toán và luật sư lo kỹ lưỡng, không có gì là vi
phạm luật pháp và gian trá hết. Ông luật sư này cũng nói bóng gió ông đang
nghiên cứu việc truy tố NYT ra tòa về tội mạ lỵ gì đó.
Công bằng mà nói, trong cái xứ Mỹ này, không
có một người nào không tìm cách tránh trả thuế cho bác Sam, kể cả quý độc giả
và kẻ này. Không kể những cụ cả đời ăn trợ cấp, không bao giờ phải đóng một xu
thuế thì dĩ nhiên không thích những ai trốn thuế, sợ bớt phần trợ cấp của các
cụ.
Đại tập đoàn General Motors –GM, lời cả tỷ,
đóng đúng zero thuế. Ông tổng giám đốc vẫn được mời làm cố vấn cho TT Obama.
Chắc là cố vấn cho TT Obama cách đóng bớt thuế?
Quỹ Clinton Foundation thu vào hai tỷ đô,
nhưng lấy cớ là công ty làm chuyện từ thiện, chẳng đóng xu thuế nào. Dĩ nhiên
là quỹ có làm ít nhiều chuyện từ thiện, nhưng trên căn bản, chỉ là quỹ lấy tiền
để bà Hillary tranh cử tổng thống, nuôi dưỡng đàn em qua những chức vụ phịa
lãnh lương trên trời, và đấm mõm các khối cử tri. Sao chưa thấy NYT điều tra?
Cái nguy cho TT Trump là công tố Mueller vẵn
còn đang ngồi câu cá. Có thể sẽ nhẩy vào chuyện này để vồ ông Trump cho dù
chẳng dính dáng xa gần gì đến chuyện ’thông đồng’ với Nga. Câu hỏi: có phải là
NYT đang cố tiếp mồi cho ông Mueller đi câu không?
Chính quyền tiểu bang cắp tiến New York đã
mau mắn nhẩy vào cuộc, điều tra những tiết lộ của NYT.
NỘI BỘ MUELLER LỦNG
CỦNG?
Tin mới nhất cho biết thêm hai luật sư của nhóm công tố Mueller đã
từ chức. Trước đây, đã có hai luật sư từ chức. 17 người, bây giờ còn 13.
Việc từ chức của những luật sư này không hiểu do nguyên nhân từ
đâu. Có thể đã có vài bất đồng ý kiến về cách công tố Mueller điều hành cuộc
điều tra, hay có thể công tố Mueller đã làm gần xong nhiệm vụ và chuẩn bị đóng
cửa tiệm.
Nếu là gần xong thì các chuyên gia cho đây là tin mừng cho TT
Trump vì cho đến nay, ngoài ông Manafort đang bị truy tố vì những tội lem nhem
tiền bạc chẳng dính dáng gì đến TT Trump, ông Papadopouls bị phạt 14 ngày
tù vì một tội vớ vẩn, tướng Flynn chờ ngày ra tòa vì tội khai sai ngày gặp đại
sứ Nga, và LS Cohen chờ ngày ra tòa vì tội trốn thuế, thì chẳng ai thấy bất cứ
bằng chứng gì về chuyện ông Trump ‘thông đồng’ với Nga.
NEW YORK TIMES TIÊN ĐOÁN
TT TRUMP TÁI ĐẮC CỬ
Nhà báo Amy Chozick đã viết trên NYT là TT Trump sẽ tái đắc cử nếu
ra tranh cử năm 2020.
Bà Chozick lý luận dựa trên kinh nghiệm thành
công của các chương trình phim bộ trên TV. Bí quyết thành công của những phim
bộ là hai việc: thứ nhất là hấp dẫn thiên hạ phải dán mắt vào, không coi không
được và lúc nào cũng tỉnh ngủ để theo dõi; thứ nhì là đoạn cuối của mỗi tập
luôn luôn nêu lên một câu hỏi mà phải coi đoạn tiếp trong tuần tới mới có câu
trả lời, khiến người coi bắt buộc phải chằm hăm đợi đến tuần sau để coi tiếp.
Theo bà Chozick, bất kể đồng ý hay không đồng
ý với TT Trump, dân Mỹ đang chăm chú theo dõi tất cả những gì TT Trump làm hay
nói mỗi ngày. Chẳng những vậy mà luôn luôn có những chuyện mà dân Mỹ thắc mắc
không biết sẽ được giải quyết như thế nào, cần phải theo dõi.
Điển hình là vụ ông Kavanaugh, cả nước đang
bị cuốn hút vào để theo dõi cuộc điều trần, và cả nước cũng háo hức muốn biết
những ngày tới sẽ biến chuyển như thế nào. Như FBI sẽ điều tra tới đâu, DC sẽ
dở trò gì khác, TT Trump sẽ phản ứng như thế nào, ông Kavanaugh sẽ được phê
chuẩn hay không,...
Hay ngay cả việc ông Rosenstein cũng vậy, cả
nước đang hồi hộp chờ xem TT Trump có cách chức ông này không. Chưa kể chuyện
lớn nhất là cuộc tỷ võ giữa TT Trump và công tố Mueller.
Theo bà Chozick, TT Trump sẽ dễ dàng tái đắc
cử năm 2020, và
hy vọng duy nhất của phe DC là TT Trump sẽ bị đàn hặc, truất phế, hay bị công
tố Mueller bắt về một đại tội nào đó.
Kẻ này cũng nhận thấy TT Trump có một thứ
‘nghệ thuật’ rất đặc biệt, nói và làm những chuyện không ai có thể không chú ý.
Những câu nói sóc họng hay ngay cả những phóng đại mà TTDC gọi là ‘nói láo’,
cũng được tính toán để thu hút sự chú ý của thiên hạ. TT Trump cũng đã sử dụng
một vũ khí vô cùng hữu hiệu để chống lại những tấn công của TTDC: đó là những
cái tuýt rất ngắn, cô đọng, nhưng hết sức hữu hiệu vì tạo chú ý và đi thẳng vào
quần chúng, không bị TTDC thanh lọc.
Trong chính trị Mỹ, cái nguy lớn nhất là làm
cho thiên hạ ngủ gật. Đó chính là lý do khiến thống đốc Jeb Bush đã thất bại
mặc dù ông là người rất có tài và khả năng. Không ai có thể ngủ gật với TT
Trump.
QUAN TÒA CALI BÁC LUẬT AN TOÀN
Một quan tòa tại quận Cam –Orange County- đã bác bỏ Luật An Toàn
Cho Di Dân –Sanctuary Law- của tiểu bang Cali, cho là bất hợp Hiến vì trên căn
bản, việc di dân thuộc phạm vi quyền hạn của Hành Pháp liên bang, không phải
của tiểu bang.
Chưa nghe thống đốc Jerry Brown phản ứng như thế nào.
Trước đây, bộ Tư Pháp liên bang đã thưa kiện luật này nhưng đã bị
một quan tòa Cali bác bỏ. Khi đó, nhiều quận tại Cali đã nộp đơn ủng hộ việc
thưa kiện của bộ Tư Pháp. Bây giờ là lần đầu tiên một quan tòa tiểu bang công
khai phán luật này bất hợp Hiến.
BÀ WARREN ÕNG ẸO
Bà nghị sĩ Massachusetts, Elizabeth Warren, đã lên tiếng cho biết
bà đang cân nhắc việc ra tranh cử tổng thống. Dịch ra ngôn ngữ bình dân: bà sẽ
ra tranh cử! Trước đây, cả nước đoan chắc bà sẽ ra, nhưng bà đã chối bai bải,
khẳng định nhiều lần là bà sẽ không ra. Cả nước biết bà mần tuồng. Bây giờ thì
đã thú nhận, tuy vẫn ẫm ờ.
Bà Warren thuộc khuynh hướng cực tả, nếu ra tranh cử sẽ đụng độ
mạnh với cụ xã nghiã Sanders, là người đã thua bà Hillary năm 2016,
nhưng đang chuẩn bị ra tranh cử lại năm 2020. Bà Warren sanh 1949, nếu ra tranh cử năm 2020, sẽ vào tuổi
cổ lai hy.
Cuộc bầu cử tổng thống tới hứa hẹn sẽ rất hấp dẫn bên phiá DC khi
mà cho đến nay, đã có trên dưới ba chục vị tai to mặt lớn ngắm nghé, từ các lão
đồng chí quen thuộc như cụ Sanders, cụ bà Hillary, các cụ ông Biden, Kerry, có
thể có cả cụ Jerry Brown của Cali,… cho đến các mầm non hạng ngũ hay lục tuần
như Kamala Harris, Cory Booker, Eric Holder, Deval Patrick (toàn
là các ông bà da đen muốn theo gương TT Obama) và hàng loạt vô danh tiểu tốt khác. Cuộc chạy đua nội bộ sẽ sôi
nổi hơn coi đấu đô vật cuội.
Về phiá CH, vài ông thuộc khối #NeverTrump đã thả bong bóng thăm
dò, trong đó có ông nghị sĩ Jeff Flake, là người đang gây khó cho ông Kavanaugh
khi đòi FBI điều tra trước rồi mới quyết định thuận hay không. Việc ông Flake
ra tranh cử chống TT Trump là chuyện tào lao nhất. Ông Flake đã phải rút lui
không ra tái tranh cử thượng nghị sĩ ngay trong tiểu bang nhà Arizona vì hậu thuẫn
chưa tới 20%, làm
cách nào đi xa hơn, vào tới Tòa Bạch Ốc? Nhưng phe #NeverTRump sẽ khuyến khích ông
ra chỉ để có người ra đánh TT Trump.
BA LAN ĐỀ NGHỊ MỸ LẬP CĂN CỨ
Ba Lan đã chính thức mời Mỹ thiết lập căn cứ quân sự tại xứ này,
sẵn sàng chi ra hai tỷ đô để giúp trang trải chi phí rất lớn để xây căn cứ.
TT Andrzej Duda đã qua mặt Liên Minh Bắc Đại Tây Dương NATO khi
đưa đề nghị này thẳng với TT Trump, rõ ràng chứng minh ông không tin tưởng NATO
có quyết tâm lo chuyện quốc phòng cho các nước Âu Châu. Ba Lan là quốc gia ‘cựu
cộng sản’ nhưng bây giờ chống cộng, chống Nga mạnh nhất và thân thiện với Mỹ
nhất, đặc biệt là với TT Trump. Trước đây, khi TT Trump viếng thăm Ba Lan, ông
đã được tiếp đón nồng nhiệt nhất, từ chính phủ đến dân Ba Lan. TT Duda cũng là
người có khuynh hướng bảo thủ, chống chính sách mở toang cửa đón di dân Trung
Đông của Liên Âu.
Bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ, tướng Mattis, đã cho biết ông đang nghiên
cứu lời mời này. Thật ra, tướng Mattis chỉ nghiên cứu vấn đề dưới khiá cạnh
quân sự và phí tổn thôi, còn quyết định thì mang tính chính trị rõ ràng và sẽ
phải do TT Trump quyết định.
Các chuyên gia lo sợ Mỹ chấp nhận đề nghị của Ba Lan sẽ là hành
động có tính trừng phạt đồng minh quan trọng nhất là Đức. Đề nghị này khiến Đức
lo lắng nhất, sợ Mỹ sẽ chuyển căn cứ và lính đang bảo vệ Đức qua Ba Lan, bắt
Đức sẽ phải tăng ngân sách quốc phòng lên ngay.
Một rắc rối nữa, Ba Lan là cửa ngỏ vào Nga, Mỹ lập căn cứ quân sự
tại đây sẽ không được TT Putin hoan nghênh, trong khi TT Trump đang có chính
sách liên minh với Nga để kềm hãm Trung Cộng.
No comments:
Post a Comment