Vanuatu
và 'bẫy nợ' của Trung Quốc
·
21 tháng 6 2018
Cộng hòa Vanuatu là
đảo quốc nhỏ bé nằm ở tây nam Thái Bình Dương, phía đông bắc nước Úc, với tổng
diện tích chỉ khoảng 12 ngàn km2, chỉ khoảng bằng tỉnh Đắk Lắk của Việt Nam.
Nhưng đảo quốc này lại
nằm ở một trong những vị trí chiến lược nhất ở khu vực Thái Bình Dương, kiểm
soát tuyến lưu thông hàng không và hàng hải giữa Mỹ và Úc.
Trong thế chiến II,
chính khu cảng Luganville ở đảo bắc Espiritu Santo là căn cứ quân sự lớn thứ
hai của Hoa Kỳ tại nam Thái Bình Dương.
Nhưng hiện nay một số
người lo ngại chính khu cầu cảng này đang có khả năng trở thành căn cứ quân sự
của Trung Quốc, do có dự án cầu cảng Luganville được Trung Quốc bỏ một số vốn
không nhỏ để đầu tư.
Lý do Trung Quốc đưa
ra là để giúp phát triển ngành thương mại du lịch đang lớn dần ở Vanuatu.
Nhưng một nhà phân
tích an ninh của Viện Chính sách Chiến lược Úc (ASPI), Malcolm Davis, nói với
kênh 9News của Úc rằng bãi cầu cảng rộng lớn, dài nửa cây số là "hơi
quá" cho ngành công nghiệp du lịch.
Bản quyền hình ảnhGETTY
IMAGESImage captionVanuatu chỉ cách Sydney 1500 hải lý về hướng
đông bắc
"(Cầu cảng) này đủ lớn để làm bãi đậu cho các tàu khu trục
tên lửa, hoặc tàu tuần dương cỡ lớn," tiến sĩ Davis nói với phóng viên Tom
Steinfort trong chương trình 60Minutes của kênh 9News phát hôm 17/6.
Nhiều năm qua, Trung
Quốc đã đổ vào hàng trăm triệu đôla vào đảo quốc nhỏ bé với chỉ khoảng 270.000
dân trên danh nghĩa hỗ trợ phát triển.
Tuy nhiên, điều này
lại dẫn đến nhiều công trình đồ sộ mà chính chính phủ Vanuatu không có khả năng
vận hành.
Tỉ dụ như một sân vận
động quy mô do Trung Quốc đầu tư nhân một sự kiện thể thao giao hữu giữa hai
nước vào năm ngoái, mà đến giờ nước sở tại vẫn chưa tìm ra mục đích sử dụng nào
khác kể từ đó.
Hay một trung tâm hội
nghị quá hoành tráng mà ngay cả chính phủ Vanuatu còn không thể trả nổi tiền
điện lẫn tiền lau dọn, chứ nói đến tổ chức hội nghị.
Và ngoài dự án đáng
chú ý nhất là cầu cảng Luganville, thì Trung Quốc cũng đang giúp Vanuatu nâng
cấp một sân bay quốc tế cách đó không xa.
Ông Davis cho rằng đây
chính là chính sách 'ngoại giao bẫy nợ' của Trung Quốc, bằng cách cho các nước
nghèo vay nợ dưới danh nghĩa hỗ trợ phát triển.
"Phải có gì đó
hơn thế này. Họ đang nghĩ đến ảnh hưởng về thương mại, về chính trị và cuối
cùng một sự hiện diện quân sự," ông Davis nhận định.
Những tháng gần đây,
nhiều người Úc bày tỏ lo ngại về ảnh hưởng gia tăng của Trung Quốc tại Vanuatu,
đảo quốc ở ngay sát gần Úc.
Vào đầu tháng Tư, Fairfax Media của Úc tiết lộ về những cuộc thảo luận
ban đầu giữa chính quyền Trung Quốc và Vanuatu về khả năng xây dựng căn cứ quân
sự của Trung Quốc.
Nếu thông tin này đúng
và dự án này thành hiện thực thì đây có thể là căn cứ quân sự đầu tiên của
Trung Quốc ở Thái Bình Dương, và là căn cứ quốc tế thứ hai sau Djibouti.
Với vị trí chiến lược
của Vanuatu, điềy này có nghĩa mạch chiến lược của Hoa Kỳ tại Thái Bình Dương
có thể bị cắt đứt.
Tuy nhiên, chính phủ Vanuatu đã bác tin này, gọi nó là tin đồn
và phía Trung Quốc gọi báo cáo của Fairfax là không có "căn cứ",
theo tờ Guardian.
Chiến lược 'bẫy nợ'
"Cái mà người
Trung Quốc thường hay làm là đầu tư quy mô lớn vào các quốc gia vốn không có
khả năng để trả nợ," chuyên gia an ninh, Tiến sĩ Malcom Davis phân tích.
"Nếu Trung Quốc
có thể khiến một quốc gia rơi vào tình trạng nợ nần trầm trọng đến mức nó không
thể trả hết số nợ, thì Trung Quốc sẽ lấy cái gì khác đổi lại như ….một bến cảng
chẳng hạn."
Đã có nhiều sự so sánh
với những gì đang diễn ra ở Vanuatu và ở Ấn Độ Dương, nơi Trung Quốc đã thiết
lập căn cứ quân sự quốc tế đầu tiên ở Djibouti và sự hiện diện của Bắc Kinh ở
Pakistan và Sri Lanka.
Tháng 12 năm ngoái,
Sri Lanka đã phải ký hợp đồng cho Trung Quốc thuê 99 năm khu cầu cảng nằm ở vị
trí vô cùng chiến lược Hambantota, để được Trung Quốc giảm bớt nợ.
Trung Quốc đã phủ nhận
rằng cầu cảng này sẽ được sử dụng cho mục đích quân sự.
Theo trang Quartz,
Trung Quốc vốn đã bị cáo buộc là đổ tiền vào các quốc gia nghèo và nhỏ với các
dự án phát triển khổng lồ - hay nói cách khác là 'đặt bẫy nợ'.
Trong khi mục đích
thực sự của Bắc Kinh là nhắm vào vị trí chiến lược, tài nguyên của nước này, và
nhận được sự ủng hộ của các nước này trên các bàn đàm phán quốc tế.
Ngoại trưởng Vanuatu
cũng thừa nhận trong chương trình 60Minutes đã ủng hộ Trung Quốc trên các bàn
đám phán ở Liên Hiệp Quốc để đổi lấy ưu đãi đầu tư.
Chiến lược bẫy nợ này
không chỉ xảy ra ở Vanuatu mà còn ở cả Fiji và Tongua.
"Nếu người Trung
Quốc thiết lập được một căn cứ quân sự ở Vanuatu, hoặc ở bất kỳ nước nào ở Nam
Thái Bình Dương, thì đột nhiên [Úc] sẽ phải đối mặt với một lực lượng quân sự
của Trung Quốc ở rất gần bờ biển đông Úc," ông Davis nói.
Trả lời trong chương
trình 60Minutes, ông nói Úc cần phải tái khẳng định lại ảnh hưởng của nước này
trong khu vực để đối kháng với Trung Quốc.
"Nếu chúng ta
không đối phó với Trung Quốc bây giờ, thì chúng ta có thể bị ép buộc vào một
tình huống mà chúng ta sẽ phải đối mặt với một xung đột quyền lực lớn
hơn."
"Chúng ta cần
phải xem xét khả năng đó một cách nghiêm túc," ông Davis nói thêm.
Phản ứng từ phía Trung Quốc
Hôm 17/6 kênh 9News
cho phát sóng phóng sự của 60Minutes về ảnh hưởng Trung Quốc ở Nam Thái Bình
Dương.
Kênh này cũng đưa tin
nói rằng trước đó, vào hôm 12/6, người phụ trách báo chí ở Sứ quán Trung Quốc ở
Canberra đã gọi điện cho một nhà sản xuất của chương trình.
Theo kênh này, bà
Saxian Cao, từ Sứ quán Trung Quốc, đã "la hét" với giám đốc sản xuất
Kirsty Thompson, rằng "gỡ nó ngay xuống, và cho lãnh đạo của cô xem
đi."
Trong bài viết bình về
phản ứng của đại sứ quán Trung Quốc, trang 9News viết 'Người Trung Quốc nên
kiềm chế sự khó chịu của mình"
Và "Bà Cao đã bộc
lộ cảm xúc theo cái cách của một thế chế vốn đã quá quen đòi gì được nấy. Bà ta
có lẽ không hiểu rằng, không như ở Trung Quốc, trong hệ thống của [Úc], bà
Thomson không làm việc cho, hay nghe lệnh của Canberra."
Tác giả của 9News nhận
định "Người Trung Quốc xa lạ với khái niệm truyền thông tự do, nhưng đây
là một sự bất tiện mà họ phải chấp nhận khi làm việc với Úc."
Trang web của 9News
nói nếu bà Cao có gì không hài lòng với phóng sự, bà có quyền đăng bài phản biện.
Vì "dù chúng tôi không đồng tình với nó, chúng tôi cũng sẽ đăng nó. Đó là
cách truyền thông tự do vận hành ở đất nước này."
No comments:
Post a Comment