Của TT Trump!
Thursday, November 14, 2019
Vĩnh Tường
Nạn tham nhũng trong chính giới Ukraine
đã làn tràn và lây nhiễm đến tất cả mọi ngành, đến mức các nhân chứng được kêu
gọi bởi Ủy ban Tình báo Nhân tuyển Thường trực Hạ viện (UBTBHV) cũng đã không
thể từ chối rằng TT Donald Trump có quyền lo lắng về sự lãng phí tiền viện trợ.
Cuối ngày
11/11/2019 các đại diện CH trong Ủy ban đã phồ biến một bản giác thư gồm
18 trang rất chi tiết, lập luận rằng những lời khai trong phòng kín 49
ngày đều không còn bí mật, cho nên đóng cửa làm việc chỉ là kiềm chế
thông tin mà thôi.
“Sư sắp xếp này cho
phép Adam Schiff [chủ tịch đa số Ủy ban Tình báo Hạ viện] - người đã bịa đặt bằng
chứng và đánh lừa nhân dân Mỹ về sự tương tác giữa ông và người thổi còi giấu
tên, trong khi đó lại áp đặt lệnh bịt miệng đảng CH đang có mặt”
Bản giác thư cũng ghi
câu chuyện lừa bịp dư luận của ông Schiff nói rằng TT Trump đã gây áp lực lên
TT Ukraine Volodomyr Xelenskyy trong cuộc gọi diện thoại ngày 25/7 2019 để điều
tra đối thủ chính trị trong cuộc bầu cử 2020. Nhưng cũng tuyên bố không ủng hộ
cáo buộc này cũng như những cáo buộc rằng TT Trump che đậy hành vi sai trái hoặc
cản trở công lý.
Ngược lại bản giác thư
cũng chỉ ra nhiều ví dụ về lời khai của các nhân chứng của DC, về tính chính
xác và thận trọng trong quan điểm của TT Trump. Đáng chú ý nhất là Đại sứ Kurt
Volker, cựu đại diện đặc biệt của HK trong các cuộc đàm phán với Ukraine.
Ông Volker khai với
UBTBHV: “TT Trump chứng tỏ có quan điểm tiêu cực rất sâu sắc về Ukraine căn cứ
trên quá khứ tham nhũng. Và đó là lập trường hợp lý. Hầu hết những ai biết gì về
Ukraine đều nghĩ như vậy” Ông cũng cho biết bệnh tham nhũng ở Ukraine đã nhiễm
lâu dài, sâu, rộng cả nước, rất khó cho quốc gia khác đối phó, điều tra, truy tố.
Nhiều nhân chứng chính
do DC, Adam Schiff đòi đến, đã cũng đã báo với hội đồng y như vậy về bản chất
tham nhũng phổ biến ở Ukraine, và TT Trump rất đúng khi cảnh giác về điều đó.
Ông George Kent, Phó Trợ
lý Bộ trưởng Ngoại giao, đặc trách Âu- Á Sự vụ, cũng đã khai với UBTBHV trong
phòng kín rằng vấn đề tham nhũng ở Ukraine nghiêm trọng, và từ lâu đã là
một phần trong cuộc đối thoại cao cấp giữa HK và Ukariane. Chính bà Cựu đại sứ
HK, Marie Yovanovich cũng khai với Ủy ban rằng tham nhũng ở đây không những chỉ
lan tràn mà còn là hệ thống. Và Đại sứ lâm thời William Tayler, của Hoa Kỳ ở
Ukraine, đã mô tả tham nhũng là một vấn đề lớn ở đây.
Cựu Giám đốc Hội đồng
An ninh Quốc gia Tòa Bạh Ốc nói với Ủy ban rằng ông Trump “đã thật sự khá công
khai nói rằng ông rất hoài nghi về tham nhũng ở Ukraine. Và trên thực tế, ông
[Trump] không đơn độc, bởi vì mọi người đã bày tỏ mối quan ngại về tham nhũng ở
Ukraine”
Catherine Croft,
Volker’s, phó giám đốc của Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, đã làm chứng, theo bản giác
thư, rằng ông Trump “đã mô tả mối quan ngại của mình rằng Ukraine tham nhũng, rằng
nước này có khả năng là một quốc gia rất giàu có và Hoa Kỳ không nên trả tiền
quốc gia đó, nhưng thay vào đó, chúng ta nên cung cấp viện trợ thông qua các
khoản vay.”
Như vậy theo bản giác
thư, sự nhất trí giữa các nhân chứng Dân chủ, thay vì minh họa tính cách mua
chuộc chính trị về phía Trump, đã chứng tỏ rằng “bất kỳ sự miễn cưỡng nào của Tổng
thống để gặp Tổng thống Zelensky, hoặc cung cấp hỗ trợ cho người đóng thuế cho
Ukraine, là hoàn toàn hợp lý”.
Bản giác thư cũng lưu ý
rằng đảng Dân chủ trong ủy ban, cũng như Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi
(DC-Calif.), đã bám lấy yêu cầu của TT Trump trong cuộc điện đàm vào ngày 25
tháng 7 rằng Ukraine “hãy giúp đỡ chúng tôi” như là bằng chứng tổng thống tìm
cách gây áp lực với Zelensky trong việc điều tra hai cha con cựu Phó Tổng thống,
Joe Biden và con trai Hunter.
Bản giác thư nói. “Tuy
nhiên, đảng viên Dân chủ bỏ qua phần còn lại trong câu nói của ông [Trump]”,
Câu nói đầy đủ cho thấy Tổng thống Trump đã không yêu cầu Tổng thống Zelensky
điều tra các đối thủ chính trị của mình, mà chỉ yêu cầu ông ta hỗ trợ “[xem
xét] tới nơi tới chốn” về sự can thiệp của nước ngoài vào cuộc bầu cử năm 2016
của Hoa Kỳ.
Đây chính là nhiệm vụ
không thể từ của một Tổng thống có trách nhiệm. Giả sử ông ta vì sợ bị chỉ
trích, sợ sẽ mất phiếu tức là lo cho chiếc ghế - địa vị của mình mà quên đi an
ninh quốc gia và để cho bọn gian thần, tiếp tục tác oai tá quái như kỳ bẩu cử vừa
qua thì mới là một Tổng thống đáng bị nguyền rủa, chửi bới, ném phân, hay trứng
thối vào mặt.
Bản giác thư cũng tiếp:
“Trên thực tế, các nhân chứng của đảng Dân chủ đã làm chứng rằng Ukraine đáng
điều tra các cáo buộc tham nhũng, bao gồm các cáo buộc về can thiệp bầu cử năm
2016,”
“Đại sứ Volker đã làm
chứng rằng ông ‘luôn nghĩ rằng [điều đó] là tốt’ cho Ukraine điều tra các cáo
buộc về can thiệp bầu cử năm 2016. Tiến sĩ [Fiona] Hill đã làm chứng tương tự rằng
đó thực sự không phải là hoàn toàn lố bịch’ đối với chính quyền của Tổng thống
Zelensky, để điều tra các cáo buộc tham nhũng phát sinh từ chính quyền trước
đây.”
Bản ghi nhớ lưu ý thêm
rằng ủy ban đã được đưa ra lời khai cho thấy mối quan tâm về mối quan hệ chặt
chẽ của Hunter Biden với công ty khí đốt tự nhiên Burisma bắt đầu từ thời chính
quyền Obama.
Ông Kent nói với ủy ban
rằng ông đã nêu ra vấn đề với văn phòng phó tổng thống năm 2015, nói rằng địa vị
hội đồng quản trị của Biden [con], “có thể tạo ra nhận thức về xung đột lợi
ích”. Bà Yovanovich nói rằng bà ta đã sẵn sàng trả lời những nghi vấn về địa vị
của Biden trong cuộc điều trần ở Thượng viện 20016 của bà ta.
Sau cùng thì giác thư kết
luận: ‘Các bằng chứng thu thập được không thiết lập được hành vi phạm tội có thể
bị tố cáo.”
Và như thế thì rốt cuộc
sự thật và chính nghĩa cũng thắng! Tổng thống thắng nữa.
Vĩnh Tường
No comments:
Post a Comment