Tuesday, February 25, 2020

Sai thì sửa 25/02/2020 - Vũ Quí Hạo Nhiên


Vũ Quí Ho Nhiên là giáo sư Toán đi hc cng đng Coastline College Qun Cam, California, vi hơn 10 năm dy các đi hc cng đng trong vùng như Santa Ana, Cypress, Santiago Canyon, và Orange Coast College. Ngoài ra, ông cũng tng làm báo Vit ng trong hơn 10 năm, vi chc v Tng thư ký Toà son và Ph tá ch bút cũng như cng tác viên cho nhiu báo, đài phát thanh ti M và các nước khác. Ông là giám đc chương trình luyn thi SAT cho mt trung tâm ti Garden Grove, là giám kho chm thi AP Statistics cho College Board / ETS, và là cng tác viên viết sách giáo khoa Toán cho nhà xut bn Hawkes Learning. Trong blog này Vũ Quí Ho Nhiên viết v nhng chuyn ông biết: Toán, giáo dc, lch s California. Ông hy vng đc gi s tho lun, phê bình, k c chê trách, cũng như cho ý kiến đ ngh đ tài. Các bài viết ca tác gi là blog cá nhân và được đăng ti vi s đng ý ca đài VOA nhưng không phn ánh quan đim chính thc ca chính ph Hoa K.

Sai thì sửa
25/02/2020
·        Vũ Quí Hạo Nhiên
Trong hơn 10 năm qua đi dy qun Cam, tôi đã có rt nhiu sinh viên Vit Nam, du hc sinh có, mi qua đnh cư có, và sinh ra M hoc M t nh, cũng có. Mt điu tôi thy trong nhiu người Vit mi qua, đnh cư hay du hc, là h rt s b sai. Các em sinh ra hoc ln lên M ít có vn đ này hơn. Bài thi 100 đim chng hn, h rt s là không được đ 100 đim, và h lo lng nếu biết đã sai cái gì đó và s b tr mt vài đim.
Điu này có phn tt, cu toàn là tt vì có cu toàn thì có tiến b, nhưng cũng có phn không tt. Lo lng vì s sai, s gây căng thng và có th dn đến nhng hành vi sai trái như gian ln bài thi. Tôi có đng nghip thc mc là ti sao h li bt gp nhng em Vit Nam gian ln mc dù bài làm đã đúng ri. S sai ti mc làm đúng ri vn chưa yên tâm, là dn ti nhng hành vi như thế.
Có ln tôi vào mt trường K-12 Thiên Chúa Giáo ca mt hi thánh Tin Lành Hàn quc, thì tôi thy nhng t giy này trên tường trong mt phòng hc lp 2 hay 3 (quên mt). Các em nh đã v và dán lên. Cô giáo ca các em đã luyn t nh là không vic gì phi s làm sai.
Điu này đúng vi khoa hc. Trong mt công trình nghiên cu đăng trên Psychological Science năm 2011, Tiến sĩ Jason Moser và các cng s ti đi hc Michigan State University đo các hot đng trong não ca người tr li đúng hay sai mt câu hi.
Khi người ta làm sai mt vic hay tr li sai mt câu hi, não bn ra mt tia đin gi là ERN (error-related negativity) ch 50 mili-giây sau khi tr li. Cái l là não bn ERN ngay c khi người đó không biết là mình làm sai. ERN được cho là s bn ra khi não cm thy có s khác bit gia câu tr li đúng và câu tr li được đưa ra.
Sau đó não còn bn thêm mt tia đin na, gi là Pe (error positivity). Pe bn ra khi người ta biết mình tr li sai và bt đu quan tâm ti li lm.
Hai tia này không bn ra khi tr li đúng.
Nói cách khác, não hot đng nhiu hơn khi sai. Não s phát trin nhiu hơn khi mình mc li lm, ch c đúng hoài thì não không phát trin nhiu bng.
Cho nên “sai thì sa, khía cnh đó, tt hơn là không sai.
Nghiên cu ca Moser và cng s còn cho thy nếu người đó có tư duy growth mindset, mt khái nim ca Tiến sĩ Carol Dweck đi hc Stanford, thì não hot đng nhiu hơn người có tư duy fixed mindset.” Nói tóm tt thì người có tư duy growth mindset s cho là người ta nếu chu khó thì s hc được, còn người có tư duy fixed mindset thì cho là trí thông minh mi người ch ti đó, hc được ti đó là hết, không hc thêm được na. Chuyn này hôm nào tôi s tr li sau.

Nghèo gì mới là nghèo? - Trung Bảo


Nghèo gì mới là nghèo?
22-2-2020
Người nông dân tên Thiện sống giữa cái cù lao bốn mặt là kênh rạch ở Cần Giuộc (Long An) chẳng khi nào nghĩ anh một ngày lại trở thành đề tài báo chí. Làm có cây cầu đặng vợ con qua lại đỡ lội sình lội kênh mà nhận cái giấy phạt 40 triệu đồng. Chớ thấy anh cũng có nhà coi chừng khang trang đến nỗi nào đâu. Thưa với bạn đọc, căn nhà đó có 20 triệu đồng đó ha.
Bạn có rảnh không, Báo Sạch đưa bạn đi một vòng chơi. Đừng đi xa, ra khỏi thành thị đâu chừng 30 cây số thôi, cảnh nghèo đập ngay vào mặt. Nghèo đâu có phải nghèo tiền nghèo bạc thôi đâu, nghèo ngay cả đường đi lối về như anh Thiện.
Nghèo ngay cả bầu không khí để thở như người dân sống dưới chân nhà máy điện Vĩnh Tân (Bình Thuận). Mỗi hơi thở là một lần hít bụi đen nhẻm vào phổi. Nghèo tiếng nói chẳng ai lắng nghe tới độ làm loạn một hồi rồi bị bọn bút nô nó vu là nhận tiền phản động.
Nghèo cơ hội mưu sinh như người dân ở vùng biển gần nhà máy Formosa (Hà Tĩnh) khi biển đã chết vì bị xả thải. Nhìn biển thì xanh mà tôm cá chẳng còn. Nghèo buồn muốn khóc.
Nghèo một tiếng khóc tức tưởi của gia đình một nông dân ở thôn Hoành xã Đồng Tâm (Hà Nội) khi đang đêm bỗng súng nổ đạn bay, người chết kẻ tù tội.
Thế mà gom hết mấy cái nghèo đó lại cũng chưa thấy nghèo.
Nghèo buồn nhất là cái nghèo vô cảm khi ra một quyết định xử phạt người ta chỉ vì làm cây cầu cho đỡ cực sình lầy. Nghèo thảm nhất là cái nghèo nhân tính khi hả hê trước cái chết bi thảm của một ông cụ già 80 tuổi. Nghèo bần tiện nhất là cái nghèo tự trọng khi có những kẻ tưởng có ăn học tay cầm cây bút làm nghề báo mà khi xã hội cần tiếng nói liền nhanh chân chạy đến đặt cược chỗ cửa quyền, còn ngày thường cứ ra rả vì dân.
Những cái nghèo ấy mới là thứ nghèo mạt rệp chẳng đời nào ngóc đầu lên nổi. Còn nghèo tiền nghèo bạc thì lo gì đâu khi giữa xã hội còn nhiều người giàu tấm lòng. Bạn nói có phải không?

Chiều Đông - Trần Trung Đạo


Chiều Đông
(Kính tiễn Giác Linh Đại Lão Hòa Thượng Thích Quảng Độ)
Trần Trung Đạo
Một ngày tháng 8 năm 1992, tôi nhận được một bài thơ của một người bạn tin cẩn gởi từ trong nước. Anh chép tám câu thơ của Hòa Thượng Thích Quảng Độ nhưng không có tựa.
Tôi đọc và rất cảm động. Qua từng câu thơ tôi hình dung cảnh cô đơn, trống vắng, quạnh hiu mà Thầy đang sống trong thời gian lưu đày ở Thái Bình trong một buổi chiều đông.
Sau 1975, giữa lúc gần hết mọi người đều đi theo chiều gió, Thầy cố bước ngược chiều để mong cứu vớt những gì còn sót lại sau những điêu tàn, đổ nát. Tinh thần vô úy của đạo Phật đã giúp Thầy vượt qua bao thử thách, cực hình, đày đọa.
Trong đêm tối giữa nhà lao Phan Đăng Lưu hay trong buổi chiều mưa tầm tã tay dắt bà mẹ già 90 tuổi trên đường lưu đày từ Sài Gòn ra huyện Vũ Đoài, Thái Bình, Thầy vẫn một tấm lòng son sắt với quê hương và đạo pháp.
Chúng ta sống trên đất tự do, dễ dàng nói với nhau về yêu nước, yêu đạo, dễ dàng nói với nhau về hy sinh, đại nguyện. Nhưng nếu chúng ta sống một đêm, một đêm thôi, trong đau thương trăn trở giữa ngục tối Hàm Tân như HT Thiện Minh, một đêm mang nặng ưu tư đau nhức tại nhà tù Phan Đăng Lưu như HT Quảng Độ, một đêm trầm mặc suy tư trên mỗi bước thiền hành ở Quảng Ngãi như HT Huyền Quang, chắc chắn chúng ta sẽ hiểu ra rằng Bồ Tát giống tất cả chúng ta nhưng chúng ta không phải dễ dàng là Bồ Tát.
Ngày đó không có mạng xã hội Facebook như bây giờ. Chúng tôi là một nhóm vài trăm người sinh hoạt với nhau trong giai đoạn Internet còn rất phôi thai.
Tôi gởi bài thơ cho cả nhóm đọc. Nhưng bài thơ thì phải có tựa. Tôi không nói với ai, chỉ im lặng và mạo muội đặt tựa là Chiều Đông, phía dưới viết tên tác giả HT Thích Quảng Độ. Luôn dịp tôi họa lại bài thơ của Thầy đặt tựa Tấc Lòng Son, và sau đó in trong tập Đổi Cả Thiên Thu Tiếng Mẹ Cười xuất bản lần đầu tại San Jose cuối năm 1992.
Trước ngày Thầy bị bắt và tôi chưa rời Việt Nam, mỗi tuần tôi thường gặp Hòa Thượng đi bộ từ chùa Giác Minh trên đường Lý Thái Tổ xuống ngã sáu Trần Quốc Toản, để từ đó đón xe Lam qua Thanh Minh Thiền Viện giảng thiền học. Dáng Thầy thanh cao, vầng tráng rộng, miệng Thầy luôn mỉm cười như chúng tôi thường bắt gặp trong những ngày trước 30-4-1975 ở Đại Học Vạn Hạnh. Phải chăng ngay cả trong lúc mang nặng ưu tư về tiền đồ dân tộc và đạo pháp, tâm Hòa Thượng Quảng Độ vẫn an nhiên, tự tại.
Thầy dạy Triết Đông và tư tưởng Phật Giáo cho sinh viên các khoa Khoa Học Nhân Văn và Phật Học. Tôi không trực tiếp được học Thầy. Nhưng những buổi giảng chuyên đề của các thầy thường mở rộng cho sinh viên các ban khác. Ngày đó tôi còn nhỏ nhưng may mắn được nhiều lần ngồi nghe các thầy dạy bảo. Hòa thượng Quảng Độ, Hòa thượng Minh Châu, Hòa thượng Mãn Giác, Hòa thượng Thuyền Ấn v.v.. Mỗi thầy một nét. Cao siêu nhưng gần gũi. Giản dị nhưng thâm trầm.
Những hạt giống nhân duyên các thầy gieo xuống tâm hồn tôi nay đã lớn lên. Kỷ niệm không bao giờ chết. Kỷ niệm lớn như cây. Nếu biết chăm sóc, kỷ niệm cũng nở hoa như những loài hoa tươi đẹp khác.
Ba mươi tháng Tư, 1975, chúng tôi như bầy chim bay tán loạn bốn phương trời. Dù phải sải cánh bao xa, chúng tôi đều mang theo trong tâm hồn mình những bóng mát của một thời tuổi trẻ. Thời của tuổi mười tám với buồng phổi căng đầy sức sống. Bóng mát đó là các thầy. Bóng mát đó là thiền viện, thư viện, giảng đường, và bóng mát đó là lý tưởng Duy Tuệ Thị Nghiệp.
Hành trình đầy bi tráng của Thầy trong suốt 10 năm bị bắt giam, tra tấn và lưu đày cùng với bà mẹ già 90 tuổi ở Thái Bình đã để lại một niềm thương yêu và kính phục sâu xa, không những trong lòng nhiều triệu Phật Giáo đồ Việt Nam, dân tộc Việt Nam mà cả trong cộng đồng nhân loại.
Bài thơ của Thầy:
CHIỀU ĐÔNG
Nghe lòng xa vắng những chiều đông
Nhìn nước mênh mông khắp mặt đồng
Bát ngát núi xa mờ bóng cọp
Thăm thẳm trời cao bặt cánh hồng
Bao độ cà tan cà nở nụ
Mấy mùa lúa rụng lúa đơm bông
Năm tháng mỏi mòn đầu đã bạc
Còn chút lòng son gởi núi sông

(HT Thích Quảng Độ, Thơ Tù HT Thích Quảng Độ, trang 265)
TẤC LÒNG SON
Lời thầy vang vọng giữa chiều đông
Hương ngát vô ưu rót tận lòng
Mây nước muôn trùng tan với hợp
Quê hương ngàn dặm có mà không
Tóc xưa dẫu bạc lòng không đổi
Áo cũ dù phai giữ đạo đồng
Mười năm trải một lòng son sắt
Tiếng vọng ngàn thu với núi sông.

(Trần Trung Đạo, Đổi Cả Thiên Thu Tiếng Mẹ Cười, trang 126)
Cách đây vài năm, khi nhận được thi tuyển Thơ Tù của HT Thích Quảng Độ lần đầu, tôi hồi hộp đọc phần mục lục trước để xem Thầy đặt tựa bài thơ là gì.
Tôi rất vui và cảm động khi biết Thầy cũng đặt tựa bài thơ là Chiều Đông. Tôi thầm cám ơn Thầy đã cho phép tôi được sống trong cùng một tâm cảm với Thầy.
Thầy là rừng, tôi chỉ là chiếc lá nhưng nhờ có nhân duyên lá và rừng được sống với nhau trong một chiều đông.
Sáng hôm qua, trong lúc đang đi bộ trên đường nhỏ trong xóm tôi nhận một tin nhắn của một Phật tử tin cẩn từ trong nước “Hòa thượng Quảng Độ vừa viên tịch”. Tôi lặng người. Không phải vì Thầy ra đi sớm nhưng vì Thầy ra đi.
Đại Lão Hòa thượng Thích Quảng Độ viên tịch chấm dứt một chương dày 45 năm trong lịch sử đầy thăng trầm của Phật Giáo Việt Nam. Những chương mới sẽ mở ra nhưng sẽ khác hơn nhiều.
Trong tất cả tôn đức chịu đựng tù đày, Thầy là vị đã sống trong tù lâu nhất. Từ tháng 6, 1977 cho đến khi viên tịch, Thầy vẫn là một tù nhân của chế độ CS tại Việt Nam.
Chín mươi năm từ khi tiếng gậy trúc của chư tổ vang lên ở các tổ đình khởi đầu cho công cuộc phục hưng Phật Giáo. Trong thời gian đó, bao nhiêu đổi thay đã xảy ra cho đất nước Việt Nam và cho Đạo Phật tại Việt Nam. Hôm nay, một trong những vị còn lại của thế hệ phục hưng Phật Giáo vừa viên tịch. Con thuyền đạo pháp như Thầy nhấn mạnh sau 1975 vẫn còn chênh vênh và niềm trăn trở cho quê hương của Thầy vẫn còn trăn trở.
Nhưng áng mây bay đi sẽ mang về những giọt nước cho cánh đồng khô. Không có gì còn hay mất. Chỉ là những dạng khác nhau trong một cuộc vận hành. Cành mai Quảng Độ vừa rơi xuống nhưng như Thiền Sư Mãn Giác đời Lý viết, sáng mai đây, những cành mai khác lại sẽ nở ra.
Bước chân của Thầy không còn nghe nhưng tình yêu của Thầy dành cho quê hương vẫn sáng như ánh trăng rằm, đậm đà như mùi hương của đất và dạt dào như lời thơ Thầy viêt trong một Chiều Đông năm đó.
Từ nước Mỹ xa xôi, con cúi đầu đảnh lễ giác linh Thầy.
Trần Trung Đạo


Monday, February 24, 2020

Video Andre MenRas: Việt Nam Tiếng Gào Thét Từ Bên Trong


 Menras André Marcel, nguyên là giáo sư trường Lê Quý Đôn Jean-Jacques Rousseau, SàiGòn vào thập niên 60.. Là sản phẩm của Charles de Gaulle, cũng dễ hiểu, Menras André Marcel đã hết lòng với Cách Mạng, với Giải Phóng Miền Nam, có quốc tịch VN Cộng-Sản, tên Việt là Hồ Cương Quyết, và là công dân danh dự của TP Hồ Chí Minh.
 Đây là cuốn phim của Ông, với tiếng nói của những người CS lão thành Nam-Bắc, cả một đời với lý tưởng CS, chống Mỹ cứu nước.

Video Andre MenRas: Việt Nam Tiếng Gào Thét Từ Bên Trong



Sunday, February 23, 2020

Bị cảnh cáo, phó giám đốc vẫn... giơ cao giấy khen do mình tự ký


Bị cảnh cáo, phó giám đốc vẫn... giơ cao giấy khen do mình tự ký
08-02-2020
(NLĐO)- Ông Lê Quang Phục, Phó Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ nhà và đất tỉnh Bạc Liêu tự ký quyết định khen thưởng cá nhân hoàn thành tốt nhiệm vụ năm 2019 cho chính mình trong lúc bản thân bị kỷ luật cảnh cáo.
Ngày 8-2, theo nguồn tin riêng của Báo Người Lao Động, ông Lê Quang Phục, Bí thư Đảng ủy, Phó Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ nhà và đất tỉnh Bạc Liêu (đơn vị đang khuyết chức danh giám đốc), vừa ký quyết định khen thưởng cho 42 cá nhân hoàn thành tốt nhiệm vụ năm 2019. Trong đó, có bản thân ông Phục.
Điều đáng nói là vào cùng thời điểm ông Phục ký quyết định khen thưởng cho chính mình thì ông cũng nhận quyết định kỷ luật của Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Bạc Liêu bằng hình thức cảnh cáo.
Nguyên nhân ông Phục bị cảnh cáo theo kết luận của UBKT Tỉnh ủy Bạc Liêu là chủ quan, thiếu kiểm tra, trình thẩm định phương án bồi thường, hỗ trợ và chi trả cho đối tượng bị thu hồi đất tại Dự án Công viên Trần Huỳnh sai quy định, bị Kiểm toán Nhà nước đề nghị xuất toán nộp ngân sách với số tiền hơn 4,3 tỉ đồng.
Đối chiếu với quy định, UBKT Tỉnh ủy Bạc Liêu kết luận ông Phục vi phạm Quy định 47 ngày 1-11-2011 của Ban Chấp hành Trung ương về những điều đảng viên không được làm và Quy định 102 ngày 15-11-2017 của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, gây hậu quả lớn…
Liên quan đến việc thi hồi đất tại Dự án Công viên Trần Huỳnh, ngoài ông Phục, còn có nhiều cán bộ bị kỷ luật cảnh cáo. Công viên này được quy hoạch từ năm 1997, quy mô 22,2 ha. Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, đến năm 2016 còn lại hơn 14,6 ha, được giao cho 7 tổ chức, doanh nghiệp khai thác, sử dụng. Trong đó, Công ty TNHH MTV Thương mại – Dịch vụ Quốc Lâm (Công ty Quốc Lâm) thuê hơn 4,1 ha, thời hạn thuê 50 năm.
Đến năm 2019, UBND tỉnh Bạc Liêu có chủ trương thu hồi đất đối với Công ty Quốc Lâm nhưng trong quá trình thực hiện, các cơ quan chuyên môn tham mưu cho UBND tỉnh Bạc Liêu phương án bồi thường, hỗ trợ và chi trả cho doanh nghiệp sai quy định, làm thiệt hại lớn cho ngân sách địa phương…
DUY NHÂN


Toàn Bộ Quốc Văn Giáo Khoa Thư lớp Dự Bị

Quốc Văn Giáo Khoa Thư lớp Dự Bị
Dựa theo bản chính của Nha Học Chính Đông Pháp xuất bản.

·  Quốc Văn Giáo Khoa Thư lớp Dự Bị - PDF Files: 123456789101112

Từ SARS đến 2019-nCoV - Từ độc tài đến độc bệnh ( Vũ Đông Hà)


Từ SARS đến 2019-nCoV - Từ độc tài đến độc bệnh

Lúc đại họa xảy ra thì thảm hoạ độc tài bộc lộ rõ nhất. Lúc đó bản chất ích kỷ, vô nhân, ưu tiên việc bảo vệ bộ mặt của chế độ cũng như che giấu khả năng điều hành thấp kém của guồng máy đã bị phơi trần. Và người dân bản xứ lẫn cả thế giới trở thành nạn nhân và gánh chịu những hệ quả khôn lường. Nó đã được thể hiện qua 2 trận đại dịch SARS và 2019-nCoV xuất phát từ Tàu.

Những con vi khuẩn của Mao trong đại dịch SARS 

Severe acute respiratory syndrome (SARS) xuất phát từ Tàu. Từ tháng 11/2002 đến tháng 7/2003 số người bị nhiễm bệnh được công bố là 8098, 774 người chết tại 17 quốc gia (1). 

Mặc dù được phát hiện đầu tiên tại Quảng Đông vào tháng 11/2002, cho đến tháng 2/2003 tin tức về SARS mới được Bắc Kinh thông báo cho Tổ chức Y tế Thế giới (WHO). Giới cầm quyền cho biết đã có hơn 300 người nhiễm bệnh (2), nhưng tuyên bố đã ngăn chận và diệt trừ, mọi tin tức về nhiễm bệnh virus mới này biến mất trên mạng xã hội Tàu. 

Chỉ vài tháng sau, SARS lan truyền ra đến 26 quốc gia. Tổ chức y tế của Liên Hiệp Quốc lên án Bắc Kinh đã bưng bít thông tin, che giấu và nói láo về mức độ, tầm vóc nhiễm bệnh (2). 

Các bác sĩ tại Bắc Kinh trong đó có ông Jiang Yanyong đã vạch trần âm mưu che giấu thông tin, cố tình làm giảm mức độ, tầm vóc nguy hại của đại hoạ SARS của giới cầm quyền. Ông đã được trao một giải thưởng về nhân quyền vì hành động tố giác can đảm; và bị giam giữ bởi quân đội Trung Quốc cho đến năm 2014 (4). 

Trước những tố giác không thể chối cãi và kết quả điều tra của nhân viên Tổ chức Y tế Thế giới, Bắc Kinh buộc phải thú nhận và xin lỗi đã "thông tin chậm trễ" (5). 

Tuy nhiên, đã quá muộn. Thế giới đã chứng kiến và nhìn rõ bộ mặt phi nhân của tập đoàn Tàu cộng trước tình trạng hiểm nghèo và sinh mạng bị đe dọa của người dân. Sự thiếu minh bạch và không kiểm chứng được thông tin đến từ Bắc Kinh làm cho người ta hoài nghi về con số người bị nhiễm và bị chết bởi SARS tại Tàu.

Vi khuẩn độc tài 

Để duy trì quyền lực chính trị, những đảng độc tài luôn luôn tìm mọi cách để quần chúng tin rằng mọi thứ đều được diễn ra tốt đẹp theo chủ trương, kế hoạch và tài lãnh đạo số một của chế độ. Do đó, bằng mọi giá và trong mọi tình huống - cho dù là một tiểu hoạ cho đến đại họa có thể làm chết người hàng loạt, tập đoàn cai trị luôn luôn ưu tiên che đậy mọi sai trái, mọi bê bối, mọi thông tin trung thực làm suy giảm uy tín lãnh đạo. Đây là chủ trương, chính sách và được thực hiện có hệ thống từ trên xuống dưới. 

Chính sách che đậy này đã làm cho toàn bộ xã hội bị nhiễm một vi khuẩn mang tên "bí mật". Bất cứ công dân nào đụng đến con vi khuẩn này của đảng như đi tìm sự thật, thông tin sự thật đều bị lọt vào tầm nhắm của chế độ.

Thay vì có những nỗ lực cần thiết để đáp ứng những tình huống hiểm nghèo, vi khuẩn "bí mật" đã công phá toàn bộ guồng máy hoạt động của quốc gia, cản trở khả năng đáp ứng nhanh chóng với dịch bệnh. Điều đó đã xảy ra với dịch SARS năm 2002-2003, vốn có thể được ngăn chặn sớm hơn nhiều nếu các quan chức Tàu cộng, bao gồm cả bộ trưởng y tế, không cố tình che giấu thông tin với công chúng. Chỉ đến khi tình trạng quá bi đát, không thể ém nhẹm, các biện pháp phòng ngừa và kiểm soát bệnh thích hợp được thực hiện thì SARS đã được kiểm soát trong vòng vài tháng.

Vi khuẩn Wu Han và đường xưa lối cũ

Rút kinh nghiệm bị lên án trong vụ vi khuẩn Guangdong, Bắc Kinh đã nỗ lực để tạo hình ảnh trung thực, minh bạch, có trách nhiệm khi đại dịch coronavirus bùng nỗ từ Wu Han. Nhưng bản chất và thói quen che đậy và chính sách ưu tiên bảo vệ uy tín của chế độ, đặt sinh mạng chính trị của lãnh đạo lên trên sinh mạng của người dân vẫn không thay đổi. 

Mặc dù trường hợp nhiễm coronavirus đầu tiên được báo cáo vào ngày 08.12.2019, cơ quan y tế thành phố Vũ Hán đã không đưa ra thông báo chính thức cho đến vài tuần sau đó. Thay vào đó, các quan chức Vũ Hán đã hạ thấp mức độ nghiêm trọng của căn bệnh và cố tình tìm cách đàn áp người dân đưa tin về vấn nạn này.

Ngay cả khi ra thông báo, quan chức Vũ Hán cũng như từ Bắc Kinh đã "xác định" rằng không có bằng chứng nào cho thấy coronavirus mới này có thể lây truyền giữa người với người. Cơ quan y tế đã lặp lại những tuyên bố này vào ngày 5 tháng 1, mặc dù 59 trường hợp đã được xác nhận trước đó. Ngay cả sau khi cái chết đầu tiên được báo cáo vào ngày 11 tháng 1, ủy ban vẫn tiếp tục khẳng định rằng không có bằng chứng nào cho thấy nó có thể lây truyền giữa người hoặc nhân viên y tế đã bị ảnh hưởng.

Sau khi không thể che giấu âm mưu bỏ tù thông tin, Zhou Xianwang - thị trưởng thành phố Vũ Hán đã đeo mặt nạ lên đài truyền hình CCTV làm con dê tế thần và thú tội: "Chúng tôi đã không tiết lộ thông tin một cách kịp thời và cũng không sử dụng thông tin hiệu quả để cải thiện công việc của chúng tôi." (6) 

Ông Zhou đã khôn khéo gián tiếp đổ tội cho trung ương Bắc Kinh khi nói ông sẽ từ chức nếu điều đó giúp ích cho dư luận, nhưng ông lại tiết lộ rằng chính quyền địa phương có nghĩa vụ phải xin phép trước khi tiết lộ đầy đủ thông tin về 2019-nCoV.

Điều đó chứng tỏ rằng việc ém nhẹm thông tin là lệnh đến từ Bắc Kinh. Vi khuẩn có thể đổi nhưng con vi trùng "bí mật" vẫn không bao giờ biến mất. 

Trong suốt những tuần đầu dịch bùng phát bộ phận kiểm duyệt của Bắc Kinh đã gia tăng nỗ lực loại bỏ thông tin trên mạng xã hội và công an đã gây khó dễ cho những ai thông tin trên mạng về quấy rối người dân vì tin đồn lan truyền tin về căn bệnh này.

Bắc Kinh và chiêu thức lừa đảo mới 

Nhiều phân tích gia tin rằng Bắc Kinh đã dùng sức mạnh cường quốc (super power) để ngăn chận Liên Hiệp Quốc tuyên bố tình trạng khẩn cấp vì dịch 2019 n-Cov. Ngay cả lúc Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) ra thông báo về tình trạng dịch coronavirus không ở mức độ nguy cơ cao cũng có thể có bàn tay của Bắc Kinh ảnh hưởng (sau đó WHO đã thay đổi thẩm định và xin lỗi đã công bố sai trước đó) (7). 

Nhưng sau đó, sau những ngày bưng bít thông tin, sau khi thất bại trong việc làm giảm tầm mức nghiêm trọng của dịch coronavirus, Bắc Kinh thay đổi chiến dịch: gia tăng hành động và tạo hình ảnh hết lòng, hết mình, hết sức trách nhiệm và minh bạch với thế giới trong việc đối đầu với con "vi khuẩn ma quỷ" như Tập Cận Bình đặt tên. 

Nhưng việc Bắc Kinh nhất định từ chối đề nghị của Hoa Kỳ trong việc gửi chuyên gia sang hợp tác chống đại dịch coronavirus đã làm nổi lên những câu hỏi: Tại sao? Lý do gì để từ chối những đóng góp của các chuyên gia thượng thặng đến từ siêu cường số 1 của thế giới? 

Phải chăng Bắc Kinh e ngại sự hợp tác sẽ dẫn đến việc lộ thông tin, dữ kiện và tình huống thực tế đã và đang xảy ra? 

Sẽ không thể nào tin tưởng vào sự minh bạch trong môi trường độc quyền thông tin của một thể chế độc tài. Không thể chứng minh được sự thật, minh bạch nếu không có sự hiện hữu của truyền thông độc lập, công dân có quyền đi tìm hiểu sự việc và tự do thông tin để từ đó có nhiều nguồn kiểm chứng khác nhau. 

Hãy nhớ đến năm 2008, để giữ hình ảnh Trung Hoa vĩ đại trong sân khấu Thế Vận Hội Bắc Kinh, Tập Cận Bình đã ra lệnh ém nhẹm thông tin 300 ngàn trẻ em đã chết vì uống sữa nhiễm độc. 

Từ đó không thể nào tin tưởng tuyệt đối vào con số vài ngàn người đang bị nhiễm và vài trăm người đã chết tại Trung Quốc. Dựa vào tình huống hiện nay, một số chuyên gia cho rằng có thể đã có đến 100 ngàn người nhiễm bệnh (8).

Từ vi rút Tàu Cộng đến vi khuẩn Việt Cộng 

Không khác. Hãy nhắc lại những Formosa, nhà máy Rạng Đông, nước dơ sông Đà, ô nhiễm Hà Nội... là đủ. Cha nào con nấy. Chính sách Ba Đình là bài bản của Bắc Kinh. Từ tiểu nạn đến đại nạn đều có hiện hữu của láo khoét, che đậy, lừa đảo, mị dân với bóng dáng của con vi trùng "bí mật". 

Điển hình nhất là con số 2 người Tàu bị nhiễm coronavirus tại Việt Nam. Với số lượng khách Tàu đông như quân Nguyên - ở con số hàng trăm ngàn xả rác khắp phố phường Việt Nam trong những ngày cận Tết, trong nhiều ngày qua chỉ có 2 người bị nhiễm! Ngày 30/01 có thêm thông tin 3 người Việt bị nhiễm. Cả 3 đều là những người trở về từ Vũ Hán. 

Cho đến nay chỉ có 5 và không một ai bị lây lan từ 5 người này!? Quả là phép lạ... thông tin của đảng nói láo ăn tiền. 

Ngày 27.01.2020 Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tuyên bố "Việt Nam sẵn sàng cùng Trung Quốc hợp tác chống dịch viêm phổi Vũ Hán" (10). 

Việt cộng lấy kiến thức, khả năng, tư cách gì để hợp tác với siêu cường số 2 của thế giới chống đại dịch ngoài việc "cha làm sao con hoang làm vậy" trong sứ mạng bảo vệ thanh danh và uy tín của thiên triều Bắc Kinh. Như việc con sẽ đóng cửa khẩu chỉ khi nào cha đã ra lệnh cấm dân của cha sang du lịch đất của con. 

Từ SARS đến 2019-nCoV - Từ độc tài đến bệnh độc. Từ Tàu cộng đến Việt cộng. Những con virus đang làm thế giới lên cơn sốt chỉ là vấn nạn cấp thời. Con vi trùng cộng sản đã tiêu diệt hơn 100 triệu người trên toàn thế giới. Con virus cộng sản Tàu và Việt đã và đang giết lần giết mòn sức sống của dân tộc hơn 1 tỉ người, gần 100 triệu người. Chúng giết dần giết mòn mà những con bệnh vẫn phây phây làm walking dead dưới tấm bảng treo trước cửa nhà quàn: Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc. Đó mới là bệnh độc, mới là đại nạn.

Chú thích:










31.01.2020