Làm sao biết Vũ Hán bao nhiêu người bị Covid? Dùng Toán!
Vũ
Quý Hạo Nhiên
Để
kể chuyện ngày xưa nha. Thời Thế Chiến thứ 2, Đức
Quốc Xã thành công trong việc chiếm đóng các nước láng
giềng phần lớn nhờ xe tăng, thiết giáp các loại. Xe
tăng dẫn đầu cuộc xâm lăng Pháp, Bỉ, Hoà Lan,
Luxembourg. Xe tăng chiếm châu Phi. Xe tăng chiếm Đông Âu.
Xe tăng xông vào Liên Xô bao vậy Stalingrad. Nói tóm lại
là sức mạnh cơ khí của Đức nằm trong mấy xe tăng.
Cho
nên đối với phe Đồng minh, chuyện quan trọng là biết
xem Đức có bao nhiêu xe tăng và mỗi tháng đang sản xuất
thêm bao nhiêu.
Thời
đó chưa có vệ tinh, không thể chụp một mớ ảnh rồi
ngồi đếm được. Phải dùng gián điệp quan sát gián
tiếp. Thí dụ như đánh cắp công văn về kỹ nghệ quốc
phòng. Hay thu thập tin tức về nhân viên nhà máy, rình
xem bao nhiêu người đi làm mỗi ca. Hoặc thu thập tin tức
về các nhà cung cấp linh kiện, rình xem nhà máy đặt
hàng bao nhiêu xe ốc vít. Đại khái thế. Với hệ thống
tình báo, phe Đồng Minh ước lượng số xe tăng sản xuất
mỗi tháng là trên dưới 1400 xe.
Tuy
nhiên, các nhà toán học đề nghị một phương pháp khác.
Họ nhận xét là các bộ phận trong xe tăng Đức có đánh
số serial number. Có những bộ phận có vẻ như đánh số
theo thứ tự, như cái bánh xe hay hộp số. Có những bộ
phận đánh số có vẻ không theo thứ tự, như suờn xe
hay động cơ. Dùng mấy số này từ những xe tăng bắt
được hay bị phá hủy, họ tính ngược lại có bao nhiêu
xe tăng sản xuất ra.
Thí
dụ, xe tăng Panzer V của Đức có 16 vòng bánh xe ở dưới.
Dùng số thứ tự trên những vòng bánh xe bắt được,
các nhà toán học có thể ước lượng có tổng cộng bao
nhiêu số thứ tự, tức là chừng nấy khuôn. Mỗi khuôn
sản xuất được chừng nấy bánh, nhân lên. Chia 16 ra số
xe tăng.
Họ
có thể làm tương tự với số hộp số, sườn xe, động
cơ. Rồi dùng những ước tính này để kiểm chứng lẫn
nhau.
Với
cách tính đó, các nhà toán học ước lượng Đức chỉ
sản xuất khoảng 246 xe tăng mỗi tháng thôi, không lên
đến hàng ngàn. Sau chiến tranh, đối chiếu tài liệu
trong Bộ Khí tài và Vũ trang của Đức, con số thật là
245 mỗi tháng, rất sát với ước lượng toán học.
Đó,
toán thống kê là như vậy. Từ những mẫu nhỏ có được
mà tính rộng ra con số toàn bộ. Kinh nghiệm của bài
toán xe tăng Đức và nhiều bài toán khác cho thấy cách
tính này không chỉ gần sát với con số thật, mà còn
cho biết luôn sai số có thể là bao nhiêu, với độ tin
cậy bao nhiêu, thường là 95%. Rất có lợi.
OK
nhưng liên quan gì tới virus ở Vũ Hán. Bệnh nhân Vũ Hán
đâu có số thứ tự và cũng đâu bị bắt hay bị bắn
hạ nơi chiến trường nào đâu.
Đúng
vậy, nhưng nguyên tắc "dùng mẫu nhỏ lọt ra ngoài
để ước lượng tổng số bên trong" vẫn áp dụng.
Và đó là điều mà tiến sĩ Natsuko Imai và các nhà dịch
tễ học khác ở Imperial College London,
một trong những đại học hàng đầu thế giới, đã làm.
Vào
tháng 1, khi số người bệnh ở Trung Quốc còn chỉ ở
hàng chục, các nhà dịch tễ học đã nghi là, do con virus
này mới, ngay cả bỏ qua khả năng chính quyền cộng sản
giảm thiểu số bệnh nhân, thì con số được công bố
vẫn có thể quá thấp với nhiều lý do khách quan hơn,
thí dụ vì người dân không đi khám, vì bác sĩ chẩn
đoán sai, hay vì thiếu phương tiện thử nghiệm mà không
kết luận được là coronavirus chủng mới.
Vậy
làm sao biết thật sự Vũ Hán có bao nhiêu người nhiễm
coronavirus? Các nhà dịch tễ học dùng số người trở về
từ Vũ Hán. Ở trong Vũ Hán thì không biết, chứ ở Vũ
Hán đi ra thì biết.
Đơn
giản hoá, có thể tóm tắt sơ lược như vầy. Ở Vũ Hán
đi ra, có chừng nấy người bị coronavirus. Số ngày ủ
bệnh là chừng nấy ngày, vậy có chừng nấy người bị
lây từ lúc còn ở Vũ Hán. Tính trên tổng số người ra
khỏi Vũ Hán là chừng nấy phần trăm. Vậy tính ra thành
phố Vũ Hán có bấy nhiêu người bị nhiễm.
Mỗi
bước như vậy đều có thể có sai số, tất nhiên, và
họ đã tính luôn được sai số đó.
Tính
tới ngày 18 tháng 1, khi con số chính thức là 121 người
bệnh, 3 người chết, thì nhóm Imperial College ước lượng
số người nhiễm ở Vũ Hán là từ 1000 tới 8600, với độ
tin cậy 95%.
Khoảng
cách từ 1000 tới 8600 là một khoảng cách rất xa, nhưng
đó là chuyện thường gặp khi có nhiều tầng lớp sai
số. Cứ thêm một tầng là sai số càng lớn ra. Nhưng nhờ
đó mà phương Tây có cảnh báo là tình trạng tại Vũ
Hán tệ hơn người ta nghĩ. 1000 lớn hơn 121.
Tính
tới nay nhóm dịch tễ học Imperial College đã cho ra 9 báo
cáo khoa học về
Covid-19, cái nào cũng đáng đọc. Chính những báo cáo
khoa học của các nhà dịch tễ học Imperial College đã
làm cho các quan chức y tế công cộng ở Anh ngưng hy vọng
về miễn dịch bầy đàn, và cũng làm cho chính quyền Hoa
Kỳ quan tâm hơn sau nhiều tháng chủ quan.
No comments:
Post a Comment