Wednesday, February 21, 2018

GS ở Pháp: Bộ trưởng Nhạ ‘tự đạo văn, không xứng đáng với chức vụ nào’


GS Pháp: B trưởng Nh ‘t đo văn, không xng đáng vi chc v nào’
20/02/2018
·         VOA Vit


Mt báo cáo ca Giáo sư Nguyn Tiến Dũng, ĐH Toulouse, nói B trưởng Phùng Xuân Nh t đo văn
Giáo sư Nguyn Tiến Dũng ti Đi hc Toulouse, Pháp, mi đây gi mt báo cáo đến Hi đng Chc danh Giáo sư Nhà nước ca Vit Nam, đưa ra bng chng là b trưởng giáo dc và đào to đương nhim t đo văn. Bn báo cáo cũng được công b trên mng, dn đến nhng li kêu gi v b trưởng t chc.
Bn báo cáo 10 trang được GS Dũng gi hôm 18/2 ti tng thư ký ca hi đng, GS Trn Văn Nhung, nói v s gi khoa hc cũng như thiếu c v đo đc và trình đ ca B trưởng Phùng Xuân Nh.
Hai vn đ được đ cp các v trí đng đu trong báo cáo là các hành vi t đo văn và trích dn khng ca ông Nh.
GS Dũng và các cng s tp trung vào các bng chng trong hai bài báo bng tiếng Anh ca ông Nh và mt tác gi khác, công b năm 2013 và 2014, đ nhn đnh ông Nh đã t đo văn, mt thut ng ch vic sao chép bài viết hoc báo cáo cũ ca bn thân đã tng công b chính thc, nay gi v là mi.
Thm đnh ca nhóm GS Dũng vi phn mm tra cu Turnitin cho thy có 48% ni dung ca bài năm 2013 được sao chép li y nguyên vào bài năm 2014. Nhưng nếu tính c nhng ch được viết li, vn cùng ni dung nhưng dùng câu ch khác đi đ ngy trang, có th nói hai bài ging nhau gn 100%, báo cáo do GS Dũng công b cho hay.
V vn đ trích dn, bn báo cáo nêu ra 3 bài viết khoa hc do ông Nh và mt s người khác làm tác gi. Các biu hin bt thường v trích dn trong các bài này gm viết tên tác gi người phương Tây bng tên riêng thay vì tên h đi vi mt s bài trong danh sách tài liu tham kho; nhiu bài được đưa vào danh sách tham kho song không thy được trích dn trong bài viết khoa hc; mt s câu ông Nh và đng tác gi viết là h trích dn t các hc gi khác, song trên thc tế không th truy ra ngun, hay còn gi là trích dn khng.
... một người đã là giả khoa học thì không xứng đáng với một chức vụ nào hết. Nếu hội đồng thẩm định công nhận chuyện ông Phùng Xuân Nhạ là một người giả khoa học, thì theo tôi ông ta sẽ không đủ tư cách để giữ một chức vụ quản lý nào hết.
GS Nguyn Tiến Dũng, ĐH Toulouse, Pháp
Mt điu bt thường na mà v giáo sư ti ĐH Toulouse ch ra là 2 bài báo ca ông Phùng Xuân Nh được cho là đã công b quc tế thc ra li đăng trên mt tp chí gi khoa hc. Theo GS Dũng, 2 bài báo ca ông Nh được đăng trên tp chí Asian Social Science năm 2014. Nhưng danh mc Scopus - cơ s d liu ln nht v các tp chí khoa hc có uy tín - không công nhn đó là tp chí khoa hc và đã loi nó khi danh sách Scopus t sau năm 2015.
Báo cáo ca GS Dũng cũng lưu ý đến trình đ tiếng Anh không tt ca B trưởng Nh. Báo cáo nói các bài báo bng tiếng Anh ca ông Nh có quá nhiu li sai và cu trúc câu lng cng như th đã được dch t tiếng Vit sang tiếng Anh mt cách gượng go.
Vi các bng chng thu thp được, báo cáo gi đến Hi đng Chc danh Giáo sư Nhà nước khng đnh ông Phùng Xuân Nh va thiếu đo đc va kém v trình đ và hoàn toàn không xng đáng vi chc danh giáo sư mà ông được phong năm 2016.
GS Nguyn Tiến Dũng và các cng s viết trong báo cáo rng vic phong giáo sư cho ông Nh cn được rà soát li mt cách rt nghiêm túc, bi mt hi đng thm đnh đc lp, không chu bt k sc ép hay s thao túng nào nào t phía ông Nh. B trưởng GD-ĐT Phùng Xuân Nh hin cũng là ch tch Hi đng Chc danh Giáo sư Nhà nước.
Báo cáo nhn mnh nhng bng chng như vy cho thy người đang nm chc b trưởng giáo dc và đào to li là “mt gương xu cho nn giáo dc và khoa hc Vit Nam. Không ch dng nhn xét đó, v giáo sư Pháp và các cng s còn nhn đnh rng vì tính gi khoa hc ca b trưởng Nh, nên các chính sách và khuyến cáo mà ông ta đưa ra “đu không đáng tin cy và có th gây ra các thit hi ln cho đt nước.
Sau khi báo cáo được gi đi cũng như được đăng trên mt s trang mng và din đàn ca gii khoa hc Vit Nam, nó đã được chia s rng rãi bi nhiu người s dng mng xã hi, thu hút hàng nghìn phn ng và hàng trăm ý kiến bình lun.
Mt s người có nh hưởng ln trên mng xã hi như nhà báo Trương Huy San, còn biết đến vi tên Huy Đc, thm chí đã kêu gi ông Nh t chc b trưởng.
T Pháp, GS Dũng đưa ra ý kiến ngn gn vi VOA:
“Theo tôi, mt người đã là gi khoa hc thì không xng đáng vi mt chc v nào hết. Nếu hi đng thm đnh công nhn chuyn ông Phùng Xuân Nh là mt người gi khoa hc, thì theo tôi ông ta s không đ tư cách đ gi mt chc v qun lý nào hết.
Không bao giờ có thể hy vọng hệ thống chính trị này có một lời trả lời nào. Sau đó họ có sửa hay không, chúng ta không bao giờ có thể biết được. Nhưng thường là có thay đổi chút ít. Đấy là câu trả lời của họ, nhưng là câu trả lời gián tiếp.
PGS TS Nguyn Hoàng Ánh, ging viên ĐH
GS Dũng cho VOA biết hôm 20/2 là sau khi báo cáo ca nhóm ông gi đến hi đng ca Vit Nam và cá nhân ông Nh, đã có tr li t GS Nhung, người đng đu hi đng, rng h đã nhn được báo cáo, còn ông Nh chưa có hi âm gì. VOA đã c gng liên lc vi ông Nh và ông Nhung đ ghi nhn ý kiến t phía ca h, nhưng h không hi đáp.
T b dày hiu biết trong công vic và kinh nghim sng Vit Nam, Phó Giáo sư Tiến sĩ Nguyn Hoàng Ánh, mt ging viên đi hc Hà Ni, người cũng quan tâm nhiu đến câu chuyn ca liên quan đến v b trưởng GD-ĐT, đưa ra d báo vi VOA v nhng gì B GD-ĐT nói chung và B trưởng Nh nói riêng có th làm:
“Không bao gi có th hy vng h thng chính tr này có mt li tr li nào. Sau đó h có sa hay không, chúng ta không bao gi có th biết được. Nhưng thường là có thay đi chút ít. Đy là câu tr li ca h, nhưng là câu tr li gián tiếp. H không bao gi cho chúng ta mt câu tr li trc tiếp đâu.
Đánh giá rng báo cáo ca GS Nguyn Tiến Dũng là mt “đóng góp tt, song bà Ánh cho rng chun mc hc thut, điu kin làm vic, bi cnh ca Vit Nam và thế gii rt xa nhau, do đó, dùng chun thế gii đ “đo gii hc thut Vit Nam có th là khiên cưỡng.
Mc dù vy, n ging viên đi hc cũng nhn xét rng vic góp ý, phê phán t các đng nghip nước ngoài là cn thiết đ Vit Nam nhìn thy ngành giáo dc, khoa hc ca mình đang cách thế gii bao xa. Theo bà, điu đó s có tác dng như mt gi ý” hay sc ép đ nhà nước thay đi chun v giáo sư, phó giáo sư
Đi vi các ý kiến này, GS Dũng đưa ra quan đim:
“Nếu mà người nước ngoài h làm được 10 công trình, người Vit Nam làm được 2 công trình thôi cũng tính được làm giáo sư, cái chuyn đy thì không sao c. Tc là anh Vit Nam, điu kin anh ít hơn thì có th anh làm được ít hơn. Cái đy theo tôi là bình thường. Cái chuyn mà tôi nêu ra không phi vn đ đy. Cái chuyn tôi nêu ra đây là gi khoa hc, tc là mt người không làm, làm by b, mà vn gi v như là làm được. Đy là hai chuyn hoàn toàn khác nhau.
Bảng so sánh số GS, PGS được phong theo các năm
Bng so sánh s GS, PGS được phong theo các năm
Tính chính danh ca hc hàm giáo sư ca ông Nh b nghi ng khi cách đây hơn 1 tun dư lun xôn xao v s lượng người được công nhn giáo sư, phó giáo sư năm 2017 đã tăng đt biến so vi các năm trước.
S n ào ca dư lun đã dn đến vic th tướng Vit Nam gi công văn yêu cu B Giáo dc và Đào to xem xét, rà soát li quy trình.
Trong mt cuc phng vn, v giáo sư lâu năm Đng Hùng Võ d báo vi VOA rng mt s lượng người “đáng k s b tước hc hàm do vic rà soát li.
Hi đng Chc danh Giáo sư Nhà nước hi đu tháng này công b s lượng các tân giáo sư, phó giáo sư được công nhn năm 2017 là 1.226 người, trong đó đi đa s là giáo sư. Con s này gn gp đôi năm 2016 và gp 3 ln năm 2011.


No comments:

Post a Comment