DEVIN NUNES Mở Đầu Cuộc Điều Trần Lần Thứ Nhất-Vĩnh Tường

DEVIN NUNES Mở Đầu Cuộc Điều Trần Lần Thứ Nhất

(Chọc Thủng Cuộc Luận Tội Giả Hiệu Của DC)

Sunday Nov.17, 2019 Vĩnh Tường VIDEO: Điều Trần của Devin Nunes  Click>> NUNES Mở Đầu...

Trong phiên điều trần công khai tháng 7 của ủy ban này sau khi công bố báo cáo Mueller, đảng Dân chủ đã tham gia vào nỗ lực cuối cùng để thuyết phục người dân Mỹ rằng Tổng thống Trump là một đặc vụ Nga. Phiên điều trần đó là trận chung kết đáng thương của một hoạt động kéo dài ba năm của đảng Dân chủ, giới truyền thông đồi bại và những thành phần quan liêu đảng phái nhằm lật ngược kết quả của cuộc bầu cử tổng thống năm 2016.

Sau cuộc chơi xỏ nội chấn ngoạn mục mang tên Nga của họ, vào ngày 24 tháng 7, trong đó họ đã mất nhiều năm lên án bất kỳ đảng viên Cộng hòa nào dám bắt tay với một người Nga, vào ngày 25 tháng 7, họ đã nhanh chóng lật ngược, và bây giờ tuyên bố hành dộng bất lương thực sự là thỏa thuận của đảng Cộng hòa với Ukraine.

Trong chớp mắt, chúng tôi đã yêu cầu đơn giản:

·                               bỏ qua những người Dân chủ trong ủy ban này tuyên bố sai lầm rằng họ có nhiều hơn những bằng chứng do suy diễn, về sự thông đồng giữa giữa Tổng thống Trump và người Nga;

·                               bỏ qua việc họ đọc những điều bịa đặt về sự thông đồng của Trump-Nga từ hồ sơ Steele vào hồ sơ quốc hội;

·                               bỏ qua việc họ cố gắng kiếm được những bức ảnh khỏa thân của Trump từ những kẻ chơi xỏ lá người Nga, những người giả vờ là quan chức Ukraine;

·                               bỏ qua việc họ rò rỉ chuyện sai lệch cho CNN, trong khi anh ta đang làm chứng cho ủy ban của chúng ta, tuyên bố Donald Trump Jr. đã thông đồng với Wikileaks;

·                               và bỏ qua vô số những sự lừa dối lớn nhỏ khác, khiến họ trở thành những người cuối cùng trên trái đất có uy tín để phóng ra nhiều lời buộc tội hơn đối với các đối thủ chính trị của họ.

Tuy nhiên, bây giờ chúng tôi phải nhận rõ nhân phẩm của những người này, khi họ phô trương một loạt các cáo buộc mới. Nhưng bất cứ ai quen thuộc với cuộc chiến tranh thiêu - rụi của đảng Dân chủ chống lại Tổng thống Trump sẽ không ngạc nhiên khi thấy tất cả các dấu hiệu điển hình cho thấy đây chỉ là một chiến dịch bôi nhọ của truyền thông được dàn dựng cẩn thận. Ví dụ:

·                               Sau khi tuyên bố công khai rằng luận tội cần có sự hỗ trợ của lưỡng đảng, đảng Dân chủ đang đẩy luận tội về phía trước mà không có sự ủng hộ của một đảng viên Cộng hòa nào.

·                               Các nhân chứng được coi là phù hợp với truyền hình của đảng Dân chủ đã được đưa vào một quá trình thử giọng kín, trong bầu không khí giống như sùng bái dưới tầng hầm của Tòa nhà Quốc hội, nơi đảng Dân chủ tiến hành những cung từ bí mật, cho tuôn ra tràn ngập những thông tin lừa gạt và sai lệch một chìều, và sau đó chọn lọc phổ biến các phiên bản theo cách dàn dựng công phu.

·                               Vi phạm các hướng dẫn của riêng họ, trong phiên bản, đảng Dân chủ liên tục chọn, che đậy tên của Alexandra Chalupa, một nhà thầu của Ủy ban Quốc gia Dân chủ, người đã làm việc với các quan chức Ukraine để bới lông tìm vết trong chiến dịch Trump, mà bà đã cung cấp cho DNC và chiến dịch Hillary Clinton.

·                               Đảng Dân chủ đã bác bỏ hầu hết các yêu cầu nhân chứng của đảng Cộng hòa, dẫn đến một quá trình một chiều ghê tởm mà các nhân chứng quan trọng bị từ chối một nền tảng, nếu lời khai của họ không ủng hộ các cáo buộc vô lý của đảng Dân chủ. Đáng chú ý, họ đang cố gắng luận tội Tổng thống vì đã hỏi về các hoạt động của Hunter Biden, nhưng họ đã từ chối yêu cầu của chúng tôi để nghe từ chính ông Biden.

·                               Người tố giác được thừa nhận là có thành kiến với Tổng thống Trump, và luật sư của ông đã mời gọi một cuộc đảo chính chống lại Tổng thống và kêu gọi luận tội ông chỉ vài tuần sau khi ông đắc cử.

·                               Tại một phiên điều trần trước đó, đảng Dân chủ trong ủy ban này đã đọc một bản diễn dịch hoàn toàn hư cấu về cuộc gọi điện thoại của Tổng thống với Tổng thống Zelensky. Họ rõ ràng tìm thấy cuộc điện đàm thực sự là không đủ cho câu chuyện luận tội của họ, vì vậy họ chỉ tạo nên một cuộc điện đàm mới.

Và đặc biệt nhất, các nhân viên của đảng Dân chủ trong ủy ban này đã thảo luận trực tiếp với người tố giác trước khi khiếu nại của anh/chị ta gửi đến Tổng thanh tra, và đảng Cộng hòa không thể có được một tờ tường thuật đầy đủ về những người liên lạc này vì đảng Dân chủ đã thất hứa với ủy ban này. Các thành viên đảng Dân chủ đã che đậy những quan hệ này, không để cho đảng Cộng hòa thấy, và nói dối với người dân Mỹ trên truyền hình quốc gia.

Tôi đã lưu ý trước đó rằng đảng Dân chủ có thói quen lâu dài cáo buộc những người Cộng hòa phạm tội mà chính họ đang phạm phải. Nhớ lại rằng:

·                               Trong nhiều năm, họ cáo buộc chiến dịch Trump thông đồng với Nga trong khi chính họ thông đồng với Nga bằng cách tài trợ và truyền bá hồ sơ Steele, dựa trên các nguồn của Nga.

·                               Và bây giờ họ cáo buộc Tổng thống Trump về hành động hợp pháp bất công ở Ukraine trong khi chính họ là đáng khiển trách. Đảng Dân chủ hợp tác với Ukraine trong cuộc can thiệp vào bầu cử, và họ bảo vệ Hunter Biden, bảo vệ vị trí được bổng cao, lộc hậu với một công ty Ukraine tham nhũng, trong khi cha ông giữ chức phó tổng thống.

Bất chấp hành động đạo đức giả này, đảng Dân chủ đang thúc đẩy sự giả mạo luận tội của họ. Nhưng chúng ta không nên tổ chức bất kỳ buổi điều trần nào cho đến khi chúng ta có câu trả lời cho ba câu hỏi quan trọng mà đảng Dân chủ quyết tâm tránh hỏi:

·                               Trước tiên, toàn bộ sự phối hợp trước đây của Đảng Dân chủ với Người thổi còi là ai và Người thổi còi đã phối hợp nỗ lực này với ai?

·                               Thứ hai, mức độ đầy đủ cuộc can thiệp bầu cử của Ukraine chống lại chiến dịch Trump là gì?

·                               Và thứ ba, tại sao Burisma thuê Hunter Biden, ông đã làm gì cho họ và vị trí của ông có ảnh hưởng đến bất kỳ hành động nào của chính phủ Hoa Kỳ dưới thời chính quyền Obama không?

Những câu hỏi này sẽ vẫn nổi bật vì đảng Cộng hòa bị từ chối quyền gọi nhân chứng biết câu trả lời.

Những gì chúng ta sẽ chứng kiến ​​ngày hôm nay là một buổi biểu diễn sân khấu truyền hình được dàn dựng bởi đảng Dân chủ. Đại sứ Taylor và ông Kent , Tôi xin chào đón bạn ở đây, và chúc mừng bạn đã vượt qua buổi thử giọng của đảng Dân chủ Phòng thử giọng ngôi sao diễn viên được tổ chức trong sáu tuần qua tại tầng hầm của Tòa nhà Quốc hội. Có vẻ như bạn đã đồng ý, một cách hữu ý hoặc vô tình, để tham gia vào một bộ phim truyền hình. Nhưng màn trình diễn chính của trò chơi lừa bịp Nga đã kết thúc rồi, và bạn đã được chọn vào phần Ukraine tiếp theo với giá rẻ.

Tôi đã kết luận bằng cách ghi nhận những thiệt hại to lớn mà bộ máy quan liêu chính trị đã gây ra cho niềm tin của người Mỹ vào chính phủ. Mặc dù các nhân viên của hành pháp chịu trách nhiệm thực thi chính sách do Tổng thống của chúng ta, người được bầu và chịu trách nhiệm với người dân Mỹ, các yếu tố của công vụ đã quyết định rằng họ, thực sự chịu trách nhiệm, chứ không phải Tổng thống.

Do đó, như chúng tôi học hỏi trong các phiên điều trần này:

·                               Sau khi bày tỏ sự hoài nghi về viện trợ nước ngoài và mối quan tâm về tham nhũng nước ngoài trên chiến dịch tranh cử, Tổng thống Trump đã đụng đến bộ máy quan liêu bằng cách hành động hoài nghi về viện trợ nước ngoài và bày tỏ quan ngại về tham nhũng nước ngoài.

·                               Các quan chức cảnh báo về các hành động của Tổng thống tiêu biểu dựa trên các lời đồn, hoặc bóng gió truyền lại từ người thứ hai, thứ ba thậm chí cả thứ tư.

·                               Họ tin rằng việc Tổng thống Trump sa thải một đại sứ là một sự vi phạm, mặc dù Tổng thống có toàn quyền giữ hoặc loại loại bỏ các nhà ngoại giao vì bất kỳ lý do gì vào bất cứ lúc nào.

·                               Các quan chức cho thấy sự thiếu quan tâm đáng ngạc nhiên đối với các dấu hiệu can thiệp bầu cử của Ukraine làm cho Tổng thống lo ngại sâu sắc, mà họ rất hài lòng.

·                               Bất chấp tất cả sự không hài lòng với chính sách của Tổng thống Trump về Ukraine, Tổng thống đã chấp thuận việc cung cấp vũ khí cho Ukraine, không giống như chính quyền trước đây, nơi cung cấp chăn mền để phòng thủ chống lại người Nga xâm lược.

Bằng cách làm suy yếu Tổng thống mà đáng lẽ họ đang phục vụ, các thành phần của FBI, Bộ Tư pháp và bây giờ là Bộ Ngoại giao, đã mất niềm tin của hàng triệu người Mỹ tin rằng lá phiếu của họ nên được tính cho điều gì. Sẽ mất nhiều năm, nếu không phải là hàng thập kỷ, để khôi phục niềm tin vào các định chế này.

Cảnh tượng này đang gây thiệt hại lớn cho đất nước chúng ta. Nó không có gì khác hơn là một quá trình luận tội để tìm kiếm một tội phạm.

Vĩnh Tường (dịch)

Kinh tế Hồng Kông - Nguyễn Xuân Nghĩa

Kinh tế Hồng Kông

Nguyễn Xuân Nghĩa
2019-11-15

Bước vào tuần thứ 24, tình hình Hồng Kông còn rối loạn hơn với các vụ bạo động xảy ra gần như hàng ngày, từ cả hai phía là cảnh sát và người biểu tình, làm tê liệt trung tâm tài chánh quốc tế này. Diễn đàn Kinh tế sẽ tìm hiểu về tương lai của Hong Kong

Nguyên Lam: Ban Việt ngữ đài Á Châu Tự Do cùng Nguyên Lam xin kính chào chuyên gia kinh tế Nguyễn-Xuân Nghĩa. Thưa ông, sự rối loạn của Hong Kong lên tới cực điểm vào tuần qua khiến hai người bị thiệt mạng và nhà chức trách đã ban hành lệnh giới nghiêm cho tới ngày Chủ Nhật 17 này. Rồi đây tình hình của trung tâm tài chánh nổi tiếng là tự do nhất sẽ ra sao?

Đây là một vấn nạn cho Bắc Kinh vì thách đố nguyên tắc “nhất quốc lưỡng chế”, một quốc gia hai chế độ. Chế độ tự trị của đặc khu hành chánh này đã bị thu hẹp dần từ nhiều năm nay nên người dân mới phản đối và cái vòng luẩn quẩn này khiến chính quyền Hong Kong và Bắc Kinh lâm vào thế kẹt.
-Nguyễn Xuân Nghĩa

Rối loạn ở Hồng Kông

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Tôi nghĩ rằng trung tâm này đang đi vào một vòng xoáy không lối thoát vì nhà chức trách sử dụng bạo lực lại dẫn tới phản ứng dữ dội của dân biểu tình. Sau Hội nghị Kỳ bốn của Ban Chấp hành Trung ương Khóa 19 vào cuối tháng trước, lãnh đạo Bắc Kinh có nhấn mạnh đến nhu cầu bảo vệ an ninh cho Hong Kong bằng luật lệ mới. Chúng ta chờ xem luật lệ được ban hành ra sao và người dân Hong Kong sẽ phản ứng thế nào khi vụ khủng hoảng đã qua tới tháng thứ sáu. Đây là một vấn nạn cho Bắc Kinh vì thách đố nguyên tắc “nhất quốc lưỡng chế”, một quốc gia hai chế độ. Chế độ tự trị của đặc khu hành chánh này đã bị thu hẹp dần từ nhiều năm nay nên người dân mới phản đối và cái vòng luẩn quẩn này khiến chính quyền Hong Kong và Bắc Kinh lâm vào thế kẹt.

Nguyên Lam: Thưa ông, liệu chính quyền Bắc Kinh có thể trực tiếp can thiệp, thí dụ như đưa quân đội hay cảnh sát võ trang, vào Hong Kong hay không?

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Tôi nghĩ rằng họ đang đắn đo cân nhắc vì cũng thấy ra sự bất lợi của giải pháp võ lực. Hôm Thứ Năm 14 khi thăm viếng xứ Brazil, Tổng bí thư Tập Cận Bình đã lên tiếng cảnh báo về Hong Kong nhưng chưa quyết định.

Nếu tình hình chẳng lắng dịu – mà nhiều phần thì không, với cao điểm vào ngày 11 vừa rồi - có thể là Thường vụ Quốc hội tại Bắc Kinh sẽ ban bố tình trạng khẩn cấp thay vì để chính quyền Hong Kong khai triển thêm đạo luật Emergency Ordinance có sẵn tại Hong Kong từ năm 1922. Sau đó thì lực lượng Cảnh sát Võ trang của Bắc Kinh được đưa vào Hong Kong và đấy là kịch bản đáng ngại.

- Dù sao, Hong Kong không còn như xưa nữa và đấy là một thất bại hiển nhiên của ông Tập Cận Bình. Hai năm trước, vào năm 2017, khi thăm viếng Hong Kong để kỷ niệm 20 năm “hồi quy cố quốc”, họ Tập đã nói tới việc sửa đổi hệ thống luật lệ của Hong Kong để khỏi nhiễm độc vào các tỉnh trong Hoa lục, sự thể ngày nay là hậu quả của quyết định ấy.

Phản ứng của quốc tế

Nguyên Lam: Nếu kịch bản ấy xảy ra, phản ứng của quốc tế sẽ là gì?

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Thế giới đã nhắc đến vụ thảm sát tại quảng trường Thiên An Môn vào ngày bốn Tháng Sáu năm 1989 khiến mấy ngàn người mất mạng và thiên hạ không muốn tái diễn sự kiện này tại Hong Kong. Tối Thứ Năm 14, Hội đồng “Duyệt xét Quan hệ An ninh và Kinh tế giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc” trong Quốc hội Hoa Kỳ cũng vừa công bố phúc trình cho năm 2019 và cảnh báo rằng nếu Bắc Kinh sử dụng võ lực tại Hong Kong thì trung tâm tài chánh này sẽ mất quy chế giao dịch đặc biệt được quy định trong Đạo luật năm 1992.

https://www.uscc.gov

- Trong hòan cảnh căng thẳng và chưa ngã ngũ của trận thương chiến giữa hai nước, vụ Hong Kong là giọt nước tràn ly vì Quốc hội Mỹ sẽ gây áp lực với Chính quyền Donald Trump. Sau Hạ viện, vừa rồi Thượng viện Mỹ cũng đề xướng theo thủ tục khẩn cấp một dự luật trừng phạt Bắc Kinh về vụ Hong Kong nên ông Trump rất khó nhượng bộ.

Kinh tế Hong Kong

Nguyên Lam: Thưa ông, nhìn vào khía cạnh kinh tế thì tương lai Hong Kong sẽ ra sao?

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Tôi nghĩ rằng trong ngắn hạn thì tình hình chưa đến nỗi nguy ngập nhưng về dài thì Hong Kong sẽ hết được như xưa. Một thế hệ nữa là tan vỡ.

- Thứ nhất, Hong Kong lệ thuộc vào kinh tế Trung Quốc mà nền kinh tế này đang bị suy trầm, tới mức thấp nhất kể từ 27 năm nay, chưa kể tới nhiều vấn đề trầm trọng trong nội bộ mà chúng ta đã nhiều lần đề cập vì vậy kinh tế Hong Kong cũng bị ảnh hưởng bất lợi. Thứ hai, so với người dân Hoa lục có lợi tức bình quân một đầu người chỉ ở khoảng hơn 10 ngàn đô la một năm thì dân Hong Kong giàu gấp bốn mà nay còn mất tự do thì tình hình chính trị tại Hong Kong sẽ càng thêm đen tối và trước mắt thì làm mất một nguồn lợi là khách du lịch, coi như giảm phân nửa so với năm ngoái. Thứ ba, Hong Kong giàng giá đồng bạc của mình là “đô la Hong Kong” vào đồng Mỹ kim, với khối dự trữ ngoại tệ hiên ở mức 430 tỷ đô la Mỹ, thì Chính quyền Hong Kong vẫn có thể giữ giá đồng bạc nhưng sự bất ổn kéo dài là một thách đố vì lãi suất đi vay sẽ tăng. Tuần qua, chỉ số cổ phiếu của thị trường Hang Seng hay Hằng Sinh đã mất giá 5% và mức thanh khoản hay tiền mặt của Hong Kong đã sụt tới độ thấp nhất kể từ năm 1999 và lãi suất liên ngân hàng đã tăng khiến doanh lợi của các ngân hàng bị giảm….

Đế quốc Anh chiếm đất Hong Kong là một làng chài rồi trả lại một viên kim cương vào năm 1997. Nhưng hơn hai chục năm sau, Bắc Kinh đang biến viên kim cương này thành hòn sỏi trong khi hai trung tâm Thượng Hải và Thâm Quyến vẫn chưa thể thay thế được Hong Kong. Vì vậy, chưa biết “Trung Quốc Mộng” là gì thì thiên hạ đã thấy Hong Kong là “Trung Quốc Mị”.
-Nguyễn Xuân Nghĩa

Nguyên Lam: Như vậy, thưa ông, liệu tư bản quốc tế có tháo chạy khỏi Hong Kong hay không?

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Cho tới nay, ta chưa thấy hiện tượng đó và tháng trước, Chính quyền Bắc Kinh ra lệnh cho các tập đoàn kinh tế nhà nước đổ tiền vào Hong Kong. Chúng ta khó biết là bao nhiêu nhưng đấy cũng là biến cố đáng chú ý. Chưa dám đưa cảnh sát vào Hong Kong, Bắc Kinh đã phái trút tiền vào đó thay vì ra lệnh kiểm soát luồng giao dịch tư bản như tại Hoa lục. Có thể Bắc Kinh còn mong rằng tình trạng căng thẳng với Hoa Kỳ sẽ khiến doanh nghiệp nội địa của họ dồn tiền vào thị trường Hong Kong, nhưng nếu bất ổn gia tăng thì đấy cũng lại là giấc mơ hão huyền, y hệt như Trung Quốc Mộng của Tập Cận Bình.

Nguyên Lam: Nguyên Lam xin đề nghị ông nêu ra vài kết luận cho chương trình tuần này liên quan đến Hong Kong.

Nguyễn Xuân Nghĩa: - Lãnh đạo Bắc Kinh cứ hay nói đến “bách niên quốc sỉ” là trăm năm ô nhục khi bị Đế quốc Anh tấn công trong trận Chiến tranh Nha phiến và chiếm Hong Kong rồi bị liệt cường sâu xé mà không tìm về nguyên do sâu xa là vì sao lại suy bại và bị khuất phục vào đời Mãn Thanh.

- Đế quốc Anh chiếm đất Hong Kong là một làng chài rồi trả lại một viên kim cương vào năm 1997. Nhưng hơn hai chục năm sau, Bắc Kinh đang biến viên kim cương này thành hòn sỏi trong khi hai trung tâm Thượng Hải và Thâm Quyến vẫn chưa thể thay thế được Hong Kong. Vì vậy, chưa biết “Trung Quốc Mộng” là gì thì thiên hạ đã thấy Hong Kong là “Trung Quốc Mị” và người dân Đài Loan đang nhìn vào Hong Kong để thấy ra tương lai của họ nếu được thống nhất với Trung Quốc.

Nguyên Lam: Ban Việt ngữ đài Á Châu Tự Do cùng Nguyên Lam xin cảm tạ kinh tế gia Nguyễn-Xuân Nghĩa về bài phân tích tuần này.

Vĩnh Tường 85- Hong Kong Dễ Ăn - Khó Nuốt

Vĩnh Tường 85- Hong Kong Dễ Ăn - Khó Nuốt

Nói Chuyện Với Bình Dân Kỳ 85

Trung Quốc: Hong Kong Dễ Ăn - Khó Nuốt …

Monday Nov.18, 2019

https://diendandoclap.blogspot.com/2019/11/trung-quoc-hong-kong-de-kho-nuot.html#more

Ghi chú: Nhân tin nóng bỏng ở Hong Kong, xin đăng lại bài bình luận cũ, việc đang xảy ra chính xác như đã nói!
KÍnh,
Vĩnh Tường

Nghe >>Video TRUNG QUỐC: HONG KONG DỄ ĂN - KHÓ NUỐT - Vĩnh Tường

Sau 99 năm giữ quyền thuộc địa, Vương Quốc Anh chuyển giao Hong Kong cho Trung Cộng (TC) từ năm 1997. TC tiếp nhận trong điều kiện là Hong Kong được phép giữ nguyên quyền tự trị và tự do rộng rãi bao gồm một hệ thống chính trị và pháp lý riêng biệt. “Một quốc gia, Hai thể chế” là nguyên tắc lập hiến chi phối mối quan hệ giữa Hong Kong và Bắc Kinh cho đến ngày 1 tháng 7 năm 2047.
(Ghi chú: Vì trục trặc kỹ thuật 1 lần bài đã bị xóa và mất luôn comments của quý vị - tg đã cố gắng tìm lại, copy được một số comments và bỏ chung vào một dưới tên Vĩnh Tường)

Trong hơn hai thập niên qua (1997-2019), cấu trúc tạm thời “Một quốc gia, Hai thể chế” đã tạo điều kiện cho Hoa Kỳ giao dịch với Hong Kong như một thực thể tách biệt với TC về kinh tế, thương mại và thậm chí còn có những giao lưu khác về mặt chính trị. Chính vì vậy mà trong cuộc chiến tranh thương mại Mỹ - TC, Hong Kong tuy là thuộc TC nhưng không phải đối mặt với đòn thuế quan của Hoa Kỳ.

Hiện nay, Hong Kong đối với TC chẳng khác nào quả bom hữu cơ. TC không thể không lo ngại. TC không làm gì - thời gian Hong Kong tách biệt với TC càng lâu thì tư tưởng tự do dân chủ và lối sống của người dân Hong Kong ngày càng lan tràn, bén rễ sâu rộng hơn, ảnh hưởng đến tương lại chính trị công sản đại lục. Cái gương ly khai của các nước trong Liên Bang Sô Viết (USSR) bắt đầu từ trong bản chất đoàn kết kiểu cộng sản, đang luôn đe dọa, là nỗi sợ hãi triền miên đối với TC. Ngược lại, nếu TC làm gì, chẳng hạng như mưu toan rút ngắn thời gian thay đổi Hong Kong theo chế độ Bắc kinh thì sự xung đột tiềm ẩn ở Hong Kong đang chờ cơ hội, sẽ bùng nổ, bởi tư tưởng tự do, dân chủ là thứ không thể nhốt trong cũi; càng nhốt nó càng mau lớn và nổi dậy mạnh mẽ hơn.

Sự bùng nổ phong trào phản kháng ở mức độ nào cũng là cơ hội cho tư tưởng tự do dân chủ và nhân quyền được gieo giống nhanh hơn vào đại lục TC, và sẽ kéo theo hệ lụy rất phức tạp, nguy hại về kinh tế, tài chánh của TC, bởi tầm quan trọng của Hong Kong trong mối quan hệ về các lãnh lực này đối với TC, nhất là từ sau khi Hong Kong được trao trả cho TC cho đến nay.

Chúng ta có thể dễ dàng nhận định rằng, TC sẽ không dại gì chờ đến ngày hết hạn vải thưa ngăn cách ‘the phòng’ cho đến năm 2047. Tập Cận Bình đang phải điên đầu, nhất là trong khi đang phải đối đầu với cái búa thuế quan đang nhịp nhịp của Donald Trump – Hoa Kỳ.  

TC đã có lần toan thử, tuy đã không thành công hoàn toàn như ý, nhưng cũng rút được kinh nghiệm xâm thực, và mỗi lần để lại vài dấu chân lấn sâu vào sào huyệt tự do của Hong Kong.

Vào năm 2007  Quốc hội TC đã trao quyền cho Hồng Kông thực hiện, thông qua các cải cách, quyền bầu cử phổ thông theo quan điểm của cuộc bầu cử Đặc khu Trưởng Hồng Kông năm 2017 và cuộc bầu cử Hội đồng Lập pháp năm 2016, Văn phòng Hiến pháp và qua  điện tử đã được tổ chức bởi Ban thư ký của 'Trung tâm Hành chính với Tình yêu và Hòa bình' (một tổ chức hoạt động trong cuộc thảo luận về hệ thống bầu cử ở Hồng Kông). Kết quả của cuộc trưng cầu dân ý, tổ chức đã phát động một chiến dịch yêu cầu cải cách bầu cử phải đáp ứng các tiêu chuẩn quốc tế về quyền bầu cử phổ thông, quyền được bầu cử và đề cử, và khoảng 700.000 cử tri đồng ý rằng Hội đồng Lập pháp nên phủ quyết đề xuất nào của chính phủ nếu nó không đáp ứng các tiêu chuẩn quốc tế cho phép lựa chọn chính đáng của cử tri.

Tuy nhiên, không chờ đến 2017, vào ngày 31 tháng 8 năm 2014, Quốc Hội TC đã quyết định thiết lập một khuôn khổ cho các cải cách bầu cử giới hạn quyền bầu cử, được bầu và đề cử.

Ngày 21 tháng 9 năm 2014 Quốc hội Trung Quốc khẳng định người dân Hồng Kông chỉ được quyền bầu Đặc khu Trưởng vào năm 2017 với điều kiện là theo danh sách ứng cử viên phải được ủy ban bầu cử chấp thuận - tức là theo kiểu “đảng cử, dân bầu” của cộng sản. Điều này rõ ràng đã vi phạm cơ cấu “Một quốc gia, Hai thể chế” và đã làm dấy lên làn sóng biểu tình phản đối, đòi bầu cử tự do ở Hong Kong. Một số nhóm và tổ chức yêu cầu chính quyền rút lại quyết định nói trên, và quyền bầu cử phổ thông cũng ra đời từ đó.

Kể từ tháng 9, 2014, cuộc biểu tình của sinh viên học sinh nổ ra được gọi là “phong trào cách mạng dù” làm chấn động thế giới.

Hoa Kỳ, Đài Loan, Nhật bản,Liên Hiệp Quốc đều lên tiếng kêu gọi TC duy trì nguyên tắc “Một quốc gia Hai thể chế” như đã ký kết, tôn trọng mọi quyền tự do của người dân và đó là điều kiện để các quốc gia tiếp tục quan hệ kinh tế với Hong Kong.

Kết quả là ông Lương Chấn Anh đã có cam kết với người biểu tình là chính quyền Hồng Kông sẽ tổ chức các cuộc tham vấn chính trị với người dân về các thay đổi chính trị tại thành phố này.

Thời gian Hong Kong yên tĩnh, không có nghĩa là người dân tin vào những lời cam kết của nhà cầm quyền TC, bởi một điều rất dễ hiểu, họ là những người đã và đang sống trong thế giới tự do thông tin, và sự thật lịch sử từ LBSV đến tất cả các nước cộng sản, đã chứng minh lời hứa của nhà cầm quyền không đáng tin cậy.

TC đã nôn nóng, toan thử vén bức ‘màn the’ bằng cách thay tài xế và các bến đỗ chứ không cần hành khách. Bứt dây động rừng, TC đã chích vào chỗ rất nhạy cảm của dân Hong Kong có đời sống vật chất khá cao và quen sống đời tự do khá lâu. Kể như TC đã nâng cao tinh thần cảnh giác của dân Hong Kong: ‘coi chừng bị nuốt chửng’. Như con khủng long tự do đã được đánh thức, bất kỳ một đề xướng hoặc hành động nào của chính quyền Hong Kong liên quan đến lục địa TC cũng được dân Hong Kong xem xét kỹ lưỡng.

Hôm tháng Tư 2019 vừa qua, chính quyền Hong Kong đưa ra một dự luật có nội dung cho phép ‘dẫn độ’ nghi phạm về lục địa TC để xét xử theo hệ thống Tư pháp TC. Một điều không có gì đặc biệt, nền tư pháp cộng sản ở đâu cũng vậy, không dựa trên quyền con người mà dựa trên sự tồn vong của đảng chính trị. Dự luật không giấu được mưu đồ bắt đầu xâm thực, phá hoại dần dần nền tư pháp độc lập - tự do của Hong Kong và nó đã tức khắc châm ngòi cho cuộc biểu tình nổ ra rầm rộ. Tinh thần quyết tâm phản kháng, bảo vệ tự do, đặc biệt là của giới trẻ Hong Kong đã dâng trào đến mức khiến cuộc biểu tình ngày càng lan rộng, mạnh mẽ và bền bỉ cả mấy tháng qua, có lúc đụng độ với cảnh sát để chống lại hành động nặng tay, khiến nhà cầm quyền TC gọi là bạo loạn, hay so sánh người biểu tình với quân khủng bố. Chỉ bắt đầu bằng một dự luật chưa thành hình, Hong Kong đã rơi ngay vào khủng hoảng chính trị lớn nhất trong nhiều thập niên qua.

Các nước ngoài như Hoa Kỳ, Pháp, Canada đều lên tiếng kêu gọi hai bên nên dàn xếp ôn hòa và tôn trọng quyền tư do của người dân Hong Kong.

TC toan đem quân đe dọa hoặc dự định đàn áp, nhưng có lẽ vì tính ra lợi bất cập hại nên TC đã không tiến hành. Một là vì sự kiện Thiên An Môn năm 1989 – hành động đàn áp dã man khiến hàng trăm người đòi tự do dân chủ bị thiệt mạng; lịch sử  ‘vi phạm nhân quyền’ của TC hãy còn mới tinh đối với thế giới. Hai là lần này có thể TC sẽ tự giật sập cả cơ đồ chính trị, kinh tế, tài chánh của lục địa, hoặc ít nhất TC sẽ lâm vào hậu hoạn vì hậu quả nghiêm trọng không lường của sự đàn áp sẽ khác xa so với sự kiện Thiên An Môn trong lục địa.

Lãnh đạo Hong Kong, bà Carrie Lam (Lâm Trịnh Nguyệt Nga), sau nhiều tháng thề sẽ không lùi bước trước người biểu tình, nay tuyên bố sẽ chính thức rút lại dự luật dẫn độ nói trên. Bà Lâm đang kẹt chết cứng giữa người dân Hong Kong yêu chuộng tự do và sự chỉ huy của chính quyền cộng sản đại lục. Sự rút lại dự luật dẫn độ kể như một bước lui, nhưng vẫn chỉ là tạm thời của chính quyền nhằm hạ hỏa cuộc biểu tình, chuẩn bị cho kỷ niệm ngày quốc khánh 1 tháng 10, - 70 năm thành lập TC (Cộng hòa Nhân dân Trung hoa), còn không đầy một tháng. Điều này những người biểu tình có thể đọc được.

Mặt khác, sau nhiều tuần lễ tranh đấu, cuộc biểu tình không còn ở phạm vi một dự luật nữa. Sự rút lại dự luật không còn mấy ý nghĩa vì đáp ứng như thế là quá ít và quá trễ. Rút lui lần này, còn lần khác thì sao? Trứng khủng long tự do đã nở và nhu cầu cũng đã lớn hơn. Cuộc biểu tình vẫn tiếp tục. Biểu tình đã trở thành phong trào kiên định đòi bảo đảm tự do dân chủ, trước hết là có 5 yêu cầu:

1.         Rút hoàn toàn dự luật dẫn độ

2.         Thiết lập một cuộc điều tra độc lập để thăm dò sự tàn bạo của cảnh sát

3.         Rút lại đặc tính hóa của các cuộc biểu tình là "bạo loạn"

4.         Thả những người bị bắt tại các cuộc biểu tình

5.         Thực hiện quyền bầu cử phổ thông ở Hồng Kông

Đó là 5 đòi hỏi mà phong trào biểu tình cương quyết tiếp tục tranh đấu, dứt khóat, không khoan nhượng.

Sau ngày lễ quốc khánh của TC, nếu cuộc biểu tình còn tiếp tục và lớn mạnh hơn, chính quyền bà Lâm sẽ có hai lựa chọn: Một là đáp ứng đầy đủ và trung thực tất cả những yêu cầu còn lại của phong trào biểu tình. Hai là chính quyền Hong Kong có thể tuyên bố lệnh khẩn cấp và áp dụng một pháp lệnh, do chính phủ Anh quốc, đưa ra hồi 1992, cho chính quyền đặc khu rộng quyền xoay xở, bao gồm bắt giữ, tịch thu tài sản, trục xuất, kiểm soát các cảng và quyền hạn chế phương tiện liên lạc, thậm chí chính phủ có thể cắt quyền truy cập Internet luôn…

Với một trong hai lựa chọn này TC không tránh khỏi rơi vào khủng hoảng, lắc lư nền chính trị, kinh tế, tài chánh hiện tại và tương lai của TC. Vì sao chúng ta có thể nghĩ như thế?

Lựa chọn thứ nhất, TC có thể tạm duy trì trật tự ở Hong Kong và tiếp tục hưởng lợi về kinh tế, tài chánh nhưng phải chuẩn bị đối phó với sự bât ổn tiềm ẩn ở đại lục, bởi phong trào đòi tự do dân chủ ở lục địa có thể theo đà mà nổi dậy, hoặc nếu không, thì hạt tự do dân chủ sẽ chờ ngày mưa thuận gió hoà mà nẩy mầm. Đặc biệt là Đài Loan nhờ ảnh hưởng của phong trào tự do dân chủ của Hong Kong, sẽ vững vàng hơn với tinh thần độc lập, không chấp nhận sáp nhập vào TC. Và phía đảng Dân Tiến, bà tổng thống đương nhiệm thái Anh Văn sẽ có cơ hội đắc cử vào tháng Giêng năm tới 2020. Điều này sẽ gây khó khăn, thất vọng sâu hơn cho TC.

Lựa chọn thứ hai, giả sử TC sẽ đàn áp được cuộc biểu tình một cách suông sẻ, nhưng chắc chắn sẽ vỡ lỡ, không còn có thể duy trì nguyên tắc “Nhất quốc, Lưỡng chế”. Hong Kong sẽ bị sáp nhập ngay vào đại lục sớm hơn 28 năm, nhưng hậu quả sẽ vô cùng rắc rối. TC sẽ rơi ngay vào khủng hoảng tài chánh, và không chừng sẽ kéo theo ảnh hưởng tức khắc đến chính trị nội bộ. Nếu thi hành pháp lệnh không gọn gàng, vì sức phản kháng kinh khủng của của biểu tình, thì Hong Kong tức khắc trở thành tử địa và lôi luôn TC cùng chết theo, bởi Hong Kong không chỉ là của TC mà còn là trung tâm giao dịch thế giới nhờ có cấu trúc “Một quốc gia, Hai thể chế”. Mất đi nguyên tắc này, không còn tự do, Hong Kong kể như không còn là giỏ trứng vàng cho TC nữa.  

Trước hết, Hong Kong khi còn hệ thống chính trị, kinh tế khác với TC, mới là cửa ngõ quan trọng đối với đại lục TC về tài chánh:

·         Đặc điểm của Hong Kong là quản trị hành chánh tốt - hệ thống chính trị tốt, hệ thống tự pháp lành mạnh, kinh doanh dễ dàng.

·         Thành phố này mang lợi ích rất lớn cho các công ty TC tìm kiếm nguồn vốn nước ngoài, là cầu nối cho TC sử dụng thị trường vốn Hồng Kông để thu hút các nhà đầu tư nước ngoài, trong khi các công ty quốc tế sử dụng thành phố này làm căn cứ để mở rộng sang Trung Quốc đại lục.

·         Theo ước tính của các chuyên gia, có đến một con số không nhỏ, khoảng 3 nghìn tỷ đô la nợ bằng giá trị đô la do các công ty TC phát hành.

·         Hồng Kông, một nguồn vốn quan trọng của TC, cung cấp khoảng một nghìn tỷ đô la trong số tiền đó.

·         Các ngân hàng và nhà đầu tư Hoa Kỳ đã cho vay khoảng 180 tỷ đô la cho các ngân hàng TC và các công ty TC chủ yếu thông qua Hồng Kông.

·         Lương hưu và quỹ hỗ tương có trụ sở tại Hoa Kỳ cũng sở hữu thêm hàng tỷ trái phiếu do các thực thể TC phát hành.

·         TC có một khoản nợ lên tới 3 nghìn tỷ đô la, dĩ nhiên TC không muốn các chủ nợ đột ngột ép giới hạn tín dụng của TC xuống còn 1 nghìn tỷ đô la. Có thể đây là một trong những lý do TC hơi dè dặt về thái độ ứng xử với Hong Kong.

·         Các tổ chức tài chính trên thế giới, bao gồm Quỹ Tiền tệ Quốc tế, coi Hồng Kông là một thực thể riêng biệt, và nhờ đây, TC dễ dàng vay tiền qua tên tuổi của Hong Kong.

·         Các công ty con TC có trụ sở tại Hồng Kông, được hưởng lãi suất thấp hơn so với nợ phát hành ở TC đại lục.

·         Hồng Kông cũng đã trở thành tụ điểm hàng đầu cho đầu tư vốn cổ phần. Thành phố đã dẫn đầu thế giới về các dịch vụ chào hàng ra mắt công chúng (Initial Public Offering) vào năm 2018, vượt qua cả New York - trong đó cổ phần của công ty được bán cho các nhà đầu tư và thường cho cả các nhà đầu tư bán lẻ; được một hoặc nhiều ngân hàng đầu tư bảo lãnh…

·         Hơn 1.000 công ty đại lục với vốn hóa thị trường 2,6 nghìn tỷ đô la được niêm yết trên sàn giao dịch Hồng Kông. Họ chọn Hong Kong vì không tin ở luật lệ ở đại lục có thể bảo vệ quyền lợi cho họ.

·         Hong Kong theo kinh tế tự do, vẫn còn xài đồng tiền riêng (Hong Kong dollars), gắn liền với giá trị đồng dollar Mỹ. Sự lên xuống của đồng dollar Mỹ đều ảnh hưởng đến Hong Kong dollar

Quan hệ chính trị, kinh tế, tài chánh của Hong Kong với TC rất phức tạp. TC không thể bao vây, không thể chèn ép Hong Kong. Tình trạng bất ổn ở Hong Kong leo thang hay kéo dài sẽ làm cho giới đầu tư lo ngại, rút lui, chứng khóan sẽ không tránh khỏi bán tháo. Trước khi mất quyền tự do người dân sẽ tẩu tán tài sản và sắp hàng lên phi cơ chọn bãi đáp an toàn ở các nước tự do như một sự ra đi không hẹn trở về. Tài chánh sẽ chảy nhanh đến cạn kiệt,… Riêng phong trào biểu tình có thể sẽ bám trụ một thời gian cho đến khi Hong Kong tan tành, không còn thấy tương lai…

Hong Kong đòi giữ nguyên chế độ tự trị, tranh đấu cho sự sống còn của tự do dân chủ, tách biệt với đại lục TC, và dĩ nhiên là không hứa chỉ duy trì tình trạng như thế cho đến 2047. Còn phía TC thì dĩ nhiên không muốn hình ảnh đời sống tự do, sung túc sáng sủa của dân Hong Kong, và mô hình chính thể tự do của Hong Kong trở thành gương mẫu cho dân đại lục.

Cho nên rốt cuộc “Một quốc gia, Hai thế chế” hay nói trắng ra là “Tự do đang được nhốt trong lò luyện Cộng sản” chờ ngày thuần thục thì thả ra. Hai hệ tư tưởng chính trị khác nhau như hai đường song song trên một mặt phẳng, kéo dài mãi cũng không bao giờ gặp nhau được; hoặc nếu không phải song song thì cũng chỉ gặp nhau một điểm, ở đây là cùng chung danh nghĩa “một quốc gia”. Nếu là hai người, trường hợp này không giống như ly thân, bởi ly thân xảy ra sau khi đã ăn ở với nhau và chờ ngày quyết định có thể tái hợp hoặc xa nhau mãi, còn ở đây thì ngược lại, họ chưa bao giờ gặp nhau và nhà nhỏ chờ để bị sáp nhập vào nhà lớn, bất chấp khác nhau, dù có dùng dằng, giãy nảy thế nào.

Và xét về thể lực, theo lẽ thường, cá nhỏ sẽ làm mồi cho cá lớn, và khó mà tưởng tượng cá nhỏ sẽ làm gì được cá lớn. Nhưng xét về tinh thần thì không ai dám chắc ai sẽ thắng ai, bởi hai hệ thống chính trị, hai hệ tư tưởng hoàn toàn tréo cẳng ngỗng và còn có dây mơ rễ má chằng chịt của mỗi bên. Hong Kong tuy nhỏ về địa dư nhưng lớn về nhiều mặt khác.

 “Nhất quốc, lưỡng chế” chỉ là giai đoạn chuyển tiếp, chứ không phải là nguyên lý để hai bên cùng tồn tại như thế lâu dài. Thu thập Hong Kong, TC nhất định sẽ làm, nhưng như thế nào và lúc nào, để tránh thiệt hại cho TC, là quyết định rất khó vẹn toàn. TC có hành động cũng kẹt, mà không có hành động gì cũng không thể được. Tập Cận Bình đang tấn thối lưỡng nan.

Hong Kong quả là dễ ăn nhưng khó nuốt. Nuốt chửng chẳng những tức khắc mất hết nguồn lợi quốc tế, mà còn cái vỏ trống không, xơ xác. Kéo dài “Nhất quốc, Lưỡng chế” lại là mối nguy ngày càng lớn hơn. Hành động khinh xuất, TC chắc chắn sẽ gặp nguy cơ khốn đốn bắt nguồn từ Hong Kong, nhất là trong hoàn cảnh hiện đang đối đầu thương chiến với Hoa Kỳ. Từ đó chúng ta có thể hiểu vì sao Tổng thống Trump đang giữ thái độ cầm chừng, im lặng chằm chằm như hổ đang rình mồi. 

Vĩnh Tường

_______________
Ghi chú: Dưới đây là link cũ khi đăng ngày 9/9/2019 trên ĐDĐL và Vietnameseoutlook  ngày 9/9. Sau đó vì sơ ý nên 14/9/20019 cả bài và comment bị xóa, Nay 15//2019 đăng lại.

8 Comments

Comments của quý vị  được copy vào một trong phần comment. Xin thông cảm. Cảm ơn nhiều
Kính, 
Vĩnh Tường

__________________________________________

1.    Quý vị nào có con em cần học tiếng Việt, hãy click “HOC TIẾNG VIỆT” trên đầu trang “Vietnamese Outlook” để dung Youtube. Chương trình này cung cấp kiến thức chính xác cho con em gốc Việt nói tiếng Anh và các cô cậu học sinh học sinh ngữ hai. (củng tác giả)

      https://www.youtube.com/channel/UC3TR8nwTjSIc3aORNzxtpnQ/videos

2.    Quý vị muốn mua sách về giáo dục con cái, truyện để đời cho thế hệ mai sau của người Gốc Việt, xin click lên BOOK STORE trên đầu trang “Vietnamese Outlook” để xem hoạc đặt mua…(cùng tác giả)

       https://vietnameseoutlook.blogspot.com/p/store.html

Video TRUNG QUỐC: HONG KONG DỄ ĂN - KHÓ NUỐT - Vĩnh Tường

Video TRUNG QUỐC: HONG KONG DỄ ĂN - KHÓ NUỐT - Vĩnh Tường

Click  >>  https://www.youtube.com/watch?v=VceCww2YE5g