Sunday, March 3, 2019

Đức Lo Ngại Sự Phát Triển của Mafia Nigeria


Đức Lo Ngại Sự Phát Triển của Mafia Nigeria
Cơ quan Tình báo Đức (BND) lo ngại trước sự phát triển của Mafia Nigeria tại lãnh thổ nước này
03/03/2019 |
Facebook278TwitterEmail
Trong một báo cáo mật được tập chí „Spiegel“ trích dẫn, Cơ quan Tình báo Đức (BND) đã cảnh báo trước sự phát triển của tổ chức Mafia từ Nigeria tại Đức.
Báo cáo cho rằng việc nhiều người tị nạn Nigeria đi từ Italia vào Đức sẽ dẫn tới việc gia tăng mạnh các tổ chức tội phạm người Nigeria vốn hành xử cực kỳ dã man.
Trong những năm qua, những nhóm tội phạm như Supreme Eiye Confraternity hoặc Black Axe đã xây dựng được những cơ cấu bền vững ở Italia. Tại đó, chúng hoạt động ngang hàng với các tổ chức Mafia bản xứ. Các nhà chức trách Italia và Tây Ban Nha coi các băng đảng Nigeria là các mối đe dọa đặc biệt nguy hiểm. Giờ đây, những tổ chức tội phạm này đang tìm cách mở rộng các hoạt động tội phạm này sang nước Đức.
Năm 2018 có trên 10.000 đơn xin tị nạn là người Nigeria tại Đức, tăng hơn 30% so với năm trước đó. Báo cáo của BND cho biết, ngày càng có nhiều người tị nạn Nigeria đã ở một nước châu Âu, nay lại chuyển sang một nước khác. Tại Italia, nơi đã có trên 100.000 người Nigeria đăng ký xin tị nạn, giờ đây một phần lớn trong số đó lại lên đường để sang Đức.
BND cho rằng, những kẻ đưa lậu người Nigeria đang tập trung đưa lậu người tị nạn qua đường Tây Địa Trung Hải, đặc biệt là qua Tây Ban Nha và Italia để vào châu Âu. Bọn buôn người ngày càng hay dùng thủ thuật là sử dụng giấy tờ của những người Nigeria đã vào châu Âu để đưa những người đồng hương trông giông giống vào châu Âu qua đường hàng không.


Xin đừng dạy dỗ người chống Cộng - Ông Bút ( HNPD )


Xin đừng dạy dỗ người chống Cộng
Thứ Bảy, 02 Tháng Ba 201910:17 CH
·         Ông Bút ( HNPD )
( HNPD ) Kẻ viết bài này, không dám nhận mình là người chống Cộng Sản, vì tự thấy chưa xứng đáng. Nhưng đã hơn hai mươi năm, sống gần gũi với tập thể chống Cộng, với những người đứng ra tổ chức đấu tranh, nên biết rất rõ người chống Cộng ham học hỏi, học với bất cứ ai, nhưng hoàn toàn không bao giờ muốn học với loại người chỉ biết dạy người khác chống Cộng, còn bản thân chưa bao giờ dám sát cánh cùng đồng hương, đồng bào, mỗi khi cần đấu tranh, mỗi khi CS xuất hiện, không hề thấy mặt, thế nhưng rất "giỏi" viết bài dạy người khác.
Những người chuyên viết bài dạy dỗ người khác chống Cộng, trong thâm tâm họ nghĩ rằng thiên hạ ngu dốt, còn họ là "đỉnh cao trí tuệ", thật ra không phải thế, chỉ vì điều kiện, đôi khi phải ngậm bồ hòn làm ngọt, này nhé:
Mỗi khi phái đoàn CS đến Mỹ, nhìn lực lượng Cảnh Sát, có thể đoán được, phía Mỹ đã thỏa mãn những yêu cầu của họ chưa? Nếu chưa, đồng hương có thể bám sát hàng rào Tòa Bạch Ốc, gào thét, ví dụ chuyến Phan Văn Khải, đến Mỹ đồng hương tha hồ đã đảo, TT George W. Bush, còn "mời" PVK lên sân thượng chỉ xuống: "Kìa đồng bào của mày đấy!!"
Ngược lại CS cúi đầu say yes, thì thôi muôn vàn cam khó.
Chỉ một ví dụ này, quý vị đã cảm thông, người chống Cộng không đến nỗi ngu, tuy nhiên khác nào người nghèo, không vốn liếng đi buôn, dẫu lời có một xu, một hào, cũng không dám ngồi nhà. Tội nghiệp đồng hương, sáng đi làm, chiều về lên xe đi đấu tranh, tiếng là đi thủ đô Hoa Thịnh Đốn, nhưng ai nấy áo quần lôi thôi, lếch thếch, trên tay còn cầm theo cả gô cơm, mang theo ăn trưa trong hãng, ngày mai phải bỏ một ngày làm, rồi cùng nhau chung góp trả tiền xe bus. Không phải ca cẩm làm gì, hơn mấy chục năm qua hải ngoại đã âm thầm làm như thế, kể công với ai? CS còn sờ sờ ra đó, công cán gì?
Nhưng vẫn miệt mài tranh đấu, khi đất nước còn bọn CS độc tài, còn đục khóet dân lành, tài nguyên, làm nghèo đất nước.
Lịch sử còn hiển hiện trước mắt, TT Nguyễn Văn Thiệu, có khờ mà tin TT Gerald Ford, ký vào hiệp định Paris? Nhưng đứng trước thực trạng đất nước, còn biết làm gì.
Đặc biệt gần đây vài người viết bài trên mạng, chửi TT Donald Trump, cứ xách mé lôi tập thể người Chống Cộng vào bài, vì không muốn, chứ chẳng sợ gì ai mà không điểm mặt thẳng thừng tên tuổi của họ, một tay viết lão luyện, thường nhập đề:
"Chỉ có người Mỹ và CS mới biết chính trị, còn người Việt hải ngoại, muôn đời đi trên đường xưa lối cũ." Cứ gì chính trị, muôn mặt chuyện đời, ai không thích chọn lối mới, nhưng lối mới chạy về thỏa hiệp với quân cướp, xin miễn bàn.
Một bạn trẻ hỏi: Chú đấu tranh riết, mà có được gì không?
Tôi hỏi: Việc chú làm đúng hay sai?
Bạn trẻ: Dĩ nhiên là đúng rồi.
Tôi nói: Cảm ơn bạn, nếu sai, cần xem lại, nếu đúng phải làm miết, hết kiếp tôi, tới các bạn...
TT Philippines, ông Rodrigo Duterte, nói đại khái rằng: Trong suốt thời gian Trung Quốc, chiếm hết đảo này, tới đảo khác trên biển Đông, rồi xây dựng căn cứ quân sự, tôi thiết tha biết bao một chiến hạm Hoa Kỳ đi ngang qua, dù tình cờ thôi, cũng đủ làm chúng tôi lên tinh thần, nhưng tuyệt nhiên không thấy. Đây là thời TT Obama, TT Phi không dại gì chờ Mỹ giữ đảo cho Phi, nhưng một nước nhỏ, trông chờ một mảy may, không có gì nghịch ký. Bây giờ TT Trump có nhiều biện pháp tích cực hơn ở biển Đông, người chống Cộng mừng vui, thì có gì là "cuồng Trump"?
TT Trump áp thuế hàng hóa Trung Cộng, là tìm thế quân bình thương mại, mà từ hàng chục năm nay nước Mỹ bị thiệt thòi, qua đó làm cho kẻ thù của người dân Việt bị tổn hại, người chống Cộng, có chút quyền hả hê, đâu có ai u mê, đợi ông Trump đánh sụp Trung Cộng, để dân Việt Nam hưởng sái, ngồi đợi ông Trump đánh Cộng thay cho dân mình, ôi! Đợi thiên lôi, có khi khả thi hơn.
TT Trump đại khái chỉ vẻ Kim Jun Un, theo mô hình phát triển Việt Nam, chỉ có người ngu, mới tin là TT Trump, ủng hộ hoặc đồng ý đường lối Kinh tế thị trường định hướng XHCN, phải hiểu nôm na, lời ông Trump là: "Kim Jun Un, ông xem kìa, VN trước đây còn nghèo mạt hơn nước ông, mới mấy chục năm nay biết từ bỏ CNXH, đất nước mới khá lên", Un mà chịu cởi trói, theo cách "đổi mới" của VN, là bắt đầu chạy theo dấu nước đái của ông ta rồi, sau đó tùy cơ ứng biến.
Nhiều người sướng tới đứt ruột, khi thấy ông Trump, thất bại trong hội nghị Hà Nội vừa qua, nhưng mấy ai ngạc nhiên, Bắc Triều Tiên, từ bao đời nay bòn từng hột máu của người dân, chế tạo vũ khí hạt nhân, dễ gì nó từ bỏ.
Suy bụng ta ra bụng người, hồi mới qua Mỹ, tôi mua khẩu Colt 45, vợ tôi chửi như ri, tôi năn nỉ, cho tôi săm se ít bửa, rồi tính. Un cũng vậy thôi, nhưng thất bại nghiêng về bên nào?
Mỹ có ngán gì thứ vũ khí kia, Kim Jun Un, có chiếc "Air Force One" đời...xưa, năm 1960. Tối ngày đòi đánh đắm hạm Đội Mỹ, với mấy chiếc tàu bay cũ sì, lượng xăng bay chưa tới hạm đội, đã rơi tòm xuống biển, thất bại không khi nào nghiêng về phía Mỹ, còn BTT ôm trọn 11 điều khoản cấm vận.
Đến một lúc đói quá: Buộc đầu gối phải bò, đợi lúc nó đói, sẽ xin thò tay ký thông cáo chung, muộn gì phải lo. TT một đại cường, đi nói chuyện với Chủ Tịch BTT, cũng quá đủ chứng minh với thế giới một thiện chí, một tấm lòng yêu chuộng hòa bình.
"Một người chống cộng sản, chống XHCN không thể đi chống cả lại tự do báo chí. Miệt thị báo chí là “kẻ thù của nhân dân”.
Người chống Cộng, không hoàn toàn đồng hóa báo chí là biểu tượng chống Cộng, dù báo chí Mỹ, cứ gì báo chí, nhiều chính trị gia tầm cỡ, đôi khi còn phải táp nhầm cả phân, mà không biết.
Xem sự kiện ca sĩ Jussie Smollett, gốc châu Phi thì rõ ((Xem Click == > Tin Vắn Trong Tuần (Jan.23, 2019) Báo Cáo của Mueler Tuần Tới?-Vũ Linh  Mục:TTDC Lại Tiếp Tay Tung Fake News), ôi thôi những người oán thù truyền kiếp TT Trump, đánh phèn la, hò hét, cố dây máu ăn phần, những bản mặt chính trị gia này:
TNS đảng Dân Chủ, ứng cử viên Tổng Thống 2020 mà hồ đồ như Cory Booker , Kamala Harris, và TNS Kirsten Gillibrand .
Báo chí này:
CNN, The Wahington Post, The LA Times, BuzzFeed, đến the Huffington Post, the Daily Beast, Rolling Stone, Slate ABC, cho đến cả Newsweek.
Đừng nên hồ đồ, trách cứ một phía, cần xem thật kỹ cả hai bên, không phải chúng ta là quan tòa, nhưng cần khách quan, tìm một mẫu số chung, ít ra nó gần đúng. Có trí, có não bình thường, cần quan sát sự kiện, tuyệt đối không dùng cái miệng, làm loa mướn cho bất cứ ai, tệ hơn cái loa mướn, không ai thèm trả một xu.
Cộng Hòa hay Dân Chủ tốt hơn? Khó ai trả lời chắc được, có điều chắc chắn, nó chỉ là giai đoạn từ 4 hay 8 năm, khi nào và đảng nào, đem lại hiệu quả nhiều nhất cho người dân Mỹ là tốt.
Từ người dân mất nước, sống xứ người, không phải là tiến sĩ, giáo sư, chỉ là nông dân, công nhân vv...đồng hương tích tụ quá nhiều thương đau và cũng không ít bài học xuơng máu, tất nhiên không bao giờ dám nói "đã học đủ." Nhưng dứt khoát xin đám người so vai rụt cổ, làm ơn đừng dạy người chống Cộng nữa.
Ông Bút ( HNPD )


Kim Jong Un Khẩn Cầu LHQ Viện Trợ Lương Thực


Kim Jong Un Khẩn Cầu LHQ Viện Trợ Lương Thực
Chủ tịch Kim Jong-un chỉ đạo Chính phủ Bắc Triều Tiên viết thư khẩn cầu viện trợ lương thực gửi tới Liên Hiệp Quốc trước chuyến đi Hà Nội
22/02/2019 | |

Đất nước đang đứng trước đe dọa của nạn đói!
Chủ tịch Kim yêu cầu phải cắt giảm một nửa khẩu phần ăn của nhân dân
Nhà lãnh đạo độc tài Cộng sản của Bắc Triều Tiên Kim Jong-un, 35 tuổi, đã phải gửi thư khẩn cầu Liên Hợp Quốc giúp đỡ vì nạn đói ở đất của nước mình
Bức Thư được gửi từ thủ đô Bình Nhưỡng!
Nhà độc tài đang cai trị tại Bắc Triều Tiên, ông Kim Jong-un (35) đã phải cắt giảm một nửa khẩu phần lương thực cho người dân nước này và yêu cầu Liên Hợp Quốc viện trợ nhân đạo.
Tổng số lương thực thiếu hụt lên đến 1,4 triệu tấn thực phẩm, theo một báo cáo chưa được thống kê của Bắc Triều Tiên. Trong số đó, lương thực, thực phẩm thiết yếu như gạo, lúa mì, khoai tây và đậu nành đang ngày càng trở nên khan hiếm.
Quỹ Unicef ​​của Liên Hợp Quốc đã ra một thông báo vào tháng 12 và cho biết, tại Bắc Triều Tiên đã không thể đảm bảo cung cấp lương thực cho 10,9 triệu người dân, bao gồm ba triệu trẻ em và thanh thiếu niên. Họ không thể tiếp cận được “các dịch vụ cơ bản như nước, thiết bị vệ sinh và môi trường”. Dân số của Bắc Triều Tiên hiện nay có khoảng 25 triệu người.
Những lý do dẫn đến thiếu thực phẩm nghiêm trọng là thời tiết nắng nóng, hạn hán, lũ lụt và lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc đối với đất nước, ông Kim tuyên bố. Do đó, chính phủ Bắc Triều Tiên phải gần như giảm một nửa khẩu phần lương thực cho 25 triệu dân của mình.
Theo lịch trình, từ hôm 27-28/2/2019 sẽ diễn ra cuộc gặp thượng đỉnh lần thứ hai giữa Chủ tịch Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên, ông Kim Jong-un và Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Hà Nội.


‘Xếp hàng’ chờ 2 ngày mua trà sữa nướng của Trung Quốc


‘Xếp hàng’ chờ 2 ngày mua trà sữa nướng của Trung Quốc
By
27 Tháng Hai, 2019

Dân ghiền trà sữa ở Hà Nội đã phải “xếp hàng” chờ 2 đến 5 ngày để có thể thưởng thức ly trà sữa nướng đang gây sốt trên thị trường với giá bán từ $2.5 đến hơn $3/ly, được quảng cáo là hàng xách tay từ Trung Quốc.
VietNamNet dẫn lời những người buôn bán cho rằng “trà sữa nướng” chỉ là tên gọi của loại trà sữa này, khi uống có vị ngọt nhẹ, rất thơm chứ không ngọt đậm như trà sữa ở Việt Nam. Đặc biệt, trà sữa nướng có thể bảo quản trong ngăn mát được 5 ngày mà trân châu vẫn mềm, dẻo, không bị cứng.
Một số đầu mối bán trà sữa nướng cũng cho biết, trà sữa nướng được đóng vào ly, trân châu đen và trắng được để riêng vào một túi nhỏ. Thường trà sẽ có 2 vị gồm vị béo ngậy đậm trà sữa và vị hoa nhài thanh mát.
Theo VietNamNet, giá của loại trà sữa này dao động từ 50,000-70,000 đồng/ly (khoảng gần $2.5 đến hơn $3/ly), còn trân châu giá 10,000 đồng/gói (50 cents). Theo đó, tất cả các khách muốn thưởng thức loại trà sữa nướng Trung Quốc đều phải đặt hàng trước từ 2-5 ngày mới có, bởi đây là loại trà sữa được xách tay từng ly từ Trung Quốc về nên hàng không có sẵn.
Chị Đỗ Thanh Hải ở Tân Mai (Hoàng Mai, Hà Nội) mang 10 ly trà sữa nướng đến cơ quan cho chia cho các đồng nghiệp, cho biết: “Đây là lần đầu tiên tôi đặt trà sữa nướng Trung Quốc, uống thử một cốc rồi thấy cũng được chứ không xuất sắc như lời người bán quảng cáo.”
Chị Phạm Thị Nhung ở Kim Giang (Thanh Xuân, Hà Nội) cũng đặt mua thử trà sữa nướng Trung Quốc khi thấy loại trà này “làm mưa làm gió” trên mạng xã hội những ngày qua, nhận xét: “Tôi đặt mua uống 2 lần hai vị khác nhau rồi. Thấy cũng ngon, song không thần thánh tới mức như người bán quảng cáo. Mà khó hiểu sao là trâu châu họ làm bằng gì, mua về để trong ngăn mát tủ lạnh mấy ngày vẫn cứ dẻo mềm, không bị cứng.”
Trong khi đó chị Đoàn Thị Thanh Huyền ở Khuất Duy Tiến (Thanh Xuân), một người bán trà sữa nướng, được VietNamNet dẫn lời cho hay chị bán trà sữa nướng Trung Quốc được khoảng nửa tháng nay, cứ hai ngày trà sữa về một chuyến. Theo chị Huyền, thời kỳ đầu mới bán, mỗi ngày chỉ nhận được đơn hàng khoảng trên dưới 50 ly. Nhưng khoảng gần một tuần trở lại đây, trà sữa nướng bất ngờ gây sốt nên lượng khách đặt hàng tăng hẳn. Do đó, mỗi chuyến về khoảng gần 200 ly trà sữa nướng mà chị vẫn không đủ để giao hàng cho khách.


Trump: Có thể bỏ thỏa thuận thương mại với TC


Trump: Có thể bỏ thỏa thuận thương mại với TC
Trump dọa có thể bỏ thỏa thuận thương mại với Trung Quốc dù đàm phán tiến triển
·      Tân Bình
·         Thứ Sáu, 01/03/2019 
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump hôm thứ Năm (28/2) đã cảnh báo rằng ông có thể rút lui khỏi thỏa thuận thương mại với Trung Quốc nếu nó không đủ tốt. Ông Trump đưa ra tuyên bố này trong buổi họp báo tại Hà Nội sau khi chủ động cắt ngắn hội đàm với ông Kim Jong-un và rời khỏi thượng đỉnh Mỹ – Triều mà không ký kết thỏa thuận.
Trao đổi với các phóng viên có mặt tại khách sạn Marriot Hà Nội, Tổng thống Trump cho hay: “Tôi luôn luôn chuẩn bị sẽ rời đi. Tôi không bao giờ sợ việc rút lui khỏi một thỏa thuận. Và tôi cũng sẽ làm điều đó với Trung Quốc nếu nó không thành công.”
Trong cuộc hội đàm với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình bên lề Hội nghị G-20 tại Argentina vào tháng Mười Hai năm ngoái, ông Trump đã đồng ý không tăng thuế lên hàng hóa Trung Quốc trong vòng 90 ngày để hai bên tiến hành đàm phán thỏa thuận thương mại. Nếu đến ngày 1/3 mà hai nước không đạt được thỏa thuận, Mỹ sẽ tăng thuế lên 25% đối với 200 tỷ USD hàng hóa nhập từ Trung Quốc.
Tuy nhiên, cuối tuần trước, ông Trump đã thông báo rằng ông sẽ hoãn tăng thuế vì các cuộc đàm phán thương mại Mỹ – Trung đang có tiến triển tốt. Hôm 27/2, chính phủ Mỹ đã chính thức thông báo hoãn tăng thuế hàng hóa Trung Quốc vào ngày 1/3.
Cố vấn kinh tế Tòa Bạch Ốc Lary Kudlow hôm 28/2 nói trên CNBC rằng: “Tiến bộ trong [đàm phán] tuần trước là tuyệt vời… Chúng tôi đang hướng tới một thỏa thuận lịch sử, đáng chú ý.”
Trao đổi trên Fox Business Network, Chủ tịch Hội đồng Cố vấn Kinh tế của Chính phủ Mỹ Kevin Hassett nói rằng Đại diện Thương mại Mỹ Lighthizer và Phó Thủ tướng Trung Quốc Lưu Hạc đã phác thảo “các bản thảo của một thỏa thuận về đánh cắp sở hữu trí tuệ và thương mại… điều mà thực sự có ý nghĩa cho cả hai bên.”
“Nếu bạn xem các tài liệu mà chúng tôi đã có và những dòng mà mọi người đã phác thảo ra, bạn sẽ thấy có hy vọng,” ông Hasset nói và thêm rằng những chi tiết cuối cùng của văn kiện này sẽ cần phải được Tổng thống Trump và Chủ tịch Tập phê duyệt trong cuộc gặp dự kiến diễn ra tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago, Florida sắp tới.
Ngoài những đánh giá lạc quan nêu trên, một số quan chức Mỹ cũng tỏ ra thận trọng về viễn cảnh đạt được thỏa thuận thương mại với Trung Quốc.
Trong phiên điều trần tại Ủy ban Cách thức và Phương tiện Hạ viện Mỹ hôm 27/2, Đại diện Thương mại Mỹ Lighthizer cũng là nhà đàm phán trưởng của ông Trump, tỏ ra khá thận trọng khi nói rằng còn rất nhiều việc phải làm để đạt được thỏa thuận và bây giờ còn quá sớm để dự đoán về kết quả của các cuộc đàm phán.
Ông Lighthizer cũng nói rằng Mỹ sẽ cần duy trì đe dọa thuế quan đối với hàng nhập khẩu Trung Quốc trong nhiều năm nữa, ngay cả khi hai nước ký thỏa thuận thương mại.
Đại diện Thương mại Mỹ đã từng nói rằng Washington sẽ tìm kiếm một thỏa thuận thương mại mà trong đó sẽ cấm Trung Quốc phá giá cạnh tranh đồng nội tệ của họ.
Cố vấn Kinh tế Kudlow cũng đã nói rằng Trung Quốc sẽ cần phải báo cáo về bất kỳ can thiệp nào vào thị trường tiền tệ.
“Những tài liệu này là rất rõ ràng: Ý tôi là, ngay cả những thứ như giao dịch tiền tệ… không có thao túng; họ phải báo cáo bất kỳ can thiệp nào vào thị trường này. Đó là một phần của thỏa thuận,” ông Kudlow nói.

Thượng đỉnh Trump-Kim không thỏa thuận là tin xấu cho Trung Quốc - Tiến sĩ Xiaoxu Sean Lin


Thượng đỉnh Trump-Kim không thỏa thuận là tin xấu cho Trung Quốc
·      Tiến sĩ Xiaoxu Sean Lin
Xuân Thành Phiên Dịch
Thứ Sáu, 01/03/2019
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã quyết định kết thúc sớm cuộc đàm phán với lãnh đạo Bắc Hàn Kim Jong-un tại Hà Nội khi ông Kim không thể đưa ra bất kỳ lời hứa có thể kiểm chứng nào cho tiến trình phi hạt nhân hóa để đổi lại việc dỡ bỏ các chế tài của Mỹ. Đây là một kết thúc không vui cho một hội nghị thượng đỉnh thu hút sự chú ý toàn cầu, đặc biệt khi nó đã bắt đầu với việc hai bên thể hiện rất nhiều thiện chí với nhau.
Tuy nhiên, không thỏa thuận không đồng nghĩa với thất bại khi mà ông Trump ít nhất đã đạt được một trong những mục tiêu của ông là giữ cho khu vực ổn định không có thử hạt nhân. Nói cách khác, không thỏa thuận là một thành công khi mà điều đó có nghĩa rằng Mỹ đã không phải đưa ra bất kỳ nhượng bộ nào, không dỡ bỏ chế tài và không viện trợ tiền khi đàm phán với chế độ cộng sản. Việc ông Trump không bị chế độ cộng sản lừa gạt bản thân nó đã là một thành công lớn rồi. Và ông Trump và ông Pompeo đã không đột ngột cắt kết nối với Bắc Hàn mà vẫn thể hiện sự sẵn sàng đàm phán thêm.
Không thỏa thuận có nghĩa rằng ông Kim Jong-un đã từ chối cơ hội tuyệt vời để chuyển dịch đất nước của ông sang xã hội mở, ngay cả khi chính quyền Trump đã cố ý sắp xếp cơ hội cho ông được chứng kiến thành công kinh tế tại Singapore và Việt Nam. Ông Kim đã tận hưởng màn trình diễn ngoại giao “vinh quang” tại hội nghị thượng đỉnh này mà cỗ máy truyền thông nhà nước của ông sẽ dành lời ca ngợi bất tận và mang đến những hy vọng lớn lao. Nhưng bây giờ thậm chí ông Kim phải đối mặt với nhiều áp lực hơn từ chính những đồng chí trong nội bộ đảng khi mà chuyến công du lần này của ông đã không mang lại bất kỳ kết quả nào.
Những trụ cột chính mà ông Kim sử dụng để bảo vệ chế độ cầm quyền là vũ khí hạt nhân và tuyên truyền chống Mỹ. Nhưng bây giờ, cả hai trụ cột này đều đang bị tê liệt. Ông Kim không thể phát triển vũ khí hạt nhân thêm nữa và không thể tiếp tục thử hạt nhân khi ông đã hứa phi hạt nhân hóa trước truyền thông toàn cầu. Và ông Kim có lẽ cũng không thể tấn công Mỹ mạnh mẽ bằng cỗ máy tuyên truyền của mình khi mà đối thoại liên tục với ông Pompeo và ông Trump sẽ giữ Bắc Hàn ở bàn đàm phán. Điều mà ông Kim có thể làm là đổ lỗi cho Mỹ bắt nạt Bắc Hàn. Và ông cần lo lắng xem liệu Mỹ sẽ tiếp tục tập trận quân sự chung với Hàn Quốc hay không.
Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in thời điểm này có thể cảm thấy không hài lòng. Khi thượng đỉnh Trump-Kim không thể đưa ra bất kỳ tiến triển thêm nào về phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên, thì những nỗ lực của ông Moon để làm hòa với Bắc Hàn năm ngoái dường như rất nhạt nhòa. Tổng thống Moon có thể sẽ phải đối mặt với nhiều chỉ trích hơn vì phiên bản chính sách “Ánh Dương” với ông Kim Jong-un.
Một nhân vật khác không thể ngủ ngon chính là Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Tại cuộc họp báo sau thượng đỉnh tại Hà Nội, ông Trump đã chỉ rõ rằng 93% hàng hóa cung cấp qua biên giới Bắc Hàn là từ Trung Quốc. Đây là một lời chỉ trích gián tiếp nhắm tới Trung Quốc đã vi phạm chế tài đang áp đặt lên Bắc Hàn. Điều này sẽ trở thành một lá bài mặc cả khác cho Mỹ tại bàn đàm phán trong đối thoại thương mại Mỹ – Trung.
Chính quyền Trump hiện đã rất không hài lòng về việc Trung Quốc liên tục ủng hộ chính quyền Maduro tại Venezuela. Cả ông Chavez và ông Maduro đều là những học trò của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ). Ông Maduro đã học chiến thuật của ĐCSTQ sử dụng để vu oan cho sinh viên trong phong trào sinh viên năm 1989. Khi đó ĐCSTQ đã đốt một số xe vận tải quân sự và đổ lỗi cho sinh viên làm việc đó. Ông Maduro cũng đã đổ lỗi cho Mỹ đốt các xe tải chở hàng cứu trợ hôm 23/2.
Hội nghị thượng đỉnh Trump-Kim không kết quả và việc Trung Quốc ủng hộ chế độ Maduro sẽ cho phép chính quyền Trump nhìn thấy rõ ràng rằng đàm phán với các chế độ xã hội chủ nghĩa và cộng sản sẽ không bao giờ diễn ra trơn tru khi mà những lãnh đạo của các chế độ này không hề quan tâm tới mạng sống của nhân dân và tương lai đất nước của họ.
Rời Hà Nội mà không đạt thỏa thuận không phải là kết quả làm hài lòng chính quyền Trump và nhiều nhà phê bình nói rằng ông Trump đã mất đi một thắng lợi rất cần thiết. Tuy nhiên, bất cứ điều gì ông Trump đã bỏ lỡ tại Hà Nội, ông sẽ mang nó ra bàn đàm phán thương mại Trung – Mỹ với Trung Quốc.
Vì vậy, không thỏa thuận từ thượng đỉnh Trump-Kim thực sự là tin xấu cho Trung Quốc. Bước ra khỏi một thỏa thuận xấu tiềm năng cho thấy bản chất của doanh nhân sắc sảo, và ý chí mạnh mẽ để tuân thủ các nguyên tắc. Ông Tập Cận Bình sẽ phải lo lắng: Ông Trump cũng sẽ bước ra ngoài trong cuộc đàm phán với tôi khi tôi gặp lại ông ấy ở Mar-a-Lago?
Tác giả: Tiến sĩ Xiaoxu Sean Lin, cựu sĩ quan quân đội Mỹ
Bài viết đăng trên The Epoch Times


Nghệ thuật đàm phán của TT. Trump: Mềm mỏng nhưng không thỏa hiệp


Nghệ thuật đàm phán của TT. Trump:
Mềm mỏng nhưng không thỏa hiệp
·         Thứ Sáu, 01/03/2019 
“Đôi khi bạn quay lưng bỏ đi, và đây chỉ là một trong những lần như thế,” ông Trump nói trong buổi họp báo thông báo thỏa thuận với Bắc Hàn đã đổ bể hôm 28/2.
“Nhưng đây là một cái quay lưng đầy hữu nghị”, ông nói thêm.
Donald Trump và Kim Jong Un bắt tay nhau tại Thượng đỉnh Mỹ-Triều lần 2 tại Hà Nội (27,28 tháng 2 năm 2019). Ảnh: Facebook White House)
Hội nghị Hà Nội kết thúc chóng vánh mà không đạt thỏa thuận là điều bất ngờ với nhiều người, nhất là sau màn chào hỏi và tâng bốc nhau trong suốt buổi tối 27 và sáng 28, khi hai nhà lãnh đạo gặp mặt một-một. Chính Kim Jong Un đã khẳng định trước các nhà báo: “nếu không muốn phi hạt nhân hóa thì tôi đã không ở đây”, còn ông Trump thì tung hô “mối quan hệ rất tốt đẹp với Chủ tịch Kim”, đồng thời hứa hẹn Bắc Hàn có tiềm năng phát triển trở thành một cường quốc kinh tế chỉ cần sự trợ giúp “đúng lúc, đúng chỗ”, và hứa sẽ giúp ông Kim khiến điều đó sớm xảy ra.
Nhưng khi bước vào buổi làm việc thực sự với các vấn đề gai góc động chạm tới lợi ích trực tiếp của hai bên, đàm phán đã kết thúc chóng vánh trước khi cả hai có thể đi ăn trưa. Ông Trump trở về ngay khách sạn, tổ chức họp báo  nhanh gọn rồi ra sân bay về Mỹ.
Trump trắng tay, Kim nâng cao vị thế?
Nhiều người nhận định rằng với việc ra về mà không có thỏa thuận, ông Trump đã phí mất 2 ngày thượng đỉnh mà không đạt được gì, trong khi lại tạo ra một sân khấu chính trị quốc tế cho Kim Jong Un để nước này thị uy trước thế giới. Nhưng nhìn từ một góc độ khác, tất cả các biện pháp chế tài của Mỹ và của quốc tế (do Mỹ vận động) áp đặt lên Bắc Hàn vẫn còn y nguyên, và với nền kinh tế bị thắt cổ, Kim Jong Un mới là người sẽ sớm phải tìm cách ‘cầu cạnh’ Mỹ để giải tỏa kìm kẹp.
Ông Trump có ra về trắng tay hay không? Có lẽ là không. Về mặt kinh tế, ông đem về nhiều hợp đồng trị giá 21 tỷ USD cho người Mỹ. Hội nghị lần này cũng giúp ông hiểu rõ về Kim Jong Un cũng như chính quyền Bình Nhưỡng để có những tính toán phù hợp cho tương lai. Ông đã nhận được cam kết từ miệng Kim Jong Un rằng Bắc Hàn sẽ ngừng hoàn toàn các vụ thử bom hạt nhân cũng như tên lửa đạn đạo tầm xa – mục tiêu chính mà ông đặt ra cho thượng đỉnh lần này.
Trong đêm trước khi lên đường tới Việt Nam hôm 24/2, Tổng thống Mỹ viết trên Twitter:
 “Tôi không vội vàng. Tôi không muốn dồn ép ai cả. Tôi chỉ không muốn có thử [bom, tên lửa]. Chừng nào không có thử bom, tên lửa, chúng ta hài lòng.”
Rõ ràng là khâu tìm hiểu và chuẩn bị kỹ lưỡng trước hội nghị đã khiến ông không đặt kỳ vọng cao vào thượng đỉnh lần này, và mục tiêu ban đầu của ông Trump đã đạt được. Việc Bắc Hàn muốn dỡ bỏ toàn bộ chế tài mà ông Trump đã rất mất công thuyết phục đối với cả Nga, Trung Quốc và Liên Hiệp Quốc là quá rủi ro. Đặc biệt Bình Nhưỡng có một lịch sử thất hứa với việc sau khi chấp nhận điều kiện để được trợ cấp và dỡ bỏ cấm vận một thời gian lại quay lại phát triển vũ khí hạt nhân. Ông Trump cần Bắc Hàn thực sự phải tiến hành phi hạt nhân hóa hoàn toàn, không thể đảo ngược và có thể kiểm chứng. Tuy nhiên phía Kim Jong Un chưa thể đáp ứng điều này ở thời điểm hiện tại. 
Việc hai bên không thống nhất được ý kiến và bỏ đi là bình thường. Trong lịch sử Hoa Kỳ cũng có trường hợp các Tổng thống quay lưng khỏi cuộc đàm phán khi yêu cầu của mình không được đồng ý.
Tháng 10/1986, tại đỉnh của cuộc chiến tranh lạnh với Liên Xô, tổng thống Mỹ Ronald Reagan đã quay lưng khỏi một thỏa thuận giảm nhiệt với Mikhail Gorbachev tại Iceland – một việc mà ông cũng bị truyền thông lúc đó chỉ trích thậm tệ. Trong thỏa thuận lúc đó, hai bên đã đồng ý giảm kho vũ khí hạt nhân để xuống thang cuộc chạy đua vũ trang khốc liệt và căng thẳng. Tuy nhiên, Gorbachev ra thêm điều kiện là ông ta chỉ làm như thế nếu ông Reagan dừng phát triển “Star Wars” – hệ thống phòng thủ tên lửa không gian. Reagan trả lời ông đã hứa với nhân dân Hoa Kỳ sẽ không bao giờ từ bỏ chương trình đó và quay lưng bỏ đi.
Reagan cũng trở về Mỹ tay trắng. Đó có phải là một thất bại không? Lúc đó rất nhiều người đã nghĩ như vậy. Truyền thông Mỹ gọi ông là “thằng đần”, “bị chơi bởi một Gorbachev khôn ngoan”, và “đã đẩy nước Mỹ vào bờ vực chiến tranh nguy hiểm”. Cuối cùng Liên Xô với những hạn chế của mình, đã không trụ vững được trong cuộc cạnh tranh kinh tế, công nghệ và vũ khí với Hoa Kỳ, đã tự sụp đổ sau đó 5 năm.
Nhưng trong lịch sử cũng có lần vì để vớt vát thể diện mà tổng thống “đặt bút ký bừa” vào một thỏa thuận tồi. Năm 2015, Barack Obama sau nhiều năm đã vận động được Anh, Nga, Pháp, Trung và Đức tham gia ký thỏa thuận hạt nhân Iran. Đây được xem như “di sản” của Tổng thống Obama, nhưng lại bị ông Trump lên án là “thỏa thuận tồi tệ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ”. Về cơ bản, thỏa thuận này giải phóng cho chế độ Hồi giáo Iran hàng trăm tỷ USD, nhưng không có cơ chế nào để phạt nước này khi phát hiện họ vi phạm thỏa thuận. Tháng 5/2018, ông Trump tuyên bố Mỹ rút khỏi thỏa thuận này. Người Iran đốt quốc kỳ Mỹ ngay tại Quốc hội và những tiếng hô “ Lũ người Mỹ chết đi!” lại vang lên.
Việc quay lưng bỏ đi của ông Trump cho thấy sự nhất quán trong phong cách đàm phán của ông Trump. Bất chấp những lời lẽ ngoại giao ngọt nhạt như thế nào, khi không đạt được tiêu chuẩn của mình, ông sẵn sàng ra về trắng tay còn hơn là ký một thỏa thuận tồi.
“Bạn phải luôn luôn sẵn sàng quay lưng, tôi có thể đã ký hiệp ước đó và các vị sẽ nói ‘ồ thật là một thỏa thuận tồi, ông làm một việc thật kém cỏi’”, ông Trump nói trong buổi họp báo tại Việt Nam.
“Tôi không bao giờ sợ quay lưng khỏi một thỏa thuận, tôi sẽ làm như thế với Trung Quốc nếu thỏa thuận với họ không xong.”
Nhưng cuộc gặp với Kim Jong Un không phải là vô nghĩa. Dù không có thỏa thuận nhưng 2 bên ra về với không khí hữu nghị ấm áp, không ai tức giận. Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Sarah Sanders đã đăng lên mạng xã hội Instagram tấm ảnh Kim Jong Un tươi cười và dường như bắt tay Tổng thống Trump sau cuộc họp mà 2 bên không đi đến được tiếng nói chung.
Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo khẳng định cơ hội vẫn còn và cả Mỹ và Bắc Hàn sẽ tiếp tục làm việc để hiểu nhau hơn, và để từ từ gỡ bỏ vấn đề hạt nhân vô cùng phức tạp, nan giải này.