NHÀ NƯỚC ĐÓNG CỬA
Tin Vắn Trong Tuần (Dec.29, 2018)
Vũ Linh
Cuối cùng thì Nhà Nước đã đóng cửa. Cho đến
nay, khi bản tin này được viết thì vẫn chưa mở cửa lại. Tin Nhà Nước ‘đóng cửa’
dĩ nhiên đã gây hoang mang không ít cho thiên hạ, phần lớn vì TTDC Mỹ và truyền
thông thông ngôn của tỵ nạn hùa theo, hù dọa, công kích đủ kiểu. Có nhiều khói
mù cần giải tỏa.
Trước hết là lý do tại sao và ai gây ra.
Lý do căn bản là việc cấp tiền xây tường biên
giới Mỹ-Mễ. Thượng Viện thông qua một ngân sách tạm trong đó việc chuẩn chi
tiền để xây bức tường biên giới Mỹ-Mễ được hoãn lại qua tháng Ba năm tới mới
bàn. Ngay sau đó, Hạ Viện cũng thông qua một ngân sách tạm, trong đó có dự
chi 5,7 tỷ đô cho bức tường.
Dự luật ngân sách của Hạ Viện được chuyển qua Thượng Viện lại để đúc kết thành
một ngân sách duy nhất cho tổng thống ký. Thượng Viện biểu quyết nhưng không đủ
phiếu, đưa đến tình trạng không có đồng thuận, tức là không có ngân sách chung,
tổng thống không có gì để ký. Nhà Nước không có tiền, phải đóng cửa.
Ở đây, phải nhìn cho rõ sự phức tạp của vấn
đề. Phe CH không đủ phiếu đa số để thông qua, vì một số khá nhiều thượng nghị
sĩ CH ‘đào ngũ’ về nhà nghĩ lễ sớm để tránh biểu quyết về một vấn đề quá gai
góc. Mà cho dù tất cả đều hiện diện bỏ phiếu thuận thì cũng không đủ 60 phiếu vì phe DC ‘nhất trí’ biểu quyết tuyệt
đối chống mọi ngân sách cho việc xây tường.
TTDC la hoảng “Trump đóng cửa Nhà Nước vì
không được tiền xây tường”. Theo như kẻ này nhìn thấy, đây là chuyện vu cáo lộ
liễu nhất. Nếu quý vị đọc và hiểu kỹ, TT Trump chưa có quyết định gì trong diễn
tiến trên tuy ông đã khẳng định nhiều lần phải có tiền xây tường trong ngân
sách. Nhà Nước đóng cửa vì không có tiền, mà không có tiền là vì ngân sách
không được quốc hội phê chuẩn, chẳng liên quan gì đến TT Trump.
TTDC và vài cụ tỵ nạn la hoảng về chuyện đóng
cửa Nhà Nước sẽ khiến công chức làm việc không lương, cũng như vài người bị
đuổi về nhà trong dịp lễ cuối năm. Có anh còn bi thảm hoá câu chuyện bằng cách
hỏi móc thật ngớ ngẩn “Không biết họ và gia
đình họ có trách cứ gì ông [TT Trump] không?”. Chuyện bá láp! Công chức được nghỉ nằm nhà đi chơi với gia
đình trong dịp lễ, còn gì vui hơn? Đã vậy, dù không đi làm, vẫn được trả lương
đầy đủ không thiếu một cắc sau khi Nhà Nước mở cửa lại, có gì khiếu nại? Ta
đừng quên công chức Mỹ không lãnh lương mỗi ngày mà lãnh lương mỗi tháng, nếu
Nhà Nước đóng cửa trong những ngày trong khoảng hai kỳ lương thì chẳng ảnh
hưởng một ly ông cụ nào đến cuộc sống của công chức, chỉ ảnh hưởng nếu Nhà Nước
đóng cửa trong ngày phát lương cuối tháng, nhưng sau khi Nhà Nước mở cửa lại,
họ lãnh lương hồi tố hết, chẳng thiếu một xu.
Dù sao thì việc Nhà Nước đóng cửa đã trở thành chuyện ‘cơm bữa’
trong chính trường Mỹ, chẳng có gì kinh hoàng, càng không phải là tận thế.
Trong khi Nhà Nước đóng cửa, phe ta la hoảng công chức đang chết
đói, thì các lãnh tụ DC phè phỡn phơi nắng tại Hawaii (Nancy Pelosi) hay
Bahamas (Maxine Waters). Nhà Nước đóng cửa, mấy vị này cũng không lãnh lương
mà, phải không?
Về việc toàn thể khối DC chống việc cấp tiền xây tường, sự thật
vẫn chỉ là cái mánh giả dối của DC. Với những người có trí nhớ kém, xin nhắc
lại là TT Clinton là tổng thống đầu tiên ra lệnh xây bức tường biên giới, rồi
cả hai tổng thống kế nhiệm Bush và Obama đều tiếp tục xây tường. Không phải ông
Trump là tổng thống đầu tiên đòi xây tường. Ông chỉ là người đòi xây tường cao
hơn, hiệu quả hơn. che hết lỗ hổng còn lại và đắt tiền hơn thôi.
Thế thì tại sao lại nghiến răng nghiến lợi chống bức tường của
Trump? Chỉ là chuyện vừa có lý cớ chống TT Trump trên căn bản Dị Ứng Trump,
chống tất cả những gì Trump làm, vừa có dịp ra tranh cử với khối dân gốc Nam Mỹ
là họ hoan nghênh đám di dân. Vấn đề hoan nghênh đám di dân này càng ngày càng
trở nên sinh tử đối với đảng DC khi họ đang mất quá nhiều phiếu của dân da trắng,
tiêu biểu là việc thất cử của bà Hillary. DC và TTDC tìm cách che dấu sự thật
này bằng cách núp dưới những khẩu hiệu vớ vẩn như ‘túp lều lớn đa dạng’, ‘chính
sách di dân nhân đạo’, ‘giúp dân Nam Mỹ trốn chạy bạo loạn, đàn áp chính trị’,…
Ông dân biểu gốc ‘Chú Ba’ Ted Lieu của Cali (dĩ nhiên) dõng dạc
tuyên bố “Chúng ta sẽ không xây bức tường ngu xuẩn đó”. Câu hỏi cho ông này:
tại sao Trump xây tường là ngu xuẩn? Thế khi Clinton, Bush và Obama xây tường
thì có ngu xuẩn không?
Vài anh tỵ nạn ngây ngô làm vẹt lập lại chủ trương “nối vòng tay
lớn” của DC và TTDC như máy mà không hiểu gì về sự thật trong hậu trường sân
khấu cải lương chính trị Mỹ.
CHỨNG KHOÁN TIẾP TỤC NÓNG LẠNH
Thị trường chứng khoán Mỹ tiếp tục nóng lạnh.
Một ngày trước lễ Giáng Sinh, Dow Jones đã rớt 650 điểm, hơn 2%, xuống dưới 22.000.
So với cao điểm 26.800 hồi
đầu tháng 10, Dow đã rớt 4.800 điểm, hay 18%. So với 18.000 điểm ngay trước khi
ông Trump được bầu tháng 11/2016, Dow vẫn còn tăng 4.000 điểm, hay 22% trong
hai năm. Mức tăng trung bình 11% một năm này có vẻ bình thường hơn là mức tăng vô lý gần
50% trong
hai năm trước đây. Dù vậy, các
chuyên gia thấy việc rớt 18% trong ba tháng qua là chỉ dấu đáng lo
ngại.
Một ngày sau lễ Giáng Sinh, Dow mở màn, tăng
gần 300, sau
đó rớt mấy chục, cuối ngày tăng gần 1.100 điểm! Ngày hôm sau, Dow mở cửa chợ, rớt ngay 550, đến cuối
ngày, tăng 260 điểm. Đúng là Dow của ông Thần Trump, cũng sáng nắng chiều mưa,
không ai đoán trước được.
Nhìn vào diễn biến trên, ít ai dám tiên đoán
qua đầu năm 2019, thị trường sẽ mau chóng ổn định lại, hay tiếp tục nóng lạnh
nữa.
Có tin TT Trump hết sức bực tức về việc
NHDTLB vừa tăng lãi suất lên nữa sau khi Dow Jones đã rớt hơn 3.500 điểm và đã tham khảo ý kiến các cố vấn
về việc thay thế chủ tịch hội đồng NHDTLB, ông Jerome Powell.
Việc NHDTLB tăng lãi suất trong khi thị
trường chứng khoán rớt ào ào trong ba tháng liền là một việc làm hết sức hy
hữu, cực kỳ hiếm thấy, chứng tỏ NHDTLB quả là quá khắt khe. Nhiều chuyên gia
giải thích NHDTLB lấy quyết định dựa trên dự phóng tương lai lâu dài, chứ không
dựa trên sự trồi sụt nhất thời của thị trường chứng khoán. Nhưng cũng có người
cho rằng có thể đây là một hành động có tính ‘thách thức’ TT Trump của NHDTLB
sau khi ông Trump chỉ trích NHDTLB.
Có vài yếu tố căn bản đưa đến việc nóng lạnh
này.
- Mức
tăng trưởng 50% là vô lý và ‘phản
khoa học’, trước sau gì cũng phải tự điều chỉnh.
- Giới
doanh gia lo ngại sách lược tăng trưởng kinh tế của TT Trump sẽ bị cản bởi một
Hạ Viện trong tay của đảng DC và một chính sách tiền tệ quá khắt khe của
NHDTLB. Nhưng vẫn tin sẽ còn tăng trưởng.
- Việc
tăng lãi suất mà TT Trump chỉ trích cũng có thể có hậu quả thuận lợi khi lãi
suất cao thu hút tiền đầu tư vào Mỹ.
- Điểm
lạc quan nữa là theo báo Wall Street Journal, mức hàng bán lẻ đã lên tới những
mức cao nhất từ nhiều năm qua. Dân Mỹ bán cổ phiếu lấy tiền mua sắm trong dịp
Giáng Sinh chăng?
Tóm lại, chưa có đồng thuận về hậu quả lâu
dài của chính sách kinh tế của TT Trump và những quyết định của NHDTLB.
Trong khi đó, giá trị đồng đô Mỹ vẫn tiếp tục
không ngừng tăng trên thế giới so với các ngoại tệ mạnh khác. Tháng Chạp này đã
leo lên mức cao nhất từ hai năm nay. Giá trị đồng đô cao chứng tỏ giới kinh
doanh tin tưởng ở kinh tế Mỹ trong dài hạn, nhưng hậu quả không lợi cho kinh tế
Mỹ khi hàng hoá và du lịch Mỹ trở nên đắt hơn cho thế giới.
CẬP NHẬT CUỘC ĐIỀU TRA CỦA MUELLER
Cuộc điều tra của công tố Mueller vẫn dậm chân tại chỗ, chẳng ai
nhìn thấy gì mới lạ, cũng chẳng ai biết khi nào sẽ chấm dứt, công tố Mueller đã
câu được gì.
Báo Washington Post công bố một danh sách tràng giang đại hải
những người đã bị bắt, truy tố, cùng những tội của họ đã bị ông Mueller vồ. Đọc
thoáng qua là chết khiếp. Đọc kỹ thì thấy … chuyện bé xé ra to. Hay chính xác
hơn, chuyện không có mà cố vặn vẹo ra cho có để biện minh cho việc đã tốn mấy
chục triệu đô tiền thuế dân đóng.
Trước hết, có hai loại người bị ông Mueller vồ: 1) một nhóm người
Nga, tất cả đều đã về Nga, truy tố cho có, chẳng đi đến đâu hết; và 2) một số
nửa tá những
con tép lép được ‘phe ta’ dùng hoá chất nhập cảng từ Trung Cộng, cố gắng bơm
cho to lên bằng tôm tích, nhưng vẫn chưa đi đến đâu.
Sau đó, điều đáng chú ý là đám công dân Nga
bị truy tố can dự vào bầu cử, nhưng không có người Mỹ nào hay nhân viên nào của
ông Trump can dự đến. Những người Mỹ bị truy tố thì toàn là vì những tội cá
nhân của họ, chẳng có gì liên quan hay có thể là bằng chứng về việc ông Trump thông
đồng với Nga, là mục tiêu thực sự của cuộc điều tra của ông Mueller.
Có tin mới lạ là toàn bộ cuộc điều tra của
công tố Mueller có thể sẽ bị liệng vào thùng rác vì xuất phát từ một việc làm
trái phép hay bất hợp pháp của cựu giám đốc FBI, ông James Comey. Theo nguồn
tin này, do báo Western Journal loan tải, GĐ Comey trao đổi emails với vài viên
chức bộ Tư Pháp Obama, theo đó họ biết rõ Hồ Sơ Nga – Russian Dossier- là hồ sơ
ngụy tạo, vô bằng chứng, nhưng vẫn dựa trên đó, xin toà FISA cho phép theo dõi
Ủy Ban Vận Động Bầu Cử Trump.
Nếu tin này đúng sự thật thì cuộc điều tra
của công tố Mueller, là hậu quả trực tiếp của cuộc điều tra của ông Comey, đã
phát xuất từ một việc làm gian trá của ông Comey hợp tác với bộ Tư Pháp của TT
Obama nhắm cản ông Trump và giúp bà Hillary, đương nhiên cũng là việc làm bất
hợp pháp.
TT TRUMP ĐI IRAQ
Tin bất ngờ cuối năm, TT Trump đi thăm lính
Mỹ tại Iraq. Chuyện cũng bình thường vì tất cả các tổng thống đều làm vậy. Và
tất cả các báo thường loan tin trong tinh thần cổ võ, hoan nghênh. Nhưng với TT
Trump thì dĩ nhiên là khác: phản ứng của TTDC vẫn là chống đối, bôi bác, đả
kích.
NBC tung tít lớn “Trump là tổng thống đầu
tiên từ 2002 đã
không thăm lính nhân dịp Giáng Sinh”. Sau khi tin TT Trump đi thăm lính tại
Iraq được công bố, NBC vẫn giữ nguyên quan điểm, giải thích chi tiết “TT Trump
đến trại David để lấy máy bay vào lúc 12.06 AM”, quá nửa đêm Giáng Sinh 6 phút nên tin của NBC trên
nguyên tắc vẫn đúng! Đúng là chuyện chẻ sợi tóc làm năm để chỉ trích.
Một tờ báo viết bài đả kích TT Trump không đi
thăm lính, cho lên báo đúng ngày Giáng Sinh, một ngày trước khi tin TT Trump đi
Iraq được loan báo. Ngày hôm sau, khi tin TT Trump được công bố, tờ báo vỗ ngực
khoe nhờ chỉ trích của TTDC nên TT Trump đành miễn cưỡng phải đi Iraq. Làm như
thể TT Trump đọc bài báo đả kích, vội vã chạy ra tàu bay, bay đi Iraq liền vậy?! Như ông chồng bị bà xã sai ra chợ mua bó rau,
nhẩy lên xe Honda đi liền vậy. Tổng thống đi đâu, nhất là đi thăm chiến trường, phải chuẩn bị cả
tháng hay ít ra cả tuần trước, nhưng kệ, có cớ chửi thì cứ chửi.
Một tờ báo khác nhận định “TT Trump đi Iraq vận động tranh cử”.
Thế thì các TT Clinton, Bush con và Obama đi thăm lính thì là gì?
Lại một tờ báo khác chất vấn TT Trump không có quyền ký tên trên
mũ đỏ MAGA mà nhiều anh lính yêu cầu. Khi TT Obama thăm lính tại Afghanistan và
ký ảnh của mình trên các báo hay tờ rời quảng cáo tranh cử, dĩ nhiên chẳng có
báo hay đài TV nào khiếu nại TT Obama đang “vận động tranh cử” hết.
Anh Philippe Reines, cựu cố vấn của bà Hillary đã mau mắn tuýt
“Tôi dám cá không có anh lính nào bỏ tiền túi ra mua mũ đỏ MAGA này, mang từ Mỹ
qua hết, mà Trump đã lấy tiền thuế của dân ra mua rồi phát cho họ”. Khỏi cần
hỏi anh Reines lấy tin này ở đâu. CNN thực tế hơn, đoán mò TT Trump đã mang
theo cả lố mũ đỏ để phát. Không cần trưng bằng chứng.
Những cái này, không biết phải gọi là “tìm
sâu” hay “tìm dòi”?
Sau khi thăm lính Mỹ tại Iraq, TT Trump đã
ghé Đức, thăm quân nhân Mỹ tại đây luôn. Cũng tình trạng tương tự: lính đứng
xếp hàng chờ xin chữ ký trên mũ đỏ MAGA. Cũng phản ứng tương tự của TTDC.
MỸ VÀ LIÊN HIỆP QUỐC
Liên Hiệp Quốc khiếu nại tổ chức này bị đe
dọa hết tiền nuôi các đơn vị quân lực đang duy trì hòa bình –peace keeping
forces- trên thế giới, đặc biệt là tại vài nước Phi Châu. Vài chính khách LHQ
đã mau mắn tố Mỹ phải chịu trách nhiệm vì từ chối đóng góp thêm.
TT Trump đã có chính sách đóng góp vào LHQ
khác xa chính sách trước của TT Obama.
Năm 2000, dưới thời TT Clinton, Mỹ điều đình với LHQ và được thỏa
thuận sẽ đóng góp 22% vào ngân sách tổng
quát của LHQ, và 27% vào ngân sách các lực lượng đặc biệt duy trì hòa bình. LHQ
có hơn 200 quốc gia thành viên, nếu chia đồng đều thì mỗi nước chỉ phải
đóng góp có 0,5% thôi,
nhưng vì Mỹ quá lớn nên phải đóng góp nhiều hơn, xấp xỉ hơn 1/5 ngân sách tổng quát và gần 1/3 ngân sách các lực lượng quân sự. Dưới thời
TT Bush con, quốc hội biểu quyết giới hạn mức đóng góp tới tối đa là 25%.
TT Obama mau mắn ký sắc lệnh cho phép vượt qua giới hạn do
quốc hội ấn định, để Mỹ đóng góp... không giới hạn. Sắc lệnh có vẻ bất hợp
Hiến, nhưng vì phe DC kiểm soát cả hai viện, nên chẳng ai phản đối.
TT Trump quyết định, tái lập giới hạn của
quốc hội. Vài chính khách DC đã chỉ trích “TT Trump làm giảm uy tín Mỹ trên thế
giới”. Trong quan điểm DC, tất cả mọi chuyện, chỉ việc tung tiền thuế của dân
ra là tốt nhất.
TÒA MỸ PHẠT CẬU KIM
Một quan tòa liên bang đã phán chính quyền
Bắc Hàn phải bồi thường 501 triệu
đô cho gia đình anh Otto Warmbier, sau khi gia đình này đã truy tố chính quyền
Bắc Hàn và đòi một tỷ đô bồi thường về cái chết của ông con. Anh Warmbier là
một sinh viên đi du lịch Bắc Hàn, táy máy xé một bích chương tuyên truyền của
Bắc Hàn, bị bắt nhốt tháng 1/2016 và tuyên án 15 năm tù. Tháng 6/2017, sau khi TT Trump vận
động, anh được trả tự do về Mỹ sau khi bị tra tấn, đánh đập gần chết, về Mỹ
trong cơn mê bất tỉnh, vài ngày sau thì chết. Gia đình anh tố cáo khi anh bị
bắt, chính quyền Obama từ chối can thiệp, lại còn khuyến cáo gia đình không nên
làm gì để chọc giận cậu Ấm Ủn, chỉ nên kiên nhẫn ngồi chờ lòng nhân đạo của cậu
Ấm.
Phán quyết của ông tòa chỉ
là chuyện vớ vẩn. Chẳng ai tin BH sẽ nhận lỗi và chịu bồi thường một xu nào.
Cũng chẳng ai tin việc này sẽ cản trở cuộc đàm phán Mỹ-BH về việc giải giới vũ
khí nguyên tử BH.
NỖI ÁM ẢNH CỦA BÀ HILLARY
Bà Hillary mới gửi thiệp chúc Giáng Sinh cho dân Mỹ.
Thiệp chúc mừng là bức hình chụp hai ông bà và cô con gái
tại Tòa Bạch Ốc khi ông chồng còn làm tổng thống. Chỉ chứng tỏ Tòa Bạch Ốc thật
sự đã là một ám ảnh không thể lôi ra khỏi đầu óc bà Hillary được.
Hình thiệp Chúc Giáng Sinh 2018 của bà Hillary
Một thăm dò mới nhất của USA Today cho biết
chỉ có 15% cử tri DC cảm thấy
kích thích nếu bà Hillary ra tranh cử năm 2020, trong khi 70% thấy bà không nên
ra nữa.
No comments:
Post a Comment