Hòn ngọc Viễn Đông 'mất
duyên'
06.03.2016
Sài Gòn, nơi từng được
mệnh danh là ‘Hòn ngọc Viễn Đông’, đang ngày càng kém duyên và biến thành một
đô thị xô bồ, ô nhiễm. Những ngợi khen về con người Sài Gòn chân tình, hào sảng
đang dần mất dạng để nhường chỗ cho một xã hội bon chen, trộm cướp hoành hành.
Vì đâu nên nỗi? Làm cách
nào lấy lại được những tiếng thơm đã mất và khôi phục lại vẻ đẹp vốn có của
thành phố năng động này?
Đó là chủ đề của Tạp chí
Thanh Niên VOA hôm nay, với 3 khách mời là những cư dân trẻ của Sài thành: Phạm
Văn Lộc, Nguyễn Trần Hoàng, và Hoàng Kim Sơn. Mời các bạn cùng gặp gỡ. Trà
Mi: Các bạn thấy hình ảnh Sài Gòn ngày nay khác xưa thế nào?
Phạm Văn Lộc: Sài Gòn bây giờ đã thay đổi rất nhiều, một thành phố khói bụi ô nhiễm, và đã mất đi nét văn minh của Sài Gòn xưa từ cách ứng xử của từng người. Ra đường chỉ cần một va quẹt nhỏ là người ta ứng xử với nhau thiếu văn hóa.
Phạm Văn Lộc: Sài Gòn bây giờ đã thay đổi rất nhiều, một thành phố khói bụi ô nhiễm, và đã mất đi nét văn minh của Sài Gòn xưa từ cách ứng xử của từng người. Ra đường chỉ cần một va quẹt nhỏ là người ta ứng xử với nhau thiếu văn hóa.
Trà Mi: So sánh Sài Gòn xưa và nay, Lộc nghĩ ngay tới
những hình ảnh chưa đẹp. Còn Sơn, cảm nhận của bạn về Sài Gòn thế nào?
Hoàng Kim Sơn: Xưa dưới thời Việt Nam Cộng hòa, Sài Gòn
giữ được những nét cổ, đẹp theo văn hóa, quy hoạch của người Pháp. Nay, sau một
thời quản lý của nhà nước này, có vẻ như hơi chệch choạt về quy hoạch đô thị
cũng như về đạo đức con người. Dân ở đây giờ chủ yếu là dân nhập cư, chứ người
gốc Sài Gòn rất ít. Do mặt bằng chung của xã hội và giáo dục đạo đức, không
riêng ở Sài Gòn mà trên cả nước, đạo đức con người đã đi xuống, an sinh giáo
dục cũng kém. Nói chung do quản lý thôi.’
Trà Mi: Nói tới Sài Gòn, người ta nghĩ ngay tới các tòa
cao ốc, khu mua sắm, dinh thự nguy nga tráng lệ, hay những hàng quán sang
trọng. Những hình ảnh đó không là niềm hãnh diện của Sài Gòn hay sao?
Hoàng Kim Sơn: Sài Gòn lâu nay vẫn là nơi giàu nhất Việt
Nam mà.
Phạm Văn Lộc: Bây giờ rất xô bồ, không có nét gì để hãnh diện hết.
Trà Mi: Đất chật người đông, khó tránh được sự xô bồ hay ô nhiễm. Các bạn có thông cảm điều đó không?
Phạm Văn Lộc: Bây giờ rất xô bồ, không có nét gì để hãnh diện hết.
Trà Mi: Đất chật người đông, khó tránh được sự xô bồ hay ô nhiễm. Các bạn có thông cảm điều đó không?
Phạm Văn Lộc: Người lãnh đạo phải sáng suốt thì thành phố mới
sạch, đẹp, văn minh. Đó chính là điều gây trăn trở. Sau năm 1975, nền giáo dục
của mình xuống cấp. Những thế hệ sau bị nhồi sọ. Những sự dối trá từ miền Bắc
đem vào. Tất cả ảnh hưởng đến thế hệ trẻ rất nhiều, chủ yếu từ nền giáo dục.
Hoàng Kim Sơn: Môi trường xã hội ảnh hưởng con người. Đạo
đức con người là do môi trường xã hội. Khi cuộc sống quan trọng đồng tiền trên
hết, người ta không còn quan tâm đến đạo đức và tự trọng nữa. Người ta làm mọi
giá để kiếm được tiền dù làm chuyện xấu.
Trà Mi: Nếu cuộc do sống kim tiền khiến con người thay
đổi thì xung quanh cũng có nhiều nơi phát triển hơn mình, họ chạy theo đồng
tiền còn vội vã hơn nhưng vẫn giữ được nét văn minh-lịch sử, chẳng hạn như Thái
Lan hay Singapore?
Hoàng Kim Sơn: Bần nông không được học lại lên làm cán bộ. Cho
nên, chiếm vị trí trong xã hội không phải là người giỏi nhất mà là những kẻ
giang hồ nhất. Họ làm điều xấu để họ vươn lên. Từ cái gốc đã xấu rồi thì cái
ngọn đâu có đẹp nữa?
Trà Mi: Có khách quan không khi đổ lỗi ở những người có
vị trí, có trách nhiệm? Hay cũng có một phần nào đó do ý thức của từng cá nhân
trong xã hội này?
Hoàng Kim Sơn: Đúng, mỗi người là một yếu tố trong xã hội. Bản
thân mỗi người phải tự ‘vươn ra’, chứ cứ kiếm sống và an phận đến chết thì cuộc
đời họ chỉ giống một con ốc trong một chuỗi ốc thôi, không được gì cả. Phải có
ý chí ‘vươn ra ngoài’, vượt ra khỏi nhà tù nhỏ của cộng sản để đầu óc sáng sủa
hơn, để biết cách sống và đóng góp cho xã hội, chứ không phải chỉ biết tích góp
cho bản thân mà thôi.
Phạm Văn Lộc: Mình sống trong một xã hội không được tự
do. Có rất nhiều nhân tài nhưng họ không được trọng dụng thì đất nước cũng khó
phát triển. Sinh viên đại học bây giờ hai, ba bằng đại học vẫn không xin được
việc làm vì không có thân thế. Con cháu của cán bộ thì được đưa vào. Nhân tài
thì bị mai một. Đó là điều người trẻ trăn trở.
Trà Mi: Các bạn mong muốn những thay đổi như thế
nào từ giới hữu trách?
Phạm Văn Lộc: Sống giữa chế độ độc đảng này, khó lắm, không
thể nào nói được. Dân cất tiếng, họ vùi dập liền. Khi nào đất nước thật sự có
tự do-dân chủ thì người trẻ mới phát huy được năng lực của mình.
Trà Mi: Ngoài những kỳ vọng ở giới hữu trách, trách
nhiệm của người trẻ ra sao để thúc đẩy mọi việc khá hơn?
Nguyễn Trần Hoàng: Mỗi người trong xã hội đều phải có trách nhiệm.
Từng người sống tốt thì xã hội tự nhiên sẽ tốt hơn. Đừng lường gạt, đừng hơn
thua, đừng làm gì sai trái mà hãy sống một cách chân chính.
Phạm Văn Lộc: Mình mơ ước trước tiên thay đổi được nền giáo
dục từ gốc thì mình mới tạo nên được những nét đẹp bên ngoài. Nếu vẫn theo nền
giáo dục xã hội chủ nghĩa thì các thế hệ tiếp nối sẽ khó giữ được nét đẹp trong
con người để từ đó có thể xây dựng được một thành phố tốt đẹp hơn. Ra nước
ngoài thấy nhiều nơi họ treo bảng đề phòng người Việt trộm cắp, mình thấy xấu
hổ cho một nền giáo dục dối trá.
Nguyễn Trần Hoàng: Ước muốn Sài Gòn ngày càng thay đổi tốt
đẹp hơn phải từ con người thay đổi. Khi con người thay đổi, sống chân thật, tâm
thiện, đối xử tốt với người khác thì xã hội mới đẹp hơn.
Hoàng Kim Sơn: Với Việt Nam, không đơn giản chỉ thay đổi giáo
dục là được, mà phải thay đổi từ hệ thống nhà nước, từ luật lệ. Giống như Tổng
thống Obama nói, muốn thấy sự thay đổi, bản thân mỗi người hãy tự thay đổi. Chỉ
cần 30% dân Việt Nam thay đổi thì sẽ thấy được sự ‘cách mạng’ , không cần phải
gì đâu.
Trà Mi: Cảm ơn các bạn rất nhiều đã đóng góp trong
chương trình Tạp chí Thanh Niên VOA hôm nay.
No comments:
Post a Comment