Saturday, August 8, 2020

Vũ Linh 137: Tôi ‘Ưa’ TT Trump


Linh 137: Tôi ‘Ưa’ TT Trump
August 8, 2020

Trong không khí có thể nói là ngột ngạt của những ngày gần bầu cử, các tiếng nói tung hô, chống đối nổi lên tứ phiá hơn vỡ chợ, cả nước hoảng loạn như sợ tsunami nào đó sắp nhận chìm cả gia tộc mình tới nơi rồi, bây giờ phải la hét, quơ tay quơ chân như tìm phao cứu sống.
Tất cả chỉ là một trò hát bộ oái ăm chưa từng thấy.
Quốc gia Cờ Hoa này đã có mặt trên bản đồ thế giới từ hơn 250 năm. Cứ 4 năm lại có bầu tổng thống, ông này đi, ông kia tới, đảng này mất quyền đảng kia thay thế, chu kỳ như quả lắc đồng hồ, chẳng có tsunami nào nhận chìm cái xứ này hết.
       Như Mỹ nói, bầu bán hay không bầu bán, ‘life goes on’…
Cộng đồng tỵ nạn Việt tại Mỹ bỗng dưng nhẩy dựng lên, hung hăng hơn xa dân Mỹ chính gốc, vác búa tạ đập nhau chết bỏ. Quái lạ hơn nữa, dân Việt tỵ nạn tuốt bên Âu Châu, Úc Châu, Congo hay Senegal gì gì đó, chẳng ăn cái giải rút gì cũng xiá miệng vào chửi bới, tung hô, khen chê, giảng giải, dạy bảo, loạn cào cào, cho dù tiếng Anh chưa thạo, Hiến Pháp Mỹ chưa đọc, tin tức thì chỉ biết lõm bõm qua truyền thông một chiều.
Cái khổ là cộng đồng tỵ nạn đang đập lẫn nhau chết bỏ, chứ không phải đập ông Trump hay ông Biden đâu. Ta cãi nhau ỏm tỏi qua các diễn đàn, báo, radio, và TV tiếng Việt, nhưng bảo đảm cả hai ông Trump và Biden, chẳng ông nào nghe, đọc hay biết đến.  biết cũng đếch ông nào … cares vì lá phiếu của cử tri tỵ nạn có giá trị sát… zero đối với các ông.
Một điều cực kỳ quan trọng mà cộng đồng gần như quên bẵng: trong vô số emails và tin tức tung ra, chắc chắn là đã có không ít emails và tin phịa của VC Bolsa nằm vùng hay VC Hà Nội tung ra để quậy, lợi dụng nước đục thả câu, tạo chia rẽ trong cộng đồng.
Nói như vậy, để xin quý vị làm ơn bình tâm lại đôi chút, ‘bớt giận’, ngồi nghĩ lại xem những câu chửi như tát nước vào mặt nhau, những ngôn ngữ du đãng Cầu Muối, những trò chụp mũ thô thiển, những khích bác trẻ con,… có đáng không? Nhất là các cụ tuổi gần đất xa trời, thay vì vui chơi với con cháu, có cần phải đuổi chúng đi chỗ khác để các cụ ngồi gõ lóc cóc vài dòng chửi rủa, nặn óc để phịa chuyện xuyên tạc,… cho nguôi giận. Có tác dụng gì? Ai ghét Trump vẫn ghét, ai thích Trump vẫn thích.
Dân Việt ta, từ thời phong kiến qua tới thực dân, rồi cộng sản hay quân phiệt, chưa một ai được nếm mùi dân chủ, tự do tư tưởng và tự do ngôn luận thật, trái lại chỉ biết chính trị ở VN là chuyện  sinh tử, một sống hai chết, tuyệt đối không có chuyện ‘life goes on’ như Mỹ. Quốc gia và cộng sản giết nhau đến cùng dĩ nhiên, nhưng cộng sản cũng giết cộng sản, quốc gia cũng giết quốc gia. Chuyện giết nhau đến cùng đã có trong máu rồi. Do đó, dù sống nửa đời người trong cái thành đồng của tự do tư tưởng này, hay trong các xứ Âu Châu khai sanh ra thể chế dân chủ tuyệt vời từ thời Hy Lạp, vẫn không học được gì hết. Vẫn không thể nào chấp nhận có người khác ý mình. Khác ý mình chỉ có thể là lưu manh, ngu dốt, bựa, hay VC, không thể là gì khác.
Dĩ nhiên, ai cũng hiểu bầu bán tổng thống Mỹ nói riêng, và am hiểu chính trị Mỹ nói chung là những chuyện cực kỳ quan trọng, vì đó là chuyện sẽ có ảnh hưởng và hậu quả trực tiếp trên cuộc sống của chính mỗi người trong chúng ta. Và qua các cuộc bầu bán, chính ta sẽ quyết định phần nào về những chuyện đó.
Thể chế chính trị Mỹ dựa trên ý muốn của đa số, có khi cái đa số đó thua, trở thành thiểu số. Vấn đề là làm sao tranh đấu để ý muốn của ta trở thành ý muốn của đa số. Nhưng tranh đấu ở đây phải hiểu là tranh đấu trong trật tự, trong luật lệ hiện hành, trong lý luận, giải thích và thuyết phục, trong tôn trọng những người khác ý, chứ nhục mạ nhau chưa bao giờ thuyết phục được ai hết.
Không cãi lộn chửi bới không có nghĩa là phải im lặng hết, ai làm gì thì làm, thây kệ. Trái lại, trong cái chế độ dân chủ mà tiếng nói của người dân có ký, thì người dân cần phải hiểu cho rõ, cần phải nhìn và nghe mọi chuyện từ mọi phiá để có thể suy tính cho mình một cách khôn ngoan. Do đó, tranh luận thật sự là cần thiết, nhưng chỉ là tranh luận trong nghiêm chỉnh thôi. Không tranh cãi thì ít ra thì cũng cần ‘giới thiệu’ quan điểm của mình để mọi người hiểu, và khám phá có được nhiều cách nhìn khác nhau.
Chính trị Mỹ trong vài năm nay, qua các nỗ lực gần như tuyệt vọng của đảng đối lập để bác bỏ ý dân, lật đổ chính quyền hợp pháp, và ngay cả qua nhiều cố gắng quá mạnh của đảng nắm quyền để tự vệ, đã là một thứ gương xấu cho chúng ta học bài về dân chủ. Nhưng không phải vì vậy mà ta phải biểu diễn ta giỏi chuyện đấm đá, chửi bới nhau hơn dân Mỹ.
Dài dòng như trên để giải thích tại sao có DĐTC, tại sao có bài này. Và để giải thích tại sao ‘Tôi ưa TT Trump’, coi như để đáp lễ lại một bài của một cụ chống Trump đã viết rất rõ ràng “Tôi không ưa ông Trump”.
Trước hết, phải nói cho thật rõ, không, tôi không cãi nhau gì với ai hết, chỉ muốn đáp lễ, giải thích ngược, đưa ra một cái nhìn khác, cái nhìn của một người “ưa TT Trump”. Ở đây, tôi nhìn và đánh giá ông Trump như một công dân đánh giá một tổng thống chứ không phải một cá nhân tự cho mình là hoàn hảo để phê bình tật xấu tánh tốt của một cá nhân khác.
Để tránh bị bôi bác, cuồng này cuồng nọ, tôi phải nói rõ, tôi bắt đầu viết bình luận chính trị Mỹ từ ngày Obama còn chưa làm tổng thống, khi ông Trump còn bận xây sòng bài, và sẽ còn tiếp tục viết dù TT Trump phải về chia bài tiếp. Trump đến rồi đi, VL vẫn còn đó.
Trở lại câu chuyện ủng hộ TT Trump, tôi nghĩ những người bầu cho ông Trump là đã bầu vì những quan điểm mà chính ông đã trình bày, và vì những hứa hẹn ông đã đưa ra khi tranh cử. Do đó, đánh giá ông phải là đánh giá dựa trên việc ông có duy trì cái quan điểm đó hay không, ông có cố gắng thực hiện những lời hứa hay không, có phải vậy không, thưa quý vị?
Tư cách cá nhân và con người Trump, xấu tốt ra sao, thiên hạ đã biết quá rõ ngay từ trước ngày bầu cử năm 2016 rồi, và ông vẫn đắc cử, dân Mỹ đã chấp nhận cái tư cách và con người đó rồi, nhai lại làm gì nữa? Có gì mới lạ? Không còn lý cớ nào khác hay hơn sao? Trí tưởng tượng nghèo nàn vậy sao? Nhai lại chuyện ông bốc phét về chuyện chộp bướm gì đó có thể cảm thấy hả hê trong lòng nhưng sẽ không bứng TT Trump ra khỏi Tòa Bạch Ốc được đâu, các cụ ơi. Gọi ông là điên, gian manh, mất dạy,... sẽ chẳng khiến ông mất đi một phiếu nào hết. Thay vì vậy, có nên chú tâm hơn vào những việc ông Trump đã làm cho dân trong mấy năm qua không? Để xem ông có khả năng lèo lái con thuyền quốc gia thêm bốn năm nữa không, hay là nên cho ông về vườn.
Mục đích bài này này không phải để kê khai thành quả của TT Trump, chỉ xin vắn tắt vài việc làm chính mà ứng cử viên Trump đã hứa. Nhất là để giải thích tại sao ‘Tôi ưa TT Trump’.

CHUYỆN GIẢM THUẾ VÀ KINH TẾ
Ông Trump hứa sẽ giảm thuế đồng loạt tất cả mọi người, tuy mức giảm của mỗi người sẽ khác nhau tùy mức lương và gia cảnh mỗi người. Ông đã ra luật giảm thuế này như đã hứa. Dĩ nhiên một người lãnh lương năm bẩy chục ngàn không thể yêu sách vô lý đòi được giảm thuế bằng Bill Gates. Lảm nhảm ông chỉ lo giảm thuế ‘nhà giàu’ là nói chuyện mỵ dân bá láp, khích động lòng tham và ganh tỵ của mỗi người để gây oán ghét mà không nhìn vào thực tế xã hội.
Ông đặc biệt hứa giảm thuế trên lợi nhuận công ty để khuyến khích các công ty mang tiền về nước đầu tư lại, giúp tạo công ăn việc làm cho dân. Và ông đã thành công phần nào khi tính tới cuối năm 2019, hơn 1.000 tỷ đô đã được chuyển về nước, mở biết bao hãng xưởng và tạo biết bao công ăn việc làm cho dân.
Tỷ lệ thất nghiệp dưới TT Trump đã xuống tới 3,6%, mức thấp nhất từ sau Đệ Nhị Thế Chiến. Trong hai năm rưi, từ đầu 2017 tới giữa 2019, 6,3 triệu người đã thoát ra khỏi cái vòng kim cô trợ cấp đủ kiểu, vì đã có công ăn việc làm đủ sức tự lực cánh sinh, không còn phải cúi đầu chià tay xin tiền ai nữa.
Thị trường chứng khoán phản ảnh suy nghĩ của giới kinh doanh về tương lai kinh tế. Nhìn vào các biểu đồ của Dow Jones và NASDAQ, trước cũng như sau COVID tấn công Mỹ thì hiểu họ nghĩ sao về kinh tế Trump, khỏi cần tranh cãi.
Hai năm qua, tôi được giảm thuế kha khá, không nhiều bằng Bill Gates, nhưng còn hơn không có gì dưới Obama.
Tôi ưa TT Trump ở điểm đó.

CHUYỆN Y TẾ
TT Trump cũng hứa hẹn thu hồi và thay thế Obamacare. Ở đây, ông đã đạt được một nửa lời hứa, chỉ bỏ được luật bắt mọi người phải mua bảo hiểm hết nếu không sẽ bị đánh thuế phạt. Đây là một bằng chứng cụ thể tổng thống Mỹ không phải là Mao, mà muốn làm chuyện lớn phải có sự hợp tác của quốc hội, và trong vấn đề này, Thượng Viện thiếu đúng một phiếu nên không thu hồi Obamacare được.
TT Trump cố thu hồi Obamacare, đã làm đúng hay sai? Obamacare có giá trị như thế nào, kẻ này xin nhường lời lại cho cựu TT Clinton “So you've got this crazy system where all of a sudden 25 million more people have health care and then the people who are out there busting it, sometimes 60 hours a week, wind up with their premiums doubled and their coverage cut in half. It's the craziest thing in the world”.
Tố TT Trump cố gắng lấy đi bảo hiểm sức khỏe của người nghèo nghe vớ vẩn không lừa được thằng nhóc đánh giầy.
TT Trump cố gắng vứt bỏ cái “craziest thing”, tuy chưa hoàn tất, nhưng tôi ưa TT Trump ở điểm đó.

CHUYỆN DỊCH CORONAVIRUS VÀ LOẠN
Đã được bàn quá quá nhiều. Chỉ cần coi lại vài bài đã đăng trên diễn đàn này thì biết.
Một điều cần ghi nhận -nhất là các cụ bên Âu Châu, không hiểu Hiến Pháp Mỹ-, nước Mỹ là một liên bang của 50 ‘nước’, trách nhiệm riêng biệt của liên bang và tiểu bang được ghi rõ trong Hiến Pháp. Trên căn bản, liên bang có rất nhiều quyền gần như tuyệt đối về ngoại giao, quốc phòng, và chính sách trên tổng quát, nhưng về những vấn đề thi hành, nhất là trong các vấn đề y tế, giáo dục, xã hội, trật tự công cộng,… trách nhiệm đầu tiên là các chính quyền điạ phương và tiểu bang.
Lấy một ví dụ cụ thể dễ hiểu nhất: TT Macron của Pháp có quyền ra lệnh mở/đóng cửa kinh doanh cả nước, mở/đóng cửa trường, bắt dân đeo/hay không đeo khẩu trang, ra lệnh cảnh sát dẹp biểu tình,… TT Trump không có những cái quyền đó. Những chuyện đó nằm trong tay các thống đốc và thị trưởng.
Hiểu như vậy thì hiểu được những ồn ào chửi bới TT Trump bất tài trong việc kềm chế dịch hay dẹp loạn, chỉ là những chuyện chạy tội, bán cái, đổ thừa của các chính quyền địa phương, hầu hết thuộc đảng đối lập DC.
Tháng Giêng qua, ngay khi mới nghe phong phanh có dịch từ Vũ Hán, TT Trump đã ra lệnh giới hạn du khách từ TC qua Mỹ ngay, bất cần biết cụ Biden chửi là ‘bài ngoại cuồng điên’, cũng bất cần biết TTDC khi đó cho là TT Trump hù dọa vì dịch chỉ là một thứ cúm.
Tôi ưa TT Trump ở điểm đó.

CHUYỆN LUẬT PHÁP
Trong ngành Tư Pháp, ông long trọng hứa sẽ phục hồi lại chức năng của các quan tòa, bảo đảm họ sẽ là những người lấy phán quyết theo Hiến Pháp, theo luật lệ hiện hành, chứ không theo cảm tính phe đảng cá nhân nữa. Ông đã giữ lời hứa bổ nhiệm hơn 200 quan tòa và hai thẩm phán vào Tối Cao Pháp Viện.
Tôi ưa TT Trump ở điểm đó.

CHUYỆN DI DÂN
Di dân lậu đã trở thành một đại vấn nạn cho nước Mỹ. Dĩ nhiên, xứ này là xứ của di dân, do di dân xây dựng lên, không có lý do gì cấm di dân. Nhưng việc gì thì cũng phải có trật tự để khỏi xẩy ra loạn, có chừng mực để có khả năng lo chu đáo cho tất cả, từ những dân đang sống trong nước cho tới dân mới tới. Người nào vào theo đúng luật lệ thì được hoan nghênh, ai vào lậu không giấy phép thì bị coi là bất hợp pháp, bị trục xuất. Nước Mỹ có luật di dân được viết ra từ ngày lập quốc, tổng thống nào cũng phải tuân thủ.
Bây giờ, với TT Trump cũng không khác. Luật không thay đổi. Nhưng quan điểm chính trị lại bị lật ngược bốn vó lên trời. Cản di dân vào lậu trở thành kỳ thị, đi ngược lại cái gọi là ‘tinh thần Mỹ’ -American spirit.
Cái lạ lùng là khi TT Obama khoe đã trục xuất nhiều di dân lậu nhất thì phe cấp tiến hoan nghênh, bây giờ TT Trump trục xuất chưa tới một phần nhỏ của Obama thì bị chửi kỳ thị. Cụ nào thấy khó hiểu, kẻ này xin  mách cho biết cái mánh của đảng DC. Năm xưa, TT Obama được hậu thuẫn tuyệt đối của dân da màu, bất kể da đen, da vàng hay da nâu, chỉ cần phiếu da trắng thôi. Thế là sách lược của ông là chống di dân lậu để lấy lòng đám da trắng. Năm 2016, kết quả bầu cử với sự thảm bại của bà Hillary cho thấy đám da trắng đã đào ngũ bỏ đảng ta hết để bầu cho ông Trump. Thế là các đại ca túi của đảng DC quyết định thay đổi sách lược, phải bám chặt vào đám da màu, da đen Bờ Lờ Mờ và da nâu lậu thôi. Báo WaPo đã ‘thành thật khai báo’, chống di dân lậu là đảng DC sẽ bị tiêu tùng ngay (xem mục tin Đảng DC và Di Dân trong trang Tin Tức tuần này). Chuyện di dân không còn là vấn đề nhân đạo, mà chỉ là bài tính đếm phiếu, không hơn không kém.
Tôn trọng luật pháp thay vì hành xử theo nhu cầu bầu cử, TT Trump bất cần di dân lậu, lo xây tường bảo vệ đất nước.
Tôi ưa TT Trump ở điểm đó.
Các cụ Âu Châu trước khi chửi TT Trump, xin cho tôi biết nếu tôi không có chiếu khán, không có thông hành, khơi khơi lấy máy bay qua bất cứ xứ Liên Âu nào có được nhập cảnh không? Qua tới nơi, xin lãnh đủ thứ trợ cấp, có được không?

CHUYỆN KỲ THỊ
DĐTC đã từng viết:
Chuyện Mỹ kỳ thị chỉ là những hiện tượng cá nhân, không phải là kỳ thị hệ thống hóa, toàn diện. Nhưng lá bài kỳ thị đã và đang được khai thác triệt để trong mùa bầu cử này như một vũ khí tàn bạo và cực kỳ hữu hiệu vì rất nhạy cảm.
Cho dù Mỹ có vấn nạn kỳ thị đi nữa thì chụp cái mũ kỳ thị lên đầu Trump, làm như thể Trump đẻ ra nạn kỳ thị thì quả là lố bịch nhất khi nạn kỳ thị đã có ở Mỹ từ ngày ông cố tổ của Trump chưa ra đời bên Đức. Và những người chạy theo, hô hoán Trump kỳ thị chỉ là một đám mà Lê-Nin đã gọi là “useful idiots”, bị đảng DC và TTDC lợi dụng làm công cụ không hơn không kém.
TT Trump nhìn nhận quốc nạn kỳ thị, nhưng không quỳ xuống cúi đầu xin lỗi ai hết.
Tôi ưa TT Trump ở điểm đó.

CHUYỆN XÀI NGƯỜI
Đây là một trong những lý cớ vài cụ cuồng chống Trump mạt sát ông ta rất mạnh. Thật là quái lạ. Khi ông Trump ra tranh cử, thiên hạ chỉ nghe ông hứa sẽ làm gì, chưa khi nào ông hứa sẽ dùng ai, dùng vào trách nhiệm nào, dùng bao lâu hết.
Như đã viết, ông Trump là dân ngoài lề thủ đô, khi nhậm chức, chẳng biết ai là ai trong giới chính trị chuyên nghiệp, nên thu dụng người lung tung. Người nào hợp quan điểm thì ngồi lâu, không hợp thì đổi, cốt sao cho được việc, lo cho đất nước theo cách của ông. Việc ông dùng người nào vào việc gì, bao lâu là cách làm việc của ông, hoàn toàn trong phạm vi quyền hạn của ông, được Hiến Pháp bảo đảm. Ông làm được việc thì cứ để ông tiếp tục, không làm được thì bầu người khác. Thế thôi, mắc gì phải sỉ vả ông thay đổi nhân sự hay không?
Có người công kích TT Trump chỉ dùng ‘người của mình’, chuyên ‘yes Sir”. Ủa, chứ không lẽ ông phải dùng toàn những người chống phá ông, không làm theo ý ông, suốt ngày làm ngược lại chỉ thị của ông, gây lộn, chửi bới, phản phúc ông sao? Thế thì làm sao ông làm việc? Làm sao thực hiện được những gì ông đã hứa với cử tri?
Hình như các cụ công kích chuyện này chưa bao giờ có trách nhiệm nào quan trọng, chỉ huy được một người nào, chưa bao giờ hiểu được điều kiện tiên quyết của một nhóm làm việc tập thể là phải có sự đồng thuận, hợp quan điểm, cùng suy nghĩ như nhau mới làm việc chung được. Cụ thể là những người nào ủng hộ TT Trump, không hợp ý các cụ là các cụ chửi te tua hết, sao lại bắt TT Trump nhất định phải làm việc với những người khác ý ông?
Tôi ưa TT Trump ở điểm đó.

CHUYỆN ĐẠO ĐỨC CÁ NHÂN
DĐTC đã viết nguyên một bài rồi, khỏi cần xào nấu lại ở cho mất thời giờ quý độc giả.
TT Trump không lẫn lộn nhu cầu đạo đức, lễ nghĩa giả đối cá nhân với chuyện kinh bang tế thế lo cho cuộc sống của 300 triệu dân.
Tôi ưa TT Trump ở điểm đó.

CHUYỆN TẦU CỘNG VÀ VIỆT CỘNG
Các cụ cuồng chống Trump muốn khai thác sự căm thù TC của dân tỵ nạn Việt, nên cố lải nhải chuyện TT Trump không muốn hay không thể tiêu diệt TC và giải cứu VN.
Chuyện bá láp. Như DĐTC đã viết
Xin lỗi quý vị, thằng nhóc đánh giầy ở khu Tây Ba-lô Sàigòn cũng biết là không bao giờ có chuyện lính Mỹ đánh Tầu cứu Việt, cho dù Tập Cận Bình có tung 50 sư đoàn Hồng Quân qua ải Nam Quan. TT Trump là người chủ trương Mỹ không can thiệp vào chuyện thế giới. 
Sau kinh nghiệm xương máu của 75, người Việt nào còn ngồi chờ Mỹ ‘chống cộng giùm’, chờ ông Mỹ Trump ‘giải phóng’ Hoàng Sa, hay ông Mỹ Biden tranh đấu cho nhân quyền của dân Việt thì người đó cần phải đi khám giây thần kinh vì bệnh vọng ngoại bất trị.”
TT Trump hứa sẽ chặn đứng nạn bá quyền của tân đế quốc đỏ TC. Vừa nhậm chức, ông bổ nhiệm ngay tiến sĩ Peter Navarro, một giáo sư kinh tế nổi tiếng là chống Tầu. Cuộc chiến này không phải là chuyện hai thằng nhóc tiểu học đấm đá nhau, mà là cuộc dằng co bạc ngàn tỷ giữa hai đại cường kinh tế số 1 và số 2, nhất là Tầu là nơi cả ngàn đại công ty Mỹ có hãng xưởng hay cả triệu khách hàng, đánh Tầu quá tay thì những công ty Mỹ này sẽ thành đồng minh của Tầu, tìm mọi cách triệt Trump như Facebook, Twitter, Apple, Microsoft đang cố gắng làm. Dĩ nhiên cuộc chiến của TT Trump chưa đi đến đâu hết, nhưng ít nhất, ông cũng đã là tổng thống đầu tiên cố thử làm một cái gì để thay đổi thế cờ trong khi 3 ông tiền nhiệm đã nhắm mắt nhìn thâm thủng mậu dịch với Trung Cộng leo thang tới hơn 500 tỷ.
Tôi ưa TT Trump ở điểm đó.

CHUYỆN THẾ GIỚI
TT Trump hứa sẽ làm cho nước Mỹ hùng mạnh lại, sẽ không thua ai hết, sẽ không cho ai lợi dụng khai thác, sẽ không lãnh đạo sau lưng ai hết. Trên căn bản, nhìn vào cách các quốc gia như Pháp, Anh, Ba Lan, Trung Cộng, Nhật Bản, Đại Hàn, Ấn Độ rình ràng đón rước ông, so với việc ông tiền nhiệm tới Bắc Kinh phải ra cửa hậu máy bay, không kèn không trống thì ta có thể hình dung uy tín nước Mỹ đã đi lên hay tiếp tục nằm ‘sau lưng’ thiên hạ.
Chính sách đối ngoại của TT Trump đã được DĐTC bàn qua, xin nhắc lại:
Chính sách đối ngoại cô lập ‘thượng tôn Mỹ’ này dĩ nhiên bị nhiều người chống, không kể cái đám cuồng điên nhắm mắt chống Trump về bất cứ chuyện gì. Đó là các khối
1) cấp tiến thiên tả DC và TTDC chủ trương toàn cầu hóa;
2) CH tân bảo thủ [neo-conservativediều hâu, còn gọi là  tân đế quốc [neo-imperialismcoi nặng ảnh hưởng của Mỹ trên thế giới, muốn tung lính Mỹ đánh cả Bắc Hàn lẫn Iran, chê TT Trump yếu đuối [ông Bolton];
3) tướng lãnh lo ngại thấy TT Trump đang phá hủy quan hệ chặt chẽ với đồng minh cố hữu Liên Âu mà họ cho là tối quan trọng để giúp bảo vệ quyền lợi của Mỹ trên thế giới, như tham chiến tại Afghanistan, Iraq và chống khủng bố hồi giáo thế giới [các ông Mattis, Kelly]; và
4) Liên Âu khi TT Trump từ chối cõng cả thế giới trên lưng.”
Nói chung, gia tài nước Mỹ cấp tiến của TT Obama để lại đang bị TT Trump vứt vào thùng rác lịch sử, cùng với tất cả những chính sách thiệt thòi cho nước Mỹ nhất, như những chuyện phải đạo chính trị lố bịch và ngớ ngẩn chuyển giới là người hùng, nam nữ đề huề xài cầu tiêu chung, dân chúng thi đua đạt kỷ lục về trợ cấp, kỷ lục về phiếu thực phẩm, kinh doanh thi đua tháo chạy ra khỏi nước, kinh tế èo uột không phát triển được, nước Mỹ một mình hy sinh cõng chuyện quốc phòng, môi sinh, kinh tế cho cả thế giới đại đồng.
Tôi ưa TT Trump ở điểm đó.
--------------------

Câu hỏi cho quý độc giả: tất cả những chuyện nêu trên, đó có là những lý do quan trọng, chính đáng mà quý vị trông đợi ở một tổng thống không? Có ảnh hưởng cụ thể và trực tiếp trên gia đình và cá nhân quý vị không? Có quan trọng hơn những chuyện vớ vẩn, lãng nhách như ‘vua nói láo’, ‘thích nịnh Nga, Tàu, Bắc Hàn’, bị năm bẩy bà thưa kiện sách nhiễu lăng nhăng chẳng đi đến đâu hết, thông đồng cuội, đổi chác ma, sách của bà cháu chửi rủa vì không được hưởng gia tài, ông phụ tá phản phúc, bị đuổi, chửi bới lung tung cho hả giận, chống đối của ông này, bà kia,... Xin lỗi, nói như Mỹ  “who the hell cares?”
Các cụ DƯT nặng càng chửi bới lung tung những chuyện lắt nhắt không đâu vào đâu, càng chứng tỏ trên những vấn đề ‘quốc sự’ lớn, TT Trump đã thành công đến độ các cụ cứng lưỡi, khó chỉ trích được. Các cụ càng bám vào những chuyện vớ vẩn để chửi, kẻ này càng tự tin mình đã nhận định TT Trump đúng mức, không rảnh thắc mắc hay ‘phản bác’ những chửi vặt nhảm nhí và ấu trĩ.


Friday, August 7, 2020

Vĩnh Tường: Kêu Ông Barr Ra Đây, Dân Chủ Làm gì vậy? (P1)

 Kêu Ông Barr Ra Đây, Dân Chủ Làm gì vậy? (P1)
Nói Chuyện Với Bình Dân Kỳ 132
August 6, 2020
Vĩnh Tường

Trong buổi điều trần ngày 28/7/2020 tại Hạ viện, ông Jerry Nadlerdân biểu Dân chủ, làm Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện từ khi DC chiếm đa số ghế ở Hạ viện. Ông Nadler phát biểu mở màn cuộc điều trần, bằng một bảng cáo trạng TT Trump và ông Bộ trưởng Tư pháp Willam Barr. Đầu tiên ông đưa ra hai nhiệm vụ của Bộ Tư pháp để chỉ trích ông Barr đã làm hỏng cả hai:
Một,trọng tâm của Bộ Tư pháp là dựa vào nền tảng của chuyên môn, dành riêng cho việc quản lý sự công bằng của luật pháp, và sau đó là hệ thống chí công, vô tư.
Hai, trách nhiệm của bộ là bảo đảm quyền bầu cử, và ngăn chặn làn sóng phân biệt chủng tộc có hệ thống. (có hệ thống có nghĩa là có tổ chức, có cấu trúc, có có tên tuổi đàng hoàng, có lẽ DC thấy ở đâu đó mà chúng ta không thấy, chúng ta chỉ biết kỳ thị trong máu, tron g bản năng của con người, cũng như ghét, kỳ thị ông Trump)
Ông cáo buộc Bộ trưởng Barr và TT Trump:
Ông Nadler nói: “Dưới sự lãnh đạo của ông hai mục tiêu này có nhiều nguy cơ hơn bất kỳ lúc nào trong lịch sử hiện đại. Nhiệm kỳ của ông đã được đánh dấu bằng cuộc chiến dai dẳng chống lại cốt lõi chuyên nghiệp của bộ trong nỗ lực rõ ràng để bảo đảm sự ủng hộ cho tổng thống. Ngoài ra còn mất tầm nhìn về tầm quan trọng về luật dân quyền. Nhưng bây giờ chúng ta thấy toàn bộ lực lượng của chính phủ liên bang đã chống lại các công dân biểu tình cho sự tiến bộ của các quyền dân sự của chính họ. Không có tiền lệ cho bộ tư pháp tích cực tìm kiếm xung đột với công dân Mỹ với cái cớ hời hợt như vậy, đối với các mục đích đê tiện như vậy.”
Ông tố cáo chính phủ đã ngó lơ cuộc đấu tranh dân quyền kéo dài. Và tiếp tục cáo buộc “Chúng ta như một quốc gia chứng kiến chính phủ liên bang trở nên bạo lực đối với chính người dân của mình. Và mặc dù trách nhiệm đối với sự thất bại của chính phủ trong việc bảo vệ sự an toàn cho sức khỏe và quyền lập hiến đối với người dân Mỹ thuộc về tổng thống Trump. Ông ta không thể làm điều này một mình. Ông cần sự giúp đỡ. Và sau khi ông ta kết thúc sớm việc hạ nhục Bộ Trưởng Tư pháp đầu tiên của mình, ông ta tìm thấy ông. Trong thời gian ở bộ, ông đã hỗ trợ và tiếp tay cho những thất bại tồi tệ nhất của tổng thống.”
Như vậy theo ông, theo con mắt của DC, ông Barr chỉ là tay sai của TT Trump Ông Trump không đàn áp người dân một mình được nên kiếm ông Barr cùng làm. Còn nhớ ông Session không? Sesson bị DC hù về âm mưu cùng ông Trump thông đồng với Nga nên đã tự nguyện từ bỏ nhiệm vụ điều tra, để cho DC và Mueller đào bới ông Trump hai năm, trở về tay không, vì sự thật chỉ là kịch bản do phía bà Clinton và DC dàn dựng. 
Nadler đưa ra 6 tội để cáo buộc:
Thứ nhấtBộ Tư pháp đã gây nguy hiểm cho người Mỹ và vi phạm quyền lập hiến của họ bằng cách cho các cơ quan thực thi pháp luật liên bang tràn vào đường phố của các thành phố của người Mỹ, chống lại mong muốn của các nhà lãnh đạo của tiểu bang và địa phương của các thành phố đó, để đàn áp sự bất đồng quan điểm một cách mạnh bạo và bất hợp hiến.
BộTư pháp đàn áp người bất đồng chính kiến. Bình dân hãy nhìn vào thực tế cuộc biểu tình bạo loạn đã phá hoại bao nhiêu tài sản công cộng và cả an sinh xã hội, hơn hai tháng nay trước khi hỏi xem điều này có phải là sự vu khống trắng trợn không?
Thứ haiông Barr chỉ đạo các viên chức của bộ đã xem thường tác động của phân biệt chủng tộc có hệ thống và bỏ rơi các nạn nhân của sự tàn bạo của cảnh sát; từ chối buộc các sở cảnh sát lạm dụng chịu trách nhiệm cho hành động của họ, và bày tỏ thái độ thù địch công khai với phong trào Mạng Da Đen Quan Trọng.
Ông Barr nào chỉ đạo viên chức xem thường phân biệt chủng tộc? Hệ thống tổ chức nào phân biệt chủng tộc? Không phải cái chết của ông Floy đã được điều tra rồi sao?
Thứ baBộ đã phối hợp với Tòa Bạch Ốc lan truyền thông tin sai lệch về gian lận cử tri, không thi hành luật quyền bầu cử và cố tình thay đổi các quy tắc điều tra dân số, để làm mờ văn bản đơn giản của hiến pháp, và thậm chí bất chấp lệnh của tòa án về vấn đề này. Tất cả rõ ràng nằm trong nỗ lực để hỗ trợ cuộc tái tranh cử của tổng thống.
Bình dân dư biết, thông tin ngày nay mà ông Nadler tưởng như thời cổ lổ xỉ, ông ta nói ngược hoàn toàn sự thật. Gian lận bầu cử qua phiếu bằng thư tín có hay không thuộc về DC, và bầu cử bằng thư tín cả các báo tin giả nổi tiềng như NYT, WAPO cũng đã từng nêu lên có nhiều vấn đề. Còn  điều tra dân số sao lại bỏ dân bất hợp pháp vào?
Thứ tưtheo yêu cầu của tổng thống, Bộ đã khuếch đại các lý thuyết âm mưu của tổng thống, và bảo vệ ông khỏi trách nhiệm, bằng cách xuyên tạc báo cáo Mueller và không buộc các người nước ngoài có liên quan chịu trách nhiệm về các cuộc tấn công của họ vào cuộc bầu cử của chúng ta, làm suy yếu cả an ninh quốc gia và nhân viên chuyên môn của bộ trong quá trình.
Bình dân nghĩ xem, DC dàn dựng kịch bản, lẽ ra là nên chôn vấn đề này cho sâu, nay anh này lại moi lên. Dựng chuyện thông đồng với Nga, vu oan giá họa cho lãnh đạo quốc gia, ủng hộ người ngoài tràn vào biên giới, làm tổn hại an ninh quốc gia. Ông Trump và Bộ Tư pháp ra sức bảo vệ, nếu không thì bây giờ không phải là đống bùi nhùi rồi không? Điều này phải khen ông rất giỏi nói ngược.  
Thứ nămCá nhân ông Barr đã can thiệp vào các cuộc điều tra tội phạm đang diễn ra để bảo vệ tổng thống, và các đồng minh của ông ta tránh khỏi hậu quả từ hành động của họ. Khi các nhà điều tra chuyên nghiệp và các công tố viên chống lại những hành động trơ trẽn chưa từng có này, ông thay thế họ bằng những nhân viên kém khả năng hơn, những người dường như là tai mắt thâm niên đối với ông. Những hành động này trong Bộ tư pháp gửi thông điệp rõ ràng rằng kẻ thù của tổng thống sẽ bị trừng phạt, và bạn bè sẽ được bảo vệ, bất cứ giá nào, bất kể cái giá nào cho nền tự do, bất chấp cả công lý.
Bình dân nhận ra, DC đứng ngoài dùng lời lẽ chính trị cáo buộc ngược với căn cứ trên bình diện luật pháp trong tay của người dựa trên luật pháp mà làm..
Thứ sáu, Bộ này đều đặt nhu cầu chính trị của tổng thống lên trên sức khỏe cộng đồng, bằng cách thách thức chọn ở trong nhà tại các tiểu bang chịu ảnh hưởng nặng nề nhất của đại dịch. Bộ tiếp tục nỗ lực để phá hủy đạo luật Chăm sóc Khả Thi (Obamacare 3000 trang) làm cho khó phục hồi hơn. Những hành động này thực sự thiệt hại cho các tiêu chuẩn dân chủ của chúng ta, làm xói mòn của sự phân chia quyền lực, và mất niềm tin vào chính quyền bình đẳng về công lý.
Trong tay tổng thống Trump, một Bộ tư pháp áp dụng quan điểm mở rộng nguy hiểm về quyền lực hành pháp, và thể hiện sự sẵn sàng che chở ông khỏi trách nhiệm, chứng tỏ mối đe dọa trực tiếp đến tự do và an toàn của đất nước.
Ông Nadler kết luận rằngBộ tư pháp thành một cái bóng của chính phủ, đã dùng khả năng phục vụ hầu hết người Mỹ sau khi nó phục vụ những người nắm quyền lực trước. Ủy ban này có trách nhiệm bảo vệ người Mỹ tránh khỏi loại thối nát đó, là ông Barr.
Về phía DC, đến đây bình dân cũng thấy luôn, đây là những cáo buộc tuyên truyền lộn ngược. Những ai chân chất lo làm ăn mà nghe đồn kiểu này thì chỉ có bán cả bắp giống. Hãy xem tất cả những thành phố do DC lãnh đạo lâu dài thì biết, tan nát nhiều mặt không chỉ là cơ sở vật chất mà còn về tình thần, tín ngưỡng, truyền thống văn hóa văn, giáo dục vân vân…Tài sản bị đốt phá như công sở, tượng đài lịch sử, hoạt động kinh doanh tư nhân, đời sống bất an, cái đẹp người dân xây dựng bao nhiêu năm bây giờ thành mớ rác hỗn độn, đó là chưa kể những thành phố đẹp và nổi tiềng như San Francisco cũng do DC lãnh đạo hoàn toàn gần 60 năm, nay du khác phải chọn kỹ trước đường bách bộ để tránh khỏi xắn quần, nhót gót để tránh vấy “mìn” – [cứt người] và vướng kim chích choác đầy đường.
Nhìn về phía đảng CH, Chính phủ TT Trump và Bộ Tư pháp xem họ đã làm gì?. Họ đã và đang làm việc hết mình trong nhiệm vụ của hành pháp đúng nghĩa của nó là THỰC THI PHÁP LUẬT, theo những đạo luật có sẵn, thậm chí những đạo luật đã bị chính quyền bỏ qua, và Chính quyền hiện nay đã và đang thực thi quyền hạn trong phạm vi cho phép với nghị trình vì Dân Trên hết (American First), vì Nước Trên hết (America First), tranh đấu quyết liệt cho quyền lợi và bảo vệ mọi mặt cho người dân Hoa Kỳ. Đối với nước ngoài người HK phải giành lại công bằng đã mất, phải ngẫn cao đầu, không tiếp tục khiếp nhược đối với kẻ thù; đến biên cương không để mất một tấc đất chủ quyền quốc gia cho âm mưu toàn cấu xấm phạm; đến nội địa thì vực dậy kinh tế, tạo việc làm, bảo vệ văn hóa, giềng mối đạo đức, giá trị gia đình, bảo vệ hiến pháp, luật pháp với phương châm mà ông Trump cũng đã đưa ra từ khi ứng cử, đó là PHÁP LUẬT VÀ AN TOÀN (LAW AND ORDER). Có viễn kiến về một lộ trình như thế và quyết tâm thực thi như thế, thì may ra mới có thể cứu nước và xây dựng lại đất nước sắp rơi vào tay phe phái có chủ nghĩa tư tưởng khác vớii niềm tin và nền tảng chính trị của HK  nhưng chưa có tên tuổi.
Sau cùng, người dân với cái tâm bình dị, chân chất, chịu khó “đừng nghe mà hãy nhìn kỹ” các thành phố do DC nắm quyền từ lâu, nay tan tác như thế nào thì chắc biết vì sao. Ngược lại, óc đảng ngầm ngầm bảo bịt mắt lại và chỉ nghe lời của chủ tịch, của đại diện đảng ta nói, thì sẽ lầm lũi bước theo đàn mà tin rằng Ông William Barr phải từ chức, hoặc Bộ Tư pháp này chỉ còn cách giải thể mới đúng đòi hỏi của phía DC, bởi theo họ nó là tay sai, đồng lõa với Trump, không bảo vệ quyền người dân, đàn áp người bất đồng chính kiến, nếu không vô dụng, thì làm hại quốc gia xã hội, phá hoại xã hội.
Và như vậy thì đồng nghĩa chỉ có DC mới tuyệt vời. Và sự tuyệt vi đó bình dân sẽ được xem những video bằng chứng cụ thể biểu tình như thế nào và sự trình bày không chút ngập ngừng, do dự của ông Jim Jordan về âm mưu, thủ đoạn chính trị tệ hại nhất lịch sử của DC ở phần kế tiếp.
(Bỏ qua là điều đáng tiếc. Hãy xem tiếp phần hai: Độc Tài Trở Nên Ngớ Ngẩn.)
Vĩnh Tường