Vũ Linh 212: ĐIỀU TRA CUỘI VỀ BIẾN CỐ 6/1/2021

Vũ Linh 212: ĐIỀU TRA CUỘI VỀ BIẾN CỐ 6/1/2021

Saturday, January 8,2022

https://diendantraichieu.blogspot.com/2022/01/bai-212-ieu-tra-cuoi-ve-bien-co-612021.html#more

 

 Ông Trump dù sao cũng đã thành công mỹ mãn trong một việc: vô hình chung, ông đã chễm chệ ngồi xổm trong đầu tất cả các chính khách DC, tất cả đám nhà báo thiên tả, và dĩ nhiên tất cả đám vẹt tị nạn luôn. Một năm sau khi ông Trump đã rời Tòa Bạch Ốc, ưu tiên số một của đám này vẫn là làm sao tận diệt được mối họa sinh tồn cá nhân Trump và chủ nghĩa Trump. 

   Tuần này đánh dấu đúng một năm biến cố 6/1/2021 mà phe cấp tiến chụp cho cái vương miện ‘âm mưu đảo chánh tiêu diệt thể chế dân chủ của Mỹ’.

    Cũng là dịp ta xem lại câu chuyện bá láp này.

    Phải nói ngay đây là một vấn đề lớn mà ta sẽ thấy rất nhiều sách bàn tới trong cả trăm năm nữa. Do đó, cô đọng lại trong một bài tuy dài sẽ vẫn có nhiều thiếu sót. 

    Tóm gọn lại, ngày 6/1/2021, lưỡng viện họp chung để cùng kiểm phiếu cử tri đoàn và xác nhận kết quả bầu tổng thống, dưới sự chủ tọa của PTT Pence, đúng theo quy định của Hiến Pháp. Trong khi đó, hơn 120.000 dân ủng hộ TT Trump xuống đường, biểu dương lực lượng, biểu tình tuần hành tại thủ đô Washington, tiến về bao vây quốc hội. Đám người sau đó xâm nhập quốc hội, buổi họp kiểm phiếu bị gián đoạn khi các dân cử di tản xuống hầm trú an toàn. Vài tiếng đồng hồ sau, dân biểu tình tan hàng, ra khỏi quốc hội, cuộc họp mở lại và cuối ngày, cụ Biden được tuyên bố chính thức đắc cử tổng thống.

    Đó là tóm lược ngắn gọn nhất về cái gọi là biến cố 6/1. Đi xa hơn thì câu chuyện trở thành rắc rối chưa từng thấy vì đã trở thành một lý cớ quan trọng nhất để đảng DC và phe cấp tiến dùng làm vũ khi tận diệt mối nguy Trump.

    Hôm đó, vì hiếu kỳ cũng như vì nhu cầu viết bài cho Diễn Đàn Trái Chiều, kẻ này đã dán mắt vào TV nguyên ngày, từ khoảng 11g sáng tới 6g chiều (giờ Washington), coi một lúc hai đài CNN và Fox. Hai đài này chiếu trực tiếp về một diễn biến, mà có cảm tưởng như coi hai đài về hai diễn biến xẩy ra trên hai hành tinh khác biệt.

    Đài Fox cho thấy hình ảnh đám biểu tình vui nhộn, phất cờ quạt đủ kiểu, vẽ mặt y chang đám dân hăng say đi coi football, theo hình ảnh đội banh nhà, rồi thấy cảnh sát mở toang cửa chính vào đại sảnh quốc hội, đám biểu tình xếp hàng nối đuôi tuần tự đi vào như đám du khách đi theo tour du lịch trong khi cảnh sát đứng giữ trật tự, chẳng có xô xát gì. 

    Vào trong thì mặt ngơ ngác nhìn ngang nhìn dọc, chụp hình tự sướng cười toe toét đủ kiểu, đi qua đi lại giữa các bàn giấy hay vào phòng làm việc của các vị dân cử, ngồi chụp hình. 

    Chẳng ai đập phá, hay lấy đi một tờ giấy nào trên các bàn. Chán rồi thì vài tiếng đồng hồ sau, nghe lời kêu gọi của TT Trump, tuần tự ra về.

    Đài CNN trong khi đó cho thấy một hình ảnh trái ngược ‘một chăm phần chăm’. Toàn là hình dân đang giận đỏ mặt, chửi bới hò hét như mổ bò, lại có cả cảnh nhiều đám dân biểu tình giằng co rào cản với cảnh sát, rồi có luôn một nhúm đâu nửa tá đập kính một cửa sổ, chui vào trong tòa nhà quốc hội, bị cảnh sát chỉa súng bắt nằm rạp xuống đất.

    Hai cái nhìn trái ngược đó cũng phản ảnh hai cách nhìn của dân Mỹ: một nửa nhìn theo Fox, một nửa theo CNN. Chỉ thể hiện tình trạng phân hóa chính trị tối đa hiện nay.

    Đâu là sự thật? Sự thật là cả hai đài Fox và CNN đều đưa ra những hình ảnh thật, không có đài nào tung hình phịa hết. Vấn đề là xoáy trọng tâm vào đâu. Đồng tiền có hai mặt với hai hình ảnh khác nhau nhưng đều là thật. Vấn đề là người coi đứng nhìn từ phiá nào.

   Dù vậy, vẫn phải nói rõ sự khác biệt: Fox cho thấy hình ảnh chung của cả trăm ngàn người biểu tình trong ôn hòa trong khi CNN xoáy vào những hành động phạm pháp của vài nhúm lẻ tẻ vài chục người. Ý đồ khác biệt rõ ràng. Và phe ta, từ các chính khách DC đến TTDC đều chỉ muốn khai thác hình ảnh của CNN trong khi phớt lờ những cảnh của Fox. 

    Nói chung, đám dân biểu tình chỉ thi hành một quyền công dân được Hiến Pháp bảo vệ là biểu tình trong ôn hòa, nói lên tiếng nói bất bình của mình. Dĩ nhiên khi có cả trăm ngàn người biểu tình thì khó tránh được vài con sâu làm rầu nồi canh, dùng bạo lực một cách vô ý thức. Đám vô ý thức đó phải bị trừng phạt đích đáng, không ai bênh vực chúng. Nhưng dựa vào hành động của một nhúm để truy tố tất cả là vô lý, vơ đũa cả nắm, mang tính phe đảng hàm hồ. Trong cả ngàn biểu ngữ, cả vạn tiếng hô, không có một câu nào đòi ‘đảo chánh’, đòi hủy kết quả bầu cử, đòi lưu nhiệm TT Trump,… mà chỉ là những tiếng tung hô, ủng hộ TT Trump mà không có luật nào cấm cản hết, chẳng có gì là phạm pháp.

    Phe DC và đồng minh TTDC ồn ào tố cáo đây là một âm mưu đảo chánh quy mô có chỉ đạo từ TT Trump và các phụ tá của ông. Vài con vẹt làm bổn phận vẹt, nhai lại, ồn ào tố “cuộc đảo chánh ô nhục”. Trên thực tế, tin từ tạp chí Newsweek cho biết trong vài ngày trước diễn biến, các cơ quan chính quyền, kể cả thị trưởng Washington DC và cảnh sát quốc hội, đã họp không ngừng để cân nhắc vấn đề. Không ai thấy triệu chứng hay ý đồ ‘đảo chánh’, hay sẽ có bạo động, và tất cả đều nhất trí không cần Vệ Binh Quốc Gia hay cảnh sát võ trang gì hết.

    Phe cấp tiến sau này bi thảm hóa, gọi là cuộc “nổi loạn đẫm máu” -bloody riot-, dựa trên sự kiện có 5 người chết trong ngày đó. Điều không nói cho rõ là trong 5 người chết đó thì có 3 người biểu tình bị đứng tim hay tai biến mạch máu trong khi đi biểu tình la hét cả ngày chứ không bị ai giết; một cảnh sát bị chết và khi đó báo New York Times tố cáo cảnh sát đó bị một người biểu tình dùng ống xịt chữa cháy đập vào đầu chết, nhưng sau đó chính sở cảnh sát xác nhận viên cảnh sát đó chết vì đứng tim, chứ chẳng có chuyện bị ai đánh chết. New York Times đã xin lỗi vì loan tin sai. Chỉ có đúng bà biểu tình Ashli Babbitt bị anh cảnh sát Michael Byrd bắn chết thôi. Nếu muốn nói ‘đẫm máu’ thì phải nói cho rõ có đúng một người biểu tình duy nhất chết trên vũng máu do cảnh sát bắn, chứ đám cả trăm ngàn dân biểu tình chẳng giết một ai hết. 

    Bộ trưởng Tư Pháp, ông Garland đã biểu diễn một màn gian trá thô bỉ nhất khi ông đọc diễn văn ca tụng 5 cảnh sát đã “can đảm hy sinh tính mạng trong cuộc tấn công đó”. Bịp và đại bịp! Ông Garland nếu lương thiện thì đã phải nói cho rõ là cả 5 anh cảnh sát đó đều lần lượt tự tử mấy ngày sau, chứ không thể nói khơi khơi họ “can đảm hy sinh trong cuộc tấn công”. Tự tử mấy ngày sau khác rất xa “can đảm” hy sinh tính mạng trong cuộc biểu tình. Trong cuộc chiến tại VN, cả mấy trăm quân nhân đã tự tử, chẳng một ai được huy chương Anh Dũng Bội Tinh vì can đảm cả.

    Dưới khía cạnh pháp lý, những người biểu tình có vi phạm luật không? Nói chung, biểu tình là quyền hiến định của dân Mỹ. Chỉ có bạo động là phạm luật và nhúm người bạo động tất nhiên phải bị truy tố, nhưng không thể kết án toàn bộ tất cả những người biểu tình. 

    Dân Mỹ nghĩ sao? Theo giáo sư Harvard Jonathan Turley, đại đa số dân Mỹ không tin đây là một 'âm mưu đảo chánh' mà chỉ là một cuộc biểu tình mà những người tổ chức không tiên liệu được sự quá lớn, và đã mất kiểm soát phần nào. Việc đảng DC và đồng minh truyền thông gắn nhãn hiệu 'đảo chánh' là lố bịch.

    Cảnh sát, các quan tòa và chính quyền thì sao? Câu chuyện xẩy ra tại Washington, là thành đồng tuyệt đối của dân da đen theo DC và District of Columbia luôn luôn bầu cho đảng DC cỡ 90%. Thị trưởng Washington luôn luôn là một ông hay bà da đen chống CH chết bỏ. Hầu hết các quan tòa đều thuộc loại ủng hộ DC chống Trump mạnh nhất. Bộ Tư Pháp dĩ nhiên dưới quyền cụ Biden. Tất cả đều cùng ý đồ là tận diệt Trump và đám dân ủng hộ ông ta. Họ đều coi biến cố 6/1 là cơ hội ngàn vàng không thể bỏ qua mà phải khai thác vẽ rồng vẽ rắn, vẽ chân vẽ cánh tối đa.

    Trong khi trên cả nước cả ngàn dân da đen bị bắt khi nổi loạn đốt nhà, cướp của rồi được thả hết, không một người nào bị truy tố bất cứ tội gì, thì lại có hơn 700 người bị bắt, truy tố và phạt tù tối đa trong vụ biểu tình ngày 6/1, cho dù chẳng ai có vũ khí trong tay, chẳng ai ăn cướp, đập phá hay đốt đồ đạc, mà bị bắt chỉ vì có mặt trong cuộc biểu tình, có hình ảnh bị cảnh sát nhận diện và truy tìm ra được. Công lý Mỹ ngày nay một chiều như vậy đó, ai muốn khiếu nại?

    Thể chế dân chủ bảo đảm mọi người đều có quyền nói lên ý kiến, quan điểm của mình, nhất là khi có bất đồng ý, do đó khi người dân biểu tình thì không thể nói là họ đang tìm cách đảo chính hay làm loạn hay đe dọa chế độ dân chủ. Chỉ trong các chế độ phát xít hay CS thì biểu tình của dân mới bị coi là phạm pháp, phản động, đe dọa chế độ, và phải lãnh dùi cui của công an, rồi sau đó đi bóc lịch mút mùa. Nước Mỹ thời Biden đang học theo mô thức Tầu cộng và Việt cộng.

    TTDC tung ra hình ảnh của một anh biểu tình, vẽ mặt xanh đỏ theo màu cờ Mỹ, cởi trần, đội cái mũ có hai cái sừng bò to tướng (sau đó bị 41 tháng tù!), coi như hình ảnh tiêu biểu của đám thảo khấu tham gia biểu tình. Chỉ việc đó không cũng cho thấy ý đồ cố tình bóp méo câu chuyện. Tại sao không lấy hình ảnh bà cựu quân nhân biểu tình trong ôn hòa, trong tay chỉ có một lá cờ Mỹ, bị cảnh sát bắn chết làm biểu tượng? 

 

    Phe ta đang cố chụp cái mũ ‘thủ phạm lớn nhất’ lên đầu ông Trump, tố cáo ông đã là người chủ động, nếu không phải đứng ra tổ chức thì cũng là cổ võ cho nổi loạn đó. 

    Không sai là TT Trump ngay từ đầu hoan nghênh cuộc biểu tình, công khai cổ võ họ phải lên tiếng. Nhưng từ đó mà đi đến kết tội ông đã xúi dục dân nổi loạn, ‘đảo chánh’, dùng võ lực tấn công quốc hội, đe dọa tính mạng của các dân cử, tìm cách diệt thể chế dân chủ thì quả là một bước nhẩy vọt chỉ thua có bước nhẩy vọt chết cả chục triệu người của Mao năm xưa. Cũng phải nhắc lại, trong tất cả các tuyên bố hay tuýt của TT Trump trước hay trong ngày đó, đều không có một câu nào hô hào bạo lực hết. Trái lại, TT Trump ngay từ đầu, đã lên tiếng kêu gọi dân biểu tình trong ôn hòa. Đây là nguyên văn một câu trong lời kêu gọi của TT Trump mà TTDC không dám đăng: “I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard”.

    Nhiều con vẹt làm như hiểu biết về dân chủ hơn ai hết, tố cáo những người Việt tham gia biểu tình, phất cờ vàng là những người đã làm ô uế lá cờ, làm nhục cộng đồng tị nạn. Chỉ là chửi rủa vớ vẩn về hùa theo đám cấp tiến DC. Tại sao lại là chuyện ô uế hay nhục nhã khi quyền biểu tình phát biểu quan điểm là quyền được Hiến Pháp xứ này thừa nhận như thiêng liêng nhất. Nhất là khi chẳng có một người Việt nào tham gia các hành vi bạo động phạm pháp hết. Tại sao phất cờ vàng lại là cái tội? VC thấy phất cờ vàng là sôi máu. Dân tị nạn mà thấy phất cờ vàng để tung hô một nghị sĩ mà sự nghiệp chính trị bắt đầu bằng việc giết chết Miền Nam VN là sôi máu. Chứ dân tị nạn CS sao thấy phất cờ vàng ủng hộ một tổng thống đã công khai ra trước Liên Hiệp Quốc sỉ vả CS, sao lại phản đối?

 

    Việc đầu tiên phe ta làm ngay là khai thác câu chuyện làm cớ để đàn hặc TT Trump, tố ông đã chủ động hay xúi dục đảo chánh, đe dọa đến an ninh quốc gia, vi phạm Hiến Pháp, đủ thứ tội kinh thiên động địa nhất. Cho dù khi đó chỉ còn hai tuần nữa là ông Trump bàn giao cho cụ Biden. 

    Phe DC cố nặn ra tội để mang ra đàn hặc khẩn cấp. Khẩn cấp trước ngày bàn giao để ông Trump có thể đi vào lịch sử như tổng thống duy nhất bị đàn hặc hai lần, cho dù là hai lần cuội, biết trước là sẽ chẳng đi đến đâu. Khẩn cấp đến độ không cần điều tra tội trạng, cứ chế ra tội rồi lợi dụng thế đa số trong hạ viện, nhắm mắt biểu quyết đàn hặc ngay. Biến thủ tục đàn hặc thành một vũ khí phe đảng chính trị rẻ tiền vô nghĩa lý nhất, trong khi Hiến Pháp quy định đó là biện pháp cuối cùng nghiêm trọng nhất để thay thế một tổng thống đã phạm tội tầy trời khủng khiếp nhất. Khoảng 200 dân biểu của một đảng nhất quyết muốn tận diệt một người đã được đa số dân các tiểu bang bầu làm tổng thống một cách chính danh nhất.

    Đàn hặc để làm gì khi chỉ còn hai tuần nữa là sẽ bàn giao? Vì DC sợ ông Trump và ảnh hưởng của ông đến độ muốn tìm mọi cách tận diệt ông, đàn hặc rồi kết án cấm không cho ông hoạt động chính trị mãn đời. 

    Đàn hặc thất bại, phe ta bỏ cuộc? Không, trái lại, vẫn bị ám ảnh bất tận, vẫn run sợ trước ảnh hưởng chẳng suy giảm của ông thần Trump, vẫn phải tìm đủ cách tận diệt ông ta.

    Nghĩ ra được cách đánh mới: lập một ủy ban đặc nhiệm điều tra để tìm manh mối ông Trump đã chỉ đạo cuộc ‘nổi loạn’ trong mưu đồ ôm giữ cái ghế tổng thống. Trên căn bản, việc điều tra này đáng hoan nghênh vì cả nước cần phải biết sự thật chuyện gì đã xẩy ra, ai đã làm gì trước cũng như trong và sau ngày lịch sử đó.

    Nhưng rồi cũng phải nói đến cái mâu thuẫn thô bạo của đảng DC. TT Trump bị đàn hặc về tội ‘tổ chức và đốc xúi cuộc nổi loạn đảo chánh ngày 6/1/2021’, đúng một tuần sau vụ biểu tình 6/1, nghĩa là bị truy tố ngay lập tức mà chẳng dựa trên bất cứ bằng chứng cụ thể nào. Ngay cả bây giờ, phe ta trong hạ viện đã mở cuộc điều tra, kéo dài 6 tháng nay mà vẫn chưa đúc kết được gì. Vậy mà tháng Giêng năm ngoái, chẳng có dữ kiện hay bằng chứng nào trong tay, cũng đã lôi TT Trump ra đàn hặc được. Công lý của đảng văn minh thức tỉnh Dân Chủ là vậy. 

    Đàn hặc thất bại, bây giờ dùng chiêu võ ủy ban điều tra. Và cái ủy ban này đóng hai vai: cảnh sát điều tra đồng thời cũng là công tố kết tội luôn, hiển nhiên là vi phạm đủ loại nguyên tắc trong tất cả các hệ thống công lý trên trái đất này, nhưng đó là công lý của đảng DC đang nắm quyền trong hạ viện, thượng viện, cả Tòa Bạch Ốc và bộ Tư Pháp. Đó ai làm gì được?

    Rồi sau đó là vấn đề thành lập ủy ban.

   Theo thông lệ của quốc hội, phe DC cho hạ viện biểu quyết để lấy quyết định thành lập ủy ban điều tra. Phe DC nắm đa số, tất nhiên đây chỉ là thủ tục cho có. Tất cả dân biểu DC ủng hộ, cùng với hai dân biểu CH, bà Liz Cheney và ông Adam Kinzinger. Theo thông lệ, phe DC nắm đa số trong hạ viên cũng sẽ có đa số thành viên trong ủy ban: 7 thành viên DC, trong đó có chủ tịch ủy ban, và 5 thành viên CH do đảng CH bổ nhiệm.

   Đích thân bà Pelosi tuyển chọn các thành viên DC. Lãnh tụ CH trong hạ viện, ông McCarthy đưa ra danh sách 5 dân biểu CH, nhưng bà Pelosi, nhân danh chủ tịch hạ viện bác 2 người vì theo bà, họ không đủ ‘công tâm’ mà lại ủng hộ Trump mạnh. Phe CH phản đối việc bà Pelosi vi phạm thủ tục bổ nhiệm thành viên các ủy ban, theo đó đảng nào bổ nhiệm thành viên của đảng nấy, chứ bà chủ tịch Pelosi không có quyền ô-kê hay không ô-kê bất cứ ai. Phe CH tẩy chay, rút lại tên cả 5, không tham gia ủy ban. Bà Pelosi bổ nhiệm ngay hai dân biểu CH Cheney và Kinzinger là hai người ‘phản đảng’ đã biểu quyết đàn hặc TT Trump và thành lập ủy ban điều tra. Cuối cùng, ủy ban có 7 thành viên DC (trong đó có bà gốc Việt Stephanie Murphy), và 2 thành viên CH. Tất cả 9 người đều nổi tiếng chống TT Trump đến cùng, đều đã từng biểu quyết đàn hặc Trump. Ủng hộ Trump là thiếu công tâm, không thể là thành viên của ủy ban, nhưng chống Trump tuyệt đối thì lại là có công tâm, được làm thành viên của ủy ban. Quý độc giả nào hiểu được, xin giải thích giùm.

     Hai thành viên CH phản đảng là 1) bà Liz Cheney, con gái cựu PTT Cheney của TT Bush con, sau đó bà bị khối CH biểu quyết lột chức lãnh đạo hàng thứ 3 của khối CH trong hạ viện, và cũng bị đảng CH của tiểu bang nhà Wyoming biểu quyết trục xuất ra khỏi đảng CH của tiểu bang; 2) ông Adam Kinzinger của tiểu bang Illinois, mới đây đã tuyên bố sẽ không ra tái tranh cử dân biểu cuối năm nay nữa vì đã mất hết hậu thuẫn của cử tri CH.

   Tiếp theo là cách điều tra và kết án.

   Trên căn bản, nếu có một vụ án nào đó, thì cảnh sát điều tra, đi thu thập dữ kiện, bằng chứng, rồi phân tích và kết luận nếu có tội, sẽ chuyển hồ sơ qua công tố để truy tố ra tòa. Đằng này, phe DC có chế độ tư pháp rất đặc biệt: cái cầy đi trước kéo con trâu theo sau.

    Trước tiên là đàn hặc tức là truy tố ra tòa khi chưa có dữ kiện hay bằng chứng hay điều tra gì ráo. Sau khi đàn hặc thất bại thì mở cuộc điều tra đi tìm bằng chứng để xác nhận họ truy tố đúng. 

    Rồi ngay trong cuộc điều tra cuội kéo dài hơn 6 tháng rồi, họ cũng chẳng tìm ra được bất cứ bằng chứng cụ thể nào. Phải đi tìm bằng chứng không công khai. Tức là tìm bằng chứng trong các cuộc thảo luận, trao đổi mật giữa TT Trump và các phụ tá.

   Theo luật Mỹ, tất cả những hoạt động, nói chuyện, trao đổi email, điện thoại,… của tổng thống đều phải giữ kỹ trong văn khố quốc gia, làm tài liệu lịch sử. Tuy nhiên, không được công khai hóa để bảo đảm việc các phụ tá, cố vấn, bộ trưởng,… khi bàn thảo với tổng thống, đều có quyền tự do nói mà không sợ bị rắc rối về chính trị hay pháp lý gì hết. Tất cả nằm trong cái gọi  là ‘đặc quyền của hành pháp’ -executive privilege- được Hiến Pháp nhìn nhận và bảo vệ.

    Ủy ban hạ viện đi mò tép, cho rằng chỉ có một cách duy nhất tìm được bằng chứng là đòi coi tất cả những tài liệu lưu trữ trên. Cũng theo luật Mỹ, các dân biểu có rất nhiều quyền đòi coi nhiều loại tài liệu nếu thật cần thiết để thảo một dự luật nào đó. Ủy Ban viện cớ cần coi những tài liệu mật đó không phải để truy tố, tìm tội TT Trump, mà để có dữ kiện ra luật để bảo đảm trong tương lai, có thể khóa tay, không cho tổng thống âm mưu lạm quyền.

    Vấn đề rắc rối là tuy Hiến Pháp có ghi rất rõ đặc quyền của hành pháp, tức là của tổng thống đương nhiệm, nhưng lại có lỗ hổng lớn là không nói gì về quyền bảo mật cho các cựu tổng thống: họ có quyền đòi bảo mật những tài liệu đó sau khi họ đã mãn nhiệm hay không, và nếu có thì giữ mật bao lâu? Theo thông lệ trong lịch sử Mỹ, những tài liệu này chỉ được công bố cả mấy chục hay cả trăm năm sau, sau khi tất cả các nhân vật chính đều đã qua đời, chứ chưa bao giờ được công bố ngay dưới thời tổng thống kế vị, nhất là khi người kế nhiệm thuộc đảng đối lập muốn truy diệt kẻ thù chính trị, cũng như khi các nhân vật chính vẫn còn hoạt động trong chính trường vì làm như vậy tất nhiên có thể hại những đối thủ chính trị này.

   Ủy ban đòi những tài liệu của hành pháp, và vẫn theo luật, đương kim tổng thống, tức là cụ Biden, là người lấy quyết định có cung cấp các tài liệu đó hay không. Có thể vì thù ghét cá nhân ông Trump hay muốn diệt đối thủ chính trị, đề phòng ông Trump ra tranh cử chống mình năm 2024, cụ Biden đã lấy một quyết định chưa từng xẩy ra trong lịch sử Mỹ: ra lệnh cho văn khố quốc gia cung cấp cho ủy ban tất cả những tài liệu ủy ban đòi hỏi. Không có bảo mật gì ráo. TT Trump dĩ nhiên phản đối, kiện chống lại. 

    Mới đây, bất thình lình, cụ Biden đổi ý, cho biết không thể nộp tất cả tài liệu hạ viện đòi hỏi được mà chỉ có thể nộp một số giới hạn thôi vì có rất nhiều tài liệu “liên quan đến an ninh quốc gia”, không tiết lộ được. Cụ Biden cho biết đang điều đình và đã đạt được vài thỏa thuận với ủy ban điều tra về những tài liệu có thể nộp được.

    Nôm na ra, cụ Biden luôn luôn là người hết sức bất nhất, suy nghĩ thiếu sót hay bị áp lực tứ phiá, không quả quyết, nay nói vày mai làm khác. Bây giờ thì cụ chợt sợ hãi việc lỡ phe CH nắm được đa số tại quốc hội và chiếm Tòa Bạch Ốc thì họ sẽ trả thù, đòi điều tra đủ chuyện cụ đã làm, chẳng hạn như các vụ khủng hoảng biên giới, vụ tháo chạy khỏi Afghanistan,… và sẽ đòi tất cả tài liệu nếu không có biện pháp bảo vệ ‘đặc quyền của hành pháp’ để bảo vệ cụ.

    Ủy ban cũng đòi lôi một số viên chức cao cấp của TT Trump ra điều trần. Ít nhất hai viên chức cao cấp nhất đã từ chối không ra điều trần với lý do Hiến Pháp cho phép bảo mật những cuộc nói chuyện của họ với tổng thống. Hạ viện với đa số DC, mau mắn biểu quyết họ khinh thường quốc hội và Bộ Tư Pháp của cụ Biden mau mắn truy tố họ ra tòa ngay, nhưng dĩ nhiên họ đã kiện lại. Trước đây, nhiều viên chức lớn của chính quyền Obama-Biden cũng đã không thèm ra điều trần và bị hạ viện biểu quyết khinh thường quốc hội, nhưng bộ Tư Pháp của Obama không hề truy tố họ. Công lý mới của đảng DC là vậy: truy tố phe địch không truy tố phe ta.

    Chuyện hiển nhiên nhất là ủy ban đã tự cho mình những quyền hoàn toàn vô giới hạn: muốn chọn ai làm thành viên cũng được và muốn loại ai cũng ô-kê, muốn tài liệu gì cũng được, muốn đòi ai ra điều trần cũng được, để rồi kết án ra sao cũng được. Vấn đề là cuối cùng đi đến đâu? Ai tin, ai phục? 

    Chưa hết. Tin mới nhất là một thành viên của ủy ban điều tra, ông dân biểu DC Adam Schiff, là ông mắt lồi nổi tiếng hung hãn nhất trong hai vụ đàn hặc TT Trump, đã bị bắt quả tang cạo sửa lại bản ký chú của chánh văn phòng của TT Trump, ông Mark Meadows gửi cho dân biểu CH Jim Jordan, rồi mang tài liệu phịa đó ra trình cho ủy ban làm bằng chứng “Trump chỉ đạo cuộc nổi loạn”.

https://www.foxnews.com/media/mark-levin-adam-schiff-law-license-elizabeth-warren-court-packing

 

    Ủy ban sẽ đúc kết kết quả điều tra, kết án TT Trump cuối mùa hè năm nay, ngay trước mùa bầu cử tháng 11/2022, không sớm hơn cũng không muộn hơn, để có dịp đánh Trump và cả đảng CH, bảo vệ thế đa số của DC trong quốc hội. Cuộc điều tra đã biến thành một thứ mũi tên bắn 3 con nhạn: bắn Trump trước, khỏa lấp những thất bại thê thảm của Biden, rồi bắn cả đảng CH, để dành lại ưu thế cho đảng DC trong cuộc bầu cử. Đây mới chính là lý cớ cũng là mục đích thật của cuộc điều tra cuội về biến cố 6/1. 

    Quý độc giả có quyền chuẩn bị bông gòn nhét tai để khỏi nghe truyền thông Mỹ và vẹt khua chiêng trống vì đó là cách duy nhất để DC hy vọng giữ lưỡng viện.

    Cụ Biden hùng hổ tố cáo Trump “kề dao vào cổ thể chế dân chủ của Mỹ”. Thật ra chính việc làm của đảng DC, kết tội đàn hặc thất bại, rồi lập ủy ban điều tra để nặn ra bằng chứng kết tội, tức là cho máy cầy kéo con trâu, mới là đe dọa nền tảng pháp lý và thể chế dân chủ của xứ này.

    Nội vụ chưa ngã ngũ, chắc chắn sẽ lên tới Tối Cao Pháp Viện. 

    Thật ra TCPV phán quyết như thế nào chẳng quan trọng. Nếu có tài liệu mật về TT Trump, ủy ban sẽ có thể mò ra được thêm vài tội, nếu không có tài liệu gì, ủy ban cũng vẫn kết án ông Trump về đủ tội được. Toàn thể ủy ban đều nhất trí chống Trump đến cùng và hạ viện nằm trong tay khối đa số DC. Họ có quyền và sẽ làm tất cả những gì họ muốn, kể cả… lại đàn hặc ông Trump một lần nữa không chừng để cản không cho ông ra tái tranh cử nữa? Hay ngay cả đàn hặc ông Trump sau khi ông đã chết ngắc từ lâu rồi vì sợ hồn ma của ông ta.

 

 

ĐỌC THÊM:

 

Điều tra hay thanh toán chính trị? – The Spectator:

https://spectator.org/kevin-mccarthy-january-6-and-willfully-ignorant-republicans/

 

Nổi loạn cuội – Real Clear Politics:

https://www.realclearpolitics.com/articles/2021/10/31/the_january_6_insurrection_hoax_146663.html

 

Điều tra cuội – The Federalist:

https://thefederalist.com/2022/01/06/jan-6-and-the-curse-of-whataboutism/

 

Cuộc điều tra 6/1 mới chính là mối đe dọa thể chế dân chủ - Real Clear Politics:

https://www.realclearpolitics.com/articles/2021/12/20/why_the_jan_6_inquisition_is_the_real_enemy_of_democracy_146913.html#2

 

Làm sao phịa ra một cuộc đảo chánh – Real Clear Politics:

https://www.realclearpolitics.com/articles/2022/01/03/the_big_lie_and_the_elastic_truth_how_to_invent_a_coup_146973.html

 

Huyền thoại đảo chánh – American Greatness:

https://amgreatness.com/2021/12/25/myth-making-in-the-modern-age-a-primer/

Vũ Linh 210: VẪN CUỒNG CHỐNG TRUMP

 Vũ Linh 210: VẪN CUỒNG CHỐNG TRUMP

Saturday, December 2021

  https://diendantraichieu.blogspot.com/2021/12/bai-210-van-cuong-chong-trump.html#more

 Trong thời gian qua, mặc dù ông Trump đã rời Tòa Bạch Ốc gần cả năm trời, kẻ này vẫn nhận được qua emails, nhiều bài viết của những cụ/anh/chị vẹt cuồng chống Trump, công kích những người mà họ gọi là ‘vô ý thức còn cuồng Trump’. Cái phi lý một chiều mà những người này ‘quên’ không nêu lên là tại sao đến giờ này vẫn còn có người ‘vô ý thức còn cuồng chống Trump’? Vẫn tiếp tục công kích Trump dựa trên những tin phịa, tin xuyên tạc, tin bóp méo cũ rích sau khi ông Trump đã rời Tòa Bạch Ốc gần cả năm trời? Để làm gì? Ăn cái giải gì?

    Hiển nhiên, những loại vẹt này đều là đệ tử chân truyền của Goebbels, tin chắc những fake news, cứ nhai đi nhai lại, tất nhiên sẽ có người tin.

    Họ nhai đi nhai lại những fake news cũ rích để công kích, thì cũng bắt buộc kẻ này phải nhai đi nhai lại những tố giác fake của họ thôi. Với hy vọng sẽ ‘giải độc’ được một số người.

    Trước hết, phải nói ngay cho rõ.

    Kẻ này ủng hộ TT Trump vì những chính sách của ông: 

    - Ban hành luật cải tổ, giảm thuế quy mô nhất từ thời TT Reagan tới nay, giúp cả trăm triệu gia đình bớt nạn sưu cao thuế nặng của đảng DC.

    - Mang về cho nước Mỹ cả ngàn tỷ đô từ các ngân hàng ngoài nước, để giúp mở cả vạn hãng xưởng, tạo cả triệu công ăn việc làm cho dân Mỹ.

    - Cản du khách từ Tầu cộng vào Mỹ sớm nhất và nhất là đã mạnh bạo chi tiền giúp sáng chế, sản xuất và mua thuốc ngừa COVID cho Mỹ, là nước được chích ngừa đầu tiên trên thế giới, cũng là nước dư thừa thuốc chích ngừa nhiều nhất trên thế giới. 

    - Mang lại thế đại cường cho nước Mỹ trên thế giới.

(Tất cả, xin coi chi tiết phần dưới)

    Dù sao thì ông Trump cũng là chuyện quá khứ, phần lớn dân Mỹ đã qua trang, lo nhìn vào thực tại và tương lai. 

    Nhưng vẫn có hai đám người vẫn bám vào việc chửi Trump làm kinh nhật tụng. Thứ nhất là chính quyền Biden và phe cấp tiến vì muốn khỏa lấp những thất bại của mình, tận diệt mối đe dọa của Trump, và khích động lòng thù hận Trump để tìm hậu thuẫn cho chính mình. Thứ nhì là đám vẹt tị nạn chỉ biết khư khư ôm quá khứ, nhai đi nhai lại những fake news cũ mèm đó.

    Điều hiển hiện ai cũng thấy là tất cả những bôi bác, chống báng đó vẫn không xoay chuyển được hậu thuẫn kiên trì của ông Trump. Công dã tràng.

    Đám vẹt tị nạn công kích ông Trump dựa trên fake news nào? Rất nhiều điểm, nhưng toàn là kiểu nhắm mắt, bịt tai nhai đi nhai lại thôi. Chẳng có gì mới lạ vì đầu óc nghèo nàn thiếu sáng kiến. Ta xem qua những điểm chính.

Trump và vấn đề VN

    Trước hết vì đối tượng diễn đàn này là cộng đồng tị nạn Việt, nên ta nhìn vào vài vấn đề liên quan đến VN trước tiên.

    Mới tuần trước, anh vẹt Việt Linh đã phóng ra bài viết, đặt câu hỏi tại sao đến giờ này vẫn còn có người Việt tị nạn ‘cuồng Trump’. Anh ta nêu ra cả vạn lý do để chống Trump, trong đó có việc Trump đã bắt nhốt 8.000 dân tị nạn để trục xuất về VN.

    Đó chính là câu trả lời cho câu hỏi tại sao vẫn còn người Việt ‘cuồng Trump’: chỉ vì những người cuồng chống Trump cho tới giờ này vẫn chưa đưa ra được một luận cứ đúng sự thật, nghiêm chỉnh và thuyết phục nào để chống Trump, mà vẫn chỉ biết dựa trên tin phịa và tin xuyên tạc, hay bôi bác cá nhân hết sức rẻ tiền. Thế thì làm sao ai tin họ được?

    Tin Trump bắt nhốt 8.000 người tị nạn để trục xuất về VN không thể nào là xuyên tạc, bóp méo hơn được. Trước hết, số 8.000 này là số tích lũy những người Việt tị nạn phạm pháp không được nhập tịch Mỹ từ thời Carter đến thời Trump, tổng cộng 7 đời tổng thống, không phải một mình Trump bắt nhốt. Thứ nhì, đây là vấn nạn của luật pháp Mỹ nói chung, không phải là chính sách chống dân tị nạn Việt của riêng TT Trump hay bất cứ tổng thống nào khác. Luật Mỹ từ cả trăm năm nay ghi rõ những người phạm tội đều không được nhập quốc tịch Mỹ mà phải bị trục xuất về nguyên quán, không phải chỉ nhắm vào dân tị nạn Việt. Thứ ba, TT Trump chưa hề trục xuất bất cứ một người tị nạn nào về VN mà chỉ trục xuất đám khách du lịch VC hay sinh viên VC phạm pháp tại Mỹ thôi, trong khi đó, cụ Biden vừa nhậm chức đã trục xuất ít nhất hai người VNCH tị nạn về VN và vẫn còn nhốt số 8.000 người đó và đang tiếp tục điều đình với VC để trục xuất họ về VN.

    Mấy anh vẹt đặt câu hỏi chứ Trump đã làm gì cho dân Việt mà ta phải ủng hộ ông ta. Vậy chứ Biden đã làm gì mà phải ủng hộ cụ ta, xin nêu ra đi? Sự thật là Biden đã biểu quyết cả mấy chục lần chống viện trợ quân sự cho Miền Nam VN khiến cả miền Nam rơi vào tay VC và không biểu quyết một xu nào cho việc tái định cư dân tị nạn Việt năm 75 mà chỉ biểu quyết đúng một lần cho một kiến nghị vô thưởng vô phạt chào đón dân tị nạn đã được định cư tại Guam rồi. Kẻ này đã nhiều lần thách thức các tay cuồng bênh Biden đưa ra bằng chứng ngược lại nhưng cho đến nay, vẫn chưa tay nào đưa ra được gì. Có đâu mà đưa?

    Xin quý độc giả tha lỗi nếu thấy kẻ này chống cộng quá đáng, nhưng dưới con mắt tôi, ác nhất trần gian là cộng sản, và ác thứ nhì là những người giúp cho cái ác CS đó chiếm và thống trị cả nước VN. Không ai có thể bào chữa cái tội này của Biden và đảng DC. Không ai có thể vì vài đồng trợ cấp mà phải đội ơn Biden hết vì tiền trợ cấp không phải tiền từ trong túi Biden ra. Tất cả những dân tị nạn -kể cả các tai to mặt lớn trong truyền thông vẹt tị nạn- miệng hô chống cộng mà ủng hộ Biden thì không ngu ngơ cũng là giả dối. Chấm hết, khỏi cần cãi chầy cãi cối!

    Mà nói TT Trump không làm gì cho cộng đồng tị nạn là nói láo. Thử hỏi khi ông Trump tạo công ăn việc làm cho cả chục triệu dân Mỹ và giảm thuế cho cả trăm triệu dân Mỹ, hay khi TT Trump giúp có thuốc ngừa dịch sớm cho dân Mỹ, thì dân tị nạn Việt có được hưởng ké không? Dân Việt tị nạn có bị ông Trump kỳ thị không cho việc làm, không được giảm thuế và không được chích ngừa không? Đó có là công đáng ghi nhận không? Hay vì tính phe đảng, ta cứ việc đá bát sau khi cháo đã ăn?

    Từ ngày cụ Biden nắm quyền, đã làm gì cho cộng đồng Việt tị nạn, ngoại trừ việc tăng giá gạo, giá nước mắm?

    Còn một miệt thị khác liên quan đến việc Trump trốn lính, 5 lần khai xương chân có vấn đề để khỏi đi VN đánh nhau. Không sai, chỉ là miệt thị một chiều, cố tình ‘quên đi’ chuyện cụ Biden cũng chẳng khá hơn khi cũng 5 lần, khai bị suyễn hồi còn nhỏ, để khỏi bị bắt lính đi VN. Công bằng mà nói, việc trốn đi VN là vấn đề của hầu hết các ông tổng thống trong tuổi đi lính  thời đó, kể cả các ông Bush con và Clinton. Obama thoát nạn vì thời cao điểm chiến tranh, ông ta còn ở tiểu học.

 

Trump và COVID

    Những lập luận rẻ tiền ngớ ngẩn nhất vẫn được thấy nhai đi nhai lại là Trump đã có thái độ 'sống chết mặc bay', không làm gì khiến cho nửa triệu người Mỹ bị chết vì COVID mà trái lại, còn tìm mọi cách cản các biện pháp ngăn ngừa dịch, Trump lừa dân khi nói dịch sẽ biến mất tháng 4 (2020), và Trump xúi dân uống thuốc tẩy nhà cầu để trị COVID.

    Đây là những lập luận phản sự thật thô bạo nhất, coi thiên hạ như ngu hết, muốn phịa chuyện gì cũng được. Tự nó phản ảnh trình độ thấp kém của chính những người cuồng chống Trump.

    Việc đầu tiên phải nói là TT Trump đã là nhà lãnh đạo đầu tiên trên thế giới -ngoài các quan chức tỉnh Vũ Hán và ông Tập Xì Dầu- đã có biện pháp cản dịch ngay từ tháng Giêng và tháng Hai năm 2020, khi ông ra lệnh cản du khách Tầu cộng vào Mỹ, và sau đó, giới hạn du khách từ Âu Châu qua Mỹ. Khi đó, cụ Biden còn công kích Trump là ‘bài ngoại cuồng điên’, và báo Washington Post hốt hoảng cảnh giác dân coi chừng tay độc tài Trump khai thác dịch để củng cố quyền hành. 

     Trump không làm gì? 

    Ngay từ cuối tháng 2/2020, TT Trump cho thành lập một ủy ban đặc nhiệm phụ trách chặn COVID do PTT Pence lãnh đạo, trong đó có bác sĩ Fauci và bác sĩ Deborah Birx, họp báo mỗi ngày để báo cáo các công tác chống dịch. Cái ủy ban đặc nhiệm đó không còn nữa dưới thời cụ Biden.

    Khi tháng 3/2020, TT Trump kêu gọi các tiểu bang ban hành lệnh cách ly, nhất là New York cần giới hạn xe điện công cộng -metro-, thống đốc Cuomo hùng hổ phản đối Trump không có quyền can thiệp vào nội bộ tiểu bang và nếu ép buộc ông sẽ kiện Trump lên tới Tối Cao Pháp Viện về tội lạm quyền, vi Hiến.

    Cũng tháng 3/2020, TT Trump gửi hai tầu y tế của hải quân Mỹ tới New York để giúp giảm gánh nặng cho các bệnh viện New York bị quá tải. Một tháng sau, cả hai tầu đều bị rút đi vì thống đốc Cuomo không cho dân New York lên tầu chữa bệnh vì theo ông, việc đó "không cần thiết".

    Tháng 4/2020, TT Trump gửi 2.500 máy thở tới New York. Ông Cuomo cho cất vào nhà kho vì theo ông, cũng chưa cần thiết. Bị chỉ trích nặng khi cả chục ngàn người đang lăn ra chết, ông Cuomo mới đành cho mang ra xử dụng và lật đật cám ơn TT Trump.

    Còn nhiều biện pháp lắm, như ủy ban đặc nhiệm của PTT Pence đã báo cáo mỗi ngày trong gần cả năm trời.

   Ý kiến dịch sẽ biến mất Tháng Tư hoàn toàn do cơ quan kiểm dịch CDC của bác sĩ tắc kè Fauci đưa ra khi CDC nhận định vi khuẩn COVID không chịu được trời nóng, sẽ bị diệt khi mùa hè tới, chứ ông Trump biết gì mà nói tháng Tư vi khuẩn sẽ biến mất? 

    Chuyện Trump xúi dân uống thuốc rửa nhà cầu là fake news thô bỉ của những người vô học nhất. Khi đó TT Trump chỉ nói ông nhận thấy thuốc tẩy chloro diệt được vi khuẩn, do đó các nhà khoa học cần nghiên cứu dùng thuốc này làm căn bản để chế thuốc trị vi khuẩn COVID. Và điều này đã được chứng tỏ hoàn toàn đúng khi thuốc tẩy đã được dùng làm căn bản chế ra thuốc trị COVID thật. Không có ai ngớ ngẩn kêu gọi thiên hạ tu thuốc rửa nhà cầu để trị dịch hết.

    Phe ta mới đây viện dẫn một báo cáo mới nhất của hạ viện tố cáo TT Trump đã “cố tình giảm thiểu các biện pháp phòng dịch”. Điều hiển nhiên ai cũng thấy, đó là báo cáo của phe DC trong hạ viện. Phe DC bôi bác Trump, có gì lạ? Tin vào loại báo cáo đó mới là lạ.

    Nhưng cái thiếu sót quan trọng nhất trong việc công kích TT Trump là đám vẹt, y chang các tiếng nói DC, không chừa một tay nào, chẳng ai dám nhắc đến việc TT Trump đã chi 18 tỷ đô để giúp sáng chế ra thuốc ngừa và thuốc trị, và để mua cả 800 triệu liều thuốc ngừa. Kẻ này đã theo dõi cả ngàn emails và đọc cả trăm bài báo trên truyền thông Việt nhưng chưa từng thấy một người nào có đủ can đảm và công tâm nhắc đến việc làm này của TT Trump. Tất cả những ai đã và đang chìa vai ra chích ngừa mà mở miệng sỉ vả Trump đều là phường vô lại, ăn cháo đá bát, không nhớ công của TT Trump đã giúp Mỹ và cả thế giới có thuốc ngừa khi cụ Biden còn đang bận đi vận động tranh cử. Ngay cả Biden sau này dám vỗ ngực bốc phét là khi cụ nhậm chức chưa có thuốc ngừa, thì làm sao các đệ tử của Biden có thể lương thiện hơn cụ được.

    Đám vẹt thường rêu rao những người không chích ngừa chỉ là nạn nhân nghe lời xúi dại của Trump chống chích ngừa. Đây là lập luận khó có thể phịa hơn. Những tố cáo này phớt lờ đi những việc cụ thể không ai chối cãi được như TT Trump đã giúp sáng chế và mua thuốc ngừa như đã bàn, ngoài ra ông cũng đã là một trong những người chích ngừa đầu tiên để làm gương, kêu gọi mọi người chích ngừa. Mới đây, ông cũng là một trong những người đầu tiên chích mũi thứ ba -booster- và lại kêu gọi thiên hạ chích booster.

    Một con vẹt mới đây rêu rao Trump "lén lút chích ngừa", làm như thể ở Mỹ, tổng thống có thể lén lút chích ngừa mà không ai biết. Hơn nữa, tại sao lại phải "lén lút chích ngừa". Tháng 10/2020, TT Trump bị nhiễm COVID phải điều trị ít ngày. Tháng 12/2020 khi thuốc ngừa bắt đầu được chích, TT Trump cho biết ông chưa được chích vì phải chờ 90 ngày sau khi ngưng uống thuốc trị COVID mới chích ngừa được. Tới tháng 2/2021, ông mới được chích ngừa, khi đó ông đã rời Tòa Bạch Ốc rồi và TTDC không thèm loan tin. Chẳng có chuyện lén lút chích gì hết. Viết ngớ ngẩn vậy mà cũng cả gan viết công khai cho cả thiên hạ đọc được cái dốt của mình.

    Chuyện lạ là mới tuần rồi, lần đầu tiên chính cụ Biden thừa nhận Trump đã có công giúp nước Mỹ có thuốc ngừa đầu tiên. Cái thừa nhận đó không phải là không có hậu ý: đó là việc nhắc lại COVID đã tàn phá Mỹ từ thời Trump rồi và cụ Biden chỉ là nạn nhân lãnh hậu quả tiếp tục thôi.

    Nhìn vào thành quả hiện nay của cụ Biden, từ cả năm qua, số người bị nhiễm và chết cao hơn rất xa dưới thời Trump mặc dù hơn 200 triệu người đã được chích ngừa (Xin đọc trang Tin Tức tuần này). Rồi bây giờ đến đại họa Omicron đánh nước Mỹ tàn tệ hơn xa Covid mùa thu năm ngoái trong khi cụ lờ mờ Biden chỉ biết gãi đầu gãi tai, kêu gọi thiên hạ đeo khẩu trang, chịu khó thử nghiệm, đi chích ngừa, trong khi ai cũng biết Omicron sổ chấp tất cả những biện pháp này.

    Một câu hỏi cuối cùng: các biến thể đủ kiểu của COVID, đặc biệt là Delta và Omicron, đang hoành hành và các hãng thuốc đang chạy đua tìm thuốc trị, cụ Biden đã cho các hãng thuốc bao nhiêu tiền để nghiên cứu, sáng chế ra thuốc trị các biến thể này cho dân Mỹ? Đúng như Diễn Đàn Trái Chiều này đã nhận định, chỉ có ông Trump mới có gan cho các đại tập đoàn bào chế thuốc 18 tỷ thôi, chứ cụ Biden thì chỉ biết lo cho dân tiền gọi là cứu trợ, cốt lấy phiếu cho các cuộc bầu cử thôi. 

Trump và gian lận bầu cử

    Đám vẹt vẫn khua chiêng trống về việc TT Trump thất bại trong các vụ kiện gian lận bầu cử, vì tất cả chỉ là chuyện phịa, và chẳng có gian lận bầu cử gì.

    DĐTC này đã bàn quá nhiều, nhưng vẫn phải lập lại. 

    Trên căn bản, có hai cách gian lận. Thứ nhất là cách gian lận hoàn toàn bất hợp pháp, lắt nhắt đây đó như tráo phiếu, phiếu ma,… Các luật sư của TT Trump đã thưa kiện và đã thất bại vì chưa đủ bằng chứng cụ thể, cũng như vì số vi phạm quá ít, không đủ để thay đổi kết quả cuối cùng. Các luật sư của Trump thua thật, không sai. Nhưng họ không làm gì khác hơn được, vì còn một loại gian lận vĩ đại hơn nhiều mà họ không kiện được. Đó là loại gian lận mà DĐTC này gọi là gian lận hợp pháp.

    Theo Hiến Pháp Mỹ, các tiểu bang đều có toàn quyền quy định luật lệ và thủ tục bầu cử. Và khi trong một tiểu bang, toàn thể hành pháp, lập pháp, và cả tư pháp cùng nhau nhất trí thay đổi luật để giúp cụ Biden đắc cử thì đó là gian lận hợp pháp mà ông Trump không làm gì để cản được.

   Khi mà các tiểu bang then chốt nhất trong vùng Đại Hồ là Pennsylvania, Michigan và Wisconsin, đồng loạt thay đổi luật bầu bằng thư, viện cớ đe dọa của COVID, để cho tất cả mọi người đều có quyền bầu bằng thư không cần lý do chính đáng, không cần kiểm tra lý lịch người bầu, không cần nhân chứng xác nhận, cho phép tình nguyện viên của một đảng đi đến tận nhà từng người giúp điền phiếu và mang phiếu đến nộp tại phòng bầu cử y chang cách VC giúp dân quê mù chữ trong các bầu bán cuội của chúng, tất cả đều là những chuyện gian trá thô bạo nhất. 

    Khi tại tiểu bang Pennsylvania chẳng hạn, buổi tối, sau khi kiểm tra phiếu bầu tại phòng phiếu cho thấy ông Trump dẫn trước 700.000 phiếu, qua đêm, sau khi 1 triệu phiếu bầu bằng thư được đếm, thì ông thua lại 100.000 phiếu, nghĩa là trong 1 triệu phiếu bầu bằng thư, đã có tới 800.000 phiếu hay 80% bầu cho cụ Biden, là một xác xuất thống kê không thể nào có được trong tình trạng phân hoá chính trị tối đa ở Mỹ hiện nay. Trong bất cứ cuộc bầu lớn nhỏ nào, một ứng cử viên có được 60% phiếu đã là chiến tích hy hữu rồi, chứ 80% thì cũng chẳng khác gì Tổng Trọng kiếm được 99,9% phiếu.

    Một số tiểu bang đã kiện Pennsylvania thay đổi luật bầu cử để gian lận, nhưng lên đến Tối Cao Pháp Viện, đơn kiện bị bác vì theo luật Mỹ, các tiểu bang này không bị thiệt hại gì bởi luật mới của Pennsylvania nên không kiện được. Theo luật Mỹ, chỉ những người bị thiệt hại gì đó mới có quyền thưa kiện. Chứ không phải các tiểu bang thua kiện vì không có gian lận như vài con vẹt hô hoán sảng.

Trump thông đồng với Nga

    Công tố John Durham đang điều tra xem toàn bộ câu chuyện thông đồng với Nga từ đâu được đẻ ra và chưa có báo cáo cuối cùng. Khi nào có, Diễn Đàn Trái Chiều sẽ viết bài chi tiết hơn về chuyện này. 

    Chỉ biết cho đến nay, toàn bộ câu chuyện về thông đồng với Nga -kể cả câu chuyện xì-căng-đan Trump thuê gái gọn đến tè trên giường Obama đã từng ngủ trong một khách sạn ở Moscow- đều là sản phẩm dựng đứng từ trí tưởng tượng của hai anh cố vấn của bà Hillary, Darchenko và Dolan. Và toàn bộ tấn tuồng có thể đã do anh Jack Sullivan, đương kim cố vấn An Ninh Quốc Gia của cụ Biden, khi đó là phụ tá cao cấp của bà Hillary, đóng vai đạo diễn, với sự đồng ý và chuẩn nhận của bà Hillary và cả TT Obama. 

Trump gian lận thuế

    Công tố của New York, ông Cyrus Vance đã bỏ ra 3 năm đi rình bắt ông Trump, trên nguyên tắc về tội trốn thuế hay khai gian thuế gì đó, nhưng trên thực tế là đi mò tôm, tìm cho ra bất cứ tội gì có thể bắt được Trump. Ông ra trát bắt công ty khai thuế cho ông Trump và tổ chức Trump Organization phải nộp giấy thuế từ 6 năm trước khi ông Trump làm tổng thống. TT Trump khi đó kiện để chống lại, nhưng thất bại, tòa phán công ty khai thuế phải nộp đủ giấy khai thuế ông Vance đòi hỏi, nhưng không cho phép công bố cho công chúng. Ông Vance cử không biết mấy chục hay mấy trăm chuyên gia thuế đi moi rác trong suốt cả năm qua sau khi thắng kiện và có trong tay mấy triệu trang hồ sơ thuế.

    Bây giờ, ông Vance còn tới cuối tháng Chạp này thì hết nhiệm kỳ, phải về hưu, không còn đi câu tôm hùm Trump nữa mà về nhà đi câu cá tra. Cái hay là chính ông biết sẽ thất bại không tìm ra được con tép nào nên đã quyết định bỏ cuộc, về hưu, không ra làm tiếp nữa.

    Theo chuyên gia luật Elie Honing của CNN (CNN chứ không phải Fox News đâu các cụ ơi!), cuộc điều tra về gian lận thuế của Trump và Trump Organization coi như hạ màn và xì hơi. Chấm hết. 

Trump và thế giới

    Lập luận miệt thị chính sách đối ngoại của TT Trump dựa trên hai điểm căn bản: a) thần phục hay nịnh hay bị xỏ mũi bởi các tay độc tài như Putin, Tập, cậu Ấm Ủn trong khi b) ăn hiếp và phản bội đồng minh, đặc biệt là Tây Âu. 

    Nói về quan hệ với đồng minh Tây Âu, điểm TT Trump bị chỉ trích là đã đòi Tây Âu phải đóng góp nhiều hơn vào việc chi tiêu quốc phòng của họ, chứ không thể ỷ y bắt Mỹ gánh chịu hết như đang thấy. Việc này, thật tình mà nói, có gì đáng trách? Tổng thống Mỹ được bầu và có trách nhiệm bảo vệ quyền lợi của nước Mỹ, chứ đâu phải để bảo vệ quyền lợi đồng minh, è cổ gánh chi tiêu quốc phòng cho Tây Âu? Dù sao thì thái độ của TT Trump đã khiến hầu hết các quốc gia Tây Âu trong NATO phải chi trả thêm tới cả trăm tỷ cho hệ thống quốc phòng Âu Châu giúp giảm gánh nặng của dân đóng thuế Mỹ. Dân Tây Âu có thể bực mình, nhưng đối với dân Mỹ, có gì sai?

    Nếu nói Mỹ phản bội đồng minh thì nên nhớ lại, trong lịch sử chính trị của Anh Quốc, cụ Biden là tổng thống Mỹ duy nhất đã bị quốc hội Anh biểu quyết khiển trách -motion to censure- vì tội đã phản bội đồng minh, hấp tấp rút khỏi Afghanistan mà không thông báo trước cho các đồng minh trong NATO.

    Về quan hệ với các tay đồ tể độc tài như Putin, Tập, và cậu ấm Ủn, chỉ cần nhìn vào thực tế những diễn biến đang xẩy ra.

    Nhắc lại, trước đây, Putin đã mang quân lực đến chống lưng cho các chính khách địa phương tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý cuội tách Crimea ra khỏi Ukraine để sát nhập vào Nga, vào năm 2014, dưới thời chính quyền Obama-Biden đấy. Sau đó, trong suốt bốn năm Trump, Putin đã ngồi im, đến bây giờ dưới thời cụ lẩm cẩm Biden lại động quân trở lại. Đang tập trung lính tại biên giới Ukraine, chưa ai biết để tính chuyện gì.

    TT Trump đã tìm đủ cách cắt giảm việc Mỹ lệ thuộc quá đáng vào hàng nhập cảng từ Trung Cộng bằng cách tăng thuế quan trên một số hàng nhập cảng từ TC. Đi đến một thỏa thuận được ký đầu năm 2020. Thỏa thuận này bị gián đoạn vì COVID đóng cửa cả kinh tế Mỹ lẫn kinh tế TC. Mới đây, cụ Biden, trong cuộc nói chuyện với Tập Xì Dầu, đã nhắc lại thỏa thuận này và đòi Tập tôn trọng cam kết. Nếu Trump bị TC xỏ mũi thì sao cụ Biden vẫn duy trì thỏa thuận mà không giỏi, điều đình một thỏa ước khác, có lợi cho Mỹ hơn?

    Về cậu ấm Ủn, chẳng biết ông Trump nịnh hay thần phục cậu ấm Ủn như thế nào, chỉ biết sau khi cụ Biden vào Tòa Bạch Ốc, cậu ấm đã mau mắn cho thử lại hỏa tiễn nguyên tử và đã không thèm trả lời cụ Biden khi cụ chính thức hạ mình yêu cầu mở lại các cuộc nói chuyện Mỹ-Bắc Hàn.

    Dĩ nhiên, đây là những vấn đề lớn liên quan đến quyền lợi sinh tử của nhiều nước liên hệ, không phải chuyện dễ dàng như đi chợ mua bó rau, do đó, cần nhiều thời gian và điều đình. Rất tiếc dịch Vũ Hán tấn công cả thế giới, đảo lộn mọi việc và khiến các kế hoạch dài hạn trên bị gián đoạn hết.

--------------

    Những điều phịa ra để bôi bác TT Trump còn nhiều lắm, nhất là những loại bôi bác cá nhân, kiểu như thiếu đạo đức, sách nhiễu tình dục, nói láo, lừa đảo,… Nhưng cũng vẫn chỉ toàn là loại fake news không đáng bàn thêm, nhất là nguyên tắc của kẻ này, đặt trọng tâm vào những chuyện chính sách có hậu quả đụng chạm đến mình, đến cộng đồng tị nạn, mà không muốn để ý đến những chuyện cá nhân lắt nhắt, nên sẽ không bàn.

    Hạ viện cũng còn đang điều tra về vai trò của TT Trump trong vụ biểu tình bao vây quốc hội ngày 6/1/2021. Dĩ nhiên ai cũng muốn biết sự thật trong vụ này, nhưng khi cuộc điều tra được tiến hành bởi đảng đối lập, trong đó tất cả các thành viên, kể cả hai thành viên thuộc đảng CH do bà Pelosi tự ý bổ nhiệm, đã từng hai lần đàn hặc cuội thì không cần điều tra gì thì ai cũng biết kết luận như thế nào rồi.

    Tóm lại, TT Trump không phải hoàn hảo, đã phạm nhiều sai lầm, nhưng những sai lầm có tính cá nhân lắt nhắt không thể xóa nhòa được những thành quả thật lớn đối với nước Mỹ và dân Mỹ. Những công kích, sỉ vả phe đảng cuồng điên hiện nay không thể nào khỏa lấp sự thật lịch sử này.